【役に立ちましたか？】Twitter「コミュニティノート」への期待と疑問点 [512899213]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
Twitter「コミュニティノート」への期待と疑問点?間違ったノートがついた場合の処理-
●コミュニティノートの是非
Twitterでは、コミュニティノート(以下、「ノート」と略す)が威力を発揮しているようですね。仁藤夢乃がYouTubeに活路を見出そうとしているのは、Twitterはもう自分の居場所ではないと悟ったためです。知らんけど。
私は目的がある時しかTwitterを見なくなっているため、ノートについての実感があんまりないのですが、使っていた時の経験から間違った情報が拡散されていく実感は十分にあって、ノートへの期待も十分にあります。
Twitter側からの説明を読む限り、おおむね賛同できます。
ノートは、結果、ファクトチェックとして機能することがあるとしても、第一の目的はツイートを読んだ人がより正確に判断できる情報の提示です。唯一絶対の事実を求めると終わらなくなりますが、「こういう情報もあります」と補足するだけなら、ツイートした人にとっても「ありがたい」という話。
いかそ
https://www7.targma.jp/vivanonlife/2023/07/post120302/
このニュースは役に立ちましたか？ 役に立ちましたか？ ← これ全力で煽り倒してるだろ >>1
＞唯一絶対の事実を求めると終わらなくなりますが、
嘘付いたらダメでしょ
って話なのに
「事実を追求するな！」
だからもうなんと言うか 役に立つコミュニティノート
https://twitter.com/HelpfulNotesJP
ここフォローしてる
パヨ以外にも、お金配り系とか色々おもろいノートがあるんな
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>1
＞仁藤夢乃がYouTubeに活路を見出そうとしているのは、
草 事実から乖離していくコミュニティノートはいずれ廃止される
人の一生みたいなもん >>7
知らん間に迷惑系ユーチューバーになってたんやな 主にリベラル系から不満が出てるって記事でも言われてて何かワロタ 役に立ちましたか？って言葉に
腹が立つ→あなたはパヨクです
何とも思わない→あなたは正常な人です ソースなしの間違った情報を正すためにソース付きのコミュニティノートが付く
本来なら「間違いを修正してくれてありがとう」のツイートが溢れているはずなんだわ >>16
それか「いやいやその指摘は間違ってますよ、理由はこれこれこう」ってなるよな
それをせずに「実名にしろ」「ただのクソリプ」としか言えない時点で効いてるってことなんだよね （追加情報）
URL
この構成が一般的だがURLの内容読めてない追加情報が多い
あとは全く関係ないアスペみたいな文章ノートに乗っけてるやつ >>9
消されると中の人が検証してるみたいだな
志位に付いたノート復活してるよ >>23
0.68って奴か？
アレ、典型的な記事読めてないやばいノートだったと思うが
消えるのは兎も角復活するのはやべぇな。多数による自浄作用語れないじゃん >>1
>唯一絶対の事実を求めると終わらなくなりますが
そんな大層なもんじゃなく、ただの事実誤認の訂正だぞ
新聞の訂正記事を他人が付けるようなもんだ 「書いてる内容がちょっと違ってますね」
なんだろうな本当は
わざとウソついて人を騙そうとする人には
邪魔なんだろうな >>14
「嘘も100回言えば本当になる」を実践してる連中からは、本当に痛い機能だわな 「AがBなのはCがDだから論法」も
使えなくなるんだよな
これ これで詐欺、愉快犯のデマ情報、陰謀論とかが潰れていくと最高やな
そういう効果が大きいなら、多少コミュニティノートに間違った情報が混ざっても大した問題じゃないわ
メリットがでかすぎる 自分の価値観に照らし合わせることをしないと
おそろしく時間（と時には金を）無駄にします
役に立たないようでもエンタメとか言い出す場合もある
自分に合わない情報って、合う人には85点でも 合わない人には60点の情報になります
たとえば毎月何十万も投資できるやつがインデックス投資でそのなかでも、意味なく分散させてるしょぼいのを勧めているとする
そんなもの貧乏人が真似てどうするｗ
まあ貯金代わりだというのなら問題ないと思うけどさ そもそも自分達がソースの無い情報飛ばしまくったのが事の発端だろう コミュニティノートに発狂して反発する者は…
・詐欺で人を騙して利益を得ていた者
・正確ではない情報で煽動を行なっていた者
・デマ発信を楽しんでいた者
・根拠なき陰謀論者
・無断転載・パクツイを行なっていた者
こんなところですかねw フェイク書き散らしてるのがパヨだらけだからそう見えるのでは >>42
ぱよちんもネトウヨのデマ見付けたら「役に立つ」ノートを脚注してええんやで
むしろどんどんやれ >>42
ここで重要なのは付加情報が有用か否かって事であって執筆者の思想は別な話だろ
そういうとこだぞパヨちん >>44
パクツイ指摘は目立つね ・・まぁ、そもそも指摘してもパクラーには効かない気もするけど >>49
流石にパクツイ指摘だらけだと
オオカミ少年と同じで
さすがにフォロワーも減るし
結果一番欲しい
いいねもリツイートも減るんじゃないか？ 間違った知識 情報を訂正してくれてるのに腹が立つのはパヨクだけだよな
普通はなるほどありがとうって感じだし コミュニティノートの見出ししか読まない、考えない人向けの機能ではあるな >>42
「ネトウヨという言葉を使った時点でロジカルな議論を放棄したと見なされる」 普通はありがとうなんだけど
なぜかパヨはイライラするんだよな
誤った情報で扇動してるからなのか？ >>42
ワロタ
そもそも普通は嘘をつかないからねw
嘘が普通のパヨチョンにはわからんかもしれんがw コミュニティノートは流行るよ
パヨクの限界集落は鍵をかけて引き籠るか、追い出されるか
嘘つきに人権はないからね、居場所がないんだ 嘘を書かなければいいだけだし、うっかり間違った事を書いたなら訂正してくれてありがとうと言うだけなんだけどな。
間違いや嘘を認められないやつだけだろ、コミュニティーノートが邪魔なのは。 >>63
統一信者はキチガイです
役に立ちましたか？ >>42
まさかわざと間違えてるって訳じゃないでしょ？ >>68
ネトウヨと統一信者は同じではありません。
自民党の有権者がすべて統一教会の信者ではありません。
役に立ちましたか？ この手の連中はいつものようにデマ垂れ流して
お仲間にデマの補填してもらえばいいんじゃない？ >>42
それはお前がこの記者より遥か左にいるからだぞ
例えばパヨクからすると左翼すらネトウヨに見えることもあるそうだ >>70
いいえ
☑必要のないレスです
☑参照となるURL等の外部ソースが付属されていません
☑何故、自民党の名前を出したんですか？ むしろ間違いを正して貰ってありがたい機能と思うが
叩いてる奴らは何が都合悪いんだろうねｗ 水切りのつもりで投げた石がその勢いのまま跳ね返ってきて
しかも落ちない泥を被らされて勝手に怒ってる感じ デマを垂れ流す嘘ツキや詐欺師に
居場所は無いのでしょうねwwwwww >>73
コミュニティーノートに「いいえ」とか草ｗｗｗ >>73
それはコミュニティーノートとは言わない、ただの反論。
パヨクはコミュニティーノートが何なのかも理解出来て無いんかね。 マスコミ含めて左翼の連中は正しい情報でつっこまれると困るから
この機能にイラついてる奴多いよなｗ
デマで世論を誘導したい連中ほど困る機能ｗ >>78
参考にならない意見です
統一教会がキチガイか否か。キチガイの定義が未設定なのでこの部分の成否は回答困難です。
※しかし、統一教会はその教化プロセスに際し、名前を伏せて勧誘セミナー等を行う事例が報告されており、
憲法上に記載されている信教の自由（憲法20条）の方針に則さない宗教法人であるという追記は可能です。
https://law.main.jp/kenpou/k0020.html
参考になりましたか？
みたいな形がノートのテンプレかね？ >>81
コミュニティーノートは原文で足りない情報を補足するものなんだけど理解出来て無いでしょ。
ただの反論や否定なら通常のリプ欄で十分だよ。 >>81
役に立ってないものをコミュニティーノートに書いても意味無いぞ。
パヨクがコミュニティーノートを嫌ってるのは役に立つ事実が書かれるから反論出来ないからであって。 >>82
じゃあ、憲法上の記述を元に
「キチガイかどうかわからんけど、信教の自由には即してないよ」と追記するのはノートの趣旨に即してるのでは？ >>86
もとの話はネトウヨが全て統一教会の信者であるという嘘についての補足情報だろ。
ネトウヨ＝統一信者であるソースを貼ってコミュニティーノートに書くのが趣旨だよ。 結局のところパヨクはコミュニティーノートを反論する為のシステムだと思ってんのよね。
書籍の注釈みたいなもんだと理解すればわかりやすいと思うんだが、注釈にいちいち反論してるのが滑稽だねｗ >>87
68のレスに自民党という単語が無いんだが 嘘をついて人を騙して自分の欲求を満たすのが自分の命題なんね。
役に立っちゃ駄目ということ(´･ω･`) >>89
68の時点でコミュニティーノートじゃなくなってるんだがｗ まず、パヨクはリプとコミュニティーノートの違いを勉強しような。 コミュニティノートって早い話ステマしてますよってのをバラすタイプの情報開示だからパヨク以外には使えないのよな >>91
ああ、そういう事か。
70のレスは単なるクソリプだから、ノートっぽく81で添削したわけよ。自民党って単語は68にないから沸かせようがないわけ。
ただの反論や否定ならリプで十分は同意だけど、「ただの反論や否定」と「情報の追記」を区別できてるか？ いきなりデマリプ飛ばされたらどうしようもないけど
採点システムあるでしょ 普段あまり役に立たないジャロが力を発揮してる感じwww >>59
李信恵
@rinda0818
漫画に登場する林里恵のモデルが私だとネットで取り上げられていますが、それは本当ですか？
https://twitter.com/rinda0818/status/672312598684000256
白正男＠テコンダー朴★単行本発売中
@mr_beck36
この物語はフィクションであり、実在の人物・団体・事件などとは一切関係ありません。
私見ですが「ヘイトスピーチと戦う美女」というキャラ、特に「美女」という部分で李信恵様が
モデルだと誤解した方も一部にいたのかもしれません。（担当編集者）
https://twitter.com/mr_beck36/status/672324693077057536
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 共産党や東京新聞の作家さん方は今日も創作に勤しんでるんだから応援しようぜ >>98
コミュニティノートで絵と写真並べて補足する人おらんのか 神対応 コミュニティーノートの内容に反論
アホ対応 コミュニティーノートを扇動の道具扱い 津田がコミュニティノート付けられて自分の番組でぶち切れしてたｗｗ
ポリタスTV
星暁雄×津田大介
要約
鳩山由紀夫が間違ったことを言ってコミュニティノートに指摘され謝ったこともあったすぐに謝った鳩山さんはすばらしいしこのように良い面もある
コミュニティノートはトランプが誤情報を発信していたことが原因だという事を40分かけて説明（なおすべて憶測でありこれについての確かなエビデンスは40分聞いても出してこなかった）
前述に基づいて自分につけられたコミュニティノートに反論
英語圏ではコミュニティノートが掲載されなさ過ぎている問題が起きている
逆に日本では一部の偏った人がコミュニティノートを掲載しすぎだ
世界のコミュニティノートの採択率は8％日本は20％
全世界のコミュニティノート執筆者は約二万人日本の執筆者は８６３人
だから日本のコミュニティノートの質は高くならない
津田「コミュニティノートに登録してるのにまだ参加できない！自分はブラックリストに入れられているのでは？」
自分につけられたコミュニティノートは嫌がらせ目的だ、自分は正しいことを書いているのに、日本のコミュニティノートは正常に機能していない
いくつかのマイナンバーカードのトラブルについてのツイートについた同じような文のコミュニティノートをみると組織的に使われているんじゃないか
津田「神奈川新聞柏尾記者についたコミュニティノートは本当にひどい」
星「いや、この内容理念としては大筋正しいんですが理念と事実がちょっと混同されてますよね」
津田「でも中立公正だったらこんなノートつかないでしょ！」
英語圏ではこんな問題起こってないのに日本に投入されたとたんこんな問題が起こる
音喜多俊の”左派が恐れる？！ツイッタランドに突如現れた新機能「コミュニティノート」の真価を問う”という記事を取り上げて”左派が恐れる”と書かれていること自体バイアスがかかっていることに気付いていない
星「本来は右派も左派も恐れないといけないのに・・・。」
津田「でも参加させてもらえないんですよ！！Twitter社によって！！！」
星「だ、だから変なんですよ、本当にブラックリストが作られているかも・・・。」
本来は既存メディアの訓練を受けた人が多く参加しないといけない
この後は分散型SNSについての話 >>105
この欧米が優れていて日本が劣っているという
パヨの旧態依然の世界観が本当に頭の悪さ丸出しで救いようがないわ
日本のパヨが世界的に見ても奇形ってだけの話だからなあ >>82
リプ出来ないようにしてウソ垂れ流してるひともいるからなぁ… まだまだ未成熟なところはある上で
大体レッテル貼りに終止してよく理解してないのが左巻きの連中になってるの笑う >>106
アメリカの学者が作った政治的思想を測るテストを5ちゃんでスレ立てて80人ぐらいの人が受けたけど、ネトウヨを自称してる人ですら中道保守で真の右翼が一人もいなかったｗ
日本の右翼なんてアメリカから見れば、ただの愛国者だからね。
本当の右翼というのはナチスドイツみたいなのを想定してんだよな。 そういえばどのくらい評価したらコミュニティノートに書けるようになるの？ >>105
>逆に日本では一部の偏った人がコミュニティノートを掲載しすぎだ
>世界のコミュニティノートの採択率は8％日本は20％
>全世界のコミュニティノート執筆者は約二万人日本の執筆者は８６３人
>だから日本のコミュニティノートの質は高くならない
日本では今週だか先週だかに実装されたばかりの機能を何故こうも断言し切れるんだろうか
もうしばらく使ってみて様子見よう駄目ならツイッターごと捨てちゃえでいい話なのに >>26
それもしかして有料記事のリンクでわざと読ませないようにしてる可能性は？ >>95
区別出来てないのはお前の方だと思うがｗ
なんでパヨクは自分がしてることを相手に投影するかな。 呼吸するように人をだまし誤解を与える人たちには
深刻な問題なんだろうな パヨク界隈にめっちゃ突き刺さっててなんか気の毒だわw マスクの買収前から機能は準備してたらしい
つまり本来はQアノンとかの陰謀論対策だったんだよな
なぜか日本では逆方向に使われてるけど 元ツイートがソースなしのお気持ち表明なんだからノートが付いてちょうど良いだろ >>119
逆方向に使われてるというより、逆方向に作用しているって感じかな
パヨクが嘘つきに振りかけると赤くなる薬を開発して喜び勇んで使ってみたら自分たちが真っ赤に染まったみたいな >>105
既存メディアの関係者が一番あかんようなｗ
コミュニティーノートは間違いを修正するだけの機能なのに、中立性とか言ってる時点で完全に勘違いしてるよなｗ すべての人に同条件で公開され利用できる機能なのになぜか特定の人たちには殺虫剤のような効果を発揮している不思議 コミュニティーノートが付くという事は、そいつは嘘つきか知ったかぶりって事だからね。
正しい情報を発信してれば気にするような機能でもないと思うのだけど。
むしろ自分が正しい情報を発信してるかどうかというリトマス紙として使った方がいいんじゃないかな。 >>105
必死こいて調べたんだろうが反論がこの程度かぁ… 活動家の扇動の場じゃなく
あくまでも言論の場にする分には
いい加減な事を言えなくなるから
良いんじゃね 実装してないゲーム垂れ流してるクソ広告のゲームアプリの広告も軒並み付けられてるのが笑う >>124
>コミュニティーノート
これが間違ってたらどう訂正されるの？ 低評価で消えるまでの時間でデマ撒くには十分なんだよな結局
消えたコミュニティノートの跡のスレッドの残骸見りゃ誰でもわかるでしょ コミュニティノートを投稿されても自分の元ツィートが根拠のある主張なら
その根拠を提示すればお互いに相違点や共通点を探っていけて
健全な議論が成立するのになんでパヨさんはいつまでたっても
「じゃあノートが間違ってたら？」しか言わないのかｗ 嘘ばかり書いてた人は役に立つどころか害悪だし、それ以外の人にはお役立ち過ぎる コミュニティノート最高すぎる
ツイッターのサービス開始時からこの機能あったら良かったのにな
ノートで嘘や間違いを暴かれまくって怒ってる人間はやばい奴で、ブロックしといてもOKっていう良い判断材料 そもそも SNSは馬鹿とやりあうためのもんで、
それが嫌なら止めるこった。 Twitterから追い出されてて草
ついでにツイフェミも追い詰めろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
