海水浴 自分の子供2人を助け亡くなる [421685208]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
海で浮いている我が子救助の男性、おぼれて死亡 家族で海水浴中、子ども２人は意識あり 島根・出雲、稲佐の浜
雲南市の男性（４５）と小学生の長女、長男が浮いているのを、近くにいた３０代男性２人が発見し、救助した。男性は搬送先の病院で死亡が確認された。子ども２人は意識があり、命に別状はない。
出雲署によると、その男性は同日午後から家族で海水浴に来ていた。長女と長男の姿が見えなくなり、４０代の妻と捜していたところ沖合に浮いているのを見つけ、男性が救助に向かったという。
その後３人の姿が見えなくなり、妻が３０代男性２人に救助を依頼して、１１９番。男性２人が、海岸から３５メートルの海面にあおむけに浮いている男性と、体につかまる子ども２人を発見し、３人を近くの波消しブロックに引き上げた。
https://approach.yahoo.co.jp/r/QUyHCH?src=https://news.yahoo.co.jp/articles/b63944c8df53932614b2a51942c1216a870ecf2e&preview=auto これ、離岸流ってやつ？
なんかジグザグに泳ぐといいらしい 娵救助呼ぶのワンテンポ遅くね
子供浮いてるの見えたらそこで電話だろ 父ちゃんは本望だったと思うよ。最後には俺にしがみつけって言って逝ったんだろ。立派だよ すばらしい生き様の父君
哀悼をささげます…AMEN >>43
ライフセーバーが母親は初期段階で周りに助け求める、父親は自分で何とかしようと動いてギリギリの状態の時助け求めると言ってた
ライフセーバー的には母親の行動が正しいみたいよ >>38
一人親の為の手当、遺族年金、生命保険、退職金、住宅ローンも団信入ってるならチャラ 海水浴場に監視員居るって言ってもピンキリだからな
学生バイトで肌真っ白なやつから、ボディーボードライジャケで沖のネット付近でずっと待機してるとこもある
ある程度の基準はあるんだろうけど、もっと基準がほしいわ 1番いいのは子供から目を離さない事とイキって沖まで行かない事だ
水難事故毎年のように起こってるのに危機意識無さすぎだ 泳げるメンバーしかいなくても浮き輪は持っていくべきか
せめて2リットルペットボトルとかか 結果としてみると父親より母親の行動が正しかった 言い方悪いけど父親は犬死に >>117
叩いてはいないけど
一時の感情で子供を父なし子にしてしまったのはアカンと思う 自然を舐めたらあかん
川は水温低いところがあったり、川底への流れに巻き込まれる事がある。
海は離岸流があったりする。どっちも怖い >>120
現場の状況も知らずに憶測で死者を冒涜するバカ
子供たちが溺れるギリギリのタイミングだったかもしれんだろ
たられば言ったらキリがない。そもそも目を離さなければ良かっただろうしな。
事故が起きてからでも、命をかけて子供を助けたのは凄いよ。偉い父ちゃんだ。 パニックになった子供にしがみつかれて動けなくなったんだろうな
子供は親を殺したようなもんだ
可哀そうに一生十字架背負って生きていくんだろう >>123
子供のこれから考えたらそうも言えんだろ
トラウマになるし父親いなくなって自分を責めるだろうし 等価交換の法則だな！
海難事故って
生贄足りないとどちらともしぬし >>127
よを小さくするとギャルっぽくなるからヤメレ お父さんだったものを浮き輪代わりにして助かったのか… >>123
まともな親なら、遊泳禁止場所で泳がない
海水浴場に何のためにライフセーバーがいるか、その足りない頭でよく考えろ この父親は知らんが
親は遊ばず子供を見張れが鉄則だぞ >>118
そうなんだよね
自分で動く前に即救助要請が正解
救助に向かうにしても周囲にも応援要請して浮力のあるものをかき集め、ロープなど浮き輪につなぐくらいの準備は必要
勢いだけで凸っても犬死に、無駄死になんよ
美談にせず、無謀な救助行動は犬死にですって報道するのが、次の犠牲者を出さないために必要なんだよな >>38
こういうケースは結構裕福にやっていけるから安心して成仏してくれ 子供2人の年齢いくつよ？
親を浮き輪にしたのか子供が暴れて親が沈んだのか今後こういう場面に出会した時のために重要な情報だろ
ほんっとマスゴミ屑だな >>140
これを見ると少なくとも無駄死にでは無かったかな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
