ハードディスクをSSDにしようと思うんだけど、寿命が5年ってマジ? [971946189]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
SATA接続の256GB、もう10年超えたけど何のトラブルも起きてないわ どこでそんなデタラメ仕入れてきた?
地雷でなけりゃ振動を気にしなくていい分HDDよりよっぽど長持ちするだろ
うちじゃ13年モノのSSDが未だに現役だわ
わざとSSDをすり潰すような使い方してたら別だがな サムソンの8TBほしいと思ったけど先週59800円だったの次の日68000円になってた うちのcドライブssdのデスクトップとノートは12年と13年に買ったけどどっちも問題無いわ
デスクトップのhddは2回逝ったけど OS起動しておけばウェアレべリングでデータ保持の書換自動でやってるぽいけど、電源抜いて数年放置するとセルから電子抜けて読めなくなるんだっけ 壊れるのはメモリチップではなくてコントローラーがクソなんよ 大容量はHDDがまだまだ上だが、今OS用でHDDは考えられん うちのssdはじいちゃんの代からかれこれ80年は使ってるな 今時のSSDは簡単にぶっ壊れる事は無くなった
寿命が5年ってのは書き換え限界だと思うけどフラッシュメモリなので長期の保管は出来ないデータは蒸発する >>15
てかWindows11ってHDDに入んの? ソニーのバイオノートにデフォで付いてた128GBの奴は10年以上もってるな 昔のハードディスクをスマホで見たいけどケーブルあるのかな 購入初日にSSDの書込みリミット超えて文鎮化する機械があったよな QLCのssdとか中華のやつ使わんどけば大丈夫でしょ 鯖みたいに酷使しなけりゃHDDと変わらん位持つだろ HDDで待たされる時間より、交換したHDDをバックアップに回してSSDでヒャッハーした方が遥かに有益 >>14
デフラグのソフトで最適化してもSSDならTrimしか掛からないな WindowsMeの終わらないデフラグを経験してからLinuxにすると感動する。 寿命が5年というのは嘘だと思う
ウチでは7年以上使えているのもあるし
故障はコントローラーICが突然死してSSD自体を認識しなくなったのが多い つかiPhoneは64Gで十分なのに、pcはssd 512Gを二つでも全く足りない。
なんなんだよ。
おかしくねーか。 サンディちゃんの頃から使ってるHDはまだまだ元気だよ 相当な数のセクタが死んだからもうダメかもと思ったけど、fromhddtossdとminitoolとWDのdlgを使ったら復旧した🥰 今安いからな
2TBのやつが一万円くらいだったり
さらにもっと安くなるかも知れんが沢山買っとけ >>1
第4世代のデスクトップかSSD換装して使っていましたが
人に渡した後でも元気に稼働中だそうです。
第8世代のデスクトップも不具合なく稼働中です 今までHDDが壊れたのって全部落下ダメージだったから、それがないSSDのほうがよっぽど安心だ
もちろんバックアップはこまめに取る前提だけど
デスクトップなら相変わらずシステムSSDのストレーシHDDでいいんだろうな 書込するほど劣化するから使い続ければいずれ使用不能になる
その気になれば3ヶ月くらいでしぬ 壊れるときには壊れる、RAID1を組め
ボーナスでSSD(8TB)を2台買った 32GBの録画鯖用SSDまだ現役
ずいぶん前に買ったのに まともな奴なら20年ぐらいは持つよ。
ただ、HDだって個体差で5年ぐらいでシャかる奴もあるから、絶対はないけど。 CドライブをSSDにしてD(通常データ用)とE(動画用)をHDDにしてHDDは2年に一回交換してるけどSSDは10年選手 使い方による。ネットと簡単な書類作成程度なら寿命の前に性能が陳腐化する
突然死はHDDでもあるからそれは運 未だにメインシステムにHDDて何かの拷問か何かか? 突然死するのはマジ
必要なデータはHDDにバックアップしとけ 先月壊れた
今年で9年目だったが何の前触れもなく唐突に逝った いちおうCrystalDiskInfo入れて監視してるけど
各値の意味とかはよくわからないw 5年て指標は長い方だろ、3年くらいで見とくのが無難 やっすいママン避けてSSDもきっちり表からも裏からも冷やせば大丈夫と思ってるは( ´△`) 15年もののSLC32GBもまだ生きてる
壊れるなんて都市伝説だろ ハンパに安いヤツだとメモリより先にコントローラが死ぬ
OCZなんてやめて素直に東芝買っとけばよかった なんならウチのHDD RAID は3〜4年を目処に定期交換してるが?
一度壊滅的に壊れて結局サルベージ会社に依頼して
復旧に40万掛かったからな
それよりマシだわ >>58
安くても高くてもNANDが先に氏ぬってことは滅多にないと思うよ >>56
SLCって1セルの書き込み可能回数が10万回の一番丈夫な奴じゃないか…
ちなみに最新のQLCは書き込み可能回数が1セルあたり1000回と悲しくなるレベルを容量で誤魔化して使う感じ 数日でディスク容量分のデータを保存して削除するを繰り返すような使い方をしてるとSSDはすぐ駄目になるぞ
HDDにしとけ 今この現在で10年20年もつモノってなんやろか?
靴ベラは30年はもつ HDDの故障は何度も経験してるが今のところSSDの故障は未経験だな 1セルあたりの書き込み可能回数は結構違うから気をつけろよ
QLCになると使い方次第では5年持たないから
SLC 100000回
MLC 10000回
TLC 5000回
QLC 1000回 HDDなら壊れる前に予兆があるから、それからバックアップしても間に合うが、
SSDは何の予兆も無く逝くから毎日HDDにバックアップしていないと悲惨な目に遭うぞ
つまり結局HDDを全く使わないという選択肢は無いんだよ SSDって起動ディスクだけだろ
保存はHDDにするだろ普通 全速力で書き込み続けたら一週間くらいで死ぬ
SSD破壊的耐久試験④ついに壊れた!WesternDigital Green編
https://www.youtube.com/watch?v=gz7StW10pEI
SSDはデータが飛ぶよー😭
スマホのHDDは
いつまで持つんだい🤗 >>34,56
フラッシュメモリ本体は古いほど丈夫だから
何年前のが使えてるみたいな情報はあてにならない 3bitMLCとか4bitMLCってなに?TLCとかQLCと違うの? サブ機にしてるsandy機のSSD10年以上経ってるけど全く劣化起きないな 明日死んでもおかしくないような年代ばかりのニュー速民がSSDの寿命を心配するとはまさに滑稽 >>73
頭文字
クアッドだからQLC
トリプルだからTLC
マルチでMLC
シングルなのでSLC >>75、77
あーマルチに違いないからごまかしてるわけね 今nvmeのssd使ってるんだけど、スロットが一つしかないから増設するときは何が速くてオススメなの? 激安品除外すれば相当持つやろ
動画編集とかで毎日ギガ単位で書き込みしてたらわからんが・・・ 今出ているブランド製品なら心配しなくてもいい
でも稀にファームウェアのバグとかでデータ消えたとか有るので油断ならない みんなちゃんとオーバープロビジョニングしてるんかね
10%ぐらいしてるが多いのか少ないのかもわからん 今使ってるのが10月で5年だわ
脅かしっこなしだぜ
(´・ω・`) 7割くらい埋まると買い込み速度が30MB/sとかになるのはなんなん?>SSD >>63
フライパン以外のキッチンツール
アルミ(アルマイト)鍋とかおたまとかボウルとか軽量スプーンとか
自分の寿命の倍はもつんだろうなとしか思えんくらい頑丈 静かな分、突然壊れるから困る
今はM2だけど温度が上がり過ぎで良くないなーと思ったり
でもまだ等分使っていくけどな m2ssdはヒートシンクつけないとアツアツだよ
昔のsata接続ならいいけど ウルトラブックのSSD9年目だな
何も保存してないけど 昔は「MLCとかしょぼ過ぎ、SLCじゃないなんて有り得ない」「TLC?完全にゴミじゃんwww」
みたいな時もあったのにな
SLCとか化石になっちまった 寿命が来る前にでかいのに交換しちまう
それがSSD SSDは寿命がくる前に熱とか安物のコントローラチップの不具合でぶっ壊れる >>98
フラッシュメモリだから熱に弱い
冷やさないと自分の熱で死ぬやつやで 眉唾
回転運動がない分 SSDのほうが寿命が長いはずだがな >>1
ストレージを
なら通じるが
ハードディスクをSSDに
は錬金術じゃないと無理では インテルの80GBのSLCまだ生きてるけど
もう捨てていいわな 海門の瓦とか5年もたんな
同じセクタに数回書き込むと不良セクタになる >>107
同じ場所を0と1と何回も書き換えると0.2みたいな残り方して読み込めなくなる パソコン工房でデスクトップパソコン買ったら
Cドライブ用の500GBのSSDがM.2じゃなくてSATAだったんだけど?
これM.2をSATAにケチってパソコン工房はどれぐらいの利益浮かせてるの?
M.2のSSDに交換する価値はある? はぁ?
SATAのが余計な金かかってるけど?
馬鹿なのかな? BTOで同じ構成でSSDがM.2かSATの違いで値段調べたらM.2の方が高いけど? まあ筋道立てて論破されたら反論できなくてバカとか言い出すやつおるからな 嘘です♪
と言いたいところだが本当だ。
当時は芸能界入りしてなくて
タモリの勤め先の近所にうちがあって
親父の趣味のアマチュア無線で友達だた。
コールサインが近いから一緒に試験に行ったのかもしれん。
俺は時々遊んでもらってたらしい。
タモリのHDDに乗せてもらった記憶がある。 HDDよりSDDは調子悪いなって感じてから逝くまでの期間が凄く短い気がする… >>88
最初の数年はメインで使ってたノートPCの、その後は24時間365日稼働してる
テレビ録画用PCのシステムストレージだよ
ちなみにモノはC300の256GB版 もうSLCないんだな
寿命気にするならMLCにしとけ どうせ二度と見ないエロ動画で埋め尽くされるんだからどうでもよくないか 音楽ファイルが600GBあるけどHDDは4、5年でCDを読み込まない、曲の頭出しが遅くなる。
HDDの壊れる兆候だそうで、さてSSDは?と 数年前に 3D-TLCは MLC並の耐久性
とか眉唾ものの言説を聞いたけど
実際のところどうなん? ツベで耐久試験してる奴いるけど
最近のQLCのやつは全力で書き込むと10日も持たない >>127
今はMLCすらほとんど売ってなくないか? 何年間使えてるから平気とか書いてるやついるけど
それはSLCやMLCだから丈夫だっただけ バックアップはHDDでレイド10がいいよ
データ復元が一番簡単 >>11
絶縁膜の中に閉じ込められた電荷の量でデータを保持してる
通電しなくなると周囲の電荷がなくなる
相対的に電位差が大きくなるんで放電に至りやすくなると
今のところ説明されてる理屈はこんな感じ SanDiskとかIntelとかCFD製使ってるけど、5年以上使っても問題起きてないわ QLCでウェアレベリングができないようなアホな使い方しなければ、納戸フラッシュ自体はほとんど壊れない。
WDとか、コントローラーがたまによく死ぬ(´・ω・`) >>133
SLCのSSDって一般人買えるような値段で出てたのか? >>132
売ってるけども…
M.2の1TBで1万円くらいだとかで探してるなら間違ってるよ
物理的にあり得ない物を求めてる >>146
シングルセルの64GBでも五十万円は超えてなかったよ
法人だと見積もり取って稟議上げて役員や役員会の承認も経て…だけれど、一般人ならカード切るだけで買える >>148
それ、一般人が普通に買える価格じゃないからw 今はアカウントである程度管理できるから、大事なデータだけバックアップしとけばいきなりクラッシュしてもなんとかなるだろ。
寿命とかそこまで気にしなくていいと思うよ >>150
アスペなのか、「俺にとって50万は気軽に使えるはした金」とマウントを取りたいかのどちらかなんだろう メーカーや型番によって発熱のばらつきがHDDよりも大きい印象
少し大きなデータを移動すると80℃とか表示されたこともあるが本当に正しいのかな?と心配するやら疑うやら OSを入れておくSSD
ゲームなど入れ替わりの激しいものを入れておくSSD
動画や割れ物を入れておくHDD。これは裸族みたいなやつでカートリッジのように扱う
こんな構成がいいね >>150-151
お前らって趣味にお金だせないんだ…… >>133
5年前に買ったWDのNVMeは確かTLCだったが今でも問題なく動いてるぞ?
つかQLCだって普通の使い方してる分にはそうそう寿命にはならんだろ
個人的にはQLCはキャッシュから溢れたらクソ遅くなるっていうゴミ性能のせいで絶対に選ばんけどなw >>146
X25-Eとかはちょっと背伸びすれば個人でも買えなくはない値段だったと思う CPUは4万まで グラボもそのくらいまで
HDDは一個2万くらいまでかなぁ intelの600p発売と同時に買ってcドライブ24h起動したまま使ってるけど
7年くらい使ってんのかな今のところ平気だな
まあ壊れたら買い替えるだけですお寿司 SSDの耐久性って実績あるもんなの?
適当に〇年って言ってね >>163
全力で読み書きすると即TBWに達してご臨終するんで
それを一般的な書き込み量に年換算すればわかる。
ただしコントローラの突然死とかはまた別の話。 だから買って数カ月でも書き込み量が多いと保証断られる。 Windows11
まっさらSSDにインストールして
15分以内に完了するからな
HDDならどれくらいかかるんだろう >>156
SSDを堅牢にする趣味って結構特殊じゃね 寿命気にするなら磁気テープ一択だろ
未だにデータセンターでも使われてるし 転ばぬ先のストレージ交換の必要性は大事なデータが壊れてから気付く
そして後悔する PS3に付けてたのをPCに移植したがまだ生きてるから長寿なやつもあるんでないかい? >>172
昔のSSDは丈夫
今の大容量タイプは寿命を犠牲にして容量増やしてるから
昔のが生き残ってるから~といっても意味がない Blu-rayレコーダー映像保存用で1Tの記憶媒体ならSSDとHDDどっちがいい?
番組録画して見て消しての繰り返し用途 >>124
アドレスで記憶されてるので並べ直す必要はない
必要ない事をするというのはただ寿命短くなるだけ
嘘は嘘と見抜かないとね 容量の上限つ描くまで使って読み書き常用すると寿命に良くないって聞いた
なんにせよ予算許す限りでかいのがいいと >>177
ファイルシステムの断片化はそれとは別だから
ファイルエントリがバラバラになると探索に時間がかかるし
SSDへの要求がランダムアクセスの連続になってしまう。
しかしSSD側で配置換えをすると書き込み回数を消費してしまう
よーするに
解決するにはフォーマットして全ファイルをコピーするしかないんだけどな。 SSDへの要求がランダムアクセスだらけになると
安いコントローラだと発熱したりプチフリを起こしたりする。
↓そうでなくてもそれなりに速度は低下する。
https://static-cdn.osdn.net/thumb/g/6/532/800x600_0.png >>174
速度的にHDDで十分なのでSSDである必要はないな >>182
全書き込みがSLCキャッシュの部分に集中するから真っ先に壊れる HDDの寿命が5年くらいだろ。使用頻度によるけど。 SSD耐久テストやってた人のデータだとSSDの寿命はHDD遥かに凌駕してると結論づけてただろ >>34
嘘というか2日に一回の起動なら10年、3日に一回で15年
1日4時間毎日起動でも相当寿命は伸びそうだが
企業サーバー用途なら5年目処で変えた方がいいと思う 熱とか衝撃あたえなかったら、ほとんど壊れない印象
持ち運ぶノートマシンやポータルブル化してたらいつでも壊れそう。
SSDやHDDが壊れるまえにかほかの場所(電源やボタン)が壊れるか、古すぎになって使われなくなる。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています