加藤失格は「規則通りで明確」 大会ディレクターのモレスモ氏―全仏テニス [156193805]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【パリ時事】テニスの全仏オープン女子ダブルス３回戦で、加藤未唯（ザイマックス）の打球がボールガールに直撃して失格となったことに関し、大会ディレクターのアメリ・モレスモ氏（フランス）は１１日の記者会見で、「良いとか悪いとか言うつもりはない。グランドスラムのルールブックに書かれており、かなり明確だ」と述べた。
モレスモ氏はこの問題についての人々の見解は分かれているとし、「不公平と言う人もいれば、ボールガールを７、８分泣かせたのならそれは意味を持つ、との意見も聞いた」と語った。加藤がその後の混合ダブルスでの出場を認められ、初優勝を遂げたことに関しては「彼女の出場を継続させたのは大会側の判断。少なくとも彼女にはプラスに働いたと思う」と述べた。
今回、競技に関する責任者は映像を確認せずに失格と判断した。モレスモ氏は「他のスポーツで既に使われている物について、検討するのは間違いないだろう」との見解を示した。
https://www.jiji.com/jc/article?k=2023061100347 アメリ・モレスモ氏がディレクター 全仏オープン、女性で初／テニス
2021/12/09 22:13
https://www.sanspo.com/article/20211209-RAD74U5FYZPS7F67G5KLS23AR4/
フランス・テニス連盟は９日、四大大会の全仏オープンのトーナメントディレクターに、同国の元選手で女子の世界ランキング１位に輝いたアメリ・モレスモ氏が就任すると発表した。全仏オープンのディレクターを女性が務めるのは初めて。（共同） 今のルールならボールパーソ雇って試合を八百長出来るよな >>6
bsとかbbaだから性別不詳になるパターンじゃなくて、すげーイケメン女子だな
いかにも強気なコメントしそうだけど、おつむは弱そう 相手選手が言ってた流血した怪我などもなかったし少女が泣いてたのもパニックてただけっぽいしな 明確というなら後から裁定が変わるのはおかしいじゃんよ 抗議されたらその抗議された相手選手は失格とでも書いてあんのかな？ 普通は大会から排除されるのに
混合ダブルス出られたのは謎 >>3
泣いた人の性別やら年齢、何分泣いたかまで規則第53条の2項のアに書いている
フランス語だが読んでみるといい しょうもね
こんなおままごとやってるからロシアに舐められて侵攻されるんだよヨーロッパは モレスモ「私はコメントを控えます。なぜなら判定を下した後にビデオを見るのは簡単だから。
この決定は審判とスーパーバイザーがビデオを見ずに下した。私たちは非常に明確なグランド
スラムのルールに照会している」
翻訳が悪いんだろうけど、何を言っているのかわからない。
審判とスーパーバイザーはビデオを見ないで決定をくだしたのはグランドスラムのルール上
正当であって、ビデオを見直したら失格には相当しないと審判らもわかったかもしれない、と
言いたいの？ スポーツじゃフラカスは日本に喧嘩売るような事しかしねぇからな
柔道でもやらかしてるだろ 黄色い猿が白人様にボールをぶつけたんだぞ？
失格は当然 問題はボールボーイなら泣かないだろうし、
試合も問題なく継続されていただろうってこと。
ボールガールは選手にとってデメリットでしかない 泣いてたからを理由にすると、あの女の子が可哀想な立場になるだろ つまり講義されてボールガール泣いてたら裁定が変わると 泣いてたから失格ってクソ卑怯な言い分だわ
ボールガールの子に責任を押し付けてるし、そもそも何で泣いていたのか本人に確認もしてない
そんなに泣かせたくないなら子供を危険なコート内で働かせるな つべで映像見たけど、ボールを相手側コートに渡すだけの、めちゃくちゃ山なりのボールだなｗ
避けろや！ｗ
親がお偉い人でコネなのかも知れんけど、箸も持てないお嬢様をボールガールにしちゃダメ ボールガールは二度とこの界隈に出られなくなっちまったな
かわいそうに どういう慣習なのか知らないが
ポイントや賞金が掛かった真剣勝負のコートに責任能力のあやふやな子供を入れてるのはいかがなものか
選手が気の毒 わざと打ったのは事実だし、警告が妥当とは思うが失格も仕方ないだろ。
映像見たけど、流れを変えるためにボールガールから相手選手へのボールパス
を妨害する目的で、近くに打って脅かそうとしている様子。
しかし、ぶつけてしまったという感じだな。 人種差別なんだろうな、アジア人だからいいだろと。
欧米人あるあるだよ、
欧米人の差別は醜いからな、 スーパーバイザー達がビデオを見るだけの事実確認もせず、ボールガールが泣いたら失格。
これがメジャーなんだからテニスは全部そうなんだろう。 あんなボール食らって泣くなら試合中のあの豪球真近で飛び交うの見るの地獄じゃねえの？w 有色人種が高貴な白人様を泣かした、絶対にゆるさん！ フランスは国歌をもっと平和的にしろよ
日本から見ると好戦的すぎ
まあアメリカとかロシアとかチャイナとかもだけどさ 白人の女の子を泣かせたイエローは失格ってルールがあるの？
泣かせたのが黒人ならスルーするんだろ？ そのうちボールガール不要論になってロボが開発されます >>55
ボーリングみたいに溝ほって自動回収とか？w >>57
新しいボールは横からポーンと出るようにしたらいいな >>6
泣いたかどうか関係あんのか…
あのボルガはいかにもすぐ泣きそうだったしこの女（モレスモ）を7、8分泣かせるのはこいつの親族をラケットで叩き続けなきゃ無理だろうし テニスは紳士のスポーツだから紳士に仕える奴隷は必須 テニスのダブルスて
日頃の仲間でもない人と即席でコンビ組むの？不思議な
今回のスーチャディー選手って、この失格騒動の後に混合ダブルスでは対戦相手として戦ってるんだね。 規定とかどの口で言ってんだよ
それなら失格になった時点で同大会他種目に出られない規定はどこ行ったんだ
嘘に嘘を塗り重ねるととっ散らかるだけだぞ じゃあ、審判が無能だったってはっきり言えよ。
明確なルールを知らないレベルの審判を大事な場に出してんじゃねーよ。 >>52
これな
白人「容姿悪い黄色は退場！！！」 そもそもプレーと選手を見てないボールガールなんか存在の価値が無いな >>53
世界一のクーデター大国に向かって何を今さら >>6
差別主義者とか大抵はこんな風にブスなんだよな。 >>2
ルールブックに『白人の意見を優先せよ』
とでも載ってたんじゃね？ >>53
フランス革命はただの暴力革命だった。ジャコバン党。
それがロシア革命に繋がった。
フランス革命を民主主義の芽吹きだと勘違いしたバカ学者が日本には多いから困る。 ビデオで確認したらいけないと規則に書いてあるのか？ https://nordot.app/1040649472084017340?c=768367547562557440
＞そのうえで、「それでも私は良いか悪いかをコメントするつもりはありません。
＞なぜなら、判定が下ったあとにビデオを観るのは容易いことだからです。
＞レフェリーとスーパーバイザーはビデオを観ずに判断した。それは明確で、
＞グランドスラムの規定通りだったと思っています」と断言した。
この記事だと「ビデオを観ずに判断したこと」が明確だと言っているように読み取れる。
このスレの記事と全然違う うっかりぶつけたら故意とみなされ、ぶつけられたものが泣いているかどうかで程度を判断する糞スポーツ それなら中立を保つ為にあの試合のボールガールは黒人にしたほうが良かったな でも審判は最初相手選手に「故意じゃないから」と言って失格にしなかったよ
相手選手が「泣いてるやんか」とかいろいろ言ってもめてから突然失格になった ボールガールが泣いている時間によって失格かどうか決まるのかよ
5分間までなら警告
7分間を超えたら失格 >>83
たしかに明確だな
クソスポーツである事がだけど >>80
でもフランス革命の人権宣言はええこと書いてるよ >>87
プロテニスプレイヤーは子供を笑わせるスキルも求められるようになるのか ダブルスは廃止してトリプルズにしよう
三人目はボールガールを慰めたり道徳的正しさアピールをするための要員な >>90
国家と国民を対立構造で捉え権利の分捕り合戦
こんなものは日本のお国柄とは合わない
憲法改正の一つの理由 >>43
こいつヤバくね？
なんで勝手に事実認定してんの？ >>25
審判が勝手にやった事で私に責任はないと言っている これはひどい
ストライクボールの判定が覆って
アウトになったとしよう
アウトは規則通りで明確だが、
その前段階で判定が覆ってしまうのなら、、？？
みたいな事だよな？？
モレスモとかいうヤツは詐欺師みたいだ ボールガールが泣いたかどうかが判断基準はほんまアレwwwww 涙をこらえてる子に「泣くの？ねえ？泣くよね？」って言ったら大体泣くよな 危険行為で失格という規定は分からんでもないが
基準が抗議する側も判断する側も、この主催者も
みんな判断するところがボールガールが泣いたかってところがまずおかしい 規則通りに失格にしたけど規則を破って混合ダブルスに出場させました >>101
「グランドスラムのルールブックに書かれており、かなり明確なンだゾ！」 >>102
「この件、少なくとも彼女にはプラスに働いただろうが」 当たったら即負けのお邪魔キャラがコート外を徘徊してるのが公式ルールなんだから、マリオテニスでも採用しないと ボールパーソンが泣いたら失格ってルールブックに書いてあんのか もうボールボーイに統一するべきじゃないか？
こんな危険な仕事は女の子には無理だよ コメントが機械翻訳みたいな文章でわかりにくいけど
「審判とスーパバイザが勝手に判断した事で私は悪くない」
って言ってるのかな？ もっと偉いの呼んでさらに重罪に仕向ける
これ許してたら審判いらねぇよな
ゲームに1番関与してそこに物言う立場だろ？
大会責任者が出る幕じゃねーし 失格した選手が男女ダブルスに出場出来てる時点で主催者側が過ちを認めたも同然
裁定の覆しは責任問題になるからないっしょ
後は裁判で アジア人ごときがレフェリー様に意見してんじゃねーぞクソがってこと？ >>25
「出来事はあの瞬間にあってビデオの中にあるわけではない」 活発スポーツマンには分からないだろうが、内向的な子供って注目浴びるだけ泣いちゃうんだよ
「泣いてるじゃない」も駄目ワード
泣いてる事を指摘されたらますます止まらない
「大丈夫です」とかも言えないんだよね
言おうとして喉元まで来てても言葉に出ない どうせ白人を泣かせたアジア人に甘い処分をしたら批判されそうだからとりあえず厳しくしましたってだけだろ
フランス人らしいわ >>120
日本人たちの顔が醜く過ぎて気持ち悪すぎると言った、フランスのサッカー選手たちも結局有耶無耶で実質的な処分無しだったもんな。
加藤未唯の失格、全仏責任者「ボールガールが長く泣いており何らかの決定必要」
https://www.yomiuri.co.jp/sports/etc/20230612-OYT1T50116/
テニスの全仏オープン女子ダブルスで、加藤未唯（ザイマックス）のボールガールへの返球が直撃して失格処分となったことについて、アメリ・モレスモ大会責任者は１１日の記者会見で、「競技の責任者と大会を統括する審判が映像を見ず、聞き取りで判断をした。（ボールガールが）長く泣いていた以上何らかの決定を下さないといけない。ルールブックに明確に書いてある」と説明。映像による判断については「私がきょう変更できるものではない」と話した。（平地一紀） ルールブックに書いてあるからってなら混合ダブルスも出場できないはずなのになんで出場できて優勝できてんだ？
ルールに失格とあるなら警告を出した審判は裁定ミスってことだし何らかの処分あるってことか？ 1回ボールボーイも泣いてみてほしいなあ
どういう対応になるのか ノーマルだとバカにされて終わり
予め性自認は女って言っておけば勝確 >>124
モレスモ「少なくとも彼女にもプラスに働いただろ？ハイこの件はこれでお終い！」 急にボールが来たからビックリして泣いたんだろ。
柳沢の方が泣きたかったと思うぞ。 バックハンドで返したりノーバンで頭部に返すわ
滅茶苦茶だもん加藤
失格で良いよ いまだに自分達がルールなんてのを地で行ってるのが時代錯誤のフランス人だからね 加藤は過去に電光掲示板破壊したことある
知れてるんだよ ボールガールを買収するのが一番の必勝法だろ。
とりあえず泣き出して貰えば良いんだから。それを相手がぶつけて泣かせたって言い張れば勝てるんだからよ。
VTR見ないんだからアリなんだろ？ ボールから目を離すボールガールが悪いと思うけどな
草テニスじゃないんだし緊張感を持てよって思う
泣きやすいならボールガールやめて男子と同じくボールボーイにしたら良い French Open: doubles pair disqualified after stray shot leaves ball girl in tears
https://www.youtube.com/watch?v=MzRsBu5xKgQ
ボールボーイがボールを取りに来たにもかかわらずわざわざボールガールに向かってノーバウンドのボールを打ち上半身に当たった
意図的ではないと繰り返し反論してるが他の選手はこんなことやらない >>142
元ウィンブルドンの沢松も遠回しに言ってた
色々と加藤が悪いと テニス板でこんなの見つけた
40 名無しさん＠エースをねらえ！[] 2017/10/11(水) 12:42:23.71 ID:+yX2SOG8
この子はラケット投げたり叩きつけたり電光掲示板に穴開けたり、昨日のガブリロワ戦でも
ボールボーイにじゃなくて明後日の方向にタオル投げたりでとても応援する気になれんわ
51 名無しさん＠エースをねらえ！[] 2017/10/12(木) 16:22:50.91 ID:VCQI9fIy
香港での、タオルはビビったわ。
目の前にボールガール？がいるのに、明後日じゃなく明々後日に投げ飛ばしてたよww
73 名無しさん＠エースをねらえ！[sage] 2017/10/15(日) 17:52:59.46 ID:LfCMPXmi
>>71
STB２ー８の場面、ネット近くのボールを力任せに打ってネットにかけた
そのあとそのボールを場外へ、更にユニフォームに入れていたボールをもう一回場外へ打ち込んだ 規則で言えばとりあえず当たて時点で失格だったものを審判が警告を出し
選手からの猛抗議を受けスーパーバイザーまで出てきて判定を覆し失格とした訳で
もうこれで審判は２度判定を変えたようなもんであり
加藤選手からの抗議でまた判定を変えたら３度目になるぞ・・・
もしかして厳密なルールなんてないスポーツかよ！？ってなる >>147
＞規則で言えばとりあえず当たて時点で失格だった
本当にそうなのか？ >>148
スレタイを見た俺様理論だ！
真意は全く知らない！ もう面倒くさいからボールパーソンは廃止すればいいだろ >>1
まともに抗議したって意味ないよ。
名指しで「アジア人差別だ！！」と騒いで会場の周りでデモくらいしないと。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
