ひろゆき「位置エネルギーはない」 [659060378]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「位置エネルギーは高い位置にあるものほど大きくなるが、
宇宙空間まで到達すると、
ものが落ちてこないから位置エネルギーがゼロになる。
だから位置エネルギーは存在しない。」
https://news.yahoo.co.jp/articles/a811a3ebe989c6a5ccd94721a588f23d47ab2392 質量のある物体を動かすエネルギーが保存されることを記述するだけの古典的なニュートン力学としてのF=maの話なのに、文章化するだけで人間は正確性を失い言葉の揚げ足取りばかりする
知的共有がない相手と言葉で物理を議論することは無意味という良い例 あの世代で東京生まれでマーチはそれほど優秀ではないよね。
地方から一般受検でマーチのほうがずっと優秀だし。 >>344
斜めに打ったから地上の高さで、発射時の水平成分が残ってた。
一度ディスカバリーチャンネルで、検証してた。
真上に打った弾丸は、広い汚泥が堆積した沼地で5cmほどしかめり込んでなかったため、殺傷能力は無い！って結論だった。
投げても5cmくらい減り込んだからね。 斜めに乱射すると放物線運動を描き、地上の高さではまだ水平の運動エネルギー成分が残ってるからな。 月だって、月の運動を止めたら、落ちてくるからな。
地球だって、秒速30kmで太陽の周りを公転してるが、止まれば太陽に落下し始めるからな。
落ちて来ないから、位置エネルギーは無い。ゼロだ！
とする考えが、短絡的で間違ってる。
位置エネルギーはあって、衛星速度を持ってるから落ちてるようには見えない。 電車で隣に露出度の高い美女が座ると股間がふっくらするエネルギーなら確かに存在しているはず >>355
太陽の引力と地球の公転の遠心力か釣り合ってるから
落ちないと思うな
もし太陽に落ち込むとしたら
地球の公転速度が遅くなって遠心力が弱くなったら落ちるのかな >>356
そのエネルギーは熱エネルギーに変換され、その結果イカ臭い気体が周囲に蒸散されることがあります。 >>355
徐々に落ちる 周回し続ける 遠ざかる
この三つのどれか一つ。 どれになるかは、太陽までの距離と公転速度で決まる。
様々な方向を持って運動してたモノが次第に集まって太陽系を作り渦を巻いてるんだから、大抵は次第に公転半径を小さくしていって太陽に近づきながら落ちていく、と考えるよね。
速度が速いなら、そもそも集まって太陽系を作る事なんてない訳だし。 この、投げたモノが、落ちてくるのか、はるか彼方へ遠ざかっていくのか、この関係はビッグバンでも同じ事が言えて、
この膨張してる宇宙がある時、収縮に転じるのか、はるか彼方へ膨張し続けるのか、宇宙がこの先どうなるのか！ってシナリオを
宇宙物理学者は真面目に考えてる。
位置エネルギーと運動エネルギーの関係性だな。 >>359
＞様々な方向を持って運動してたモノが次第に集まって太陽系を作り
根拠のある事実なの？ >>361
万有引力は事実だから、自然と集まってきた。そう考える事が至って自然だな。有りとあらゆる方向の運動が、万有引力でくっ付き合成される事で、今に至ってる。
↑がくり返され、どんな恒星系も銀河系も、平面上に平たく集まってくる。
そりゃ宇宙人が質量を、かき集めてきて「せいの！」でコマ回しの様に、回転させたのかも知れないがw
そんな可能性は無くすことは出来ない。
過去は見ることはできないが、他の若い恒星系や観察することで、太陽系の過去を知ろうとする事も、イイんじゃねーのw >>361
まぁ、過去は未来を保証するものでは無いし、他の恒星系をいくら観察しても、太陽系も同じ、そうである。とは言えない！とは思うが
常に物理学者は、物理法則を前提に考察してる。 ものごとを説明するときに、常識からかけ離れた奇妙な仮定を用いることはいくらでも可能だけども、
そういうものをできるだけ排除して現象を説明しようとするのが物理学だと思う。
で、そういう一般常識の範囲で説明できないことが現れるときに新分野が開拓される。 >>1
あらららら……
理系嫌いな俺ですら、ツッコミを入れられるレベルで酷いw 具体的に何がおかしいのか全く説明できないのが木綿w 宇宙にまで広げると、太陽やら月やら地球やら様々な引力を計算に入れないといけないんだよなぁ >>365
何か基準にしないと話作り放題になるだろ
お前は人の形をしていて人の言語を話すから他のそれと比較して人間だと思うがそうであるとは言えない！お前は宇宙人だ
↑
こんなのもアリになっちゃうだろ >>337
物理の教科書の間違いがないと思ってる方がおかしい
パワーは働いてるよでもエネルギーではないんよ >>372
いつまで醜態晒してんだこいつ
そんなに自信あるなら物理学者に持論語ってみるなり何なりしてみろよ >>372
何故その「間違い」が何十年間も放置されて来たの？物理の教科書には物理学者が何人も関わっているが、彼らは皆ボンクラだと言いたいの？ >>371
だから、科学ってのは主観を取り除かなきゃな。 別に教科書が間違いなわけじゃない。
量子力学が発達した今も、ニュートン物理学は十分に使える。
アインシュタインの相対性理論だって必要ない。
ビルから飛び降りれば、高さから、何秒後にいくらの速度で地面に激突するのか、容易にわかる。
アポロは月にだって言ったぞw 位置エネルギーがなければ慣性の法則が否定される。慣性の法則が否定されれば地震が起きても大きな被害は起きない。 本当は強い力 弱い力 電磁気力 重力の四つしかないんだけどね >>364
>万有引力は事実だから、自然と集まってきた。そう考える事が至って自然だな。
↑これは解ります。
↓「万有引力が事実だから、無秩序にあらゆる方向に動いていた物質がくっついて今の太陽系になった」というのがわかりません。
ぼけーっと同じ場所に留まって漂っていた星間物質が太陽系に進化してもいいと思うのですが。
『有りとあらゆる方向の運動が、万有引力でくっ付き合成される事で、今に至ってる。 ミスって途中送信してしまいました。
>>364
>万有引力は事実だから、自然と集まってきた。そう考える事が至って自然だな。
↑これは解ります。
↓「万有引力が事実だから、無秩序にあらゆる方向に動いていた物質がくっついて今の太陽系になった」というのがわかりません。
ぼけーっと同じ場所に留まって漂っていた星間物質が太陽系に進化してもいいと思うのですが。
「『有りとあらゆる方向の運動』が、万有引力でくっ付き合成される事で、今に至ってる。」という根拠をお聞きしたかったのです。 万有引力があるから、くっ付くじゃん。
くっ付かなくても、すれ違いざまに引きつけあって場合によっては、互いを共に回り出して、次第に衝突しあうじゃん。
コレにはすげー長い時間が必要だけど、ある程度の質量を持った塊になれば待っていても、重力で捕まえて勝手に落ちてくるようになる。 渦巻銀河とか今まさに 中心に引き寄せられ集まろうとしてる瞬間だと思うぞ。 >>382
だから同じ場所に留まる力は万有引力しかないだろ
無重力中ではガスの分子はビリヤードの玉のようにバラバラになっていくだけ >>380
重力 万有引力だ。わかりやすい
電磁気力 磁石や電磁石だ。わかりやすい
弱い力 原子核が電子を引き止める力
強い力 陽子と中性子が引きつけ合う力。
自然界には、この4つの不思議な力がある。
押したり引いたり、パンチしたり。そう言う力の話じゃ無い。 ボールを空に向かって投げたら、運動エネルギーがなくなったときから空中で静止するの? 引力は距離の二乗に反比例する
地球から遠ざかればそりゃ弱まるだろ
ただし、相対的に他の質量…太陽とかの引力の影響を強く受ける様になる >>393
重力による位置エネルギーは基準面に対して高くなればなるほど大きくなるぞ >>394
それは、局所的な限定された条件下の話だ。 量子力学とか相対性理論とか不確定性原理とか
おじさんがその面白さや不思議さをにわか知識で伝えたい気持ちは分かるし、無駄ではない。
ひろゆきの場合は間違いが多すぎる。
あまりにも多すぎる。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
