Ｈ３ロケット２号機、実用衛星非搭載で打ち上げへ 初号機の失敗受け [156193805]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
初号機の打ち上げに失敗した日本の次世代ロケット「Ｈ３」について、文部科学省と宇宙航空研究開発機構（ＪＡＸＡ）は２４日、２号機は実際に使用する衛星は搭載しない方針を固め、同省の宇宙開発利用部会に報告して了承された。代わりに飛行性能の確認用装置を搭載し、確実な運用の早期確立に向けた各種データの収集に専念する。
２号機は今秋にも、国の先進レーダー衛星「だいち４号」を搭載し、打ち上げられる計画だった。だが、今年３月、開発費２８２億円の先進光学衛星「だいち３号」を搭載した初号機が打ち上げに失敗したことから、試験段階の新型ロケットへの実用衛星の搭載に懸念が広がっていた。ただ、研究用の超小型衛星は搭載するかもしれないという。
初号機の打ち上げ失敗の原因はまだ調査中のため、２号機の打ち上げ時期は不透明な状態となっている。
だいちは、光学カメラや電波で日本の陸域を中心に観測を行って防災に役立てるもので、打ち上げ時期が遅れれば、日本の災害防止対策に影響が生じる可能性がある。
また、２号機は当初の計画で主エンジン３基、推力を補助する「ブースター」は０基という、これまでにない方式を予定していたが変更。主エンジン２基、ブースター２基という、Ｈ２Ａなどで実績が確立している方式に切り替える。
初号機は３月７日午前１０時３７分ごろ、鹿児島県の種子島宇宙センターから発射されたが、第２段ロケットのエンジンに点火せず、予定通りの飛行が困難になったため、地上から指令破壊の信号を送り爆破した。
ＪＡＸＡは現段階で、第２段ロケットのエンジンの電気系統で、ショートや漏電が起きたことが原因である可能性が高いとの調査結果を報告している。
https://www.sankei.com/article/20230524-YMYY5WBKKFOCTOCYBERYZ2KOZM/ ショートや漏電ねえ、そんなもん初めから分かってたことだろ なぜ試験打ち上げ行わずにいきなり衛星載せて本打ち上げをしたのか・・・
NASAのSLSはそれで成功したけど普通はダミーペイロード載せて試験すんのに 新型エンジンは3月の打ち上げで製鋼したからな
今度はいけるよ >>10
よくある安く済ませようとして高く付くパターンやで
貧乏人ほどやらかすやつや >>16
ちがうちがう
２号成功して３号に載せて…ここまで行かないとｗ 1回目失敗(衛星あり)→金の無駄
2回目成功(衛星なし)→金の無駄 2号機の1段エンジンは1号機とは違う量産型だからな
まあ問題ないだろうけど >>17
衛星載せないで打ち上げ成功したら逆になぜ載せなかった、税金の無駄遣いするな
と責められるパターンだな まあわかるが、
衛星打ち上げるのはどうするのかな
あとにやるのかな 発表したら邪魔されるから実は入ってましたでええやん テスト用打ち上げをニュースにする必要はないが
テストはちゃんとやっとけ。 >>22
H3の完成度上がってからやるんじゃね
打ち上げ費用はH2の半分になるそうだから完成すれば3回の打ち上げでペイ出来る H3に載せてただいち3号は280億円。これもあの打ち上げ消えてんだよな。
とりあえず記者会見に出てきた責任者は辞表出せよ。民間企業ならどうなるか1秒でも考えたことあるのかよ。 当初主エンジンのみでの打ち上げを予定してたというが液体酸素と液体水素のみだから環境汚染ゼロのロケットになる予定だったのか Space Xだってガンガン失敗して今があるんだ
ガンガン撃っていこう >>30
科学技術に失敗はつきものだよな
無駄になった衛星もコストのうち
これを無駄だと考える国は恐らく宇宙開発は出来ない >>32
失敗はつきものと誰よりも分かってるにも関わらず無試験でいきなり初号機に衛星載せてんだよな。
厳しい言い方すると結局誰も責任とらない、金は税金だからその意識なんだろ
まぁこの判断したのは理系じゃなくて文系のアホだと思うが。 >>20
成功した1号機1段目エンジンと2号機は違うのかよ、心配過ぎる 何も載っけないのは勿体無いし実験用のは載せていいんじゃね 責任なんかとらんでいい
ドンドン打ってけ
そのうち成功して取り返したらいいのよ
280億とか小さい小さい
その程度の低額でギャーギャー騒いでたら
宇宙事業なんて無理無理 信頼性の問題とはいえ200億のゴミと取るか貴重な実験データと取るか 国内に巣食っているパヨクズ文系教授への補助金をゼロにして
理系分野にだけ注力すべきだな
もちろん特亜の産業スパイは根絶やしにして 得てしてこれは成功するパターンだろ
それで次に衛星搭載したらまた失敗する フクシマのメルトダウン核燃料を劣化ウラン弾としてロフテッド軌道で打ち上げる実験しろ そのまま宇宙まで飛ばしてみせろジャ草 宇宙で処理すれば韓国議員団も喜んでくれるぞ 失敗前提で実機テストを繰り返す方が開発期間も少なくて結果安いって聞いたぞ
最初から3機くらい作って2機はデータ取りに満足してますくらい言えよ >>44
失敗したデータから設計を見直すから最初から全部作ったら下手すりゃ廃棄で無駄だらけだよ ネトウヨの故郷 北朝鮮兄さんにロケットの発射の仕方を習った方が良さそうだな 民製品の部品を使ってるのが不安だなぁ。
最初はワンオフの部品で確実に打ち上げて徐々に民間の部品に入れ替えていくならトラブルの切り分けも出来ていいと思うのだけど。 H3は新機軸だし固体燃料だから難しいんだろうな
頑張って欲しい >>46
もう、ネトウヨの定義がめちゃくちゃだなｗ もう無理だろ
H2Aを前と同じように打ち上げている間に
新しいロケットを作る能力はすっかり失われていたんかと >ただ、研究用の超小型衛星は搭載するかもしれないという。
火星探査車クサナギ号乗せて行ってください(剣勇伝説YAIBAに因む) そろそろエヴァは忘れて呼称を初号機から一号機に戻さないか。聞くとなんかムズムズするんだよね。 実際に打ちあげなくても地上で固定してテストできんのか？ >>51
他の国は50年前の技術で打ち上げてるんだけど
日米EUだけだぞ新技術模索してるの >>54
十トン百トン単位の重量を宇宙に持って行くだけの馬力があるんで、どうやって固定するの？というとこから始まる >>30
勘違いしてる奴多いけどspaceXは実験は何度も失敗してもミッション(本番)はほとんど失敗してない
この違いは理解しておいた方がいいよ 技術開発で成功しか許さないっての止めろよ
何もできなくなるぞ >>61
要素技術の開発を懸命に進めてきたのは理解してる
でもシステムのまとめ上げという点においてはもはやロストテクノロジーになってしまってるんじゃないかという疑念が
もう10年、せめて5ねん早ければ技術の断絶は避けられたのかもしれないが 【悲報】韓国、国産ロケットの打ち上げ延期 技術的問題が発生 >>2
うわ、また立憲民主党シンパが妨害活動してる >>46
無知だな
北チョンごときとはレベルが違う >開発費２８２億円の先進光学衛星「だいち３号」を搭載した初号機が打ち上げに失敗した
血税282億円が一瞬にして大空に散ってしまったかのように大騒ぎする人がいる（報道の仕方も悪い）が、彼らは「俺が買った最新型炊飯器は、開発費一億円だぜ」と自慢しているようなものだ。1台の製造費用は高々数千円だろう。
H3の打ち上げ1回には50億くらいかかるそうだ（これは1回ので実際にかかる費用）。それに対して、だいち3号の1台の製造費用は（根拠は無いが）高々10億円ではないだろうか。
本番衛星を載せるのが、初回でも次回でも正しい選択。
同じ飛ばすなら載せなきゃ損損！ なぜ、初号機でやらなかったしw
これ以上Ｈ３開発遅れたら、米国とのゲートウェイプロジェクトに影響出るだろ。誰が月と火星に荷運びすんだよ >>46
弾道ミサイルは、高い所まで打ち上げて落ちてくる。そんなロケットだ。
に対し
日本がしようとしてるのは、高い所まで打ち上げて、落ちて来ないよう衛星軌道に乗せたいんだ。
この二つ、根本的に何が違うのかと言うと、速度が全く違う。
上げて落とすなら、速度は不問なの。
衛星速度を出さなきゃいけないから、横にブースターが2基くっ付いてるし、2段ロケットな訳。
加速しなきゃ、衛星軌道に乗せられずに落っこちてくるからな。
落っこちてきたダメじゃん、人工衛星なんだからw 氷河期が仕切ってゆとりが設計してZが実装したとか散々の言われようだったなｗ >>47
コストダウンが目的だからとにかく安くしたいんだろ
打ち上げるだけならもう成功してるH2とかあるんだし 確率的に考えた場合搭載するのが
良いんじゃないの。
一号機非搭載で成功しても
二号機で失敗もあり得る。 
スペースXは
毎日ロケット打ち上げてるじゃん🤗 衛星オーナーが乗せたがらないから
空荷で飛ばすんだろうな あれもこれもと余計な機能てんこ盛りにしたがる奴 （←足りるを知れ）
誰も見やしない役にも立たない無駄な定型文書量産させる奴 （←管理できてる気になりたいだけ）
これら無駄な作業を断れない奴 （←時間は有限だぞ）
こういうのが開発現場には必ず居てKISSの原則からすぐ外れ
複雑怪奇で基礎が蔑ろになってるのが日本の開発 技術力も経済力も米中のような大国より圧倒的に劣っているのに宇宙開発なんか続ける必要はあるのかな
米中に委託したほうが良いのでは？ >>90
壊れていないものを直そうとする奴
を忘れてたわ
まぁこれはMicrosoftにもいるようだが 載せるはずだった衛星は3号機以降にのせんの？
あとH2Aは来年退役予定だけど場合によっては追加で作らんといけなくなるんでないの？ 光学衛星とレーダー衛星をそれぞれ打ち上げるのも
初号衛星から変わってないな。
20年を経て後継機が出てきて
今度のはどれくらい解像度を上げてきてるか？ この機会に、ダメもとで打ち上げて欲しい人用のプランを激安価格で売れよ
死ぬまでに一度宇宙に行きたい人も結構いるはず こっそり衛星乗せておいて失敗したら空でしたので大丈夫ですと言い、万一成功したら実は衛星乗せてましたと言えば良いのでは Ｈ３は１から全部つくりなおしているようにみえるしな。
平行作業とかむずかしいのかもしれんけど、
民生部品採用ということでＨ２Ｂにはもう戻れないのかもしれないが。
しばらくは、開発中モードということで大変な時期になりそう。
イプシロンも同じかとおもうな。これも民生品に切り替えたりしてるようなので。 >>96
民間ならそれでいいかもしれないけど、税金運営されるとこでそういう隠蔽が横行したら、どんどんエスカレートしてなんでもありになるぞ バカがコストダウンばかり言いやがったから、余計に無駄な金出ていったって事だよ。
バカはクビにしろよ。 スペースXも初号機はダミーのペイロード載せてる
いきなりホンモノで打ち上げるのはイチかバチかすぎだろ 今度は成功して載せときゃよかったってなって
んで3号機で載せて打ち上げたら失敗するまでが様式美 普通は実験用→実搭載なのに
実搭載→実験用
ジャップは馬鹿なの？w H3を（一旦）あきらめてH2Aの運用継続って方向に行きそうな予感
>>94
衛星自体のサイズ（ロケットのフェアリングのサイズ）が変わっていないんで推して知るべし
技術の進歩で多少は向上してるんだろうけど
主鏡サイズを抜本的に拡大しない限り解像度の向上はないんかと 1回目失敗(衛星あり)→金の無駄
2回目成功(衛星なし)→金の無駄
3回目失敗(衛星あり)→金の無駄
4回目成功(衛星なし)→金の無駄
以下Endless >>99
バカがコストダウン言ったんじゃないのよ
日本のH2は商業打ち上げの面で海外からまったくお声がかからず
商売としては完全に失敗してたのよ。
性能面でも価格面でもアドバンテージなかったし 調子悪いのに数週間後に打ち上げて爆発させんなよアホどもが 外国みたいに、失敗したら手を叩いて「よくやった！落ち込むんじゃねーぞ！」と、前向きな姿勢で応援してやれよ。
シーンとしたらつれーじゃねーか。お通夜じゃん。
ドッカーンと宇宙の果てまで言って来い！ww >>110
外国でも荷物乗せてアレだとお通夜になるわw でもあまりに失敗が続くと、かけ金が高くなり保険が見合わなくなる。 大丈夫な訳ないやろw
保険料あがるし信用も落ちるし全ての意味でデメリットしかない 金の話をしてんじゃねーのか？
信用の話だとしても、お通夜は良くねーぞw 一方韓国ヌリ号打ち上げは大成功！
ロケットビジネスのご用命は韓国にお任せ下さい スターシップがお通夜じゃないのはPrimary Objectiveはしっかり達成したから
H3みたいに完全失敗で、空元気にはしゃぐのとは意味が違う >>117
失敗は実験にはつきものよ。 実験なんだからな。
んで、なぜ衛星を搭載したのか！は、空荷より有益だと判断したため、そうしたんだろ。
外野が文句を言う事じゃない スターシップはあれ失敗じゃないのよ。H3は失敗
その違いをちゃんと情報得た上でわからないのなら
まぁ日本がどんどん落ちぶれてるのもしゃあなし、だな >>118
大地を載せることはないだろ、ひまわりと並ぶ最重要の実用衛星じゃん
テスト機には防衛相の衛星でも載せとけばよかった ていうか納税者は外野じゃないw
株主以上に文句を言う権利がある 何にしろ、失敗した結果から、非難する連中にはなりたくないな。
チャレンジはどんどん続けてほしい。
人間が持つ冒険心や知的探求心を否定すれば、人類の歩みはそこで止まってしまう。 >>120
大地はもう一度作れば良い。 必要だからもう一回 作るんじゃね >>120
そんな無駄遣いしとて防衛費増額とかふざけんなって話よ
ペイロードと同重量の経産省官僚をダミーウエイトとして詰め込んで打ち上げればいい 空荷で成功してたら、なぜ空荷なんだよ！もったいねーじゃんバカか！
と言うだろ。
結果から口を開くなら、何とでも言える。 3号機で新しいことやって、搭載した衛星がまた無駄になると予想。 H3ロケット初号機の成果は
・新型第一段エンジン LE-9
・新型ブースター SRB-3
が問題なく動作した事
SRB-3は「イプシロンSロケット」に転用されるのでこれでイプシロンSの目処が立った事なります 最初の打ち上げ見送りの時にペイロードを下ろして打ち上げ実験する決断が責任者やjaxaが出来てれば優秀だったんだがな。
そこらにいる無能上司と何ら変わらん事しかできなかったのがね。 北朝鮮の10倍以上の予算で
飛ばないミサイル開発。
技術大国日本とはなんなんだ？ もうH3は形ができたからH3の次がどうなるかだな
あと射場を真面目に再整備してほしいんだがな
空港・道路等の搬入経路含めて 打ち上げコストはスペースXに勝てないんだから、H3は即刻中止して
次の新型再利用タイプを開発しろよ。 何も入れないんだったらおれんちのhdd宇宙に捨ててきてくれ >>134
H3の次は
再使用型ロケット実験機CALLISTO
（ドイツ、フランス、日本共同開発） >>66
国民の税金を使ってコスト優先で打ち上げるjaxaと
営業利益でスピード優先で打ち上げるspace-xとは
まったく別物だろう。
space-xが税金て打ち上げてたらあんなに何度も
失敗は出来ないぞ。 二号機は補助ブースター０基予定だったのか
不安だからH2方式で２基に変更は仕方ないと思う 江田島平八をとりあえずペイロード代わりに乗せておけ 金かけても失敗しているのが韓国、金かけて成功済みで国際競争力があるコストダウンした
ロケットへの試みをしているのが日本、この時点で技術に雲泥の差がある 打ち上げビジネスで稼ぐ気なのに
なんでこんなスピード感ないん
競合に勝てるわけない H2がガンダムでこれがジムなんだろ？コスト下げたら色々キツいのか ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
