バーモンド州、理科の教科書から「男女」の言葉を削除、男は精子出す人、女は卵子出す人へ変更 [394757614]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
Vermont elementary school removes
'male' and 'female'
language from its fifth-grade science lessons - and replaces it with '
person who produces sperm' and
'person who produces eggs'
バーモント州の小学校、5年生の理科の授業から「男性」「女性」の言葉を削除
「精子を出す人」「卵子を出す人」に変更へ
バーモント州の小学校が、5年生の理科の生殖器官に関する授業から「男性」「女性」の
表現を削除し、「精子を作る人」「卵子を作る人」を使用することになりました。
エセックス・ジャンクションのファウンダーズ・メモリアル・スクールは20日、保護者に
手紙を送り、思春期を探る科学と健康の単元で「性別にとらわれない言葉」を
使うことを発表しました。
校長のサラ・ジャブロンスキー氏は、この変更はカリキュラムを学区の公平性方針に
合わせるために行われたもので、学校は「人を第一に考えた」言葉を使うように
努めていると述べています。
https://www.dailymail.co.uk/news/article-12016305/Vermont-elementary-school-removes-male-female-language-fifth-grade-science-lessons.html この表現だと無精子症や卵巣がんでとっちゃった人はもはやら人間ですらないってことか
狂ってるな。 >>356
そうだね。
「男と女の性別概念に当てはまらない人が極稀にいる」からといって、
「人間も生物である以上、男と女の性別概念をなくせるわけない」し、
そもそもどうしてなくせるという発想が出てくるのか分からない。 結局は分けて表現してるんだから同じだろ
単に言いにくくなっただけ
バカなことはやめろよマジで あー、男性女性を自己主張に合わせた馬鹿のせいで理科の授業じゃ説明が複雑になりすぎるのかｗ て言うかね、とっちらかってるとしか思えないのよLGBT側の方針が
旧来の男女に収まらない性の存在を認めていこうって精神からしたら、やるべきはジェンダーレストイレ
じゃなくそれぞれの性に対応したトイレの設置な筈でしょ
場所取るし経費も当然かかるけど、そうでなきゃ首尾一貫しない 生物学的（動物的）な話と、性自認の話と、周囲の受け入れ体制の話と混ざってカオスになりつつあるな >>81
かつて卵子を出していた者
というかっこいい名前を考えてあげました 無精子症や排卵ない人から訴えられる未来が見える
まっ訴訟大国だからええのか >>207
生殖機能を切除してしまった人への差別！て騒ぐ奴が出てくるわな。
めんどくせーから性染色体で分けるしかない。
これは変更出来ないし、個人の尊厳という意味でも文句は無かろう。 どんなに少数でも傷付けちゃダメって縛り入れると何も喋れなくなるだけってそろそろ結論付けようや
それともこういう過度な配慮はこういう馬鹿馬鹿しい事態招きますよという実例でも示してんのか？
>>357
どっちかってとこっちのが無配慮だよな
まあもはや差別とは唯の記号と利権でしかない証左とも言えるが >>370
グリム童話だったか、ウサギ？がオオカミに子どものことを「これから人間になる奴」、年寄りを「かつて人間だった奴」って説明してたのを思い出したw DNA配列で言えばいいのにな。
精子作る前の子供やジジイなんかどうなるんだ。
ってなるだろ。 >>1
めしべとおしべよりちょっと進んだ段階とも言えるかも
あと障碍やLGBTの話してる人は本文読めとしか
でも精子を肛門に入れても子供はできないとか載ってたりすると面白いんだけど トランスジェンダーなんぞ絶対に女と認めないという強い意志を感じるじゃないか 男性・女性って言葉自体がそもそも医学的な分類なわけだろ？
だから性器および性行為を医学的に語るなら
当然男性・女性で語るのが一番正確だし適切
なのに何でこんな本末転倒するんかね？ (7分13秒から)
LGBT問題を正当化する為に旧統一教会を利用する悪質なTBS
https://youtu.be/YCe0wsuVd5M?t=7m13s >>401
国を破壊する武器に有効だと知ったからだな
他に禁止している物も 知事が共和党でも議員が民主党だとこうなっちまうのか ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
