【悲報】高市「小西文書は捏造した官僚に差し込まれた。控訴時効は過ぎているので法的に問題ない」 [301973243]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【差込まれた】高市早苗大臣「私や安倍総理の名前が使われた経緯は瞬時に理解できた。総務省文書に名前が出ている以外の職員にも複数確認をした結果、この文書が差し込まれた事については、よくその事情は理解した。記録者の方々に関しては法的に問題ない。控訴時効は過ぎている」
https://news.yahoo.co.jp/articles/554f96daf86d3065f6277baeda1c01dafab23003 >>411
いや総務省がメディアに対してそう結論したからそのように報道されてるんじゃないの？ >>397
参院予算委に提出した資料で合理的な反論がなされてる。
>>407
典型的なモリカケ脳w
赤木ファイルが出た後もアベガーしてたよね？ >>412
別に高市の承認の有無によらず総務省が結論出したというだけでしょ >>414
じゃあ各メディアが結託して虚偽報道をしてるの？ >>416
総務省の現状の回答はこちらです
また、その記載内容の正確性が確認できないもの、作成の経緯が判明しないものがある点にはご留意いただければと思います。 >>415
どの資料？
後で見て見るから出してみて >>417
一次ソース求められて出ないってことはマスコミがまたマスゴミしたってことでは？ >>419
ttps://www.sanae.gr.jp/column.html
どうせ納得できないと言うだろうけど反論するなら「ここの内容に合理的に反論できるソース」を示してからだぞ？
お前の妄想はいらんからなw >>419
自分は他人から求められた資料を出してないのに、他人には資料求めるのか？
あーいいよいいよ、お前の主張は捏造なんだから資料出せないもんなw >>418
そのことと「総務省の最終的な結論としての考えが捏造なし」ってのは特に矛盾しないよ
するというならそのことを論証して >>423
資料があると主張するならそれを出すべきでしょ
こっちはメディアの報道を根拠にしてるよと言ってるんだからそれを求めるなら分かるが主張してないものを要求されてもね >>426
ん？レッテル貼れば逃げられると思った？
お前の捏造疑惑を覆す材料にはならんぞ >>424
総務省見解ってこれ以外にちゃんと文書化されてるのあるの？
また、その記載内容の正確性が確認できないもの、作成の経緯が判明しないものがある点にはご留意いただければと思います。 >>428
レッテルというかマスコミが結託して虚偽報道をしてるって実際それ陰謀論なのでは？ >>427
お前は「総務省が捏造無しと結論付けた」と言っただろ
メディアの報道が根拠だなんて後付けの責任回避じゃねーか
って事で、これでお前は「総務省発表文書に捏造無しと断じた部分は無し」と学習できたな！
良かったな、一つ真実に近付けたぞ！ >>429
その留意は「総務省の最終的な結論としての考えが捏造なし」ってことの否定にはならんよ >>431
いやあメディアがそう報道してますからね実際 >>432
じゃあ総務省が肯定して文書化してるものを持ってきてください >>432
で、それはメディアの報道からの印象であって
総務省の発表に裏付けられたものではない、って事は学習できたかな？
え？総務省発表に無くてもメディアが言ってるからそっちを信じる？
お前総務省よりメディアを信じるの？ >>431
なんかすげぇなぁ、大本営発表はあっさり信じちゃうのに、都合が悪くなるとここまで疑うのかｗ >>437
総務省の見解についての事実確認において総務省発表とマスコミ発表のどっちを信じますかって話においてマスコミって言う奴は一回リテラシーの講義を受けた方がいいと思う
もちろん総務省発表の内容に同意するかどうかは別問題として >>437
本件では公文書だからとあっさり信じるのに、モリカケの時は都合が悪いからと捏造を疑ったパヨさんに一言どうぞ >>434
今回のケースについてなにかそういう証拠あるの？ >>435
なぜ？
各メディアがそう報道していて政府として特に否定も訂正もしとらんのよ？ 犯人が海外行ってたかもしれんしまだ時効成立しとるかわからんやろ
なんで控訴しないの？ >>13
「小西だから怪文書に騙されても仕方ない」で騒ぎ自体無かったことにする >>441
えーっと、圧力かけろってことでしょうか？ >>436
いや、メディアの報道からの印象てはなく報道のそのままだよ
総務省発表になくても総務省が否定も訂正もしていないという事実があるからね >>444
圧力？
間違いの指摘や訂正は圧力なの？？？ >>441
まあつまり君が言ってるのはマスコミが言ってたであって総務省が言ってたはデマだったってことでええの？ マスゴミが圧力なんて無かったですよって言ってもパヨチョンは信じない処がまた笑えますわw
官僚の嘘がばらされてて草☺ >>440
総務省が発表した内容とお前が見たと言うメディアの報道の内容が食い違っている もしもマスコミが虚偽報道をしたということなら政府が否定や訂正をしないことは不合理だし、政府は正しい情報を国民に説明する責任を放棄してることになっちゃうからなあ >>451
つまり総務省が言ったのではなくマスコミが言ってたが正しいってことよね >>445
で、マスコミ報道はこの際置いといて、
総務省公式発表では捏造無しと断じていない、という事は理解できたか？
繰り返す、マスコミなんかどうでもいい
総務省公式発表では捏造無しと断じていない、という事は理解できたか？
違うというなら総務省発表文書から該当部分を抽出して貼り付けろ
これはお前の主張の正当性を示すために必要な行為だ >>447
マスコミによれば「総務省の最終的な結論としての考えが捏造なし」で、政府としてはそれを否定したり訂正したりというアクションがないので、報道が政府見解と一致していると考えることに合理性がある、ということだね >>441
お前小西？それとも杉尾か？どちらも直に言われたことをその場で自分に都合の良いように言い換えたからな。同じことしているお前はどちらかだと思うんだが、判らんなぁ… 捜査が入らないからって言ったもん勝ちの世界過ぎる
だーれも信じられない捏造ジャパン >>454
総務省の見解発表はしてるで
また、その記載内容の正確性が確認できないもの、作成の経緯が判明しないものがある点にはご留意いただければと思います。
正しく伝えるか捻じ曲げて自分らの信頼落とすかはマスコミの自由ですわね >>459
また、その記載内容の正確性が確認できないもの、作成の経緯が判明しないものがある点にはご留意いただければと思います。 壺派ｖｓ共産党
チョンｖｓシナみたいなもんか
韓国と中国の二択だったらだいたい中国だろみんな 高市「文書は捏造だ！」
総務省「精査しました、捏造があったとは考えてない」
めでたしめでたし捏造ジャパンw >>461
総務省の「正確性は確認されてない」というのと「総務省の最終的な結論としての考えが捏造なし」ってのとは矛盾しないよ？ あの糞みたいな文書書いた奴が誰も名乗りでない時点で察せよパヨはw >>462
だからそれと「総務省の最終的な結論としての考えが捏造」は矛盾しないじゃんｗ
矛盾があると思うなら論証してくれよｗｗｗ >>460
総務省公式発表には捏造無しと断じている箇所は存在しない、という事は理解できたか？ >>463
それを何度繰り返しても
>>469の論証ができたことにはならんのよ？ >>233
2017年からは公文書のガイドラインが変わってるから、
今更2014年の原案の作成者１人だけ追いつめてもあまり意味がないからな。
まぁ多分エース課長以上には出世出来ないだろうけど。 >>466
矛盾はしないが範囲が全く異なる
総務省が敢えて範囲が広い前者の回答をしている時点で察しろ >>466
社員がサボりでやらかしちゃった時にキレてる得意先に弁明してる社長と営業に被って見えて仕方ないな
被って見えてなぁ、あんにゃろおおおぉ >>471
肯定したって文書がない事実は動かないね >>472
理解してるよ
総務省も政府もこれ以上大事にならないようにほとぼりを冷ますためアクションを控えてるってね
そしてお前がそこに付け込んで逃げてるって事もね なんか未だに小西悪くない高市悪いって頑張ってる人たちが何人かいるけど
大勢が決してる今やっても何も効果無いと思うよ
むしろまた立憲のアホどもがネットでは俺たちの行動を評価してる！とか勘違いして斜め下の行動を取るぞ >>479
内閣の人事権は、審議官以上の幹部にしか出来ないけどな。 >>480
真実なんて捏造ジャパンには意味がないんだよなw 捏造した個人を処分する←個人の捏造
捏造した個人を放置する←捏造ジャパン！w そもそも総務省のレクと関係なく高市個人の考え方で サンモニ・報ステみたいな番組があっても局としてバランスが取れるのであればまぁいいかw で 磯崎みたいにサンモニは潰さなきゃならない！って考え方とは違う場合 小西文書は破綻しているんだよ >>230
日本語を正しく理解出来なくて壊れたテープレコーダーみたいに同じ事を嘆き散らすだけになるぞ？
そんなんで良いの？ 旧郵政省関係で2015年に何があったのか調べてみたら、
郵政民営化の進捗状況についての推進委員会があったんだな。
その数年後にかんぽの宿関連の天下り問題やら郵便貯金の勧誘不祥事とか色々あった。 >>212
そうだよ
後ろ楯の安倍もいないし自民の一部も高市に退場してほしい
消極的自民支持層も余りの収拾能力の無さに愛想を尽かした
自民としては積極的に小西に反撃するつもりはない
小西文書の信頼性の無さが逆に高市の拠り所になってる(信憑性が無いから私は辞任しなくていい！)
微妙なバランスの上で高市は生き延びてる やりたい放題だったサンモニに政治の圧力はなかったとTBS 公平公正にはやってないけどな [158879285]
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1680083385/
大変な事になってるよここ botか何かでスレが埋められてたね
よっぽど不都合な事実みたい >>285
本人(総務省職員)からすればそう思ったから書いて公文書にした(=捏造では無い)
外部から見ると事実でないことを公文書にした（＝捏造としか考えられない)
だもんで、作成者は捏造で無いと示せないなら一般には捏造という評価になる 杉尾の質疑はもはや吉本新喜劇のここら辺にしといたるわだったな。何回も論破されて固まっていた。
日本国民から高額の受信料を強奪している
兇悪な反社会的団体ＮＨＫに
スクランブル導入すら出来ない
霞ヶ関で最低の三流クソ官庁が総務省だよ！
財務省みたいな一流官庁とは別世界だ！
総務省はＮＨＫの言いなりの下請け業者だから
立憲小西のために行政文書にウソを書く！
三流クソ官庁の総務省ならやりそうなことだよ
ＮＨＫが数千億円もかけて渋谷の放送センターを
豪華な宮殿のように建て直そうとしているのを
高市が「冗談じゃない！」と大反対した
それをＮＨＫは陰湿に根に持って
高市をワナにハメようと画策して
それにアホの立憲小西が利用されてるんだ
三流クソ官庁「怪文書製造所」総務省なら
ＮＨＫから汚い裏金をタンマリもらえば
真っ赤なウソ文書くらい平気で作るよ！
誰が大臣になってもクソ官庁の総務省はクソだよ
>>474
いや別のことを言ってるのでそれぞれの言及の範囲は互いに関係ないよ >>475
下手くそな比喩は卒業した方がいいよ
何言いたいのかわからん
比喩というのもレトリックだから使うにはそれなりの記述が必要なんよ >>477
「総務省も政府もこれ以上大事にならないようにほとぼりを冷ますためアクションを控えてる」←これきみの空想では? >>495
「本人」ではなく総務省が調査の結果最終的な考えとして「捏造なし」と見解を示したわけだが >>127
最近？
複垢の一つかと思ってたけど違うのか 時効かどうかは検察官が判断することで、告発人が判断することではありません。例えば、その「捏造」した人がその後公務員を辞めて海外に行っていたら時効は停止しているので犯罪を処罰することは可能です。よって高市氏には依然として告発する義務が課せられています（刑事訴訟法239条2項、255条1項） >>505
政府や総務省がアクションを起こさないのはマスコミ報道が正しいからってのもお前の推測と言う空想の一種だな
マスコミ報道が正しい事を示すソース出せないだろ？ >>506
「『捏造の認識はない』という答えがあった」だろ >>509
報道が間違っているのに政府や総務省が訂正などのアクションを起こさないとしたら国民の知る権利を損なう不作為で、それはそれで政治的無責任の大問題だろう ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
