がんの疑いで膵臓を全摘出後に合併症で死亡 病院「ああ、あれガンじゃなかったわ、すまんすまんw」 [632443795]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
がん疑いで膵臓を全摘出、病変なし判明で退院した男性が自宅で死亡…遺族が賠償提訴
大分市の大分県立病院で昨年、同市の男性（当時５９歳）が、がんではなかったにもかかわらず膵臓すいぞうを全摘出した後に亡くなったのは、病院が注意義務を怠っていたことが原因として、遺族が県を相手に３３００万円の損害賠償を求めて大分地裁に提訴した。第１回口頭弁論が２４日、同地裁（石村智裁判長）であり、県側は請求の棄却を求めた。
訴状によると、昨年５月、男性は県立病院で膵臓がんの疑いがあると診断され、６月に膵臓を全摘出したが、手術中と術後の検査では病変はなかった。合併症によって病状が悪化したにもかかわらず退院し、１１月に自宅で死亡しているのを発見された。
死因は「機能性障害に基づく内因性急死」とされ、「病理検査が先行していれば手術は行われなかった。合併症に対する厳重な管理も行わなかった」と主張している。
県立病院側は「次回以降の弁論で具体的な主張をしていく」としている。
https://news.biglobe.ne.jp/domestic/0325/ym_230325_0691566786.html 膵臓がんは難しいからなあ。母親もひどい目にあってる。 死因は低血糖じゃねーの
膵臓取っちゃったらもうインスリン注射必須だろうし
酷い話だな つまり正常な臓器を摘出されて術後ロクな感染症対策もされないまま退院させられて亡くなったってことか？
そんなことありえるの？ 病院も経営が苦しいからな
あまり問題なくても手術しちゃう病院は結構あるから恐ろしい 術中の組織検査クリアしてるなら摘出をなんでやったんだよ
何見てたんだ？
摘出するかの最終確認の検査だろ？ 医師と弁護士は絶対信用するなよ
奴らは一般人なんぞ屁とも思ってない >>14
外科医は基本切りたがりだぞ
名が売れるからな こういうのって誤診だったのを患者側がわかる術ってなんなのだろうか
なにもわからないままミスも隠されて死んでいくように思えるけど 医者と弁護士は
人の不幸で飯を食っているから
基本、大嘘つきだぞ
笑笑笑笑笑笑 専門的な知識が無いのでわからんのだが そもそも膵臓を全摘出して生きて行けるものなの？ 手術前になにがあっても起こっても病院訴えませんてお品書きさせられるから泣き寝入り >>21
家の場合は病院側が教えてくれた
教えてくれただけでなにもなかったけど 身寄りがないやつはテキトーでも慰謝料請求されないよな がんは「病理」なのか、それとも「個人の寿命」なのか
そのあたりの社会的合意がどのラインになるのか
真剣に考えるべきだ
みんな、がんは怖いっていう漠然とした恐怖だけ感じていて
人間が必ず死んでいくという事実から目を背けている >>27
スゲーよな
殆どのやつは医者がミスなんてするわけないと信じこんでるけどw こういう公立病院はでかいだけでレベルは微妙
医師は大学病院から派遣されてるだけだし ガンの治療なら、高須院長に聞け
都合悪くなると何度もステージ4のガン担った上で、何度も完治してるがん治療のプロだぞ 開腹手術は病理検査してからやるんじゃないの？？
事前に病理検査が難しいなら開腹して組織を取って速攻で検査して手術続行の有無を判断するんじゃないの？？
catGPTならなんて答える？ 膵臓がんは前NHKのプロフェッショナルでやってたあの医者に手術してもらえば助かるんじゃないの? >>4
知らんけど診察ミスなんだろな
医者なんて金でなれる職業よ >合併症によって病状が悪化したにもかかわらず退院
退院させられたのか患者が望んで退院したのかどっちだよ >>20
日本人の命は安いからな
韓国人は高貴だから高いぞ >>12
歯科を含めた外科的な科がAIになるのはまだまだじゃない？
安全と言われようがロボットの手術は怖いわ
内科なんかは早そうだけどね >>14
独立開業したての医者なんか腹痛の患者は片っ端から盲腸と診断して切りまくるって聞いた事があるな >>15
膵臓がんが疑われて郭清が必要と判断したなら最初から全摘を前提でするんじゃないの？
摘出物の断端を術中の検査に出してがん細胞がなければ取り切れたと判断するから マーカー入れてCT検査して、内視鏡とか穿刺で細胞取って、全摘はその後なんだろ？ふつうはさ > 県側は請求の棄却を求めた
裁判だから徹底的に争うものなんだろうけれど
過失も認めないに等しいスタンスやね >>21
死因に不審な点があれば病理解剖されるからね。
遺族が異常を感じて解剖してもらう事もあるし。 >>49
でも普通先に摘出前の生体検査するんじゃないの？
判定が難しい部位のガンだから疑わしいのは切除ってやりたいのかもしれないけど
何も結果でガン出てないとわかっても切らざる得ないってのが腑に落ちない
なにかプレッシャーでもあったのかなと邪推するわ これを防ぐ唯一の方法はセカンド・オピニオンだったのかねえ 膵臓全摘出だと残りの寿命は半年ぐらいだが、膵臓を切らなければもっと生きられたんかねぇ。 病理はないところも多いしあっても医師がいないところもあるし IPS培養で作った臓器に全交換できる技術が早く完成して欲しい
内蔵全取っ換えできれば癌も怖くなくなるでしょ >>59
>>49の言ってるのは術中迅速じゃね？
術中に病理に回して癌の有無見るやつ >>64
癌は転移するから、一度かかったら脳以外全部交換とかあるかも。
心臓病とか腎臓病とかなら完治すると思うけど、癌は無理。 こっちが無知だと医者が頑張ってくれてるんだから大丈夫だろうって思うけど
こっちが勉強するとホント適当な医者が多いことに気づく
医学知識も昔のまんま
まあ日本は医療費安いから仕方ないのかな 何を根拠に診断してたんだか知らんが酷い話だな
命には関わらんが俺も数回誤診めいた事されたことあるし一人の医者一つの病院を手放しで信頼するのは危険だと思うわ
鑑別出来ないんだったら診断下さないで分からないって言ってくれた方がむしろ助かるんだけどね >>65
膀胱がんを疑われて、チンコ切られてオカマになった人とか、違う患者と間違われて内臓を切られた人とかいるな。 請求の棄却を求めたのに具体的な話をしないってどういうこと？ >>70
自分の症状をネットで検索して予備知識をつけてから医者にかかった方がいいね。
それも複数の医者に診てもらった方がいい。 本当に適当な医者は多いからな
専門家という先入観で判断したら酷いことになる >>68
医療費高いアメリカだと訴訟だけで億単位貰えるしな
でもその病院も保険に入ってるから保険会社が一番痛い >>27
そもそも前提のガンが無かったのなら争う余地はないもんなん？
契約書交わしたから即泣き寝入りなんてことはないべ リスクを負わないと医療なんかできないが
被害が出た時は素直に賠償しろ えっ？
オレ医者だけど2億円請求すべきだよ
だって医者が入ってる保険が2億円出るから
医者の手出しはゼロ
なのでみなさんもこーゆーことあったら2億円請求した方がええでぇ～ 病院相手に喧嘩するときは腹くくらんとな
専門のアレ系の人が追い込んでくるから ガンって普通大学病院とかガンセンター紹介されないか >>86
手術前に？
無知さんはちょっとは何か知ってから書き込もう つーか術前検査でCRPすら見なかったのかよw
まあ膵臓以外にどっかヤってたら当てには出来んけど 大学病院も信用出来ないぜ
何せ大学病院の医師が各病院に派遣されてるのが普通だから >>87
CTや造影MRIでも確定しないなら生検するだろ ちゃんと表に出ただけマシじゃねこの病院
見立てミス治療法ミス手術ミスだんまりで命縮められてるケース世の中にいっぱいあんだろな ネット見ると血糖値の上昇はすい臓がんの可能性ありみたいな記事が一杯あるけどさ。
そもそも日本には糖尿病と予備軍合わせて2000万人？だかいるんだよな。
そいつらがビビってみんな病院に駆け込んだら病院パンクするよな。
やっぱり病理学とか自分で勉強して自分の年代ですい臓がんに罹患するリスクはどのくらいかとか頭に入れとくべきだよな。 >>85
老人になると癌の進行が遅くなるから、手術する方がリスクあるんだわ。 でーも、最終的に膵臓を取るって判断したのアンタでしょ？＾＾
という逃げが仕込まれてるんだけど >>18
人物がオカシイんじゃなく
仕事＝人の不幸メシ種だからな。
それは仕方無いのよ。
医師
弁護士
マスコミ >>94
何処の自治体も公立病院＝死なせる場よ、昔から。
公立病院の周辺に慰安婦小屋のように出来るのが、仏壇墓葬儀会社 全摘ってもっと慎重にならね？
医者が集まって柱合会議みたいなのなかったのかよ？ 全摘しちゃった後はどうすんの？
インスリン注射死ぬまでやんの？ >>59
術前に検査はするだろうけど偽陽性があるから…
術中については>>66の通りだよ
切除断端にがんを疑う細胞があれば追加切除するんだけどね
あ、俺は歯医者だから膵臓のことは知らんのであくまで口腔がんと考え方が同じって前提でねw 今はヤブ医者量産時代
年取った医者の方がいいよ
若いのはダメ >>132
床屋も若いやつ下手くそだよな。
今の世代は承認欲求ばかり強くて実力無いわ。 >>127
半年なら手術しない方がマシだな
死に方が違うだけでがんの方が長く生きそう >>132
それも無いから
歳で簡単に決まるわけない >>134
年齢にもよるかな。
若いと癌の進行が早いから手術した方がいいが、高須院長みたいな老人なら進行が遅いから手術しない方が長生き出来る。
うちの親父は65歳で癌手術したけど1年で亡くなった。 >>135
インターン制度の改革とか
働き方改革とかで今のインターンは9時5時だぞ
昔は病院に寝泊まりするくらい働かされた
今の医者は本当に勉強不足
ナースも大学出たのは全然ダメ
知識だけで実務は全然
ナースキャップ外してから変わってしまったよ 病変はなかった？自己免疫性膵炎とか、他の病気ですらなかったってこと？ 他の患者と間違えて臓器を取ってしまったとか左右間違えて手術したとか事例があるよね これ普通に殺人じゃん
手術ミスで症状が悪化してるのに退院させるとか
頭おかしいやろ >>5
手術の前に一筆書かされるからな
手術には思いがけないリスクがあることに同意します
ってな内容の >>6
日本の医者なんてこんなものだよ
日本の医療に優れてる部分なんて何も無い
ただ医療補償制度が優れてるだけ ん！？ まちがったかな
がマシに思えるほどの事象もあるからな >>21
重大な病気ほどセカンドサードオピニオンで自己防衛するしかないんじゃね ある配信者のお腹に腫瘍があって、医者はガンを疑って何度も注射で取ってもガン細胞が見つからない。
そのうち離れたリンパもPETCTで光って皆転移だと思ってた。
そして開腹手術して何割か摘出して調べて解ったのが
難病指定の１００万人に1人のリンパの変異で最初の腫瘍もリンパが腫れて巨大化したものだった。 カルテ大量にあるんで
他人のカルテと混ざりあったのかもね 取らないと癌の時もある
検査する時間無かったのかな 手術には必ず合併症のリスクはあるから合併症は仕方ないにしても誤診はあかんよー 大学病院なら取り違えはあっても生検はするし無駄な検査もすげーする
カンファレンスで医師の一存で決めることができない。通院中だから知ってるｗ 自己免疫性膵炎とかは癌のときと同じような様態なんだけど摘出すると癌がないみたいなケース多いらしい 悪性の診断はどうつけたんだ
数字と見た目だけか
術中細胞診しないのか アル中のガン疑いなんてもう寿命じゃん
そもそも酒を止めてりゃ良かっただけ あの先生のクランケ、また死んだよね～
って看護師や技師が休憩時間にコソコソ言ってるパテーン >>157
セカンドオピニオンで診察お願いすると保険適用外になるの
がな。ケチって結局やらない人結構多いみたい 世襲病院だけは行くの辞めてるわ
二代目三代目辺りのボンクラ率がマジで凄いんだよ
ほんと適当よ適当 医者は無駄にプライド高いから間違ってましたなんて言わないのこの３年で思い知らされたわ >>184
あの手術後に女の患者の胸なめたなめてないで裁判やってた医者もせん妄だか専門用語使って論陣張ってたな。 医師が治せるのはなんもないぞ
運命と思って死を受け入れた方がいい IgG4-RDじゃない？
あれならCTでは癌と見分けが付かない。
膵癌は進行速度が速いから手術先行でも仕方ないケースもある。
それで術後病理で判明とか稀によくある。
ニュースにならないからも一般人は知らないだろうけど。
どこの消化器外科でも数年に一度は運悪く起きてる事象。 >>194
膵癌は進行が早い。
通院でフルコースの検査だと手術まで1ヶ月以上かかることもある。
サイズ・部位によっては詳細検査を待たずに手術することもある。
しっかり検査した結果、手遅れになるリスクをとるか。
非悪性疾患のリスク承知で手術先行するか。
この辺りは術前に患者にどちらのリスクを取るか選ばせて同意を取得してると思う。
なので今回の問題は「術後合併症管理に対する注意」が争点になりそう。 普通生検通してガンと判定されてから摘出じゃねーの？
なんで生検通さずに全摘してんだよ
九州土人の考えることはわからん >>191
そうそう時々いるよね
クラス3b以上で若年となったらもう取るしかないってなっちゃうし 医療従事者は須らく傲慢横柄身勝手だからな
そのくせ被害者意識だけは天下一品
全ての原因は自分達の側にあるのにさ( ﾟдﾟ)､ﾍﾟｯ ワイの知り合いのパターン
腎臓の専門家にかかっていて検査結果を「悪くない数値です」とずっと聞かされてた
で、ある日。「すいません。どんどん悪くなってます。原因が解りません」ってゲロった医師がおったぜ >>27
手術そのものについてはそうだろうけどさあ >>196
>>198
>>195に書いてるとおり。
生検に関してもリスク・ベネフィットを踏まえて行わない判断も当然あり得る。 元をただせばストロンチウム９０を大量に蒔いた3.11が悪いんだけどさ
後始末だからこれ >>202
>>191
>>195
をよく読むことをオススメする。 10年以上前に膵臓と胆のう摘出したが
あれ以来健康そのもの >>204
合併症によって病状が悪化したにもかかわらず退院、についてはいかがお考えか。 >>205
>膵臓と胆のう摘出
膵臓無くて生きてられるもんなの？ >>206
手術判断は>>195に書いているとおり。
合併症についても死因は「機能性能障害に基づく内因性急死」となっている。
膵臓全摘による合併症として1型糖尿病は必発。
そりゃ膵臓なければインスリン出ないので当然高血糖になるよ。
なのでインスリンでの血糖管理が全例で必要になる。
「合併症により病状が悪化したにも関わらず退院」についても、インスリン調整中に「血糖管理は途上にあったが、退院時の用量調節である程度の管理が期待できる」場合は、一時的な病状悪化状態でも退院となることはよくある。
退院後は病院食から日常の食事になるので血糖は当然変動する。
「血糖変動時の対応についての説明が不十分だった」場合、高血糖性昏睡or低血糖性昏睡から死に至ることはある。
おそらくこの異常時対応の説明が十分だったかどうかが問題になっていると予想される。
記事では「合併症の病状悪化」が具体的に記されていないものの、通常あり得るストーリーはこんな感じ。
他の病状悪化として、術後の創部感染や縫合不全からの合併症を放置していた可能性も無くはないが、「機能性障害に基づく内因性急死」とされているのでこちらは否定的。 >>29
損害賠償請求っていうのは損害を受けた人が請求書を出すものだからね。
相手の物を壊した時って、いいですよって人と弁償してくださいって人がいるじゃん。
民事なんで相手が勝手に支払ってくれるわけじゃない。 >>204
まぁ、進行速いからって殺しちゃあ意味ないでしょｗ
手順は踏むべきだろうね やはり全てを諦めて一切の治療をせず素直に死んでゆくのが一番か まぁ、治りにくい癌はそうだろうねー
あがくと辛いだけの場合も多い まぁ、手術実績を早く積みたいとか、そういう理由で無駄に手術したがる医者も少なくないので
慎重に判断する方が良いと思うよ Eテレでやってたけどすい臓はけっこう間違えるらしい お前ら春になったら3センチ程度の蕗のとうをレンチンして食べるんだ
ガン細胞を死滅させてくれる
外科医はみんな蕗のとうを恐れている >>219
前立腺がんはダビンチ手術の経験積みたい医者が患者を手術に誘導することがあるみたいね。
放射線治療なら切らずにすむのに。 医学会は嫌がってるけどどんどんAI導入すべきだわ医療費削減だけでなく診察の客観化にも繋がる インターネットが導入されたら全てがうまくいく
↓
AIが導入されたら
↓ >>22
ガキを育てた結果こんなバカになったら嫌だなあ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
