【レーザー強いぞレーザー】三菱のドローン破壊レーザーの威力を御覧ください [866556825]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>646
屈折して空の彼方に行ってしまうんだから連射されても問題なくね? >>1
なにこれ
手動で的に合わせるわけ?
これを自衛隊に税金で買わせるわけ?
ちょっと冗談もほどほどにして😅 >>649
屈折させるだけだから範囲攻撃すれば当たるだろ。 >>650
まだ、研究中。
これにFCSとか付ける。 >>650
なんで自動照準に出来ないと思っちゃった? >>453
銃の場合、照準出来ても撃ってから目標だった到達までの間に
ターゲットが移動するから難しいがレーザーは光だからな >>1
連射 連射 強い連射 連射 連射 すごいぞ連射 >>644
エコでいいな。
鷹匠部隊を自衛隊に創設しよう。
カラスも賢いし大量にいるから、調教して対ドローン飽和攻撃出来そう。 知識ないのに屈折で防ぐことを思いついてる人は頭いい
透明な物質で屈折率を制御することにより特定の波長を完全にシャットアウトできるフォトニック結晶ってのがある
物は透明だからどんなにレーザーが強くても理論上は問題ない レーザーの何が凄いのか物理的に説明するとね
通常、光や電磁波ってのは、距離が倍になれば1/4
距離が3倍になれば1/9、距離が4倍になれば1/16
と大きく減衰する訳。
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/逆2乗の法則#/media/ファイル%3AInverse_square_law.svg
レーザーが減衰しないわけでは無いが、上記の様な減衰はしないよ。って事なんだよ。 >>668
レーザーの波長も可変出来るんだがw
スタートレックに出てくるフェイザー砲も可変変調だった筈。 >>1
これ防犯用に小型化して欲しい
Z世代の強盗が侵入してきたら
自動でビームして撃退してくれるような装置が欲しいわ >>26
スレタイにこれ入ってなかったらこのスレ開かなかった >>672
非線形光学結晶による波長の変換かな
LEDとかには十分なんだけどこれだけ高出力だと効率100%近くないと熱がやばそうだがいけるのか? >>15
三菱重工業謹製燃える漢の土木作業用レイバー
タイラント2000をご存じない? ドローンは投石くらいなら余裕で避けれるからな
銃で撃ち落とすにしても的が小さすぎる 三菱のマーク見るだけで三流メーカーなんだなってなるから剥がせ >>676
高出力なら、普通にプリズムが溶ける。
屈折率関係無くなる。 >>681
だが、当たれば223でも落ちる紙装甲w ドローンを破壊するドローンの配備が急務じゃね
ついでに映像データ記録して防衛の他に防犯としても使う >>647
高島兄弟揃ってへんてこなメカに載せられる運命だったな 小型目標ようのレーダーと自動射撃AK47のシステムを作れよ >>685
距離と照射時間に左右されんだろ
ドローンに鏡はっときゃ実戦じゃ問題なさそうじゃん >>691
だから、鏡貼ってピカピカ光ってたら格好の的だろw
頭悪いのか? >>692
「それ使って、波動砲も跳ね返せますよね?」 これって放射線上にヒョコッと人間が一瞬でも入ったらドロドロに溶かされるん? 鏡というか金属光沢は自由電子を弾き飛ばして起こるものだからここまで強いレーザーは多分防げんぞ 鏡面装甲にして反射するのだ!
(昭和のロボットアニメの敵の科学者感) >>352
どうやって避けるの?
まさかアニメみたいにピンクやグリーンの線が伸びて来ると思ってる?
可視波長域外の電磁波は見えないし、
もし見えたとして秒速30万kmの速度をどうやって避けるの? >>691
白の反射率は80%程で鏡は90%程度だから理論上倍の時間照射すれば落とせる >>16
レーザー光線は光速
秒速300000km、地球7周半だからロックオンからの発射したと同時に
ドローン焼けてると思うわ >>704
レーザー対策されてたらボーラとかスリングショットで対応やな 米軍も携帯式のドローンの無力装置を公開そてるよな
米軍の奴はドローンに照射するとドローンがそのまま着陸してたけど 射程1200mじゃリーパーみたいな大型機には使えないのか
ウクライナ戦見てると小型ドローン使ってるから、ああいうのには有効だろうけど
野戦であんなデカくて繊細そうな装置運用できるか? 鏡面で覆う対策はあまり現実的じゃない
まず反射で発見されやすくなるし
材質の性能や構造上、全ての部分を鏡面にすることはできず、照射方法の工夫でいかようにでも対策できる
保管や運用を続ければ劣化やキズ・へこみ、汚れも発生する
大量に運用する小型ドローンをステルス機のように維持管理することはできない
鈍く銀色に光る程度ではレーザーのダメージは免れない 光速だからロックオンした瞬間に弾道計算なしで当たるだろ >>709
まぁこれはおそらく前線(部隊)防空ではなく施設警備の用途を想定してると思うが
RWSサイズに収まるならいろんな車両にポン付けできるし
レーザーや光学機器自体はすでに前線で多様されてる >>533
実際ウクライナ軍はドローン対策で網張るようになった ポーラーンドは12.7mmガトリング銃をRWSに載せた対ドローン兵器を作ってた
でもレーザーやDEWにくらべ、火器というのは例えば市街地に平時から設置するということは難しい
訓練も手続きとか安全管理とか煩雑で高頻度でできず費用もかかる
暴発など事故のリスクもある
といった感じで導入障壁が比較的高い
一方でレーザーなら厳密には火器の一種でありながら、いろんな意味で手軽に導入できる 鏡でキラキラさせたドローン作れば反射出来るんじゃね? >>609
そんなものないだろうけど、
100%の鏡は破壊できないよ。 >>627
こういうのはレーザーじゃなくて、
エネルギー弾という架空の兵器だよ。 全天掃天してドローン映像を取り込むだけでも難しいのに
逆方向に小さな標的めがけてレーザーを撃つなんて難しすぎる
神業に近い技術と分かっている奴は少ないみたいだな 光の線が見えないとイマイチかなぁ
子供の頃やった虫眼鏡のイタズラとあんま変わらない アニメとかじゃビームって付く兵器はよくあるけどレーザーって付くのはレーザーブレードくらいしか思いつかない >>719
100%もあり得ないが表面にハエが止まっただけで終わる >>664
それよりもレーザーは銃弾と違って風の影響を受けないし、発射時の砲身のブレもないし。
自動照準なら、移動目標でも命中率はほぼ100%じゃないかな。 >>668
100%透過する物質は存在しないと思うが、もしあるなら誰にも見えないはずだから、その辺に置いたら探すのが大変w >>691
全面に貼れるならな。
継ぎ目とかあったら、そこから焼けて、
鏡が割れて、反射率が下がって、
加速的にすぐ焼ける。 >>725
レーダーやLIDARで捜索して
レーダーやLIDAR、画像認識あるいはそれらを併用して追尾し
レーダーで測距して管制射撃する
センサーとレーザーは同軸である必要はなく単純な三角関数の応用で済む
ちゃんと既存の防空装備のようにハンターキラー能力が備わってるなら難しいことはない
不規則に動いているとどうしても機械的に当てるのは難しいが
そのような機動は、目標に迅速かつバッテリー容量内で到達し
必要に応じて滞空し続けるという本来の目的とトレードオフになる
既存の殆どのドローンは少なくとも目標に到達するまでは直線飛行する >>702
倍もかからんでしょ。焼けながら90%の反射率が下がっていくんだから、加速的にすぐ焼けるよ。 >>730
殺傷能力のある装備品じゃないから、ウクライナに提供可能だね!
早速送って使ってもらおう! 殺傷武器の移転を禁じてるのは自衛隊法つまり自衛隊の在庫からの移転だから
政府が新規調達して供与する分には明文として禁じた法律は知る限りなくて
移転三原則の縛りしかないぞ >>738
たったの40億円だろ
F-35が一機100億だぞ
戦況に影響あるとは思えない >>722
ハイパワーなレーザーだと、空気中の微粒子なんな瞬時に焼いてしまいそう
大気の原子もプラズマ化したしりて >>1
レーザー反射させる装備つければいいんじゃね
宇宙戦艦ヤマトで出てきたぞ >>744
それは分からんが、
煙幕などの微粒子は焼けて霧散するかもね つまり、使い方は胸に抱えて「ブレストファイヤー !」と叫べばいいのかな? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています