小西文書 第三者による調査の実施しないことに 総務省の法律の解釈に関わることだから [448218991]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
松本剛明総務相は２２日の閣議後記者会見で、放送法が定める「政治的公平」の解釈を巡る行政文書について、
第三者による調査を実施することに否定的な考えを示した。「総務省で精査を進め、説明、報告できることはしてきた。
これからも総務省でしっかり対応したい」と述べた。
総務省は、２０２１年に発覚した同省幹部への接待問題の調査では、元検事の弁護士らによる外部有識者委員会を
設置し、接待が行政に影響を与えたかどうかを調べた。松本氏は、第三者が調査した当時との違いを問われ
「（今回は）総務省における法律の解釈にかかることだ」と説明した。
https://www.daily.co.jp/society/main/2023/03/22/0016167363.shtml ロジカルなんとかは論理的思考が破綻しててまともに会話できないから即NG推奨 >>229
いやいや、
文書が真正で内容も書いてある通りなら法の運用を従来と変えようとしたことになるんだから質問するのは当然だし、
文書が捏造だとか内容が虚偽であるとかならそれはそれで問題だからやはり質問するのは当然でしょ >>230
「私がそう思うから一致しないと無理だと思います」としか書いてないんだけど
だからなんで勝手な判断で条件付け足してるの？ >>223
馬鹿に教えてあげるけど
それ許したら国会を空転させることできるから
駄目なのです
分かるかい腐れ左翼 >>233
> 内容も書いてある通りなら
ある程度まともな感覚を持ってればそんな訳無えって分かるだろ
わざわざゴミ文書を持ち出して省庁の仕事を無駄に増やすとか
ただの嫌がらせにしかならねえよ 思うにロジカルナントカがやってるのは解釈の補充的な何かだろ
なんの権限もない人間がやっても何言ってるんだコイツとしかならないやつ あんなわかりやすい名前つけてんだから名前でNGにしろよ >>234
対偶を知らない？
>>235
行政について説明責任を負うのは内閣
空転させないためには閣僚が責任を持って適切な答弁を出せばいい
>>236
真正の公文書だし記述を否定する事実は確認されてないからなあ 立憲の生きる価値もないゴミどもは仏壇で先祖に手を合わせて今自分がしている事は正しいと言えるのか？
お天道様は空からすべてをお見通しだぞ？お前らは間違いなくろくな死に方はしない苦しんで死ぬ >>241
あの
こんななぞ文書でなぞなぞみたいな事を国会でするな
小西に伝えてて
ついでは小西に言ったけどw >>1
クーデターの実行役である小西洋之は逮捕されないといけないわな >>241
答弁に書かれていない内容を勝手な理屈で付け足すのはアウト
なんで勝手に内容を付け足したのか「自分がそう考えたから」以外で早く説明してくれよ >>245
元の文の対偶は元の文と論理的に等しいんだけど知らないの？ >>246
それで「自分がそうだと思ったから答弁に書いていない独自解釈を勝手に付け加えました」ということでいいのかな？ >>247
違うよｗ
元の文とその待遇は論理的に等しいので元の答弁の待遇は元の答弁で既に含意されているということだよ >>248
だから「これが対偶だ」と自分で勝手に解釈して付け加えたんだろ？
なんで勝手に解釈付け足してるんだよ パヨから独自解釈や勝手な切り取り継ぎ足しを取り上げたら何も残らないでしょ
ソースは「高市が自分から辞めるといった」とか安倍政権の「かかわっていたら辞める」「勝つためには何でもやる」他多数
最終的には同じ事だろで押し通そうとする >>250
対偶が間違っていると言いたいならきみの思う正しい対偶を示してくれよ >>252
勝手に解釈して言ってもいないことを付け足すのが間違ってると言っているんだが
勝手に決定した「対偶」を付け足しちゃったのはなんで？なんでそれが「対偶」だと思ったの？どういう判断？ >>253
対偶は元の文と論理的に等しいので何かを足したことにはならないよｗ
勝手に決定したと言うけど異論があるならきみの思う正しい対偶を示してくれよ
何も間違いが指摘できないなら無理して絡んでこなくてもいいんだぞ >>252
ロジカル「いや、あれは対偶だ。私がそう決定した」 >>254
だからそれを決定する権利は無いでしょ？
なんで何処の誰とも知らない人間が政府の答弁を勝手に解釈して勝手に「対偶」とか言ってそれがさも公認の解釈であるかのように強弁してるの？政府に確認したのかな？ >>255
常識があるならそれは通らないと理解できるはずなんだけどなぁ >>255,256
きみたちは間違いを指摘できず他の解も示せないのに自分が気に入らないから認めたくないと不毛な駄々を捏ねてるだけだな >>258
それで勝手にこれが対偶だと決めつけたのが間違っていると指摘したことに対する回答は無いのかな？
私が勝手にこれが対偶だと思ったから独自解釈を主張しましたということでよろしい？ >>259
勝手な決めつけだというなら異論を出してみたらいいじゃんｗ
異論が無いなら別に勝手な決めつけでもなかろうよ >>258
決定権がない人間が答弁内容にないことを付け足しても説得力無いから・・・これって間違いの指摘にならんのか・・・そうかぁ >>261
対偶は元の文と論理的に等しいので何も付け足したことにならないんだが「答弁内容にないことを付け足して」というのはどの部分のこと？
具体的にお願い >>259
>>245の「答弁に書かれていない内容」ってどの部分のこと？ >>260
理解できてる？
異論があろうがなかろうが政府の回答以外は独自解釈に過ぎないと言っているんだが
どうして独自解釈をあたかも公式見解のように語っちゃったの？政府にちゃんとこの答弁の対偶はこういうことだからこの解釈でいいですね？って聞いたのかな？ >>265
ロジカルの妄想に付き合わん方がいいよｗ
そいつは先週も高市があらゆる行政文書の真正性を否定した、とか誰もそんな受け止め方、追及してる議員がいないのに
１人で泡吹いて連投してたからなｗ >>265
答弁の対偶は答弁と論理的に等しいというのは理解できたのね
んできみは「答弁に書かれてない内容」とやらを指摘できないんでしょ？こちらが示した対偶と答弁の差異を示せないんでしょ？
違うの？
違わないのであればきみはこちらの示した対偶に異論を持っていないということなのでは？
公式見解(笑)と違いがあると主張したいならきみがそれを挙証したらいいｗ >>263
「誰でも判断が一致するほどの極端な場合はともかく、一致しない場合は困難なので全体で判断する必要がある」と言ってるわけ
このとき全体で判断する必要の生じないケースというのは「誰でも判断が一致する」というケースなわけ
「極端な場合」は別に判断が一致すると決まってない
あくまで極端な場合は1つの番組でも判断するとしか言ってない（正確には極端な場合を除いて全体で判断する）がどういう根拠があってこれが正しいと言い張ってるのかな？ 悲報 ロジカル、理詰めで敗北発狂してしまう
なお相手の言葉を独自解釈して精神的勝利する模様 >>266
もう何を言っても何の権限もないのに対偶は俺が決めた文句あるかあるならお前が決めろとか意味不明な事しか言ってこないからなぁ ロジカルの相手をする時間は余りにも無駄だから無視しよう
ただ放置してると捏造して印象操作しまくるからこいつの事を知らない奴のために警告だけはした方がいい >>268
答弁では
【「判断が、人によって相当違うものであろう」「したがいまして」「極端な場合を除きまして」「客観的に正しいという結論を与えることはなかなかむずかしい問題であろう」】
といってる
つまり、「極端な場合」ってのは「むずかしい問題」のケースから除かれるのｗ
んで「むずかしい」理由ってのは「したがいまして」で接続されているように「判断が、人によって相当違う」ことなのｗ
つまり「極端な場合」は「判断が、人によって相当違う」という理由がないから「除きまして」という扱いになるのｗ >>270
「俺が決めた」ではないな
異論の余地がないなら誰かが決めるとか決めないとかではないので また独自解釈してるわコイツ
もうおしまいだよ・・・ 「勝手な解釈」とか「独自解釈」というなら他の解釈があるはずだよなｗ それを決めていいのは政府だけな
根拠が何もないからもう何言っても君の独自解釈じゃんで終わるだろ ひろゆき理論で論破できるロジカルとは
ロジカルの定義が乱れる
総務省はＮＨＫの言いなりの下請け業者だから
立憲小西のために行政文書にウソを書くことくらい
三流クソ官庁の総務省ならやりそうなことだよ
ＮＨＫが渋谷の放送センターを
数千億円もかけて建て直そうとしているのを
高市が「冗談じゃない！」と大反対した
それをＮＨＫは根に持って
高市をワナにハメようと画策していて
それにアホの立憲小西が利用されてるんだ
マスコミを支配しているパヨク（ゴ金ブ李・在日韓国人）
の言いなりになってる三流クソ官庁が総務省だからね
真っ赤なウソの文書くらい平気で作るよ
誰が大臣になっても、クソ官庁の総務省はクソだよ
偽造公文書行使等罪は、刑法158条に規定があります。 偽造公文書行使等罪の刑罰については、同条で「その文書若しくは図画を偽造し、若しくは変造し、虚偽の文書若しくは図画を作成し、又は不実の記載若しくは記録をさせた者と同一の刑に処する。」 と規定されています
小西が行使したのは3月だから
仲間3人は仮に時効だとしても小西は無罪ではない
そして他人には厳しいのに自分は証明せず
アスクルから代理店指名を受けた麻布食品（昨年廃業）への私の政治団体の支払いが第三者寄付に使われた等の話をねつ造したいわゆる炎上商法記事です。
現に、麻布食品を代理店にしていた政治家は多数います。
記者に誠意ある対応がなければ法的措置を取ると警告しました。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
