蓮舫「放送法の解釈変更を行ってないという立証責任が高市にある」←ない事の証明をどうやってするの? [886559449]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
高市大臣“ねつ造”発言「撤回しない」…放送法解釈めぐる行政文書 総務省は新たな調査結果公表 関係者らの証言は?
https://news.yahoo.co.jp/articles/7c44973972448101b9e48168d1ee652df0d9cc39
蓮舫
自分の記憶が正しい。
放送法解釈変更を行なっていないという立証責任を果たさない大臣に「根拠」は見出せません。
それを「質問するな」と言うのは『内閣総理大臣その他の国務大臣は何時でも議案について発言するため議院に出席することができる』と定めた憲法63条の否定です。答弁義務は大臣にある。
ter.com/renho_sha/status/1637200968516534278?t=IXwHbQ6Jc-0HwduQA_vmww&s=19 >>1
「政治的公平」に関する行政文書の正確性に係る精査について(追加報告)
https://www.soumu.go.jp/menu_kyotsuu/important/kinkyu02_000506.html
1 礒崎補佐官関連
・本件の過程で、放送法 4 条の解釈を変えるよう強要されたことはなかったことは確認された。
2 高市大臣関連
・なお、作成者および同席者のいずれも、この時期に、放送部局から高市大臣に対して、放送法の解釈を変更するという説明を行ったと認識を示す者はいなかった。
https://www.soumu.go.jp/main_content/000869192.pdf >>436
後に高市大臣、安倍首相が国会答弁してるから小西文書が叩き台で公文書が作成されている可能性大
認めない高市氏が故安倍首相を庇っている事もありえる >>436
15年に一つの番組でも判断可能と国会で答弁 >>436
はい。その通り。結果が出てもなんの生産性もありません。
その根拠となる資料は正確とは言えない資料で、今はこの資料の中の発言を言った言わないの議論になっています。
また民主がマスゴミ動員して発言が「なかった事(悪魔)の証明」、「追及される側が説明責任を持つ」、「推定有罪」で議論しているため、議論の結論はまず出ません。 >>380
立花に喧嘩売って凸されたら警備員呼ぶぞ!
いや呼ばなくていい!
無様過ぎるww >>408
うわーお前品格ってものを捨てているんだな ところどころで
「小西本人か?」
ってレスあるよな これが世論だけどな
どこの調査でも高市大臣は信用されてない
ANN
2023/03/19 支持率 35%、不支持率 39%
高市説明は「納得できない」54%
朝日新聞
2023/03/19 支持率 40%、不支持率 50%
高市説明は「納得できない」62%
NNN・読売新聞
2023/03/19 支持率 42%、不支持率 43%
高市&磯崎の放送に関する政治介入は問題だ59%
毎日新聞
2023/03/19 支持率 33%、不支持率 59%
高市&磯崎の放送に関する政治介入は問題だ43%、問題ない12% 結局テレビの影響ってのはまだまだ大きくて、そことスクラム組んで切り取り報道したら高市に対して、不信感が芽生えるという事なんだろう。 要するにますごみがオークションだ報道の公平性をいじられるのか嫌だから小西や立憲を使って脅威になりそうな高市を潰しとけって感じだろ奴らにとっちゃ事実なんかどうでもいいのよ
これまでもそうだったでしょ もうマジョリティ取りに行くの諦めたんだな。
それにしても、立民バカにされすぎ。お前ら可哀想だとは思わんのか? >>459
というかマスコミが世論誘導してるからな
モリカケサクラの時とまるで同じだし 総務省がレクをしてないと国会で答弁したからもう終わりだよ
小西はとっとと辞任しろよ 圧力があったと言うならTBSなりNHKなり連れて来て証言させりゃ良いじゃん
被害者が存在しないのに加害者を作り出そうとしてる様にしか見えんぞ >>1
すげーな蓮舫w
じゃあお前もスーパーで万引きしてないことを証明してみろよ >>1
マジコン使ってないことを証明できなければ議員辞職しろ クソ虫蓮舫、日テレ出演中
何かこの番組ムカムカするな 国会審議の妨害とストの常連反声闘(ソント)賊に税金過払いやめろや。
立壺共産党は税金強盗賊だろ。 >>458
小西先生クラスがこんなとこには来ないでしょーーー >>459
ちょっと疑わしいアンケート結果だな 微妙にずらした質問してないか?
高市氏を支持する人はもとより少ないが
彼女の言ってることが嘘だというのもないと思うよ
俺には因縁をつけられて激高したようにしかみえなかったしなあ
もちろん激高したらいかんけどね >>473
質問内容もさることながらその前提となる報道内容自体が事実と異なる創作だからな
前提からして間違っている上に今回はマスゴミ自身が当事者だからほとんど無意味
どうやったってお手盛りプロパガンダにしかならない >>468
よく観てたな
蓮舫が出てるだけで
一秒も視聴しなかったわ
総務省はNHKの言いなりの下請け業者だから
立憲小西のために行政文書にウソを書くことくらい
三流クソ官庁の総務省ならやりそうなことだよ
NHKが渋谷の放送センターを
数千億円もかけて建て直そうとしているのを
高市が「冗談じゃない!」と大反対した
それをNHKは根に持って
高市をワナにハメようと画策していて
それにアホの立憲小西が利用されてるんだ
マスコミを支配しているパヨク(ゴ金ブ李・在日韓国人)
の言いなりになってる三流クソ官庁が総務省だからね
真っ赤なウソの文書くらい平気で作るよ
誰が大臣になっても、クソ官庁の総務省はクソだよ
>>478
高市はNHKの受信料も下げたがってたな >>479
スクランブル放送まで持って行ったら担いでやらんこともない 2004年6月3日の衆議院総務委員会。野党の民主党(当時)議員は、自民党山形県連の広報番組を、地元の山形テレビが85分間にわたって放送したことを問題視。政治的公平性の観点から「放送法に抵触するおそれ」があるのではないかと問いただした。
すると、答弁に立った麻生太郎総務大臣(当時)はこう答えていたのだ。
「これは(放送法)3条の2の第1項第2号の政治的に公平であることということで、基本的には、不偏不党の立場から、政治的に考えても偏ることなく、放送番組全体としてのバランスがとれたものであるようにしておかないかぬということだと思っております」
「政治的に公平であるとの判断は、一つの番組ではなくて、その当該放送事業者の番組全体を見て判断をする必要があるという具合に考えております」
放送法に基づく政治的公平性は「一つの番組」ではなく、「番組全体」を見て判断する――。麻生氏が国会でこう断言していたにもかかわらず、いつの間にか「一つの番組でも判断し得るケースがある」と変更されたわけで、小西氏が「都合のいい解釈に放送法が私物化されている」と指摘するのも当然なのだ。
どう見ても解釈の変更ですw
2015年2月に放送法レク、そして高市の1つの番組でも判断は2015年5月の答弁w
答え出てますよw >>436
2004年6月3日の衆議院総務委員会。野党の民主党(当時)議員は、自民党山形県連の広報番組を、地元の山形テレビが85分間にわたって放送したことを問題視。政治的公平性の観点から「放送法に抵触するおそれ」があるのではないかと問いただした。
すると、答弁に立った麻生太郎総務大臣(当時)はこう答えていたのだ。
「これは(放送法)3条の2の第1項第2号の政治的に公平であることということで、基本的には、不偏不党の立場から、政治的に考えても偏ることなく、放送番組全体としてのバランスがとれたものであるようにしておかないかぬということだと思っております」
「政治的に公平であるとの判断は、一つの番組ではなくて、その当該放送事業者の番組全体を見て判断をする必要があるという具合に考えております」
放送法に基づく政治的公平性は「一つの番組」ではなく、「番組全体」を見て判断する――。麻生氏が国会でこう断言していたにもかかわらず、いつの間にか「一つの番組でも判断し得るケースがある」と変更されたわけで、小西氏が「都合のいい解釈に放送法が私物化されている」と指摘するのも当然なのだ。
結果的に変更されましたw >>483
憲法ならまだしも、たかだか一法律の解釈変更なんてそんな大騒ぎするほどのことなんですか? >>36
蓮舫「そうそう、そんな感じ。 ハッ!?」 ~さんは~してました。
してないことの証明をしてみろって
変なこと書いたら名誉棄損とかなんかに引っかかるよね?
一般人どうしてでやったら 変更を行っているとの立証が済んでいるので、
それを否定する立証を行うのは否定したい人間の責任。
まあ、それを判断できるのは裁判所か有権者だけなんだがな。 悪魔の証明で政府を追求し国会の時間を無駄に浪費させた議員に対して議員資格を一発剥奪できる法律作ろうぜ
パヨク(ゴ金ブ李・在日韓国人)
に支配されてるNHK日本反日協会の
そのまた下請け業者なのが総務省だ!
頭も性格も悪い官僚のクズの集まりだ!
日本国民から受信料を毎月強奪している
兇悪な反社会的団体であるNHKに
スクランブル導入すら出来ない
霞ヶ関で最低の三流クソ官庁だよ!
財務省みたいな一流官庁とは別世界だ!
総務省はNHKの言いなりの下請け業者だから
立憲小西のために行政文書にウソを書くことくらい
三流クソ官庁の総務省ならやりそうなことだよ
NHKが渋谷の放送センターを
数千億円もかけて建て直そうとしているのを
高市が「冗談じゃない!」と大反対した
それをNHKは根に持って
高市をワナにハメようと画策していて
それにアホの立憲小西が利用されてるんだ
マスコミを支配しているパヨク(ゴ金ブ李・在日韓国人)
の言いなりになってる三流クソ官庁が総務省だからね
真っ赤なウソの文書くらい平気で作るよ
誰が大臣になっても、クソ官庁の総務省はクソだよ
国民・玉木代表「立憲の高市氏追求おかしいだろ 本質は圧力の有無」 [448218991]
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1678783276/
とっくにタマキンに言われとるのになあ 解釈変更などを依頼した事実はなく解釈変更を行ったという事実の証明を求めたい… ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています