圧力をかけて放送法の解釈を変更させたという疑惑、完全にデマだったということで最終決着 [135853815]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「政治的公平」に関する行政文書の正確性に係る精査について（追加報告）
https://www.soumu.go.jp/main_content/000869192.pdf
1 礒崎補佐官関連
→文書整理 No.01～22、25～28、33～41、43～47
・礒崎補佐官から放送法の政治的公平に関する問合せがあり、面談を行った。
・本件の過程で、放送法 4 条の解釈を変えるよう強要されたことはなかったことは確認された。
・文書に記載されている面談の日時や個々の発言の内容については、関係者の記憶が定かでなく、正確性の確認は出来なかった。
【関係者の主な発言は以下のとおり】
①礒崎補佐官からの問い合わせの事実の有無
＜関係者Ａ＞
平成 26 年頃、礒崎補佐官から放送法４条に関する問い合わせがあったことを覚えている。礒崎補佐官から連絡があってからのやり取りについては、大まかには記憶している。
＜関係者Ｂ＞
平成 26 年当時、礒崎補佐官から放送法４条に規定する「政治的公平」に関する問い合わせがあったのは事実。
＜関係者Ｃ＞
平成 26 年から 27 年頃、礒崎補佐官から放送法４条関係の問い合わせがあった。礒崎補佐官から連絡があってから平成 27 年の国会答弁に至るまでのやりとりについては、概ね記憶している。
＜関係者Ｄ＞
当時、総務省と礒崎補佐官との間で放送法に関して何度かやり取りがあったことは記憶しているが、具体的な内容や時期等については覚えていない。
＜礒崎元補佐官＞
総務省に対し、放送法の解釈について問い合わせを行い、何回か意見交換をしたのは事実である。
②上記問い合わせとその対応の趣旨について
＜関係者Ａ＞
本件対応は、放送法第４条について、従来の解釈をより明確にするための説明を行ったもの。このやりとりの中で、放送法第４条の解釈を歪めるようなことはしていない。
＜関係者Ｂ＞
放送法第４条に規定する「政治的公平」について、礒崎補佐官から説明を求められ、従来からの解釈について説明し、対応したもの。資料にあるとおり、昭和 39 年の国会答弁に基づきつつ、礒崎補佐官からの質問に答えていたものであり、従来の解釈の範囲を超えるものではないと認識している。礒崎補佐官との意見交換の中で色々なやり取りをしているとは思うが、放送法第４条に規定する「政治的公平」の解釈を変えるよう強要する圧力があったという記憶はない。
（続く） （続き）
＜関係者Ｃ＞
放送法４条に関する問い合わせに対応したものであり、礒崎補佐官とのやり取りで４条の解釈変更を行ったという認識はない。
＜関係者Ｄ＞
何度かやり取りがあったことは記憶しているが、およそ８年前のことであり、その経過について覚えていない。また、一連の文書についても覚えていない。
＜礒崎元補佐官＞
細かな記憶まであるわけではないが、総務省と意見交換を行う中で、昭和 39 年の政府解釈では分かりにくいため、補充的な説明をしてはどうかと意見したことは記憶にある。また、関連する資料についても、お互いに案を出し合って議論していた記憶はある。
③礒崎補佐官へのレクにおける個別の発言内容について
＜関係者Ａ＞
礒崎補佐官とのやり取りでは、大きな声量や強い表現があったようにも記憶しているが、いわゆる“鋭い”指摘の範囲内だと思っている。一つ一つのやりとりや発言内容については、８年近く前なので記憶が定かでない。
＜関係者Ｂ＞
意見交換の中で、こちらも言うべきことは言っていると思うが、個々の発言内容は記憶が定かではない。
＜関係者Ｃ＞
個々の発言内容について記憶があまりない。
＜関係者Ｄ＞
およそ８年前のことであり、一つ一つの発言内容については思い出せない。
＜礒崎元補佐官＞
細かいやりとりまで正直覚えていない。ただし、一部報道で「この件は俺と総理が決める話」と言ったとあるが、自分の記憶によれば、意見交換の後に、総務省から「官房長官にも話をしてはどうか」といった話があったので、「それは私の仕事ではなく、総務省の仕事」と伝えた記憶はある。 関連
3/2
立民・小西氏「放送法を私物化」 政治的公平性巡り、内部文書公表
https://news.yahoo.co.jp/articles/7bd96b20ca77ef239b41caf669c56eb1d400a694
立憲民主党の小西洋之参院議員は2日、参院議員会館で記者会見し、番組の政治的公平性を定めた放送法の政府解釈を安倍政権時の2016年に事実上変更する際、作成されたとされる内部文書を公表した。
小西氏は、内閣法制局の審査を経ずに「一部の権力者によって都合のいい解釈に放送法が私物化されている」と批判した。
小西氏が入手した総務省の内部文書「礒崎総理補佐官ご説明結果」によると、「解釈変更」に抵抗していた総務省側に対し、当時の礒崎陽輔首相補佐官（19年参院選で落選）が「この件は俺と（安倍晋三）総理が決める話」と圧力をかけたという。 パヨった奴らの勢いがみるみるとなくなったな
もっと燃料投下して小西を援護しろよw 小西を懲罰委員会にかけて議員を除名し刑事告訴をして逮捕しろ 放送法４条の解釈を変えるよう強制されたことはなかった
//i.imgur.com/9omFBsN.jpg
//i.imgur.com/4Piz6rj.jpg
//i.imgur.com/7sm8UtJ.jpg
高市に放送法の解釈を変更するという説明を行ったと認識を示す者はいなかった
高市から安倍への電話はその有無について確認されなかった
//i.imgur.com/NRMlGu2.jpg これ事態が何年も前の話だし
そもそもサンデーモーニングは今も元気に偏向放送してるがな サンモニと報道特集が未だに残ってる時点で分かっていたこと 壺ウヨ共がいくらパヨパヨ鳴こうが一連の報道がされた時点で高市は政治生命終わってんだよ >>17
つまりは圧力も解釈変更もなかったからそういう放送しててもなんの問題もないし
別に野党応援して自民党叩いても問題ないわけだなだって解釈は変更されてないから バカパヨとクソチョンは嘘吐きすぎて誰にも信用されてない 当然小西は議員辞職するよな
撃たれる覚悟もないのに他人撃ってんじゃねーぞ で、立憲共産党はどう落とし前付けるの？ あと、煽りまくってたマスゴミ各社も。 高市は小西に「おめぇも政治家生命賭けてもらうぞ」くらい言えば良かったのに 小西とその仲間を政治テロ犯として処分しろよ
あとNHKを解体して国営放送局を作ろう コニタンが持って来た行政文書では高市は圧力をかける事に及び腰なんだよなぁw 立憲とメディアは「おまえの言うことは信用できない！」で乗り切る模様 悪魔の国hell japan😈👁(サタンに支配されサタンミッションを遂行する国)では、事実陳列罪や不敬罪や上級侮辱罪や聖帝侮辱罪というのがあって、罪を重ねるとカルトポアされますよ
悪魔の国のhell JOKER👿👁🃏という公営マフィアが送り込んだ刺客によってね…(ﾌﾌﾌﾌ‥) ありがとう、ロ－ストポークにされて肉屋の棚に並べられ歓喜する豚肉🍖🐽🐖
ありがとう、肉屋を指示するカルト監獄牧場動物園の家畜小屋の檻の中の豚たち🐷🐽
ありがとう、キッシ－
ありがとう、スダレハゲ
ありがとう、ただの運び屋
ありがとう、電通CIA自民党
ありがとう、文が鮮明で統一されてるカルト壺🍯売り教団
ありがとう、合同結婚式で騙されて南朝鮮に売り飛ばされたジヤップ猿🐒たち(笑)
ありがとう、国際勝共連合
ありがとう、helljapan😈👁会議
ありがとう、清和会
ありがとう、安倍真理教
ありがとう、霞ヶ関最高級官僚・伏魔殿中央集権システム
ありがとう、田中眼蛇夢(笑)
ありがとう、破壊神暗黒四天王(笑)
美しい国…カルト大魔界帝国
美しい国…東朝鮮皇国
helljapan😈👁です❗＼(^o^)／ ここのとこキッチリやらんと参議院の存在意義が良識の府（笑）から単なる学級会に落ちぶれる
最低でも元衆議院議員と元官僚は御遠慮願わないといけんだろ 罰則のない法律は意味がないし、上位の電波法は変えられない デマじゃないこと証明するために、サンモニ打ち切りにしてみたら？、 今まで見たことないくらいゴミみたいな質問した塩村も一緒に処分しとけよ 解釈変更をさせてないので、なにかレクしてしてたとしても、その件ではないということだな。
BBAがあたふたしてみっともなかったが、小西のインチキ文書の方に問題がある話ということか。 高市が辞めてない限り、
小西大敗北なんだよなぁ。現実が見えない小西応援団達。 >>46
同じ政治家でも立場違うから、同じ辞職でも釣り合わんもんなあ
大臣に辞職求めるなら、少数派のヒラなら議員永久引退位出さないと 最終決着でお前らが望んでるのは、小西が土下座謝罪して議員辞職して、関係者全員刑務所に入って獄死しろってか？
小西が獄死して高市が喜ぶとでも思ってるのかよ
そんな結末でもたかだか、ν速でスレ立って80レスくらいでスレ落ちする程度でしょ >>59
土下座とかそう言うの要らんから、きちんち最後まで結論出して、その結果に応じた処分されて欲しいだけ
逃げて疑惑は更に深まった！とかそう言うのはもう簡便 >>59
高市が喜ぶかどうかはどうでもいい。
我々が喜ぶかどうかだ。 >>60
毎度毎度恥ばっかりかいてんだから、もう慣れちゃったんだろ
国会で馬鹿にされ、Twitterで馬鹿にされ、メディアでも馬鹿にされてるんだから 小西本人もそうだけど小西援護議員もなんとかせい
ｾｲｾｲｾｰｲ >>53
アタフタしてるように印象操作されていただけ
マスゴミも恣意的に記事作ってるからな
そして解答が二転三転してるように見えるのは小西がゴールポストを動かしたり別問題に論点ずらしたりするのを構ったりしてるのを切り貼りされてるため
小西と官僚、共謀したマスゴミ全部を処分しなきゃならない 総務省職員と小西どっちが引責するかのバトルに移った >>70
引責だけで済めばいいけど逮捕案件だよなw つい最近イソコの切り抜き記事でｷｬｯｷｬｯして勝利宣言してたパヨクの元気な姿は何処に… >>48
デマだから今まで通り放送しててなんか問題あるの？ 放送法の圧力はかけていないし、統一教会へは便宜を計ってないし、ジャニーさんは未成年のタレントに手をつけたりしていません
全部悪質なデマなのでこれ以上広めるとガーシーさんのように逮捕しますよ
自由で公平な日本を侮辱しないように >>73
現状は問題ないし解釈もなかったから今も存続してる訳だが、良い機会だし今放送法を見直してみるのも良いんじゃないか？ こんなのちょいちょいやられると迷惑だから、リークした総務省の奴は厳罰に処すべし
小西は死刑 安倍総理が雑談で話した内容だからね 高市派関係ないね 今立憲が総務省の官僚に圧力かけてるのでしばらくお待ちください 立憲が日本に圧力かけて崩壊させようと頑張ってるだけ >>75
そうすると小西の言ったことが本当になるだろ
それは矛盾ではないか >>12
だって大臣や総理の一存で決められる話じゃないしな 磯崎の公文書の中に誰かが高市の捏造ページを書き加えた可能性が高くなってきたなw 立憲は政局狙いばっかでウンザリ。
政策の議論しろよ。
早く消えて無くなってくれ。 マジで小西には罰を与えろよ。出どころ不明で信ぴょう性のない怪文書で国会を混乱させたんだから 小西が主導したのか精査が必要だが、官僚のニセ文書を元に気に入らない政治家を狙い打ちにしたクーデターみたいなもんだろ？
どこの国もクーデター失敗した奴は基本死刑 どのみちコニタンは行政文書の流出を促したから逮捕れるんじゃねぇの？w >>83
小西が持ってきた行政文書の内容は否定された。
詐欺師ってのはな大きい嘘に小さな真実を混ぜ込んで信じさせようとする事
部分的に小西の言う事があっていたとしても、そもそもの騒ぎの証拠が否定されたのだから小西の負け それが圧力で歪められた結果なんだぞ 自殺したくなければ圧力は無かった言えと 総務省がこれは全部行政文書だと認めた以上どれだけ駄々こねても無駄だよ
行政文書であるなら証拠がない限り事実とするというのは法律で決まっていることなのでねいくら印象操作頑張っても無駄なの
今高市信者がやってるのはウソを100回でも200回でも突き続けて真実をウソにしようとしてるだけ
とても日本人とは思えない >>19
これガチでまんま昔
長田メールの時に議員選挙板の民主党スレの人間が言ってた言葉だわ
実質勝利とか言ってたんだわ
昔は割りと民主党に期待してたんだけど議員も信者も当時からイカれてた
俺はアレで心底呆れてあそこに寄り付かなくなった >>89
30年もろくに経済成長できてない寄生虫給料泥棒政党がまず国のための消えるべき >>96
>行政文書であるなら証拠がない限り事実とするというのは法律で決まっている
具体的な条文挙げてみ？ もう当初の争点の放送法に対して圧力があったのかなかったかじゃなくて
レクを受けたか受けてないかという訳のわからない質疑になってて草
小西も喜々としてあの文書を持ち出したけど
書いてある内容が全て信憑性がないと総務省に否定されてどうすんだろうな ケンモメンがなんJでデマ言いまくってるで
論点そらしまくり
やっぱり動員なんすねえ
【朗報】高市早苗ちゃん「文書は捏造だけど捏造という言葉は使わないようにします」
https://eagle.5ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1679111326/ マスゴミは振り上げた拳を官僚にぶつけようぜ それしかないだろwww ９条「法を斜め上の解釈で歪な運用をするのは許せない。恥を知れ！」 小西ならニヤつきながら勝手に勝利宣言してこの件終わりとなりそうだな パヨちゃんいまだに頑張ってて笑ってしまうw
お仕事って大変だなw
つられてマトモに受け答えしてるのも
いるけどw >>1
表向きの表現として解釈変更を求めていないだけで、「補充的解釈」を要求したこと自体が客観的に解釈変更に該当するため失当
具体的に、極端な場合は一つの番組のみで処罰できる事例を提示しないとだめだよ
米国も懸念している ちなみに磯崎の要求で確定しているのは、補充的解釈を要求しただけでなく、当時の大臣に答弁してもらうことで既成事実化を狙っていた
だから当時の大臣たる高市早苗総務大臣に伝えた可能性は高い
それが大臣レクの存在 印象操作してるだけだから、法的措置は求めてなさそう。
ま、印象操作してるテレビ局は停波させてね(´･ω･`) 誰一人として小西を批判するジャーナリストがいないオールドメディアは終わってんな 左翼は日本に対する帰属意識が無いか、極めて薄い
日本の法とか規律、慣習、掟、空気みたいなものは全て劣っていて下らないものだと考えてる
日本が左翼に対して、恥を掻いて反省しただろうからと半端に情を掛けて見逃すことを、左翼はそのようには捉えない
敵である日本は自分達を仕止められなかった、自分達に及ばなかった、日本にやましい処があるからだ、やはり自分達が勝っていた、
日本は汚いから自分達左翼が勝てなかったという空気を作って誤魔化そうとしているだけだ、といった感じに解釈して信じ込む
左翼というのは日本にとって侵略者であり異物なのである 放送法の解釈が昭和39年から一貫して変更がないと主張するのであれば麻生太郎とその当時の総務省の事務次官と実務担当の局長と課長、この答弁書いた総務省職員のクビと山形テレビの電波停止になるのだがw
麻生太郎総務大臣(2004年)
政治的に公平であるとの判断は、一つの番組ではなくて、その当該放送事業者の番組全体を見て判断をする必要があるという具合に考えております
松本剛明総務大臣(2023年)
これに対して松本総務大臣は「1つの番組でも極端な場合には一般論として政治的に公平であることを確保しているとは認められないことは、昭和39年の参議院逓信委員会で政府参考人が答弁している」と説明しました。
そのうえで「高市大臣の答弁は、従来の解釈を変更するものとは考えておらず、放送行政を変えたとは認識していない」と述べました。 >>93
つまりは解釈変更はなかったから別に政府と自民党批判してもいいよね? レクはあったと記憶
強要は無かったと記憶
8年前の事なんて覚えてない
確定？？？ 小西初め立憲民主党のバカどもが馬鹿騒ぎして国会を空転させただけか
懲罰委員会で騒いだバカどもを全員クビにあいないとな >>124
したい放題してるじゃねーか
これまでも。そしてこれからも 不正確である事もわからないし捏造されているとも言ってない
えーと 高市さんに不利なことしか書いてないけど大丈夫なのこれ >>21
散々安倍をこき下ろして死んでザマァして葬式も妨害してもお咎め無しだったのに、解釈変更した！圧力があった！て馬鹿じゃね？て思う。
騒いでる連中が元気なのが何よりの証じゃん。 これは高市を持ち上げるためのやらせだ！壺ウヨどもの陰謀だ！断じて許すまじ！！ 自民党はスイス銀行つぶして
俺とオオシオカオリの破局誤魔化したのか サンモニは半日コメンテーターしか出てこないし
放送の公平性、平等は微塵もないよ じゃ総務省が独自に補助的に解釈変更したの？独断で？
そんなことあんの？忖度なの？ 国民多くが望んでいない事でも
変な環境に居るとこれが使命だと洗脳されてしまって
嘘がばれても恥ずかしいとは思わないから厄介 解釈を変えるよう強要されたことはなかった
解釈を変えるような圧力はあった？
解釈を変えるような話し合いはあった？
どのレベルなの？答弁してんのに。 >>59
獄死なんか望んでいない
本人と親族一同３日間連続土下座
その後全員の額に嘘つきの入墨
それくらいでいい >>67
とりあえず小西だけはやらなきゃ。
刑事告発されるべきことをやってんだから。ここで大目に見たらまた同じことしてきてまた人死がおこるかもしれない。 >>59
もう負けは確定してるから大目に見てくれってか。
ホントに自分たちには甘いんだな。 ジャップ女の捏造は本当って
TVで言ってたけどなあ まぁ自殺で許してあげようよ…
永田責めてる人だってもういないんだし ウリは在チョンで統一信者で、小西擁護しろって上から命令されてたけど、
流石にコレは無理筋ニダww @mi2_yes
総務省は「政治的公平」に関する行政文書の正確性について（追加報告）を発表。
高市大臣関連「作成者および同席者も、この時期に、放送部局から高市大臣に、放送法の解釈を変更するという説明を行ったと認識を示す者はいなかった。高市大臣から安倍総理への電話、その有無について確認されなかった」s://pbs.twimg.com/media/FraNlD4acAAmfpf.jpg
@ikedanob
放送法をめぐってあれほど騒いだのに、高市大臣には一度も説明していない。
つまり2月13日の会議は「大臣レク」ではなく、「局長以下の作戦会議」だったのではないか。日程表をみればわかるはずだ。 >>1
少なくない数の情報源がテレビのみのリテラシー低い有権者は
未だに安倍・高市の圧力があったって信じてるから
立憲民主党・コニタン側とすれば大成功 この発表は公文書なので真実性を疑わってはならないんだろ 立憲がこんなつまらん事で時間を消費するのは何故だろう
少子化、国防、国際関係等が議論待ったなしだがやりたく無いのか
それとも国会は学級会の延長とでも思っているのか せめて道連れも大失敗
孤立無援で敢然と悪に立ち向かい成敗した女傑になっちゃったな高市w >>158
アベを悪魔化して殺せ殺せと騒いでいたら
本当に殺す気狂いが湧いてビビっちゃったんじゃね
んでアベは殺されても仕方がないヤツだったと
死人の悪魔化にブーストかけてるんだろ さて、無駄な時間をかけて邪魔をした輩は焼き土下座くらいは国民に見せてもらわないとな 取り敢えず
高市の後ろから弾打ってた総務大臣更迭な
小西みたいな蛆虫は潰してもまたわく >>158
そして夏には野党が臨時国会要求して与党が断り「野党となんて話すだけ時間の無駄w」という壺ウヨンが出てくるのが毎度のパターンw 結局、テレビは何も偏向報道してなかったんだな
してたら行政指導が入るだろ 当時の麻生総務大臣は、政治的公平性は「番組全体を見て判断」と答弁
2004年6月3日の衆議院総務委員会。野党の民主党（当時）議員は、自民党山形県連の広報番組を、地元の山形テレビが85分間にわたって放送したことを問題視。政治的公平性の観点から「放送法に抵触するおそれ」があるのではないかと問いただした。
すると、答弁に立った麻生太郎総務大臣（当時）はこう答えていたのだ。
「これは（放送法）3条の2の第1項第2号の政治的に公平であることということで、基本的には、不偏不党の立場から、政治的に考えても偏ることなく、放送番組全体としてのバランスがとれたものであるようにしておかないかぬということだと思っております」
「政治的に公平であるとの判断は、一つの番組ではなくて、その当該放送事業者の番組全体を見て判断をする必要があるという具合に考えております」
放送法に基づく政治的公平性は「一つの番組」ではなく、「番組全体」を見て判断する――。麻生氏が国会でこう断言していたにもかかわらず、いつの間にか「一つの番組でも判断し得るケースがある」と変更されたわけで、小西氏が「都合のいい解釈に放送法が私物化されている」と指摘するのも当然なのだ。
解釈変わってるじゃんw
証拠有るじゃんw 民主党時代みたいなヨイショ報道なんてキー局の報道で見たことないよな
圧力かけてこれならどんだけ偏ってんだって話 WBC日本代表全員がアメリカの空港に到着したのに「大谷がアメリカに到着！」という報道になったのは誰の圧力？ 精査して関係者が解釈の変更はなかったと証言してるけど麻生の答弁>>169が残ってる時点で嘘っぱちじゃんw
麻生の答弁だって当時の官僚が作ったに決まってるしな
自民に有利なようにw
今と同じよね 高市大臣絡みの文書は、レクを除いて他は安藤局長が言ったことを誰かがメモにした形ですよね。 パヨ「総務省の追加報告が本当なら、『高市が大臣になったら官僚が文書捏造する』って事だから、適性なしで辞職しろ」
だってさwww
またゴール動かしてるwww バカの小西は学級裁判感覚で事件をでっち上げて他人様を陥れようとしたんだろ？吊せ吊せ >>179
>パヨ「総務省の追加報告が本当なら、
>『高市が大臣になったら官僚が文書捏造する』って事だから、適性なしで辞職しろ」
何故こうなるのか理解出来ないがちゃんとした理屈あるのかな >>124
んで、今やりたい放題な訳だけどせっかく放送法に脚光浴びてるんだし良い機会だから放送法を改めて見直そうぜ？ってだけ
今回の高市へのイソコら東京、毎日、朝日は酷いもんだしそれに乗っかるテレビも酷いもんだからな
第二の椿事件として各局に対してペナルティを与えるべき >>169
>放送法に基づく政治的公平性は「一つの番組」ではなく、「番組全体」を見て判断する――。麻生氏が国会でこう断言していたにもかかわらず、いつの間にか「一つの番組でも判断し得るケースがある」と変更されたわけで、小西氏が「都合のいい解釈に放送法が私物化されている」と指摘するのも当然なのだ。
> 解釈変わってるじゃんw
> 証拠有るじゃんw
それが変更されてないから総ツッコミ状態なの
昔TBSは時事放談て番組があったので、それを考慮に入れると
サンデーモーニングと報道特集が偏っててもプラマイゼロって認識されてた
これが番組全体での判断
時事放談が放送終了してもサンデーモーニングと報道特集のスタンス変わってないでしょ？
全体的には左に振れてる 高市さんが不利なことしか書いてないけど
誰も読んでないの？ このスレ今日の昼に立ったのに全然伸びないな
なんでだろｗ >>186
読んでそう思うなら文字は読めるけど内容が読めない人なんだな >>189
「書いてある内容がわからないから説明して下さい」だろ？ 礒崎補佐官から放送法４条関係の問い合わせがあった
放送法第４条の解釈を歪めるようなことはしていない
やり取りで４条の解釈変更を行ったという認識はない。
従来の解釈の範囲を超えるものではない
「政治的公平」の解釈を変えるよう強要する圧力があったという記憶はない 壺連中は高市好きだよな～
国民全員が高市が黒だと思ってるけど、同性婚反対とか言ってるから守るのかな？ >>192
> 国民全員が高市が黒だと思ってるけど
どこの国？ 仮に圧力がかかってるならその時点で告発すべきなのではないのかね
BBCのリネカー騒動なんか即日で周りが騒いでるじゃねえかよ >>190
じゃあ説明してあげる
強要され無かった事は（ヒアリングで）確認できたが、正確であるかどうかは確認されなかった
問い合わせがあったのは事実
歪めるような事はしていない
おおむね記憶している
覚えていない
認識はない
記憶にない
定かではない
あまり記憶にない
大まかに記憶している
8年前の事なので覚えてない
語尾を並べてみたけどこれで何が確定するのかな？
あと捏造されたと書いてないけど 個別の番組で判断ていうのも
選挙の直前の番組で一つの陣営だけ集中して取り上げるのは公平性という点で疑問がある
という事で、改めるべき事だと思うけど >>196
教えてあげるけど、頭が悪いのって恥ずかしいことなんだよｗ >>199
はやく仲間のパヨ連れてきてこのスレ伸ばしてくれｗ >>193
高市を猛烈プッシュは統一教会信者かバカウヨぐらいだろ
一連の国会審議を見ても彼女がウソをついているのは明らか
礒崎と安倍の意向も知らず、停波をにおわせる答弁なんてできるわけがねぇから
台本の読み合わせもしていないのに俳優が演技できないのと一緒だわ >>199
>いつの間にか「一つの番組でも判断し得るケースがある」と変更された
これのソースは？ 何処がデマなのか説明せず人格攻撃
誰が言ったかでしか判断しない保守らしいな >>204
この回答見てデマだってわからないからバカにされてるのｗ
人格攻撃されてるわけじゃないｗ >>204
現役官僚に梯子外された小西を
これ以上追い込むようなこと止めてやれよ ひとつの番組で判断するように解釈変更が行われてたら
サンモニなんかとっくに打ち切りになってるわなw >>196
>語尾を並べてみたけどこれで何が確定するのかな？
「小西文書が事実であるとは言えない」という事が確定したんだよ？
「事実である」と書いてないからね。 小西一派がごめんなさい出来る雰囲気作りは絶対に許さない鬼畜パヨ
本当に自殺するぞ >>203
昭和39年だかに既にその解釈はされていたみたいだよ 8年前の会議について思い出してって聞いてその答えを鵜呑みにする
しかも強要された事はないと答えてるのは一人だけw >>209
そんな殊勝な人間じゃない
片山さつきが数分委員会に遅刻した時大騒ぎして委員会の開催流したくせに
自分が遅刻した時は軽く謝罪するだけ
片山さつき氏の「数分遅刻」猛批判した小西議員 自らが遅刻する「ブーメラン」、大失態が失笑かう
https://www.j-cast.com/2015/06/12237700.html?p=all そもそも番組単位なら偏向しててもいいっていう法解釈がありえない >>210
変更されたって言ってるから
前と後でどう変わったのか、具体的な番組の内容の例や
国会での総務省の官僚の答弁や、報道機関の取材に対する回答があるはずでしょ >>211
・本件の過程で、放送法 4 条の解釈を変えるよう「強要されたことはなかったことは確認された。」
（関係者４人へ聞き取り） >>211
教えてあげるけど、こういうときは小西議員側が強要されたっていう証拠を提示しないといけないの >>213
それはそうだな
テレビ局が偏向したいのなら放送法4条の廃止を主張すべき
当然、電波オークションや支持政党の明確化が条件となるが 麻生政権の麻生「1つの番組では判断できないw」
2015年2月に高市レクw
2015年5月に総務大臣として国会で1つの番組でも判断あり得るw
高市w ジャニーズのこと報道しない時点で、どの放送局も報道法がどうこう言える立場じゃないよな 高市大臣を口汚く罵った小西と立憲は謝罪と議員辞職は免れないな >>215
だから
ヒアリングの結果、一人を除いてみんな覚えてないからあったと言えないって言ってるだけでしょ？
その後に日時や場所など何もわからなかったと書いてますやん
わからなかったんですよ
そりゃ8年前の記憶ですもの
どうやって確認できたと思います？ 立民がもっと騒げは安藤さんの所まで行くかも知れないのに何で萎んでるんだよもっと騒げよ >>221
「あったと言えない」？
「あった」と言えないと小西側の負けなんだよ
だから君ぐらい頭の悪い子以外はどうやって撤退しようか困ってる >>225
デマで国会を空転させて、高市のイメージ低下に成功したからペナルティがなければ勝ちかもね >>225
この一連の話はすべて
「もしあったなら大変ですよ！大事件ですよ！」
って騒ぎ出したことだからだよ >>223
安藤局長が言っていたことを誰かが記録したとされる文書が3枚ありますよね 記憶にないのは細かい発言内容であって
法解釈変更や圧力自体はなかったて
関係者4人中3人が明言してるじゃん ここで終わりどころかコニタンや総務省の追求にまで発展しそう 高市さんが捏造って言い出したから揉めてるだけで
内容を調査して後からご報告しますって言ってれば空転してなかったかと まあコニシは除名だな
立憲のアホ質疑した議員も除名相当の処分が必要
立憲執行部は辞任で逃げられるか 世の中には絶望的に頭の悪い奴がいるんだよ
残念だけど普通の人が当たり前に理解できる事がどうしても理解できないの >>229
次は勝ち負けの定義を聞いてきそうw
負け犬パヨクの完全敗北 >>221
もう諦めろw少なくとも解釈を変えるよう「強要されたことはなかった」ことは確認された。
＜関係者Ａ＞
礒崎補佐官から連絡があってからのやり取りについては、大まかには記憶している。
→放送法第４条の解釈を歪めるようなことはしていない。
＜関係者Ｂ＞
平成 26 年当時、礒崎補佐官から放送法４条に規定する「政治的公平」に関する問い合わせがあったのは事実。
→解釈を変えるよう強要する圧力があったという記憶はない。
＜関係者Ｃ＞
礒崎補佐官から連絡があってから平成 27 年の国会答弁に至るまでのやりとりについては、概ね記憶している。
→礒崎補佐官とのやり取りで４条の解釈変更を行ったという認識はない。
＜関係者Ｄ＞
具体的な内容や時期等については覚えていない。
→その経過について覚えていない。また、一連の文書についても覚えていない。 >>238
> でも捏造はなかったから高市の負けだろ壺ウヨ泣け
ほらねｗ 勝ち負けとか意味不明な事言ってるけど小西の勝利条件と敗北条件てなんなの？ >>238
小西側が
文書に書いてあることが「正しい」のを証明しなければならない
のであって
高市側が
文書に書いてあることが「正しくない」のを証明しないといけない
ではないの
違いが解るかな？ 実際に高市は解釈変更してるじゃんw
解釈変更した認識はないに草 >>241
話しそらし始めた上に>237に継の行動読まれてるｗ 報道的には高市小西より大臣に上げずに好き勝手やっていた人達にスポットを当てるべきだと思うけど ID:vkc7wKTo0
また話しそらそうと必死ｗ
論点ずらすのは小西のマネか またwwww
ID:vkc7wKTo0
が話をそらそうと必死ｗ ほんと驚いた
ドヤ顔で持論展開してくるとは
なかなかストロング >>252
ボコボコにされても勝ってるのは自分って言い続ければ負けじゃないって思ってるんでしょ ボコボコにされた
ID:vkc7wKTo0
が今度は独り言を言いだした >>19
ウソでも情報を流した者勝ちということか。
そもそも放送法解釈変更を批判出来る立場では無いな。 >>244
>ヒアリングの結果、一人を除いてみんな覚えてないからあったと言えないって言ってるだけでしょ？
俺の独自解釈じゃないぞ？お前の嘘八百に対する「総務省発表を引用しての反論」なんだがw >>253
勝ち負けの定義に論点をすり替えようとして失敗、逃亡 放送も国会質問も
「嘘だろうが言った者勝ち」＝小西メソッド >>263
コニタン国会会議中に言っちゃうんだもんなぁw 立憲文書党・小西洋之(千葉)「SNSなどでの批判は全く気に介していません」←効いてる模様 [295723299]
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1679063756/ >>260
書かれてない事を補足してる時点で君の見解ですよー 団塊サヨクの巣窟
朝日新聞、テレビ朝日
NHK
毎日新聞、TBS
東京新聞（中日新聞）
ゲンダイ
時事通信
共同通信
講談社
地方紙のほとんど
若い時に左翼思想に感化された団塊サヨクが幹部となっており、
頭がお花畑な理論や日本の国益を損ねるような言説を平気で
撒き散らす報道機関となっている
上記メディアの不視聴・不買運動を盛り上げよう
特に朝日新聞の不買運動を全国的に盛り上げて廃刊に追い込もう！！
↓かなり効いてきました。皆で朝日新聞不買運動を盛り上げて行きましょう！！
10年で300万部失う惨状
日本ABC協会のまとめによると、朝日新聞の8月の販売部数は499万1642部で、前月比2万１千部、前年同月比43万部の減少となった。
朝日新聞の販売部数は1980年代末から2009年にかけて800万部台を誇っていたが、14年12月に700万部を割り、18年2月には600万部を下回った。
10年ほどで300万部も失った上、減少の速度は増している。
全国紙などの販売局・販売店関係者の話を総合すると、全国紙の押し紙の割合は販売部数の3～4割を占めるという。朝日新聞の場合、押し紙が3割だとすると8月時点での実売部数は約350万部となる。
同新聞の「販売局有志」が16年に出した内部告発文書では同年の押し紙の割合は「32％」と記されており、これを当てはめると、
実売部数は約339万部と推測できる。販売関係者の間では300万部は維持しているものの350万部よりは少ないとの見方が強い。 ・「基本的に」番組全体で判断する
・あまりにひどければ一つの番組で判断することもあり得る
単に原則と例外の話で何も矛盾してなくね？ 小西の勝利条件が高市の辞任ならまずまずやれたと思いますが
自民から孤立させ役人との関係を悪くするという目的なら満点では
まあ辞めるとは思えないから辞めさせる目的なら小西の敗北かもね >>19
糞パヨがそもそもなんかやっても「またやってんのかこの糞共」って思われてるだけだよ？ パヨウヨ論争が言葉尻の揚げ足取りになったからこの問題はもうお終いだわ >>269
お前みたいに糞みたいな言い訳で現実逃避してる立憲信者見てるとやっぱり世の中になんの役にも立たない只の負け犬なんだなって見てて思う事件だったな 小西・TBS「WBCで日本優勝してこの話風化してくれっ！」 >>275
優勝インタビューの栗山監督
「得体の知れない文書と違って、何の疑惑のない完璧な優勝でした」 >59 ガーシーに求めた議会での謝罪ってヤツのホンモノを見せてほしいくらいか。度重なる議会での問題発言は懲罰対象にしてもいいのではないのか？ 謝ると死ぬ病気なのであれば除名処分になるだけ >>104
いつの間にか論点がすり替わってるおかしさに触れず、ひたすら「高市氏がこんな答弁をしました」みたいな報道しかない事にすごい違和感があるよ >>266
ttps://www.soumu.go.jp/main_content/000869192.pdf
ここからのコピペなんだが？お前読んでないだろw >>283
バカでウソつきの高市擁護をしている統一教会信者って君かい？ 千葉人は責任もって小西の尿道にピーナツ詰めて
アロンアルファで接着しとけよ。 中途半端に折れなかった高市の株が上がったわ
小西の挑発に迂闊に乗ったと批判するやつもいるが全くそうは思わない、舐められたり弱さわ見せたらそれこそ終わりだからな これどうすんの？
小西議員辞職しないと永久に言われるぞ ん？何の証明にもなってないが？メモを書いた人物と関係者が一致してない
限り、無かったことにはならない。関係者は当事者ではない。 >>296
高市辞職問答は諦めて
今井と結託して菅を通さずに話しを進めて総務省に圧力かけたことを認めさせる
反対した山田秘書官を叱責して隅に追いやったことを認めさせる
こっちもこっちでやってないって言うけどこれはやってるだろう この公文書捏造じゃない？
捏造じゃない証拠が無いんだけど >>19
壷が嫌いだから高市が落ちるの願ってたのに
お前らおパヨ弱すぎだよwww でも報道特集とかサンデーモーニングって相当やばい内容だろうに
１つでもガス抜き番組があれば局全体で法律に抵触してないってのがおかしいんだよ 報道ステーションみたいな看板番組で偏向してても
深夜番組でバランスをとればいいってことだからな 小西は本当のバカだろ。高市にトドメ刺そうとして違うツボ押して生き返らせちまった 杉尾の答弁が信じられないというマスゴミ向け発言に対してじゃあ大事な国会の時間が無駄になるから質問するなという最もな反論
これに対して問題だー！と話を逸らして審議拒否をしようとするゴミ政党
捏造確定したんだから高市下ろししてたやつら全員まとめて辞職しろ
どれだけ国会の邪魔すれば気が済むんだ
捏造文書で騒ぎ立てるお前ら以上に国会を軽視してる奴らはいない >>307
永田は例のメールを本物って信じて涅槃に行ったけど
小西は捏造って知っててネタふってたからな >>303
パヨは壺の配下だからな
将軍様の義兄弟の宗教に逆らえる訳が無い
5chにいる認知症はそんなことすら理解できずに
利用されてるだけなんだろうけど
安保闘争時代からまるで成長していない >>1
捏造はあった
→総務省解体待ったなし
捏造はなかった
→高市の婆さん終了 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
