【小西文書】「作成者は、記憶は定かではないが確実な仕事を心がけているからレクは行われたのでは」２ [135853815]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
作成者は確実な仕事を心がけていると総務省
総務省幹部は参院予算委で、高市担当相が否定する局長の説明を記した行政文書について「作成者は、記憶は定かではないが確実な仕事を心がけている。文書が残っているのであればレクが行われたのではないか」と説明した。
https://nordot.app/1007826962806587392
関連
小西文書を作ったと思われる人物は小西の後輩、小西の先輩、小西の元上司の３人 ソース小西
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1678264486/
「政治的公平」に関する行政文書の正確性に係る精査について
https://www.soumu.go.jp/main_content/000867909.pdf
＞また、発言者に対する内容の確認が行われたことが確認できたものはなかった。 レクがあったと言っている方がレクがあった事を証明したら良い メモ書き程度に全員の承認求めるのかよw
私人がかいたら私文書
公人が書いたら公文書
んな言葉遊び、いつまでやってんだ？ >>403
メモ書き程度で政争の具にしようとした連中の頭がおかしいんだよ >>403
それを証拠にするならやらないと不味いだろ 日時不明の電話のやつみたいなのはともかく大臣レクの記録はメモ書き程度なんてものじゃないでしょ
だから総務審議官や官房長が配布先になってるのになぜ大臣側や事務次官には配布してないのかよく分からない >>407
真実に嘘を混ぜて全部真実だと思わせるテクだよw
全部まとめて議論する事自体が思惑通りさww 思惑を見破ってる俺かっけー？
それこそしょうもないのでは >>400
書面に作成者の署名と日時記載、関係者に配布して承認を得る
それやっとけばいいだけじゃん だからさ、いいかげんなものなんだろ？
もう時間と金の無駄なんだよ
国会開くのに１時間幾らか分かってんのかなぁ >>400
そうならないために文責がいて関係者が承認して前に進むのであって関係者が曖昧な内容な文書なんて公的なもんじゃないし、そもそもでっち上げなんじゃないの？ってところが今の焦点でしょ クイズ小西のあおり質問にイキった方もだめだろ。
両者ともクビで うーん、手帳にレクの予定が書きこまれていたとかそういうのないの？ >>396
普通とは？
陥れるために意図的に偽造してんだから >>400
そもそも、いつ作成したんだよ？
8年前？ 昨日かもしれんぞ 総務省内の左翼ゲリラの仕業か
ほんと日本は腐りまくっとるな >>403
行政文書とは、、、
官僚が
人柄や考え方を把握し大臣をコントロールするために
大臣室に仕掛けた盗聴盗撮器から得た情報をまとめたもの
公文書、、公的に認められた文書
私文書、、私的な文書 俺の仮説
総務省は電波帯権益を維持する為に
介入してくる政治家を排除する計画を立てた
んで、その計画が今回の騒動
文書を偽造し、お調子者の政治家を利用して
国会で吊し上げにして政治生命を絶つ
今回の騒動の本質は、、、電波帯の権益 こんないい加減な発言してるからあんないい加減な文章になるんだよw もうこの小西議員とか立憲の議員のコメントが気持ち悪くてしょうがないわ
本性がよく出てるというか醜悪すぎて見るのも嫌だ
ただ日本の政治や財界も親中だらけみたいだからな
大学やアカデミックな分野はもうずっと前から極左寄りだし、
日本もウクライナのようにすでに親中派に牛耳られて手遅れかもしれんとも思う 行政文書とは公文書であるが
公文書はすなわち行政文書なのか ん？ネトウヨついてこれてるか？
大臣レク自体は高市が「あった」側になってるぞwwww
https://newsdig.tbs.co.jp/articles/-/376314?display=1
2015年2月13日の「大臣レク」はあったのか、なかったのか。高市大臣は当時の日程記録がすでにないと明かしました。
高市大臣はこう述べる一方で、大臣になって初めてのNHK予算などを抱えていたことから、テーマは別として「大臣レク」自体については「あり得たのではないか」などと発言しました。 >>428
大臣レク自体はあったまでは認めた
レクの内容は？
総務省→行政文書に記載
高市→日程記録を破棄
ここまできて高市を信じるのってなんの宗教？w >>429
ちゃんと記録とって無かった方が悪いと思う >>1
昨日からのこの件に関する世論調査見てると、これが当てにならないものだとよく分かりますよねw
毎日、共同辺りの調査結果ねw
7割とかあり得ないでしょう
まあ、メイキングしてるんですよ、要するに >>1
スレ、ざっと目を通して雑感
この感じで高市さんを貶めようと言うのがもう無理でしょうねw
小西さんやら報ステやら、返り血を浴び始めてる
それが現状ね 半島帰化人議員は品がないよね
質問しながら火病っとるがなｗ >>433
まあ桜ういろうの会社だしな推して知るべしだよ
ネット工作やってる会社の世論調査の信憑性ｗ 総務省現官僚A「確認もなしに適当に書いたのがバレたらマズイな」
B「そうやな」
C「あの人に相談したらなんとかしてくれるかも」 >>321
まさにそういうマインドなんだよ
天罰を下してやる、という感じ 願望の中の力関係 総務省と立憲がグルになっていて国会質問したらしいじゃん。
小西の案を出して話し合い答えが出ないから、
朝にまたレクしたとか自らバラすスタイル。
総務省の郵政省派閥が責任取らされそうだからグルに？
【小西文書で事態急変！『総務省局長が小西文書はねつ造である事を
暗に認めたぞ！』4人の天才が大看破！大疑獄に発展するぞ！】高橋洋一、
池田信夫、阿比留瑠比、あんかけナポリの天才4人が総務局長答弁を超分析！
***ps://www.youtube.com/watch?v=hZAnHt_DmdE
小西文書の国会答弁で衝撃事実！上司がメモの内容を書き換えた
***ps://www.youtube.com/watch?v=ODkKWvaC_oQ 真相が分かってきたね
高市が全く言ってない内容に書き換えたこの総務省の上司が全ての元凶
例の「レクが行われていた可能性が高い」と言った役人は、
「上司の関与を経て」というヒントを残していたんだね
責任逃れしたかっただけかもしれないけど、やるじゃん
この一言で真相がハッキリとわかってしまった
この上司の証人喚問が必須！
小西が早期決着を焦っていた理由も完全に判明した
https://www.youtube.com/@TsukasaJonen/videos
小西洋之文書の「上司の関与を経て」作成って、つまりどういうこと？官僚語を読み解きながら高市早苗レクについて考察。どうする自民党、どうなる立憲民主党！｜上念司チャンネル 言葉に慎重な役人がマスゴミの取材というさらに慎重を要する局面で、
「上司の関与を経て」というヒントを残していたんだから、
>>443が結論以外にありえないわ
高市さん 安藤友宏のに激オコした事思い出したら
どんな事になるのかなあｰ 言葉に慎重な役人が国会で「上司の関与を経て」と言ったんだから、
高市の言葉を全く違うものに書き換えた、その総務省の上司って奴、証人喚問が必要だね
とにかくこれで高市の完全勝利は確定した
小西は議員辞職だろうけど、それ以上にヤバいのは高市の言葉を書き換えたその総務省役人の上司って奴 ていうか大事なのは結果法解釈が変わったかどうかだろ
ただの思想や意見表明まで弾圧し出したら中露と同じじゃないか 心を読まないで、じゃ駄目だろ
普通に心理描写メモでしかないかもだし >>82
自分で「思われる」って言っちゃってる上に、ただいるだけで行った証左と言い切るのは無理だろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
