【それは失敗と言います】打ち上げ失敗「H3」会見で共同記者の厳しい質問にJAXA責任者が悔し涙へ [299336179]
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
2月17日の午前10時37分に打ち上げ予定だった、JAXAの次世代主力ロケット「H3」の試験1号機が、
発射直前に突然打ち上げ中止となった。
会見はJAXAの公式チャネルで配信されていたが、話題となったのが共同通信のと
ある記者の質問だ。「中止と失敗という問題についてもう一度確認したいです。
ちょっともやもやするものですから」と切り出し、岡田氏に中止と失敗の違いについて質問した。
岡田 こういった事象が時々ロケットにはあるのですが、
その時に自分たちは失敗と言ったことがありませんので。やはり、われわれが非常識かもしれませんが。
共同 それを失敗と呼ばれたからと言って、何か著しく不具合があるわけではないですよね。
みなさんの中では失敗と捉えてないけれども、
失敗と呼ばれてしまうことも甘受せざるを得ないという状況ではないですか。どうですか？
岡田 ある種の異常を検知したら止まるようなシステムの中で、安全、健全に止まっているのが今の状況です。
共同 わかりました、それは一般に失敗といいます。ありがとうございます。
今回のH3ロケットは、メインエンジンは着火したものの発射はしておらず、
打ち上げが見送られた状態といえる。岡田氏は他の記者からの質問に対し、
「失敗というのはいろんな定義もあると思うが、打ち上げにおいてカウントダウンシーケンスで止まったものは
打ち上げ中止と思っている」と説明している。
https://news.yahoo.co.jp/articles/5ab469b382c56123c07c13c6715c73b30810c14b?page=1 「こういう状態の時は補助ロケットの点火を見送る」という想定もして仕組みも組み込んでいて、
そしてそれが設計通りに機能して点火を見送った
…これを「失敗」という奴は知能が低い JAXA「俺らン中では中止だし」
共同「俺らン中では失敗だし」
どっちが信用できるかっつったらそりゃJAXAだわ 中折れして射精できないときもあるけど、それはお酒飲んだ後のセックスでは予め想定している
それは失敗ではなく、ただの中止である 俺の仕事にもこの理論適用してくれるならいいけど
そうではないから失敗でしかない 失敗と中止でその後の身の振り方が変わるからなJAXA職員の クソ記者だな
まぁ共同やマスゴミ自体がGHQから脱してない
８０年なるのに体質が変わってないっつうな NHKのニュースで担当者が泣いてたけど
こうやっていじめられてたのか 泣いてたのはまったく別の質問で個人的なこと言ってたときだろ
共同の記者関係ないしスレタイ捏造 打ち上げして落ちたら失敗で打ち上げ前だったら中止だとオレは思う。 >>7
大本営発表を信用するのか。
第三者機関のほうが信頼できるのでは？ ロケットが爆発四散したわけでもなく、
発射が延長されただけなんだから成功の途上だろ
失敗とか何言ってんだか この機体がもう使えないなら失敗だろうし
使えるなら中止だろ >>21
マスコミと技術者集団なら、技術者集団の方が信用出来る。 これで喜んで失敗失敗連呼するからパヨクは支持を得られず嫌われるんだよｗ >>21
どこら辺が第三者機関なの？
ぱよぱよち〜〜〜〜〜〜〜〜んwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwｗｗ >>19
記者が成功か失敗か聞いてるのに中止ってそもそも話がかみあってないんだよな 共同の扇動報道が失敗しましたｗ
ぱよぱよち〜〜〜〜〜〜〜〜んwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwｗｗ 記者あきらかにひろゆきの影響受けてて笑った
あれアホが口真似しやすいんだよねｗ 素直に失敗を認めて責任者の出処進退を明確にするべき >>30
中止。再会の可能性があるから、馬鹿ですか？
ぱよぱよち〜〜〜〜〜〜〜〜んwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwｗｗ >>29
ああ、なるほど。成功か失敗か聞いていたのだったら失敗でいいと思う。
>>30
失敗だね。 おぼれてる犬を見たら棒で叩かずにはいられない性分って感じだね >>29
そもそも1か0かみたいに聞くのがおかしいんだよ >>30
中止でいいんじゃね？
失敗というのは、そのロケットが跡形もなくなったり修復不可能な損傷を受けた場合でいいんじゃないかと思う ランチシーケンス中のシステムチェックでフェイルセーフ機能がきちんと働いてるから打ち上げ失敗を未然に防いでるね。
失敗とか技術の衰退としか認識できないような奴はなにも生み出せない無能だから失敗作といえる。 ロケットは上がらんけど次の打ち上げ費用で税金が上がるんか？ >>33
共同社員必死過ぎwwwwwwwwwwwwｗｗ
お前らこそ扇動報道の失敗を認めて責任者の進退を問えよwwwwwwwwwwwwwｗｗ
ぱよぱよち〜〜〜〜〜〜〜〜んwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwｗｗ >>12
延期を失敗ってわざわざ書くのか？結論ありきで的はずれなこと言ってるのは記者の方だぞ 空中で爆散したら
明らかに失敗って事でいいじゃん
あんまいじめるなよ
そういうトコだぞ 文系の三下が科学のプロに用語解説とか釈迦に説法並の阿呆や >>43
それ以外の答えなら「答えになっていない！」と激怒。
これが日本のマスメディアの姿勢な。 塩はからだに必要なものだけど、摂りすぎたら毒にもなる
では塩は毒なのか毒ではないのか？
普通の人なら、毒ではないが毒になる時もあると答えるけど
共同通信のアスペは毒かそうでないかをはっきりさせないと気が済まないんだろう >>1
ここまで説明されて理解できない共同記者はアホなんじゃないかと。
反日記事ばかりだから、社員もアホしか集まらないのか？ おまいらだって韓国なら失敗やろ？マスゴミこ変わらん笑 もう共同は会見に入れなくてもいいんじゃないかな？
どんな酷い態度とっても取材の権利だけはもらえると思ってるなら、
そうじゃないとハッキリさせたほうがいい。 いいですか？打ち上げを見守っていた国民が商人です。あれは打ち上げ失敗です。 電車の安全装置が作動して停止した場合
これは失敗なんだろうか？ そんないじめなくてもいいけどその悔しさ頑張ってる証拠やで あのな、そういうとこだぞ、共同通信
それで仲間内では盛り上がれるんどろうけど
普通の人々はドン引きしてるからな 失敗と認めてしまうと降格とかクビの可能性があるから絶対に失敗と言いたくないんだろな 予定稿出来てるというか既にそう書いたから失敗という言葉引き出すのに躍起だったんだろ
テレビ屋は自分の台本用意してからインタビュー始めるけどこれは媒体関わらずメディア全体の体質みたいだな 記者が無知な上にコミュ障過ぎる
中止だと言われたなら、次はいつ飛ばすのか確認しろよ
つーかどんな立場で聞いてんだ？
出資者？研究者？開発者？ただの野次馬根性だけで仕事してる記者なんて殺してしまえ まあずっと言い訳ばっかりだったからな
まともなの記者ならツッコミたくなるのは当然
最近のマスゴミは甘すぎる特に政治家に対して 避妊に成功しましたか？
失敗しましたか？
失敗では有りません
性行して妊娠しました 失敗したあとの成功の方が栄えるからな
中止した後の成功とか何もすごくない
共同は先のことまで考えて記事書いたのに、失敗の二文字に免疫ない軟弱バカが騒いだせいで余計jaxaが恥をかかされる結果に 失敗したのは共同の印象操作だな。
傲慢な共同の記者にみんなドン引きしてる。やっぱりカスゴミ。 エラー処理成功って話だろ
アホにはわからんだろうな バカかこの記者。
異常を検知したら止まる、ちゃんと動いてるじゃん。 まず前提を聞くべきだわ
どういう事態になると失敗ですか
って聞くこともできずに一方的にそれ失敗だから～！っていい逃げするのはダサすぎる どこぞの掲示板のレスバみたいな質問しててクソワロタ記者が低レベルすぎる もう面倒だからプロジェクト失敗でいいよ
政治家お得意のご飯論法やんこんなの
「打ち上げ」は失敗していないとかいう逃げだろ？ >>82
エラー起こして飛ばせなかったんだから失敗じゃん
これ安全装置の性能確かめるのが主目的じゃないってわかってる？ このロケットをもう一度打ち上げられるかどうかでしょ
もうぶっ壊すしかないの？ 誰か元民主党の議員に聞けよ
「なんでマニフェストはほとんど実現できなかったんですか？」」ってｗ
相手が泣くまで問い詰めろよｗ ケンモメンのような記者で笑った 日本が嫌いで反米親中露だったらパーフェクト >>21
共同なんか信用できるかよ
あれ？俺釣られた？ 一刀両断！○○を斬る！！！
みたいにカッコつけたくてたまらん記者なんだなww ロケット…打ち上げ失敗
共同記者…人格形成失敗
どっちも仲良く失敗ってことで手打ちにしろって 基準が違うと話が噛み合わないよな
恐らくだけど
記者の成功基準→ロケットが点火して打ち上がった
JAXAの成功基準→打ち上がった後中身が無事に軌道に投入された
打ち上がったかどうかが成功基準なら今回は失敗になるし
軌道に無事積載物が投入されるかどうかなら積載物やロケットは失われず無事停止してまた再開できるから失敗していない事になる
今回のロケットの最終目的が打ち上げの試験なのか衛星の打ち上げなのかで失敗したかどうか変わる 血税を投入した国家プロジェクトの大失敗を安易に庇う国民性は国家権力の隠蔽体質を増長させます 2020年打ち上げ予定がここまで遅れていよいよ発射となったときに不発 それでも失敗じゃないと言い張る
責任逃れのための失敗隠しの組織になってるからこのプロジェクトは成功しない
そそもそもH2はJAXA主導でやってきたものを、H3では商用化を重視してスピード感を出すために三菱重工主導に変えた ところが逆に3年も遅れて昨日の状態に至る 本末転倒の結果になってる 基本的に今のチームじゃだめなんですよ 失敗隠しと責任逃れしか考えていない状況では成功はない いや失敗なら失敗って言うやろ
失敗と中止は違うぞ？ >>100
なぜ予定通りに進むことが前提になってるの？
そこの認識からして全然違うんだよ 打ち上げ直前だったから失敗と言いたいんだろうが、これが打ち上げ10時間前でも失敗と言えるのか？ >>29
成功でも失敗でもないのに何故2択で答えなきゃならないのか 典型的な勘違いをしてる記者の事例だね。
増長仕切ってしまってる 予定時間を無視して約束に大幅に遅れる人の到着は成功と言えるのでしょうか 共同通信会館の1階にDJブースみたいのあるけどあれなんなん？ トラブルで中止しただけじゃん
まだ失敗はしてない
結果を先延ばしにしただけ >>96
今回の打ち上げは失敗
衛星軌道乗せるのは延期→まだ結果出てない
失敗は取り返しつかないことであり成功の反語では必ずしもないよな いかにも文系と理系の会話って感じするわ
ある程度の規模の会社だとどこでもあるでしょ
俺は理系だから共同がJAXAに難癖つけてるように見えるけど
学がない人にとってはちゃんと飛んだ以外は全て失敗なんだろな ジャップランドの中身のない言葉遊びはさすが衰退国だなw
Ｑ.無事にロケットは宇宙に飛んできましたか？
A,失敗と言った事がないので失敗ではありません
はいはい、気球も公表してないから安全でしたねwww >>109
なお煽った記者は自身の炎上を止められず大失敗なのほんと面白いw 失敗と言う言質を引き出すことに異様に拘る理由は何なの？ >>113
技術系の会社の場合よくあるよね
俺は結構訂正入れる
それが嫌で営業は技術と話をさせたがらないが、ユーザは正しい情報が欲しいので営業とは話したくもない
回りくどい上、欲しい情報は得られず、最後は直接技術が話した通りになる 共同通信はやってやったと勝ち誇ってんの？
恥ずかしいな 昨今のウリナラ関係の飛ばし記事の失敗率を出せよ
情報機関の信用率低下の主原因だぞ こういう煽りbeって何処から湧いてくるんだろう
今のところこのスレしか立てて無いみたいだけど 森友で書き換えなのに改ざんと表現した件からまるで反省してないな 中止だよ中止
中止なんだよ
わかったか？ ちゅ・う・し・だ！！ 失敗とは諦めた時に使う言葉である
実験は継続するもの
打ち上げは実験なのである
研究室での実験で思わぬ結果しか出ない事を失敗とは言わない
そこでやめたら失敗になるが続けて成功すればそれは成功なのである
いいですか
今回のロケット発射は過程であって結論ではない
ただの言い訳なのです やったー！！
失敗しやがった！！
失敗！！失敗！！
日本ダメ！！日本ダメ！！ >>113
文系理系のあるあるだね
現場やシステム上での事故防止制御を言葉のみで糾弾するのは、ある種の偏見に似てる
一般的に失敗と断言するのは、大人の会話ではないと思うわ これからは人轢いちまって逃げても救急車を呼ぶのを中止しただけで逃げたわけではないって言えるな まあJAXAも失敗と思ってるけど、金が絡んでるから失敗って言えないんだよ
察せよ 共同だし本国向けに失敗したという言質が欲しいんだろうなぁ 機体も積荷も(現状では)大丈夫という判断なのでプロジェクト自体は生きてるので中止でいいでしょ
ただ2/17に打ち上げを成功させるという計画が失敗したのは確かなので、それを失敗と報じても差し支えないと思うが、上から目線で「それ失敗だから！」と吐き捨てたあの記者はほんと悪意を感じる 申し訳ないけどマスコミ、特に記者はもう差別するべき人種だと思うわ
陰湿で好戦的で自己顕示欲が強く、自分の歪んだ主張を流布するためなら他者を平気で攻撃して傷付ける
おぞましい職業だよ >>133
いやそんなの関係ねぇよ
失敗なら失敗って言うよ
しかも本体損なってないのに 一応技術者の端くれだけど
文系の人に分かりやすく例えると
配達したとにウンコしてて出れませんでした再配達お願いいたします 継続可能な状況での理由があっての一時中断でしょ？
失敗なら継続不可能な訳であって 世の中イエスノーでしか答えがない質問が成り立たない場合がある
という事を知らない記者が偉そうに二択で迫る
頭丸めて出直せとしか言いようがない なんか言い換え誤魔化し感がある。打ち上げようとしてできなかったんだから失敗だろ。
別に責めないからちゃんと認めろよと思う 共同通信はこのハゲにちゃんと謝罪させるべきだな。
社会をナメてる。 共同通信の言い分は確かにそう。
その通り。失敗っちゃ失敗。
但し
空中爆発のような最悪の形の失敗では無くて
不幸中の幸い、地上でほぼ無傷で止まったから、やり直し効く。
良かったね笑笑笑笑 途中で止めたんなら中止でしょ
強行したら失敗と言うと思う 弱い立場の人間から言質を取れなくて皮肉を言ったら全国に拡散されてニュースになったでござるwwwww これって打ち上げ成功率にカウントされないんだろ？
0/1 になるのなら失敗だと思うが違うのなら中止で良いんじゃね >>96
ちょっと違う
記者の基準は「予定期日通り遂行できたか」
JAXAは「打ち上げが無事できたか」
アホなのは記者 >>145
ただ今までの表現を考えると中止や中断と言っていたと思う
今回の件でNHKはそう報道している
逆に何故に共同は取材相手の発言を却下して失敗と言い張るのか不思議 カウントしないから失敗では無いはコロナ数を都合に合わせてカウントしたりしなかった隠ぺい国家らしくて好感が持てる >>138
それな
もはや下賎な人間がやる仕事になってる そうなんだよね、
成功率計算に関わるから、技術者側も
【中止】に拘ってんだよね笑笑笑笑
ま、技術者さんも今後の受注に関わるから 想定の範囲内で異常検知して停止したのは失敗とは言わないかな 1ミリも飛び上がらなかったんだから完全に失敗だろう 成功率計算をどうするか？だよ
今回のを成功率計算で、失敗と数えるのかどうか
結局、論点はそこだよ 何でわざわざ担当者を追い詰めるのか。
宇宙航空は絶対的に必要な技術だし、現状日本でJAXA以上のノウハウのある組織は無いんやぞ。
最新の技術に挑戦してるんや。一度や二度の打ち上げ延期でガタガタ抜かすな。 >>138
甘んじてそういう汚名をよしとして売文してるならまだしも、
新聞や共同は自分たちは社会の木鐸！、社会の良心！ってまじで思ってやがるからな しかし今回のおロケットの火消し工作員導入っぷりはこの板ではしばらく見なかったぐらい本腰入ってんなw >>18
清志郎が生きてたらそっち方向の歌も歌ったのかな… 2022年ロケット打ち上げ成功数
アメリカ 78回
中国 64回
ロシア 21回
日本 0回
安全に止まったから失敗じゃない😤
日本の成功率は世界トップクラス！ やっぱり記者いらねーな
無能なのにやたら高圧的で上から目線なのはなんなんだよ >>2
打ち上がったら全て成功と言うのだから打ち上げができなかったら失敗だろ
天候とかの外部要因でも無いのに中止と抗弁するのも無理筋。そもそもそんなのどっちでも良いから次回に向けて努力しろと そもそもこんな段階よりも遥かに手前でプログラムのミスが発覚したとして
それは失敗ですか？成功ですか？と聞かれれば
別に失敗でも成功でもありませんと答えるに決まってる
これは発射から遠い状況で起きても発射に近い状況で起きても変わらない
たったそれだけの話 >>154
今回の打ち上げ前から失敗確定してるじゃないか
延期打ち上げで成功なんて共同でも何度も報道してるだろ >>175
フェールセーフが働いているから
技術的にはトップクラスだろ。
積み荷もバラバラになってないんだから。 当日の点検中に不具合見つけてやめるなら中止
点検ヨシッ！でカウントダウンまでして飛ばなきゃそれは失敗
一般の感覚はこれだよ H3の開発そのものに焦点を当てるか、昨日の打ち上げのみに焦点を当てるかの違いだと思う
少なくともこの記者はすげえ馬鹿
人選間違えたんじゃねえか？ チャーハン作ろうとコンロのスイッチを入れたがなんらかの安全装置が働いて火が着かず、チャーハンを作るのを中止した
これは失敗か否か >>184
カウントダウンしながら最終点検してるので
不具合を見つけてやめたので中止という事なんよな >>175
なお10年間成功率100％
まあアメリカが宇宙ステーションのメイン国家の一つなのに
スペースシャトル引退でしばらく宇宙ステーションへ行く手段持っていなかったみたいな
開発時期とかの境目みたいなもんや >>186
昨日チャーハンを作れたかどうかしか興味のない奴には失敗に見える この記者、宇宙開発とか、まぁそもそも自然科学も全く理解してない文系バカなんだろうな。 不具合に気づかずに飛ばして制御不能で破壊とか、落っこちたら失敗
このままだとダメだから飛ばさない機能が働いた
なら失敗ではないというのはまあ理屈では合ってるな 今動画見てきたけどこの共同のスズミってやつ
腹立つなめちゃくちゃ失礼な捨て台詞
質問にきておいて意見言いたがるドクズどうせ原発反対のパヨクだろ
頭丸めて出直せ >>187
>予定期日通り遂行できたか
h3は既に延期しまくってる >>175
皮肉にもなってない飛び抜けたアホだろこれ 「今日の打ち上げは失敗」
「ロケットの打ち上げ計画は一時中止」
なぜこの違いを表現出来なかったの？ どうせこれが韓国だったら失敗じゃない！！て言うんだろ？(笑) 打ち上げを見せてJAXAの技術力を日本じゅうに知らしめるイベントとしては失敗
研究費削られるかもね まぁ失敗なんだけど
ずさんな報道ばっかしてるマスコミが言うのが腹立つよな 共同通信は、世間的に言うところの「捏造」「虚偽報道」を繰り返してるけど、共同通信的な見解は違うみたいだけどな。 >>188
もうそれ飛び上がった後の制御も点検って言い出すだろ そもそも発射までの紆余曲折なんかいくらでもあって
記者が知らないだけでこの日までにも日程の見直しを迫られるようなことはいくらでもあったはず
それを失敗と思ってる技術者は当然一人もいるわけがない
そういうことを無くすことはそもそも不可能なんだから >>177
ゴブリン相手するとかＪＡＸＡも優しいなあ >>175
こいつこの記者本人みたいな脳ミソしてるわ 批判している連中は打ち上げ花火が見たかっただけの野次馬だろ🤭 安全装置で止まったけどいつかは成功する 成功するまでやります 昨日打ち上がったかどうかだけの凄く狭い範囲しか見てない奴とは違うんだよ 打ち上げに莫大なコストが掛かるから、完全でない状況が見えたら即座にストップするのが宇宙開発。
それでも打ち上げ後の失敗もある。
だから打ち上げ前の中止をバカが鬼の首取った様に「失敗！」とか騒いでたら何１つ出来ない。
文系脳バカは根本的なところが解ってない。 >>204
それはお前の屁理屈
カウントダウンしながら最終チェックをして
「メインエンジン点火しました」
「補助ロケット点火しました」
「発射準備完了です」
の後に
「ポチっとな」
をして、それから飛ばなかったりぶっ壊れたら失敗
今回は
「メインエンジン点火しました」
「補助ロケット点火しません」
でストップしたので中止となる
ポチっとな
をする前か後かで判断が分かれる
今回は中止 開発中からトラブル続きのLE9エンジンのトラブルでの中止なら深刻だけどな
今のところ違うっぽいが情報出てこないね 失敗というのは完全に不可逆な状態になることというなら失敗ではないな >>201
ふーん新技術の初号機でそんなことになるんだ
日本の技術力をよほど過大評価してるらしいな >>209
この視点でみたら失敗ですよね
でもJAXAの人はショーで打ち上げやってる訳じゃないからこの目線がない
「打ち上げを楽しみにしていた皆様にお詫びします」位は言えということなんだろうね >>180
天候不順で延期しても失敗なのかよ
機器不調から打ち上げを見直してもそれは失敗ではないだろ 失敗か成功かは最初から決まってて、このような状態は失敗とは言わない、とちゃんと説明してんのにね
一般にはそれを失敗と言いま～す
アホやろこの記者 >>206
あなたの言う記者の基準では今回の打ち上げ前から失敗ってことになる
そんな基準は無い >>205
過程は関係ない
プロに問われるのは結果のみ H-IIでこれに似たSRB非点火で中止したことある
イプシロンロケットで姿勢異常の誤検知でカウトダウンが自動停止したことあるので
当時の報道持ってくる必要があるかな 新技術の初号機で実験打ち上げのはず
なぜか500億円もする積み荷があるという >>214
であればJAXAはそれを共同に教えてやるべきだろ あんなゴニョゴニョした回答じゃなくて >>218
成功するよりは削られる可能性増したよね 話の前提ってのがわかってないよな
文系理系云々の土俵にすら上がれてないぞ 鎮目宰司って記者らしいが、さすが共同パヨパヨ通信の記者って感じだな >>222
だから何よ？
記者が正しいなんて言ってないんだが
スズミが間違ってるっつってんだわ
ちゃんと読み取ってから文句いってこい
頭丸めて出直せ >>226
仕事が忙しいので会見全部見てないよ
担当者が泣いててかわいそうだなって感想しかない
というか、記者もそれなりの知識を持った奴が担当するんじゃないの？
無知な奴に質問させるのもおかしいと思うわ
無知なら勉強せぇや なんで会見で記者がマウントとりにいくのか
わけがわからん >>199
今日の打ち上げは中止
想定の範囲内の出来事なので打ち上げ計画は継続
こうなんだよ >>227
これが研究費削るかどうかの判断になるようならもう知らんわ 共同通信
戦後、占領軍であるGHQがアメリカに都合のいい情報を日本に流すために設立した
GHQが去ったのち、頼る相手がいなくなった共同通信は急激に左傾化
暴走が始まる 別に失敗と表現する事は問題ないんだよね
メディアは専門家ではないんだから
ただ、聞いた上で自分の方が正しいでーすって言う思考回路が全く意味わからんよな
どこまで傲慢なんだろ >>223
じゃあプロジェクトが継続してる以上結果はまだ出てないんだから
ますます失敗ではないね 失敗って書きたかったから失敗と言わせたかったのかもしれんが、一カス記者がJAXAの人間に対してすごい態度だと思うよ
身の程知らずと言うか、凄く勇敢ですね！ >>2
だって悔しいじゃん
未だに固体燃料のペンシルロケット一つ満足に作れない韓国が可哀想じゃん 無能文系が、必死になって挑戦している理系技術者を叩くッ！！
安全な位置から棒で叩く仕事はやめられねえぇww 日本は技術を軽視して蔑ろにしたからなあ
これも下請けに責任上押し付けるだけになりそう 重要なのは中止だの失敗だの言葉アソビじゃなくて
延期しまくってねーでさっさと飛ばせよ糞無能共って事だろww >>244
ええ…そうだとしたら言葉を引き出せなくて、とうとう自分で言ったのかwww >>231
延期打ち上げで成功報道するんだから記者自身もそんな基準じゃないよ 日本人に失敗する人などいないのだよ、マスメディアは叩くことしか考えてないな
日本は失敗はしたことない決して、チョンとはちがう >>237
共同はタイトルを発射失敗だから悪質だよ
ミスリードを狙ってる >>184
＞一般の感覚はこれだよ
失敗か中止かの判断は、あくまで技術者の判断に委ねるのが普通の感覚
記者には記者の判断があるだろ？それと同じだよ
記者と一般人も判断が違うのは有り得るし、更に他の新聞社の記事と共同の記事とでは中止・失敗の論調が別れてるのが良い例
共同の記者はズレてると思うわ一般的に >>248
予算があればもっと人を増やせます
人が少ないのでなかなか成功しないのです 勘違いがいしている奴が多いけど役員や職員は技術者じゃないぞ？w >>180
全く理由になってなくてわろた
これが文系1bit脳か…
世の中に「成功」と「失敗」の2値しか存在しないなら
なぜ「中止」という言葉が存在してるんだ坊主ｗ？
機体も無事で現に近いうちに再度打ち上げ試行を行うんだから「中止」だろ
機体が墜落したり爆発したら、それは結果としての「失敗」だ 共同が恥の上塗りしただけだろ
無知で誤報出して、それ訂正するのが嫌で逆切れしてる >>250
延期後の打ち上げ成功の時はその前に期日が新たに設定されてるだろ 家電だって発売直前にバグが見つかって発売延期なんてよくあること。
なら今後共同通信は発売失敗と書かないと筋が通らんな。 マスコミの都合でこれまでどれだけの誤解を信じさせられてきたのかと辟易する1例 >>255
予算がなくてできないなら最初からやるなゴミwww >>2
発射できなきゃ失敗だよ
発射できない場合も想定してっていうけど本番なんだから発射できなきゃ失敗だよ >>248
そういうのならわかるけど
それ言える立場にあるほど有能でもないのが共同
ずっと統一ネタ伏せてた通信社w 共同に限らず記者やマスゴミ関係者なんて
首狩り族の襲撃を受けて全員殺されればイイのにね 島国で飛行機やロケットが全くダメなの問題有り過ぎだろ
最重要産業として力入れろよ jaxaの話はよく聞けば理解できることを丁寧に説明してる
記者の話は何度聞いても中身が無くて自分の思い込みを押し付けようとしてるだけ >>237
つまり専門的知識なんてないけど
問題の本質を突いているという自己欺瞞によって精神的勝利法使ってたのが通信社ってことか なんか失敗とか中止とか、どうでもいい話題で盛り上がってんな。
原因は分かったんだから、次いつ打ち上げんのかの方が知りたくね？ 共同に隠れちゃったが
大手マスコミの質問もする必要のない質問ばっかり
記者会見やる必要なかったと思う >>270
記者様だからなぁ
戦争煽っても世論のせいと語って自分らは一切悪くないし問題ないとできる人ら…
なお統一ネタはずっと放置 共同がゴミってのが映像付きで拡散されたのがよかったわｗ マスゴミは別に興味なくてJAXAが失敗したって大声で言いたいだけやろ 予定通り上がってないんだから失敗だよ
これを失敗ととらえられないような甘えた環境だから失敗するんだ 成功条件：大々的に失敗報道流して来年度の予算カットさせて日本の科学技術を衰退させる >>279
ミッションの立て方次第
記者はいちいち捨てゼリフを言う仕事じゃないから
記者がクズというのが結論
あの捨てゼリフがなかったら別に普通だった 中止と失敗の違いがわからなくても
マスゴミって仕事できんだな 失敗報告したら予算増えそうだけどな 政府の必須事業だし 文科大臣が失敗と言っちゃったからな、すぐ訂正したけど >>279
システムリリースとかの仕事したことなさそうだな
常に切り戻しポイント用意しての作業だぞ？
リリース中に少しでも気になるところがあったら、調査か中止で切り戻しだ 東京一極集中で甘い汁吸ってるゴリゴリの利権チューチュー側である通信社報道が何ドヤってるの？
って疑問を持ったらダメなの？ >>283
コロナ禍でも適当に煽ってたよ？
○○の医療制度を真似ろ！とか くだらない言い訳してる暇あるなら打ち上げ成功しましたって結果で示せよ
どんだけ延期してんだよ、言い訳できる立場にねーし突き上げ食らうのも当然なのに逆ギレかよ 一般的にという言い方をしていいなら
統一ネタを自らの意思で報じてなかったのは隠蔽だったし
コロナ禍でのべき論連発や医療制度含めて真似ろ変えろは無責任だし
その説明責任すら果たしてないけどいつやるのか？ >>291
ドヤってる共同にわざわざ同調する理由もないからなぁ
それをした上で築き上げろだから >>220
天候の場合はまず発射前に延期するだろ、これが中止
今回は発射前に延期せず、発射しようと思ってできなかったから失敗 こういうゴミが同性婚成立させようと工作してるからな 正直、これを失敗といって責める国になったら、それはそれでまずい
1/100の確率で大破するとなったら中止にするのが当然だが、
それを失敗といって叩かれたり、責任者が更迭するようになったら、
1/100の確率ならGOとなってしまう
それで打ち上げ途中に爆発でもしたら、それこそ日本の宇宙開発は終わる 言葉はどうでもいいんだよ
これを責めるか、あ、じゃ次ねってなるか
これを責めるようじゃもう日本は終わりだわｗ JAXA:エンジントラブルが見つかったので中止とします
共同:失敗だ！失敗だろ！失敗と認めろ！
こいつらなにがしたいの >>301
中止と失敗について二択で済むかは知らんが、
今回はやろうと思った上で目的を達成できなかったんだから失敗だぞ 記者が何故キレてるのか分からん
失敗でなく中止だとなんの不都合が？
それとも炎上商法？ 共同「ハゲなのかフサなのか」
JAXA「薄毛です」
共同「世間一般にはそれをハゲと言いまーす」 >>304
トラブル起きてないのに失敗でないとはなにか ｶﾞﾝｺﾓﾉvsｶﾞﾝｺﾓﾉの戦い
ことばのていぎ 失敗ってことにさせないと日本を貶めるのができないからな 中止でも失敗でもかまわないが、問題はこの共同の記者の意図だろう。
1 失敗を追求する俺カッコいいい
2 責任を追及しスタッフを辞任させる
3 日本のロケット技術を葬る
4 その他あったら教えてくれ
みんなはどれだと思う？ 完全な失敗かと聞かれたら答えに困るけど少なくとも安全な打ち上げ中止ではないよね >>305
目的の設定次第
言葉遊びだろこんなの
要はおまえやシズメは失敗だというのを強調したいうという事
「打ち上げ失敗」と言えば普通は
浮き上がってからだと考える人もいる 異常系も含めてシステムであってシステムが機能した結果の中止だから中止だって発想は新聞記者なんてやってるバカどもにはわからんだろ >>315
打ち上げをする前の段階で中止を決定してるから
打ち上げ失敗ではないよ
打ち上げ失敗というのは
「発射ボタンを押した後」に飛ばなかったり爆発したりすることだよ
発射ボタンを押すってのは便宜上の表現なので実際に発射ボタンがあるという意味ではないよ
アスペじゃないなら分かると思うけど さんざ延期した上に打ち上げられなくてそれ問い詰めた記者に謝罪しろはキチガイすぎて5chクズの俺でもひく 成功以外が全て失敗だと言うならそうなんだろう
だがそれは自身が判断したらいいのであって部外者がどうこう言うもんじゃない 各方面に喧嘩売る共同、ういろうが自分の所の所属だったら何て申し開きするんだか 成功と失敗の間には中止あるいは中断という結果がある
アンダーコントロールの状態にある限り失敗とは言わない >>318
ロケットの発射本番でロケット発射以外の目的ってなんだよ・・・
それこそ言葉遊びだろ・・・ システムで異常検知して停止したのだから、打ち上げは失敗かもしれないが全体としては成功なのだろう これを「言葉遊び」と言う人は科学についてもっと知見を持った方がいいと思うぞ メインロケットは点火したが
補助ロケットに点火せず上昇しなかった
補助ロケットに点火しなかった原因は不明
これで中止は通るわけねえw ネトウヨ、それで良いの？
お前らの大嫌いな愛知県の
下町工場の成果がこれだろ？ >>325
積み荷を衛星軌道にしっかりと載せることができたかとか、
発射さえできれば積み荷はどうでもいいとか
目標はいろいろあるから
どれを基準とするかで成功失敗の基準も違ってくるわな 難しいとこは全て海外に任せてたから
JAXAは元々技術レベル低かったんよね >>331
少なくとも、それ全部発射後の目的であって、発射しなきゃ目的は達成できんな
普通に目的達成できず失敗だな まあJAXAも「部品1/10にしました！でも飛びません！」じゃ格好つかないだろうよ >>325
まだ二択にしたがる
アホか
発射チャンスは１度のきりのタイミングしかないのかよ
発射をとどまったんだわ今回は
お前みたいなのは失敗失敗言いたがる人
形容の仕方はいくらでもある
それだけの話 失敗者代表で失敗専門家のお前らが失敗というなら失敗なんだろうなｗ そもそもなあ、打ち上げがうまくいったら「成功」と考えるのはあまりにも浅過ぎw
今回のミッションは衛星の軌道投入などもあるわけで、そういうミッションを全部こなして初めて「成功」となる
「上がらなかったから失敗」と言うやつは、単なるバカにしか見えない >>335
とどまろうがなんだろうが、発射しようと思ってできなかったんだから失敗
一か月後にできるどうかにかかわらず今回は失敗したってだけ >>333
それでもいいんだけどさぁ
失敗だと大声で言いたがる奴らの目的が
日本や日本の宇宙開発を貶める事なのが見え見えだからなぁ
そういう輩には毅然とした対応をしないとつけあがる >>337
>失敗だったから中止したんじゃないの？
アンダーコントロールなら失敗とは言わない 異常を検知するシステムがちゃんと機能して止まったんなら中止って表現であってるじゃん >>341
目的も何も、みんな単純に突っ込みいれてるだけだろ
俺もそうだし 試験機1号機は昨日の打ち上げを中止して
再整備調整をしてから再度打ち上げを行うんだから
失敗という事ではないんだよな
試験機1号機はまだ成功も失敗もしていない
これが今の結論 無産のゴミ記者が何を勘違いしてるんだかなwww
何様のつもりなんだ何もなしえないクズ人間が 打ち上げ行為そのものに失敗してるだろ
補助点火できなかった⇒異常あり
異常出して失敗じゃなきゃ何が失敗何だか
jaxa含め科学者連中が言いたいのは飛ばせない方法がひとつわかったっていう前向きな考え方だけ
失敗は失敗だよ この話題でJAXAを異常なまでに擁護する奴が多くて気持ち悪すぎる
そりゃ宇宙開発分野で中国に圧倒的に差をつけられますわ >>343
それは世間が科学を知らないから
それは当然のことなので、そういう知見を広げるのもマスコミの責務だと思うが、マスコミ自体がこの惨状w >>340
それお前が設定したミッションの感想
「予定期日通りに遂行でき無かったら失敗」
で判断してるだけ
ロケットの打ち上げ自体はまだしていないので
失敗ではないという考え方もある
ミッションの設定をすっ飛ばして勝手に決め込んで
失敗失敗失敗言いたがってるだけ >>346
試験機1号機の打ち上げは、昨日は中止しただけだからなぁ
1号機はまだ存在してるし、壊れたわけでもない
そのうち1号機で打ち上げが出来たら
その時点で成功か失敗かが分かる
今はまだその途中だよ 何も生み出すことも出来ず世論誘導しか出来ないゴミだからw >>270
共同や共同記者の意見は尊重するし、当然他の新聞社の意見も尊重しなきゃな
中止か失敗かの発言は、マスコミでの言論の自由に関わるからな
当然一般国民も同様で、言う事自体は言論の自由から制約される訳が無い
でも判断は、あくまで現場の人間が行うもので第三者が判断決定を行うものではないよな
これが一般的な考え
共同の考えがおかしい間違ってるの意見も正当性があるし、共同には共同の判断があるのでそれは尊重しなきやならない
当たり前の事を一般的判断で行ってるのに、共同はこれをひっくり返そうとしてないかい？ >>1
一般の人のツイートだけど分かりやすい例え
返信先: @YahooNewsTopics
じゃあなんすか、自動ブレーキで事故回避したら運転失敗っていわなきゃいけないんすか？ どんな世間知らずの若造だよと思ったらおっさんだった
マスゴミはああやって偏向報道を仕上げていくんだなー >>354
>この話題でJAXAを異常なまでに擁護する奴が多くて気持ち悪すぎる
気持ち悪くなるのは勝手だが、別に擁護しているわけではなくちゃんと言葉を使い分けているだけ。しかも世界標準だし
今回は明らかにミッションの中断あるいは中止。失敗はしていない 立教しかも史学科卒の記者に原発とかロケットとかの理系ど真ん中な取材させるくらい共同通信って人材いないの？ 今後も飛ばない度に中止ですって言い張り続けるのかな
プロジェクトとしては壮大な失敗だろーねー
誰も責任取りたくないから決して失敗とは言わないだろうけど >>366
マスコミって批判するのが仕事だと思い組んでるやつが
高いモチベーションでなりたがるから
歪んだ人選になるよね この共同バカ記者はいつもはいないやつらしいじゃん
打ち上げ見たいから無理矢理ねじ込んだんだろうな >>369
なんで中止と言い張りたいの？
そういうのが気持ち悪すぎる システムエラーも予定調和で実は完成すらしてなかったりしてな 内製化にこだわった帝国重工とネジを使ってもらえなかったイワクラ >>361
情緒的でなく科学的に考えられないものかね？
それは本来マスコミの報道の仕方に求められるものなんだが、それが期待できない以上我々がそういう視点を持つべきだと思うんだが >>357
期日なんどうでもいいよ
発射しようと思ってできなかったんだから目的達成できなかったねって話してるだけだから
>>358
そうやってぐだぐだいうから俺含めてみんな突っ込み入れてるだけだろ
少なくとも真の目的とやらはないよ 失敗は別に恥ずかしいことじゃないのに
そういう風潮が若い奴らの失敗恐怖症に
繋がるんだろうな
失敗から何か学べればそれでいいのに JAXAもキチガイは適当に流しとけばいいのにな
今日の打ち上げとしては確かに失敗ですねHAHAHA...
くらいな感じで 失敗厨は何でもかんでも誰かの責任にして攻撃したいだけの馬鹿
こういう馬鹿が社会の足枷になっている 生中継から逃げ出し
コメントも削除して逃走
アホ丸出しやで（笑） >362
そのたとえでは原因は外部要因
とびだしてきた子供とか 新聞売るために問題提起しないといけない何か足跡を残さないといけない嘘でも何でも良いから派手な見出しをつけないといけない
偏向報道する新聞記事って炎上系底辺YouTuberとかわらんな 飛ばないロケットならチンコにティッシュ被せて射精で飛ばすのと何ら価値変わらんわ
くだらねー言論統制やってねーでさっさと「打ち上げた」って結果で示せや >>376
期日がどうでもいいなら延期してるんだから全く失敗していない
頭使え >>382
結果に対しての例えだろ。お前のそれは共同ロジックだぞ 5ちゃんでも失敗にしたいのが暴れてるけどさ、業界の定義では打ち上げ中止なんでしょ？
ひろゆきが専門家にレスバしかけて無様晒す様子からなにも学ばなかったのか？ 失敗なら最初からやり直しだけど中止なら問題点改善すればまたやれるんだろ？
大違いじゃん >>385
期日がどれだけ早かろうが
今回は失敗だねって意味でどうでもいいってことなんだけど 失敗だと成功率に影響するからな
一発目から失敗だと成功率90% にするために9発連続で成功させなければならない 打ち上げとしては失敗だったが、技術的に問題なかった
え？問題なかったら打ち上げ成功してたろ？
(´TωT｀)つれー >>388
え？何だその理論
失敗したら失敗した箇所だけ直せばよくね 壺ウヨが共同通信連呼して
ＪＡＸＡの問題を
クズ記者1人の問題に矮小化してて笑う >>384
頭が悪そうな面白くないレス発見
定期的に上げていくかな 今回の問題は、マスコミの記者が一般人と同じ目線でしかモノを見ていないというのがよくわかる見本だな
科学なら科学の、スポーツならスポーツの、経済なら経済の、少しでもいいからタメになる、あるいは知識が広がる記事を期待したいんだが、絶望的な状態というわけだw 共産主義者は全員殺害しなければならないというのがまた証明された >>389
期日なんかどうでもいい
と書いたのはお前
どうでもいいなら失敗はまだしていない
苦し紛れに早かろうがとか変な理屈こねはじめるなハゲ 厳しい質問ってか、単なる足引っ張りだよなあ
噛みつくなら成功して天狗な奴のナアナアスルーにしてる問題点を衝くべきで、溺れた犬に石投げてヒーロー面すんのは、剣より強い棒っきれ持った奴のやることかねえ？と思うけど >>388
俺もそう思う。
その為のセンサーなんだからね。
工事してて「雨が降ってくるから中止して明日やります」みたいなもんだと思うぜ。」 例えは毛沢東が雀を殺せ言って雀を殺したら大変な事になった
金正日が山を削ってトウモロコシを作れといって山を削ったら大変な事になった
これは失敗だよね
もし途中で思いとどまってたら失敗ではなかった
まあどう考えても共産主義は失敗してるけどな わざわざ最後っ屁みたいなこと言う必要あった？
記事で書けばよかっただけじゃないの？
共同通信てそういう所なの？ >>395
ティッシュに射精された無価値な研究員様 >>398
期日がどうでもいいんだから次の実験までの期日が早くても遅くても今回は失敗だろ・・・
これが、なにがどう変な理屈なんだ？ >>384
下品な言い方だな
失敗でも中止でも、言葉はどっちでも構わないとは考えられない？
事業費が増えるの嫌だから、失敗にしないと気がすまないのかな？
どっちみち予算増えるんだから国民負担には変わらないよね？
あとその妙な威勢良さは戦前戦中と変わらない気がするな
だから日本は戦争に負けたとは思わない？しかもマスコミ自ら売り上げのため揺動してたのにね >>384
なるほど、君が普段会社でどのような叱責をされているか、なんとなく分かった気がするよ
来週も頑張ろうな リミッター効いて不具合わかったんだから中止
ペットボトルロケット飛ばしてるんと違うんやぞ？金額と被害が 科学を理解しない文系バカを会見に向かわせてることが失敗 >>384
多額の税金かかってるぶんティッシュに射精された精子のが無害なんだが？ 成功か失敗か2択じゃないと気が済まない奴は発達障害者です >>412
これだな
理系は伝えるの下手だから知能がない文系を重用する間抜け会社ばっか >>406
「今回は」を付け足してるのはお前
なのに期日なんかどうでもいいと言い出した
お前矛盾してるから頭丸めて出直せ いくつか代表的な国語辞典を見てみたけど、目的を達成できなかったら失敗みたいだぞ
中止したかどうかは関係がないんじゃないかな？ また共産ｶﾙ党壷ｱｼﾞﾋﾞﾗが勝手に勝利宣言してるの？ｗ
ﾁｮｿｺｰだからしゃーないｗ いくらパヨが5chで抵抗しても無駄
世論は共同通信死ねで固まってしまっ
ざまあみろ共同通信 >>393
煽るだけ煽って注目集めといて、実際には予定通り行かない事を期待してたんだろ、マスゴミ共は。
鬼の首を取ったかの様に…って奴だな。 >>421
ネトウヨはロケットすら
打ち上げれないんやな >>417
現実はこいつが会社からもハシゴはずされておわり
タコみたいに真っ赤になってるねww >>376
ツッコミ入れてる奴は少数だろｗｗｗ
なんでお前が多数派だと思い込んだの？ >>420
記者の言ってる事は正しい
ミッションを遂行する事ができなかった事を失敗と呼ぶ 失敗とか中止とかどっちでもいいわ
くだらない論争ばかり繰り返してアホかよ
原因を誤魔化す為のJAXAと共同の演技にすら思える
本当に打ち上げ出来るまで完成してんのか？ >>419
そうか、俺の話は次の発射実験の話はしてないから今回の話限定だぞ
今回の発射は失敗だったよな >>1
今回の打ち上げが失敗か中止かは、どっちでもいい。
ただし、次の打ち上げで成功した場合は、
H3の打ち上げ成功率は100%ということ。 失敗なら機体は既にLOSTしている。
次回は新規に製造から始めないといけない。 時代は共産ｶﾙ党壷の北ﾁｮｿｺｰどもによる公金募金ﾁｭｰﾁｭｰだからねーｗ
∧＿∧
∧_<∧Д´> 弱者や差別を仕立て支援団体量産
∧ ｀Д´ > |>
< ｀Д´∧>ノ その税金募金は同胞みんなでﾁｭｰﾁｭｰ
< ｀Д´_∧
ヽ< ｀Д´_∧ これぞ100両編成の朝鮮ﾁｭｰﾁｭ-ﾄﾚｲﾝﾆﾀﾞ
く < ｀Д´>
｜く ﾉ> ｳﾘを批判する奴はすべてﾚｲｼｽﾄ！ﾍｲﾄﾆﾀﾞ！
(_/ /ヽヽ
(＿) (__) by 共産ｶﾙ党壷(北ﾁｮｿｺｰ)
またﾎﾟｯｹﾅｲﾅｲかよｗ
ほんとﾁｮｿｺｰは手癖が悪いよなｗ H2Aの成功率は45/46だという
これは世界最高レベルである
そんな達人達に向かって勝手な物差しを持ってきてダメですねとか恥ずかしくて言えないわ普通は 暇空にあまりにもアレといわれたういろうも共同なん？納得いくわ ジャクソ「打ち上げるぞ！」
↓
打ち上がらなかった
↓
ジャクソ「失敗じゃない！失敗じゃない！うわーん」
子供かよ >>420
コントロール下にあるかないかだろw
そこは大きな違いだぞ 話の内容見るに、正確に評価するならやっぱり中止で正しくないか？ >>440
どうもそういうのは、失敗かどうかには関係ないんだってさ >>420
ではこのロケットの目的とは？
そうやって考えると
まだ成功でも失敗でもないことが分かるよ >>442
このロケットの目的が昨日のあの時間に発射するという事なら失敗だけど
そんな目的じゃないからなぁ 試験機なのだから、成功する事だけが目的じゃないんだよな
不具合を見つけるのも試験の一つだもんな >>444
中止するのが目的なんだったら成功だね！！！！
高卒騙しみたいな話だけどさ 投下された資金に見合う成果が出せないことが確定した時点で失敗だと思うんやで(爆発とか自爆とか）
今回の機器を点検後使いまわせるなら全然いけるんじゃないの？
このまま数年打ち上げ中止が続くとかだとまた話は違ってくるけど 将来脱税するような事態になったら支払いを中止しただけで後で払うつもりはあったって言い訳するから無罪にしてくれwww 目的は打ち上げることだったのだからそれが外部的要因以外でできなかったのだから失敗で 時代は共産ｶﾙ党壷の北ﾁｮｿｺｰどもによる公金募金ﾁｭｰﾁｭｰだからねーｗ
∧＿∧
∧_<∧Д´> 弱者や差別を仕立て支援団体量産
∧ ｀Д´ > |>
< ｀Д´∧>ノ その税金募金は同胞みんなでﾁｭｰﾁｭｰ
< ｀Д´_∧
ヽ< ｀Д´_∧ これぞ100両編成の朝鮮ﾁｭｰﾁｭ-ﾄﾚｲﾝﾆﾀﾞ
く < ｀Д´>
｜く ﾉ> ｳﾘを批判する奴はすべてﾚｲｼｽﾄ！ﾍｲﾄﾆﾀﾞ！
(_/ /ヽヽ
(＿) (__) by 共産ｶﾙ党壷(北ﾁｮｿｺｰ)
共産ｶﾙ党壷通信もお仲間だしなｗ >>439
ジャクソとか恥ずかしげもなく使ってるお前は子ども以下のサル並みだけどね! 科学の一大イベントを記事にするなら、科学的な知見で記事を書くのが普通だしそれを期待したい。
一般の人は「上がらなかったら失敗」と捉えがちなので、マスコミ側が「アンダーコントロールの状態にあるので失敗ではなく中止と呼ぶのです」と説明しなくてはならないのよ、本来は。
だが、この国のマスコミは終わってしまっているんだよな。改めて再認識したわw つーか悔しい涙流してる時点で失敗認めてるようなもんだよな
初めから失敗しましたが墜落してバラバラになるのは避けました次回は成功させますって言えば普通の日本人なら次回頑張れってなるのに仕事出来ないと奴ほど言い訳するんだよな >>447
正常に打ち上げて積み荷を衛星軌道に乗せるのが目的だと思うよ
で、その目的を諦めたわけでもないで実現できないわけでもない
達成するための途中の段階でしかないんだよ
つまり、
まだ成功でも失敗でもない
という事
まぁ、試験機なんだから不具合情報を集めるのも目的の一つなので
昨日の中止は不具合を見つけたのだから目的を一つ達成したと言えないこともないね 原因不明で発射する装置が感知して発射しませんでした
失敗です つまりこれからは打ち上げ延期のたびに「打ち上げ失敗」という記事を書くんだろ？ いい歳こいたオッサンが仕事失敗して泣くとか地獄だな 部門のヒエラルキーがあって主エンジン部門が高くて電子制御部門が底辺なんだろう
だからエリートである主エンジン部門からすると最下級の電子制御部門の失敗がロケット全体の失敗と捉えられるのが我慢ならない
主エンジン部門からすると電子制御部門の失敗は失敗の内に入らない
むしろこいつらが失敗するのは想定済みだからと言わんばかり
エンジンから電子制御まで一体として含めて打ち上げ計画でどの部門が失敗しても
その日の打ち上げ計画は失敗になるのに
こういう電子制御部門への蔑視が今の日本のIT戦略の致命的な遅れを招いているんだろうな >>432
昨日の「予定通り発射して起動に乗せる」
という目標については失敗した
最初からそういってる >>456
全体的な計画がそうだったとしてもさ
今回の打ち上げは成功なのかい？失敗なのかい？ 共同通信は失敗という速報を流してしまったから失敗という表現に異常に固執した 当初の目的を達成してないから
失敗だよ
ネトウヨはアホなんか？ >>461
それなら俺に絡んでくるのやめてくれないか カウントダウンした後に飛ばなかったってそれ中止になるのか？ 今さらなんだがH3ロケットってH2ロケットやイプシロンと比べてどこが優れてんの？ これで予算がどんだけ余計にかかるかを発表すれば
失敗かどうかが明確になるのではないか >>456
>まぁ、試験機なんだから不具合情報を集めるのも目的の一つなので
>昨日の中止は不具合を見つけたのだから目的を一つ達成したと言えないこともないね
そういうところも含めて記事にしてほしいと思う
だがバカ記者は「成功」でなければ「失敗」の二者択一。あまりにも短絡脳。記者として完全に失格だわな >>420
だから失敗なんだよな言葉的には。昨日はロケットの打ち上げはを行うことが目標だった。
それが達成できていない時点で失敗。これが適切。
中止ってのは一般的に計画だったり予定が事前にうまくいかないことが事前に想定された場合に使われる言葉であって、
中止しても結果目標が達成できなかったらそれは計画の失敗なんだよな 何にしろ手さぐりで進むしかない先端科学分野を担当してる記者がこんな短絡的なオツムで記事書いてると思うと空恐ろしさを感じるよ 中国や北朝鮮なら
責任者一家は強制収容所だよ
そりゃ低予算で飛ぶ奴作るわ。
日本は責任取らない癖に金ばかりせびって
危機感が足りないんだよ ロケット界の失敗成功の定義に則って話すJAXAと自分の価値観で話す記者や一般人では永遠に話が合わない >>462
試験機なので目的は達成してるよ
不具合見つけたので成功
で、
積み荷を衛星軌道に乗せる事については
まだ成功でも失敗でもない
昨日打ち上げなきゃならん決まりも無いのだから失敗にはならんな
なんで成功か失敗の二択になるの？
アスペなのかな？ こういうレベルの低い質問が足を引っ張ってるっていうのが今の日本の衰退やん >>305
「点火しなかった」には二つの意味がある
火が点かなかった
火を点けなかった
異常を検知したから点火しなかった
これは、異常を検知したから「火を点けなかった」っていう意味なんだよ
原因不明で火が点かなかったなら失敗だろうけど、今回は異常を検知したから火を点けなかった(中止した)んだよ 文系バカが科学記事を担当しているとか
マスゴミはどんだけ人材不足なんだよ だからいい大人が泣くなって
ジャップの泣いたら本気、泣いたら許すみたいな文化大嫌いだわ
子供っぽいんだよな 旅客機に例えてた人がいたけど分かりやすかったよ
機体の異常が見つかって運行失敗とは言わんだろ 中止か失敗かなんてどうでもいいな
こんな質問して仕事した気になってる記者がアホ 異常は直前じゃなくって事前に検知してもらいたいものですな 失敗を失敗と認めないと人間、成長しないよ？
失敗を失敗と認める所から次の成功がある
お隣の国とか見てるとよく分かるだろ？
ネトウヨちゃん、お隣にそっくりだよ >>466
じゃあ発射前に延期したのは中止って自分で書いておいて
発射前に延期されてるのに失敗失敗書きたがるのやめたら？ >>476
打ち上げようとしたものが打ち上がってないわけだけど、他にはもっと重要な目的がなかったのかい？ 確かにあの記者会見で泣きそうになってるのが失敗という証拠だわな一つの >>472
正解なんだけど今サポーターが全力擁護中だから正論言っても聞く耳持たない 異常があったから停止した
つまり何かしらの異常があった
つまり何かしらのミスがあった
つまり完全ではなかったから今回の計画としては失敗
ロジカルシンキングすりゃこうなる
そもそも韓国にできないのにジャップのくせに生意気だぞ
(というのが透け透け) >>484
乗客にしてみれば「時間遅れてふざけんな！」って感じなんだけどな >>489
ボタン押して発射できなかったのに発射前って意味わかんねえんだが 性格悪いバカ記者は置いといてもどうやら筋の良くない失敗機の模様なのは否定しがたい >>492
これよなw失敗してないと思うなら堂々としてりゃいいもんな >>472
それってさぁ
昨日という期限があった場合には失敗になるんだけど
そんな期限は区切られてないんだよ
それに、
試験機なのだからなおさら不具合があって当たり前
当たり前だし不測の事態も起こり得るんだから
将来的に商業化を目指す為にも不具合は早めに見つけないといけない
それも目的の一つ
なら、その目的を一つ達成しているとも言える 機材無駄にしなかったのだから良いんじゃないの
この議論をみてると論点そこ？って感じだけどｗ 現場の人間を全員出させておいて総員打ち上げ体制にまで入って
土壇場でエンジン点火に失敗とかこの日の打ち上げ計画の中止だけでどれだけの損失が出てるんだよ
損失出しておいて失敗じゃねえって税金で遊んでんんのか
計画の一部失敗ということすら認めないとか異常すぎる 飛行機が離陸滑走中異常を検知すると緊急停止する（V1手前なら）
今回の事象はこれと一緒
これを一般的に失敗と言うなら今後共同は飛行機の緊急停止による離陸中止は離陸失敗と報道しろよな
着陸時のゴーアラも同様
安全のためにゴーアラしたら共同理論では着陸失敗となる ついに韓国と比較して溜飲を下げるようになったか
ライバルが韓国とは悲惨だな。 >>472
科学的な知見の無い一般の人は皆そう考えると思う
だからこそマスコミ側に正しく説明して欲しいわけだ
正しく異常を検知し、正しく停止することができた。これすなわち失敗ではなく中止、あるいは中断というのが正しい >>497
わかんないならAIにでも教えてもらえ>>465
頭丸めて出直すわ >>503
航空会社による旅客機の運行は試験なんですね >>491
昨日打ち上げなきゃならないわけではなかったんだよね
運がよけりゃ打ち上げ成功
悪けりゃ次に持ち越し
ただそれだけの事なんだよな
試験なのだから 打ち上げ前に異常が見つかって設計通りにシーケンス中断、機体は無事で打ち上げは延期、プロジェクトも続行中
予定と違うから失敗言ってるやつはプロジェクト、計画と名がつくもの関わったことが無いんだろ >>506
ボタン押す前に中止なら延期でわかるけど
ボタン押して発射できなかったんだから普通に発射失敗だわ >>502
試験だから当たり前だよ
商用だったら大失敗
でも、商用にするなら試験をいっぱいしないといけない
その段階の話なので税金などジャブジャブ使っていいんだよ >>502
こういう事言うやつに限って大した税金払ってない説 >>508
じゃあ、試験は成功、打ち上げは失敗、それでいいのかい？ 公務員の方々は法律に則った定義や言葉を話すのが仕事なんだから、今回もそこに失敗の定義が定められているってだけだろ
このスレで天候不順の話や旅客機の運行に例えたりするのは見当違いも甚だしい >>509
こういう馬鹿がいると失敗の原因追求を
ちゃんとやらないからまた同じ失敗を繰り返して
結局プロジェクトそのものが失敗する 失敗は失敗なんだからそれでいいじゃん
何が駄目なんだ 童貞が必死にムード作って
ホテルまで連れていって
緊張で勃たなかったら 失敗だろ。
ロケットも失敗じゃないか。
一緒にホテル入ってマンコ舐めたら童貞喪失なんか？ >>514
打ち上げは延期しただけじゃん
昨日打ち上げなきゃならなかったわけじゃないよ
目的を達成できなかったわけではない そもそもこのロケットって本来いつ発射する予定だったんだっけ
何年遅れても失敗じゃないって気楽でいいよなぁ マスコミはド文系のカスの集まりやから、科学のなんたるかを知らない
科学という手法を用いて得られた結果を科学と勘違いしてる 旅客機の話をしている人達に聞きたいんだけど、墜落事故が起きたときに航空会社の人が記者会見なんかで「これは運行に失敗したのであって事故ではありません」って言ったらそれは事故では無くなるの？ >>472 の続きだけけど、今回は「失敗ではない」ってのも正しい。
ロケットは発射に成功する必要があって、衛星を軌道投入できれば成功、できなければ失敗。
つまり今回は発射に中止・失敗したけど、ロケットの評価となる打ち上げ成功率には影響しないから『失敗』はしてない。
ロケットの失敗・成功は最終的にはロケットの発射に成功し、衛星を投入することに成功して初めて「打ち上げに成功」となる
今回は打ち上げ行っていないため、全体の計画をみれば『中止』という言葉はただしいとは思う。 >>516
お前みたいなのがいる事がプロジェクト失敗の原因になる アレがすぐに核ミサイルになるとでも思ってるの？
ってくらいビビって足引っ張るのに必死だな >>520
期限もなんもなく、今日打ち上げる予定だったよ >>510
発射前の延期は中止だと書いているお前の
そのボタンは「押す」＝「発射」みたいだけど
それ無理があるだろ
AIの答えよく読んでお前が頭丸めて出直せ >>529
予定は未定であり決定ではないんだよ
昨日打ち上げなきゃならないという決定はなかった 発射シークェンスで問題が見つかって良かったよ
発射後に衛星軌道乗りませんでしたとか完全にアウトだからな >>519
ロケットが爆発したら事故で中断したら失敗？くだらない言葉遊びだね >>531
無理があるもなにも、発射自体はやろうと思ってできなかったんだから昨日の発射は失敗
延期っつうのは天候などでやろうとしなかった場合だな >>528
まずは気球くらい撃ち落とさないとな
安倍政権下だっけ？w
敵地攻撃用ミサイル買うんだってよ。
高齢童貞が財布にコンドームいれて歩くくらい滑稽だな 打ち上げ予定から数十年たっても今回は中止したたけだって言い張っても誰も納得しないだろ ニュースで見たけど責任者が泣いててすげえ情けなかったな
宇宙事業なら海外の人らも見てるはずだから猶更恥ずかしいわ >>535
人も乗っていないロケットに事故があるんですね >>530
そうそれでいいんだよ失敗は成功の元って言葉知らんのかね科学者はw
プライド高いから怒られるの嫌なんだろうな 失敗で記事を配信してしまっていて後に引けない状況だったのかもだが、
そこまでこだわる必要あったのかなと言うのが本音。
捨て台詞もまずかったよなぁ 中止かつ当日の発射に失敗したことを片方の表現を否定し合うからおかしなことになってる 共同以外皆中止と報じてるんだから共同だけ一般的には異常なんだよ
その共同も打ち上げ出来ずとしれっと修正してるんだけどな
速報で失敗とした文章書いた奴とそれを正当化しようとした記者は今頃社内でも問題にされてるかもよ >>521
お前の思ってるような技術力は日本にはないんだよ
日本には技術がないからチマチマ努力しなければならないし失敗もある
お前みたいな雑魚が日本の脚を引っ張っているんだよ、雑魚 取引先が「納期には間に合いませんでしたが
失敗ではありません！」とかほざき出したら
２度と取引しねーわ このスレで必死に「事故じゃない！」という根拠を科学に求めようとしている人達には悪いけど、役人は決まりに則るのが仕事なだけだよ >>549
取引してないし納期も決まってないんだよ >>472
いや中止については嘘やん
当日に無理で途中で止めることも一般的に中止と言うし >>549
このコロナ禍ではそういうこともあったの、知らんのかw
無職はいいよな、親の年金暮らしかよ ロケットは電車や飛行機と違って未知な領域が多く
完全に制御できていない輸送方法なんだから
多くの失敗を繰り返して安定した成功に導く
今回はその多くの失敗の一事例で主にエンジン周辺の電子制御の失敗で打ち上げ中止になった
これでいいだろ
計画の内に失敗があったから乙計画から甲計画に移行するんだから
少なくとも当初の乙計画は失敗した >>537
中止でもあり失敗でもあり延期でもあり
完全に失敗したわけでもない
二択にしたがるお前は頭丸めて出直せ >>552
当初予算は守れるん？w
走り出してから見積もり変更
中国工場みたいなことするんだ >>550
揚げ足取られそうだから言っとくけど本来の打ち上げ予定は２０２０年って意味ね 取引先が「取引してないし
納期も決まっておりません！」
とか言い出したら「これヤベー奴じゃん...」
って思うw >>521
2020年度の試験1号機打ち上げを目指して開発が進められていたけど、結局延期されること2回。
今回も3度目の正直とならずに、再延期。 死体蹴りしてやるなよくらいで良かったんだよw
明らかに失敗なのに擁護するからめちゃくちゃなんだ >>496
そもそも旅客機の運行とロケットの発射は全く違うから、旅客機に例えるのがおかしい >>472
最終的に目標が達成できれば失敗じゃないって事ですよね
つまり今回の件での失敗とは計画そのものが頓挫する事であって
現状「失敗」と呼ばれる事象は何も発生していないという事になりますね >>563
なら納期が過ぎた時点で失敗と報道して今回の打ち上げが無事終えたとしても「失敗」と報道するんだよな？ >>564
韓国がこれだけやらかしたらネトウヨは
「失敗だ失敗だ！w」って大はしゃぎだろうな >>560
失敗か中止か事故かなんてどうでもいいわw
俺には何の影響もないからな
ただ君と共同通信には重要な事らしいな ロケット打ち上げという目的のプロジェクトは失敗していないが、工程の中で想定外のトラブルが発生した。
これを失敗と捉えて騒ぐ人は頭が悪いか、悪意を持って叩きたいか、どちらかやろな。 失敗は失敗だし共同通信は糞
どっちかを擁護するから変なことになる両方叩け >>575
誰も責任取らないからな。
財布は税金だし。
2年ノーギャラで仕事してんの？ 現場に失敗を失敗と言えない土壌が形成されちゃってるよね
怖いのは失敗隠しの不正や改ざんが横行しての大事故で事業自体が無くなる事 打ち上げてないから1号機は1号機のままだよ
共同はどうすんの？ 失敗するのはしょうがない
きちんと安全装置が作動したのは評価できるし
失敗を分析して次に繋げるならいいだろ
ネチネチ性格悪いわマスゴミは
てめーらだって何度もミスしてるだろボケ 失敗したらロケットの号機の番号が変わるよね
共同はどうすんの？ >>558
ちげえよ、発射しようとしてできなかった昨日の発射は失敗で計画そのものは次の発射まで延期なんだよ
ロケット本体が爆発しなかった被害を中止と呼んでるだけだろ 今回、失敗と定義したら、次の打ち上げで号機の番号がダブっておかしいよね？
同じ番号で成功と失敗が共に存在するとか意味不明だよね
共同はどうすんの？ というかこの偉そうな記者の名前をだせよ
こいつの言葉を測るためキャリアを知る必要があるわ >>584
失敗を失敗と認めないと分析なんてする訳ない >>581
プロジェクト失敗してないのに責任？
仕事したことない人？
ホント頭が悪いな NHK 「H3」異常検知し打ち上げ中止 来月10日までの打ち上げ目指す
テレ朝 「H3ロケット」打ち上げ中止…「申し訳ない」担当者は涙「がんばれー!」見物客ため息
TBS H3ロケット初号機打ち上げ中止 永岡文科大臣会見（2023年2月17日）
海外 abort (中止)
共同 失敗だー
↑
みんな中止と言っているのに、一人だけアホすぎｗ そりゃいくらコストダウンできるかでロケット造れば至らない所や不具合も出る
次に期待でしょ 「失敗」と報道されたらロケットが壊れて予算が無駄になった印象になるから報道としては間違い
技術的には失敗デモね 横柄な記者憎しで叩いてるけどロケットの打上げて軌道に乗るのが成功とするならこれは失敗と言って差し支えない気がするな
異常を検知して安全装置が作動したってことはその異常を打ち上げ前に潰しておけなかったってことでしょ >>576
君の質問に答えてあげたんだけど？
お互い不毛だからもうやめよう >>584
実は安全装置そのものが不良品で、単なる誤検知だったりしてｗ >>594
予算超過で無事で済む程度のプロジェクトを自慢？ >>584
そうそれでいい人間失敗はつきものなのに言い訳するから話を拗らせてる >>592
こういうマスゴミの失敗は許さないみたいな空気が悪い
内部ではきちんと分析してるだろ
マスゴミ向けの広報だよ >>600
矛盾を指摘されて結局うやむやにする程度の主張だったんですね、残念だよ >>559
こなれた技術の話じゃなくて
技術開発の分野だからね当初予算を守れる方がいいけど、そうじゃない場合も多いもんだよ
予算を守れないから失敗失敗とか言ってたら
技術開発などできないよ 不具合で打ち上げしなかったのなら失敗です。大失敗しなかっただけって話し 失敗の定義の話じゃなくて、失敗が何を指すのか って事でしょ。
記者の 打ち上げ失敗 に対し、JAXAはプロジェクトは失敗じゃない! と言っているように聞こえるぞ。 >>586
微妙にニュアンス変えるくらいなら
素直に頭丸めて出直せ >>602
どんな論理ww
頭が悪すぎてかわいそう >>180
成功以外はすべて失敗としか考えられない馬鹿
実際は成功と失敗の中間もある 失敗なら次は2号機になるでしょ？
今回は中止で、同じロケットで再開する際も1号機 ID:buj18Cwx0
めっちゃボコボコにされて可哀想 >>569
>>526でも書いたけど失敗はしていない。ロケット初号機の打ち上げ結果はでていないから。
実際海外でも同様の直前停止ってのはよくあって、それは失敗じゃなくて「中止」という言葉が使われてる。
だからH3ロケットの発射は失敗というよりも中止という言葉が適切。
ただ、一般人からすると中止というよりも失敗という言葉が使われるのも事実。
Youtube見てたけど失敗失敗言ってるっ人普通にいたからね。詳しい人は中断・中止使ってた気がするけど。 >>582
今頃不眠不休で総チェックと洗い直しやってるぞ
基本ダメならすぐ次に動くのが開発の現場だ 営業マンが商談取れなかったら理由が何であれ失敗だよな
社長の親戚の会社が出てきて横取りされたけど商談としては成功ですなんて通用しない
それが世間の常識 プロジェクトの総括でなら失敗じゃないかもしれないけど昨日の打ち上げは失敗でしょ
火をちょろっと吹くだけに公金をいくらチューチューしたんだ？ JAXAは近年いろいろとやらかしているけど、、、
今回世間が驚くような単純ミスが原因でフェイルセーフが作動したとしたら、笑えるだろうな。
補助金の問題どころか組織再編に繋がりかねん。 バージョン1.8くらいを飛ばして
初号機って言うんだろな。
まったく別物だったりw >>620
今はみんなで居酒屋で残念会やってるんじゃ（笑） 発射の時間が来る前に異常検知して止めたなら中止だよな
発射の時間過ぎて飛ぼうとしているのに結局飛べませんでしたってのは失敗 >>621
まだその状態じゃないだろ
次の商談でもう一回話聞かせてね状態
契約が他に取られるっていう状態はプロジェクトが終わった時 >>621
昨日の件に当てはめると
商談はまだ途中だから
失敗でも成功でもないって事なんだよな
契約書にハンコを押す直前に、内容に疑問があるからちょっと待ってと言われてる状態 >>622
試験機だから不具合を見つけるのも目的の一つ
その目的は達成しているよ >>628
世間では「結果を出す」かどうかだけで評価されるのが普通だからな >>612
ニュアンスも何も、お前が言ってるのはそれ
昨日の発射は昨日の話で延期はできない、延期したのは次の発射というプロジェクト全体での話
昨日の発射そのものは発射しようとしてできなかったから失敗
ロケット本体が爆発しなかった被害の軽微さを中止と呼んでるだけ >>622
NPO法人団体やオリンピックに比べたらたいした額じゃないw, >>603
日本の将来に向けた宇宙ビジネスの立ち上げ視点か、単なるロケット打ち上げかによって意見は別れる 公務員の理屈で動いているだけなんだから、旅客機や商談に例えているのは単なるバカだぞ >>636
ネトウヨは仕事なんてした事ないから... >>636
商談途中という事を理解できてない奴が多いんだろうな 延期の延期でさらに打ち上げ失敗しているのに失敗ではない
衰退する馬鹿国家らしい言い草だな >>621
商談は、商談中である限り失敗じゃない。 他者に取られた段階で失敗だ。
今回のロケットも、 打ち上げるための手順を継続している限り、失敗じゃない。チャレンジ中だよ。
ぶっ壊れて粉々になったら失敗。 >>642
仕事をしたことないから商談はいつも一発で決まると思い込んでるんだろうなｗｗｗ
何度も相手先と交渉することもあるのにな 負けを認めない奴は次も勝てない
連続で税金が無駄になる気持ちが分かるか？ >>621
諸事情により商談延期させてください
→商 談 失 敗
とはならんでしょ >>637
俺が言ってるの？w
お前が失敗失敗失敗失敗言ってんだろ 失敗を失敗と言えない構造がやべぇんだよな
イジメがあってもイジメがあったと言えない構造に似てる 日本人はほんと馬鹿になったな
せっかく共同が振りいれてくれたのにポッカーンしてるとか岡田は素質と資格がないよ
最低だ 646 チオスリックス(東京都) [US] 2023/02/18(土) 11:27:18.03 ID:S+P2WuE00
>>642
仕事をしたことないから商談はいつも一発で決まると思い込んでるんだろうなｗｗｗ
何度も相手先と交渉することもあるのにな
↑商談したことなさそう 東大卒のプライドが失敗と言う概念を拒否し続けるんだろう >>636
なんでそんなに
世間の商談と高度な技術プロジェクトを
同列に語りたがるんだろうか 敗走ではありません！転身なのでありますと言っていた敗戦司令官たちのDNAが続いてんだな。 >>650
558で中止でもあり失敗でもあり延期でもあるだの全部一まとめに言ってるからな
他にも、期日の話の時に延期してるんだから失敗してないとかもまさにその考えから来てる
完全にお前の言ってること >>653
そいつはニートだろうね
世間知らずすぎる 無職や非正規雇用が必死に商談に例えようとしているところ悪いけど、打ち上げようとしている段階はもう商談においても最後の段階だと思うんだ >>653
お前が想定してる商談とは違うかもしれんが
下請け業者と請負金額の交渉はよくやってるよ これ共同の記者が問題児だっただけやろ
つかあそこの記者も
思想面含めて結構な問題児抱えとるからな
コイツと桜ういろうが同時期に問題になる辺りでお察しな感じ >>661
その交渉っていうのはロケットを組み立てたり発射前の整備をしている段階だろ 今回の目的ってロケットの打ち上げだろ？
無事打ち上げられた時の表現って成功しかないじゃん
成功の対義語は失敗だから失敗って表現で合ってるわ 誰だよ商談の話にすり替えた人はｗ
もうやめとけｗｗｗ いきなりおっさんが泣いて謝ってる時点で察しろよ
打ち上げ中止か失敗かはロケット業界の用語ではという話しかしてない >>660
君みたいのもそうだけどなんでほとんどのレスがガチンコで喋ってるんだよ
ほんと幼稚
最低 共同本体より共同の記事買ってる地方紙に苦情入れた方が効きそうだな >>658
お前もう少し頭使って言葉考えろ
完全に俺の言っている事がどうしたんだよ
お前の意見も同じになったのか？
ならいいじゃん
頭丸めて出直せばそれで良い こぞって各社中止の新聞発表て共同通信が失敗したんでしょ 第二次世界大戦の時の日本軍も「退却」を「転進」（笑）って言ったから日本のお役所体質なんだろう >>625
飲み会してるよりロケットの軌道計算してる方が幸せって価値観の人間なんだ >>663
別にそこに限定する必要はないだろ
商談という的外れな例え話に付き合ってるだけなんだから、細かい部分が異なってもしょうがないだろ >>646
商談は1発だよ。 それまでに様々な角度からコンセンサスを積み重ねて、商談自体は契約書の確認だけだよ。 >>673
WWIIネタもやめれ
そのうち知識で殴りかかる軍オタが噛みついてくるぞｗ >>670
俺の話は昨日の実験の話であって計画全体のことに失敗なんてのは言ってない
俺が昨日の実験が失敗だと言ってる所に延期だのなんだのとプロジェクト全体を持ち込んでくるなって話
昨日の実験そのものは失敗で間違いない、それを覆すために計画全体やロケットの被害の軽微さは関係ない >>673
とにかく責任を取らない
役所に限らず日本人全体の性質だよ
まぁ、役所がより酷いのは確かだけど >>657
京都から遷都できずに東京奠都と呼んだのもそれかな 中止って表現は人事を尽くしたけど天命に恵まれなかった事に対して使う言葉で人為的なミスから中止した事を失敗じゃないって言うのはあまりにもジャップすぎるわ 中止しただけなのにナントカシテ失敗に決めつけたいクソパヨw
日本サゲのためなら針小棒大嘘捏造もお手の物だな >>677
そんな商談など知らんわ
俺の知ってる商談は契約書を交わすよりも前の段階も含めている >>677
じゃあ一発勝負なんだろ
一発勝負なのに発射できなきゃ失敗だよな >>669
共同から記事買ってるウチの地方紙では
今日の一面もこの記事だけど
見出しから失敗消えた上に
本文中でも岡田氏の「失敗だとは考えていない」って発言でしか
失敗って文字が出てきてないね
共同でもあの記者の発言は公式見解としなさそうw >>689
お前は何でもありにして誤魔化そうとしているだけだろ 失敗って言っちゃうと、責任者が責任をとらなくちゃいけないからな もう失敗中止で喧嘩はやめよう！
みんな好きなロケットあげようぜ！！
ﾜｲはデルタ IV ヘビーちゃん！！ >>687
そういうことなら
商談は商用ロケットの1号機って事だわな
試験機は契約する前の交渉の話だろ
そこで色々と条件を突き合わせるようなもんだ 失敗と言うと怒る奴らが多いのは記者会見でマスゴミがいじめて泣いちゃったからだよなあ
でも失敗は失敗だよね >>694
責任取るのがそんなに嫌なん？
いい歳した大人が 失敗だろうが中止だろうがそれなりの責任が生じる話ではあるが
それを詰めるのはマスゴミの仕事じゃねーよ
企業の不祥事か何かと同列とでも思ってるのかねえ
共同通信は科学の取材などやめてしまえ Ww2で、日本は大本営発表で嘘の戦果言ってました、っていうけどさ
わざわざ自分の軍艦がどれだけ沈んだかとか、ぜんぶ敵国に教える馬鹿がどこにいるってのw
民主党政権ぐらいでしょ、そう言うことするのw 別に失敗した事を咎めてるんじゃなくて技術不足を認めないその姿勢にジャップしぐさを覚えるんだよ
もし失敗って単語を口にしたらなにかマズイ事があるのならそれを説明しろ、ジャップ国民がその闇の部分をちゃんと追求するから 今回は機材トラブルが起きたから打ち上げを中止して、機材トラブルを解決してから再度打ち上げするんだろ
会議とかでも機材トラブルでできない場合は中止と言って、会議が出来たけど内容がだめだった場合が失敗 ＞共同 わかりました、それは一般に失敗といいます。ありがとうございます。
この言い方ｗ
見てないけどイラっとさせるｗ >>701
マスゴミが詰めなきゃ誰も責任取らねーよ >>693
「メインエンジン点火しました」
「補助ロケット点火しました」
「では発射」
と、発射ボタンを押すその瞬間が契約書にハンコを押す瞬間と同じだろって事だよ
それまでの事前交渉も商談だよ ﾍﾝなたとえだすならつきあったる
商談先が新聞にのるようなﾐｽした可能性が高い 今回のが中止で許されるなら、未完成のまま不具合を見つけられず毎回発射できずに何十年も、今回のは中止ですって
今養護してるやつは絶対手のひら返すはずだけど
期限がすでに３年も遅れて任務が達成されてないのだから失敗がより正しい表現 >>702
共同通信ファンが爆増
嫌儲のアイドルだろｗ >>704
反論できなくなるとこうなるんだよなｗｗｗ >>701
試験機とか言ってるけど税金は投入されているんだよね >>718
それが何か？
技術開発は失敗して当たり前なんだよ >>617
途中、主エンジンの設計変更までやってるから、実際には1.8号機くらいかな >>717
税金が投入されたものを打ち上げようとしているのに、試験機とか言って逃げるなよ
それが開発者のポケットマネーで開発されたならまだしも 失敗しても一般人何も気にしてないのに
ここまで中止に拘る意味が分からない
ロケットなんて失敗の繰り返しやん
最後に成功すればいいだけ >>715
泣きそうになってるから誤魔化そうとしてるのは明らかだろ 来月あたりにまた発射失敗しても中止ですって言ってそう >>1
馬鹿「打ち上げてないから失敗とは言えない( ｰ`дｰ´)ｷﾘｯ」
馬鹿「オレはまだ本気出してないだけ( ｰ`дｰ´)ｷﾘｯ」 H2ロケット 初号機 成功
H2Aロケット 初号機 成功
H2Bロケット 初号機 成功
H3ロケット 初号機 成功ではない
共同記者の言い方は悪かったにせよ言った内容には同意するが、中止か失敗かではなく「成功ではない」と言えばよかった
成功ではないのは一般には失敗だから >>710
お前自分で自分を論破してるけど、それで良いんだな 日本軍の指導者の根本的な欠陥は、“肉体的勇気”とは異なる“道徳的勇気の欠如”である。
彼らは自分たちが間違いを犯したこと、計画が失敗し、練り直しが必要であることを認める勇気がないのだ」
（英国陸軍第14軍 ウィリアム・スリム司令官の著書より） >>721
それで1号機じゃないというのは理解できんわ 意味合いは違うがMS-DOSでディスクが入ってない時に出る､abort､retry､failがの選択肢に出る問題も興味深いな
中止だけでは何度も同じエラーがでて苛つかせていた問題の解決には失敗のコマンドが必要だったようで ロケットを飛ばそうとたけど飛ばなかった！
これは失敗じゃない！中止なんだ！ これを失敗にカウントしたら過去も大変な感じになるんじゃね？ 要するに
機体がエラーを検知したから中止したわけで
それを失敗とするのか？って話だからな
プロジェクトとしては失敗どころかまともに進んでるからこその中止だけど
その当日の打ち上げ自体は失敗したから
そこの言質だけ取ろうとした共同の記者がアレで済む話 >>1
どちらでも構わんと思うが、この記者は何故そこまでこだわってるのかねぇ。意味がわからん。 >>723
ポケットマネーで開発したんなら開発者の所有物になるわな
お前アホだなぁｗｗｗ >>729
揚げ足取りなんだから普通でいい
エリートでまともな人間しかめぐり合わなかったんだろうけど
2割くらいの人間はキチガイと悟らんと生きていけない >>30
異常を検知して飛ばさなかったのなら中止
異常を検知できずに続行したので飛ばなかったのなら失敗
今回は中止でいいと思うんだが >>726
まだ失敗ではないよ
成功でもないし失敗でもない
その途中の段階 何の話か知らんけど育毛に失敗して発毛を中止したのかな >>738
商談に例えるからそうなるんだよなあ
バカはお前w >>729
機材トラブルの原因を調査して再度打ち上げるから中止という発言が正しい >>737
コンプレックスがあるんだと思うよ
だから何としても失敗ということにして自分より頭がいい学者にマウントを取ろうとしてる 飛ぶ前にエラーが出たなら中止でええやん失敗ならエラーも出ずに大爆発やし ちゃんと打ち上がっていないので成功ではない
失敗を回避するために中止したので失敗ではない
結果どちらでもないため成功か失敗かを聞くのがそもそも愚問 >>730
多分論破してないよ
お前がそう思い込みたいだけなんだろうな >>735
打ち上げ中止を失敗というなら日本を含めロケット開発国は失敗だらけになる >>749
なんで？
打ち上がれば成功だろ
一生成功しないとなる理屈がわからん >>750
セルフ論破してる間抜けが今更平然ぶってるw >>744
商談に例えるのは的外れとすでに指摘してるんだがな>>676 保守系アカウントにひたすら粘着してたのに、身バレしたら存在しない親戚をでっちあげてアカウント消した桜ういろうも共同通信なんでしょ？
すげえなこの組織
共謀通信と言われるだけあるわ >>753
お前の理屈じゃ打ち上がっても途中段階だろ
打ち上がった途端有耶無耶にする姿勢は許されないだろ >>752
本当に左翼は名称にこだわるよな笑
責任者が中止と言ってるのにわざわざ部外者であるマスコミが失敗だと訂正するなよ
何様なんだろうな >>741
異常が出て中止した時点で
それを検知してようが関係なく失敗だってんなら
お前みたいな記者は
もう二度と科学分野どころか
大型プロジェクト自体に関わんなよボケって話だからな >>749
なら、その人が死んだ時点で失敗という事でしかないな >>755
一度乗っかった後に間違い指摘されたからって誤魔化そうとしても手遅れ 今回のは注文を受けた店主がラーメンを茹でようとしたらコンロが異常を察知して点火しなかったってだけで
ラーメンの提供に失敗したわけではない
後日コンロが直ったら客はラーメン食えるんだから何の失敗もない
ラーメン屋が倒産したら失敗だがコンロが直ったらまた開店するし失敗ではない >>751
普通の国はそうなんだよ
日本にはキチガイ層が一切のミスを許さない
ひたすら叩くことを探し回ってる層が居るんだよ >>754
具体的にどこがどう論破してるのかもしてきて出来てないからな
そんなのでいいのなら
お前の屁理屈はもう論破してるよ
で終わりでいいよなｗｗｗ 思ってても失敗を失敗とも言えない偽善者ばかり
日本で事実を堂々と言うことができるのはケンモメンだけだ >>762
何がどう間違いなのか具体的に説明してみなさいｗｗｗ >>745
厳密には全く同じものではないから2号機とし、1号機は失敗でいいと思うけどな
本来なら昨日の状態が空に浮かびあがってたはずだし >>680
実験？打ち上げだろ？
昨日の打ち上げは失敗てまた書いてるけど
昨日のうちに打ち上げるというミッションには失敗したのであって
打ち上げ自体は直前に中止して延期した
失敗したと強調すると打ち上げたのに失敗したと誤解を招く
打ち上げ失敗打ち上げ失敗打ち上げ失敗
て言いたがるお前のその荒んだ心
共同のシズメと一緒に頭丸めて出直せって言ってるだけ 共同記者の言い方は気に食わないが
JAXAをやたら擁護してるやつもなんだかなあ優しい心の広い俺を演じたいのか
発射できないまま世界から周回遅れになりつつあるんだが
税金投入してこれではあかんでしょ >>757
打ち上がっても途中段階？なんで？
打ち上がったら成功だろ >>767
自分の書き込みすら把握できなくなった痴呆w >>590
共同 記者 JAXAで検索したら御存名出てくるみたいよ だと思われるとは書いてあるけど >>768
その人は目的を達成できなかったから失敗だろ >>763
客はラーメンを食うことを前提に入店したんだから、
客目線で言えば、提供する側＝店の失敗じゃね？ >>763
でもこれで二回目の中止だろ
けっこうな頻度でコンロが使えない店に客戻ってこないだろ >>777
矛盾してないからね
矛盾しててセルフ論破してると言い張る側がそれを説明しないといかんわな 専門家でもない記者の見解なんぞクソほどどうでもいいわw >>775
試験機だから打ち上がってもそれは成功にも失敗にもカウントされないってID:S+P2WuE00が言ってるから >>771
H3ロケットに大規模改修が必要であればH4ロケットと名称が変わるだろうし、それならH3ロケットは失敗だったとなるな
けど、今回は機材トラブルですぐに解決できそうだから中止なんだろ >>763
その客にラーメンを提供するという目的を達成できなかったので失敗 マスゴミの傲りだよなあ
日本のメディアなんて世界で見ても低俗でトルコの被災地でも怒鳴られてるレベルのくせに >>772
そうだな実験じゃなくて打ち上げだな
そして実験じゃなくて打ち上げが昨日の目的だったんだからそれができなきゃ昨日は失敗だ
天候で延期したとかではなくて、直前で延期どころかボタンまで押していけると判断してできなかったからな
実験ではないからこそ、打ち上げできなきゃ失敗だよ >>731
もしこれが日本のリーダーの持つ欠点で正しいのなら1号機は失敗と認め修復して2号機として再度挑戦がいいのではないだろうか >>787
ロケットの発射ボタンを押す事が分岐点だから >>785
どこでそれを言ってるんだ？ちょっと抽出してくれ 実際に飛ばさなければ失敗でなく中止である
これで日本のロケットは100%の成功率のロケット大国だ >>781
客目線でもコンロが直ってからまた食べに行くならただの延期だろ笑 >>792
それじゃJAXAがバカみたいに見えるからやめろ 共同通信最近臭い臭い記事連発してるからな
共同通信の背後関係を公安はガチで探ったほうがええで
てか大手報道機関がこんな状況になる前に公安手を打てや >>791
打ち上げ当日に異常出て中止になることなんて珍しくも何ともないのに何言ってんだ?それをいちいち失敗にカウントしてたら海外からびっくりされるわ 今回マスコミが散々叩かれてるのって日本のマスコミだからだろ
世界的に見ても非常に低質でジャーナリズムの機能を果たしてない無能の底辺にいるからオラついたら即叩かれる
何なら総理番でも同じようにオラついてみせろよ
震災報道をマトモにしてみせろよ >>797
？
実際に飛んで墜落したら失敗だろ
馬鹿ってすげーな >>802
納得しちゃうのか…w
なるほど、こう言う知恵遅れが失敗失敗言ってるのね >>795
例えば
698 チオスリックス(東京都) [US] 2023/02/18(土) 11:39:02.90 ID:S+P2WuE00
>>687
そういうことなら
商談は商用ロケットの1号機って事だわな
試験機は契約する前の交渉の話だろ
そこで色々と条件を突き合わせるようなもんだ
742 チオスリックス(東京都) [US] 2023/02/18(土) 11:45:23.52 ID:S+P2WuE00
>>726
まだ失敗ではないよ
成功でもないし失敗でもない
その途中の段階 当の共同が修正して失敗という言葉使わなくなったのに
パヨ系メディアに乗じて失敗失敗失敗騒いでるパヨが
梯子外されたいつも展開が繰り広げられてる >>791
だからお前のそのボタンは
メインエンジンの着火ボタンらしいけど
それはお前の心の中だけの話な >>796
ん？
ロケットの話じゃなくて商談の話がメインなの？ｗｗｗ
契約書にハンコを押すのと発射ボタンを押すのが共に分岐点になると言ってるんだがな
的外れな例え話だから細かい部分まで同じにはならないよ
だから>>676で指摘してる カウトダウンシーケンスだからカウトダウンを開始するエンターキーを押すけど
発射ボタンてのはないな 何で新聞記者が、上から目線で偉そうに言わなきゃならないの？ >>763
客目線で考えると失敗だったと思うときはラーメンを食べて不味かったときなんだよな
だから、打ち上げする前に機材トラブルで中止が正しいんだろ 戦時中なら全員死亡なのに善戦中とか言うんだよな、それと同じ、予定通り行かなきゃ失敗だろうに
なにが悔し涙だ、責任も取らないくせに。左遷されてもどこかの理事になったり館長になったり。 >>781
コンロの調子が悪いので臨時休業しますってだけ
コンロが直ったらまた客は食いに来る
ラーメン屋という事業は失敗していない
なぜなら国営ラーメン屋だから事業の継続予算はたっぷりある >>804
今回の事案を踏まえると、発射してから爆破したり墜落しても失敗にはカウントされなくなるんだろうよ >>810
そこらへんは便宜上発射ボタンと言ってるだけなんよな
実際にボタンがあると思ってるわけじゃない
そんなのも最初から言っとかないといかんのかなぁ？ >>820
へー、知恵遅れの中じゃそうなんだ？
知らんけど くっだらねえことでうだうだ言ってんじゃねえよ
ばっかじゃねえの時間の無駄消えろマスゴミ 失敗っていうからてっきり打ち上げたのが爆発したり落ちちゃったりしたのかと思ったよ
このままじゃ失敗するから中止したって感じだけどね
それを失敗と言わなければ共同通信に著しい不都合があるなら別に失敗って言ってもいいけどミスリードはやめてあげて欲しい >>797
成功でないものはすべて失敗であるというのは1bit脳の馬鹿の考え
それと同じで、失敗でないものはすべて成功だとするibit馬鹿の理論を使ったのがお前のその理屈
今回の事例は「どちらでもない」のであって、打ち上げさえしなければ成功率100％なんてことにもならない お医者さんがコロナで重症化した患者を死なせても失敗とは言わないのと同じ
治療を中止しただけですので >>806
それのどこが「打ち上がっても成功にカウントされない」と言ってるんだ？ >>798
事前にコンロをしっかりメンテしていようとも、
2月17日のランチタイムに客が入店して、ラーメン注文したけれど、
結果として店はラーメンを作れず、客は何も食えずに店を出た。
客目線で言えば、当日ラーメンを食いにその店に行ったのは失敗だったわけで、
店側目線でも客に提供できなかった時点で失敗だわ。 >>825
3月10日まで期間がとってあるらしいのでそれまでに再度打ち上げを目指すそうです 単純な1bit脳が誰も言ってない事で失敗を勝手に決めてる
地獄だなw >>820
ならないよ
イプシロン6号機は不具合で指令爆破
打ち上げ失敗とJAXAも認めてるし
共同以外の報道各社も失敗と報道してる >>808
メインエンジンの着火ボタン押したけど打ち上げできませんでした
うん、打ち上げ失敗だね
むしろメインエンジンの着火後に失敗したからこそ延期になったやつだねそれ 共同記者はカス以下だと世間に見せつけたな
本体も載せてる衛星も残ってるんだから中止でええやろうに >>832
読解力が無いことを堂々と主張されても困るんだけど 日本のロケットが飛ばなかった事に喜んでる連中ってどういう勢力なんだ？w
マスコミの中の人？ >>834
ん？
お前が勘違いしてたことが分かったのかな？ｗｗｗ
結局お前は、どこが矛盾しててセルフ論破してるのか説明できてないもんなｗｗｗ ラジオでNHKのニュース聴いてたら、
「打ち上げられる予定でしたが、打ち上がりませんでした」
みたいに言っててちょっと変な言い回しだなって感た。 中止は失敗じゃないだろ
チャレンジをやめたんだから >>805
いや、実際そうゆう意図があるかもしれない
ロケットは各国どこもまだ不完全なもので打ち上げてる状態で、損失をできるだけ少なくする為の装置が作動しただけなら岡田の言う中止でも納得はいく >>840
説明できないことを相手の読解力のせいにするのはただの逃げ
説明してよ806をどう解釈すれば「打ち上げても成功とはカウントされない」と読めるのか >>1
算数も理解もできないようなゴミ共同通信のチョン記者が日本の宝の技術者を貶めようとしてるだけ >>846
商業ロケットの打ち上げ成功までは成功とも失敗ともカウントされないっていう趣旨を読み取れないのは流石に頭おかしい >>847
晒されて顔真っ赤なの？60レスもしておいて今更 >>845
日本は100%の成功率だ、に納得しちゃう時点でアレな人だよキミ 今日あたりから、1段目に問題がありそうな報道の雰囲気だな >>851
いや
お前に読解力が無いのが分かったからだよｗｗｗ 科学技術の素養の無い素人記者がカッコまでつけて「失敗」にしたいだけ
思い上がり傲慢な通信社の記者だな >>854
何についての読解力が無いのか説明しろよ >>838
メインエンジン点火から補助エンジン点火までの約5秒間の間にシステムが異常を検知して補助エンジン点火中止、打ち上げも中止
メインエンジンを安全に停止（再稼働可）だから打ち上げ中止なんだよ
異常を検知出来ず打ち上げちゃったらそれこそ大失敗 >>838
着火着火て
完全に着火してたら動いてるだろ
シーケンスはシステムが止めたんだわ
お前の漫画みたいなボタンの事までは知らんから 記者は専門家ではないから記者の見解とかどうでもいいのよ
専門家に意見もらってなんぼ >>857
花火はその日に打ち上げるのが目的
だからその日に打ち上げられなかったら失敗
ロケットは打ち上げるのが目的
だから延期しても失敗では無い >>850
頭おかしいじゃなくて、どこを読めばそう解釈できるのかちゃんと解説して
お前自身説明できないのに「できる」と強弁してるだけだぞ今のままだと >>857
花火師にしたらその日に打ち上げることが仕事だからな、jaxaはロケットを打ち上げること自体が目的だから全然違うよ笑 >>859
ロケットの開発の話を無理やり商談に当てはめるからおかしくなるんだよ
俺が、無理やり商談に例えるとこうなるよ（>>698）って言ってるのを
あたかも俺の考えがこうだと思い込むから
お前は読解力のない馬鹿なんだなって分かる 失敗の定義が人それぞれだから永久に結論出ないだろ
飛べなかった＝失敗と捉える共同通信の記者みたいなバカがいる限りな >>861
俺もシステムが感知したから被害が軽微になったとは思うよ
でもメインエンジンに着火して、その後に失敗したから打ち上げできなかったんだよね
昨日は失敗で正しいと思うよ 点火しなかったのは
あきらかに
電気系統の不具合（笑） 擁護してるのがレイシスト？みたいな人達だらけだから逆に一番迷惑してるのJAXAじゃないの？ってのはオモタ ブンヤ如きがエラそーに何抜かしとんじゃ
ツラ覚えとくぞ 普段頭のいい人としか付き合わないから、
マスゴミの頭の悪さに絶望して涙したんだよ
技術者ならわかるだろこの気持ち 少しでも興味ある人間からしたら「ＨⅡみたいにならなくてよかったなぁ」であって、共同の記者は興味無いんだろうなぁという感想 ID:S+P2WuE00
62レス書き込んでる商談連呼おじさんヤバすぎw フェイルセーフで全エンジンの点火を止めたんだから「中止」としてもいいだろうね
「中止」する際にはどこかしら「トラブル」が発生している場合
衛星本体を壊したわけじゃないのでどちらかというとセーフ >>871
100%完全なシステムは存在しない
理系なら常識
文系バカにはわからんだろうがw >>869
だからその業界内でどう言う扱いなのか、ってのが重要
で、ロケット業界の中では今回のは中止
それをjaxaが説明してるのに門外漢のバカ記者やここの知恵遅れが自分の中では失敗！って言い張ってる気持ちの悪い状況 素直に失敗と言ってればここまでいわれなかっただろ
なんで頑なになったんだ 失敗、中止議論は目的意識の違いだな
JAXAは打ち上げ予定日はあくまでも予定日であって重要視してないけど、マスコミやアホな連中は打ち上げ予定日しか見ていない >>862
じゃあメインエンジンが作動した後に失敗して打ち上げできなかったでいいか？
昨日は打ち上げ失敗でいいじゃん
何を文句言ってんの？ こういう態度のやつがいるから、トライアンドエラー文化がなかなか根付かないだと思うよ >>875
頭が悪いくせに声とプライドだけはデカい。
モンペによくいるパターン。 失敗はロケット爆発したり打ち上げ計画自体が無くなったりしたらだろ
経過途中で一喜一憂してたらやってられない
ただ書くネタ欲しがりの日本下げしたい朝鮮記者か 宇宙開発にコスト制限はナンセンス
地球のエコが宇宙に通用するとは思えん 記者が叩く感じになったのはよくないけど
俺としてはJAXAの意見も記者の意見も尊重したいのよね
そりゃ立場によって意味が違うからねえ
ただ認知的不協和の生まれる状況であるからこれだけスレが伸びるんだろうと思う >>884
そりゃあ
シャアをシャーと言われたら訂正したくなるだろ 大局的に見たら
Ｈ３計画自体が遅れに遅れて
当初の商業化とかほぼ無理な状況に追い込まれてるからな
ＭＲＪでやらかした三菱重工が作ってる時点で
おまえホントに飛ばせるのか？
という疑念がぬぐえない
でさんざん延期の上で、また今回の中止でしょ。技術屋の言い訳はもうお腹いっぱい >>886
お前頭の悪い文系だろ
技術理解できないんだからせめて言葉くらいは正しく使えよ文系w
それとも文系ですらない脳筋か？w 擁護している奴等が「素人は黙ってろ！」って言ってるけどさ
ロケットの開発や発射の費用は大多数の素人が払ってきた税金も含まれているんだよな >>895
だから、正しく認識する必要があるんだろ
ど素人の記者風情が何様なんだ？ 政府はもっとこういう技術開発に金だせ
くだらない法学者への科研費は減らせ >>891
他の常駐する人がいるスレでもJAXSA叩きやってるよｗ
足を引っ張ったり叩いたりすることだけが生きがいみたいのが居るんだよ >>885
予定が3回延期になれば、商業的・政治的には半分失敗したようなもん。
明確な日が決まってなかった1回目、2回目の延期と違い、今回の予定日は重要だった >>895
三木谷オーナーが試合に口出す光景が浮かんだわ 専門家が言ってるわけで記者風情が偉そうに言うのが異常だよ
おかしいと思うなら別の専門家の意見をもってこい こればかりは共同通信が正しい。失敗を失敗と認識しないと以後の技術の向上につながらない
失敗を誤魔化して思考停止するから成長しないお前らのようになってしまう >>897
正しく認識させる＝役人の論理を押しつける
税金巻き上げられている上に役人の靴を舐めているお前は国民の手本ですね 打ち上げ失敗してないと言ってるやつは、機体制作の失敗は認めてるの?
それも無いと? >>894
いや失敗が全くないなら昨日の打ち上げは成功してるよ
昨日は失敗したから打ち上げができなかったんだよ 中止なら
誰でもできますよね？
失敗なら
誰でもできますよね？
言い訳も
誰でもできますよね（笑） >>904
こういうバカがいるせいで技術じゃなくて政治にエンジニアの力が削がれるの、わかってる？w >>870
メインエンジン点火後に打ち上がらなかったから失敗という定義が間違ってるんだよ
メインエンジン点火約5秒後に発射が正規の手順だからこの5秒間に何らかの不具合を検知して打ち上げを中止してる
液体燃料のメインエンジンが点火後停止させ再稼働出来ないならそれは失敗になるけど
H3メインエンジンLE-9は再稼働出来るので打ち上げを中止したになる 中国が韓国が打ち上げを中止する→日本人「失敗ｗｗｗｗざまあぁぁぁぁぁｗｗｗ」
日本が打ち上げを中止する→「日本人、中止だから」
叩くなら両方たたけや >>898
こんな言い逃れで誤魔化そうとするところに金出すとか正気か >>901
それは企業がやってることだから勝手にしろよってことだろ、何でここのスレの人達は何でも例えようとするの？ >>900
自分で答え書いてるやん
半分失敗って
失敗はまだ確定してないのに外野が騒いで技術者のモチベーションを下げるなよ >>904
失敗は決定事項
次打ち上げてどうなるかは流動的で誰にもわからない
ロケットの打ち上げなんて試行錯誤なんだから
今間違いを探してるところだろう
何も決定してないから成功でもないけど失敗じゃないんだよ >>902
専門家がどっちかを擁護してる可能性もあるね 逆に言うと、もうロケットが飛んだところで
Ｈ３計画自体は失敗してるから意味ないんだよな
どうやってスペースＸに太刀打ちすんの？
安倍ちゃんがトップセールスで売り込んだ原子炉が
ことごとく失敗したのと同じ轍を踏む悪寒しかない >>913
文系なんか研究費減らしていいんだよ
理系には研究費を大いにつぎ込むべし
半導体とか宇宙開発なんかは今後も重要分野 >>906
現状はど素人の記者の論理を押し付けられてるんやけど笑
まさか、まだマスコミ関係者が国民の世論を代表していると勘違いしてるの？ >>868
無理矢理当てはめて得意げになってたのはお前
風向きが悪くなった途端に「ほ、本気で例えていた訳じゃないから…」って逃走するのはダサすぎw >>886
メインエンジン説はお前のオリジナルな失敗の定義だから一生失敗だと思い続けたら良いと思うよ!
そもそも正解なんて無いしお前がどう考えようが何の影響も無いから マスゴミなんてケチつけてセンズリしてるだけのくずなんだから無視しとけ >>915
技術者が失敗ごときでモチベーションさがるかね？
そんな簡単な代物じゃないだろロケットって >>915
昨日の時点では商業的・政治的には半分失敗、技術的には失敗だろ 記者の質も下がってきてるのか？w
何、質問しても最終的に失敗で締めくくるなら質問すんなよ、時間の無駄だわ。
それよりも、想定内の安全優先の部分は。
JAXA独自の規格なのか？
海外でも主流なのか？
過去の失敗事例からの独自の発想なのか？
記者なら深掘りして専門分野との架け橋になってくれよ。 失敗でも中止でも好きに報道すればいいよ
でもあの上から目線の捨て台詞はあり得ないだろ >>921
そりゃ今回は素人の方が正しいからな
役人の靴ってどんな味がするの？ 質問する記者側もアメリカとかだと映すけど日本は声だけのような気がする。 >>886
話ループさせる典型マヌケかよ
さっきのAIの返答ちゃんと読んで昼寝して頭冷やしてから
頭丸めて出直せハゲ 団塊サヨクの巣窟
朝日新聞、テレビ朝日
NHK
毎日新聞、TBS
東京新聞（中日新聞）
ゲンダイ
時事通信
共同通信
講談社
地方紙のほとんど
若い時に左翼思想に感化された団塊サヨクが幹部となっており、
頭がお花畑な理論や日本の国益を損ねるような言説を平気で
撒き散らす報道機関となっている
上記メディアの不視聴・不買運動を盛り上げよう
特に朝日新聞の不買運動を全国的に盛り上げて廃刊に追い込もう！！
↓かなり効いてきました。皆で朝日新聞不買運動を盛り上げて行きましょう！！
10年で300万部失う惨状
日本ABC協会のまとめによると、朝日新聞の8月の販売部数は499万1642部で、前月比2万１千部、前年同月比43万部の減少となった。
朝日新聞の販売部数は1980年代末から2009年にかけて800万部台を誇っていたが、14年12月に700万部を割り、18年2月には600万部を下回った。
10年ほどで300万部も失った上、減少の速度は増している。
全国紙などの販売局・販売店関係者の話を総合すると、全国紙の押し紙の割合は販売部数の3～4割を占めるという。朝日新聞の場合、押し紙が3割だとすると8月時点での実売部数は約350万部となる。
同新聞の「販売局有志」が16年に出した内部告発文書では同年の押し紙の割合は「32％」と記されており、これを当てはめると、
実売部数は約339万部と推測できる。販売関係者の間では300万部は維持しているものの350万部よりは少ないとの見方が強い。 立教大卒の低学歴記者に語句の定義教わりたくなんてない >>765
その通り
記者の求める答えのレベルが低い
だから質問のレベルも低くなる
端的に言えば記者が頭悪い 失敗というのなら、今後なるべく早く成功できるように政府は金を出せよ 921 ビフィドバクテリウム(和歌山県) [AU] [sage] 2023/02/18(土) 12:19:00.75 ID:JK29mJw/0
>>906
現状はど素人の記者の論理を押し付けられてるんやけど笑
まさか、まだマスコミ関係者が国民の世論を代表していると勘違いしてるの？
こいつって役人を擁護することで自分も役人になれたと勘違いしているのかな？
お前が役人を擁護しても役人はお前を見放したままなのに 税金を沢山使っている事実は置いといて失敗か否かなんてどうでもいい
お前らの屁理屈言葉遊びに付き合う必要もない。
ただし社会一般では契約を履行できなかった事実は失敗と看做されるのも事実で
あんたらが金引っ張る為に設計し製造し組立て日程組んだんだろ？
爆発する前に止めようが「失敗ではない」なんて理論で守ろうとしてる奴らは何かメリットでもあるの？ >>920
金出したところで言い逃れを考えることにしか使われないよ
失敗なら失敗で認めて改善しないところに金を使う意味ない あんだけネット中継しといて
失敗したら
アンチコメント削除して逃亡（笑）
これが全てだよ(・ω・) >>908
なるほどそれがお前の失敗の定義かw
チラシの裏にでも書いてろw >>922
>>676の時点で的外れだよと言ってるのだからそれは通用しないよ メンタルが底辺そのもののような人間が日の目が当たるポジションまで浸食してるってこと >>852
いやいや数字に食いついた訳ではない
損失を少なくする事が目的なら中止で納得いく 飛行機が離陸しようとしたけどエンジン出力が上がり切れず離陸をやめました
この場合「離陸を中止しました」、「離陸に失敗しました」どちらで報道されるか？
ってことだと思う 中止か失敗か以前に、あの記者の態度はさすがに考えもんだわ ID真っ赤にしてあれは失敗って連呼してるのは共同の人なん？ 支那は必要なところには政府が金を出している
日本はくだらない、例えばコラボなど既得権益に金を与える
そこが日本の堕落した理由 >>932
他の人はともかく、お前の場合は昨日の実験と計画全体の話をすり替えてるだけ >>930
もう一回ここの書き込み見直した方がいいんじゃないか？ >>946
飛行機は飛んで当然のものだから比較にはならないよ
ロケットはしばしば失敗するものと思われてる 逃げ口上を信用する人が多いんだね
それとも男の涙にも弱いひとがいるのか
失敗だろうに >>942
定義も何も、失敗がなかったら打ち上げ成功してるだろ
失敗がないのにどうやって打ち上げできなくなるんだよ 共同通信社は、
フェイクしかないキチガイ朝鮮人マスゴミだもんなぁ >>952
役人気取りのアホの書き込みに合わせろと？ >>951
すり替えなんかしていないわハゲ
両方言ってるだけ
お前は失敗いいたいだけのハゲ >>956
不具合を見つけるという目的は達成できてるから成功だよ 本当に電気系統の不具合ならいいけどこのＨ3はエンジンに問題があって2020年の打ち上げ予定から延期延期になってるんだよな
あのJAXAのおっさんの異様な精神状態を見たらやっぱりヤバイんじゃないかと思ってしまうが… >>940
H2Aでの連続成功回数や成功率は素晴らしいものだった
それを次世代につなぐのに、設計を新たに行う必要がある
かつてH2Aで失敗が続いた時も、その原因究明及び対策をしっかり行えたから素晴らしい成果を残した
H3についても当然日本の技術力の本気を出せば可能
あとは金 >>953
失敗するものなんだから素直に失敗だと認めればいいという話 >>954
悔しいね、あれだけ商談について熱く書き込んでいたのにwww >>959
捨て台詞を吐いたアホな記者に合わせるの？笑 >>939
そりゃ当日打ち上げ出来たか出来なかったかの成功失敗なら失敗だが、「打ち上げ失敗」と聞いて思い浮かぶのは軌道に乗らず爆破などの取り返しの付かない状態を思い浮かべるので、正しく情報を伝える報道の言葉の選びとしてベストとは言えないかと >>965
全然熱く書き込んでないが？ｗｗｗ
せいぜい数レスだろうに
お前はおかしなバイアスがかかってるんだろうな そもそも失敗失敗喚くバカが勘違いしてるの
は、
ロケット打ち上げは一日だけのお祭りじゃないんだわw
今日の打上げ中止しました、はい失敗そこで終わりじゃないからなw >>963
技術力だのより姿勢がダメなんだろ
もう失敗を認めない姿勢になってしまってる
これだと技術力も低下する一方で金を出しても復活はないな 例えば山口何とかという反アベ教授に4億も出していただろ
無駄すぎるんだよ
こんなの研究して日本の将来のなにに役立つんだよ >>956
中止したから打ち上がらなかったんだよ池沼か？w 何だか日本が失敗してウキウキしてる人達がウジャウジャ五月蝿いわねwどなたかフマキラーしてくださる？w >>960
いや他はともかくお前は間違いなくすり替えてるよ
さっきも言ったけど期日の話の時もそれだっただろ >>970
根性論はいらねぇ
結果さえ出してくれればいい
失敗だろうが中止だろうが、次につないで打ち上げ成功の実績を積み重ねていってくれればいい
くだらねぇ記者会見でたたくお前らの頭が悪すぎるわ >>972
だからその中止の原因は失敗だろｗ
何も失敗してないのに中止するほうが矛盾してるわｗ ロケットは失われてないだろ
異常を検知して中断から中止に至っただけで 失敗か中止かなんて、こんな言い争いする必要なくね？
なんか隠したいことでもあるのか？ >>977
失敗を認めない姿勢に金を出せるかということよ
俺は無理だね 捨て台詞がすごいよね
人間性疑う
ロケットよりそっちに衝撃受けた
工作員怖い >>978
発射するにしても再延期するにしてもこの日で分かる 打ち上げ失敗→担当者委縮→悪循環
打ち上げ中止→担当者のやる気→悪循環を断ち切る流れ >>982
お前のことなんか聞いてないが？
政府が金を出せばいいだけ >>981
バカが失敗という言葉にこだわって何としても貶めたいと願ってるからだ >>342
手加減してるからいじめじゃ無いみたいなクソ理論だなw これが時事通信の科学記者だからな
これで評価されるなら何の実験も出来ないわ >>976
すり替えてるのはお前
お前は失敗いいたいだけのハゲ
共同のシズメと同じ
最初に書いたのを変えたくないから強情になってるだけか
本当にバカなのか
シズメと共に頭丸めて出直すしかない 例えば、建築建物を、引き渡し日にチェックして
まだ不完全なところがあるから引き渡し延期にしたとして
失敗したというだろうか。
打ち上げ中止で、延期と決断したというなら失敗とまでは言わない気はするけどな >>946
判断の有無とそれが有効に働いたかだよね
異常を検知して離陸取り止めたのなら「離陸を中止した」
検知できずに離陸の手順踏んでも飛べなかった
あるいは事故を起こしたら「離陸に失敗した」
ってところじゃない？ >>968
633 チオスリックス(東京都) [US] 2023/02/18(土) 11:24:38.32 ID:S+P2WuE00
昨日の件に当てはめると
商談はまだ途中だから
失敗でも成功でもないって事なんだよな
契約書にハンコを押す直前に、内容に疑問があるからちょっと待ってと言われてる状態
643 チオスリックス(東京都) [US] 2023/02/18(土) 11:26:15.59 ID:S+P2WuE00
商談途中という事を理解できてない奴が多いんだろうな
646 チオスリックス(東京都) [US] 2023/02/18(土) 11:27:18.03 ID:S+P2WuE00
仕事をしたことないから商談はいつも一発で決まると思い込んでるんだろうなｗｗｗ
何度も相手先と交渉することもあるのにな
661 チオスリックス(東京都) [US] 2023/02/18(土) 11:31:56.10 ID:S+P2WuE00
お前が想定してる商談とは違うかもしれんが
下請け業者と請負金額の交渉はよくやってるよ
676 チオスリックス(東京都) [US] 2023/02/18(土) 11:35:00.87 ID:S+P2WuE00
別にそこに限定する必要はないだろ
商談という的外れな例え話に付き合ってるだけなんだから、細かい部分が異なってもしょうがないだろ
686 チオスリックス(東京都) [US] 2023/02/18(土) 11:37:23.13 ID:S+P2WuE00
そんな商談など知らんわ
俺の知ってる商談は契約書を交わすよりも前の段階も含めている
698 チオスリックス(東京都) [US] 2023/02/18(土) 11:39:02.90 ID:S+P2WuE00
そういうことなら
商談は商用ロケットの1号機って事だわな
試験機は契約する前の交渉の話だろ
そこで色々と条件を突き合わせるようなもんだ
710 チオスリックス(東京都) [US] 2023/02/18(土) 11:40:46.89 ID:S+P2WuE00
「メインエンジン点火しました」
「補助ロケット点火しました」
「では発射」
と、発射ボタンを押すその瞬間が契約書にハンコを押す瞬間と同じだろって事だよ
それまでの事前交渉も商談だよ やはり文系はバカすぎて日本の未来を任せるにはダメダメすぎるな
理系の世界にしろよ >>986
マスコミはチャレンジする人たちにプレッシャーを与えたいんだろうな このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 4時間 27分 7秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
