【速報】1日16時間週7日にわたり自身の活動を他人に監視させることで生産性を3倍に高めることに成功 [227847468]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
Metaでソフトウェアエンジニアとして働くシモン・ベレンス氏が、「アシスタントを雇って1日16時間にわたって自身の活動を監視してもらう生活を1カ月続けたところ、生産性が3倍に向上した」と報告しています。
I Hired 5 People to Sit Behind Me and Make Me Productive for a Month ? Simon Berens
https://simonberens.me/blog/i-hired-5-people
ベレンス氏はこれまでさまざまな方法で生産性を上げるための試みを行ってきました。独自ツールを開発するなどもしてきたそうですが、それでも生産性は20％ほどしか上げることができなかったとのこと。さまざまな取り組みを行ってきたため、「もはや自分の努力なしで生産性を向上させたいと思っていた」とベレンス氏は語っています。そこで、ベレンス氏は自身の後ろに座って作業を監視するアシスタントを雇い、自身を監視させることで「昼寝したりウェブサーフィンしたりする無駄な時間を減らす」効果を期待しました。
雇用したアシスタントは、シフト制でベレンス氏の活動を1日16時間週7日にわたり監視しています。ベレンス氏の作業環境は以下の通りで、デスクの後ろに用意された机で常に1人のアシスタントがベレンス氏の活動を監視しました。
アシスタントに自身の作業を監視させる実験の初日、ベレンス氏が最初に感じたのは「仕事場とトイレが近くにあるためトイレに行くのが少し不快に感じた」という感想だったそうです。それを除けば初日は間違いなく成功だったそうで、アシスタントには食事の準備なども頼んだとのこと。しかし、シフト初日にベレンス氏がデートに出かけたところ仕事場兼自宅で待機するよう依頼していたアシスタントが帰ってしまうという事件も発生したそうです。他にも、ベレンス氏の監視を担当しているアシスタントがひっそりとポルノを見ていたことが明らかになるなど、さまざまなアクシデントが発生した模様。
ベレンス氏は実験中は活動が生産的になった実感はなかったものの、振り返ってみると以前は丸1週間かかっていたタスクが1日で完了しているなど、生産性の向上を実感できる成果があったと語っています。 また、ベレンス氏は自身の活動を監視するアシスタントを募集する際に、「雑用を行ってもらうことがある」と明記していたそうですが、料理などの雑用を実際にアシスタントに頼むのは「やはり申し訳なかった」と語っています。しかし、アシスタントが用意してくれた料理は自身で作るものよりもはるかに質が高かったため、「食事の満足度が上がり、生産性の向上につながった可能性がある」とベレンス氏は語りました。
さらに、アシスタントに自身の活動を監視させることの大きな利点として、ベレンス氏は「生産性につながらない悪いウェブサイトにアクセスすることを防ぐ役に立ち、タスクからタスクへの移行が迅速に行えるようになりました。いつもならタスクからタスクへの移行時に休憩を取ったりダラダラしたりしています。しかし、部屋にアシスタントがいるとすぐにタスクを開始するか、少なくとも新しいタスクを意識的に探すようになりました」と述べました。
ベレンス氏は自身のタスクを客観的に測定するために、PC上で何にどれだけ時間を割いたかを監視するオープンソースツールの「ActivityWatch」を利用して、自身の活動がどのくらい生産的になったかを測定しています。なお、ActivityWatchはPC上での作業を計測することができるため、ソーシャルメディアやブログ、サイドプロジェクトなどに費やした時間を計測することができるものの、ヨガやジムへ行った時間などは計測できないため、これらは手動で記録したそうです。
そして、計測データをベースに1週間の活動時間を「生産的(Productive：青線)」と「非生産的(Unproductive：赤線)」に分類しました。なお、実験が終了したのが10月30日なので、30日以降はアシスタントによる監視なしということになります。10月30日以前は生産的な活動時間が非生産的な活動時間を上回っていたのですが、監視の目がなくなってからは非生産的な活動時間が生産的な活動時間を上回るようになりました。なお、ベレンス氏は11月5日から6日間のハッカソンに参加したそうで、「徹夜でハッカソンに参加していたにもかかわらず生産的な活動(コードを記述している時間)は1日わずか9時間程度でした」と記しています。
同じく運動に費やした時間が以下のグラフ。監視の目がある間は1週間あたりジムには2～6時間、ヨガには4～7時間取り組んでいますが、監視の目がなくなってからは明らかにジム・ヨガに費やす時間が減少しているのがわかります。 さらに、実験中(During)と実験後(After)の1週間あたりの生産的な活動時間(Adj. Productive)と非生産的な活動時間(Adj. Unproductive)を比較したのが以下の数値。なお、前述の通りベレンス氏は11月5日から約1週間にわたりハッカソンに参加していたため、この間のデータは以下の数値比較には使用されていません。監視の目により生産的な活動時間は約2.8倍に増加しています。
ベレンス氏は実験中に行った読書・ダンス・スポーツに費やした時間は計測していないため、「実質、実験により私の生産性は3倍以上に向上したと言っても過言ではありません」と記しました。
実験中、ベレンス氏は常に監視の目にさらされることとなったため1日の終わりには少しイライラを感じることもあったそうです。これは疲労回復のルーティンが不足しているためだと感じていたそうですが、実験中と実験後の睡眠時間をアクティビティトラッカーのFitbitと、睡眠測定ツールのEight Sleepを使って計測したところ、睡眠時間にはほとんど変化がなかったことがわかります。
なお、1日16時間、1カ月にわたり自身を監視してもらうためにベレンス氏は1万ドル(約130万円)の予算を用意していたそうですが、アシスタントが逃げたり用事があり監視業務の必要がないタイミングなどがあったりしたことで、最終的にアシスタントの雇用にかかった費用は5000ドル(約66万円)程度だったと明かしています。 アシスタントがひっそりとポルノを見ていたことが明らかになるなど
なにやってんだよｗ １０億円の報酬だと監視なくても１ヶ月無休だろ 監視ではなく金だよ金 >>10
俺もそう思う
四六時中そんな監視されてたら行き詰まって死んじまうよw 監視アシスタントが昼寝したりネットサーフィンしたり 完全なオーバーワークで精神的にも肉体的にもダメージが大きいんじゃないかな 監視アシスタントを監視するアシスタントを監視するアシスタント…∞ ビッグブラザーが仲間にして欲しそうにそちらを見ている！ ・アシスタントを募集する際に、「雑用を行ってもらうことがある」と明記
・アシスタントが用意してくれた料理は自身で作るものよりもはるかに質が高かった
それまで自分でやっていた食事の準備を他人にやってもらったり、それ以外の雑用を代わってもらったら、効率以前に純粋に時間配分変わってくるだろwww
こんなの監視とは別の話じゃんwww >>30
それはポルノを鑑賞しているのと同義では？生産性じゃなくて性感性高めてどうすんのってか 何それ怖い・・もしかして電気椅子に座って仕事してるのか オナニーするとニ日は生産性が低下するからな
生産性維持には禁オナが良い 監視されてると想像するだけで同じ効果あるのかな？
統合失調症患者は生産性高そう その人の生産性が3倍に上がった
監視人はシフト制だから二人いたのか？
その二人分上がらなきゃ全体で見たときに損になる 職場にテレワークになってから仕事に集中出来るとか言ってる奴いるけど、なるほど嫁さんに監視されてるからかwww 映画に行くんだけど、監視員さんも一緒にどう？
監視員さん、海に行こう 水着買ってあげるよ
一生監視されることになりました！
という一部の界隈でウケそうなネタはないものか 生産性を上げるためにときどき無意味に電気ショックを与える >>1
これ、学童の『リビングでお勉強』や受験生の『喫茶店で勉強』と一緒だな
ただ、生産性において「業務プロセスの改善」と違って標準化が難しいので
当人の属人的性格や そこの職場環境によって結果が左右されやすいだろうな
.
次は監視役がサボらないように監視役の監視役が必要だな >>1
> 監視の目がなくなってからは非生産的な活動時間が
> 生産的な活動時間を上回るようになりました。
https://i.gzn.jp/img/2023/02/06/productivity-triple/s02.png
つうか、コイツ(被験者)のそれまでの日頃の職務態度の方に
問題があったといわざるを得ないな
当たり前のことだが、対象となるサンプル数が少なすぎる
そして、今回のサンプルに特性の偏りがありすぎるｗ
つまり、このリサーチ結果は多くの人に当てはまるということではない
. >>45
シフト制だからアシスタントを3人くらい雇わないと回らないでしょ
だから生産性は4分の3になる 世界トゥルーマンショー計画か
人類みな監視社会になれば捗るな >>57
アシスタントは見てるだけなので誰でもいいなんのスキルもいらない
スキルのない人間を追加することでスキルのある人間の生産性が上がるというところを考慮する必要がある
本人の能力を100とすればアシスタントの能力が10でも合わせて300相当になるということ 昔は神様が見てるってことで自制されてたけど
今は金はかかるが安い神様が >>58
これが正解
監視がなくなってからは、また仕事しなくなってきたもんね
そんなサボりぐせのあるヤツの一人だけの調査内容で
さも、他人に監視させることで
多くの労働者が生産性を3倍近くに高めることに成功できるような
誤解を生むタイトルをつけている>>1はおかしい
. 人間常に100の力を発揮し続けるのは無理なんだ。これで短期的に生産性が上がってもいずれ破綻する。まあその前に環境に慣れて元に戻るだろうけど ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
