【朗報】ヴィーガンに対する批判、全て論破されるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ [227847468]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
①植物は食べてもいいのか
家畜を育てるには餌として大量の植物が必要になる。
肉食をやめた方が植物の犠牲は減る。
②肉食をやめたら家畜は生きていけない。
新しく生産する家畜を減らせば済むことで、今いる家畜は生きていける。
③動物に感謝すれば食べていい。
感謝しても動物は喜ばない。ただの自己満足。
肉食主義者は感謝されれば殺されてもいいと思うのか？
④人間は雑食だから肉を食べないと健康に悪い。
ヴィーガンのほうが健康だというデータがある。
⑤菜食主義を押し付けるな。
自分の主義を他人に押し付けてはいけないなら、
「人を殺してはいけない」ということも押し付けてはいけないということになる。
肉を食べる権利と動物が生きる権利のどちらを重視するべきかは明らか。
動画
https://youtu.be/ZPKig_0iNfw 野菜にも目に見えない微生物がたくさんついていてな、動物愛護と言うならそいつらの命はどうなる。
徹底的に突き詰めていけば、結局なにも食えなくなってしまう。 >>15
おかしくないだろ
植物の犠牲を減らしたいなら肉食をやめるってのは正しい 培養肉とやらがめちゃめちゃ進化すればまぁアリかもな
どうせ圧力かけるなら政府や企業に言ってそっち方面の研究に注力させればいい ヴィーガンになると質問の意図を汲み取れなくなるのだな にしても他のベジタリアンとかペスカトリアンは大人しいのに、なんでこいつらこんな攻撃的なの？ >>28
動物は食われることを強要されてるんだけど >>1
植物の犠牲と言うなら木材を切り出すのも雑草を駆除するのもアウトだろ
馬鹿の存在自体害悪だから自殺すればいいのに >>30
肉食原理主義をやめてヴィーガンになるべきだよな ⑤がちょっと苦しいんよね😌
「肉を食べる権利と動物が生きる権利のどちらを重視すべきは明らか」
ってのは
「人とそれ以外の動物の権利は同じである」って前提がないと成り立たない主張やけども、なぜ「人とそれ以外の動物の権利は同じあるのか？」と問われた時に答えられんやろ🤔 >>19
批判なんてしていないね
勝手に野菜などを食べればいいだけ
向こうが肉食を批判している 人間は生態系の中で捕食者なので単純に下層ピラミッドの生物を捕食して役割を果たしているだけ
もし食わなければピラミッドが崩れる 食用に出来なかったら今いる家畜はドッグフードにでもなるんじゃないか？ データって嘘混じってるじゃないか
ヴィーガンになって健康失った、肉食に戻ったら回復したやつが存在するんだし
そういう人間に謝罪と賠償をすることから始めろ 牛を育てる為に草を育ててるからな
草畑ってあるからな
ヴィーガンの人たちも自分達が食べる植物を育てるんだろ？
それと同じだ >1 >2 >3 >4 >5 >6 >7 >8 >9 >10 >11 >12 >13 >14 >15 >16 >17 >18 >19 >20
>21 >22 >23 >24 >25 >26 >27 >28 >29 >30 >31 >32 >33 >34 >35 >36 >37 >38 >39 >40
>41 >42 >43 >44 >45 >46 >47 >48 >49 >50 >51 >52 >53 >54 >55 >56 >57 >58 >59 >60
>61 >62 >63 >64 >65 >66 >67 >68 >69 >70 >71 >72 >73 >74 >75 >76 >77 >78 >79 >80
>81 >82 >83 >84 >85 >86 >87 >88 >89 >90 >91 >92 >93 >94 >95 >96 >97 >98 >99 >100
>101>102>103>104>105>106>107>108>109>110>111>112>113>114>115>116>117>118>119>120
>121>122>123>124>125>126>127>128>129>130>131>132>133>134>135>136>137>138>139>140
>141>142>143>144>145>146>147>148>149>150>151>152>153>154>155>156>157>158>159>160
>161>162>163>164>165>166>167>168>169>170>171>172>173>174>175>176>177>178>179>180
>181>182>183>184>185>186>187>188>189>190>191>192>193>194>195>196>197>198>199>200
>201>202>203>204>205>206>207>208>209>210>211>212>213>214>215>216>217>218>219
>220>221>222>223>224>225>226>227>228>229>230>231>232>233>234>235>236>237
>238>239>240>250>251>252>253>254>255>256>257>258>259>260>261>262>263>264
>265>266>267>268>269>270>271>272>273>274>275>276>277>278>279>280>281
>282>283 ヴィーガンに納豆と臭豆腐を食わせてみたい
どっちもヴィーガンが大好きな大豆だし喜んでくれるよね？ ヴィーガンってアホだね
動物が居ないと植物は育たないのに
動物が植物を食って、そしてうんこから種を他の場所へっていう風に出来てんだよ
動物が居ないと植物は育たない、そして食物連鎖で動物を食わないと
草食動物ばかりになり植物が全部食われて無くなる
うまいこと地球っていうか出来てんだよ >>1
たしかに動物に感謝して食べるとかは独善的過ぎて意味不明だわな 子どもまでヴィーガン食で栄養失調にして殺したヴィーガン親が何人もいるよね？ ヴィーガン
動物は可哀そうだから殺すな
植物や虫は殺して食っていいという謎理論ｗ 1の時点でアスペ回答でワロタ
植物食べていいのかってのは？倫理的な質問だろ 子供にヴィーガンさせたら栄養失調で亡くなり親が逮捕されてただろ もし肉の代用品があるなら
牛や豚などの家畜を殺さなくて済む
だから一生懸命欧米では人工肉を作っているんだろ
とりあえず日本人は感謝すれば許されると思っているようだが本当は違う
ここでもまた日本だけが取り残されている
殺生は基本禁じられている仏教の国なのに 全ての答えが的外れなんだが
読解力ご衰えるのもヴィーガン食の影響か？ ヴィーガンってなんでいちいち他人に絡むんだろうな
自分は野菜しか食べない ならいいけどお前も野菜以外食うな はおかしいだろ ヴィーガンの人って動物実験から作られる
薬品には一切世話にならずに生きてるの？ 害虫駆除や有害鳥獣駆除みたいに野菜守るために動物殺すのはいいんか？ 植物「オマエに食うなって言ってるんだよ！命ある俺たちを差別するなボケッ！」 >>73
古代人も動物に感謝してまた来てくれや！って祭ってただろ
骨も粗末に捨てたりしたらだめだし、頭蓋骨に化粧とかもするんだよ
ただの物質に退化しているヴィーガンや現代人は本当におろかだ
自分たちが賢いと思っているのがさらに滑稽 >>73
赤ちゃん殺しのヴィーガン
どう言い訳すんの？ >>1
＞家畜を育てるには餌として大量の植物が必要になる。
＞肉食をやめた方が植物の犠牲は減る。
結局数の多寡で語っててわろた
つまり命を100個奪うのはだめだけど10個ならおｋって論理だろ？
それもお前の勝手な線引きじゃんｗ
ってかお前一人が死ねばもっと多くの動物も植物も助かるぞ
命の数を優先するならなぜお前はまだ生きてるんだ？ 1はすり替え論
牛が沢山食べるからといってヴィーガンが食べていい理由にはならない 「ヴィーガンvs一般人」って、「反ワクvs一般人」の構図とよく似てるよな
一般人はヴィーガンが肉を食わないことについて認めてるけど
ヴィーガンは自分の主義主張を他人にも押しつけるために肉屋を襲撃したりする
一般人は反ワクがワクチン打たないことについて認めてるけど
反ワクは接種会場に乗り込んで暴力で接種を妨害したりする 人間が肉食を止めても肉食動物は人間を食う事を止めない。
食物連鎖の一部分に過ぎない人間如きが思い上がるな。 >>33
植物と言う生物を食べていいのかと聞いてるんだぞ
噛み合ってないがな 完全なヴィーガン生活は可能ではあるらしいがかなりハイコストになるからなぁ
要するに金持ちの道楽よ
我々庶民はいちいち食料品を選んではいられない スレ進んでも誰一人ヴィーガンの肩持つヤツおらんで草 >>1
⑤「人を殺してはいけない」という事を押し付けてはいけないというならお前を殺しても問題ないって事だな よく出る話だけど、この話の論点って肉食の是非ではないんだよな
自分の勝手な主義主張を他人にも強制することの是非なんだよ ヒトは肉食動物
草食の動物のように体内でアミノ酸を合成できないものがある ヴィーガンも攻撃的なやつはいるがしれないけど
ヴィーガンじゃないやつもそんなに必死になって肉食わなくてもいいよね ①から論点のすり替え
植物も同じ命の視点が抜けてる ヴィーガンってAbemaでも死ぬほど取り上げてるくらいだし、アフィにとって都合がいいテーマなんだろうな
誰一人まともに議論できない人選でトークさせとけばいい話題になるんだろう ①野菜だけの野菜炒めより肉野菜炒めのほうが美味しいですよね？
②肉も卵もない、すき焼きを食って美味しいの？
③肉の載ってない玉ねぎ丼で満足できますか？
誰か論破してみろよ スポーツしてた時によく力をだしたかったら肉食えって言われてたけどヴィーガンだと肉の代わりに何食えばいいの？ >>89
その金持ちにしても本当に徹底していけば
外食や流通の効率化で庶民向けも増えるはずだが
現状は弱いからなあ
アニマルフリー、野菜のみってなると
肉料理の専門店が候補にあがる始末 菜食主義者ってさ、卵焼きは平然と食べるよね。頭おかしくね？ わいビーガンやけどわいは勝手に草食なだけでお前らが何食べようが強制しないお うちの嫁も菜食主義で俺も付き合って、1年後、会社の健康診断で栄養失調判定食らった。
ヴィーガンで必要な栄養素とカロリー摂取する為に大量に食わなきゃ無理なんだよ。疲れやすいし、免疫力も落ちて風邪ひきやすくなる。 >>105
ベジタリアンにもいろいろあるけどビーガンは卵食べないよ ＞肉を食べる権利と動物が生きる権利のどちらを重視するべきかは明らか
別に明らかというほどではないのでは 菜食止めて数十年ぶりに肉食ったおばちゃんが肌ツヤツヤとかいうニュースを去年あたりに見た
まぁこのおばちゃんが特殊な例なのかもしれんが ヴィーガンって単に知能が圧倒的に足りてないだけの存在で思想の違いじゃないんだわ
農業やんのにどれだけの動物昆虫殺戮するのか知らんのか？
農業こそ最大の環境破壊って言われてんのに 肉食の生物がいなくなるなら従うわ
それが地球の意志 >>1
人を殺しちゃいけないは主義主張ではなく法律では?(´・ω・`) 大体のビーガンは他の人の食生活に難癖つけてないからね
布教もしてないよ 少なくともヴィーガン見てこうなりたいとは微塵も思わないな >>105
ベジタリアンの中にヴィーガンがカテゴリされるんだけど
ヴィーガンは最も極端で動物性由来も食べない。
ベジタリアンの中の他の人達は卵はokって人もいる。 ヴィーガンはあり得ないけど、肉の食い過ぎもよくない
日本人も少しは取り入れるべき おかしくね？
植物食ってる家畜＝植物性タンパク質って事じゃないん？ 俺は植物が大好きだから野菜を残酷に殺して食べるヴィーガンが憎い えー肉食やめたら耕作地がメチャクチャ必要になって自然破壊されるでしょ
そこはどうなの >>73
キリスト教だと動物は神が人間のために遣わしたから生かすも殺すも人間次第
仏教だと全ての生き物は輪廻の内だから殺すも殺されるもお互い様
みたいなメンタリティの違いはあるかもな 農牧業は生き物の住みかを破壊し、絶滅させながら営むものだから
直接殺すより深刻なダメージを与える ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
