原子力ロケット、実証試験へ [754019341]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
NASA、2027年にも原子力ロケット試験 有人火星探査で利用へ
https://www.asahi.com/sp/articles/ASR1T2DQVR1TUHBI001.html
米航空宇宙局（NASA）と米国防総省傘下の国防高等研究計画局（DARPA）は24日、原子力推進ロケットのエンジンの実証試験を2027年にも行うと発表した。火星への有人飛行を見据えたエンジン開発となる。
原子力推進ロケットのエンジンは、小型原子炉での核分裂によって得られた熱で推進剤を高温にし、膨張させ噴射する。固体燃料や液体水素などを燃やす従来の方法と比べて、同じ量の推進剤から3倍以上のエネルギーが得られるという。
(略) 空飛ぶ原子炉
放射線をバラマキ推進
↑
こういう馬鹿か湧くかと アメリカがやるなら左翼の大反対
ロシア中国がやるなら右翼が大反対
構図が単純化され過ぎててねぇ 推進剤がいらないエンジンがあればなあ
EMドライブには夢があったわ
夢しかなかったけど… もし発射途中で爆発したら
自分で自国に核バラ撒くのか…
チャレンジャーやなぁ…
(-。-)y-~~~ >>2
地下以外の核爆発は禁止されてる
今は地下も駄目だっけ？ >>2
ペレットを小さくできるレーザー核融合が実用化できんと核爆発を利用したエンジンは無理 ん？
核は使わない約束じゃ？
だから原子力電池使えないからボイジャーの後継無いんだろ ドイツに反重力エンジンの技術を教えてもらった方が早くない？矢追の特番で言ってたよ？ >>13
50年代に動作確認できた一次冷却を空気にして噴射する原子力エンジンを使うのであれば
発射地点や飛行地域も激しく放射能汚染するけどそれでも良ければ可能 >>19
地球のまわりに浮かべるなってことじゃね？
小型といえど原子炉
落ちてきても燃え尽きず地表に到達とか嫌でしょ
ロケットなら発射成功後はまあなんとでもなるみたいな >>2
その爆発エネルギーを一方向に制御できればな 元々放射線だらけの宇宙ならいくら放射能漏れ事故起こしてもノーダメージだよな 火星基地に地球と同じ常温常圧の基地を置く
そこで屁を垂れた隊員がいたのてで急いで窓を開けました
さて基地内はどうなりますでしょうか？ >>25
化学ロケットじゃ隣の恒星系まで10万年とかかかるから時短したい 何でわざわざ地球に基地作ってから飛ばすの？
宇宙にでっかい基地作ってそこでやればもっと簡単にいかないの？ >>11
コロンビアに比べてチャレンジャーという名称は絶妙だった。 >>26
宇宙に持っていくのもダメじゃなかった？
持って行けるなら地球にぶつかる隕石の為にピュートル大帝とハーキュリーズを先ずは打ち上げないと >>39
またキチガイ兵庫か
なんで話の流れ無視して関係ないこと口走っちゃうの？
馬鹿なの？チョンなの？ >>47
イオンエンジンも噴進だしね
結局のとこ作用反作用 ＞小型原子炉での核分裂によって得られた熱で推進剤を高温にし
水を沸かしてタービンを回すって原発と同じようなもんなんかな
もっとSFちっくな手法を期待しますわ >>54
水か何かを気化させて膨張する力を推力にするわけか
日本のハヤブサみたくチョロチョロ長い時間焚いて進む奴ね
何と言うがっかり感
核融合プラズマエンジンはどうなったんだ >>6
電子的なカロケットだよ
次世代は量子カロケットな >>2
推進剤がなければ反動力は得られない。
核爆弾も主要な破壊力は空気。宇宙空間では破壊力はあまりない。 >>68
ワープは空間を曲げる為のエネルギー量が全宇宙のエネルギー集めても足りないって計算式があった気が なに使うが結局推進剤頼りだからな
原発も水力もプロペラ回す発電と変わらないのと同じ >>67
既に核パルスエンジンてのが考案されてるんだが
核爆発で発生する放射線の圧力を反射板で受け止めることで亜光速まで加速するんだとよ
そもそも推進剤の膨張≒爆風は星間ロケットの推進力として遅すぎるから
それより速い推進方法として考えられたもんだからな これがうまく行って安全性が確立できれば廃棄物処理問題解決に一歩前進やな えっ？打ち上げ失敗したらただのヒロシマになるんじゃ… タービン回すのはいいけど水とかどうすんだ？
排熱が推進力？ >>80
原子炉で加熱した推進剤を放出するメカニズムなので、炉は熱ければ熱いほど良く冷却する必要は無いと思われ。
電子系は放出する推進剤を使って冷却し、温まった推進剤を炉に投入して放出させればいい。
↑
燃料冷却と聞くとSR71を思い出す。
表面温度が300℃を超えるためエアコンは使えない。
燃料を冷媒に使って冷やし、温まった燃料をエンジンに投入する。 >>80
一次冷却水を噴出させて飛ぶようなもんだから冷却はしてるだろ
宇宙空間での原子炉活用ということなら冷却水を循環した放熱板を広げて
輻射で宇宙空間に発散させる形になるんだろうな
たしかISSとかでも熱収支がプラスだからそういう仕組みがあったはず >>91
加熱するのが目的なので必要な温度で制限するんでない？
熱は放出する推進剤が持ってくワケで。 ロケットの発射に失敗したら爆発させるとかできないよね？ >>93
原子さんちの力（ちから）さんは実在する。 >>19
原子力電池は別に禁止されてないけど
2006年に打ち上げられたニューホライズンズも原子力電池だぞ で、何を勢いよく噴き出して反力とし、推進力を得るんだ？
結局は、似た様なもんだじゃねーの？w >>80
通常ロケットだって冷却なんてしてないんじゃね？知らんけどw
その出力3倍程度なら、わざわざ冷やさなくても反応速度調整で、ロケット耐えれるとかじゃね >>8
オメーが妄想してるようなものはブラックホール作るかてめえが光になるしかねンだわ >>2
イギリスンがペレット連続爆発ででそれやろうとしたことがある
どうなったかなんて言うまでもないな そんなもん飛ばして爆発させたらやばいだろ。
頭おかしいのか？ >>106
推進剤と表現されてるが、実際には液体水素になると思われる。
原子炉で加熱するため酸化剤を必要とせず、燃焼より高速で噴出できるため効率が良いと言う理屈だね。 >>109
ダイダロス計画のことか？
あれは構想止まりで実際には開発されてないぞ 50年も前に原子炉衛星があったくらいだから、推進力に使用するのもそうハードルは高くないだろ >>111
ほう。 で温めた熱も一緒に宇宙空間に捨てる訳か。冷却剤と推進剤が同じな訳だな スペースジェットで恥かいた三菱重工もマイクロ炉の開発を成功させて、原子力ロケット分野に参入しろよ >>115
推進剤を加熱する炉は高温である必要があるが限界以内に制御する必要はあるし、炉以外の制御系を冷却する必要があるんで液体水素を使って冷却すると同時に予熱して加熱炉に放り込み、高温で放出ってなシーケンスだと思われ>>86 核爆発を連続的に起こして推進する
パルスロケットってやつか？ >>118
原子炉で推進剤を加熱して放出する方式なので、もっと穏やかなシステムですな。 >>114
原子力電池じゃないのか？
ペルチェ素子と同じ原理 原子力じゃないと恒星間航行できないもんな
原子力エンジンの技術がない日本には無理だ >>114
旧ソ連がRORSATって言う原子炉衛星を運用してたけど、燃料はウラン235で熱電対発電だね。
ちなみにコスモス954でググると墜落してカナダに落ちた事がわかるw あー昔昔に子供雑誌に光子ロケットってあった、あれは空想科学なの？ >>123
まず、推進剤のいらないエンジンを発明しないと恒星間は無理だと思うよ >>123
ちなみに「はやぶさ2」は今だに航行中だけど、こいつは推進剤をソーラー電力で噴射するイオンエンジンだな。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
