ロミオ(70代)とジュリエット(70代)が提訴、55年前の映画は児童虐待・児童ポルノと主張 [754019341]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ヌードシーンが児童虐待、1968年『ロミオとジュリエット』で製作会社訴え
https://www.afpbb.com/articles/-/3445748
1968年の映画『ロミオとジュリエット』でのヌードシーンが児童虐待に当たるとして、
俳優のオリビア・ハッセーさんとレナード・ホワイティングさんが先週、米製作会社パラマウント・ピクチャーズを訴えた。二人の弁護士が3日、明らかにした。
フランコ・ゼフィレッリ監督（2019年に死去）の同作品で悲劇の恋人を演じた当時、ハッセーさんは15歳、ホワイティングさんは16歳だった。
米カリフォルニア州サンタモニカの裁判所に先週提出された訴状によると、現在70代の2人は、
裸の臀部や胸の一部が見える寝室でのシーンは性的搾取であり、児童ポルノ画像配布に当たると主張している。
(略) 時代錯誤で性差別主義者のフェミニストはさっさとイスラム教に飲み込まれろ それより尻の広告は猥褻で不快だ。
なんとかならんのか >>15
これで15かあ
やっぱ向こうの発育すごいわ うーん １５歳ってのが本当ならまあトラウマだろうけど
制作会社より両親とかマネージャーのほうが問題だろう >>21
この手のやつら親を訴えるケースレアすぎなんだよなあ ビヨルン・アンドレセン「甘え。はい、論破」
ビヨルン・アンドレセンが、ユダヤばりに当時の欧米の社交界の紳士淑女や知識人ら(の遺族ふくめて)を全員訴えヴェニスに死すを廃版にさせ劇伴もワーグナーよろしく徹底的に規制させてから、やれ
本気で胸クソ悪いわ、ヴィスコンティはじめ当時の欧米の社交界の名士らのクソども
映画(ベニスに死す)は良かったのに… >>15
15歳でこんな撮影したらちんちん大変なことになりそう 年寄にもなって分別もつかねえのかポリコレ全体主義者にそそのかされる程ボケてんのか
晩節を穢すなよ名画には敬意を払え >>30
ブルックシールズは子供の売春婦を演じたプリティベビーがあるけど規制されず芸術映画のまま配信されとるね 最近ってほんとみんな貧乏になったんだなーって思うわ
心が 当時合法的に撮影、配布されたものに対して遡及して提訴ってありなん？ >>15
あらあら、こりゃ男のほうは下半身えらいこっちゃーだろうな 時代が残した時限爆弾みたいなもんだな
日本も結構あるだろ、一般ドラマでJSの全裸とか普通にあった >>37
当時は合法って言われてただけだから
過去のセクハラで訴えるのが常態化してるのみてもアメリカではあり得る話なんだよ >>41
29～3日まで仕事だったよ！
ようやくの休日だ
大型ショッピングモールのテナント これってDVD廃盤になりそうだから買っておくべきか？ これ宮沢りえのサンタフェとかもやばいんじゃないか
まあ本人が訴える気あるかは知らんが 何年たってようが本人が訴えたらそれは正当
被害者の立場に立つことが司法すべてに義務付けられる
大事なのは被害者側の心とそのダメージのみ
証拠の有無どころか事実の有無さえ関係ないんだよ 90年代のはクレアデーンズがくっそ可愛かっただけの映画だな 裸期待したディカプリオ版何もなかったよな
詐欺にならないの？ 実話だと１４歳と１６歳で３日間の出来事らしいからなあ
ベローナに２人の実家があるがジュリエットの実家は賑わってるが
ロミオのは・・・ 古村比呂が癌になって散々非難された布施明の辛さを思い知れ >>57
年令は児童ポルノ法に抵触するけど
ボディは児童じゃないよね >>51
マジレスするとない
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B3%95%E3%81%AE%E4%B8%8D%E9%81%A1%E5%8F%8A
罪刑法定主義・大陸法に分類される法体系では一般原則として強く支持されているが、
コモン・ロー・英米法に分類される法体系では一応存在する程度の理念である。 ポリコレ賛成派と反対派でそれぞれ作品を作って
受けたほうを採用すればいいな いい映画だった。
あれはつまりただのありがちな初恋じゃなく
肉体も結ばれたってことで、悲劇性を
協調する設定だから。まあ乳出す必要は
なかったかもしれないけどな。
「いいえ、あれは夜の鳥、ナイチンゲールよ」
つうシーンがないとシェークスピアも不満だろうしね。 >>1
そういえば「レオン」の女も今になって
「あれは吐き気のするロリペド映画だ」
とかいって黒歴史扱いしてるそうだな 高校の時に体育館に全校生徒集まって上映会した時にやった映画がこれだったな
例のシーンになった時、男子生徒からは「おおぉ～」女子生徒からは「イャアァ」
と声が上がった >>27
誇りこそすれ、封印するなんてとんでもないな
世界はドコに向おうとしてるんだ、 でも当時契約書にサインして出演料貰って何十年も代表作として名乗ってきたわけでしょ？ 日本だと逆に今更恥ずかしいので話題にしないでって感じなんじゃないの
栗山千明の11歳ヌードとかのが問題だけど 性行為してたならわかるけど
ただのヌードでしょ？
今現在の日本ならともかく欧米でポルノ認定されるのか？ >>27
常盤貴子 ジュリエット
で動画検索すると、これのパロディが見れる 悪魔のKISSがまったく放送できなくなったように
嫌なら販売差し止めればいい 見えたのすげー一瞬だったわ、コマ送りしないとわからん いい映画なのになー主に音楽だけど
がっかりニュースもいいとこ ブルック・シールズの「プリティベイビー」も将来視聴できなくなるな >>85
ハリウッド女優と結婚した日本男児は布施明だけ まあそもそも胸見せる必要性はないもんな
撮影者が見たかっただけだろ >>47
サンタフェはすでにヤバい
藤田朋子もすでにヤバい >>94
確かに水谷豊も川崎麻世もスケールちっちゃいかもな
あと千昌夫もww 一瞬だけオリビアハッセーの乳首がハッキリ映るんだよね >>37
日本で合法だったころに出版されたビニ本アウトらしいよ シェークスピアの代表作をかなりリアルに描いていて
堅苦しくもなくアレンジし過ぎもなく良かったのにな。
シェークスピアは夜に会って結ばれるシーンも書いてるから
全く不自然には感じなかった。若者が結ばれる時の
純粋さもあったし。悲恋ものってプラトニックの
ままじゃなく肉体関係もあったというものが多い。
『ひまわり』なんかもそうだね。 そういえば『タイタニック』も
途中で肉体関係持ってたね。
あの車ん中、えらい臭そうだったけど。 時代を超えた普遍的な愛を描いた名作のはずが
今の時代の価値観で自分の出演作を汚してしまうのか
確かに数百億は老いても魅力的だよな
でもなんだかな 日本と違って訴訟自体はイメージダウンにならないらしい
法の不遡及と現在の価値観とどっちが勝つかは興味深いね >>6
どうなんだろうね？
仮に 100年前のロリおまんちょ写真があっても、
現代人はそれを見てチンポ弄れると思うんだよね
時効はあるのかなぁ、、、、 >>108
メイキングっシンベター
愛は済んだのよ
二度とかけてこないで♪ ロミオとジュリエットって
1晩でベッドインって、単にヤリチン・ヤリマンの話だよな？
しかも他人の家に不法侵入までしてるし。
何で美談みたいになってるのかわからん >>105
それは今流通することが違法なのであって、当時の撮影者や出版社が今裁かれるというわけではないだろ >>120
古典の名作に誰も考えなかった鋭い切り口でツッコむ俺ｶｺｲｲ
多くの人が知っていたり賞賛しているものを全否定する俺ｶｺｲｲ >>15
こんなお乳出されたらそりゃ映画爆売れするわ >>29
この人も16でヌードになったからな。とんでもない乳でけしからん >>120
その見方で良いと思うよ
世の中「ゲージツ」てとコロッと盲信するアホが後を断たないからな
何しろ本人らがイヤがってる訳だし
( ´・∀・｀) >>29
よーつべに思いっきり上がってるけど禁止用語もてんこ盛りで痛快 >>18
久しぶりに会った息子に「パパの英語は何言ってるか分かんないよ」って英語で言われたらしいけどね >>131
カネボウ化粧品のコマーシャルでイメージキャラクターになったオリビア・ハッセーとそのCMソング「君は薔薇より美しい」を歌った布施明
カネボウがオリビア日本に呼んでイベントやってるときに布施明に一目惚れしたとか ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
