欧州メディア「メッシのゴールは競技規則に則れば無効」 [802462122]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
スペイン紙「AS」が仏紙「レキップ」の主張を基に報じたものによれば、FWラウタロ・マルティネスのシュートのこぼれ球をメッシが押し込んだ際、アルゼンチンのベンチメンバーがピッチ内に侵入。これが競技規則上、得点が無効になるとの指摘が「レキップ」紙により報じられたという。
記事では、サッカーの競技規則・第3条第9項に言及。「得点があったときに競技のフィールドに部外者がいた場合」の項目には、「得点があったときに主審が競技のフィールドに部外者がいたことが分かった場合、得点を認めてはならない」とあり、「得点したチームの競技者、交代要員、交代して退いた競技者、退場となった競技者またはチーム役員であった場合、プレーは、部外者がいた位置から直接フリーキックで再開される」と記述されている。
これらの事実から、AS紙は「延長戦でのメッシのゴールは違反」と見出しを打ち「ルール上、延長戦でのアルゼンチンのスター選手の2点目は、主審のシモン・マルシニアクによって無効とされるべきものだった。ボールがゴールラインを越えて（ウーゴ・）ロリスのゴールに入る前に、ベンチにいたアルビセレステのメンバーの何人かがピッチに入ったからである」と指摘している。
レキップ紙の公式ツイッターでは、該当シーンの画像がアップ。
https://news.yahoo.co.jp/articles/6904f1b2fac89e7ade337f4e20268203a6a03637
https://i.imgur.com/jyHX4VJ.jpg これ2人くらい入ってない？？
13人たい11人で戦ってたら13人が有利に決まってるでしょ ボールから離れていたら、控え選手が自由にピッチに入っていいなら、それでいいけど
何人まで入っていいとかルール決めないのか？ >>325
自由にピッチに入っていいの？ボールに触れなければ ルールを無視するなら、ルールを無くして、何人でもピッチに入ってOKにすれば？ >>1
つまりゴールされそうになったらベンチ要員がピッチに侵入すればいいのか >>333
そうなるわな
レッド覚悟のファールで止めるより確実で退場する事もなく断然お得 というかこれ談合してるだろ
フランスが目潰しとかに全く審判に抗議しないのもおかしいしメッシ優勝で話つけてるんだよ
メディアは関係ないから今更つついてるけど >>22
あれさドーム50m上の回廊からの写真らしいが、実は怪しい気がする。
出た瞬間じゃなくて、触れて戻った瞬間の写真なんじゃないかと思うんだが… 何人かが指摘してる様に、このルールをちゃんと理解してないと自軍を助けるためにフィールドに入れば得点を無効に出来ると解釈されてしまうよね
フィールドへの侵入を主審が認識した場合という条件は、要するにプレイに影響あるか否かで主審の裁量が認められてるということ
プレイに関係ない場所で主審にフィールドに入ったアピールしたとしても「私は気付かなかったのでゴールは成立してる」と言える訳だ
この様なルールの理解の浅さで負け惜しみの主張をするとフランスの株を落とすだけだな どうやら世界のサッカー通もアルゼンチンの1点目と3点目は無効なのではという意見がかなり出てるらしいな アルゼンチンのプレーは
まるでチンピラみたいな汚さだったわ >>8
お前が言うな
そしてなぜここへ来た？
暇人 >>347
同意！
こんなルールあったならＰＫやり直し何回も出来らしドフリーでゴールされそうになったらピッチに入って取り消される >>348
言ってる事が正反対だぞ
チップ入れて一歩入ったら即試合中断になる様に厳密に運用したら、お前の言う妨害が可能になる
更に言えばこのルールは控えの選手や監督コーチだけが対象ではなく、運営スタッフやカメラマンや乱入した観客も対象
> 「得点があったときに主審が競技のフィールドに部外者がいたことが分かった場合、得点を認めてはならない」
つまり得点時に主審が認識してなければOKという裁量の範囲を残してあるのは、そういう妨害を認めないためだぞ
プレイに影響がないのなら主審判断で無視してokって事 オランダ戦の乱闘もそうだけどなんでベンチのやつって勝手に入って来るやつ多いんだ？
そもそもゴールした後のパフォーマンスでもフィールドに入って来るやつおるやんあれもゴール無効にしてええと思うわ サッカーもチャレンジ制度を導入しようぜ
得点に絡むシーンだけ物言いを認めた方がいい
サッカーなんてほとんどPKじゃん
審判の意志でなんとでもなる >>267
これが許されるならチンコにもペンキ塗れば出して良いのだろうか？ これでガチで無効になってたらこの人どうなってたんだろ オランダ戦もそうだったけどアルゼンチン有利な判定ばっかりだったじゃん >>339
それなら完全に出た写真が出回ってるだろ
粗末なコラしか出てないんだからしゃーない >>1
逆に言えば、得点があった時に部外者がいたことを主審が気付いてなかったら問題ないってことじゃん >>358
まさにその通りなんだよ
試合に影響無いって事でセーフなんだ
じゃないと意図的な妨害で得点無効に出来ちゃうからね >>358
試合自体に影響がないってことだからな
部外者が入ってきて気を取られてる間にゴールとかは無しで仕方ない >>361
アルゼンチンの選手が入ってんだからその理屈は通らないだろｗ スペインも結構煩い国民性なんだな、だんだんウザくなってきた。 >>363
だから杓子定規な規定にして最良の余地を残さないと、フランス側の関係者が入り込んで妨害することもできる訳で、
他の反則と違って"わかった場合"としてるのは、主人が見てる範囲がプレイに影響のある範囲だって事
ましてや後から遡って得点を無効に出来るなんて完全にルールを誤解してる つまり守備側はゴールポストに積極的に入って
なんでもいいからボールに身体を当てろってことやな 侵入したサブは糞だが、フランスの難癖にも反吐が出る 創価学会は犯罪を繰り返す邪教です。
創価学会員にはマニュアルが配られ、日常的に気づかれにくい犯罪を繰り返しています。
マニュアルは脱退者が暴露したものが多数あり、検索ワードに「創価学会 敵対者 マニュアル」などで適当に検索するだけでもたくさん出てきます。
このような邪教を野放しにしてはいけません。
創価学会などのカ・ル・ト・宗・教や、特定アジア（中国・韓国・北朝鮮）の勢力は全てつぶしましょう。
（「創価学会」と「カ・ル・ト・宗・教」を同時に書き込むと規制されるので余程クリティカルな書き込みである事が良くわかります。） >>358
大体のスポーツで共通することだが裁定への抗議は次のプレーが始まったら権利を失う
フランスが行使するべき権利を行使しなかったから失われた 「欧州メディア」とは言うけど
フランスが文句言うのはともかく
近隣の国は加担しないんじゃないの？
ドイツが負けたときの煽りは酷かっただろ
フランス負けてザマアじゃないの？ あらま、こんなシーンがあったのか
フランス側がVAR要求したわけでもないし、得点自体が今さら取り消されるわけではないが控え選手も自重しないとね クロンボ投入してからのジャッジは
かなりフランス有利だったと思うがね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
