ひろゆき、家賃滞納者追い出しは違法の最高裁判断に苦言「人が家を借りれなくなる」たまに正気になるな [971283288]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
この問題は長い歴史があるんだよ
どシロートが知ったか意見言うな 追い出し条項が無効なだけで追い出せないわけじゃないし
手続きは簡便であるべきではあるが >>9
売るんだよ
それが続くと賃貸物件が余りだして 作られなくなるんだよ
そうすると貧乏人は住めるところが無くなる 違うだろ 座り込みは違法ってヘラヘラ言いたいだけだろ哄笑のピロユキ 借家人借間人団体を作って政府に圧力かければいいのに 裁判官が世間知らずの基地外が多いから裁判員制度を作ったんじゃないの？
この判決は酷すぎるだろさすがに 保証会社が廃業するだけじゃないの？
保証人が居ないと借りれない時代が再び、ってだけだな。 >>1
何時までも中高生みたいな顔してるな
なんで？ ひろゆき｢お金を払わない人を追い出せないってなったら、将来的に､お金を払わなそうな人には家を貸さないってなる可能性がある。｣ 日本国憲法が保証した権利を国民に肩代わりさせる歪んだ制度。 >>1
こいつバカなのか？
保証会社と賃借人との保証契約書上での条文の判決だろうに
当事者（賃貸人と賃借人）同士の賃貸借契約書とは性格が違うわ 判決出した人を吊し上げる気は無いけど
どういう立場の人が何人集まって、どういう議論してこの結論になったのかは興味がある
発言者の名前無しの議事録みたいなんあるなら見てみたいな これ徳政令っぽいアホな判決だよな
このままいくと借りる時のハードルが上がってしまう >>16
賃貸物件なんて誰が買って住むの？
売れないでしょ >>25
行政がやるべき経済弱者への住宅政策のコストを
民間賃貸業者に押し付けてる
日本はこんなのばっかり 今や保証会社も昔と違って多数あるしな
不動産屋も保証会社1社というわけでもない
今後も問題はないよ 保証料を上げたり審査基準を厳しくした保証会社から
自然淘汰されていくだけ
そんあ目に見えてわかることをあえてするわけがなかろうにｗ
素人さんとはいえよく考えてみな？ >>35
大家との賃貸借契約書のことじゃないんだよ？ｗ
頼むわ 追い出せないら家賃は国が補償してくれんのかなｗｗｗ >>29
売れないよ
ワンルームとか買うやつはアホしか まあ貸さなくていいんだが、そりゃ好きにしろよってはなしで
お金のない人はどうせ追い出されるし、3手先が読めてないだろ。 だめだ
お前等レベルのオツムじゃ不動産のことは無理だな 定職就いてないのは借りれなくなるな
自由業やる前に棲家は確保しとかんとな こんなのが世の中にまかり通ると、
払えない可能性が少しでもあると、そもそも借りることができなくなって、ますます困るのは貧乏人だろ
自分で自分の首を絞めてるだけでしょ
いかにも自分さえ良ければ、他は関係ないっていう貧民思考だな お金がない人は家を借りられないよ
そもそも
知らないのかなぴろゆき君は 住み続けたりはしないわな、公正な契約や手続きをとれって話だろ。 >>29
買手も賃貸物件として買うんだよ
ババ抜きになりがち ひろゆきは金持っているから知らないんだろうけど、貧乏人が借りる家なんて
誰も借りない家ばかり
なのでこんな判決関係無い、大家は別にちょっとでも金になればいいと思って貸す
自分が大家なら分かるはず
ずっと借り手が無い部屋があっても収入は0円なんだから 保証契約とちんたいしゃく契約が同じだと思ってるのねｗ
かわいいよみんなｗ >>45
この理論でいくとグエンには貸せないから年金老人がメイン顧客かな？ このスレは親と同居の引きこもりの巣窟だということだな 借り手が家賃を2カ月滞納し、連絡がつかないなどの事情があれば、家賃保証会社が「部屋は明け渡された」と扱える――。こうした契約が消費者契約法に違反するかが争われた訴訟 >>24
今はお金払わなさそうな人に家貸す社会なんか？ 判例を踏襲するのは一貫した司法には必要だと思うけど、間違いは間違いだよね >>35
それひろゆきじゃん？
ばーか
死ねよキチガイ馬鹿ネトウヨ 一度でも親元はなれて
賃貸借契約ってもんを結んでみるといい 保証会社は、借り手や家主と家賃保証契約を結び、借り手が家賃を滞納した時に家賃を代わりに払い、後から借り手に請求する。 ５ｃｈ「のレベルがここまで低いと思ったスレは久しぶりだ さすがに家賃払えないのは
出るべきだと思うよ
家持ちがローン払い滞ったら
家売って出ていかなきゃいけないのに >>63
そうなんだよな
だいたい隣のテレビの音とか普通に聞こえる部屋ばかりなのに
こんな部屋を誰が借りるのかって事だよな
金持っている奴はそういうの分かってないんだろう
貧乏人相手の商売してるのに、どうやって貸さないようになるとか思うのか不思議だわ >>26
>保証会社と賃借人との保証契約書上での条文の判決だろうに
yes
賃貸契約の当事者でもない保証会社が借り主の権利を侵害してると認められた
まあ保証会社も不動産だけやってるわけじゃないからなあ 保証契約 ＝ 賃貸借契約
としか思えないここの連中ｗｗｗｗｗ >>71
自分は不動産業者だから
何ともなんだが
素人さんには「かりられなくなる」解釈になるのがねｗ >>74
俺は大家だけど軽い危機感あるよ
保証会社任せにしてるのは俺の怠慢だけどさ 保証会社はブラックリストとか作ってないの？
共有してそうなもんだけど >>56
事業ってのはクレーマーが思ってる以上にあっさり畳むからな
リスクが上がれば事業をやる人が減る、事業を誰もやらないと需要に対して供給が下がって価格が上がる 大家が追い出すのは良いって事だと思うんだけど、それが嫌で保証会社を利用するわけだし、一般人の大家が追い出すのってかなり大変だと思う。
大家になりたい一般人が減ると、やばい系の人たちが賃貸を買い叩いて大家になっていく未来になる。 >>75
法的に追出せばいいだけやで
法的に手続きを行わないのは違法ってだけ 結果、法律外の追い出し屋が流行るんだよね。
会社でも個人でも損切りは必要。
守りすぎると新陳代謝しなくなって全部が腐る。 >>78
そりゃ保証会社が日本で一つしかないのなら心配でしょうけど
大丈夫ですよ
いまやナンボでも保証会社あるし
それに大家さんなら家賃は保証会社が保証してくれるんだから
何も心配いりません てか、どの自治体にも空き部屋ガラガラな市営、町営住宅あるんだから本当に困ってる人たち向けにそこを貸し出したらいいじゃん
誰も使っていないよりはマシだろ みんなそれぞれ仕事を持ってて、
その分野では詳しいのは当たり前のことっていうのを理解してない
お子ちゃまがいるなw >>85
個人でやるのって大変そう
そんな相手まともじゃないのが多そうだし 家賃払わないのと追い出すのは関係がないからだろ
家賃払わないなら家賃回収する手続きをする
追い出したいなら追い出す手続きをする
何故一緒くたにすんなって判決が出ただけ 何がおかしいのかわからない
リスクは受益者がすべて負うのが当たり前だろ >>90
ブラジルのファベーラみたいなスラムになりそう 憲法改正(基本的人権の削除&生存権の廃止による生活保護制度の廃止)と徴兵制復活→NWO世界統一政府の指令によって傀儡日本政府が非常事態宣言(ほんとのロックダウン)→ナチスのホロコースト式？(アウシュヴィッツ強制収容所方式？)or旧大日本帝国方式の改良型？(AIデジタル管理の元に非国民認定された猿🐒から特高警察👮♂🚔🚨&憲兵に拘束させて魔界圏版FEMAへ強制送還、リアルAKIRAの世界、ゴイムヴィッツ強制処刑場？)→反体制派猿🙈やNWO世界統一政府の傀儡政権に逆らう反逆者猿🐒をガス室動物園に監禁して獄中死or毒殺可能に…→反逆者猿🐒に対してはAI管理システムが偽感染症のレッテルをはり、強制送還からの生きたまま火葬釜茹で石川五右衛門の刑❗😨🤢😰😱🤯
基本的人権の削除＝ゴイム(家畜)の抹殺の合法化
文明末期の魔界圏猿🐒ジャップゴイムランド牧場動物縁の下の檻の中での間引きや殺処分が合法化！😥😂😲😱😱😱❗
0.03％支配者は地下核シェルターに避難して高みの見物・・・、いや低所からこのhelljapan👿👁を見物
グローバルエリート狂人の、グローバルエリート狂人による、0.03％支配者層とその下部たる上級国民らの集団のための、究極の666黙示録獣の刻印共産主義システムが本格的に始動❗😱😱😱
この世に地獄があったとは・・・
魔界の👹鬼神たちも逃げ出すわけだ…
helljapan👿👁です❗＼(^o^)／ 今回の
判例でもな
一団体が起こしたものだし
なんにしても一個人が訴訟起してどうこうするのは現実味もないね
結果はわかっていてもその家庭が素人には苦痛だろう
それ覚悟でやれば問題はないがね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
