【画像あり】 韓国海軍の巡洋艦がトップヘビーってレベルじゃない これ撃ったら転覆するんじゃね？ [565421181]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
なにこれ
なんでこんなに艦上構造物がごてごてしてるんだ？
視認性もレーダー被探知の上からもメチャメチャやん
https://i.imgur.com/17lJfuN.jpg
↓この事件で出動した艦やぞ
“境界線越えた” 韓国軍が北朝鮮の船舶に警告射撃 北朝鮮も“対抗”砲撃
https://news.yahoo.co.jp/articles/6ce3f0d603ffa0c0abd2016f938fe43201b64ea0 何も考えずに盛りまくったゲームや漫画の船っぽくてちょっと好き 砲塔は低い位置にあるから、逆に船上が軽いと砲塔の重心が高くなって砲撃の反作用が強くなりそうだけどな
知らんけど まあとは言ってもどうせだいたい後ろの方に重いもの積んでるとか言うオチだろ？ 船の上に九龍城みたいなスラムを載せたかのような何か あ、クジラがいる！ってみんなが片舷に集まって転覆とかしてほしい 武装マシマシでトップヘビーにしてしまうのは
お笑い韓国海軍のお約束 浮かぶ違法建築こと戦艦扶桑のジャップが何を言ってもムダ ゴチャゴチャ不明な物体が大量にあれば強力威嚇になるニダ >>39
韓国は１００年前の技術といい勝負ってこと んー、 別に普通じゃね？
仮になにか問題あってもキムチパワーでなんとかするやろ、キムチの可能性は無限大やからな こいつらって改築厳禁の公営住宅とかでも同じようにゴテゴテ建て増しするよな
実に特徴的である 古い船だし哨戒艇だしバランス的にはこんなもんだろ
ただ艦首についてる有人の機関砲のデカさが目立つ 巡洋艦じゃなくて哨戒艇だし、しっかりバラスト積んでれば復元性に問題はないだろ。
砲塔なんて装甲は貼らずFRP製だろうし、さほど重くはない。 >>55
戦争記念館に展示されてる退役した船体らしいで
赤いマークは被弾したとこ 米国とVLS共通化できずに、自国産のミサイルを搭載するためにセル数増やすし
やたらとトップヘビーにするから復元力を確保するために喫水を深くしたんでけど
そのせいで寄港できる自国の軍港が少なくなったんだってさｗ
笑いで北朝鮮海軍と戦ったら絶対勝てるよな もっとこう…扶桑や松島を越える物を期待してたのに… いずもに触発されて空母構想を真似ようとしたが頓挫したんだっけ。ひゅうがクラスまでは頑張ってたイメージある。 砲塔でけえと思ったら有人砲塔なんだな
こんなもんよりパットン戦車使ってる方が驚きだわ 氷山と同じ
前体積の1/10くらいしか顔を出してないので問題ない それよりイージスがデータリンク出来ないのが致命的と聞いた >>60
重いくせにすげえ速そう
どんだけ強烈なパワーの機関を積んでんだよ >>35
鳥山明の描くようなチョロＱみたいにデフォルメしたイラストぽくもある >>74
ガスタービン３基で１６２００PSだそうだ
ウォータージェット推進で４４ノット あれ、自衛隊もこういうフネ大量に造る予定じゃなかったっけネトウヨ？
哨戒艦というやつ >>35
鑑尾の砲塔が、ゾイドのウルトラザウルスの尻尾の先の銃座みたい。 >>1
大鷲型哨戒艇（チャムスリがたしょうかいてい、英語: Chamsuri-class patrol vessels）は、韓国海軍の哨戒艇の艦級。シードルフィン級として輸出市場にも提示された[2]。なお、当初は先行する試作艇と同様に雁（キロギ）型と称されていたが、より武張った艦級名が求められたために改名されたという経緯がある[3]。
＞より武張った艦級名が求められたために改名されたという経緯がある[3]。
＞より武張った艦級名が求められたために改名されたという経緯がある[3]。
＞
より武張った艦級名が求められたために改名されたという経緯がある[3]。
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A7%E9%B7%B2%E5%9E%8B%E5%93%A8%E6%88%92%E8%89%87
ﾜﾛﾀwwwwwww レーダー積んで、自動攻撃可能にしたやつ、自分の艦を敵認識して攻撃しちゃうっての韓国だっけ？ >>35
同じ20㎜バルカン砲でも
リモートサポート式にする予算ないからだろ
https://i.imgur.com/CelIFNY.jpg
韓国のは砲塔に人が乗って撃つ 前後はまだ判るがなんで真ん中に砲付けちゃうんだろな 撃つ直前にアウトリガーが出るんだよ
何しろハイテクの国だから >>3
沈んだ船あったな
改造しといて日本の船だから沈んだ！ >>97
向こうは40mm機関砲だぞ
20mm回転銃身は2機積んでる圧倒的火力差 またセウォル号()みたいにプレハブ感覚で魔改造しちゃったん？
乗組員に死ぬまで待機命じたら真っ先に逃げ出すのが
下朝鮮の長の仕事だからケンチャナヨってやつか 海自だけど別に特に問題ないと思うけど
ミリオタはこれが何がおかしいと思うんだ？ >>43
韓国海軍伝統の手すり掴み登舷礼(笑)
これ世界の海軍でも珍しい風習なんだよな >>103
有人砲塔って事は自動化されてないって事で
揺れの大きい哨戒艇ではそれほど当たらんだろ
北朝鮮工作船への砲撃でも、荒れた海とはいえ至近距離から自動追尾の２０ｍｍぶっ放しても全弾命中とはいかなかったし >>5
日本が８０年前以上に学んだことを韓国はまだ学んでいないのが現状だな >>43
えっ、なにこれ前部砲塔は有人の目視射撃なの？
うそやろ？21世紀も四半世紀を過ぎようって時代に？レーダー射撃ですらないとかじゃないよな？ >>103
日本のは40㎜機関砲も無人砲塔化され艦橋等から安全にリモート射撃が出来る
https://i.imgur.com/m7w4LvZ.jpg 遣隋使船の頃からの伝統なんだろな
古代人が丸木舟で問題なく航海してたのに命がけに >>85
戦艦は装甲が船体と砲塔以下の高さにまとまっているから問題ない
こんなペラペラの哨戒艇の方がやばい つーか、このサルどもはなんで軍艦つくってんの？敵は陸続きで、ミサイルも届くだろうに。 >>35
それ氷山の一角ね
水中に潜って見えない部分が本体 その為軽量化で上部構造物もアルミだったよな。
だから被弾すると良く燃える(笑) >>124
これでレーダー管制76㎜砲装備だからな
アメリカ海軍の協力で同じ級の艦が映画「トラトラトラ」に出て潜水艦に砲撃する
https://i.imgur.com/PK9gi61.jpg
>>127
見た感じアメリカの沿岸・河川哨戒艦を真似たのだろう 日本と違って途上国に売ることを想定してるから
見た目強そうじゃないと売れない こういうのは小銃以上のものを被弾することはほとんど想定しないだろうし、軽ければ特に問題ないのでは >>1
沿岸用だろ。ロケット弾だと反動は薄いだろう
こんなもの何故作ったんだ？ >>139
北朝鮮哨戒艦を軍事境界線から押し出そうとして零距離射撃で大破撃沈してる
https://i.imgur.com/22DCUQt.png
北のは戦車の砲塔を載せてる 海面下に数倍の船体が隠れてるんだよ
だからトップヘビーではない 韓国関係なくそれほど奇異じゃない
内海沿岸用でしょ？ >>145
もがみは護衛艦
哨戒艦はもがみの半分くらいの排水量 >>39
なんで嫌いな民族が屯する掲示板に粘着して
嫌いな民族が使っている言語で書き込んでるの？ セヴォルも勝手に上背増築して
トップヘビーによる急転舵で転覆だったな >>51
北にやられたのかな？
船体の横がボコボコで装甲めっちゃ薄そう 回復力だっけ 性能よかったらひっくり返って一回転して戻るだろ >>119
砲塔横に向けて撃ったら転覆するだろうし目視で十分なんじゃね？ >>164
復原力だな
現代の普通の軍艦は90度横倒しになっても元に戻る >>166
相手も撃ってくるだろうし、めちゃくちゃ怖いだろ？:(´◦ω◦｀):ﾌﾟﾙﾌﾟﾙ >>39
100年以上前に竣工した艦だがw
その前檣楼になった第二次近代化改装時はバルジ追加で艦幅を増し艦尾も延長
戦艦ゆえ元から低重心なのに喫水1m増えてるんだわ
どこぞのお笑い国軍のお笑い兵器と比べてニホンモーする恥ずかしさwww 鋼鉄の咆哮で艦を設計すると重量の多くを占めるのは、装甲、主砲、機関なんだよな
艦橋とかは大きく見えるけど重量は実は軽い
背が高くても軽いからバランスはそんなに悪くないんじゃないのかな 最近はレーダーに映りにくいようにゴテゴテにはしない
のだがｗ >>35
1の画像だと遠近感がぼやけてて異常に砲塔の大きい駆逐艦に見えたけど、これならまぁアリだな。
哨戒艇としてはそれほど無茶な設計でもない、この砲塔見た目ほど重くないはず。 >>178
中盤以降のジェンガ積んだやつ下手くそすぎ 自軍甲板の搭載機を射ち祓う機能ので有名な韓国海軍
更にそれが判明して尚改修をしない ソコニ痺れるアコガレル！ >>39
扶桑艦長だった鶴岡正道少将によれば特に操艦で苦労した記憶はない
とのことで速度も26ノットは出て良いフネだったと取材に答えている なにこれ、流石にコラだろ
イミフなレドームに、通常の7倍くらいありそうな速射砲って 昔の戦艦みたいなどデカイ主砲積んでる訳じゃないし何とかなるだろ >>156
そんなに速いとジェットフォイルみたいに浮いていないとモーターボートみたいにジャンプしちゃうだろ >>179
小さな船体に重武装指向なのは陸軍国だからか
兵装のレイアウトが似てるな
https://i.imgur.com/wAaiiPf.jpg >>101
先代フェリーなみのうえを沈めたの忘れないからな 重武装の船って
喪失した時の損害が大き過ぎて
思い切った運用ができずに腐らせる印象 >>194
これも色々盛り込みすぎて3番艦までで打ち止め
失敗作の烙印を押されちゃったんだよな >>184
え？結構速いじゃん？
大和が27ノットくらいだったような 全部乗せれるだけ乗せれば強いってコンセプトなんじゃねーの（ｗ 横須賀で米LCS見てきたけど意外とデカく感じたな
https://i.imgur.com/zwylFbs.jpg
米がそんなに要らないって言うなら、海保で貰い受ければいいのに
何と言ったって40ノットで現場水域に急行出来るのは使い途がある。省人設計だし >>116
ミノフスキー粒子が濃いとリンク式だと使い物にならないからな 小型のコルベット級に不釣り合いなMk-45 5インチ砲を載せた感じなのかな？ >>186
あれもたいして荒れてない海でもすごくロールするな なんか違法改造して沈没した船みたいだな、あれも韓国だったし ”巡洋艦”なんてどっから出てきたんだ？
哨戒艦ならせいぜいコルベットだろ？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
