「女性科学者に正当な評価を！」 女性物理学者、ウィキペディアで新項目を作りまくる [123322212]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
歴史からの抹消に抗う
科学の世界には、女性が少ないだけではない。数少ない女性科学者として活躍し、優れた実績を出している人でも、その名前や業績が世間一般に認識され、
正当な評価を受ける率は、男性科学者に比べて少ないのではないか──。
そう考えた物理学者ジェス・ウェイド（33）は2017年から、ウィキペディアに女性科学者の項目を立てる活動をしている。
現在、ほぼすべての人がウィキペディアから情報を得ていると言ってもよい。グーグル検索などでもウィキペディアの記事が上位に出てくることが多いため、
ウィキペディアに項目があるかないかによって、世間一般の人々に知られる度合いは大きく違ってくるだろう。
ウィキペディアのジェンダーギャップ解消に取り組む団体「ウィキプロジェクト・ウィメン・イン・レッド」によると、英語版ウィキペデイアの人物の項目のうち、
女性のものは19%しかないという。
「ウィキペディアは、長らく歴史から抹消されてきた人々を称える方法として、とても強い力を持っています。科学の世界に充分な数の女性がいないだけではなく、
すでにいる女性たちの業績を評価することも充分にはなされていません」と米紙「ワシントン・ポスト」にウェイドは語る。
（中略）
だが、世間に知ってもらうために立てた項目が、「世間に充分に知られていない」という理由で、ウィキペディアの編集者に削除されてしまうこともあるという。
化学元素の新発見に携わった最初の黒人女性である核化学者クラリス・フェルプスの項目が削除された際には、公開で抗議を行い、ようやく載せることができたそうだ。
一見、誰でも執筆できて公平なようでありながら、バイアスによって対象が選別されてしまうという、ウィキペディアの構造的問題が浮き彫りになった形だ。
このようなことがあるため、現状では、女性や有色人種はその基準を突き抜けるほどに有名でなければならず、業績を認識してもらうためのハードルがさらに高まる。
これは負のスパイラルだとウェイドは指摘する。
それでも彼女は日々、地道な努力を続けている。ワシントン・ポストによると、ウェイドがこれまでに作成した項目は1750以上になるという。
全文
https://news.yahoo.co.jp/articles/9f47f237f0f3f089e35113942f606aa398c96fd3 >化学元素の新発見に携わった最初の黒人女性である核化学者クラリス・フェルプス
そんでこいつは何をしたんだ？ 正当に評価した結果じゃね
論文に性別まで記入するんけ？ 正当な評価はAIがするんですよね
人間なんか偏りしかね 女性差別が当たり前だった時代に迫害された人達の名誉が回復されるのは当たり前だと思う
でもそれに乗っかって女だから評価しろって言い張る奴はだめだクソだ
差別を批判してるふりして差別を助長してる むしろ不当な評価の科学者なんか腐る程いるだろう
ノーベル賞ですら忖度力が物を言う 俺のかーちゃんも偉大だからウィキペディアに載せてやってくれよ アインシュタインンの奥さんは有能で裏で夫に貢献してたという話は聞いた事があるような無いような >>1
1750以上の項目を作成って…
ウィキ編集基地外レベルだな
こいつ一応物理学者らしいが自分の研究はしてるのか？ 女性枠があってアファーマティブが激増しているのに、女性はまだそんな事を言うのか それが真実で客観的に公正なら構わんが、針小棒大だったら許さんぞ 女性に正当な評価と言うのなら、各分野での過剰な女性優遇を止めて、アファーマティブ
アクションによる偽の資格をはく奪してからだ >>11
その時代、男性の方が迫害されていたけどね
極一部の上級(女性を含む)が恵まれた暮らしを続けてきただけ >>19
そんな無理筋言われても…w
お前の意見を信ずるに足りる十分なソースをもって来てくれない限り俺は一般的常識を信じるわ Wikipediaなんか情報操作の温床じゃん
プリウスで二人轢き殺したあの人とか ウィキペディアは工作自由の場だからな
英語版慰安婦問題のページは常に韓国人部隊が監視してるらしい
事実に修正しようとしてもすぐウリナラファンタジーに書き換えられるんだとｗ >>27
なんでフェミ系の女ってみんな同じ顔つきになるんだろう
単にメディアに嫌われてて不細工に撮られてるってことならわかるが自撮り画像も不細工なんだよな 論文に性別とか必要ない。
教授なども、一部の社会科学を
覗き、性別を区別する必要が無い。 コアなデータはWikipediaには載せない
アホくさい思いしかしないから >>15
ちゃんと研究してるやつならそんな暇ないし、wikiでの評価なんか興味ないわ 客観的な事実に基づく話ならいいけど、漂う嘘百回の精神性はどこから…？ スポーツのように男女に分けるのは馴染まないと思うけどなｗ
スポーツの場合は、女性が劣ってるのはもう明らかすぎるから分けただけ
スポーツ以外で、それやるって屈辱じゃないの？ｗ 歴史的に見て女性は家名を持てない時代がある国も多いし女性の活躍が抹消されてきたのは事実
男女の隔たりなく歴史に名を残せる世界で悪いことはないのに、「女性が活動してる」ってだけで叩く人間の多いことよ 国による事情によって取れなかったノーベル賞級の研究者がいてな
選考されたんだけど世論が許されないから別な人になったなんてよく聞く話だろ キュリー夫人の旦那とか弟もノーベル賞受賞者なのに知られてないだろ？
夫人は女だから優遇されてんじゃないか 正当に評価したのが現状であって
承認欲求を満たすために箸にも棒にもかからん輩の記事をわざわざ作るとか 女流科学者って女流棋士みたいなカテゴリになってしまうがそれでいいのか？ >>44
何かしてもただ単に女だから叩かれるのって、イスラム圏くらいじゃないの 下駄を履かせるのは平等とか公平ってのとは違うと思うぞ 売り出す努力は必要かも
あのSTAP細胞みたいにさ >>50
かなり強い女流棋士の人が真剣なコラムで書いてたが、やはり将棋みたいな頭脳と体力を使うゲームでは女性は生理の悪影響を受けると認めてたわ
集中力や思考力や体力にどうしても生理周期が影響を及ぼす実感があるらしいよ
別に女が劣るという気はないが、性の違いからくる役割分担や適性のことについては女性自身も認めたほうが楽になるんじゃないのかな
もちろんキュリー夫人みたいな突き抜けた人だって女性にいるのは事実だが、集中力思考力体力が必要な研究の仕事に向いた女性の比率は、生理の影響から物理的に男性よりも低くなるのが不都合な事実だろう ウィキペディアン(笑)とやらはパヨクだらけなのに…
女性の味方っぽい事言ってるけどやっぱパヨクもジジイばっかだから男尊女卑多いよねｗ 1750項目とか暇すぎやろ
その時間を研究に充ててから評価されないとかほざけば 性差の体質問題はあれど、環境さえ整えばそりゃ結果も出ると思うよ。
確実に埋もれてる研究者はいるだろうけど、もっといるはずと変なノルマ意識でこじつけさえしなきゃいいよ。 正当な評価ってAIにでも判定させますかい？
もっとひどくなって絶対おかしいって騒ぐはずｗ 科学者を男性と女性でわざわざ細分化する必要あんのか？
アホなの？バカなの？ 問題 女性科学者の評価が低い。なんとかせよ。
正解 自分が努力して立派な業績を残す。 社会に訴えるなら競馬場でレース中の馬に轢かれないとダメだろ
選挙権を獲得した女はそのくらい命かけた 世界でバカにされる日本人
日本人は自国が世界の先進国で、世界中の人が日本にあこがれ、
日本を尊敬し、日本を見習いたいと思っていると勝手に思い込んでいるようですが、
実はそう思っているのは日本人だけです。
実際は日本というのは世界においては数ある国の中の一つに過ぎず、
どちらかと言えばマイナーな国の一つです。
先進国の大卒の人であっても、大半の人は世界地図の上で日本がどこにあるかも知りません。
日本と北朝鮮は陸続きであると思い込んでいる人もかなりいます。
さらに中国と日本の見分けがつかない人の方が多いのです。 男女平等とかここ50年ぐらいの話だろ、それ込みで19%って普通に多いのでは？ >>67
馬鹿にされるのと、根っからの馬鹿との違いは理解できてる？ ジェンダーギャップを無理やり調節すると
現在女性が大半を占めるような職業に
多数の男がねじ込まれて、女性のチャンスを
奪いかねないけど、そういうのはいいのかな？ 日本のウィキペディアは
働く女性達の項目がたくさんあるぞ！
素晴らしい国だな！ こういう女ってアカの仕込みなの？それとも差別撤廃に取り組んで勝利を得た黒人の成功に憧れでもあるの？ 評価される事を気にしてる時点で研究者には向いてないよなぁ 内容が凄ければ性別なんてみねーだろ
小保方だって一気に注目されたんだし うるせえな
だったらノーベル賞でも取って黙らせてやれ >>11
成果で見ないとな
そんなにも自信がないのかねぇ >>70
有能なら残れるし半分とは言わないけど、無能な男が無能に置き換わるだけだろ。問題ない。
セックスの機会も増えるだろうしな。仕事で使うんだから。 >>7
化学元素の新発見に携わった最初の黒人女性だって書いてあるだろ
黒人女性という点を除いたらどうなるかは知らん ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
