27年前のエアコンが故障し1週間蒸し風呂。山口市役所 [896590257]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
市役所の冷房故障1週間、ようやく修理 古くて部品そろわず 山口
2022/8/30 中國新聞
山口市の本庁舎で23日から8日間、冷房の故障が続いた。1995年の設置と古いため修理用の部品がなかなかそろわず、30日夜にようやく業者が修理した。
連日気温が30度を超える中、職員は扇風機などで暑さをしのいだ。
健康福祉部などが入る最大の棟と議会棟の大部分で冷房が使えなくなった。扇風機や移動式の冷房を動かし、市職員労働組合は首に巻く保冷剤を組合員に配った。
故障は以前もあったが、市管財課は「ここまで長引くのは初めて」とする。体調不良を訴えた市民や職員の情報は入っていないという。
今後も故障の可能性はあり、同課は「職場環境を守るため対応を考えないといけない」としている。
9月5日に市議会定例会が開会する議場には窓がないため、据え置き型のエアコン5台を導入する。
来客が多い福祉総合相談窓口や市民課などは別の冷房があり、影響はなかった。
https://www.chugoku-np.co.jp/articles/-/208346
https://chugoku-np.ismcdn.jp/mwimgs/1/c/200h/img_1c2c0677724bdab96adda3e9645766752856999.jpg >>4
役所とか学校とかの空調はガチで壊れてどうにもならなくなるまでは
どうやっても予算が下りない、修理の部品が見つかるうちも予算が下りない
今回は修理の部品が見つかってしまったので今回も買い替えられない 27年前の機種じゃ消費電力すごそうだし修理じゃなく買い替えれば >>6
まるで俺の嫁みたいだな
パンツも靴下も俺のは予算がおりない
縫えば直る、継ぎ足せば直る
しかも業者や嫁が直すのじゃない
俺が直す たぶんエアコンじゃなくてガス式の冷温水発生機とかだと思う 買いなおして数百万
修理でも数十万
・・・ガマンしろ 東名の横で自衛隊の近くという場所だったために、小学校にクーラー有ったけど
めったに使わないが使っても全然効かなかった記憶しかない いや流石に冷房位買い替えろよ
今のは省エネにもなってるんだし古いの使い続けるよりよほどコスト削減になるんじゃないのか >>8
庁舎建て替えが始まるから原則更新は無いだろーね 20年前の富士通エアコンの室外機の基板って、まだ入手可能なのかな? >>6
ん?新品を買い替えた時の値段と、既存の機種を使用した場合のメンテや
電気代のランニングコストを計算したら27年前の機種なら10年ぐらいでペイ出来るだろ
それを比較表にすれば
バカ以外買い替えたほうが得だと理解出来ると思うけどな >>22
議員「でも、更新のための予算が別に必要ですよね」 よくもまあ保守契約あったな。
つーかなかったけど泣きついたのかな 公務員も施設も時代遅れを入れ替えれば活性化するのにね >>22
前年度予算を超えるとキチガイみたいな住民から怒号が飛ぶ >>1
>市議会定例会が開会する議場には窓がないため
窓をつける費用を 部長 「私はほうじ茶にしよう」
部下 「この暑いのにほうじ茶ですかァ~・・」
部長 「逆療法というものだよ」
山岡 「このほうじ茶はクソだ!飲めたもんじゃない!」 >>1
冷蔵庫開けてボッチをテープで貼って押し込んどけ 物持ちが良いと言えば聞こえがいいが、結局古いエアコンなんて電気代クソ高くついて結局税金垂れ流してるだけ
新しいの買えばWinWinなのに、さすが頭かてぇアホ役所の仕事だなぁ 1995年か
この頃のPCを動くかどうかブートしてみたら
華原朋美の壁紙が出て来たわ。 >>6
トータルの支出だと、サクッと交換した方が安いのにな。錆の塊みたいな部品を、交換し続ける。 公共施設だと普通は何年スパンで買い替えって予算組んでおくだろどうなってんだ? ノーエアコン手当て出してるかもしれない
1日1000円
お手盛り公務員 今年はエアコンは主電源すら入れないくらいの涼しさだったぞ
扇風機で十分 >>24
>>28
単年ではなく10年累積した予算だと
買い替えたほうが安いですが?
バカでも分かる事ですよね?
差額は税金ですよね?税金ドロボーじゃないですか?
それともその差額は反対してる人達がポケットマネーで出すのでしょうか?
と言ってやるけど?w こんな地球がまた終わろうとしてん中、
可愛い我が子をこの世に産み落とそうだなんて
正気の沙汰じゃないwって事に1秒でも早く気付いたもんの勝ちwwww いい??
人間の10000倍タフな恐竜が絶滅した事実を
そのフンコロガシ並みの脳みそでもう一回ゆっくり想像してみてよお願い 古い物でも大切に使って節約している事をアピールしたいのだな >>24
>>28
エクセルで、
1年毎のランニングコスト、
既存の機種のランニングコストを
買い替えた金額+ランニングコストが安さで上回る切り替え時点も分かるようになってる
そこから先は
どんどん、既存機種のランニングコストが高くて
どんどん新しく買い替えたランニングコストが安くなる
グラフもつくと
バカでも分かるけどねw >>59
それ
あと、一箇所だけとか
できないから残業してる
部署の部屋だけ冷暖房できないから
とにかく大変だ
電気代もそもそも膨大 なんで修理しようと思ったんだろうね
普通の知能なら買い替えるよね >>58
そりゃ役所に勤めてる人間もそんなことくらいわかってるよ
でも税金を動かすのってよほどの理由がないとできない
「必要が出てきていて、買い替えれば今年は負担だがゆくゆくペイできる」ではだめ
「必要が出てきていて、買い替えが今年も税的に負担がなく出来る(他を限りなく0とかに削るなどして)」
ではないと通らない、他の国は知らんが日本では「税金を使う」ってそういうもの、上が固いんだよ >>63
じゃあ
無能なだけじゃん
だから公務員削減と言われるんだよ
公務員削減と言われたく無ければ
こういう事をきちんとやれ! >>63
俺なら匿名で
マスコミに知らせるけどね
どっかしら取り上げるところが出てくる 業者からしたら手を出したくない案件だったろうな
直ってフルパワー稼働したばかりに他の場所が壊れるとかありそう >>63
一般国民からみたら
それが出来ない公務員なんて必要がない
どんどん公務員削減してくれて結構 >>63
バカだからだろ
ペイが出来るは
結果的に20年間累積のコストが安くなる
安くなる事が出来ないなら
公務員なんかいらねえよ
俺なら反対してるやつを
マスコミに刺してやるけどな >>67
まあ2~3人首切ればエアコン10台くらい買える金できるのにな >>70
時間が経てば
言いたいことが
次々出てくるんでね
そのたびに言ってやらないと
気がすまないたちなんでねえ パナなんか10年で部品供給ストップするのに
よく部品があったな
日立か三菱かな? 複数の棟で同時に故障とは?
電気系統のトラブルで過電流でも流れたとか? 27年も前なら修理費も維持費も光熱費も考えたら
買い換えたほうが安いだろ
多分電気代半分じゃないの? オフィスビルでもそんなあったりするから
部品ないのに直せないのに金かかるから言うてケチケチして直さない
だましだまし使って最終的にどうにもならなくなる 直射日光が無ければ空調服を着るだけで涼しいだろ甘えるな 岸田が電気で苦労してるのに
日本政府のやろうとしてる事とは真逆の事をして負担をかけてるのは
その反対してる連中は国賊じゃねえかw
日本政府に対する反逆行為、背任行為としてマスコミ各社に通報するよ
俺ならねw 今年エアコン変えたんだけど最近のエアコンって巨大だな
今まで使ってた二十数年もののエアコンと比べると厚みが倍近くある
あと室外機も倍くらいデカい
省エネにすると巨大化するの? 仮に言ってることが正しくても、伝え方がキチガイだと聞いてもらえない >>84
空気が上から下に流れるようになってるから、フィルターも上まで回ってて奥行きが増してるみたい
昔のは前から下に流してた
なぜそうすると省エネになるのか俺には分からんが >>84
>>86
省エネ機種は大量に空気を吸うように出来てるので奥行きがある
なので薄い機種は省エネ効果が低い
俺も今年買い替えた時にヤマダの店員が教えてくれた こっちが点検時に指摘しても一向に直さなくて部品供給が無くなってシステム全取っ替えで1000万コースなんてのもある 数年で買い替えるエコなエアコンか30年近く動くエアコン買うか
どっちがエコ? エアコン買い替えの予算確保なんて真っ当な理由がないと無理だから壊れるまで使うんだよ
執務室のエアコンの予算なんて議会説明できるはずない
電気代云々は話にならない 電気製品ってエアコンに限らず当たり外れがあるよな
運がいいと20年以上持つし悪いと10年くらいでダメになる >>92
劣化は否定しませんが、部品交換で直した事例ですから、部品を持っていたらすぐ直せたってことですよ。
現実と脳内理論は分けて考えてくださいね。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています