首相「17基再稼働、そして次世代の原発も作るよ！」 [421685208]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
首相、次世代原発の建設検討を指示 来夏以降17基再稼働
岸田文雄首相は24日午後に首相官邸で開くGX（グリーントランスフォーメーション）実行会議で次世代型の原子力発電所の開発・建設を検討するよう指示する。
新増設は想定していないという現在の方針を転換し、中長期で電力確保を目指す。来夏以降に最大で17基の原発を再稼働させる。
電力不足や脱炭素の遅れといった2050年に向けた構造的な課題を解決するための対策と位置づける。
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUA23DDG0T20C22A8000000/
https://i.imgur.com/8pEo1uy.jpg 共産カル党のパヨ爺どもが蟹みたいに泡吹きながら卒倒しそうｗ 再生可能エネルギーが異常気象で不安定だからしゃーない >>6
震災後に核融合叫ばれたけど未だに現実化してない時点で無理なんだよw
宇宙世紀でも実現出来るのやら まだなんもしてへんやんけ
検討に入ったとかいう言葉遊びやめろや おおおー！
あと早くgotoやれー海外の観光業者も円安の日本で企画したがってるぞ 偉いな。
事故が起こるたびに色々言われるからやりたくなかったろうに。 近所にメガソーラー出来るなら原発のほうがいいわ。
新しい原発は安全性も高くなっている。 原発の再稼働はエネルギー基本計画で決まってる
https://www.enecho.meti.go.jp/category/others/basic_plan/pdf/20211022_02.pdf
別に岸田が何を言おうが言わなくても
行政はこの基本計画に沿って実行される。
これと違うことを、政府が言ったとしても、それに
予算はつかないから、実行されることはない。 岸田のうちは動かせん。その次か次くらいだろう。
フクシマの汚染水と同じで、責任取らないシステムになってる。 原発が嫌だってヤツは、電気代上がったり停電が増えたりしても文句言うなよ 11年前：原発は全て止めろ、再稼働も許さん！
今：さっさと動かせや無能岸田！
無能なのは国民だろうが… EUがエネルギー政策で失敗こいたし
日本はまじで頼むぞという感じしかない もう俺もいい歳になったから放射能もどうでもいいわ
GO！！！ それだけですか？
それだけなんですか？
震災前は50基以上だったのに 経済成長に電気自動車普及に電力がより必要になるから原発増やさないとな ↓レジ袋さんは、これ言ってもいいですよ。たぶん、それほど叩かれないです。
核分裂と核融合が違うこと。これ、割と知ってるひと少ないんですけどね。 運転延長してるのは全部建て替えの方向で
新規で用地取得できなきゃ原発船で
併せてクリーン電力を吸収できるように水素製造プラントが要る (´・ω・`)元日雇い土方で令和でもナマポの俺ですが
チャーハンかよ あ、これももしかして再稼働決まってる数を言ってるだけなのか？ｗ >>13
異常気象じゃなくても再生可能エネルギーは広域の発送電には全く貢献しないものだよ。 1ヶ月ぐらい海中に没しても問題なく稼働できる原発があるなら反対もしないんだけどな
地震国なんだから無理なんだよ
炭素とかあきらめろ >>8
微調整が効かないから無理
原発でベースを確保、微調整をその他発電でやるもの >>43
支那の手先のグレタに乗っかって、脱炭素だのSDGsだの意識高い系のええカッコするから… 新造しますって言わないと、企業だって電気料金下がるから国内工場造るぞーってならないよね >>1
まず、東京に作れ。
熱排水は、パイプを引いて配れ。
それだけで、配送コスト、電気使用量が下がる。
ついでに電気料金も下がる。 日本は原発より安定電力なんて無いんだから反対派には壺でも配って黙らせろ 原発に関しては仕方なしじゃないか
文句言ってる奴は倍以上払ってやるから原発止めろとデモするか岸田の為に原発を超える次世代エネルギーをでも考えたれよ
光子力エネルギーとかゲッター線みたいな >>59
赤字だろうが何だろうが無理矢理化石燃料輸入して持ちこたえてるってだけなんだぞ。
だから原発反対派の人は、電気料金倍とかそもそも電気使うなって言われても仕方ないんだよ 次世代原発は無理。安全基準が厳しくてコストが膨れ上がる。
東芝はそれで潰れた。 >>68
バーカ
再エネ賦課金が再エネ事業者負担だと原発＜火力＜＜太陽光・風力 >>43
でも皆知ってたろ、ベースの原子力発電以外役に立ってないって。
発電した数字だけでどんだけ二酸化炭素を減らしたことにするかって架空の物差し持ってるから捨て電力作ってるだけってのはだいぶ前からわかってるはず。 なんでも検討の観測気球政治が行き着くのは声がやたらと大きい少数派(マスコミ)に
迎合した腐敗政治しか生まん。 >>70
残念。東京に作るとコストが上がるのでそれは成り立たない 近所に東京電力の小さな支店があるんだけど
月に1回から2回くらい原発反対！ってプラカード持った数人のおばちゃん達がデモしてるんだよね
デモするんなら東京本社行けばいいのに
小さな支店でデモする理由がわからない 廃炉コストを無視して、未来に借金を押し付けて利益を得ている図式だからな
ひでー話よ >>80
有権者の多くがワイドショー見て動く高齢世代だからそうなる BWR原発は廃炉しないとダメだ
BWRは構造自体に欠陥があるからまた事故を起こしかねない 外部環境が変化して
ケツに火がついて動き出したってのが情け無い
もっと主体的に早く動けよ 核融合できたら電気代はタダに…ならないんだろうな
高速道路代金みたいにｗ >>84
団塊世代の「ライフワーク」なんだろうな
彼らの世代は恵まれた果てのそういうもの 稼働しなきゃ日本に先は無いからな
どのみち誰かが決断しなけりゃならない 再処理施設や最終処分場もこの際ケリをつけちゃおうぜ メガソーラーみたいなゴミで自然破壊するなら原発のほうが良いわな。 >>70
原発は重すぎて軟弱地盤の関東だと傾いていったり沈み込むから無理 >>92
稼働すればいいと言う問題ではない
安全性が最低限担保されてないような物は稼働させられない
自動車だって構造的な欠陥がある様な物は許可できないだろ >>85
お！廃棄コストの話しちゃう？
廃棄技術が問題になってるのは再エネなんだが？
パネル廃棄費用をプールさせておく法案が通ると設置コスト爆上げやで >>98
40年前から横須賀に洋上原発あるやん
なんの問題も起きて無いで >>100
パッと見でわからんものは許可されてるじゃん >>104
福島事故の事故調査でBWR型は危険だと分かってるのだから
反省は生かすべきだ >>9
それで原油や石炭の価格下げられたら儲けもんだからなあ 安全性とか言うけど何十年も動かしてる実績があるじゃないとは思う 次世代型の原発ってあれでしょ、放射性廃棄物が発生しないというやつでしょ。よくわからないけど ロシアから天然ガス来ないし
世界的に燃料代爆上がりだから
再稼働以外間に合う方法が無い。 >>110
違う
放射性廃棄物だったものが燃料になる >>109
結局ウダウダ文句付けてイデオロギーの問題で稼働させたくないだけなんだよなｗ
絶対安全な物なんてあるわけねえのになｗ グズグズしすぎ
ロシア叩きに参加する前からやっとくべき話なのにな >>114
イデオロギーで言ってる訳ではない
科学的知見から言ってるんだ
BWRの構造的欠陥
https://www.asahi-net.or.jp/~pu4i-aok/cooldata3/nuclear/bwr.htm 国防をドブに捨てる朝鮮カルト党。
ミサイル攻撃されたら核汚染。 東日本と静岡県は津波と大地震が来るから原発は無理だよ >>109
何十年も動かしてたのを止めちゃったから技術が失われようとしている
今再開しないと熟練技術者がリタイアし始めて新人に技術が継承されなくなる せめて消費電力管内＝生産電力管内にしてほしい
新潟は東北電力
↓
柏崎の原発は東京電力
↓
柏崎の原発は地元の電力需給に関係がない
↓
ひたすら東京に送るだけ
↓
なので、止まっていても誰も困らない
↓
実質20年近く止まってる状態
↓
もはや動かしようがない >>121
在日米軍が日本中あちこち武力占拠してるのに
国防もクソもあるかよ 新型の作成はいいんだけど
運行期間を延長に次ぐ延長してる旧型を先に廃炉にしろよ 今やもう世論が反原発は夢見ごとのお伽話扱いって流れだからな
どんどん再稼働しろ最強のクリーンエネルギーや 原発のコアだけ海底ビルトインしときゃいいんじゃね？
冷えホーダイじゃん 地震や津波にも耐えられる原発作ればそこに避難できて一石二鳥だよな 検討するよう指示することを検討するかどうか検討するよう検討して指示を出す。 >>127
米国だと既に80年延長ルールになってる
日本もそうなる お、いいじゃん
円安に加えて電気代安くなれば
工場の国内回帰が進むんじゃない？ 原発つくるのに20～30年かかるからな
その頃にはエネルギー政策が変わって原発オワコンになってるかもしれん
火力発電所が新設できないのも同じ理由 今の原発は？
開発って国の金をまた海外に流す準備か？ ぶっちゃけ原発のリスク
>>137
東芝がコケて喜ぶ企業があるからね >>135
アメリカのような地震の無い国は８０年耐える事は出来ても
日本のような過酷な環境で本当に耐えられるのかね？
鉄筋コンクリートのビルだってアメリカは何百年も持つが
日本の場合は耐震強度を維持しないといけないから
実質５０年程度でコンクリートが劣化し大震災には耐えられなくなると言うし これから人口減るんだから要らねえよ
今の時点で足りてるんならもう今後は足りるから 核燃料サイクルとかいう詐欺をいい加減見切りつけろよ
予算つけたいだけでやる気ないの見え見えなんだよ
次世代原発はむしろもっと早く開発に着手するべきだった >>146
河野太郎総理大臣が就任初日に発言しそうだなw 上にもあるけど自国の技術で出来なくなると
他国から買うしかなくなるやんな >>来夏以降に最大で17基の原発を再稼働させる。
検討じゃなくてワロタwww >>146
火力でブーストしてるけど、政府が価格転嫁させてないだけや
ウクライナ侵攻後は発電コスト4割増し >>13
逆だ
高温になったら原子力発電や火力発電所は、出力を下げる必要がある >>146
逆だよ
産業の大規模な集約・機械化が必要になって電気足りなくなる 事故が起きても国に賠償責任はないとかなのだから民間は新規でやらないだろ。アホ以外は投資する気にもならんだろ 古い原発を使うのは５０年前に建てられた古いビルを使うような物だぞ
ビルは倒壊するだけだが
原発の場合は大規模な事故を起こす可能性がある訳で
部品一つ一つに構造的な強度が保たれるのか計算する必要がある ２度目の大事故が起きて「やっぱ日本には無理だ」となるまではこの路線だろうな 結局こうなるんなら
最初からグチャグチャ言うなよ
NISAの件にしろ原発にしろ政策の柱を180度転換してばっかりだろ
ビジョン無さすぎなんだよ S2機関搭載型を全機投入か？
まさかここで起こす気か！ >>154
だから日本の人口どんどん減るから国内需要なんかほぼないじゃん
なんの産業？何作るの？
日本の輸出メインの大規模産業って何？ 福島事故で原発利権者は安全性なんてろくに考えてない事が明らかになってる訳で
慎重になった方が良い
まだ民間の建設業者の方がビルの耐震性を保つために構造計算を真面目にやってる感じがする さっさと作れ！ 今直ぐ始めろ！
※ 万全の対策して ね 早くしろ
これは検討していると時間がかかる
作る前提で全部進めろ ねえ知ってる？全ての原発から本州で1番遠い場所は
東京らしいよ 絶対に安全っていうアピールは止めて欲しい
人間が作る物だから絶対は無い
その同調圧力が不具合や不祥事を隠そうとする
むしろ壊れた時にいかに安全に停止できるかって発想で運用するべき ぶっちゃけ安全じゃなくてもいいわ
今の電気代が半分とかになるなら許す 国会議事堂の地下
総理官邸の地下
政府機関の地下に原発作れよ
国民をテロの脅威に曝すな >>173
今回のコロナ問題で
1 マスクをすれば大丈夫
2 ワクチンを打てば大丈夫
3 マニュアルでそうなっているから大丈夫
4 みんなやってるか大丈夫
こういう日本人の欠点がまったく修正できてない時点で
日本で原発の再稼働は無理だと思ったね
結局想定外に対応できず大大大事故が繰り返される >>162
ほぼ全産業でそうなる、半導体や自動車に限らず
特に人口が高齢者ばかりの農業なんかはそう >>9
東電の管理とフクシマの現状見たら原発誘致とか地元の議員はまず出来ないわ
しかも中国と戦争になったらロシア同様原発を攻撃してくる
もちろん中国は日本の自作自演だと言って知らんぷりで攻撃する
有事でも平時でもリスクが大きいわ
電力不足は都会の話だろ？
足らないなら千葉とか神奈川とかに作れよ >>179
いやだから
何やるの？
今更半導体
発展途上国じゃん >>180
化石燃料かてアホみたいに金かかるやん？ >>182
お前…外国製に頼ると既存の工業製品用の在庫がなくなるからと
わざわざ旧型量産用の工場国内に造ったりしてるのに何も知らんのな… >>185
君の理屈が通用するなら、日本で核燃料物質の最終処分場はとっくの昔に決まって整備されてる んん〜？
この間は冬に向けて再稼働って言ってたよな？
いつの間に来夏に先送りしたんだ？しかも検討？
次世代原子炉増設も早く決定しろよ。
川内3号機作る場所まで確保できてるんだぜ。 >>191
最終処分地も二箇所の自治体が名乗りをあげてるよ 原発だけに頼るとか化石燃料だけに頼るとか一つに絞るから問題だらけになるんだし
原発火力水力風力地熱潮流太陽と全部建てたらいいのよ >>193
東京湾のベイエリアは巨大な物流優先だよ
電力は遠隔地から送れる >>160
反アベ路線で人気取りしようとしてたからな
今となっては何の意味も無くなったってこったね なんか安倍政権以前の古い自民党に戻っちゃった感じね。
まあ原発再開は賛成なんだけど、なんか財務省言いなり感は否めないね。好きじゃない。 >>196
そうだよ
エネルギーミックス政策という 地方に原発たてて活性化させろよ
そのかわり事故っても文句言うなって言っとけよ >>197
電気送るのに何割も送電ロスがあるからなあ 福島原発もいつ事故処理が終わるか分からないような状況なのに
目先の金に釣られてまた同じ事繰り返したらどうするんだ >>185
それやってフクシマやチェルノブイリになるのか？
電力不足は解消出来ても更に中国に反対出来なくなるな
政治は韓国の統一教会に支配され
軍事はアメリカ頼り
経済はアメリカと中国次第の現状で更に主権を制限されるな >>196
あと蓄電技術もね
資源ないぶん知恵いっぱい出し合ってやってこうぜ >>172
東京は茨城の東海原子力発電所が近いだろ
大阪から高浜とか敦賀の原子力発電所と距離変わらんか若干近いと思うから都市からの距離としては普通だぞ この基地外を誰か止めろよ
日本全国福島にしたいアホなの？ 旧世代原発を押し付けられた住民達の反発を考えてないよな 東京湾岸って案外原子力関係の施設多いんだよな
横須賀に核燃料加工工場もあるし
どっか火力発電所潰して原発に変えるのはありなのかもな 旧世代は次世代型出来るまでと今の資源高乗り切る間だけだから問題なくね？
だいたい誘致して補助金迄受け取っておいて今更ガタガタ言う方がどうかしてるんだし >>212
新潟県民
「柏崎の原発？しらんよ、うちらは東北電力管内だから」
「柏崎は東京電力」
「あそこが止まっていても全然新潟は困らない」
これで中越地震から20年ストップ状態
もう再稼働は無理 >>206
＞それやってフクシマやチェルノブイリになるのか？
脱原発でロシアに従う事になった欧州の実例はどうなんだ >>124
とりあえず年寄りを雇用し続けて延命しておいて、
その間に再稼働だな。 >>139
それ言う人がいるけど、現地生産が主流になってるのに今更国内生産して輸出するメリットがあるのか？
急速な高齢化で労働力も不足するのに。 >>216
半分は新潟日報のせい。
残りはテロ対策の不備だけどね。 まともすぎる
この国は燃料がなくなると良くないことが起きる >>219
足りないのは輸出用じゃなくて国内消費用だよ むしろ古い原発は廃炉にしろ。
新しくてよりリスクが低いと思われる物に変えていけ。
原発は長期的には反対だから別の方法も模索して欲しい。 >>103
「連絡用滑走路付き船舶型海上原子力発電所」の建造だな。
運用は実績のある海上自衛隊にお願いする。 >>206
中共に反対できないとか
オマエは妄想が過ぎる スレタイに首相としか書いてない…どうせ外国の話だろ？
と思ったら日本の話だったー！ 日本、始まったな！ 電源喪失してもメルトダウンしない新型炉をさっさと作れ 10年も動かしてなかった大規模な設備、メンテしてたとしてもホントに大丈夫なのかね？
元々40年くらいが寿命なんだろ？ 新しいのは永田町にでも建てればいんじゃね？
近い方が新鮮な電気が得られていいでしょ >>238
火力発電所もグダグダだし東電に発電所管理能力ねーわ
発電所は全部JERAに移管した方が良い >>61
余った電気で水素作る予定だから水素製造側で負荷吸収してほしい >>240
冷却することで核反応を止める仕組み何だからそりゃ不可能だ これ原発を国が買い取って自衛隊基地併設する国営にできないもんなの？
民間警備じゃ無理だろ >>146
こういう奴に限って、いざ停電や値上げになると「政治は何やってる！もう終わりだよこの国」とか騒ぎ出すんだよな 島根3号機はどうすんだろな
3.11の直前に事実上完成
未だに試運転を開始できていない >>70
人口が多いところは避難計画が成立しない
過疎地に作ったほうがいい。 柏崎刈羽は、中越地震で敷地内に断層出来たような立地で、
再稼働させちゃダメだろ >>240
そういうのって配管が万全な前提があるんじゃね？
直下型で配管のあちこちに問題が起きて冷却水が上手く循環せずにメルトダウンしました。
っていう想定外は考えられる気がする >>45
ミノフスキー博士はミノフスキー粒子とIフィールドを発明して
Iフィールドを応用して今の原子炉を小型化するように出来たのて
宇宙が安易に行けるようになったというのがガンダムの設定
小型核融合はそれからもっともっと先のSEEDの世界 >>252
ウクライナ侵攻後の燃料費増加分がまだ反映されてないで >>240
フクイチだって自動で起動した緊急炉心冷却装置を手動で止めたりしなけりゃメルトダウンしなかった説もあるんだけどね
まあ手動で止めなくても配管損傷で止まってたかも知れないし今さら検証しようもないからどうでもいいけどさ 東京電力の株価ストップ高
中々見れないものが見れた >>103
そもそも東京湾には企業や大学の実験用原子炉が５基くらいあったので
真っ先に作った場所が東京とも言える 原発を推進する人たちは
将来、放射能で苦しむことになる。
因果応報。 検討するよう指示した経過を緊張感をもって注視していくよ。 またまた周回遅れの日本
どうせまた田吾作騙くらかすんだろ
希望になるようなことやれよ >>181
福島を片仮名で書くヤツの言うことは信用できない けど新設なんて投資できる民間企業存在しないだろ
いつ政権交代の気まぐれで強制的に止められてもおかしくないガラクタなんだから >>271
あと10年もすれば雇う側の票田が軒並み居なくなるから大丈夫だろ 現状、軍に守らせてないから特亜に無防備すぎるからダメ。
ただでさえ国内で中韓が跋扈して粛清できてないのに >>2
電力不足解消に対して、やっと重い腰を上げたって話でしょ。
ソーラーなんざ原発の代替にはならないって話は理解できてるみたいだし、
やっと仕事を始めた印象。 >>274
え？
なんで無防備だと思うの？
どついう認識なの？ 再エネ詐欺師集団が自然環境を破壊し、FITで中韓に数兆円貢いだ
自民公明立憲共産党の再エネ議連政治家は、デマ太郎やレジ袋大臣と一緒に外患誘致罪として摘発するか国外追放しろ >>254
宇宙世紀シリーズで語ろうよ
じゃないと意味がわからん。
宇宙世紀0153のビクトリーガンダムでは小型化されてたな。 >>281
小型化したかわりに不安定になって爆発するようになった疑惑のあるやつだっけ >>282
上関原発やるよ
311で建設止まってるけど
再開になるだろ 思ったより早かったな
秋以降に出てくる話かと予想してたが
東電株まだ買ってなかったのに！ >>291
福島はもう原発や放射性廃棄物の地にしよう 東京電力の原発だけは反対！！！
同じような場所の東北電力女川原発はあんなブザマなことにならなかった。
東電は福島第一原発の廃炉が済むまで原発営業運転の資格無し！！！ しかし夏の電気代高くなってるなー
今まで夏は1万いかなかったのに、今年は15000円くらいだよ >>294
そうしてほしいけど、工場とかの交流電動機が使えなくなるから不可能だろうなあ >>300
問題は解体やねん、どうせ20年くらい掛かるで >>1
これは正解
中東やロシアが足元見て
オイルを高値で売ってくるからな
ロシアはサハリン産を値上げしなかったみたいだが中東汚い
高いオイル要らないなら原発動かしてみろよw
と高を括ってる 統一教会が原発賛成だからそうなるよね、事故したら神の祝福になる 太陽光は昼に火力の燃料費をちょっと節約できるくらいしかや役に立ってないのでコスパが最悪
森林破壊してゴミ出しまくるから本当にクリーンなのか怪しい
石炭は大幅に増やせない
天然ガスは高すぎな上にロシアに足元みられるので無くてもいいようにしておきたい
原発も使うしかない
問題がないエネルギーがない >>302
東京湾は物流優先だよ
電気は遠隔地から送電できる 遅いわ、5年前に決断しとけっての。
どんだけ国富が流出したか。
とは言え決めた事は評価する。 >>309
まだその頃は世界は反原発色が強かった
エネルギー高騰を受けて原発再評価になったのは去年からだろ 何でカッペは東京湾に作れると思ってんだろうな
カッペの命の都民の命が同じだと思ってんのか 原油の為にシーレーンを守る
もう、日本はすっかり疲れ切ってしまいました 当たり前だよなぁ
ガスや石油が値上がったくらいでこんだけ直結するんだから
エネルギーは多角化しろ 田舎に作ったらまともに整備運用しないってもう福島でわかっただろ
東京湾岸に作って必死に管理しろ >>254
艦艇には融合炉はもとから搭載されてたミノフスキーによって融合炉が小型化されてモビルスーツにも搭載可能になった 水素貯蔵が出来ればな
砂漠を借りて太陽光でもいいけど 原発はフル稼働しとけよ
円安原油高(ちょっと下がってるが)とか日本しんでまうわ >>316
そうじゃなくて
東京のような大都市は電力だけじゃなく膨大な物流を必要とする
だからベイエリアは物流を優先して利用される
電力は遠隔地からでも供給できるからね >>317
次世代なら蒸気発電ではなく核から直接電気を取り出すタイプか >>328
いや
そんなもんないだろw
ヘリウム3の核融合じゃないんだから 台場はみなとみらいとの競争に敗れて終わったし、あのへんに作れば？ 山口の上関予定地はダメ
細い一本橋と島の中の大型がすれ違えない道を
１時間かかる
事故が起これば逃げる車と消防車で大渋滞 >>337
原発建設に合わせて
道路も整備すればええやん
元々、過疎地の地域振興も兼ねてるわけで >>1
原発推進してるところは岸田リーダーと言わざるを得ない(o尸'▽')o尸゛ｶﾞﾝﾊﾞﾚｰ♪ >>336
なんで、アホウはいつもこの話をするんだろうな。。。
埋め立て地のくそ弱い地盤に原発を置けるわけがないだろ。 地下に作れば良いのにな
安全基準盛り盛りになって既にコストでは地上に作るより地下に作ったほうが安いだろ >>345
地下水対策が大変そう。
ポンプアップ設備を備えるんだろうが、
地上で河川が氾濫とか起こしていたら、ポンプアップの排出先が無くて、
水没して管理不能になる恐れも。 >>350
原発新基準にはテロ対策が盛り込まれてて合格しなきゃ再稼働申請通らんのやで
(内容は非公開) >>350
テロ起こしたやつに取らせればいいじゃんｗ 朗報。
これだけの電力不足を「節電」で乗り切ろうとするなど、失われた100年の序章でしかない。
とにかく、まずは再稼働を「決断」し、さらなる新設でベース電源を確保しなければ。 ぶっちゃけ東日本大震災でも新しい原発は耐えて今もなお絶賛稼働中っていうね
日本人の技術力って凄いのなんのって！
そりゃあ朝鮮人も死ぬ気でパクリに来るって話よwwww まぁ常識的に考えて原発は必要よ
化石燃料使うな再生可能エネルギー使えとか欧米から無茶振りされるしな 原子力損害の賠償に関する法律（昭和三十六年六月十七日法律第百四十七号）
最終改正：平成二六年一一月二八日法律第一三四号
第二章 原子力損害賠償責任 （無過失責任、責任の集中等）
第三条
原子炉の運転等の際、当該原子炉の運転等により原子力損害を与えたときは、当該原子炉の運転等に係る原子力事業者がその損害を賠償する責めに任ずる。
ただし、その損害が異常に巨大な天災地変又は社会的動乱によつて生じたものであるときは、この限りでない。
という約束だったのに、日本政府が東京電力にした仕打ちを見たら、誰もやらんよ 岸田覚醒かよ
ワクチン代と燃料代の輸入が大きすぎるんだよね >>363
EU 「天然ガス火力発電もクリーンエネルギー」
冬ごろには
ＥＵ 「石炭火力発電もクリーンエネルギー」
になりそうｗ 反原発はさっさとエアコン止めろよｗ
どうせ外人だろうがな 止まってた原発を再稼働って
めっちゃやばいな。
ずっと動かしてない車を動かすようなものやし。 これでエネルギー問題も解決だね
さすが実行力の岸田政権 >>371
別にやばくないでしょ、その理屈が通るなら世界中の原発がメンテナンス出来ないわw 岸田が出すものってたいていよくよく見るとズッコケるから内容だから期待できないんだよなあ 地震で怖いのは原子炉と繋がってる配管。
福一も津波到達前に配管損傷にやり、建屋内の線量が高過ぎて入れなくなってる。
地震に耐えられる配管なんてどの国も作れてない。
要は震度７の地震に耐えられる原発なんて存在しない。
日本で17機動かして、地震でまた事故ったら本物の愚か者だよ。 素晴らしい
新しい原発作って世界一電力安い国にしてくれ 下水処理場でミニ原発発電しながら余剰電力でオーランチオキトリウム、ボツリオコックス等の油藻培養して炭化水素燃料電池で発電、出てきた二酸化炭素と水を再利用して油藻を培養
これでエネルギー自給達成、ロシアから買わずにすむ お金もらえる候補地候補はワクワク待ってるところもあるんでは
大っぴらに喜べないだけで 政府と原子力関係者に
フェイルセーフの思想が根付いてないから駄目なんだ
メルトダウン起こした時点でそれ以前の原発は全て駄目だって
想定外って言い訳したんだから古い原発が安全なわけないんだ >>387
そらそうだろ
今原発を抱えてる地域でも再稼働期待してるよ 海水やホウ素入れると使い物にならなくなるからと渋っていた当時の盗電上層部の資産を一族分含めて没収してからにしろ 誰が責任とるのか明確にしてない時点で賛成は増えない 安倍や菅がずっとできなかったのに道筋つけようとしてる岸田に遅いって言うやつなんなの >>396
鳩山イニシアチブの焼き直しだからじゃね？ >>301
それそれそれ
建設には税金ガーとうるさいくせに
解体は期間が定まってないから
もう湯水ですよ
野党はここら辺で金もらいよるのにね 岸田総理にしては思い切った決断。電力の安定供給と脱炭素の両立は原子力でしか成し得ない。 >>1
どうせマスゴミが反対運動したら引っ込めるんだろ？ やっと新設する気になったか
古いの使い続けるの怖いからな ようやく次世代型新設の話が出たか
津波で予備電源喪失したのが事故の原因なんだから再発防止でさっさと新設進めるのが普通なのに
日本人の変なアレルギー怖いわ これ
岸田ちゃん退陣覚悟で各方面から反発招きやすい地雷をあえて踏んだのかね >>404
まず住民投票クリアできるかどうかだな
福井ならいけそうだが・・・・・
東電が無能すぎた >>411
まず神奈川に作ってからな
新潟の柏崎原発の再稼働は不可能
少なくともこの冬の再稼働など万に一つもありえない 東京や神奈川や大阪に原発作ればきちんと稼働できるのよね
地方に原発置いてなぜか周辺地域には全く送電してない日本の電力会社はアホだと思う
原発稼働の是非を決められる人たちは、原発動かなくても生活困らんのだからそりゃ動かんよ >>125
なんで、実質20年止まってるの？
2011年までは動いていたようだけど。 >>414
6-7号機がタイミングで1年ちょっとずつ動いてたに過ぎない
地震
↓
ようやく再稼働
↓
地震
↓
ようやく再稼働
↓
大震災
↓
完全ストップ
これで20年
実質的に7つある原子炉はほとんど稼働していない
審査に出したのは6-7で1-5は廃炉確定
で6-7も寿命で時間の問題 >>417
原発は稼働40年で廃炉が原則
40年までに新基準の審査合格しないと自動的に廃炉することになる >>418
そういう話じゃなくって、>>125で実質20年動いてないって言うから、なんで？って聞いてるだけ。
20年動いて無ければ、2003年ぐらいから発電していない事になるという理解で良いと思うんだが、
>>417を見るとそんな事ないから不思議だなーって。
2004年～2006年の間は、ほぼフル稼働に近い発電量だし。 >>409
踏むも糞も、実質的に選択肢はコレしかないじゃん
これからも電力需要は増え続ける一方なんだし >>227
いいね
でも船だと波の影響が大きいから、潜水艦が良いと思う >>420
すまんが、君の話もまた何言ってんのかわかんないw
新潟の人、ただ間違った認識だっただけかな？ >>384
お前はひょっとして今から作る原発が事故を起こさないとでも思ってるのか
日本の技術レベルなんて今やシナチョンに遠く及ばないんだぞ 遅かったが一歩前進
都心か湾岸部に原発置け電力立地交付金が勿体ない
小型炉なら置く余地は十分ある
電力立地交付金の分で地下鉄伸ばせ >>412
どうやって横須賀に鎮座ましましているアメリカ様を説得するのか、そのテクニックを教えてくださいw >>426
西側唯一の実働する高速増殖炉だった
大変惜しい事をした
流石に古すぎるんで新設計&再建だな ガンガン核融合炉作っていこうや
世界最多最先端の核大国を目指そう ロシアに制裁傘下しろってアメリカに言われた時にやっとけよ 仕方がないとか言って
必要な安全措置、管理体制をスルーしようとすんなよ
国民の合意を得る努力をしろよ 地中に造ればいいんでないの？なんかあったとき空気中に拡散しにくそうだし。もしくは海中。 >>430
フランスと共同で高速炉からやり直し
なんだけど
フランス側も足踏みしてるからな 地元に誘致してくれー海無いと無理かあ
無茶苦茶な金を未来永劫貰えるんぞ >>108
太陽光発電利権への忖度で酷いことになってるけど今の方がいい？ 観光立国はどうした？
原発なんか作ったら誰も来なくなるぞ
ぶれっぶれ 原発新設で電気代下げてサプライチェーンを日本に回帰させるとこまで考えてんのかね とうとう、自分だげでなく周りにも検討の指示を出し始めたか >>443
こんな付け焼刃ばっかりで考えてるわけ無いだろ 安倍が死んだとたんヤリたい放題
岸田「ボキは神だど！(錯覚)」 資源といえば青ヶ島の近くの海中にあるらしい金鉱脈、来月には結果わかるらしいから楽しみだ 俺なら、
事故起こしたときのリスクの大きさが許容できないと判断するけどな
地震、大規模噴火で火砕流、テロ、戦争時のミサイル打ち込み
全然想定外ではないぞ 選挙前は逃げ回ってたのに
一気に原発の必要性訴える野党の提案レベルになったな
数字ガリガリ下がり始めて覚悟ができたか 今から新設はなかなか理解得られないと思うがな…
強権で無理矢理建設でもするんか 新型炉はやった方が良いよ
どうせどこの国も原発は捨てきれずそうなると新型炉に移行することになる
既に受注してるからもっと売り込んでいけるように育てた方がいい >>2
お前らの言うことを聞く耳持ってたら国が滅ぶわ >>422
日本だけ江戸時代に戻ればいいと思ってるんでしょ
こういうやつらは国力減少を目論んでるんだから 直下型のデカイ地震来たら耐えられずに爆発するだろ
地震大国だし火力増やした方がいいんじゃねえの >>442
フランスって原発大国なんですが
パリに観光客こないんですか？ 当初の稼働年数を大幅に越えているのが
大半ですが廃炉にしないの？w 世界で新たに建てられてるの中露産が多いし
自前で回せる能力維持のためでもあるんだろうな
ただ新しいのはクソボロの置き換えからでいいよな
恐らくそれは有料部分で言及してるだろうけど >>461
フランスはパリに地震は起きないし安全神話も生きてる 現状で主に東電がセンサーの付け方間違ったとか
ゴミみてえなミスしまくってんの気にならんのお前ら？
また爆発するぞ？ 加圧水型だけ動かせ
最新鋭の石炭火力発電でもいいぞ >>245
夜間の余剰電力で水素作るか、国民みんなで電気自動車に充電。 >>465
物価が上がると、お前みたいなのが爆発して犯罪すんだよ。 とりあえず燃料プールみたいなアホみたいな仕組みヤメロｗ
これ対策しないうちは原発全停止が無難。
格納容器内だけで事故ってたら、福島もたいした被害でなかったとおもうし。 船とか潜水艦で原子力発電して並べとけば良いじゃん
津波が来たら沖に脱出すれば良いし
地中海だと他の国の発電船の電気買ったりしてるんだろ？ >>470
結局、燃料プールからの放射能漏れって微々たる話じゃないか？ 日本人は10年でわすれてしまうんやなw
まあそれが日本人のいいとこかも知らんが どうせ作るならいっぱい作ろうぜ
日本全土に原発を建てたい よっしゃー！技能実習生輸入してバンバン原発奴隷で使い捨てにするぞ！ 原子力潜水艦って動く発電所だよね
あれを改造して発電所にすれば良いと思う 地震大国なんだから原発は出来るだけない方がいいって
資源国と友好的に接しながら火力発電で頑張ろうよ
福島の廃炉無理って話じゃん いきなりの方針転換だな
トップダウンで判断できない岸田が急に動きを見せるとか、バックになんか怪しいブレインでもいんのか >>475
忘れてまた同じ事をやると考えるか、
忘れずに同じ事態が生じても対応すると考えるかの違いかな？ 非常電源多角化して津波対策ガチガチにやってるのに10年で忘れるのかというのが意味不明すぎる >>482
全く対応できてるとは思わんがなw
地震と津波は止められんしまた50年後ぐらいに吹き飛ばすんちゃうか
日本で原発動いて50年で吹き飛ばしたんだからw >>484
脱原発だの言ってるマイノリティなんかにいちいち配慮してこのザマ
東南アジアレベルの生活水準まで落ちたらそいつらがまず死ぬというのに。
綺麗事が過ぎるんだよ 福島原発付近の高台に最新の原子力発電所を作っても誰も困らない 多少新設しても無意味だろ
1000機とか大量に作りたい
海底ケーブルで中韓に電気売りつけようぜ >>474
アホだなー
燃料プールの水位計ぶっ壊れて燃料棒露出してるのかしてないのか
もよくわかってなかった当時覚えてないのか？
北半球に人間が住めてるの運が良かったからだぞ 方針転換もなにも、他国に追随してるだけだから。
皆がやってることに従うのが日本人の行動原理。 平成12年（2000年）6月に施行された「原子力災害対策特別措置法（法律156号）」では
原子力施設で緊急事態が発生した際には、
オフサイトセンター（緊急事態応急対策拠点施設）に
国、都道府県、市町村及び事業者の防災対策関係者が集合して「原子力災害合同対策協議会」を組織し
そこが対応に当たるから、電力会社は安心して原発を稼働してね
っつー約束だったのに
原発事故で
誰よりも先に避難したのが
オフサイトセンター（緊急事態応急対策拠点施設）
結局、事故対応は電力会社に丸投げ
アホ臭くて誰もやらんよ >>450
元々先の参院選が終わったらぶち上げるってみんな言ってたけどな 原発建屋に燃料プール併設して運ぶ場所無いから保管場所と化してるっていう自爆テロ状態 何度でも言う、川内3号機を作る場所は
もう確保してある。後は決断するだけ。 岸田が珍しくマトモなことをやってるw
5類見直しも早よやれ 俺の家の隣に作っても構わんよ
隣人嫌いだし
立ち退き料もらって俺が引っ越したほうがいいか さっさとやれやいつまで検討しとんねん北朝鮮でももうちょっとマシじゃボケ >>194
途中で辞めても金貰えるからな
最終決定前にトンズラする気で手を挙げたのが北海道の自治体であったわ >>502
そんなに事故を待ち望んでるのか
最悪だな >>508
待ち望むというか杜撰な運用でまたやらかすだろ 原発にしても、核共有にしても、Covid-19にしても、カジノにしても、安楽死にしても、
大麻にしても、値上げ賃上げにしても、移民政策にしても、同性婚や夫婦別姓にしても日本は全然時代に対応出来てないからな
ただただ恐るだけで変わろうとしないゼロリスク信仰から前進出来なかったこの国が
こうやって少しでも前進できることはいいことだよ
ゼロリスク馬鹿が相変わらず頭の悪いことを言って
この国を衰退させようしてるけどさ 無駄に天然ガス輸入させられたり壊れかけの火力発電所を無理やり稼働させたりと放射脳共のせいで
この国はメチャクチャな状態にされてきたがようやくまともになりつつあるな 福島に新しい原発つくればよくね？
また爆発しても、同じだし > GX（グリーントランスフォーメーション）
また妙なものが・・・ 地下設置型小型原発で東京湾の地下深くに置くのか？
水素の生産も視野に入れると近場が良いのと、何かあったときに圧力でスポーン行かないタイプがいいな。 >>509
竜巻恐れて地下に自家発電設置したGE製なんてもうねえだろ。 どこに作るんだよ
ちゃんと風向きとか考えて作ってんの？ それで…廃棄物はどうするかね？
ちゃんと考えてあるかな？ 核廃棄物もいずれは資源として利用できるようになるだろう
原子炉はある意味現代の錬金術みたいなもんだからｗ この人の一存でそこまで決めれる分がないわけで
一体裏で何が動いてるんです？ 中央監視室にパス使いまわして入る東電はさすがに無理よね 核廃棄物で兵器作れる様にしろよ勿論秘密でいざと言うときに
実はあるんですよ～って出せば 中共はCO2排出権を日本に売りたいから原発に反対しよる。
中共とそのシンパが反対することをしておけばだいたい正しい。
中共とそのシンパに負けるな。
ここが踏ん張りどころだ。 結局、当面の間は原発メインになるの仕方ないんだよな
長期的に稼働させたくはないだろうし、代替を進めていきたいのもわかるが、今は無理だわ
世情は移り変わり、技術は日進月歩、いずれ乗り換えの時期は来る
今はまだ原発を如何に安全に運用するか考える方が有意義
10年20年程度でもまた状況は変わるかもしれないが、エネルギー需要はどう足掻いても増大する一方だね 再稼働するということも含めて適切に対処して参りたいという方向で検討を進めて参りたいと、こういう風に考えておる次第であります 良かったなおまいら
中ロの弾道弾の標的がまた増えるぞ プーチンが戦争はじめてガスの相場が
上がっちまったから、しょうがないよな。 >>538
経年限界を超えているという事を漸く理解し始めたんやろ
いま、やっと小学校四年生くらいのレベルに成長したわ さて、とりあえずどんどん
新しいエネルギーは開発すべき
つなぎで原発はよいよ >>522
それなあ
とりあえずつなぎだからな
そういや、北欧に核廃棄物
の置き場はどうなったかな >>542
残念w
原発に注力するとその他の新エネ開発の予算は停止されます😅 推進派はなにかあるとすぐ湧いて出てくるな
さすが利権の力
岸田も新規もあるよとか 誰にそそのかされたのかな >>548
利権はどのシステムにもある。
一番国内に向いてるのがよくね？ ↓チョンモウやパヨクや放射脳の思考
自分が潤わない経済活動を「利権」、
自分が知らない意思決定を「陰謀」、
自分が知らない情報を「隠蔽」、
自分が入ってない関係を「癒着」、
これらを批判しない人を「御用」。
自分と意見が違う人を「工作員」。 なんでもいいから
エアコンつける時期の電気代をつけっぱなしでも
5000円以内になるようにしてほしい >>548
太陽光派はなにかあるとすぐ湧いて出てくるな
さすが利権の力
小泉も新規もあるよとか 誰にそそのかされたのかな 潮力とか地熱とか使えませんか？
原子力は安直過ぎて。。 >>39
日本では原子力舟むつのトラウマがあるので
原子力空母や原潜はまずムリ また検討を指示とか抜かしてるが実行まであと何段階あるんだよ
次は検討の加速を指示だったかな？ >>553
潮力、壊れて流される。修理も回収も困難。
地熱、地下でちょっと何かあれば枯れる。 >>553
地熱にしろ洋上発電にしろ
腐食問題が解決しない >>548
大陸間弾道ミサイルはとっくの昔に完成させていて、今では民間でさえ作れる国に原爆の材料を作られると、虎の子の核ミサイルの脅しが効かなくなるから、極力妨害せよと命ぜられてるかね？
あいにくと外患誘致の都合は通らんからな。 >>559-560
曲りなりに動作はしても不安定すぎるし。
地熱は物凄い騒音を撒き散らすし。
とっくの昔に散々実験していて駄目と判明してるのね。 >>562
地熱に関しては
超深度発電なんてのが研究はされてる
どこであろうが50kmぐらい掘れば熱々だから
国定公園云々の縛りは回避できる >>565
実用的なくらいならとっくの昔にやってるだろうな。 >>566
超深度だから
実証試験は2050年頃だとさ 自ら発言したのは支持率対策かな
今は原発推進が国民の多数派に変わってるから 悠久の美しい日の本の国土を穢しその一部を永遠とも言える期間失わせ、今も穢し続けている事態から目を逸らしまた同じ愚を金の為に行おうとする売国奴の国賊を許すな 新規原発の議論じゃなくて核武装の議論やれよ。
何やってんだよ。 >>553
https://sustainablejapan.jp/wp-content/uploads/2015/03/300077010.gif
地熱の資源量は4位をぶっちぎって3位の資源大国
にも関わらずその利用量はお寒い状態
日本より資源量が遥かに低いフィリピンですら4倍の発電量
インドネシアはこの表の後に新しい発電所が稼働して2位に躍り出た
しかもその技術も資金も日本企業の支援で
燃料代がタダで膨大な発電ができる地熱発電を阻むのは原発利権
日本の敵だな >>573
地熱が長年検討していて難しい理由を読んだことあるのか？
配管の腐食、詰まりの解消をどうするか？定期的な配管交換のコストを考えて
何十年も採算が取れないっていう現状なんだよ。 >>574
情弱極まりない
技術的な問題が根源ならアイスランドであんな大々的に地熱発電やれてない
政治家や経産省がやる気なかっただけ まずは福島をどうにかしろよｗ
あと損害こうむった住民に補償はしないの？ｗ どこのメーカーの原発を
どこの電力会社が運転するの？ 俺は震災当時から原発継続と新設を唱えていたというのに ビルゲイツにこの前ケツ掘られたからな
次世代原発はアメリカが作って普及させようとしてるアレだから 環境先進国のEUや環境団体のグリーンピースですら原発はグリーンエネルギーって言ってるのに日本の左翼は阿呆なの？ >>578
だなー
それが片付かないと住民の賛成が得られない
原発安全神話をぶち壊した東電の罪は重い >>570
エネルギーミックス政策なので
再エネのうち数%は使うんだろ >>577
火力発電所も必要に応じて用意するんじゃないかね
つまりは現状維持 >>583 １から作ると間に合わないだろ、何年かかると思ってるんだ？ 住民とか市民の反対がこの国を何も出来ない国にしている 日本で使うエネルギーは日本国内で確保しなきゃ
うちも原発県だけど稼働は大賛成
災害が多い日本で、中韓製ソーラーパネル義務化とかアホくさ
ただ首都圏は莫大な人口抱えて原発ゼロなんだから首都圏分賄ってる地方原発には相応の金払うべきだと思うよ >>593
というか東京湾とかに原発建てれば今ある問題のほぼ全てが解決するんだよね
まあ管理はアホの東電だと不安になるから関電あたりにやってもらうべきだが >>551
今月のエアコン代4928円だわ。
5000円は超えそう。
在宅ワークだししゃーないけど。 >>592
日本人には民主主義は向かないなあってことだよ
ゼロリスク馬鹿があまりに多過ぎる >>594
俺は素人だからわからないけど、東京湾に建設となると海底ケーブル調査やら上空を飛行する飛行機のことやら問題があるんでないか
3.11であれほど一極集中リスクの話が出ても未だに何一つ変わらない
東京湾原発建設提唱したとこで100年先も実現しないんじゃないか、それが一番の解決策としてもさ この国の衰退が民意ならば仕方ない
リスクを取って前進する道よりもリスクを取らす衰退する道を選ぶ老人国家
一度滅亡するしか救われる道はないと思ってる 日本に原発がもし無かった場合、1965-2010年の45年間で
追加の火力燃料費38.7兆円-ウラン燃料費4.8兆円＝34兆円の追加負担となってる
年間１兆円以下。
これは燃料費だけで、原発交付税、福島の事故処理、最終処分場、廃炉費用を考えたら原発が高くついたのは確か >>583
原発関連スレの馬鹿低知発見には
東京湾 が役に立つ🤗 >>2
お前ら今まで検討しかできないって言い続けてきたじゃん
手のひら返しかな？ 東京湾に原発置いても良いけど
船が大量に出入りする
内湾で海流が無く冷えにくい
湾岸部は既に港湾施設産業施設で埋まってる
置けたとしても千葉の外房側か神奈川の相模湾あたりじゃね >>594
原発はガッチリした岩盤に建ててるんで、それを確保できるかどうかじゃね？
高層ビル群とか、そこらかね？ 原子力で発電してエネルギーは全て水素で保存。いつになるのやら。 >>603
海水冷却というより都市熱供給の熱源にすべき
百数十度くらいの冷却水を都内の大規模ビルに供給して
冷暖房・給湯のエネルギー源にして
百度未満に冷えた冷却水を原発に戻すんだ >>606
ビル地下に小型炉置くのは良いな
熱源と電源を兼ねられて停電も減る
新宿丸の内のビル街は企業用地なんで置きやすそう リスク(ここでは不確実性ではなくて危険性の意味)とリターンのバランス判断だが、
原発の最大リスクは、日本の殆どに人が住めなくなるレベル
このリスクは取れないと俺なら判断するけどな
福島のようにトラブル確率は、
地震、火砕流堆積物伴う大規模噴火、軍隊駐留していないのでテロ、ミサイル攻撃なんかは想定外とは言えないのて、かなり高そう リスクとリターンを示して、判断根拠を示して議論してトップの責任で決める案件だと思うが、
曖昧に決定するのはやめたほうが良い 欧米なんて馬鹿なんだから
最後にちょっとだけ言うこと聞いてればいいのよ
今以降にヨーロッパで原発爆発するような事故あったら
コロッと主張が変わるぞw >>608
欧州なんかフランスやイギリスの原発爆発したら一たまりもないじゃん >>608
テロミサイルなんて欧州にも同じようにリスクあるし結局のところ物は言いようなだけ
考えても仕方のないこと考えても意味ないの >>575 アイスランドのそれ、更に各家庭に配管通してエコ暖房にしてるとかマジ羨ましいよね。 日本はゼロリスク政策を取ってるから原発なんて無理でしょ >>608
現代社会を維持するためにはリスクをとるしかない 安全なんだろ
東京に作れよ、送電線ロスもバカにならないし >>614
アイスランドの人口密度は日本の1/100
日本も人口を1/10に減らせばアイスランド並みにすぐできる。 実際 地震では壊れていないし
予備電源の問題だからな 原子力損害の賠償に関する法律で
その損害が異常に巨大な天災地変又は社会的動乱によつて生じたものであるときは
当該原子炉の運転等に係る原子力事業者は、その損害を賠償する責任は無い
原子力損害賠償補償契約に関する法律で
地震・噴火・津波によつて生じた原子力損害は政府が賠償する
原子力災害対策特別措置法で
原子力施設で緊急事態が発生した際には、オフサイトセンター（緊急事態応急対策拠点施設）に
国、都道府県、市町村及び事業者の防災対策関係者が集合して「原子力災害合同対策協議会」を組織して対応するから
電力会社はアドバイスしてくれるだけで良い
全部ウソだったのに、誰が原発やるのよ 地球が汚れるけど生きるほうが大事だからね
自然は減らしていこう
人工物ばんざい ３兆円のうち２兆円超を英政府が融資します
さらに残りの約９千億円のうち
日立が３千億円、英政府が３千億円、出資します
日本政府が債務保証しますから
残った３千億円を誰か貸してくれませんか？
絶対に損はしませんよ
といっても、だーーれも日立にカネを貸してくれなかったのに
誰がカネ貸してくれるのよ >>627
東電に関しては無謀なコストカット敢行した挙げ句に原発メルトダウンさせやがったからなぁ
同じようなところにある東北電力の女川原発は持ちこたえたから東電の無能さがより引き立つ
東電のせいで日本の原発事業は終わってしまった
国賊だわ >>630
福島第一原発と女川原発の決定的な違いは・・・ 福島第一原発の爆発した１号機、２号機、３号機の圧力容器内の、核燃料を支えるシュラウドはひび割れが見つかって
ＢＷＲを所有する日本国内の電力６社とメーカー２社及び米国のゼネラル・エレクトリック社（GE）が共同で取替技術に関する研究を開始して
1997年5月から世界で唯一、ぶった切って溶接して、交換している
http://www.rist.or.jp/atomica/data/pict/02/02020312/05.gif
ちなみに、同じく、ひびが入ったシュラウドを、切断溶接交換した原子炉は
福島第一原発５号機、日本原電敦賀１号機、中国電力島根１号機
で、福島原発事故後に【すべて廃炉となってる】 国会議事堂の横にでも建てとけよ
お前ら責任取られねえ癖にポンポン建ててんじゃねーよ利権野郎 作るなら首都圏に作れ
ちょっとはマジメに安全対策考えるやろ ちなみに
福島第２原発、柏崎刈羽原発でも、シュラウドにヒビが見つかっているが、対処方法が無いため、
東京電力は、
福島第２原発は廃炉とし
柏崎刈羽原発は、なんだかんだと理由をつけて再稼働を遅らせている さらにちなみに
ヒビの原因は応力腐食割れ
http://www.rist.or.jp/atomica/dic/dic_detail.php?Dic_Key=213
で
シュラウド交換した福島第一原発や
シュラウドにヒビが見つかった福島第二原発や柏崎刈羽原発では
それ以上、応力腐食割れが起きないように
「ふげん」で実施されている
水素注入による応力腐食割れ予防対策
https://www.jaea.go.jp/04/fugen/about/dbase/maintenance/mainte001.html
が行われていて、冷却水の温度が上昇すれば、通常の水よりも、水素が大量発生する状態であった 解体技術がないから稼働寿命ももっと伸ばすだってよw 感情論に振り回される国民性
なんとなく怖いから、原発も、核共有も、軍隊も、5類や脱マスクも、カジノも、大麻も、安楽死も、何も出来ない
このままでいいの？
感情論より将来的なエネルギー問題や脱炭素をどうするかは、普通に進めるべきだろう
岸田はちゃんと安全性や必要性を指し示し、野党の感情論を議論で潰せ
それが政権を取った人間の仕事だ >>642
原発に関しては目に見えるリスクがあるだろ >>643
世の中にリスクがないものなどないよ
リスクがあるからやらないなんて発想は愚者の発想
お前さんのようなゼロリスク信仰が日本を滅ぼす
フクイチを貴重な経験としてリスクマネージメントをして
世界トップクラスの安全性を誇る原発を作る方がよほど建設的だよ
ま、感情論でしか考えられない人間には理解出来ないだろうが >>645
リスクは容認して対策するしかないってことだよ
だから原発再稼働条件に住民避難計画の策定が盛り込まれてる >>645
例えば、水力発電のダムだって目に見えるリスクがあるんだがな。
見えてるのに見えないふりをしてるだけでしょ。 リスクには大きさと発生確率があって、
確率が極めて低くても、国家存亡になるようなリスクは取るべきではないと考えます >>649
例えば、パンパンに貯水してるダムにミサイル打たれたら、
下流側で下手したら何百万人規模で人が亡くなる事になるんだが、
そのリスクも負うべきじゃないの？
都合悪い事に、見て見ぬふりしてるだけじゃない？ >>647
津波対策を訴えたのに竜巻を怖がって地下に非常電源置いたなんて言うアメリカ（GE）設計の原発は流石に稼働してないんじゃね？
似た状況の姉川は耐えてるわけで...
早く撤去するか山川に副発電所を設置しなかったのは政権と東電の怠慢だけどさ。 >>647
福ニも女川も耐えてる
つまり対策すれば災害に耐えられる 世界中の地熱発電所は日本の技術と資金で作ってる
技術も資金もあってなぜ自国がやってない？
世界3位の資源大国なのに
国賊の原発利権の為だわ いずれにせよ日本のゼロリスク信仰を改めない限り日本は衰退していくだけだよ
「怖いから投資が出来ない」なんていう貯蓄信仰も同様
それがわからな奴がこれだけいるからこの国はどんどん凋落していくんだけどね
「治安の悪化が怖いから移民は反対」なんてのも同じ理屈かな
でも、少子高齢化による経済規模の縮小とか年金制度の方がいいとか、一体どうするの？
でも移民以外の対案ついて脱原発とか言ってるや奴同様に何も出てこない
結局、どの問題についても先延ばししてより悪い状況になってるだけなんだけどね >>650
それは復興できるので、リスクとしてはかなり低いのでは？と思います
住めなくなることのリスク >>653
地熱発電は出力が低い
インドネシアでみたら
https://www.sumitomocorp.com/ja/jp/business/case/group/geothermal
今日まで計12案件（計17ユニット/総発電量約900メガワット）
原子炉一基で500～900メガワット 原発は廃炉まで考えたら経済合理性あるのかね？
まあ古いの使い続けるよりはマシだが…. >>656
ごめん
総発電「量」だから
ぜんぜん桁が違うわ
原子炉一基の総発電量は3000ギガワットぐらいあるわ >>655
人の命がそのテロ一件で数百万人死んでも、住めなくなるリスクとして低いからOKと判断ねぇ・・
住めなくなっても人の命をつなぐ方が大事だと思う俺の価値観とは真逆だね。
原発事故で直接亡くなった人なんってほぼ居ないのに。
理解不能だわ。 >>659
だから原発再稼働の新基準にはテロ対策が盛り込まれてるよ
(非公開) >>653
地熱に最適なのは豊富で安定したマグマなんだが、火山大国日本のマグマは流動的かつ元気すぎる。
大発電が見込める地域は下手すりゃ噴火するし、落ち着いてる地域は建設完了時に冷えてる可能性すらある。
あと、間違っても耳を貸すべきじゃないのは地熱利権の「自然公園を潰そう」と言う戯言。
↑
浜岡原発の360万キロワット全てと排熱で銭湯作ったらどの程度の規模になるかを想像すれば早い。（少なくても同量の温泉を潰す必要がある） >>652
今耐えてるから大丈夫、ノーリスクというのは稚拙な議論だと思います
リスクは常にあるので、
その大きさと発生確率を見積もって議論して、最後はトップの決断かと
原発は確率は極めて低くても、
大きすぎるリスクな気がします
一つがやられると、連鎖で制御不能になり広範な地域に人が住めなくなるリスクです 世界的にかなりリスクの高い地理的条件で稼働させてるんだから世界トップクラスの安全性なんて恥ずかしいから口にしないほうがいいよ
世界トップの高コストなら分かるけどね >>663
旧基準で耐えた
さらに、厳しい新基準が適用されてると説明してる
リスクというなら
エネルギーが不足する
エネルギーがこれまで以上に高騰する
調達すら厳しくなる
こういうリスクと比較するべき 日本政府の第六次エネルギー基本計画ではぼかされているが、
高温ガス原子炉で発電→余剰電力と余熱でアンモニア燃料合成→アンモニアで車を走らせる
が次世代エネルギーの主軸となる。
石油依存体質から脱却しようという野心的な計画。 >>665
LNGが入って来なくなるリスクとかも考える必要あるよね。
シーレーンの有事でも自衛隊派遣すら野党が反対したら出せないし >>668
エネルギーが高騰したら
貧民なんか冷暖房無しになるからな
毎年凍死者、熱中死が爆増しかねん >>669
発電方式の冗長化こそ、電力使用におけるリスク分散の唯一の方法だよね。
発電のリスクだけを過大に恐れて、使用に対して制限がかかる方があほくさい。
原発のリスクについてだけ、さも正論のように論じて、
他のリスクには一切目を瞑るアホウには理解できない話なんだろうな。 >>667
そこアンモニアなの？水素じゃないの？って思って調べたら、
ちゃんと使い分けがあるのね。
https://www.meti.go.jp/shingikai/enecho/shoene_shinene/suiso_seisaku/pdf/001_03_00.pdf
ちなみに、上記資料ではによると、車は水素みたいよ。
アンモニアは熱燃料もしくは長距離船舶などの特殊利用みたいね。
でも、面白い。 >>668
LNGが入って来なくなるリスクには
メガソーラーの電気を使って
水素とCO2で人工LNGを合成する
しかねーだろ
もっとも
LNGが入って来なくなる時は
原油も入ってこなくなるから
原発なんかあったって
石油燃料を使用する自衛隊なんか動かせねーけどな 中国水素エネルギー連盟専門家委員会の余卓平会長によると
中国の風力発電と太陽光発電の新規設備容量の発電コストが
1kWhあたり0.3元（約5円）に低下すれば、
再生可能エネルギーの水電解による水素製造コストは1キログラムあたり約25元（約415円）となり
CO2を排出する賦課金が加算された天然ガスによる水素製造と競争でき
2030年に1kWhあたり0.2元（約3.3円）に低下すれば
再生可能エネルギーの水電解による水素製造コストは1キログラムあたり15元（約250円）に低下し、
CO2貯留技術を加えて優遇措置を受けた天然ガスによる水素製造と競争できる
から、ＦＣＶにすれば天然ガスは必要なくなる
とさ >>672
そもそも、ソーラーは条件次第の発電方法で、
その日中分の夜間はLNGなりの火力だろ。
LNG不足のリスク分散方法としては、ソーラーはクソの役にも立たない。
冗長化として原発は必要不可欠だよ。 >>671
水素は分子が小さすぎて貯蔵に問題があるからな >>674
それは【ソーラーの電気を電気として使う場合】
水素製造は日中のみで夜間にはする必要は無い
東芝エネルギーシステムズが新潟県向けに納入した地産地消型の再エネ水素ステーション「H₂One ST Unit」では
隣接地に設置した太陽光発電パネル（出力約20kW）の日中の稼働で、ＦＣＶを約８台運用可能な水素を製造出来る
20年間の期間を満了して、
2030年からひとつ、またひとつと、買取が終了してしまう
日本全国にある出力1MW（1000kW）以上のメガソーラーなどの産業用太陽光発電所では、
東芝は「H₂One ST Unit」を何台設置出来て、一日に何トンの水素を製造できるか想像もつかない
で東芝は原発ぶん投げた >>675
未だにんなこと言ってるのかよ
ロケット飛ばすためにどれだけ水素貯蔵しているか知ってれば
そんな迷信言わない・・って
あの国はロケット飛ばす技術がねーから
水素貯蔵技術もねーんだっけか 家200Vも引いてて
今月の電気代の燃料費調整額と再エネ賦課金が合わせて12,903.7円だった。
東電エリアも原発稼働して欲しい。 次世代の原発を作れば安心だな。核融合実用化までの繋ぎとして。 近いうちに大地震来て見直されそう。
岸田の運は尽きた >>677
民間利用ってこと少しは考えろよ
何処でも宇宙技術並みのコストかけられるわけじゃないんだぞ
アホ >>630
女川原発だって余震ですら耐震基準超えて壊れてるから
＞4月7日に起きた震度6強の余震で国が2006年に定めた耐震基準の、
＞上下方向の最大加速度451ガルを越える476.3ガルを記録、5系統ある外部電源のうちの3系統が使用不能
結構ギリギリで動かしてたんだと思うよ >>684
まあでも東電みたいにメルトダウン起こさなかっただけましよ 省エネとか言って小売がこぞって照明落としてんのが頭来るわ
照明減らしてまで営業続けてんじゃねえよ >>678
輸送と貯蔵保管に関しては常温常圧だな。
https://www.nedo.go.jp/content/100919631.jpg
https://www.nedo.go.jp/news/press/AA5_101322.html
水素とトルエンを化合させて常温常圧で液体であるメチルシクロヘキサン（MCH）として輸送し、普通のタンクに保存する。
利用時はMCHを触媒に通す事でトルエンと水素に分離できる。
この時にトルエンが戻るため再利用する事ができる。
これは普通のタンカーで輸送できるだけじゃなく、例えば離島に設置した風力発電でMCHを作り、夏場の電力需要に合わせるなどの使い方ができることを意味する。 >>688
アピールだから
水不足の時に噴水の水を抜くみたいな >>632
福1は1967年着工。
日本に技術が無い時代であるため、GEの「非常発電機は安全な地下に造るべし」を拒絶できなかった（理由は竜巻が怖いからだそうだ）。
女川は1980年着工。
この時期になると日本も原発がわかってきてるため独自設計になっており、もちろん非常発電機は高い位置にある。 >>684
>>691の理由で水没してないディーゼル発電機を起動してますしね。 >>683
おまえ中国人にもバカ扱いされるぞ
世界最大の水素生産誇る中国 燃料電池車100万台普及策の成算は？ 2020年5月11日
https://36kr.jp/68620/
中国は豊富な天然ガス資源を背景に現時点で世界最大の水素生産国となっており、年間の水素生産量は2200万トンと世界の34％を占めるほどだ。 >>692
「今回は」それが決めてとなって袂が分かれたけども
想定外ってのはあらゆる部分で起こりうる ちゃんというべきだな
小泉元首相「経済で死ぬ方がいいだろ」
キッシー「国土も使えなくなって放射能で死ぬ方がいいだろ」 キッシー「閃いた！ 放射能漏れても周りに人がいなきゃいいいんだ
稚内とかにつくってそばに住めなくすればいいんだ 過疎も解消！ｗ」 >>1
現実問題として電気足りてないしな
CO2問題考えたら火力は増やせないし自然エネルギーもコスト馬鹿高いわりに発電量ゴミ糞だし
結局原発を新規で作るしかない 国葬反対の人達が一緒に原発反対のプラカードを掲げるのかな 杉田水脈議員「電力不足なのに何故、日本の原発は動かない？」その原因を暴露してしまう！ 22/0702
https://www.youtube.com/watch?v=OaxwpIvQbFY >>575
アイスランドは地表の裂け目
日本はプレートの折れ目
全然違うんだよ >>708
そういうのは地熱資源量には含まれて無いだろ >>690
噴水って無くくなったよな。むかしはほんとに
どこの工場の前、駅前、公園にもあったのにな 原発をミサイル攻撃されたら大変なので核兵器の配備も進めてくれ
非核三原則とかいうママゴトは終わりにしよう そもそも脱炭素って原発利権者が始めた根拠なし上等のキャンペーンだし >>713
原発みたいに僻地にあり政治的に厄介なピンポイントターゲット心配してても仕方なくね？
狙われるなら東京、大阪、名古屋でしょ？ >>715
原発の核分裂反応は熱が発生するんで、これで湯を沸かしてるけど、核融合反応（DT反応）は熱が出ない。
そのエネルギーの大半は高速中性子。
なので、中性子をリチウムに照射してトリチウムに放射化し、この時発生する熱を金属ナトリウムで冷やして二次水を加熱して湯をわかす。
程度の差はあるにせよ、原発の放射能が、高速増殖炉が、と心配する人には無理なシステムだよ。 いずれにせよ原発の再稼働とか新設に反対な人間は
日本に再生可能エネルギーが普及するまではエアコン使うなってことだね
それが実現出来ると信じてるんでしょ？ >>716
大都市圏に落とすメリットデメリットを考えると軍事基地だろうねターゲットは
もはや戦争って総力戦に勝てば良いとか、そういう時代で無くなってきてるから >>575
無知蒙昧
アイスランドの地熱が大規模？wwwww
アイスランドの人口知ってるか？
36万人だぞ
日本の地方都市程度だから小規模な地熱で足りてるだけ >>719
相手の狙いが何かだね。
マジな侵攻なら軍事目標（レーダー、滑走路、港）だろうけど、嫌戦と政治目的ならイラクがイスラエルにやったスカッドみたいな通常弾による都市攻撃だろうし（1発当たり5人も死ねば効果抜群ってヤツ）。 >>721
ミサイルによる都市攻撃はいわば心理作戦だからな
民間人を殺しても純軍事的な効果は薄い >>718
現実が見えてなさすぎる
そんなんだから原発要らねーって言われてるのに原発村の連中はそろそろ気付かないと >>722
むしろ国際的な非難とか凄いことになりそう
あと、日本経済に致命的な打撃を与えると世界経済にも大きな影響あるし
>>723
「原発いらない」って感情論はもういいよ
いい加減に現実を見た方がいい 小型原発なら人口湖のど真ん中に作ってイザというときは水没させればいいしね 静岡県の浜岡原発さへ無くなれば爆発して困る原発はないと思う >>724
日本に戦争を吹っ掛けるということは
アメリカが直接参戦してくることを意味するからな 問題はどこに作るかよ
福島への東電の対応が酷かったので簡単には場所は見つからんぞ >>728
既存原発の敷地内もしくは敷地の拡張だろ
新設は難しいだろな >>727
日米安保をどれだけ信用出来るかは正直疑問
台湾有事も含めてアメリカが他国のために中国(もしくはロシア)と殴り合い＝第三次世界大戦やるのか？ >>731
なんで信用できないか、といえば
君が地政学的な日本列島の価値を理解してないから
日本列島はアメリカの防衛線なのでアメリカはアメリカの国益のために日本列島を防衛する
https://i.imgur.com/3TfVhNT.jpg >>729
夏の電力不足時には、原発再稼働検討しろって人多かったろ >>730
メガフロートに小型モジュール炉を複数基置くのがいいんじゃない？ 大前研一 ニュースの視点 Blog 安全で安定的なエネルギーのために西村経産相に期待
https://www.lt-empower.com/ohmae_blog/viewpoint/3201.php
核融合に関しては期待しないほうがいいでしょう。
私が学生だった1960年代からずっと実用化まで20年と言われていて、今回も目標が先延ばしされていることからわかるように、実用化に向けた具体的な目途は立っていません。
高温ガス炉については、三菱重工がここから水素を取り出すことも研究していて、目標達成の見通しも明るいと考えられます。
また、フランスと共同で推進している高速炉も実現可能性は十分。
SMRに関しては、世界中で推進されている流れに乗り遅れないよう、スケジュールを組んで着実に目標達成できるよう進めていくべきです。
改良型軽水炉は、ウェスティングハウスが開発したPWR（加圧水型原子炉）のAP1000という炉を中国が数多く作っています。
日本も早くこのタイプの炉を建造し、少なくとも技術的な後れを取らないようにする必要があります。 >>732
とはいえキューバ危機はあったにせよ結局キューバはそのまま放置だったし
地政学だけで動くほどシンプルな話でもないよ >>736
アメリカを大国たらしめてるのは
「制海権」だよ
世界中の制海権は、ほぼアメリカを盟主とする西側が握ってる
もしアメリカが日本列島を手放せば、太平洋制海権が損なわれる、アメリカ西海岸が脅かされかねない 日本の場合、新設するなら洋上原発が一番現実的だと思うよ >>742
実績のない方式を導入するには時間がかかる
既存原発に増設がまずは先だろう 安倍が「全電源喪失はない」っていったのを
土下座撤回しないとだめだな >>743
検討ばかりしていてその辺のスピード感がないから日本は凋落するんだよ もんじゅを廃炉にしなきゃよかったのにな
プルサーマルじゃない形なんだろうかね >>746
日本は中国みたいに強権でゴリゴリいく国ではないよ >>575
鹿児島に地熱発電の実験施設があるんだけど見たことあるか？
実用化へのハードルを感じられるぞ 当たり前だろ
脱炭素だあんな大声で叫んだいて主力は火力発電ってアホだろ >>749
中国と比べなくても、日本は様々なことで対応が遅い国
多くの国で普通に出来ることが普通に出来ない
原発、核共有、カジノ、大麻、安楽死、賃上げ、夫婦別姓、同性婚、二重国籍そして最近では脱マスクなどなど
デジタル化も遅れてるしね
ゼロリスク信仰があって新しいことを対応するのが凄く苦手な国だと思うよ
変わることも出来ずこのまま衰退していく未来しか想像出来ない http://imgur.com/Z2B5eOH.jpg
わざとじゃないかと思うレベルで東電やらかすよね
しかもこの発表した当日にこれやで 東芝と東電に原発を関わらせてはダメ
こいつらは何度でも同じ過ちを繰り返す >>752
戦争でも原発でも同じだけど
まずはその「一回失敗するとアレルギーになってまったく前進できない」という国の体質を変えるべきだと思うよ
まずは普通の国への第一歩として改憲と原発新設からやった方がいいと思う
ただ改憲もドサクサ紛れに
とんでもない緊急事態条項を盛り込む恐れがコロナ禍で加速したからなあ
その辺は現在の自民党はまったく信用出来ない >>753
同性婚とかいらんわ
原発は311のダメージから脱却して再出発が始めるわけで
311以前は普通に原発推進してたんだぞ >>756
そんなもん
根底にあるのが民族性や国民性
つまり「性格」なんだから
治るわけないやん
日本はそういう国であることを前提に
短所をなじるのではなく
長所を伸ばすことを考えろよ >>754
この原子力規制庁も組織としては色々と問題ありありだけどな
自分たちの利権の為なら国益を食い潰しても良いって連中だから >>758
変わらなけりゃこのまま日本はひたすら衰退していくだけ
そういう危機感すら持ってない連中が多いのがますます危機的状況なんだけどね
実に残念なことだけど >>752
1度事故ったら全部ダメなら自動車事故なんかどうするんや
だからセーフティー装置つけましょうねだったりが対策になるんやろ >>761
日本はそういう建設的なことが出来ないからねえ
羹に懲りて膾を吹くならいいけど、何も食べられなくなる的発想になっちゃう >>759
規制庁の組織としての問題と立会検査すっぽかす間抜けさと同一視できないだろ
こんな体たらくな会社が原発安全に運用できるのかね >>733
大してそんな人いないから再稼働しなかったわけでな
原発無しでどうにかしろよってのが多数派じゃね >>761
それももう聞き飽きたよ
自動車事故と原発事故一緒にしてる時点で能無し過ぎる >>765
例えばで事故を出しただけで一度問題が起きたからって未来永劫ダメって思考が良くないって言ってんだが >>766
問題が解決してないからねー
恨むなら国賊東電を恨め 新しい原発はいざとなったら原発毎飛ばせるように作ろうぜ
核の替りや 何かトラブルあった時に国や企業はどうするか？
という点においては自動車事故の延長線にあると思うけど
つか、年間の死者負傷者数人を考えると自動車事故の方が深刻だし、その為の企業努力をメーカーはやってきたわけで
そういう姿勢を「原発事故とは違う」と軽視してはいけないよ
まぁ、感情論でしか語れない原発アレルギーの人には何を言っても無駄なんだろうけど >>764
どうにもならねえってのがわかってきたのが昨今じゃね？ >>760
日本だけ衰退すると思うのがおかしい
何事も相対的なんだよ >>767
問題とは？具体的には？
その問題を解決したのが新たな原発やないん？ >>761
だから311から脱却して原子力利用は再開してるやん >>775
年内に方針をまとめると宣言してる
逆にいえば、いまエネルギー危機だからこそ反原発を封じ込めることができるので、チャンスなわけよ
急いで道筋決めるよ >>773
過去２年だけでもこんだけ問題起こしてるんだけど
他にもパスチェックの警備員に東電社員の立場振りかざして圧をかけた上で勝手に突破したりもうめちゃくちゃ
柏崎刈羽、対テロで「リスク認識に弱さ」 東電が報告書：日本経済新聞
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUC223KW0S1A920C2000000/ >>777
ロシアOPEC他資源国に生殺与奪を握られてる現状を変える良い機会だ 新型建設を検討であって
既存するものは来夏までに17基再稼働は既定路線なんかね >>780
https://jp.reuters.com/article/kishida-japan-idJPKBN2PU0BD
８月２４日、岸田首相は、脱炭素社会に向けた戦略を協議する「ＧＸ実行会議」に出席し、次世代型原発の開発や原発の運転期間延長などの検討を加速し、年末までに具体的な結論を出すよう求めた。 >>772
おかしいも何も30年間賃金も上がらずもはや韓国にさえ抜かれる状況で日本が衰退してるのは事実だよ
認めたくない奴や気付かない奴がいるだけで
さらに3.11やコロナ禍で衰退が加速してるのも事実
様々な問題を次々と先送りにしていった結果が現在の日本 >>772
ようつべの核戦争シミュレーション動画で、
アルゼンチン人が「我が国は無事だな」ってコメントしてたら
それへのレスで「アルゼンチンや日本は核戦争が無くても終ってる」的コメントが付いてて
そういう目で見られてるんだなって思った >>771
原発村の人以外誰もそんなこと思っちゃおらんよ
そうでないのに真面目に言ってるのなら社会に出た方がよい
>>773
わろた >>784
国家と言うものは
歴史的にみて隆盛と没落を繰り返すものだろう
いまは中共が興り日本は衰退してるが、それが永続するわけではない >>772
日本が衰退するペースは他国より圧倒的に早いよ
人口が減るってそういうこと >>785
逆に日本に住んでて「終わってる」って感覚がない奴がいるのが不思議
まぁ、その感覚がない奴の方が多数派なんだろうけどな
街を歩いてていまだに何も考えずに炎天下でマスクしてルールが奴見るとつくづく「終わってるなぁ」と思うから >>790
マスクしてるのは日本だけじゃないからその例えは的外れですねえ >>789
少子高齢化による人口減の解決策なんてとりあえず派移民政策を推し進めるしかないのに、
ゼロリスク馬鹿どもが反対してそれも推進出来ない
安心安全のために将来的に年金制度が破綻したり、インフラが維持できなくなることに気付かない連中なのに
まさに原発問題でも同じような現象が起きている >>789
中共も巨大な人口に押し潰され
しかも日本よりも強烈な高齢化社会の到来が待ち構えている >>791
「日本だけじゃないから良いんだ」って発想が負け犬だよ
先進国では脱マスクが当たり前のように進んでいる
脱マスクすら出来ないって頭の悪さが日本を途上国に衰退させた
「終わってる」の象徴だと思うけど >>794
色々拗らせてないか？
マスクしててもええやん
少なくとも日本もこの夏は行動誓言無しで進めてるだろ >>764
たいして居なかったから再稼働しなかったとか、誤解も甚だしいよ。
再稼働するには、原子力規制委員会の審査を通す必要があるのと、
再稼働に必要な安全対策の工事などがまだ残ってるって段階。
夏に電力不足で停電になったとしても原発は動かせなかった。
ただし、冬にそれをやると本気で死人が出るので、それを避けるために
国が対策などにも踏み込むよって話。 >>786
ロシアガスで右往左往してる欧州を見てないのか？
日本の発電はLNGが主流だが、オーストラリアと長期契約してるんで幸いにして騒ぎになってない。
だが、欧州各国は当然のようにオーストラリアガスを買い漁ってる。
これは次の長期契約が大変だと言う事を意味する。
問題はアメリカだが、バイテンはまもなく国有地のガス採掘を禁止する。
また、カリフォルニアは環境にアホほどの負担をかけるシェールガスを禁止するが、これは全州に広がるだろうし、そもそも危険性が認知されてるシェールを許可する街はもうないだろう。
これが現実だよ。 「原子力発電は安い」は嘘。その理由は？
１．政府の計算は「実績」ではなく、「モデリング」
２．揚水発電のコストを加算しないごまかし
３．新しい原発にかかる高いコストの平均化によるごまかし
４．原発特有のバックエンドコストを過小評価
５．政府からの資金投入を見せていない
結論：原子力のコストは高い
「原発は安い」「原発は高くない」という国と電力会社の宣伝は真実ではありませ
ん。国と電力会社の公式資料が、それを裏付けています。
http://www.greenaction-japan.org/internal/101101_oshima.pdf
どう計算しても原発は高い！
https://livedoor.blogimg.jp/go_wild/imgs/e/5/e5664dc7.jpg >>799
まぁ、原発再稼働しても安くはならないだろ
今再稼働してる地域だって特に電気料金安いなんて話は聞かないし >>799
アベノミクスといいなんもかんも嘘だらけだから誰も驚かない 核燃料サイクルは絵に描いた餅であり計画は破綻した
核燃料サイクル「無限ムリ」と認めた原子力委員会
http://kakujoho.net/npp/ncycl_aec.html
原発の使用済み核燃料から取り出したプルトニウムを再利用する「核燃料サイクル」について、
内閣府の原子力委員会は現状ではリサイクルは数回だけに限られる、という考えに改めることを決めた。
これまで無限にリサイクルできるという前提でコスト試算や議論を行ってきたが、
肝心の高速増殖炉の開発は止まったままで、現実的でないことを認めたかっこうだ。
なぜ核燃料サイクルはできないのか
https://www.taro.org/2014/12/post_14-2.php
まず、なぜ経産省と電力会社は、破綻しているのが明白な核燃料サイクルを強引に進めようとしているのでしょうか。
電力会社はこれまで立地自治体に対して、使用済み核燃料は原発敷地内のプールで一時的に冷却保管するが、一定の時間が来れば青森県の再処理工場に搬出するので、使用済み核燃料は立地自治体には残らないという約束をしてきました。
一方、再処理工場がある青森県は、使用済み核燃料は、再処理の原材料であるという位置づけで県内への搬入を認めてきました。
もし、再処理をやらないことになると、使用済み核燃料はただの核のゴミになってしまいます。そうなると国、電力会社と青森県との約束で、電力会社は使用済み核燃料を青森県から持ち出さなくてはならなくなります。
持ち出した使用済み核燃料を原発の立地自治体に保管するためにはこれまでの地元との合意の枠組みを作り直す必要がありますが、電力会社は、それをしたくないし、それができるとは思っていません。
しかも現実には、再処理工場が問題だらけで稼働でないため、再処理工場にある原材料プールはすでに満杯になり、これ以上再処理工場向けに搬出はできません。 日本が詰んでるなと感じてる人は多いと思うけど
マスクしてるからなんて主張されると本当にもう日本は手遅れなんだなと実感するね 金に負けた地域
北海道古宇郡泊村
青森県下北郡東通村、青森県下北郡大間町
宮城県牡鹿郡女川町
福島県双葉郡大熊町、福島県双葉郡双葉町、福島県双葉郡楢葉町
茨城県那珂郡東海村、茨城県那珂郡東海村
新潟県柏崎市、新潟県刈羽郡刈羽村
静岡県御前崎市
石川県羽咋郡志賀町
福井県敦賀市、福井県三方郡美浜町、福井県大飯郡おおい町、 福井県大飯郡高浜町
島根県松江市
山口県熊毛郡上関町長島（反対運動で工事中断から10年経過し埋め立て免許は23年1月まで）
愛媛県西宇和郡伊方町
佐賀県東松浦郡玄海町
鹿児島県薩摩川内市
金に負けなかった地域
新潟県巻町
石川県珠洲市
福井県小浜市、福井県川西町三里浜
京都府久美浜町、京都府舞鶴市、京都府宮津市
兵庫県御津町、兵庫県香住町
三重県紀勢町・南島町芦浜、三重県紀伊長島町城ノ浜、三重県海山町大白浜、三重県熊野市井内浦
和歌山県日置川町、和歌山県日高町、和歌山県古座町
岡山県日生町鹿久居島
山口県豊北町、山口県萩市
徳島県海南町、徳島県阿南市
愛媛県津島町
高知県窪川町、高知県佐賀町
宮崎県串間市 原発も再エネも高い
インチキ計算ばっかりだから
実際幾らなんだかさっぱりわからない >>794
相関関係の無いマスクと経済成長を絡めた君が悪い
マスクをしてる国は沢山あり経済成長もしてるから 高温ガス炉は電源喪失と自然冷却の実験が成功して、冷却に水を使わないから、福島第一原発で起きたような水素爆発が起きない。既存の原発を次世代原発に置き換えて行くのが良いと思う。 >>808
日本が前進出来ないメンタリティは原発でも脱マスクでも共通してると思うけどね
理解できなきゃ別に良いや
でも、俺の中では最も改善すべき日本人の弱点だと思ってるよ >>807
ウクライナ侵攻以降火力も高くなってヨーロッパではなくとんでもないことになってるけどね
そんな中で日本はどうするのかは喫緊の課題だと思うけど
電気代5倍になっても脱原発を言い続けられるの？って話 >>806
ぶっちゃけ今後少子高齢化＋都市部の一極集中で限界集落なんていくらでも出来るからそういう場所に原発作ればなんてことない 一応クリーンエネルギーだし…やるしかないかな
色々と不安はあるが他に選択肢もないって感じ 日本「うーん、福島ヤバい…」
ドイツ「ほら見ろ原発やっぱ危険じゃねーか！原発全廃止決定！」
ドイツ「うーん、ロシアの天然ガス来なくなってヤバい…ここでさらに原発も無くなるのか…」
日本「大変ですね。うちはどんどん再稼働します！なんなら新造もします！」 >>814
ドイツ「フランスさん原発電力増やしておくれ」
フランス「みんなに言われてるから高いよ」
がなう。 とりあえず原油使ったら負けかな
新エネルギー開発まで
原子力
プラスチック製、ポリエステルとか
合成繊維も減らしていくほうが
よいとは思う。
使い分け必要だな
もう、中食だできあいのものは
バブル期まで戻す 原油は、世界が規律守る
新体制できるならよいのかな
ウランも厄介だからな
とにかく世界はみんな頭おかしいからさ >>816
原油を使った発電所の建設は40年ほど前から作られてない（作らないと決まってる）。
「使わない」ではないため、緊急時に老体にムチ打って動かす事もある。
↑
例えば姉崎火力は東北震災時に稼働させて2014年から停止、鹿島火力も同じで2014年から停止、ただし一部を2020年に稼働させた後に停止となってる。
今はLNGが基本だね。 金に勝った負けたって、それ単に共産党の工作成功失敗の表じゃないか
命か金かじゃないんだ
金が無ければ人は死ぬ
共産党も放射脳もこれが分からないんだな そんなに安全神話のお花畑に浸りたいなら
一生、お花畑の農家になればいいだろ ゼロリスクを信じていたのは安全神話を信じてたやつのことなんじゃねーの？
意味として、リスクゼロを信じてるわけでしょ。 安全神話無しじゃ反対派は納得しなかっただろ
事故の可能性を考えた訓練やろうとしても反対派は「事故が起きるのか！」とキレて妨害してた
安全神話は反対派に強いられたもの
不思議なもので安全神話と9条神話は排他関係 太陽光発電に補助金を出す限り、電気代は上がり続けます。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
