日本政府。次期イージス艦、最新型のSPY-7レーダーや、1000キロの長射程ミサイル搭載で調整。 [896590257]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「イージス・システム搭載艦」、長射程巡航ミサイル搭載で政府調整…船体は「単胴船型」に
2022/08/17 05:00 読売新聞
政府が建造を計画している「イージス・システム搭載艦」に、地上の目標も攻撃可能な国産の長射程巡航ミサイルを搭載する方向であることが１６日、わかった。
ミサイル防衛に加え、自衛目的で敵のミサイル発射基地などを破壊する「反撃能力」を想定した設計とする。建造費抑制のため、通常の「単胴船型」とすることも固まった。
複数の政府関係者が明らかにした。政府は、地上配備型迎撃システム「イージスアショア」の配備断念を受けた代替案として、２０２０年１２月にイージス・システム搭載艦を２隻建造することを決めた。
今ある海上自衛隊のイージス艦８隻は、沖縄県・尖閣諸島を含めた海域で活動するのに対し、イージス・システム搭載艦は、常時、日本海で北朝鮮のミサイル警戒にあたることを想定している。
イージスアショア用に米企業から購入契約済みのレーダー「ＳＰＹ７」のほか、巡航ミサイルを迎撃できる「ＳＭ６」の搭載も決まっている。
新たに搭載する方向となったのは、陸上自衛隊の「１２式地対艦誘導弾」を改良した巡航ミサイルで、改良後は射程を約１０００キロ・メートルまで伸ばし、艦艇にも搭載できるようになる。
政府は、年末までに国家安全保障戦略など３文書を改定し、自衛隊の「反撃能力」の保有を打ち出す方向で調整している。
日本海に常時展開するイージス・システム搭載艦に長射程巡航ミサイルを搭載すれば、抑止力の強化につながる。
船体については、波の影響を受けにくいなどの理由から、複数の胴体を組み合わせた「多胴船型」も検討していた。
しかし、戦闘用の艦艇としての開発実績が少ない上、建造費が膨らむ可能性があることから「単胴船型」とすることにした。近く公表する見通しだ。
船体の型式が決まったことから、防衛省は早期に船体の設計を開始したい考えだ。２３年度予算の概算要求で、建造に向けた関連経費を計上する方針だ。
船体の完成までには５年以上かかると見込まれている。
https://www.yomiuri.co.jp/politics/20220817-OYT1T50038/
世界で最も多用途なレーダー、SPY-7
https://www.lockheedmartin.com/en-us/news/features/2020/why-spy-7-is-the-worlds-most-versatile-radar-japan.html こんな物作るお金あったら朝鮮学校を無償化して全生徒に奨励金を配ればいいのに 射程短いな
40,000km先の目標に精密爆撃できるくらいにならんのか >>5
JAXAと組めば260万キロまでは行けるぞ 艦に載せる意味がわからない。アショア潰したヤツはアホ >>2
VLSにトマホーク積めるし、ソフトウェア的に対応したら核も撃てるやろな 本当に役に立つならバンバン作ってくれ
ただ水上艦艇のVLSだけでは足りないと思うよ 対艦ミサイルは対地ミサイルにも転用可能だからな
憲法との兼ね合いで言わないようにしてるけど アーセナルシップ造るんじゃなかったのけ
見たかったのにミサイル戦艦 >>19
そうりゅう型潜水艦の搭載ハープーンは対艦対地両方可能で射程240km >>1
>地上配備型迎撃システム「イージスアショア」の配備断念を受けた代替案として、２０２０年１２月にイージス・システム搭載艦を２隻建造
>年末までに国家安全保障戦略など３文書を改定し、自衛隊の「反撃能力」の保有を打ち出す方向で調整
イージスアショアに反対してたパヨクさんたちw
いまどんな気持ち？ >>20
世界中同じこと考えるけれど結論は
「被弾したら１隻で火力ダウンやばすぎ無理」
ということで、そういうのは巡航ミサイルマシマシにした原潜に任せる流れ、ロシアとアメリカがソレ >>3
チョン高なんて役に立たないどころか国益を損ねる存在に金なんて使えないニダ >>23
陸上で365日常時監視出来ないのが辛い
軍艦は定期修理点検と休養に訓練があるから監視時間長くない、海自としては艦隊防空艦として運用したいのに弾道ミサイル防衛任務にイージス艦持っていかれて辛い 新型イージス艦も重要だが
早く中国・韓国・北朝鮮人を強制送還させろ
その方が国益にかなう 数が足らなくねえかな、飽和攻撃であっという間にやられる気がする
せめて4隻 >>18
そんなことないだろ
日本が戦略原潜（核装備のやつをこう呼ぶ）を3隻保有して、ローテーションで海に潜ませておいたら、シナ公なんざ頭がトチ狂うよ？
これはイギリスがやってる方式な。ミサイル（トライデント）はアメリケから買えばいい >>1
ジャップその金を貧困に使わないん？
(*´▽｀*) >>32
飽和攻撃対策がイージス艦なんだが…
あとSPY6 SPY7搭載艦あたりから1隻の建造費が1500億円→2000億円オーバーに高騰する >>34
代償として水上戦闘艦と潜水艦の艦隊規模は自衛隊の半分以下になるほど予算食われるぞ >>37
核原潜は必要だから、軍事費をUPするしかないんじゃないかな？ >>38
河川名は今どきネイビーのトレンド
フリゲート艦にあてられるのでは？ 兵隊の弾がない
トイレットペーパーもない
施設ボロボロ
だけどこれにかねつぎこむ 日中の物理的な距離は近いから、核を撃った瞬間相手の国の都市に必中する。
相互確証破壊が成り立たない関係だ。
中国、北朝鮮がミサイル発射したとして、数分以内に即応できるとは思えない。
しかも即応できたとしても、多弾頭、極超音速化してる弾頭を撃ち落とせるのか？極めて怪しい。
やはり報復用の核原潜を配備するのが良いと思う これとは別にそろそろこんごう型の置き換えを検討せにゃならん時期なんだがな
いっこうにそれらしき動きが無いような >>44
古い艦を末永く大切に使いましょう…で
魔改造ｸﾙｰ! 面倒くさいから
核兵器保有国って公言したほうがいいよ
コスパ最強 >>8
現行のイージス艦も全て改修して両方を搭載したらどうかな 今後想定しなきゃいけないのは的の小さい特攻ドローンだと思う アホくさ
こんなのよりミサイル食らっても対応できる都市づくりしろ >購入契約済みのレーダー「ＳＰＹ７」
これを損切りして責任を負うのが嫌な政治家と官僚が込み込み1兆円の無駄遣いをします
政治家の1人は撃たれて亡くなったけど 隣に住む奴らが武装強化・変態化しているからセキュリティ費用がかさんでしまう >>54仮に
小さい漁船50隻から50機ずつ飛ばされても2500機だもんな
どうやって防ぐんだよって思うわ
防鳥ネットでも張るかw >>56
レーダーだけで1兆円？
1人10万円の支給で13兆円だったから
国民1人当たり1万円以上支払って、こんな海上艦艇作るんですか？って話よ
ただなんだから、外交で解決しろ！ ( ´Д｀)多用途輸送艦(軽空母兼強襲揚陸艦)マダー？
次世代「おおすみ型」はこんなコンセプトにしようぜ
https://i.imgur.com/1nxq8N1.jpg >>61
アメリカの押し売りだからアメポチ辞めないと無理 >>63
アメリカは西側自由主義だからだよ
アカチームとは組めない >>67
西側はミサイルのステルス化で対抗してるよ
中国はミサイルの接近すら探知できない
早ければいいってものでもないのよ >>61
SPY-7自体は200億そこらじゃなかったか？ 陸上イージス用のレーダーだから艦載用SPY-7と違ってセル数が多くて巨大なんだよな。バランス悪くて転覆するんと違うか。元のアショアに戻せよ。 高性能なレーダーも重要だけど
もっと大事なのはデータリンクなんだが
アメ公の都合で一方的にリンク切られる様なのでええの？
国内で構築しろよ >>61
レーダー、新設計大型イージス艦、それと「ＳＰＹ７」の試験開発費用でそれくらいかかるかと。
「ＳＰＹ７」は実績ゼロの製品だから、日本が試験、実験等の費用を出す必要がある。
米軍が新規採用するのと同じ「ＳＰＹ６」にしておけばまだよかったんだけど、安部がトランプ
の言いなりで決めてしまったことだからな。 >>25
それでも中国のハープーン飽和攻撃には全然足りない
同時に千発は迎撃できないと話にならない >>76
中国のハープーンw
知識が低くてお察しw <丶｀∀´> 仕方がないから共同開発してやってもいいニダ！！ うっかり日本を自動でミサイル攻撃する兵器ができそうだね そりゃ200km程度しか飛ばないミサイルで何と戦うのって話だよね なぜ青森と山口かというとハワイとグアムを守るため
ほかに選択肢はない
https://i.imgur.com/c39phPW.jpg >>5
地球を1周して来て自身に正確に着弾するのか >>76
飽和攻撃って、ミサイル発射施設がそれだけあるの？
普通は次弾装填に時間かかるのでは >>8
イージス・アショアの肝はSM-3の地上発射型やで
レーダー施設とか意味不明な理由で潰されたが 日本も弾道ミサイルで中国の
領海に打ち込んでやれよ
遺憾砲方ばかり打ってんじゃねーよ 和製コンステレーション級じゃないか。
いかにも斬新な艦種みたいに言うなw >>3
そもそもオマエラ要らねンだわ
帰れや自国で勉強してろ
糞共が！ 予算増やすんだから何か適当な理由つけてアショア復活させろよ
貴重なイージス艦をMD任務に張り付けるな >>1
いや、これ超音速ミサイルは防げないのに新たにイージスシステムなんて買う意味ねーだろw
あほかよ >>94
まあまあ。
イージスがBMD専従艦となった怪我の功名でつき型という僚艦防空用が生まれたんだから。 >>84
イージス艦にすれば自由自在に動ける
https://i.imgur.com/CEVo6E3.jpg
完成すれば巡洋艦クラスの大きさになるのか >>94
アショアとか見える標的作っても正に無駄金
その金でイージス艦作るのは非常に合理的
無知は引っ込んでろよ >>99
アショアは船体の整備や要員が不要で、イージスシステムのみの管理で済むメリットがある アショアの予算を敵基地攻撃能力に全額充当すべきだ。 >>102
アショアは盾
矛は必要だが別の議論だよ >>99
いや理想はそうだけど、海自はそれを動かす肝心の人材が不足してるんだから、比較的人員に余裕ある陸自で地上配備型運用するのが一番合理的やろ
日本が24時間切れ目なく分厚い防空網構築するにはアショア配備しか選択肢ないぞ？
そもそもイージス艦は本来の艦隊防空に専念させるべき >>102
プーチンが反応したのはSM-3の地上配備型は相互確証破壊が成立しなくなるトコだろ
イスラエルも購入希望出してるし
そりゃパの人達としては絶対阻止よ >>101
警備コストがかかり過ぎる
外周は警察と警備会社
敷地内は武装した警衛隊
自衛官は国民に銃口を向けるのに躊躇するから外周で侵入を阻止する必要がある >>106
洋上風力発電に防空網絡めちゃえば解決すると思うがな >>106
その人的コスト加味しても選択肢は地上配備型なんだよ >>106
自衛隊の演習地内に設置して常駐してる陸自隊員で警備する計画だったんだよ
元々警備兵力がいるから負担は殆ど増えなかった >>108
>>110
警備の負担はあまり変わらない予定だった 警備だとか人員だとかそういう問題はすでに議論済みでアショアが最適だと結論出てんのよ
ブースターが落ちるから辞めるわって河野がちゃぶ台ひっくり返して最適じゃない選択肢を選ばざるを得なくなってるが >>113
アショアを発射するときは日本が攻撃されてるときなのに、ブースターがーとか
ほんと無茶苦茶な屁理屈だわな
クソみたいな連中のせいで日本の防衛強化が進まない いったん陸上配備型を引っ込めたら尚更用地選定が困難だな。
・電波干渉は？
・迎撃手段の被害は？
・敵からの攻撃リスクは？
とハードルが高まっただけ。 >>116
事実上、適地は日本海側の2ヵ所しかなかったよ >>110
営門を突破しようとする不審車に発砲できるかだ
これがタンクローリーだったら駐屯地に大被害があった
自衛隊駐屯地にクルマ侵入・暴走
自動車 社会 社会
2004.4.16 Fri 10:08
14日午後、福岡県久留米市の陸上自衛隊・久留米駐屯地で、28歳の男が運転する軽自動車が入口で検問を行っていた隊員の制止を振り切って敷地内に侵入した。
これを阻止しようとした隊員3人が相次いではねられ、うち1人が死亡、2人が軽傷を負っている。警察ではクルマを運転していた男を殺人未遂の現行犯で逮捕している。
https://response.jp/article/2004/04/16/59561.html >>118
今は実弾支給して無警告射撃もオッケーだよ まあ
イージス艦追加して
さらにアショア復活させたらええよ
次はIAMDだし 射程1000キロか
台湾有事だと少し短い
台北から1000キロは奄美大島、南大東島の手前まで接近しないとならん
新田原から500から600キロのところにエアカバーを出さないとならない
上海なら佐世保や鹿児島から撃てる
平壌なら舞鶴から撃てる
ウラジオストクも舞鶴から撃てる イージスアショア極秘裏にラブホに偽装して全国に作っとけ山の中とかだとバレないだろう ゴムの垂れ幕とナンバー隠し板で防諜もバッチリ >>124
データリンクしてるのでデータもらってミサイルだけ発射することもできる >>119
じゃあなぜ熊に発砲出来ない
民間人ではないぞ
警衛は一人残して逃げてしまった
これがテロリストだったら隣接する丘珠空港からハイジャックも出来た
https://youtu.be/rTHEaj4C5T0 >>115
本当の理由はブースターではないんだろうな。
秋田のグーグルアースで調べた立地調査は事務屋がやっていたように、
専門家を入れないで作った計画だから基礎から駄目だった気がする。 >>3
共産党や立憲はほんとにそう思ってるからたちが悪い >>128
先の警備兵力の問題から自衛隊駐屯地内がベターなのよ
あとレーダーの関係で日本海沿岸部というのも必須
だから適さない条件はあれこれ工夫して解決するしかなかった >>128
実際はミサイル巡洋艦みたいな大型護衛艦が本命だったんだろ
https://i.imgur.com/pwwr0VQ.png
イージスアショアは欺瞞工作
担当の防衛省職員も適当だった >>687
イスカンデルやDF-17等を落とせないのもアショア不採用の理由だったけど
これ落とせるのかねぇ >>135
そんなもん将来的にミサイルのアップデートで解決する話だよ
アショアだから無理ってわけじゃない >>614
話し合いで諍いが解決するのなら確かに武力は要らないな。
しかし、現実世界では武力がなければ諍いは解決しない。
話し合いでの解決の為に武力は必要。 >>131
なわけねぇだろ…
多く人が指摘してるように人手が圧倒的に足りてねぇんだから無理だっつの いいですよ
僕らはトイレットペーパー自分たちで補充しますんで >>139
乗組員って普通は同じ艦に専属勤務なのに、同型艦にまたいで勤務させるとか言ってたからな
微妙な艤装の違いが問題になるらしいが >>132
1日一度 世界中撮影できるが？
まさか静止衛星と思ったのオバカちゃん >>84
なんで山口だけでもイージスアショアやらなかったのかな
東北ないし北海道は後から作ればよかったのに
これ決めた人は誰？
二度と投票しないわ >>146
二基で日本全土をカバーしないと意味ないからな >>147
半分でもカバーしておけばいいじゃん
山口に作ってしまえばい、なぜ東日本は放置なんだと言う議論にもなるでしょう >>148
北がNGで南はOKって住民説明がつかないからだろ
ブースター云々なんて完全におかしな屁理屈とはいえね >>139
古く効率の悪い護衛艦が退役してそこから人を持って来るだけだからな 前線出ないならVLCC級の船体に積めるだけセル詰め込んで浮かべておけば？ VLS増とトマホーク搭載能力頼む
タイコンデロガ級よりデカイけど名目はDDGってことで >>153
大和とほぼ同じ大きさキーロフ級原子力ミサイル巡洋艦くらいまで拡充するのか？ >>153
田岡俊次の話だと、現状でも殆ど空で弾道ミサイル迎撃用は1隻に6発とか
2発ずつ使うから弾道ミサイル3発までしか対応できない
ミサイル買う予算がないんだろ 金剛からずっとアーレイ・バーク級の亜種みたいな見た目だけどここで変えるのかね AN/SPY-7ってスペインカナダにも供給してるけど
もしかしてAN/SPY-7ってアーレイ・バークフライト3や最新空母やに乗ってるAN/SPY-6より能力低い輸出用の廉価版？ >>159
SPY6の製造が米海軍向けでフル生産で間に合わないだけ、納期遅くてもいいなら売ってくれるよ イージス・アショアの用地選定からやり直せよ。
グーグルマップじゃなくてちゃんと国土地理院のデータを使って。 >>161
候補地は事実上絞られてる
警備の関係から日本海側の自衛隊演習中場のみだ >>155
1目標に2発使うかどうかは状況次第だと思うが >>161
地震や津波を考えると移動可能なTHAADの方がいい
ランチャーとXバンドレーダーなら標高の高い所にトレーラーで展開可能だ
https://i.imgur.com/ZNfcqYV.png
海自空自ばかりMDに人員取られてるから陸自の高射特科もやるべし >>165
THAADは射程が短い
局地防衛用だよ >>166
西部方面隊にTHAAD二個高射特科群
後は各方面隊にTHAAD一個高射特科群
松戸に教育用の1ユニットあればよくね？ >>167
THAADを不要とは言わないが
SM3
THAAD
PAC3
の三段構えにして欲しい
さらにSM6を加えてIAMDの完成 >>163
状況を判断して即応すること自体無理だと思うんだが
彼我の距離をかんがえて
近すぎるよ 戦艦名戻り
はるな、ひえい
ふそう、やましろ
（ながと、むつ）
まさかの巡洋戦艦
つくば、いこま
くらま、いぶき
重巡継続
あおば、きぬがさ
ふるたか、かこ
三景艦ふたたび
まつしま、いつくしま >>171
あかぎ、があるやん
海自のアカギとか胸熱やで >>123
1000kmは最初のバージョンだから、最終的には1500kmオーバーになるらしい >>169
一隻を日本海～東シナ海EEZ内で航行させ外洋には出ないんでないか？ >>174
当たり前やん
公表しなきゃ抑止力にならん
もちろん真の性能とは限らない >>173
SLBMですら3000とか言ってるのに、そんな短いので終わる訳が無い。
アホみたいな挑発かましてきた中国には、日本の怖さを思い知らせる必要がある。 敵基地攻撃能力とか反撃能力とか言ってるけど通常弾頭で抑止力になるの？ 海上艦はぶっちゃけレーダー役だからね。
日本は潜水艦と国産SLBMを磨き上げた方が良い。
潜航能力、静穏性を武器に、中露北を威嚇しつつ、アメリカとの集団的自衛権により、有事認定したらいつでも核積めると示すだけでオケ
中露北からしたら、日本の通常動力潜水艦がSLBM積んで潜ってる方が怖いだろw >>178
答えは簡単。
中露北の内陸まで監視できるのは世界でアメリカの偵察衛星網だけ。
日本は集団的自衛権が認める有事の相互武器供与権で、世界最強アメリカの如何なる武器の供与も受けられるw
何でも良いんだよw 日本は防衛費で偵察衛星上げまくれ。
後はSLBM開発、潜水艦開発、レールガン開発、レーザー兵器開発、レーダー開発を進めるべき。
合理的な武装を進めて、核の無力化を目指すべき。 自民ネトサポに統一教会を擁護させてる自民党
自民党＝統一教会の
ゆるぎない証拠 >>177
あくまで今開発中の>>1にある巡航ミサイルがこれだけど、他にも色々あるらしい
他にも極音速滑空弾が開発中で、こちらも初期版は2020年代後半に出てくるとか 中露とやり合う時にちゃんと参戦して籍を得るのが日本の既定路線
敗戦国や悪の枢軸から、極東のガーディアンとしての席を確固たるものにする
中露の喉元で盾だけでなく矛を突きつける役を担う 静止衛星にミサイル搭載って、宇宙の軍事的利用でダメなのかな？
ハヤブサで実験したピンポン玉でクレーター作る方法は
中国の空母を使い物にできなくすることが容易だと思うのだけれどなァ。 >>182
俺は統一教会は日本から根絶すべきと思ってるが？
同じく中共の犬も全て駆除すべき
極論を言えば、アメリカに超強権政権を作り、アメリカ大統領が核で脅して中露北イランから核を取り上げても良いとさえ思う。
中露に尻尾振ってるバカは淘汰されるぞ必ず >>186
ロシアに尻尾振ってる
森元
ムネヲ
安倍 >>185
アメリカは敵国の衛星を不能にできる集光兵器を衛星に搭載してる可能性がある。
エネルギーは太陽光
中露の衛星を一斉に機能不全にできる >>185
それじゃ遠すぎるし、軌道が単調になるからすぐ迎撃されるから意味が無い
今の最新トレンドは弾道を読まれやすい弾道ミサイルではなく、極超音速滑空弾だよ >>169
同型の艦はまず2隻作って
結果をフィードバックしてさらに2隻ってパターンでは >>188
森元は既に生きる屍
宗男はロシア擁護で完全に席がなくなり
安倍はもう居ない
日本は徹底的にアメリカと組んで、中露の弱体化から経済統治に至る道を確保する必要がある
日本は世界を核の恐怖から救う勇者パーティの一員として努力するしか道は無い カルト在日政府が緊急事態条項で独裁化したら日本人を攻撃しそうで怖いね >>178
敵の物資集積所・軍港の艦船修理・貯油施設・空軍基地を破壊し
継戦能力を奪えばとりあえずいいだろ 海上プラットホーム型のほうが魚雷に強くない？遠くを見渡せて潜望鏡の発見が早いだろうし。
あといずも型に搭載して政治的に決着したら地上に移設し、三番四番型空母に再利用するのはムリか。 海自最新鋭P1対潜哨戒機はとても重武装です。 (´･ω･｀) >>127
これマスコミが熊を追い立て
基地に向かわせているように見える 来年度予算に組み込んでくるってこと？
どれぐらいで配備できるの？ >>170
残弾数と目標の数の兼ね合いで判断はどうとでも変わるだろ
近いといっても最小エネルギー軌道のノドンが東京に着弾するまで10分くらいはかかるんだし でも、何やられても反撃も報復もしないんだから
宝の持ち腐れだけどねｗ >>205
あなたが言ったようにどうとでも変わる。
そういう流動的な状況だから、即応は難しいでしょ？ >>207
ミサイル防衛は完全全自動で人の判断は介在しないぞ
1目標に二発とセッティングされてたら自動的にそうなる >>208
イージス艦は完全自動、半自動、手動、緊急完全自動モードの4つがある。 >>208
最終的に人の判断に任せるというのが、現時点での考えのはず
確かにイージス艦に全自動モードあるみたいだけど >>209
詳しいね 凄いよあなた そんなこと普通知らんぞw >>211
完全自動モードは事前にシチュエーションをインプットしてモードON時に全てシステム側が処理する。
半自動は交戦許可までのシークエンスをシステムがシチュエーション通り処理、発射は人間
手動はそのまんま
緊急自動は対艦ミサイルを突如探知した場合に発動、着弾まで1分以下だからな >>209
ミサイル防衛は完全全自動にセットされる
宇宙空間には民間人はいないので誤射の心配はないし、弾道弾迎撃は秒の判断がいるから >>214
無駄弾しないために半自動、弾数が推定8発だから迎撃優先順位は人間がやる >>216
それは何かソースある？
俺は全自動ってのは月刊軍事研究誌の寄稿で読んだが >>217
必ず全自動でやるというソースを見たことがない >>218
俺が読んだ記事では着弾まで数分、その間、迎撃可能な時間はさらに短いので人間が判断する暇はないとあった まあでもイージス艦のレーダー探知距離外での迎撃になるから日本のジャッジシステム管理下に置かれて発射プラットフォーム化するから
全自動っていえば全自動かなぁ >>220
BMDの守備範囲が広大(半径1000kmまたは2000km)なので、守備範囲外縁ギリギリの目標の迎撃はホントに秒の判断を必要とされる
いくらSM3が高速といってもね
だから迎撃判断はシステムに委ねられてるだろ 常に大陸側に船首を向けてないとダメなの？
360度できる？ >>169
イージス・アショア用の巨大SPY-7レーダー2基を発注しちゃってるから。今更キャンセルできないししたら官僚の責任問題になる。誤魔化せれば良いだけだから2隻しかつくらん。 >>219
北にミサイル撃たれて総理へ報告、判断じゃ間に合わないから現場で即応できるように法改正しただろ
全自動になったんじゃね？ >>225
そもそもミサイル破壊措置命令は常時発令状態が維持されてるので、いまこの瞬間にもイージス艦が防衛任務に就いてる >>203
艦載機や車両とかの装備どうするんだ本来の用途犠牲にするかよボケ
そもそも格納庫に入れてレーダー機能するのかよミサイル発射装置も格納庫か？出来たとしてもやる訳ねーだろバカタレが >>225
イージス艦が8隻しかないから60日連勤して1隻ずつ交代を2隻体制でやってる
普通の護衛艦は通常30日だから過労状態 >>228
洋上勤務はキツくて若者がやりたがらんそうだな
昔は海軍はメシがいい！
で定員に困らんかったのに イージス艦を80隻に増やせば負担も10分の1じゃん。
解決 対艦ミサイルの射程伸ばして対地やらせるみたいに書いてるけど無理だろ イージス艦の最大の敵は水平線
F-35やE-2Dとデータリンクがないと使い物にならん >>234
イージス艦に限らず
水上艦全部がそうだぞｗ >>230
単純な計算も出来んとは流石(茸)だなw >>234
イージス艦だけじゃねーぞ陸上兵器も一緒だろうが
衛星どころか航空機なり索敵部隊の座標情報が無きゃ当たらんゾ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
