多様性を尊重し 理工系専攻の「女子枠」を各大学に創設 [421685208]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
文部科学省は2023年度入学の大学入試から、理工系分野に「女子枠」を創設するよう各大学などに促している。理工系専攻の女子学生が少ない現状を変えたい考えだ。
文科省によると、21年度は女性のうち大学で理工系を専攻する割合は7%で、男性の28%よりも低い水準にとどまっている。
6月に文科省が通知した大学入試実施要項では、「多様な背景を持った者を対象とする選抜」を工夫することが望ましい
https://approach.yahoo.co.jp/r/QUyHCH?src=https://news.yahoo.co.jp/articles/43c374c03b87d9da7243e829e3c4395f57025221&preview=auto
https://i.imgur.com/CLrn4jh.jpg 馬鹿じゃねえの
今まで入学規制してないだろ
それでも入らないんだよ
女は理系にそもそも興味ねえんだよ 1クラス分集まらんのに枠作っても赤字にしかならんだろw 【KYジャーナル】「理系の女子学生を増やそう!」 | NHK名古屋放送局ブログ|NHKブログ
今回のテーマは、「理系の女子学生を増やそう!」
です。ことし5月、高等教育のあり方を検討する政府の教育未来創造会議の第一次提言が出ました。
そのなかで、グローバル化が進むなかこれからの日本には、
デジタル化や脱炭素化など成長分野をけん引する人材が必要だとして、
世界的に見ても少ない理工系を専攻する女子学生を増やす、
という目標が掲げられました。
https://i.imgur.com/NsvYmbX.jpeg ちんちんが付いてる“心は女”の人は女子枠を利用できるのか? >>1
「結局、生物的本能を考えると、同じ職場に男女が一緒にいることこそ、間違いの始まりなんじゃないのか?」
女性は子育てしていく過程で、男らしさや女らしさを再認識するという
男の子を育てる時には、男らしく育ってほしいと願うようになり、
女の子を育てる時には、女らしく育ってほしいと願うようになる
しかし現在はなぜか男らしさや女らしさへの教育は嫌われる
そもそも、女が社会進出してからというもの、メリットよりもデメリットの方が多いと感じないか?
なぜ女は男が作り出してきた企業や社会に入りたがるのか?
なぜ女は男が作り上げた企業や社会に入って権利を主張するのか?
なぜ女は男がやってることをマネしたがるのか?
そもそも何でもかんでも男女混合にする意味あるのか?
まさか、男女が同じ空間にいて、
恋愛のもつれやセクハラが起こらないとでも思ってる、
平和ボケのお花畑がこの世には大量にいるのか?
特に近年、会社内において、男性の同僚や部下に普通にしていた、
「頑張れよ」と肩を叩く行為や「早く結婚しろよ」なんていう世間話が、
女性社員に対してはセクハラに近い態度とみなさてしまう
それゆえに、女性社員に気を使い過ぎて業務上弊害が起こり、
企業内において、女性の割合が増えるれば増えるほど、モーレツ社員が激減し、競争心や闘争心が社員から消え去り、
電車では男達を痴漢冤罪に怯えさせ、
会社では女子便所や育児施設など余計な経費が激増し、
育児休暇という余計な休暇のせいで長期休ませないといけなくなり、
女性社員に対して、男性社員と同じように叱ると泣いてしまうから怒れなくなり、
益々減少していく企業に対して、男女が同じように就活するから、あふれた男が正社員になれなくなった 枠がないからじゃなくて受験する側に興味がないのが問題だろ >>1
極めつけは、亭主の親と住みたくないというわがままからくる核家族化での勝手な育児ノイローゼ
そしてこれが最も深刻な問題で、
夫婦揃って遅くまで共働きしするようになったことと、年寄りと同居しなくなったことで、
我が子に対し、満足に道徳や生活の知恵を教えられなくなったこと
ちなみに「昔の方が男女一緒に働いてた」とかいうアホがいるが、
あれは一家総出で百姓やってたとか、夫婦二人で店やってたとかだからな
つまり、あくまで女は男の補助でやってただけだから男女雇用機会均等でも何でもない。
そりゃあ、保育士や看護士みたいな女性向きの職業や、
未亡人や、亭主のDVでやむなく離婚してシングルマザーやってる女性の働き口はあってしかるべきだけど、
全部が全部、何でもかんでも男女混合にしないといけない今の風潮はかなりの違和感がある
女の社会進出って一体何なんだろうな 漢気(おとこぎ)枠を作れよ。
成績は問わず真の漢と認められたら入学 女なんて女子枠を用意してやらないとこの分野に入ってこれないだろ~用意してやるよみたいな女性蔑視ではないのか? 性別が女なら楽に入れるようになるから、実際に女入試希望者は増えると思うよ わざわざ枠を作ること自体が差別なんだってなんでまだ分からないのかな… ゲタ履かせないと理工学部にこないのか?
まぁそれはともかくとして先進国はstem系への女性進学率が低い(家庭を養う女性像が必要ない)
途上国は逆であることから考えると、女にとっては自立()ってのは所詮趣味なんだよ
女にまともな教育を与えようというのがそもそもの間違い 理系が苦手な女子って多いのに大丈夫か
枠増やしてもそんなに来ないと思うぞ 女性の方が成績がいい
男に下駄はかせてるって医大のときやっていたような?
枠増やさなくても志望すれば男を抑えて合格するんじゃないの? >>4
おぼちゃんがスタップ細胞を発見してリケ女としてブームになったんだっけ 文系ばかりの世の中で 高橋洋一の言ってる事も理解できない東大出てもバカばかり 枠作らせた上で入ってきて姫プで卒業 2年勤めて引退が見える >>1
いや特別枠作る方が多様性を尊重してないだろ?平等に試験して合格すりゃ良いだけの話だ 阿呆なのか() >>40
医大に行っても女は特定の診療科に偏る
救急や外科の女医率は10%未満
ほとんどが皮膚科や眼科、産婦人科 能力だけで決まらない部分ってあると思うんですよねえ そもそも高校時の理系文系選択で圧倒的に女が理系選ばないのが問題なのになぜそこを対策しようとしないんかね
やってる感出したいだけってのがまるわかり 本当に多様性って言うなら障害者とか頭の悪いやつも入れてやれよ
性的嗜好や性別だけが多様性ではないだろ 一見チートに見えるが実態は医学部と一緒で女子絞ってるかもしれんからな
正常状態に戻るだけなんじゃね?
まぁそれも所詮受験という範囲だけでの話だが…本当に科学に力を入れたいというのなら正しい選択なのかは分からんな >>9
枠つくってやって集まんなかったから
もう女性優先やりません廃止しますわってやるだけやし キラキラした何かがないと女はダメなんだよ
所詮女の学業、就職なんてのはキラキラした何かを得るための趣味
女に教育を与えるな >>55
枠作ったら補助金出すって言えば大学側は嬉々として新設するもんな >>1
勉強したい奴が入ってくればええ。
そこに男女の区分はないやんけ。
こんな下らんことで女子には返還不要の奨学金とか出るんやろ。
ほんまフザケとる。
男性差別やんか…。 >>60
医学部のやつは当直とか実習が長時間とかで体力的なことがきっかけであったけど工学系ではそういうのないから関係ないと思うよ >理工系を専攻する割合は7%で、男性の28%よりも低い水準
うちの学科は女子0人だったよなぁ
まあ機械工学科では仕方ないが 理系女子増やす必要あるの?社会にとってどういうメリットあるの? >>67
大学からしたら誰が入っても一緒だからね
金貰える方を優遇するのは当然ではある 俺、大学の時50人中女子は3人だったわ
期待したけど、可愛い子は1人もいなかった
それでも、そのうち2人はクラスの中で彼氏作れてた?だよね
女子は理系に行くとモテるぞ >>74 女がバカだと子供もバカになる 理系女子は必須 興味がないんだからしょうがない。
宝塚に男子枠作ったりしないだろ。
リケジョを増やしたいなら、小学生女子に理系に興味をもたせるようにしろ >>80
バカの内容が違う、勉強が出来たってダメさ >>82
東京女子医大なら
いまなんかボロボロだけど >>74
諸外国と比べて理工系の女子が少ないというだけ
では少ないと日本でどのような問題があるかは議論されていない >>84 東大出てバカ政治家してる瑞穂とか文系だぞ たかが勉強 されど勉強 文系よりマシ 美大、音大、女子大
女が多いですが男枠なんてありません 男子のほうがより点数高くないと受からないと
こりゃ優秀な男子学生が揃いますなあ 専用枠を作った時点で
他の人からしたら特別扱いで差別なんだよな
理工系に行って将来ちゃんと食っていける仕事に就けるって
社会を作るのが政府の役目なのに
目先の誤魔化しで学生だけ作っても
就職先なかったらワープアしか生まれんぞ 受験での女性専用枠👊!就活での女性専用採用👊!
これで男女差別解消💪!!
男だけ給料高いポジションいるなんて恥を知れ👎! 勉強頑張って本来合格したであろう男はどうなるんだよ
バカな女のための枠設けるくらいなら、定員増やせや 女はどうせ化学系にしか来ない
機械や電気に来ることはまずない
楽したいから >>78
俺文系だったけど50人中女性は3人だったなw これこそ逆差別
本当に入りたい人だけ同じ学力基準で入学させろや 普通に男と同じ様に旧帝大の工学部選んだらエエんとちゃうの?
ああ私大の理系は行っても予算や環境がヘボ過ぎてイノベーションを起こすような結果なんか出せへんから行くだけムダやで 今でも女子の入学は制限していないんだから女子枠の必要は無いな。
それよりも採点結果の本人への通知と合格基準の公表をすべき。
医学部の女子のカットとか訳分からんのを無くせるだろ。
裏口入学が出来なくなるとか採点ミスで不合格とかあったりすると問題になるからやりたくないのかもしれないけど、そういうのは無い方が良いからな。
理系に人を集めたいなら企業や研究者の待遇とかが変わらんと無理。 下駄履かせて無理して入ったら留年率高くなりそう
女子枠はバカでも卒業できたりするのかな いいんじゃね
てか男も理系にいくやつ少なすぎるからな
まず工学は男ばっかってイメージ消したいんじゃろ
女が増えれば後々の理系人口の底上げになる 枠増やしても人数増えないんじゃないの
そもそも理工系に行きたがらないでしょ 平等ってなんだろうな
同じ努力しても女のほうが得なんだろ おそらくだけど男の枠を削るもんじゃないはず
男だって理工系にもっと進んで欲しいんだから
女の枠はそれにプラスしたかたちやろ
この先文系のホワイカラーなんて少数しかいらんからな… 必要な学力が足りてないってことじゃん
入っても意味なくないか? 変な名前の学科がまた増えるな。女子の割合を○%以上にしないと補助金打切りとかやった時に、激増した。○○情報科学科に、情弱女集めてたわ。 逆に医療系は男子枠があるからね
大騒ぎになったじゃん バーとかビアホールも可愛い女子の常連がいると
売り上げが上がるから、認められた女子は
ただで飲食させるとかあるけど、似たような手口だな。 >>115
今どの大学も定員を守るように言われている
定員割れはもちろんのこと見込み違いで入れ過ぎてもダメ
そのような中で定員増なんてできないよ >>119
主語がでかいぞ
男子枠は医学部医学科だけだろ
歯学部は女子枠だぞ 優れた男子が減って馬鹿な女子が増えるの?
そういうのは男女平等って言わねえだろ 男子10倍
女子0.5倍
女子枠の人数によってはこんなアホな受験倍率になる可能性だってあるわな 医学部も男子枠を作れば問題ないってことやな
ええこと聞いたで 国立大学工学部の定員は男女比半々にしなさいと国が決めたらきっとリケジョ爆増して工学部の実質男子校状態解決すると思う
結局、工学部=男子校のイメージが強すぎるから女子が行きにくいんだよ 多様性を尊重するなら
そのうち女子大や女子高にも「男子枠」を創設するってことだな ぶっちゃけ就職先、世の中が理系の女子を
より多く求めてるなら、優遇してもいいよ。
男女平等とかは全くどーでもいい。
逆に多様性がどーたらが、後付けの理由じゃなくて
そっちが本気なら、レベルが下がってクゾ化する。 >>33
工みたいな臭い所はともかく、理学部には女も行くだろ 単純に募集定員を男子200名、女子200名にしたら?中学入試なんかも男女別に定員を設けているじゃん 実際のところは学生「数」集めを飾って言ってるだけだろ
人を育成する機関がこんなんだから日本はもう終わり >>78
そう。馬鹿とブスは東大に行けは誤り
ブスは理系に行け! >>134
理系は女子の方がすぐに就職できる
そいういう意味では求められているのかも >>119
医療系って看護はほとんど女だし、薬学部も女が多い。 >>115
潜在的な枠が減ってるだろ
表に出ていなかった余力を使った
この余力を使えば当然共通枠を増やせた
補助金の話は置いておいて これって入学難易度が下がるだけ?
あんま意味ないんじゃねえかなぁ こないだけだろ?きても数人程度
数人のために施設整えるのつらくね 看護科は女子が多くて男子が入りにくいから、男子の特別枠を作れって言ってるようなもんか? 高校で文理分けるときに定員制にすればいいんだよ。大学入学に男女差つけるなよ 授業について来れるんならいいんじゃない
ついてこれないなら地獄だし 理工系は女子が100%合格にしたらギンギンの汗臭いチンポが集まってくるから…ヤバい奴ばっかりになるから汗臭いやつはダメ… >>134
理系女子が社会で需要があって大学が自主的にそれに合わせて採用を決める
のであれば、それでもかまわないと自分は思うな
でも今度は広い意味でのルッキズムになるのだろうが
国やパヨクの言い出すことはいつも矛盾だらけで先のことなど何も考えていない え?点数取れれば老若男女関係なく上位順にパスできるのが試験なんじゃないの?
女はどうせ点数取れないからってこと?
差別的だなあ 多様性を尊重するなら女目線からしても女子枠とかいうのは違うと思うわ
知識とか技術特化した人達育成しろよ バカだな
それより理工系の学生に女をあてがうほうが社会的に効率が良いだろ >>156
お嫁ちゃんじゃなくても、研究助手や
データ処理なんかは女子にやらせた方が
いいよな。文系女子で「わたしー、わかりません」
って言われたら困るけど、理系女子なら
言わせないで済むからな。 オリンピックは男女で分けてるけど、
社会はスポーツじゃないですよw 文系を極端に難しくして本当に優秀な奴以外入れないようにするとかで良いんじゃないの 優遇枠で入れた女子が仮に苦手な科目があっても、
男子学生に「教えて欲しい」と言えば、いくらでも
名乗りを上げるから試験ごときはどーにでもなると思う。 論理的な理系思考女子の居場所が増えていい話
俺、女子は理系思考じゃないと合わないし 学問は平等だろ
なんだよ、理系女子枠って
ジェンダーフリーを教える大学が差別とか、
いい加減にしろよ 姪っ子が高2なのでちょうどいいわ
1ランク上の大学に入れるかも その女子枠のトップが受験落ちた男より成績低かったら笑う
そしてそんな低レベルの女と同じ学部になった学生は悲惨だな バイトも学校もそこに女子がいるだけで
やる気を出す男が大勢いるから、女子は大事
女子自身のできの良しあしは重要ではない。 ちょっと前に医学部で問題になってたあれは何やったんや?
じゃあ、医学部は男優先でいいよね? >>41
リケジョって糞ダサい流行語を死語に変えたオボちゃんの功績はデカい 余計に理系の女子を企業が採用しなくなるだけだろ。おまけで合格したレベルの女が混ざってるんだから 確かに理系の女は少ないけど、その中で頭が悪い女は見たことがない。いつも「勝てねー」って思ってたわ。 女性は枠作らないとダメなんですって遠回しにバカにされてない? 女子枠だけ? いつもの団体やフェミニストが騒がないところを見ると
中国韓国のハニトラ要員スパイを入れる口実なのかな? 警や自の嫁さん枠と一緒やろ
組織内の男の餌になってくれることを期待して入れられる
建前は男女平等をうたってるけど実態は真逆の層 「バカをその気にさせるだけの機関」
という
無意味な物になるだろうなw
各種学校扱いなら別に構わんが、
大卒資格はやらん方がいい。
もし中に優秀な人が居るなら
ちゃんとした学部に移動させろ。 まず大学減らせ
10分の1ぐらいにしてから無償化しろ
遊びたいだけの馬鹿に金使うな
ちゃんと将来性のある人間には金使え 変な枠作ると入ってから苦労するだろうな
理工系の場合 受験内容で優遇してどうすんだよw
平等に学問受けられる制度を整えりゃいいだけだろ
頭使える奴ならそれだけで勝手に勝ち抜いてくる 理工系の女性を増やしたいからって言えばいいのに、多様性とか言い出すと胡散臭くなる。 理工系は女がいない環境のほうが創造が捗るんだけどね 男と女の合格人数を同じにして男女平等と言いたいのだろう
その次はLGBTの合格者を同じ人数にするのだろう 能力低い枠作ってどうにかなんのかよw
素養て篩にかけるたけで十分だろ 枠を増やせば増えるのか?
多様性をおかしなことにしか使わんな 多様性というフレーズが使われる時というのは、たいてい、裏がある。 まぁ女を入れるべきかはともかく
少子化問題が少しは改善するかもしれないし
とりあえずやってみろよ 工学部の定員変わらず
・女性割合が増える…結婚出産ブランクで忘れ、衰え、費用対効果が低下
・結婚出産せず働き続ける場合…少子化、高齢出産重大リスク加速
薬剤師・検査技師的なのでない技術職・研究職は短時間パートに向かない
ちなみに
昔と違い、今の医学科は研修終了まで10年超かかるので、高齢出産の重大リスク 昔立命館の理工学部で女子枠作って失敗してなかった?
まあ男女差別だよね
これがまかり通るなら医大も堂々と男子枠9割とかやればいいんじゃね コストの無駄なんよ
極少数の為にトイレやら更衣室用意するんだろ なんでもそうなんだけどマイノリティが入りやすい枠なんて作るとロクなことにならんぞ 男女差を設ける法的根拠あんの?
なんか前川喜平みたいに許認可権限濫用してね文科省 >>1
理系だったけど白衣着た女なんて何の魅力もないぞ
ちやほやされてワガママ尊大鷹ビーになるだけで >>82
国立のお茶の水女子大にも奈良女子大にも理学部があるんだから。 そもそも上級は平等な競争なんてさせる気ないんだよ
自分らの子、コネで有名大学に入れたいから
やんごとなき男子も推薦で東大狙ってるって噂よ そういう話じゃないんだよ
研究費つけて教える側の研究室の数も確保すれば、男も女も増える
性別で分けてどーすんのよ 医学系は女子多いから女子制限してたと言って話題になったのに何もしてない理系が女子があんまりいないのは単に女子に人気ないだけ諦めロンw これ、昔九大理学部数学科でやって、違憲だからって取り止めてるのに、またやるの?
裁判勝てないよ? 地方の理学部で生物化学は多い
物理数学は少ない
ちくわは程々
工学部は建築以外ほぼいない >>1
アホな?逆差別だろうテストの結果出良いだろ馬鹿すぎだろ 入学後や卒業後に焦点当てろよ。
入学に多様性とか差別でしかない。 理系女子を造ろう
可愛い理系女子を造ろう
可愛い娘もいるが遺伝的に限界がある
そうだ
ロシアにいこう 枠ってその分男子削るのか?
ガイジが官僚なんてやるなや 多様性推進というならまずやるべきは女子大の廃止だな 女子の場合は親が理系に進ませる発想自体がそもそも希薄だったりするからなぁ
相当親の方に特定の理系学部に対する信念があるか、家業がそういう場合が多い印象 多様性を尊重するなら
LGBTQ枠
障害者枠
在日外国人枠を作ります 可愛い子はオタサーの姫やりつつ
周りの大学のイケメンとこっそり付き合ってたな。
出来るな、と思った。
まぁ風俗で金貯めて自分で学費払って大学通ってる立派な子とかもいたから
一概に理系の女で括るのは失礼だけどな なってこった、共産主義者による工作が功を奏してるな 宗教の恐ろしさに加えて
共産主義者の恐ろしさも学校で教えた方がええちやうか 向いてないことをわざわざ枠を作ってまでやらせようというのは、拷問ではないか 「多様性」ってのはそういうこったねぇんだよなぁ
こんなんわざわざ説明せなあかんかぁ
ってまともな人たちが相手すると精神どっと削ってくるの多い
説明したところでわかってやってるから認めないか
ガチで理解できない低能カスかのどっちか >>1
望ましくねーよw w
何いきなり、無根拠な飛躍してんだよ
医学部見ろや、黙ってても女が願書出してくる
学力でやると男が落ちるから、
コッソリ女にハンデつけて問題視されたろーが
4割まではどうかだが、
合格者の3割以上は、確実に女だぞ
逆の事すんなやw w w
東京医大のあれが差別ならこれもだろうが
堂々と差別要件満たすぞ
そもそも願書出してくるのが
工学部なんかにはいねーんだわ 同じくらい男女比やべえ学科あるだろそうだよ看護学科だよ
てか女子医大って何だよ一番ひでえよ
政治家や上場企業管理職の男女比は気にするくせにドカタや自衛隊はガン無視
キチガイフェミだからしゃあないと思ってたけど文科省も呪われてんのかよ >>22
差別(さべつ)とは、特定の集団に所属する個人や、ある属性を有する個人に対して、
その所属や属性を理由にして特別な扱いをする行為である。
それが優遇か冷遇かは立場によって異なるが、通常は冷遇、つまり正当な理由なく不利益を生じさせる行為に注目する。
優遇であっても差別なんだよね
優遇されてる側が差別と騒ぐケースが少ないだけで 学歴だけで中身の無い無能が増えるだけでは?企業が採用の判断するのが難しくなるデメリットしか思い付かない。 どっかの医科大学の様に女性だから不合格
って扱いをしなきゃいいだけだろボケが! 常識的に考えて男子枠も作るべきなのでは?
多様性とか言う割に固定概念に縛られた制度にしか見えないな 逆に、同じ大学出てても女子というだけで、頭悪いと思われる原因になるんじゃないの? >>244
人数足りるまでその枠内は女で埋める
これはマズイ
願書出してくるのがそもそも少ないと
とんでもない低脳集団を毎年確保するハメに
悲惨にならないためにはある程度女が願書出して、
女の中での競争が多少ともあるのが前提 >>245
あーそもそも人数が足りないからなのか
理工系は入学後も実験とかで結構苦労するのに
うかつに合格しちゃうと本人も悲惨なことになりそう >>216
地球惑星〇〇学科とかこの類いのことだろ 偏差値70の大学に偏差値30が入れるイメージ?
で、単位は頑張ってるからでもらえちゃう不思議? 自分は女だけどこれはダメだわ。
女だから楽に入れるとかそういうのはダメだよね。
入りたい人が入ればいいだけで無理に理系女性を増やす必要はない。 今どきアフマーティヴアクションかよ
ジャップらしいな >>1
ハードルを低くした枠で無理やり女子率を上げる事って何の意味があるんだよ。
男子学生は喜ぶかも知れないが。
見てくれだけ変えても意味がないぞ。 >>242
固定観念、な
日本語もまともに使えないのに何偉そうに語ってんだw 点数足りないから入れてないだけなのにほんま差別だわ 自称トランスジェンダーの小汚ない男「私は体は男性だけど、心は女性です。
改造も治療もしてません。
でも脱コルなので格好は男と変わりません。
レズビアンのタチなので性的対象は女です。
診断書?それは病気への差別です。
風呂と脱衣場とトイレは女性用使います。当然ですよね私は女だから。
じゃ、その女性枠私もらいますね」
これが来たときどうすんの? 家政生活科にも男子枠設けないとねぇ
そもそも女子大にも男入れるようにしないとね たいていの進学校では
まあ高2になるときとかに文系理系を選択すると思うんだが
大学入試で女子枠ができたからといって高2になる段階で理系を選ぶインセンティブになるかというと微妙すぎる こういうあからさまなアファーマティブアクションするなら女子大すべて共学化しろよ
男子が学べない大学があるのは差別だろ >>261
男ばっかだと臭いからだろ
1、2割女がいればかなりマシになる >>246
単位認定基準も男女で変えるから平気だぞ
それが男女平等だ いや、普通にテストで点とれよ。なにが多様性だよ。だったらお前の省でキャリアに女性枠を8割ぐらいにしてみろっての。
どうせお前とこにキャリア入省するやつは挫折感しかないだろ。それで採用されなくても誰も文句言わないよ 寝癖も気にしない理系男子が日本の科学分野を支えてたのに
彼らが色気づいたら日本はもっとダメになるなあ もはや女に生まれたってだけで勝ち組になりつつあるな 電気、材料、宇宙、原子力、理論物理なんて、普通の女子には面白くも何ともないしな。
人気が上がるわけがない。 機電に女増えるのか。
化学は女半分以上になるな、これは。 意味が分からん
学力の水準が達してないのなら、特別に枠作っても意味無いのでは せやな
男子枠も作ったほうがええわな
看護とか保母とかな
てか筆記試験だけなんだから枠なんていらねーだろ
何のための筆記試験だよ、平等を否定してんじゃねーよゲラゲラ(´・ω・`) >>271
看護師や保育士の学部・学科は男性枠作らなくても普通に入れる
ただし就職してから仕事が制限される 枠作るんじゃなくて女は理系の学部は学費半分とかにすれば来るんじゃね(´・ω・`) >>274
それこそ差別じゃん
どの大学も運営厳しいのに学費補填どうするのよ ゲタを履かせたところでろくなことにならんし、勉強ついていけるのか? どうせ化学にしか集まらない
化粧品業界とかに行きたいヤツら
それ以外にも潰しが利くし上手くいけば特許収入にありつける
機械や電気電子は墓場 >>217
これ
こんなもん同好会でいい
なんで国が金出してんの? Fラン理系は潰せ
大学への進学率が上がる一方で、底辺校といわれる大学では、学力の低い学生の存在に頭を悩ませている。
千葉のある工業系大学で基礎数学の授業を受け持つ講師がいう。
「微分・積分など、高校レベルの学力がない程度ならばまだマシな方です。
一次関数までレベルを下げてもまだ理解できない学生が多かったので、
ひょっとしたらと思って九九の計算を解かせてみたんですが、全問正解したのは半数以下で仰天しましたよ」
こんな学生を、エンジニアとして就職させるのは不可能だ。埼玉大学教授の岡部恒治氏はこう語る。
「私が『分数ができない大学生』という著作を出してから10年が経ちますが、大学生の学力は当時よりもひどくなっている。
現在、大学の半数以上は、正規の授業やゼミとは別に、
小学生から高校生レベルの国語、数学などの補習授業を行ない、学び直させているんです」
埼玉の某大学で英語を教える講師はこう打ち明ける。
「ウチの大学では、中学1年生が最初に教わるI、MY、ME、YOU、YOUR、YOUといった人称代名詞から学び直しています。
アルファベットの順番がわからず、辞書すらまともに引けない学生が多いですから仕方がない」
底辺大学生 九九できない・アルファベットわからない
https://www.news-postseven.com/archives/20110215_12738.html?DETAIL もう女だったらスケバンみたいな奴でも大学に行けそうだな 機械工学科出身だけどマジで女子なんて5%ぐらいしかいなかったわw
機械工学にもたくさん女子来てくれると男ばかりの研究室も減って研究室も華やかになって研究捗るようになるよなぁと思うし、女子優遇はいいと思う 男性教授に媚うって割烹着着て研究者ごっこするんだろ 美大芸大音大は女子学生多いから、逆に男子枠を設けてはどうか。 これ本当は女性差別なんだけどな
裁判で女の刑が軽いのと同じで 多様性を言い訳にしたこの手の女優遇はそろそろ矛盾を隠しきれなくなってきたな >>290
おまえは馬鹿だから知らなかったのかもしれないが、
能力や興味は、性差に関係ない >>285
セックスのことばっかり考えて、研究なんかはかどらないでしょうが?
あとドロドロの男女関係で、研究室の雰囲気が悪くなる >>292
いやいやいや鉄道オタク男ばかりだし説得力ないよ
君は頭良いみたいだから、能力や興味が性差関係ないことを示す査読付き論文提示してくれる? >>293
しかも教授が女子学生の面倒ばかり見て
男子学生がおざなりになる >>292
馬鹿何なんか言ってらw
能力に男女差はないって?
著名な女性数学者や理論物理学者を挙げてみろよw
馬鹿がw >>295
アメリカなんかマイノリティ枠すらあるから、マシな方よ
1/16でもマイノリティの血が入っていたら、生育環境的にハンデを背負っているからという事で下駄を履かせてもらえる Gender-equality paradoxって知らないのか?
ある程度以上の国で女は理工系の職には就かず美大文学等を目指すという世界的な現象なんだが
所詮女にとって大黒柱をやらない以上、仕事はキラキラした何かでしかないってこと
その辺、女は弁えて頭下げて生きろ そもそも、男の割合で理系が28%ってこと自体が異常事態だろ。
男の割合はせめて6割無いとな。
3割以下って国を潰すつもりか? 後、理系が3割いないから地球温暖化なんてあからさまな詐欺に騙されるんだよ。 医学部なんか、皮膚科眼下に集中して、開業医は休診が多いのにな >>307
海外の入試制度も学業成績だけで評価してないし、そういうもん
そもそもボーダーライン上の人らは入試問題との相性がたまたまあっただけで日が違えば結果が変わってたような感じでしょ これは女全体に女優遇や女専用を好む体質があるのが要因だからね。
憎しみや怒りは女全体に対して向けるべき。 >>1
女子ワクよりも先に、パワハライジメ嫌がらせ恫喝脅迫が横行してる
研究室というブラックボックスをどうにかすべきですがw >>273
何言ってんの。
それなら大学だって女子枠無くても入れるだろ。
これは世の中の男性差別風潮から出てきた話。
多様性なんかただの言い訳だよ。 >>60
明らかに男性減点してる公務員試験なんか男性に救済措置無いが。
とりあえず、社会で差別されているのは男性だと理解することから始めようか。 男は80点だと不合格、
女は60点でも合格といった男性差別の状態になるんか? >>115
差別とは何かを根本的に理解してないね。
こういう奴って、共用枠はそのままで男子枠だけ作ったら
自分の言ったことはすっかり忘れて批判するんだよなぁ。 >>153
学力は別にして、差別をおかしいと思えない奴は社会には不要なんだよ。
その大部分は女。 遊びじゃないから、ついて行けなくなるよ。
医者は男優先があるらしいが、工学系はそもそも無いでしょ?単純に興味ないか、成績悪いからじゃないの 女の研究者が嫌がられる理由
会社入って3年程度教育して、やっと一人で仕事任せられると思ったタイミングで結婚。その後は妊娠、出産、産休を繰り返す。
泥臭い作業や嫌な会議があれば、「子供ガーーーー」を言い訳に、後輩や派遣に仕事押し付けて逃亡。
結局ロクに働かず、3人目できたぐらいで退社。
大手ほど世間体を気にするので強く言うことができない。派遣の男を正規採用してる方がマシだよコレ >>313
女子が理工系の大学目指さないのは枠がないからじゃなくて興味がないから
大学で勉強したい人なんて一握りで大学生をやりたいだけだから
高校で理数系のふるいにかけられて大学でハードな理工系に進む女子なんてそうそういないよ >>322
入試が大変じゃないなら目指す人は多くなるよ レベル低くても入れるようにするならそこから腐るだろ >>33
結局はこれなんだよな
男みたいに妻子養ったりもしないし、社会出て稼いでもブランドバッグみたいな消費に消えるだけ ほとんどの男子だって大学いって
適当に遊びたいから文系なわけだし
企業が研究者を優遇すれば勝手に増えるわな これって女性を知能が足りない存在として差別し、有能な女性まで含めて社会的地位を没落させる男尊女卑政策なのに女性は喜んでいるのかね?
女性が少ないのは女性が望んでいないだけであって、男性と数が同じでなくても別におかしいことではない。 フェミに侵食された国は内部からめちゃくちゃにされたあげく少子化で滅ぶ
なぜ今までの長い歴史の中、家父長制の国しか生き残ってこなかったのか考えような >>307
抜け穴・インチキを多様性って呼び方でゴリ押ししてるだけだからな >>328
理系に女性が少ないから優秀なのに理系目指す女性が少ない
という悪循環を断ち切るために
結果を先取りして女の先輩を増やしておくという策だからな
人さえ増やせば能力はあとからついてくるという話 >>302
女はキツい仕事を乗り越えて社会貢献みたいなのほぼないからね
なんか社会的地位が高そうな楽な仕事を欲しがる 男社会だと、権力者が重責を負い弱者に分け与えたりケアするのが責務なんだが
女社会だと、弱者を虐げて責任も重労働も下に丸投げが常なんだよね
そうするのが最適戦略だと狩猟時代からのDNAに刻まれてるから 大学は化学系の学部だったけど、女の学生は4回生出たらとっとと就職するのばかりだった。
しかも化学とは全く関係ない分野ばかり。
企業の研究職は基本的に修士卒以上しか雇わない。
修士進学を前提に入れないと、ただ理系学部に来る女子が増えるだけで、この国の技術発展には何の効果もない 入試基準は男女平等なのにね
男子差別だろうと
女子しか入れない女子枠女子大の方がおかしい >>334
当然、院にも女子枠作るんじゃない?
今は教授選考でも女子枠がある場合もあるし
むしろ上の世代から攻めていってるでしょう 授業ついていけない可能性ありそうだな
で、女のレベルに合わせられて全体のレベルも下がると そもそも文系なんて9割が役に立たない遊び人なんだから廃止すりゃいい
そしたらちゃんろ勉強したい人だけ大学行くようになるだろ 学部にしろ院にしろ、研究をどのような考えの下でどう進めていけばいいかをもっと丁寧に教えた方がいい
研究室入ったら技術ばっかり身につけさせて、論文に載せるデータ出すだけの奴隷にされてるから
日本の大学は肝心な教育が抜け落ちてる感じ
大学によって方針が違うのかもしれないけど 医学部で女子を厳しくしたら叩いたくせに
こんどは女子枠設けろってアホか馬鹿かよ >>328
これは男性差別であり女尊男卑の話だけど頭大丈夫? なぜこういう話が出てくるかというと、女の大部分は男性差別が大好物だから。
女性割引や共用トイレと女性専用トイレの組み合わせのように
男性だけに不利益が発生していることに女は喜びを感じる。
異性の不幸が蜜の味、それが女。 >>340
高校や専門学校じゃないんだから
自分で論文や専門書読んで、勉強するもんだろ。
卒業できればいいやって人は奴隷体験だけでも
十分な勉強じゃね? うちの娘は大学行く予定で高専行ったけど
学力は卒業するのが精一杯で大学はムリって就職したわ
女子枠設けるのなら理数系少し減らして英語増やした方が良い >>349
医学部は女子優遇(=稼働が少ない)をする事で、
団塊世代が消えた後の医師余り対策をしようという事になったんじゃないかと 無理やり作ってどうするの‥
自然に任せるのが一番と思うけど >>351
工学部は女が居ないから行かないって奴がホントに多いから
そういうのに対する対策なんだろうね 男女平等なんてどーでもいいんだよ。
ちゃんと意図があって、性別調節してそっちの方が
良い結果ならいいけど、何の意図もなく、
ただイデオロギーの結果欲しさの製作なら
ロクな結果にならない。 高校入試で男女比統一のためのやつは女性差別だ実力どうりにしろと言っていたのに
もう、どうしろと? 理系女を増やすには
理系に進みたいと考える高1女子を増やさないと
たいてい高1の最後に文系か理系か選択するでしょ
大学の枠増やしても母数が増えないんじゃね ちなみに
理系の女はとんでもなくモテる
地味なごく普通の子でもそうとうモテる
まあ当然だよ周りが男ばっかりなんだから
で、就職した後は理系女は簡単に出世できる
よほど人格に問題無ければすいすい出世する
どの会社も「女の管理職を増やさないといけない」っていうプレッシャーを受けてるから
大企業は特に政府からのプレッシャーが強くてとにかく理系女をほしがってる
高1女子にとっては
大学の枠を増やすより
このへんの事実のほうがよほどインセンティブになるよ >>357
研究室の教授も目の輝きが全然変わるからな >>358
それはたぶんJKにとってはキモいだけだからインセンティブにならないなw
まあ問題は
さっき書いたような事実が全然伝わってないってことだわ
マスコミだって「女が差別されてる」とばかり言って
さっき書いたような点で「理系女は有利「って話はほとんど言わない >>358
研究室に女子がいるとみんなのヤル気もアップしていい事尽くしだよな
機械工学とか電気電子とか男子校とほぼ変わらない状態だからマジで女子増やして機電系男子学生にも青春を楽しませてくれ >>357
教育学部にいたけど、数学専攻は女子に人気がある
もちろん高等数学が得意な女子はほぼいないけど、
小中の数学なら、苦手じゃない限り何とでもなるし
他の教科みたいなフィールドワークとか実技、実験とか
金と時間がかかることが特にないから・・・ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています