水道管の圧力で水力発電をしたらどうなるのっと [896590257]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
水道管の水流で発電 「マイクロ水力発電」が稼働 家庭43軒相当量を発電【佐賀県小城市】
2022/07/28 (木) 17:55 サガテレビ
これまで水道管を流れているだけだった水のエネルギーで発電する設備が、小城市に佐賀県内で初めて導入され、28日から稼働しています。
水道管を流れる水のエネルギーを使うもので、年間発電量の見込みは約127メガワットアワー、一般家庭43軒が1年間に使う電気の量に相当します。
28日は、発電の開始式が開かれ、配水池を管理する佐賀西部広域水道企業団とシステムを手掛けた大阪府の発電会社「DKーPower」の関係者が出席しました。
マイクロ水力発電の導入は県内では初めて、近年、技術開発が進み以前より費用は安く設備も小さくなったことから、全国的に注目されているということです。
佐賀西部広域水道企業団・稲冨正人企業長：
「いわゆる“無”から“有”を生むというか、ちょっと無駄にしていた水、“ただ流れているだけ”から、電気エネルギーを生み出すことができる」
https://www.sagatv.co.jp/news/archives/2022072810334
https://www.youtube.com/watch?v=08Lyr-EQo5w
https://img.youtube.com/vi/08Lyr-EQo5w/0.jpg
多分、位置エネルギーだけで送水してるんだと思うけど。
https://www.dk-power.co.jp/news/usinoo-001/
https://www.dk-power.co.jp/wp-content/uploads/2021/09/%E7%89%9B%E5%B0%BE%E9%85%8D%E6%B0%B4%E6%B1%A0%E3%83%9E%E3%82%A4%E3%82%AF%E3%83%AD%E6%B0%B4%E5%8A%9B%E7%99%BA%E9%9B%BB%E6%89%80%E3%81%AE%E6%A6%82%E8%A6%81.jpg
佐賀西部広域水道企業団・水位高低図
https://www.sagaseibu-suidou.or.jp/site_files/file/koteizu2.pdf 🌠 明 🍱 サ 💹 文 😡 は 🦐 タ 🕞 鮮 🔣 ン 🕹
· 水力発電に使われる水車には、
(1)衝動水車（ペルトン水車など） と (2)反動水車（フランシス水車、
プロペラ水車など） と2種に大別されます。
(1)は速度のエネルギーを、
(2)は圧力エネルギーを使います。
どちらを使うのがいいかは、
水力発電を行う河川の状況で選択され …
統 一 孝⺙ 会 ＝ ㋝ ツ ク ス カ ﾉﾚ ト ！
㈰ 🉀 人 の 全 ㈶ 産 搾 耳又 ＆ 性 女又 隷 化 !
💕 サ 🌪 韓 😰 子 🌀 は 🏀 鶴 🍦 タ 🥨 ン 🚴 北の田舎町からご苦労なこった
4 アフリカゴールデンキャット(岩手県) [CN] 2022/07/27(水) 20:26:41.85 ID:HxSZveUK0
🧖♂ ン 👳🏾♂ 明 🕵🏼♀ 鮮 👮♂ は 💂🏼♀ サ 🙋🏿♂ 文 🤾🏽♂ タ 🚴🏻♀
「北海道民の皆様、
ファンの方、こんにちは。
東京都の早稲田大学から来た投手です」 「50歳まで現役でやりたい」 「プロ野球だけが仕事じゃない」 「これからも10割の力で投げることは無い」 「先発と中継ぎは違いますよね。
自分 ...
🦸🏻♀ サ 💇🏽♀ 子 👳♂ 鶴 🧙🏽♀ は 🤹🏽♂ 韓 🚣🏽♀ タ 🙋♂ ン 👷🏽♀ 水道てポンプで送ってるんじゃないの？
余計な圧力かかったら電気代かさむんじゃ？ でもそれ、圧そうポンプに余計な抵抗与えてるんじゃない？ その水道に水圧かけるのにポンプ(電力)がいるわけだが… 位置エネルギーで重石を持ち上げて位置エネルギーで発電
微量な水量でも余すと来なく位置エネルギーを使えるぞ >>1
マジレスすると下水が逆流してウンコが吹き出る
お前のウンコで地球がヤバイ 側溝に設置するやつは見たことある
短い落差でも効率よく回るように設計されてるやつ そんなことで発電できるのかよ
もうどこでも発電できるじゃねえか それよりさ、シャワー浴びる前のお湯になる前の水もったいなくね？
みんないきなり水状態のシャワーは浴びないよな？
アレ庭の水撒きとか朝の洗顔に使う人いるみたいだけど、最初っからどっかに貯める機構ないのけ？ >>1
43軒分ていくら人口の少ない佐賀でも誤差みたいな発電量だろ 圧送ポンプが必要になるし、そちらのメンテや機械の更新も当然出てくる
捨ててたエネルギーを再利用するのとはちょっと違う 無駄になってた位置エネルギーを変換してるだけ？
圧足りなくなってどっかのポンプの消費電力上がるなんてことは無いの？ >>26
水を送る側が変えない限り圧力は変わらない >>28
本当金が絡むと天才だよな
まぁこのあといつもの展開になるんだろうけども >>7
ポンプの電気代が43軒分以上上がったりしてな
普通に中学生でも真面目に授業受けてたら解るよな やはりマイクロ波みたいなのできないのかね、太陽の光を集光させて発電する機構 >>35
小規模利用なら問題なかろうけど、仮に大々的にやり始めたらタンク設置位置を高台にするとか、配管を大きくするとかの対応がいると思われ。 >>40
ソーラー発電を非効率にした感じにならね？ 既に上位に有る水ならいいんじゃないか
わざわざポンプアップした水を使うのはマイクロ揚水発電 ずっと前にテレビで換気扇で風力発電してるのを取り上げてたな
もはや意味がわからんかった 水道なんてほとんど水圧かけて無いだろ
勾配を利用した配水システムだよ
いちいち燃料使って配水するわけがない
場合によっては増圧はあるけど
そのような話を自治会で話たら発狂する奴がいた
増圧ポンプが止まってもある程度は水が出るって話をした時の話
てか世の中馬鹿ばっかりだわ
全く物事を見る目がないし考える力が無い >>41
そうだよね
そして高台に置くとなると貯水槽に送るポンプのエネルギーがもっと必要になり…
機構で損失もあるだろうし広い目で見ると果たしてプラスになってるのか難しいわ この発電機が普及したら水圧が下がって不便だろ
水がチョボチョボと出るだけになるのは困る 水道自体が川のように勾配を利用してるだけなのに
わざわざ水道を利用する事が馬鹿げてんだよ
川をそのまま発電に利用する方が遥かに有利 今は位置エネルギーだけで全世帯送れてるけど
今後はポンプがいる日も出てきそうだよな >>30
湯船にためて数日おきにお湯張ればいいんじゃない？
しないけど >>69
位置エネルギーっていうけど
基本どの世帯も川より高いところに住んでるから
揚水のためのエネルギーないと送水できないんじゃね？ >>55
この発電をするために高い位置に調整池を作ったのなら本末転倒だが。
今回のは元から高いとこにあるんだからいいんじゃないか？
最も過酷な場所の配水池を考慮して今の高さに調整池があるんだし。 水圧は変わらんよ
流量は変わる
要するにみんなあんまり使わない時は何も変わらない
夜風呂張る時には出にくくなる可能性がある >>54>>63
日本国の科学教育は大丈夫なんだろうか…(´；ω；`)… >>28
まぁメンテにコストかかるのわかりきってるわな 水道は取水口があるあたりから浄水場を通して配水してるだろ
送水と言う表現はあまりピッタリ来ない
ただ水道管に水を流してるだけだからな
余計なエネルギーは水道代を高騰させる >>75
19時のニュースでやったけど
日本人の理科という学問は
世界に比べて劣ってるんだってよ こういうの必ず俺はメンテナンスをさきに考えてしまう ローマ時代に水道あったの知らない奴多過ぎただろ
ローマ時代にポンプなんてあるわけがない でもほんと水道管てどういう仕組みになってるんだろうな。 簡単な話
風呂の水を抜くときはじめは勢いがあるが
お湯が少なくなると勢いが無くなる
これと全く同じ仕組みなわけだが
たった数十センチで水圧がまるで違う 小水力発電は設備コストと維持費を回収できない詐欺と聞いた >>84
タワマン停電でうんこ水垂れ流しってスレが立ってたことあったな >>30
天日給湯器は懐かしいなぁ
速攻で熱々のお湯が出るけど最後に使うお父さんは冷水になるという >>65
これな
水力発電した分だけ水圧下がるから水道水流れなくなるだけｗ >>73
なので、ちょこっとやるならOK。
大々的にやるならNG。
過酷な場所に届かなくなる。 水道はポンプで圧かけてるよ
下水は基本的にはかけてないから、水道より勾配に気を使う 細かく計算・計量出来るなら、まあアリでしょ。
だからなに？って感じではあるけど 太陽光パネルに照明を当てれば夜でも発電するとか言う輩も居るからね 水道水が減圧されて
ちょろちょろシャワーになっても
文句言わないように
まぁ愚者の発想
配管トラブル、水質低下、断水増加
俺んちじゃなきゃ良いわ >>91
効率っていうとコスパ厨みたいにとらえられるけれど効率こそ大事なんだよなあ
例えるのなら星の写真みたいなモンで
何十分も露光すればそりゃ肉眼より鮮明に写るけれど
それを維持運用するのにそれ以上のエネルギー使ったら無意味
個人的にマイクロ水力発電は発展してほしいと思うけれど
再生エネ関連は収支＋になった、ってトコだけ切り取って
「実用化」が二の次になってる感がある 圧送ポンプの出力を落とした方が電気代節約出来るのでは？ 農業用水路で海外製の発電機使って電気作ってる地域あるよな ソーラーパネルの電気は買い取りじゃなくそこの家で消費すればいいのに
少なくとも昼のエアコンはソーラーパネルのみ 原発みたいに田舎に金ばら撒けないから
やらないよ。 減圧してるんだっけ
最下流なんで13契約で16か20くらい水量あるわ
おかげで市販品の水道用品が圧力で壊れる >>106
それをやると回収に数十年かかって誰もつけないから高値の買取システムで無理矢理増やした やってみりゃいいんじゃない？
大した得ねえって気づくための勉強代として予算組む余裕があれば 小城と唐津っていつの間にか隣町になってんのな
驚愕だわ チョロチョロとしか出んくなる
石ができたおまえらのおしっこなみ 東京だとほとんどの所には
ポンプで押し上げているから
無理だね
以前ポンプ場に見学に行った時は
ポンプの大きさと緊急時の予備発電機に
ビックリした 自然流下で配水地に送水してる管に発電機付けてるから、
送水ポンプの電力もかからんし
仮に圧力に影響があったとしても、配水地に入るだけだから一般家庭には何も影響ないよ。 エネルギー保存の法則があるから確実にどこかで綻びが生じる 絶対にだ >>121
計算で決めてる現行の配管を細くしたらどうなるかって話なんだよな。 水道じゃなくても流れの早い用水路に水車設置して軸にモーター付けとけば勝手に発電するだろ
何かに使えるほどの発電量あるかわからないけど >>106
いや、消費分したあとの過剰分を近所が消費してる仕組みのはずだが…… 太陽光じゃなくて太陽熱発電の小型化成功してたじゃん
ああいうのに研究費使ってやれよ こんなアホな発電、途中で誰か突っ込まなかったのかな その水道管のポンプを動かしてるの電気なんすよ・・・ いやこれすげーだろこれを100個つけたら4300軒分の電気作れるんだぜ？
おまえらバカかよ ポンプ ポンプって
ポンプから直接配水してるわけじゃない
配水池にポンプで送るだけで電気代には関係ない
配水池は高置にあって落差で水が落る自然流下だから設置されている高さで圧力がきまる。 >>116
最初期の話ね
今はもうちょいマシになっている あーフィットネスクラブの自転車全部に発電機取り付けるのを義務にすればいい 僕春から水道企業団の深夜 ワンオペで管理しとんねん！ >>65
これ、この高さまで水を貯めるというより、多分水撃圧の逃がし弁的な役割を持たせてあると思う。 >>72
ダムなど、川の上流部で採水すれば、揚水しなくても大丈夫じゃないかな >>145
そういうのは基本、発電で使われるでしょ
黒部ダムとか超有名なダムの発電システム
それはあくまでも発電の為のダムであって
あそこから水道を引くという用途にはなっていない >>74
水が流れていない時の水圧は一定だろうけど、
水が流れると水圧は低くならないか？
下流側の同じ位置で比較したら、静水圧と動水圧は違うような気がする。 その最効率が水力発電なのに
どうしてこういう馬鹿なことで儲けようとするのかな 下水でメタン発電とかの方がマシじゃない？
牛糞とかはそれで結構な発電量出るみたいだけど >>130
昔JRが圧力で発電する仕掛けを駅に設置するみたいな事言ってたけど失敗だったんだろうな 地殻の下のマントルって超高温なんだろ
そこからエネルギー取れないのか? >>146
5ちゃんで有名な香川県のうどん用ダムとかだとどうかな？
多目的ダムとかさ。 コストに見合うなら（重要）悪くないだろうな
影響も水が届くのに追加の時間がかかるようになるくらいだろうし >>24
時々グラディウスで例えたらダブルみたいになる 水流を利用するなら滝とかダムの放流口の方が効率良さそう
波力発電なんてものあった気がする >これまで水道管を流れているだけだった水のエネルギーで発電する設備
馬鹿が書くとこうなる >>28
既に考案されててわろた
しかも排水という抜け目なさｗ 河川の流れから電力を得すぎたら川の流れが止まるというイメージでいいの？ >>152
テストで橋に設置し、1日発電した電力で小規模なクリスマスライトを付けるってのはあったな。 この水力発電は水を使って、水流がある時だけ発電するんだろ >>161
水洗トイレは電気なくても流れるやん
水は水圧でタンクにたまる
重力エネルギーを圧力に変える
>>144
せや >>154
位置エネルギー
それは揚力を
位置エネルギーとして変換してる >>60
電気代1万円✕43戸✕12ヶ月＝516万位✕10年
5160万。
発電機サイズ20kw✕24✕365✕稼働率75%設定で1台。
発電機、制御盤代1500万～2000万位＋設置工事500万電気工事500万＋メンテ費100万✕10年位。4000万として7,8年位かな。
多分この辺がボーダー
一戸辺りの電気代の値上げと売電価格の変動で採算変わる。 発電した電気でポンプ稼働させて水圧上げればいいやん。
>>117 どっかのレストランでは換気扇の出口に風力発電つけてたな
なぜか賛否両論激しい論争になってニュー速も終わったと思ったもんだ たった43軒ってギャグかよ
DKーPowerというからには発電機能付きオナホでも配ったほうがいいじゃん >>168
たまにこういうガチの人が来るから
ニュー速って大好きだわw >>166
2階建程度なら水圧だけで上がるがマンションだと屋上に水タンクがありポンプで上げてる。地上からポンプアップする例も多い。
水道管に抵抗作って水圧下げると2階も怪しくなる。
河川にびっちり水車並べれば水流が下がる。 じゃぁ、下水管でもウンコの流れで発電できるんじゃね？ 川から取水するのに高低差があるんだからポンプで組み上げないと汲めないだろ 下水道の方が流れが速いはずだから発電効率良さそうな感じがするんだが、雨水も利用出来るし勾配差も利用出来る >>177
下水の監視制御装置への電圧供給とかには利用されてるな。 浄水場から貯水池に送る過程だから家庭用の水量が下がることはないよ。
ただ貯水池に送る量は時間帯によって違うから安定するのかな。 >>130
・自動車に風車を付ければ走行中に無料で発電できる！
・電車や新幹線に風車を付ければもっと無料で・・・！！
文系バンザ～イ！！！ 地形的に高低差があるところだと土地が低いところは流路絞って減圧していたりするから
そういうところなら無駄にならないような気がする たぶん1日の配水量に合わせて平均化して流入する様に弁とかで調整してる。
一定量での水の流れが必要だから下水には全く向いてない。 >>172
34円で売電して収入460万位で計算すると9年
9年は赤字。
5年位で回収出来れば普及が進むだろうけど、太陽光発電みたく増えただけ最終的に売電価格下がる。
設置してる個数も大量とは言えないから部品代下がらない。メンテ費変わらない。
円高も絡みランニングコストは上がるいっぽう。
発電機売ったとこ、整備したりの会社は儲かる。雇用は生まれる。
最終的に行き着く先は誰か金を払うのかって話。
世の中ややこしい。 どんな発電でも初期投資がな
モーター買って設置工事
分電盤配線工事
蓄電とか
知識ある人が個人でやっても物に費用がかかる
安くて数万から数十万 >>184
超小規模発電システムだから、下水道で安定性求めなくてもランダム発電でも良くないか？全体に占める総量なんてこの設備でさえ家庭用の総額の1/100万分なんだから >>187
売電する時に安定して一定に電気供給出来ないと売れない。
いつ止まるか判らない電気なんて買いたくないやろ。
売電する時に送る電気を調節する制御盤がある。
家庭から太陽光で送電してるやつにも多分システムあると思う。
自分で使うか蓄電なら多少ランダムでいいだろうけど。
水力、圧力一定になるように発電機を動かし続けるのが合理的。 ガス管分岐して火力発電とか、いっそ電線から電気取ればいいんじゃね？ 水力発電の償却は22年だってな。
結構持つんだな。
余裕で元取れるんじゃない？ マンションとか屋上に貯水タンクなんて発電に利用できそうだよね。
あとタワマンとかの屋上で雨水溜めて発電に利用できないもんかね？ 圧かけて水送ってんのにその圧使って発電してどうすんだよ >>1
タービンのオイルが水道に混入する事故の予感 落差が50mあれば、細い配管でもそこそこ発電出来るだろうな。 水道管の外かと思ったら中か、詰まるでしょ。修理費用考えたら。 位置エネルギーで発電する前提だと信じたいが
下流で水圧を電力に変換すると
不足した水圧を補うために上流で同じだけの電力を使って圧を掛けないといけないから無意味だろうしな
なんらかの理由で水圧を電力に変換しても圧送に余裕がある環境なのかもしれない 川じゃないんだからポンプに負荷が掛かるだろ
電話線で蓄電とかと同じ >>1
マンションの水道が止まる。
受水槽で検索！ >>65
佐賀のこれは一般家庭に行く前の貯水タンク前で発電してるからロスにならないんだぞ 浄水場がまだ水こねーのかよってなって今度は節水警報とかいうのが出るんじゃねーの >>73
内容を理解できない意識高い系が大規模に横展開しようとして破綻確定、でもハンコ押してあるから動いちゃって赤字垂れ流し、みたいな事になるのかね
明らかにノンエコでも見た目にエコだと騙せればいいとかありそうだし >>1
こういう研究とかはいままで潰されきたんだろ？従来の電力産業が死滅するからな。 電力会社と契約する義務とかテレビ持ってたら問答無用でNHKと契約義務とか本当にこの国は民主主義なのか？って疑問持つよな。 >>211
雷のエネルギーを蓄電できたとしても、雷のエネルギーは一瞬なので一発一発のエネルギー量はめちゃめちゃ多いわけじゃない。
だから、発電所として利用するには、年に何十発も受ける必要があるけど、そんなに都合よく同じ場所に落ちてくれるもんかなあ。 配水地からの高低差がありすぎると水圧が上がり過ぎてしまうので減圧弁と言う装置で水圧を落とすんだけど
それの替わりに発電機を付けて水圧を落とすってことなのかな～ >>200
衛生面の問題もあると思うわ。
発電施設に藻が繁殖したりするから。 >>213
ここは高低差50.5mあるんでそれかもね。
全国に応用できる代物じゃないけど、高低差のある地域にはいいかもな。 なーに水圧が弱くなったら発電した電気でポンプ回せばいい 上水道をそのまま利用か
衛生面の対策は何かしてるのかな 水質の問題があるから水道に発電機なんか通せるわけねえだろ
せっかくきれいにしたのに馬鹿だろ ワイは朝のラッシュ時のエネルギーを何とか変換できへんか考えてる 都内とか電車が1分おきに走ってるから
レール自体に踏めば発電のやつを取り付ければいいのでは >>223
床発電ってなかったっけ
あれどうなったのかな 簡単だよ、パチンコ屋の椅子を自転車みたいにして発電出来るようにする
発電量に応じて玉が出る
これで半分くらい国で吸い取ればかなりの電力が期待できる ネタみたいなニュースだな
高低差のソースまで持ってきてる>>1は昨今のニュー速内では優秀
設置とメンテにかかる費用よりも発電の利益が上回る事を祈る、耐久性次第だな 浄水場から第一調整池にポンプアップして、配水池に自然流下で送るのが既存の水道のシステム
その自然流下のところにバイパスで発電装置入れただけ
施設の建設費と維持管理費をペイできるならありでしょ ちなみに磁力を応用した誘電方式ならすでにあるが、発電ってほどの電力は発生できねえよな 端末には平屋とビルの両方あって
１系統だからビルにも送る圧をかけんといけない
だから無駄があるんで
そこをゆうこうりようするのはええんじゃね？ 不要なほどの圧力を動力に変えるなら良いけどその計算どうやるんだよって話
エネルギー保存の法則あるんだから取り出したら水圧弱まって苦情殺到するだろ >>235
いや普通に可能ではあるけど、おまえんちの雨樋っていつも水が流れてんの？ >>234
家庭への水圧には関係ない場所からエネルギー回収するんだよ 大きな木の先端や竹の先端に発電機付けられないのかな？
良く揺れてるわ こんな小さなことやってないでさっさと道路の通行で発電する仕組みを作ればいいんだよ ここを見るだけでもなぜ日本から地味でも有望な技術が出て来ないか判るな
ソース水に水道の出が悪くなるから使えんの一点張り 一般家庭何件分じゃなくてポンプで水汲み上げる電気をどれだけ節約出来るかでしょ わざわざ位置エネルギーを稼いで圧力を作ってるのにそれを回収とか、車に風力発電機を付けるようなもんちゃうか
下水の処理場手前でとかなら余剰なエネルギーを回収って形にもなるかもだけど >>243
今使ってる設備に付加価値をつけてる。
処理場手前につけてるの同じ構造。
画像見ると
タンクに水を入れる直前に発電機ある。
タンクの上つけるとタンクの耐荷重問題やメンテやりにくいからタンクの下についてる。 >>1
無から有は生まれません。
まぁ真空はゆらいでいて、何も無い所から突如、素粒子が誕生しては消えてなくなってるけどね。 >>243
既に高いところにある貯水池から標高の低いタンクに送る際に余るエネルギーロスの回収をするだけのシステム
ポンプで加圧してる所から回収してるわけじゃない ソースの気になった点を抽出してみると、
>>1>>水道管を流れる水のエネルギーを使うもので、年間発電量の見込みは約127メガワットアワー、一般家庭43軒が1年間に使う電気の量に相当します。
一年間の発電量が、一般家庭43軒が1年に使う電気量。って、超ショボくね？これって手で持ち上がるサイズの小さな発電モーターじゃねーのか？
まぁ安定的に発電できるなら、自分達の施設内で使用したら良いんじゃねーの。 >>239そうやって
何かからエネルギーを奪って使用する！って事自体が、環境に影響を与えてる事に気づいた方がイイ。
再生可能エネルギーも、自然から何かしらのエネルギーを奪ってる段階で、環境を変えてる。
水力発電や風力発電なら、水の流れや風の勢いは減少してる。
自然のどこからエネルギーを奪ってやろう！なんて事を考えるな！ >>241
限られた条件じゃないと成立しないシステムを画期的なシステムみたいに報じてる記事が悪いだけじゃね？
この例だと高度差が55mあるので成立してるが、高低差が少なかったりポンプアップするタンクだと抵抗でしかない。 高低差の有る所で滝になってる下水を水車で受けて発電するくらいの雑なやつでいいだろ
そんな上水道でやらんでも 駅の改札口前にシートをひいて
人間が歩く震動で 発電するやつ どうーなった？ >>251
首都高速を使うヤツなら1日充電すればイルミネーションを光らせる事ができる。>>226
首都高速の橋を使ってこれなので、人が踏む程度だと何かに使えるんかね？ >>250
下水は混ざりもの多いから故障しやすくメンテが大変
下手したら漏電の火花にメタンガスが引火して爆発なんてこともあり得ない話じゃない 改札で実験してた発電床って2008年なんだな
使い物にならなかったか >>119
水圧弱いな
こんくらいなら木栓しなくても三ツ割で直せそう これで水圧が下がったら土圧で水道管が破損したり亀裂から汚泥が侵入する可能性も出てくるよね >>258
高度133メートルの浄水場から高度82.5メートルの配水池（タンク）への中間に発電機を置いてるので、その心配は無い。
そんな条件じゃ無いと使い物にならないとも言う。 >>254
どちらかというと上水のほうがハードル高い。
水汚染は絶対にできないから、軸受にオイル使えないとか、あらゆるリスクを回避しなきゃいけない。 >>260
これって浄水場までの水道でやるんじゃねえの？
浄水場から下は上水道用の加圧パイプだろ >>255
風力発電か太陽光で作った電気をエアコンプレッサで圧縮空気にして溜めて使いたい時に風力発電するやつ？ 導入費維持費破損による異物混入訴訟を考えたらマイナス 大型風力発電機をバカな場所に設置してみたり耐用年数とかメンテナンスって言葉を知らんのか？ >>263
高層ビルやマンションは電気使って加圧してるのに圧落としてどーすんだよ 品質第一の上水に発電機かますだけでもリスク、施工費うなぎ登り
安倍の国葬以上に使えないアイデア
下水からメタンガス回収する方がマシ >>269
何が「いや」だよソースは上水の話じゃねーかすり替えるな >>1
洗面台の自動水栓に水道水発電機が付いてる
だが誰も使わないとバッテリーが壊れる 貯水タンクは山の上だから圧力は、大丈夫
むしろ近い家の圧力高いのが減る
下流は途中の高低差で圧力でるし これだけ色々発電方法が考えられてるのに未だに火力風力原子力にコスパで敵わないのか
エネルギー革命そろそろ起きないかなぁ アナログ回線の電話から
電気取り出してたのと
同じ臭いがする ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
