色鉛筆でニンテンドー3DSの本体描いてみた。ある程度は上手いと思うから自慢したい [421685208]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
間違いなく絵なのだが、動画を見ても信じられない
何度見ても、本物じゃないのか？と思うほどの完成度です。
「これが絵なんて…嘘だろ…」
「3DS懐かしい！」
「写真かと思ってみてたら動画でえんぴつ通り過ぎて本気でびっくりした。すげぇ…」
リプ欄には、写真なのか絵なのか本当に見分けのつかない人が多数！
本当に描いた絵であることがわかる動画まで投稿されているので、間違いなく絵なのですが、にわかには信じがたいですね…。
https://youtu.be/W7ZEtHDt6mA
https://approach.yahoo.co.jp/r/QUyHCH?src=https://news.yahoo.co.jp/articles/9734cbf752da94ad14c94f2580dc45d3f06844e9&preview=auto
https://i.imgur.com/mFJlb9T.jpg 俺のチンコを描いてもらってもアナコンダにしか見えないんだろうな 写真でいいんじゃね？
絵の意味あるの？
無駄な労力では？ >>3
チンアナゴじゃね？
実物みたらびっくりするぐらい小さかった
大きなミミズ位w まぁ凄いと思うけど結局写真で良いよね、ってなるじゃん コマーシャルアートの世界、商品画像ではスーパーリアルの手法で描いた絵はよく使われてるよ
写真では影になってつぶれてしまう所も細密に描けるからね
斉木しげるって人のお兄さんが有名だよ ニュー速では5レス以内にちんこネタ入ってるとニヤつくおれがいる なんでこんな絵ばかりなの？
女体を描いたらみんな喜ぶのに >>21
Twitterに上げたら垢BANされちゃう リアルに描く絵って今やフォトショでもどうにでもなるのになんの意味があって描くんだ >>27
意味とかを考えない人にとってはわかりやすいんだと思う
私にはこんな絵描けない、とか鉛筆でここまで出来るんだ！って 大変だけど他人に役立つことも、悦びを与えることもあまりない。
へぇすげー、と一回言われたら終わり。
例えればサソリ１００匹と一日暮らしましたとかいうやつと似てる。 >>3
アナコンダって糸ミミズみたいなやつだっけ？ >>27
見る人がすごいと思ったんならその絵には意味があるんじゃない？描いた人もそれを期待して上げてるんだろうし
その意味がわからない人にとっては何の価値も意味もないんだと思うけど 50年前なら評価されていたんだけどな
今は芸術的な価値は全く無いからツイでパンピーに褒めて貰うしか無いという >>27
そういえばあの有名な不登校小学生がお前と同じようなことを言ってたよな、
「今の時代は九九なんか覚えてなくても計算アプリがいくらでもあるし、歴史を知らなくても必要な時にググればいいだけ」
みたいな >>1
こんなの写真でいいじゃん
そっくりだから何なの？ >>37
スーパーリアリズム自体も当時からそれほど評価されてないぞ この手の人は皆上手いけど、たまに見かける書道家についてはマジで？？？となるくらい字がそんなに上手くないからワケワカラン これ1番重要なのは机にはみ出してる感じに切り抜いてるところだよね
もっと下手でも立体に見えるとおもう 昔ならレンブラントみたいな評価なんだろうが今はへーすごいねで終わるな >>46
そうなのか
美術の教科書でなま卵とかいう絵を見たことあったから当時は評価されていたと思っていたわ 見たまんま描いてるだけだろ
何の面白みもない。同じように描けるやつ腐るほどいる。
つまり才能がない。他の人も描けるのに描いて自慢する時点で才能がない。
桑田佳祐の物真似を自慢するのと同じレベル DSLiteの限定色ダンボールブラウンがまるで本物だったろ 写真見ながら描いてるだけだしな
想像したものを超絶リアルに描いてたら凄いとはなる 「便利になる」だけでは人は動かないし、「当事者意識をもってくれる人」はめちゃ貴重だという話
http://raoy.pyesetz.net/6642/268X2076n.html スーパーリアリズム
こう言うの昔からある
芸術と言うより大道芸 >>21
見ながらしかかけないからだよ
だから女体の写真があってそれを真似することはできるけど想像の美人を脱がすことはできない >>68
それで大成した画家とか聞いたことないから技法としては全く流行らなかったんかな…
ピカソだのダビンチだの教科書に載るレベルのはいないんか >>70
芸術で名を残すのに必要なのはオリジナリティー
所謂個性がない芸術家は商業主義的な
成功はしても消費されて後世には残らんよ
ただ写真みたいな絵を描いても誰の作品か
まるで解らんからねw すげえ今の世の中鉛筆の性能ここまで上がってんのか！？ >>70
ピカソがああなっていったのも写真の台頭からだよ。
ピカソですらリアルはもう終わりって思ったんだな。 >>76
若い時に一回写実を極めてからの模索だからな
ただのリアルは一瞬すげーって言われるけど深みはないもんね >>54
当時はポップアート全盛期で、抽象画に対するアンチテーゼとして生まれた背景があるからアート史には残ってるものの、メジャーには成れなかった
今もスーパーリアリズム、ハイパーリアリズムとして存在してるよ >>5
うますぎるとそうなるよね
自分の絵がある人のほうが好きだわ >>10
なんの仕事だろうな
実物にしか見えない絵なんて金にならんよ
絵にしか見えないガンプラならともかく 現実に無いもんをさも現実にあるかのように描いて欲しいかな どうせなら一箇所あり得ない部分を足せば面白いだろうに何で一から十までそのまま描くかねえ 10年前に発売されたゲーム機だもんな
懐かしいなんて言葉が出るのも当然か この時、ファミ通「照りや独特の透明感といったお米の表現や、海苔の具合、形状など、研究に研究を重ねられたおにぎり。そして『最終的には CG 的にリヴァイアサンと同じスペックに…！』という驚愕の高クオリティーを誇るに至った」
https://i.imgur.com/EWBSx0e.jpg >>63
絵を描いたことない奴に限ってこういうこと言うけど
見ながらでも普通は描けんよw
そして見ずに描くことに価値なんてない
日本はお絵描きについてこの部分を勘違いしちゃってる人が多くて悲しい。 >>94
絵を描いてた人だから言ったよ
そして写実的に描いて喜ばれるのは学生の間だけ
写真と見間違える絵にこそ手間に見合う価値がない、写真で良いってなる
この世にないもの、代替が効かないものに価値があるんだよ >>96
写実的に描くことと写真を見ながら描くことは
全く別の話だが、、本当に絵を描いてたのか？
それがイコールになってる程度の理解で、語らない方がいいぞ いうても現代芸術の代表作といわれてるのは缶詰の写真風の絵の羅列だぞ
あとマリリンモンローの写真を加工したやつが有名だよな まずこういう絵が描けて、次のステップで芸術的な要素を求めるもんなんじゃないのか？ >>97
言葉が間違ってたねゴメン
たしかに無いものをリアルに描いても写実的とはいうもんな むしろ3DSをアニメ塗りしろよ
見たいからだれかやれ やってる事はかなり絵を本気で描いてる人じゃなければ同じことは出来ない
でも唯一無二ではない
コピー機のように正確に真似る、ならコピー機使えばいいじゃないってなる
この人の技術を買う企業はあっても、この絵を高額で買う人はいない
価値がないって言ってるのはそういう事 現実じゃありえない３DSとかそういうのの方が面白いんじゃないの？ 絵描きとしては
なんで現実の写真と同じように書くの？ こんなに絵が上手い人は逆に病気なんじゃないかと思うようになった >>106
単純にコピーしてもこんな立体には見えないよ
陰影を強調して本物であるかのように錯覚させているのだからもう少し評価すべきだな まぁ十字キーとか丸ボタンあたりは描いてるっぽいけど
言われなきゃ100％分からんわ この才能を何か役立つ事に使えるといいね
一回見たらコレが書けるとかだったら凄いよな >>32
今、何かと話題になってるアニサキスみたいな感じじゃなかった？ こういう才能ある人達が映画のポスター描いてたんだよな >>68
日本のスーパーリアリズムの巨匠【上田薫】は知名度が高くないってこと？ こういう画法がなぜ19世紀以前に確立されなかったんかね
色鉛筆はともかく他にも画材はいくらでもあるし >>11
＞斉木しげるって人のお兄さんが有名だよ
齋藤雅緒の事だと思うけど、初めて知った
スーパーリアリズムは知名度が八倍よね... インディジョーンズ魔宮の伝説でも日本人が背景描いたらしいねw >>11
＞斉木しげるって人のお兄さんが有名だよ
齋藤雅緒の事だと思うけど、初めて知った
スーパーリアリズムは知名度が八倍よね... 画像スキャンしてペイントソフトで加工するだけなのに
おまえらはほんとチョロいよなw サヴァン能力って言うの
こういうの
すごい能力だけど、ただ応用や創造性を合わせ持ってはいないケースが
多いという話は聞くけどね
実際のところはわからんけど 液晶のヒンジ部分とか歪んでるから本物に見えないんだよな、ちょい残念 >>118
美術史の歴史としてこう言う傾向の運動があったと言う事実や
推進者の名前は残るだろうが作品としては
全く価値がないと思う >>130
そうなんだよな
一般人が見て凄い絵はなぁ
抽象画のスケールには達しないんだよな >>2
缶詰のパッケージに
トウモロコシの絵をつけたりするので
全く無駄ではない >>82
食べ物を粗末にしちゃいかんよ
マスゴミどもと同じ穴の狢になっちゃうよ 写真をアプリで加工したんでしょ？
って間違われるだけで何の得にもならないから
一部非現実的な描写を含めた方が良いよ
まあ、それでも合成言われるんだがな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
