「仮面女子」猪狩ともかさん 敗訴 [421685208]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【速報】「仮面女子」猪狩ともかさんが看板の下敷きになった事故 国に賠償命じない判決 東京地裁
東京・文京区の湯島聖堂にあった看板が倒れて下敷きになり、両足に麻痺が残ったアイドルグループ「仮面女子」のメンバーが、国に損害賠償を求めていた裁判で、東京地裁は訴えを退けました。
訴状によりますと、アイドルグループ「仮面女子」の猪狩ともかさん（30）は2018年4月、東京・文京区の歩道を歩いていた際、近くの史跡「湯島聖堂」の敷地から突風で倒れてきた看板の下敷きになって大けがをし、両脚にまひが残りました。
「湯島聖堂」は国有財産で、管理を国から委託されている財団法人との間では和解が成立していますが、猪狩さん側は国にもあわせて1000万円の支払いを求める訴えを起こしていました。
https://approach.yahoo.co.jp/r/QUyHCH?src=https://news.yahoo.co.jp/articles/0f76da9565c23f378363f81996e7a731a5f48fe8&preview=auto ＞管理を国から委託されている財団法人との間では和解が成立していますが、
なんで国も訴えたん？管理に不備があったとか？ 仮面女子って立憲枝野の取り巻きやってる地下アイドルだっけ？ まぁ色々納得いかなかったんだろうが委託してるならそこの責任だろ 事故自体はただただ気の毒だけど…これはそりゃ難しいよね >>4
まあでもさ
両足麻痺とかなら、どんだけもらっても十分とはいかんだろ
下手すりゃ結婚出産もおぼつかず、最後一人ぼっちだぜ 気持ちはわかるが、管理してる財団法人と和解したのならそれ以上もそれ以下もないんだろうな かわいそうな事故やな
までも委託先とは和解してるんだな 日本人はもっと何でも訴えた方がいいよ
暇なやつは自分裁判でもいいし 下半身まひなんてなったことはないけど、1億もらっても割に合わん >>1
これは損害賠償請求認めてやれよ
こんな悲惨なもらい事故なかなかないぞ めちゃくちゃ不運だしかわいそうではあるが国はさすがに何も悪くねえよバーカ 突風とは言いながら、風の息づかいを感じていれば、事前に気配があったはずだ。 こいつ頑張ってるなと思ったけど法人と和解した上に国訴えるとかバカじゃねーの！ 本人は金が欲しいんじゃなくて
今後の事故防止の責任を国側にも感じてほしいという趣旨だったと思うけど 仮面女子ってアベガー言うてた子がおったから国訴えるのもなんか納得 両足マヒで独身のまま３０歳か
まあ、色々とやるせないのはわかるが国は関係ないｗ >>31
それで和解したんだから仕方ない
少ないと思ったならその時点で争えばよかったのかも >>30
管理を委託してるんだから国に管理責任はないんだよ まだ仮面女子やってるんだよな
そこは本人も運営も凄いと思う 湯島聖堂を訴えるなら分かるけど、
何で国を訴えるの？そっちのが払いが良いから？ 可哀想だけど委託してるなら無理筋だなあ
でも明日は我が身の事故だから怖いわ 委託した責任を追求してたんか？
国を訴えた理由はよくわからんが
訴えるにまで至った理由はあるんだろうな 歩いてたら看板倒れてきて両脚麻痺アイドル廃業とか
ハードモード過ぎてカワイソス >>44
その理屈はおかしい
委託しようが最終的な管理責任は元 >>30
1円訴訟なの？
というか国にどう責任感じて欲しいのか分からん なんか仮面女子って事件、事故に遭うやつがちょいちょい出るな
神谷えりなも複数のキチガイファンがストーカー化して脱退しちゃったし そりゃ不幸な事故だったけど、これで勝ったとして何をどうして欲しいんだよ
国がそんな細かいとこまでいちいち見てられないのは分かるだろうに 二重分取りって感じやな。
和解金と賠償金の高いほうを貰えるというチョイス制に出来なかったのか。 この文だけでは分からん。委託先との和解金はいくらだったんかな？
それプラス国にも1000万円の賠償求めたってこと？ >>67
俺もわからんわ
このケースでのちゃんとって何？ これたしか看板の脚が腐ってたんだよな
でも管理責任者とは和解してるなら委託元を訴えても勝てないわな
原発再開にトコトン反対している
【立憲民主党】のせいで
電気がトコトン足りなくなりました！
【立憲民主党】は
パヨク（ゴキブリ在日韓国人）
さまが支配してやってるニダ！
原発再開にトコトン反対している
【立憲民主党】のせいで
電気がトコトン足りなくなりました！
【立憲民主党】は
パヨク（ゴキブリ在日韓国人）
さまが支配してやってるニダ！
電気代がトコトン上がって
日本人がトコトン苦しむといいニダ！
>>52
お前がそう思ってようが裁判では退けられてるんだから黙っとけ 委託先と和解が成立してる時点で無茶だとは思うが、
障碍者になってしまったんだし国を訴えてパヨ媚して政治家目指すのはありじゃないか
国会議員はワンチャン、地方議会なら場所選べば多分通るだろ 管理が国だから国を訴えてるのかな？
社団法人で和解してるから打ち切りじゃないの？
元から国も訴えてるのかなな
なんか所掌というかよく分からん まぁこの子には落ち度は全く無いから可哀想っちゃ可哀想だよね。 アホやな
財団法人が一番責任重いのにな
管理費をずっとしこたま国からせしめていたはずやん 委託業者からは数千万円貰って和解した上で国にも責任の所在を求めたのかな
委託業者が「国が悪いから」と騙して和解させたとかなら可哀想だけど
今はクラファンもあるしまぁまぁ集まるかもね >>78
そう、可哀相なのは間違い無い
管理会社から徹底的な保障をされるべき
けどそれと国に対して求めるのは違うよね、って話 >>44
そう考えると役所が下請け孫請け多用するのは安全弁システムでもあるのか… >>1
委託先と和解して更に国からもって話かい
さすがにそれは如何なものだろうか 管理会社が持ち主の責任も負ってるんだから和解が成立してるならダメだろ・・・ >>67
自分の言葉に説得力を持たせようと、無意味な言葉の装飾を無意識にしてしまう人がいるから、そういうタイプなのか、それとも「ちゃんと」意味があるのか分からなかったから質問した 判決文を書かないで訴状だけ載せてるのは枝野への忖度？ いや国にまでたかったのはやりすぎだろ 管理会社とは和解してんだろ あんまり欲たけたらいかんよ 管理会社と和解と言っても支払はたぶん保険会社だろうけどね
余程の零細とかじゃない限りは普通は保険に入ってるから 委託契約次第では国に所有者としての責任行くだろうから訴えたんじゃない？
今回は認められなかったようだが >>30
国に何の責任があるの？
委託された業者の責任でしょ。
国は無関係。 国は無関係だよ。
USBで尼崎市が完全な被害者であったのと同様。 自分がその立場に立ったら国を訴えるのは理解できるし強欲とかいう批判は被害を受けてことがない人間や今後こういう被害を受けると思っていない人間だから言えること。 >>5
喜び組するにしても負け戦の大将担がなくてもいいのにさ >>43
1000万そこらで和解すんな！って言う、、 国に責任があるかはどうでもいいとして1000万って安すぎだろ >>99
委託先とは和解済みで既に慰謝料受け取ってるのがポイントなんじゃない？
和解は蹴って、更に上の国を訴えるって事なら全く意味が違うと思う 可哀想と思ってたけど、国から金引っ張ろうとしてたとなると話は変わるわ なんでたったの1000万ぽっちで和解したの‥
全然足りねぇだろ‥ 2018年（平成30年）4月11日、東京都文京区の湯島聖堂の外周歩道を歩いていた際、強風により木製の案内板（長辺3.5メートル、短辺2.8メートル、重さ数百キログラム）が倒れて来て下敷きになり
5月7日、事故後初めてブログを更新。「脊髄損傷による両下肢完全麻痺」と診断され、今後は車椅子での生活となることを公表した。
死んでてもおかしくないな >>103
和解内容がわからないけど、たとえば所有者と管理者を両方訴えて、管理者が9割の責任認めてそれで和解してたら所有者に1割責任あるだろ賠償しろ→嫌だよ→和解できず判決で
ってのは普通にあるんじゃない 何で国を訴えてんの？
弁護士が自由法曹団かブルージャパンみたいなパヨク系？ >>101
国には1000万だけど和解金はいくらか書いてなくね （おまえら・・・おまえらの尼崎市への態度と正反対なレスが多くないかw） おかわり失敗？和解しておいて国に責任取れは無茶じゃねぇかな 訴えるときにまず関係者全員訴えるのは普通だと思うがね
どこに賠償責任があるか判断するのは裁判官の仕事でしょ
別にこの人が強欲と言う話でもない >>116
そういう話じゃない
委託していたとしても管理責任が全く無くなるわけじゃないからだよ そんな危険な業者を選んで仕事振った国にも普通に責任あるだろ
仕事適当に投げるだけ投げて俺に責任はありませんは通らんやろ >>83
国の場合は東大出のエリートどもが動物園レベルの高校卒、下手すりゃあ中卒の土方連中と学歴差別がお互い抜きにしても知能レベル差的に仕事できると思うか？問題もある 管理を委託してるさきと和解してるなら
とも思うけど、委託先が適正化どかを委託もとは定期的に確認すべき
という理屈も成り立っちゃうような
ちゃんと管理してないところに、税金突っ込んで事故起こしてたら
納得はいかんわな >>125
これが今後水道とかで起きても同じこといえんのかって話やな
国に責任はありませんは通らんやろ 看板ぐらい避けろよw
どうせ歩きスマホだろ
危機管理できてないね 委託先がーって言うならこないだのUSB紛失で市はお咎めなしだよな まあでも気の毒だわな(´･ω･`)
道歩いてただけで看板倒れてきて歩けなくなるなんて 日本人って怪我人とか死亡事故起きるとすぐバカにするけど何でなの? 金の話しはよく分からんけどまあでも気の毒だよ
この子は怪我の位置的に腰も麻痺してるはずだから尿意便意もないしきばれないしGスポもクリトリスも感じないんだぞ
地獄だよ地獄 辛いのは排便の感覚がないって言ってたな
知らない間にクソが出てるのでオムツ暮しらしい 訴訟ビジネス失敗か？
訴えりゃ〜いいってもんじゃねぇ〜ぞ 気持ちは分からんでもないけど無理だろ。祖父母宅でやらかした子供の責任を祖父母に取らせて和解した上で子の両親から金引っ張る様なもんや >>30
将来的な収入と介護費と慰謝料合わせると
和解金1億円推定らしいけど
和解後さらに1,000万円倍プッシュはどうなのよ
(´･_･`)
弁護士の「これ行けます」的なものちゃう？ 委託先への監督責任とかは？
尼崎役所が委託した業者が個人情報漏洩したらその委託先を選定したり監督不十分だった尼崎市にも何らかの責任はあるんじゃないのか 管理者からは取れてるからねぇ
むしろお国に喧嘩を売らずに美味しい仕事でももらったほうが良かったんじゃないの
環境環境騒いでるハーフタレントは環境省の仕事をもらってるし 大企業とか委託先が何か問題起こしたら発注元も責任問われるんじゃね
官庁が民間に委託してそこで問題起きたら官庁に何も責任がないとは言えない
やるべき事をやってたけど予測不能だとか隠蔽していたとかがなければ
知床遊覧船の事故も検査が十分だったか確認した方がいい
形式的には合格していたけど事故は起きた事実があるんだし >>128
裁判は国に責任はないって退けてるのに、裁判と責任の有無は関係ないとかバカなの？ >>145
委託先と和解せず国一本で戦ってたら可能性はあるかもしれんが
委託ってこういう事も含めての委託で
この件に関しては和解したという事実が生まれた以上
さすがにさらに上から取るってのは無理筋かなと あれもこれも国が管理なら
なんだかんだで共産主義に向かうからな >>151
パーの言いがかりってこういうことなんだろうな
しつこく言ってりゃ悲劇の主人公になれる >>12
お前じゃないんだからちゃんと生きていけるよ >>152
管理業務的な責任は委託先でも
その委託先を選定したり委託先が適切に管理しているか監査したり指導する責任は委託元にある
ちゃんとやってて不測の事態で事故が起きたのなら仕方ないけどな
事故が起きたのは事実だし これが民間なら委託先と発注元からまとめて取れるだろうけど
国が相手だと国家賠償請求になって別の裁判しなきゃならんのだよな
訴訟ビジネスと言うよりも、そう言う仕組みなだけだとおもう 委託先が個人情報とか情報漏洩したら何も責任を取りませんって会社には情報渡したくない人が多いんじゃないかな？ >>146
国に監督責任が無いから訴えが退けられたんでょ >>3
お代わりがほしかったんだろ。
本人が欲しがったのか、それとも弁護士が欲しがったのかは知らんが。 >>160
今のところその通りだが高裁でひっくり返ることもあるから何とも。控訴するのかどうか知らんけど。 >>157
と勝手に思ってて裁判ではそれを否定されてるんだよ これ訴訟起こしたときすでに無理筋だから敗訴濃厚って言われてたじゃん 何の落ち度もないしかわいそうだけど
和解したならもう無理だって これ訴訟してなかったらパラリンピックのパフォーマンスでれたのにね MXのアニメ枠の合間にやってた仮面女子の番組に堤下出てたなぁ… 国家賠償法
第2条
道路、河川その他の公の営造物の設置又は管理に瑕疵があったために他人に損害を生じたときは、国又は公共団体は、これを賠償する責に任ずる。
前項の場合において、他に損害の原因について責に任ずべき者があるときは、国又は公共団体は、これに対して求償権を有する。
これは無過失責任だから国営の設置物に対しての損害なので国に請求すべきで
国がその費用の何割かを管理会社に対して請求すべきだったんだろうな
でも文春だと国が管理会社と示談しろって突っぱね、管理会社と示談してたら国のやり方が酷いので改めて裁判したってあるな
立法趣旨から言っても被害者救済が目的なんだから、国は責任持って対処すべきだわな
何の為に税金を納めてるか分からんぜ >>30
国に税金払っているお前にも責任の一端があるな
賠償してやれ
税金納めてるよね？ 言うてこれ２級の麻痺だとしたら相場でも2000万前後だよ
国も管理会社も責任あって管理会社に1000万、国に1000万の折半ならまあ分からんでも無い
1000万で示談っていうのは管理会社だけの責任じゃないからって話ではなかろうか 詳細忘れたけど、若くして下半身に麻痺はかわいそうだわな。 この事故がおこるまで、湯島聖堂が国の持ち物だって知らなかったわ
駅のところの聖橋の由来も 国とは和解してないから管理会社と和解してようが関係ないぞ
責任者の分だけ責任を追求できるし、国相手にする場合は裁判の性質上分ける必要があるからな
棄却理由も管理会社と和解済みだからって事にはならんだろ >>160
監督責任が無いからとは限らない
監督責任はあるからちゃんと監督してたけど事故は避けられなかったという判断かもしれない >>166
裁判所が退けた理由を見ないとなぜかはわからない >>187
かもしれない〇〇とは限らない
とか全部お前のさじ加減だからどうでもいいわw >>190
あなたも現役裁判官ではないし、この件の担当でもないんだから意味ないよな >>191
知らん
お前が示せよwふわっとしたお前を信じないだけw >>193
断言したら正しい
なんてことはないけどな どれだけアホな看板屋よ
普通の突風程度でぶっ飛ぶようなの作るな >>188
判決は、看板の記載内容の大半が斯文会の講座に関するものだったことから「国が看板の設置を求めたものとは認めがたい」と判断。「国が事実上管理していることも認めがたい」として、原告側主張を退けた。
だそうです 最高裁まで行ってどんな判決になったかを覚えておいたら選挙の時に○か×か選べるけどな >>196
わからない事を分からないということのどこが詭弁なのか 仮面女子って枕営業で話題になった途端こんな事故になったよな >>200
んじゃあってるかもしれんからな？
否定するならお前が示しなよ >>198
国が許可していないものを黙認していたってことになるんじゃね？
勝手に危険物を置いて事故が起きても良いということになる 国と管理会社双方に責任取れといって片方は折り合いがついたというだけだろ
管理会社との和解があるから国に責任問えないわけじゃない
今回地裁では賠償までは難しかったようだけど >>202
分からないものは断定しないのが適切だろ
可能性を考えて事実確認するしかないな
このスレでそれは無理だろう
だからわからないままでこのスレは終わる 可哀想そうだ
もっと生産的な生き方が見つけられればいいんだが難しいよな >>206
じゃあお前のソースも出さずに詭弁で進める人間性を疑ってるから国に責任が無かった説を取るね >>151
頭悪そう
国への請求を棄却したのは>>44の理由じゃないぞ猿ｗ 両足麻痺で一千万円じゃ納得しかねるな
少なくとも億だろ >>210
可能性を示すことのどこが詭弁なのか
お前がどんな意見を持つかは自由にしたら良い >>213
じゃあ最初に戻るけどソース出してねw言葉遊びしても拉致開かないからさw >>214
何で？自分の意見を言うだけだろ
あなたもソースは出してないよな >>216
じゃあまた最初に戻るけどお前は信用出来ない人物と判断したから意見は聴かないで終了ねw あの若さで下半身麻痺やろ。
クソも自由にできないし、車椅子。
結婚はワンチャンあれど、出産は厳しいだろ
そりゃおかわり欲しかろうよ... この子が健常であれば生涯どのくらい稼ぐ見込みが有ったか分からんけど、
金銭以外の失ったものを加えて考えると一千万程度では絶対に割に合わんよな 流石に国からは取れんだろ？
委託先からもらってるんだから良いんじゃね？
まぁ、それがあまりに少額（100万～200万レベル）である場合は話は別だが・・・ 事故ったり殺されたり病気になったりするほうがレアで運が悪いのか
健全で生きていられるほうがレアで運がいいのか
考えさせられる案件 看板はこの財団法人が立てたもんだからって理由なのか 実際、自分が被害者だったら片っ端から訴えるだろうな
そうでもしなきゃ精神おかしくなるよ
一人でも多くの人に落とし前をつけさせたくなる気がする
看板屋設置した会社、神社、管理会社、国、後どこ訴えられる？台風の日に出勤を命じた事務所とか？ >>218
あなただけに向けて書いてるわけではないし
あなたが聞かなくても問題ない オーナーか劇場の支配人の意向なのか知らないけど
枝野とよく写真を撮ってたアイドルグループか
初期はわりと好きだったんだけど
あの枝野との写真で興味が失せたんだよ >>241
そう思ってるのはあなたであって自分は違う >>244
オレに言ってないんだったら俺にレスする意味はないのにねw
そのへんがお前の知能の限界だろうねw この子、かわいいしこんな目に合っても前向きですごいと思ったよ
かわいそうなこと言うなよ >>245
この裁判の件と
あなたが思い違いしている件は違うのにその区別がつかないのかな？ レスすることとそのレス内容を他の人に読んでもらうことは両立する >>1
事故にあったときはかわいそうと思ったけどタカリ屋になってしまったのか？
和解金もらっておいて国からも金とろうとするってなんなの >>1
下半身麻痺だと糞自力でできないとか聞いたけど本当？
しょんべんは垂れ流しらしいし 弁護士にあおられもらった和解金をもっと増やしましょうよ作戦だな。
裁判自体は無理筋だが勝っても負けても弁護士は儲かる。 >>234
訴えても勝てなきゃ訴訟費用で大赤字になるけどな >>262
クソも垂れ流しだぞ
締められてオチてるのと同じだからな >>16
気持ちなんかわかんねーだろ
ただお代わりほしかっただけ金の亡者みたい おかわり乞食とか言ってる人達はこの人と裁判でもする気でもあるのかな？
事実の有無に関わらず明らかに名誉毀損だし、かなりリスキーな投稿だろうに 看板の管理団体とは和解したけど、看板の管理が行き届いてない国は許さないってか 普通にかわいそう
アイドルって年金払ってるんだろうか >>275
払ってるに決まってるだろ。
学生だって払うんだから。 >>12
こっちは怪我も何もしてねーのに結婚出産もできず、ずっと一人ぼっちなんだが？ 湯島聖堂はもともと昌平坂学問所だから、幕府にも責任があるな こんな内容で
国を訴えた意図は何なんだよ。
お金か？ >>280
おかしな人が寄ってきてそそのかされたんじゃない？ クラファンで同情引いたりスバチャやったりすればいくらでも稼げそうなんだがな まあ、気の毒に思うけど、委託会社側と和解したのがまずかったな。弁護士はちゃんとアドバイスしてあげて欲しかった >>280
共同不法行為を主張したんじゃねえ？
そうなると連帯債務になるから取れる方から取れる >看板が倒れて下敷き
>「仮面女子」
何か知らんが笑えてくるｗ >>129
おじさんから見ると最近、歩行者がまったく周囲に気をつけてないように見えるわ
もし急に何かが飛び出してきたら？倒れてきたら？落ちてきたら？突っ込んできたら？
すべてを避けるのは無理でも「危険の可能性」は常に考えて行動しないとだめよ これは当然の権利だろ
倒れてきた看板で歩けなくなった
一千万円とか安すすぎるだろ
それに保険かけてないのか？
普通はかけるだろ史跡湯島聖堂なら 委任先任命責任あるよねー
ちゃんと手厚い賠償できるところ選べよー 湯島なんて日本でも有数のお金の儲かる神社なのに、何十年も設備を補修してないんだな 和解が成立してるのに損害賠償請求訴訟で勝てると思ったのかしら？
世の中舐めすぎてはいけないよ この手のっての払ってもいいんじゃない?
市民から税金集めて苦しんでる市民に還元するだけじゃん 財団法人と和解しているから、なんぼ貰ってるかによるね。
下半身不随でも手足切断でもいいが、相場（慰謝料）の基準があるんやし。 これで国を訴えるのはさすがに無理だろ
境遇には同情するがだから何でも言う事が認められる訳では無い お前ら金の亡者とか厳しいけど
自分がいきなり下半身不随の車椅子生活になったらって考えると
ダメ元でも国を訴える気持ちもわからなくはない
責任の所在をハッキリさせたいってのもあるだろうしな >>303
金もらって和解してるって前段無視すんなよ
ずっとそれでお涙頂戴ばっかだから馬鹿にされてんだよ >>304
和解は国から委託されてる財団法人とだろ？
大体、国に敗訴してそれで納得してるんだからいいだろ
別にゴネてるわけでもあるまいし 主張を国に出来たから良いのなら敗訴でも良いんじゃないの？
和解が出来たんだしこれだけ話になれば満足でしょ
お金が目的なら駄目だけど訴えや主張を社会にしたかったのなら成功なんだしね
おかわりを言う人はお金目的としているし国の責任と主張している人は管理会社のあり方を考えているのでしょ
結果は裁判所が決めるので議論をして欲しいで良いんじゃないの？
目的はお金かどうかは本人しか判らないし 尼崎の時にはっきりした
トカゲの尻尾切りするために委託する 管理委託されてるとこと和解成立してるならなんで国を訴えたんや >>106 なんの責任があんのよ？ 駄々こねりゃなんでも国の責任に結び付けられるだろ とりやすいところから取ろうとしてるのが見え見えだから批判されるんだよな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
