文章書きは長文書くよりも短文で意味を伝える方が難しい [194767121]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2chでも
3行ルールが昔からあるからな
短くわかりやすくって おまえら長文読まないし
短文は理解しないアスペじゃねえか 5chの長文は99%まず間違いなく駄文だからな
それに埋もれて1%の方も読まれなくなる 3行でわかる文章は簡単に書けるが
それは俺に近い教養レベルの奴むけ
一般常識にまでソースを求めてくる馬鹿に理解される必要はない これは書かなくても伝わるだろう、と思った部分は確実に誤解される
5chでは誤解した奴を放置すれば済むが、仕事ではなかなか難しい 5chで長文投下する奴はそもそも吐き出したいだけで
伝えたいという意図はないだろう 政治発言とか3行にまとめると確実に誤解されるから難しいよね たやすいーことーばーのほうがー
いえないってーおもーうー 意識して3行以内にまとめる訓練してるけど、5chじゃ3行でも長い、1行が理想
さらに極めるなら句読点が必要になる時点でダメ、こんなん頭おかしくなるわ無理 長文を読めない人に配慮して小見出しを多用し且つ一文あたり文字数を減らすよう工夫してる。しかし本当に長文読解力の無い奴は見出ししか読まないし、その見出しも全部読んでいない。国語のテストで設問を読んでから文章本文を飛ばし読みするような読み方を、設問があるわけでもないのにそうする。 無駄の多い冗長な文章を書き込む人は
自分は馬鹿ですって自己紹介しているようなものだ >>30
次からお前のために3行でなく2行でまとめるようにしよう。 ここには説明の要らない既にわかりきった内容しかないとも言える リポーター「数字4文字などの簡易なパスワードでは?」
課長「そんなことはない。英数字13桁だ」
リポーター「でも、ランダムな組み合わせでは平時の運営に支障をきたすのでは?」
課長「意味のある英単語の後に意味のある数字4字を続けているので、運用者は覚えやすい」
リポーター「英単語とは例えば"Password"などか?」
課長「安直な単語ではない。尼崎市としてちゃんと意味のある単語と数字だ」
リポーター「大文字は使っているか?」
課長「ちゃんと始めだけ大文字にして文法的にも正しい」 短文なぁ
突き詰めると商品名とかキャッチコピーになるんかな >>33
わざとやってんじゃなくてマジだったのかよ
行数の問題じゃないことを理解しような あたりまえだ。
が、今の人は長文嫌いだからな。
短いと何回もやりとりしないとならないが。
なるべく簡潔に判りやすく書いても限界はある。 【箇条書きでいいと思う】
・口語文に拘る必要は無い
①必要な情報だけ伝わればいいという主張
→ならば要点のみ記入して無駄な表現は削ぐべきである
②文章の形態である必要性が無い
(!)結局お前らはコミュニケーションに飢えているのでは?
(※素直になれよ) 文章は頭の食うメシみたいなもんだ
素材そのままで食ったほうが良いこともあるし
調理の方法や盛り付けを楽しみたいこともある
だから短ければ良いとか長ければ良いとかいうものでもないな 読む方としては1:2の割合で長い文が入っていた方が読みやすい。 昨日のガイジファシストなんて、長文過ぎで読んでもらう気ゼロだったなw
心底危険な正義マンだと思ったわ… 短くするにはある程度文章けずったりして試行錯誤いるけど
長文書いてる奴はそのまま思いついた事を書いてるのが5chでは97%だからそりゃ読む価値がない 長さじゃねえんだよ
読みやすい・わかりやすいかどうかだ ちゃんと伝わってるのか、どのように確認したのかを知りたいもんだな
どうせたいして伝わってない つまりおまえらには
長くてしかも面白い文章は書けない 大学教授や新聞記者なんかが書くアベガー自民ガーという文章はほぼ中身がない長文なので読む価値がないし読まない
長文読んでも「こいつが言いたいのは結局アベガーなのね」だし そりゃ、内容によるだろう
一行ですむことを何十行で書いてたらアホだが、何十ページに及ぶのを数十行で要約してたらすごいし
だいたい説明書とかが長くなるのは、変なツッコミ入れてくるやつから多いからだよ
いちいちそれに答えてたら、どうしても長くなるのは仕方がない >>62
まあ、ああいうのはページを埋めるために書いてるようなもんだから仕方がない >>63
契約書とか、ガチャの説明文とか、まさにそれだよな まあ、いうけど、一行レスしかないスレも読む気にはならんだろう
ただ名前書いてるだけのスレとか
数行でいいから理由や感想とか書けよとは思う あと、説明文と会話の違いだろう
説明文は詳しく書かないと伝わらないし、詳細な方がいいとされる
会話文はコミュニケーションだから、テンポの良いやりとりが大事なんだろ
いわゆる小学生並みの感想
いいね、可愛いね程度の文 問題は、この板の法律ネタ政治ネタ経済ネタのスレを見てわかる通り、そもそも長文だろうが短文だろうが、
そもそも話の論旨ではなく、ただ単に出てくキーワードに反応するだけの昆虫頭の奴が増えてることだ 分全体の長さではなく
◯一つの文中で主語述語は二組まで(だらだら書かない)
◯接続語・指示語をむやみに使わない(内的論理が明快な箇所に接続語は不要)
これだけでキビキビした読み易い文章になる。 >>70
分全体→文全体
◯見直し・推敲は必ず行う (´・ω・`) 共通の知能レベル相手なら、短文でも伝達間違いは少ない。
しかし、明らかに知能レベルが違うものを相手にする時は
多少丁寧に書かないと明後日の意味にとらえられてしまい、
その文字列は意味をなさない。 >>70
1つの文章に主語をいっぱい登場させたくなって収拾がつかなくなるってのはあるわ
ただ、文章を分けてしまうとちょっとニュアンスが変わってくるんだよなぁ
難しい 基本的に長文は読まれないと思うが
長文で破綻のない論理展開できるヤツはそれだけで一目は置く
たったそれだけの事ができないヤツ多すぎだから。あえてやっていないだけだろうか?
自分の頭の中にあるものを自分の言葉で晒すってのは、ちょっとしくじれば簡単にバカの表明になる
そのリスクにあえて踏み込んでくるヤツがたまには混じっててもいい。その方が面白い
でも全員がやったら収集つかなそうだな 小学生の時にでも褒められたのが原体験になってるからか、とにかく長く書けば書くほど偉いという思い込みが強い人多いわ。
特にインスタ >>62
難しくて理解できない話に酸っぱいブドウ炸裂で草 >>74
まあ、簡単に知性を図る簡単な方法は長文書かせることだしな
アホは絶対長文書けない
ある程度の分量で起承転結つけるのはアホにはムリ 個人的にはまず最初に結論を言っといてくれると
後の文も読みやすくなる
別に小噺みたいなのでそれをやれとは言わないけど でも大学受験の現国って
無駄に長いし中身スカスカで表現小難しいの多いじゃん 一行レスでなにか上手いこと言ってやった
みたいなやつって浅くて相手にする気にもならん
おのれの見識の浅さを一行で暴露ってのはある意味天才的だが 短文で分かるってのはそもそも共感を伝わったと勘違いしてるだけ
例えばエビデンスのコアな意味は「エビデンスが分からない奴はこの世から退場しろ」だから共感されない
馬鹿は短文での共感しかしない事で理解すべき不都合な事から身を守る 実際、短文重視派でエビデンス理解してる人いるんだろうか? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています