この円安に対応出来なきゃ日本はくたばって淘汰されるし対応出来たら金融政策は大成功、単純だろ？ [561344745]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://www.zakzak.co.jp/article/20220621-GD4N3ON6DZLGZLHVDWA5DILCXI/
（全文はリンク先を見てください）
為替の円安をめぐっては、「輸入価格の上昇で家計や中小企業の負担が大きい」と強調する報道が目立つ。
また、「米国が利上げしているのに、日銀は金融緩和を継続している」と批判したり、
「以前に比べると円安メリットは限定的」といった報道や分析もみられる。
こうした論調には、経済全体をとらえるマクロ経済の視点がないものが多い。
家計の負担が大きい、中小企業が大変というが、その一方、史上最高の収益を得ている大企業も多い。
米国は利上げしているので、円安是正のため日本も利上げすべきだというのも、マクロ経済の基本ができていない議論だ。
金融政策にはインフレ目標がある。それはインフレ率（と表裏一体の失業率）のコントロールを目標とするもので、為替水準を目標とするものではない。
米国においてインフレ率が高くなっているのは、
バイデン政権発足直後の大型財政出動によりＧＤＰギャップ（総需要と総供給の差）が解消されたことによるものだ。
しかし、日本では依然大きなＧＤＰギャップが残っている。
そのため、エネルギー価格などは上昇しているが、物価の基調を示すエネルギー・生鮮食品を除く消費者物価指数は
４月時点で対前年同月比０・８％上昇に過ぎない。ほとんどのマスコミの報道で、このＧＤＰギャップについて言及されない。
また、日本の報道はエネルギー価格の上昇と円安を混同しているものばかりだ。
米国はドル高なのに高いインフレで、日本は円安なのにそれほどインフレでない。エネルギー価格は国際要因なので共通だが、
為替は国内物価への影響が少ないのだ。実際、消費者物価指数で、円安が押し上げ効果を持つとされる輸入競合品のウエートは２５％程度しかない。
「円安メリットは限定的」との意見にも根拠がない。円高時に海外拠点に移行したからというが、
輸出は減っても海外投資収益が増えているはずだ。
円安で国内総生産（ＧＤＰ）が減少するといった議論もあるというが、
内閣府などの国内機関や経済協力開発機構（ＯＥＣＤ）などの国際機関の経済モデルと真逆な結論だ。
自国通貨安は、自国経済にはプラスだが隣国はマイナスという意味で、古今東西「近隣窮乏化」として知られている。
通貨安は輸出主導の国内エクセレントカンパニーに有利で、輸入主導の平均的な企業には不利だが全体としてプラスになるので、
どんな国でも自国通貨安はＧＤＰのプラス要因になる。
もし国際経済常識を覆すなら世紀の大発見だ。
いずれにしても、最近まで「通貨安戦争」とあおっていたマスコミが手のひら返しするのは滑稽だ。
日本にとって、エネルギー価格の上昇はＧＤＰのマイナス要因だが、円安はプラス要因だ。両者を峻別することが必要だ。
国際通貨基金（ＩＭＦ）などの国際機関で、世界経済見通しが発表されているが、日本経済の落ち込みは軽微だ。
それは円安になっているからだ。円安を不幸中の幸いとして、円安是正よりＧＤＰプラスの効果を生かすべきだ。 （元内閣参事官・嘉悦大教授、高橋洋一） 何も心配ない、我が国は日出ずる国である、もっと言えば髪の国でもある日本の未来はohohohoh!社長もみなさんも アクロバティック擁護しなければ！という視点しかないビジネスウヨに言われてもw >>1
トヨタをはじめとして空前の利益を上げた大企業がその利益を社会に還元してれば別だけどそんなことないよね
トヨタなんて何百兆円もの内部留保を溜め込んだままだから
円安で潤ってる一部の大企業に勤務する社員ぐらいしか恩恵は受けてない
大多数の国民や輸出企業はデメリットしか受けてない
内部留保にきちんと課税をして吐き出させるなら別だけどそんなことするわけないんだからこの行き過ぎた円安はデメリット以外の何者でもない 与党系楽勝と思ってたかを括ってたけど
円安物価高でヤバげなの？ もう次の日銀総裁はこの人で言いんじゃねーの？
財務省とタイマン張れそうだし、マクロ経済論者だし。
アメリカが八％のインフレであわあわしてんのに、
日本はやっとデフレ脳から脱して値上げ容認した程度。
トイレットペーパーの買いだめなんてどこにもないじゃない。 「乗数効果が限りなく無限に近くなるような人工的な通貨」みたいなもんを造ったら
不景気なんかあっという間に吹き飛ぶんじゃないのか？？
その場合の経済の限界は資源や汚染の量になるはず
と言うより、資本主義が資源やら汚染っていう限界まで地球を貪るための方便でしかないだろう >>5
大多数の国民である農民は小麦高くなって米売れるから爆益やで この理論ってリフレ派が批判してた構造改革と同じという皮肉
弱者にしわ寄せがいくからリフレをだったのに
庶民なんぞ関係ないで国富を見ろ論なw 円安は国益だろ？
どーんと日本の好景気を見とけよ！ 立憲民主党、野田佳彦元首相の経済オンチぶりがネットで話題。
「ドルが買われ、円安に。こんな国に誰がしたのか」と絶叫。
一方朝日新聞では企業経営者の6割が景気の拡大を予想
//www.youtube.com/watch?v=_f4qq4ZKbyM FX簡単すぎる
200円までいって欲しい
コツはレバ2ぐらいまでに抑えることな 南鮮に明確にNoを言い出したから、急にマスコミが岸田政権を叩き始めた
物価高で岸田が悪いなんて今まで言ってなかっただろ 円安150円は確定事項なんだけど、よりにもよってこんな時に自由な金がないって言う 服屋が国内で縫製始めたニュース見たな
お針子さんも外人奴隷じゃなくて日本人だった
日本始まったんじゃねえか？ 上場企業の大半が好調、30％は過去最高益、そしてボーナスも平均90万オーバー、更にボーナスは昨年からの上がり幅としては統計取り始めてから過去最高
悪夢の民主党政権のウルトラ円高では牛丼とかは安かったけどボーナス激減したもんな。デカい企業が複数倒産したし。今回は全くその逆になりそうやね >>18
日本のGDPは30年近くほぼ０成長なんだから
大企業の取り分が増えて残りが困窮してるってことだろう、それは
アベノミクス(笑)で日本の無貯蓄世帯は終戦直後を越えたぞ
シャープやパナソニックも消えたね >>20
在日韓国人総帰国は当然だな
さっさと帰れよ あらゆる物が単純に円安理由だけで
2割値上げする。
そこに原料高等でプラス値上げ。
仮にほとんどの物が3割値上げだと
さすがに生活苦しくなる。
秋以降どうなることやら 問題なのは、金利を上げるという姿勢を見せられないこと >>1
悪い円安ぅぅぅうううういｗｗｗ
死ねブサヨｗｗｗ >>1
>バイデン政権発足直後の大型財政出動によりＧＤＰギャップ（総需要と総供給の差）が解消されたことによるものだ。
>
>しかし、日本では依然大きなＧＤＰギャップが残っている。
そのとおり。
安倍がケチったせい >>1
まあ、企業が最高益だしてる理由が日本の労働者にお金払ってないからなので利権にとっては好景気なんでしょう。 >>22
エネルギー除くと年0.8%しか上がってないからな バブルの時みたいに貿易黒字は無いんだ。
円高になっても値上がりする資産が無い。 >>22
通貨レートの影響を受けるのは輸入品。
原材料は製品価格の5%程度なので影響は少ない。
値上げラッシュは行き過ぎたデフレを修正する為で、お菓子やラーメンが内容量を減らして対応するぐらいだから、すでに限界突破してたんだよ。 よくわかんないけど給料上って俺が車買えるようになるの？ヴィッツがいいんだけど 輸出産業が元気になったら金融政策が成功。
つまりホラウヨ偉いってか。
寒すぎだろオマエラ。 プロテスタントとその周辺なんぞ
ブロック経済みたいに囲い込んでガン無視。
既存の産業も労働力だけ引き抜いて
別途自分たちが立ち上げ。
コレで良いよね。普通。 日本は利上げすると国債の利払いがきつくなるから無理だろ 現状のままじゃ失敗する。税金を不当に搾取している団体や
国民を搾取している利権構造を排除しなくては
国内生産が回復したとしても、増税や強制的な搾取で
利益も恩恵も全て泥棒のような奴らに渡ることにする。
つまり今回の円安も国の再生や国民の為の円安ではなく
支配者の為の円安にしかならない可能性が高い。
実際に手元に入ってくる所得は変わらず、
物価の上昇と大増税という不利益だけを被ることになると思う。 >>35
投棄家が無一文になっても大成功だと思う。 >>エネルギー・生鮮食品を除く
輸出入が大きい日本でこれらを除くのは反則。現実問題卵や精肉の値段が上がっている。野菜や果物は収穫期の夏以降から値上げの嵐だ。
インフレが本格的になるのはのは9月以降。 >>29
もう結構前からやっているよね。お菓子や加工食品でやってない企業なんて皆無。
企業なんて1社が始めたら他社も続いて始める。ホント日本は右にならえの国だよ。 >>43
あれの悪いところはインフレを認識させないこと
そんなことせずに値段上げるべきだった
最初に始めた企業つるし上げても良いくらいだわ 日本っていう国自体が他の国から買えないんだったら自国でなんとかしようと思うだろ、簡単だろ エネルギーというけれど、欧州先進国に比べれば電気料金の値上げは2/3程度だとさ
世界的な物価高なのだから、日本国内見ただけでギャーギャー騒ぐのはどうなんだろうな
それにエネルギー高は円安だからじゃないのに、マスコミの世論誘導が酷過ぎる
まるで岸田のせいｗ >>1
円安で本当に困っている支那と糞喰い下朝鮮から金貰って大声で叫ぶマスゴミwww >>29
>>43
消費者物価指数では100グラム当たりいくら、みたいな計算なので
容量が減って値段据え置きならそれは値上げとして反映してる >>1
バブル以降の不況３０年間
不況対策とは真逆の増税をして
今では３０％から５０％近くまで税金の比率をあげた
財務省が全部悪い
円安で庶民に打撃な今こそ減税するべき
しかも控除は減らす庶民殺しの政治 >>49
消費者物価指数はスマホやPCの性能価格比で値下げととらえてマイナス評価して調整してるから実体経済反映してない
食料だけの物価指数出して欲しいわ >>52
消費者物価指数・食品系のみ・2000-2021
(2020年＝100)
https://i.imgur.com/U1zU2qd.jpg
アベノミクス以前・以後をわかりやすくするため民主党政権最後の年2012年を反転表示
食料だけなら11～12％の上昇のようだ >>1
パヨチョンとゾンビ企業の要らない連中が騒いでいるだけだから早く150円行っておしまいなさいだな >>46
食料やエネルギー高は世界的な問題なのに日本だけがヤバいみたいに報道するマスゴミは頭イカれてるよな 今のレートならガソリン２１０円くらいじゃないとおかしいけど、補助金をバラ撒いて抑え込んでるんだろうな。選挙あるから。
補助金は、黒田日銀に国債を買わせて調達してる。
こいつら、共犯者。 >>10
親戚の農家は3世代でベントレー乗ってるわ
儲かるんやね >>46
円安と原料高のダブルパンチが加速するのは秋以降だぞ
いっても円安が一気に進んだのはここ数ヶ月だから、実際には企業間の取引では区切りの良い下期の始まりくらいから価格転嫁するのも多い。企業がコスト高をそのまま抱えるか、消費者向けでさらに値上げするかは知らんが。
まあ、それでも自動車とか輸出産業に関しては円安が進むのは追い風になるだろうけど インフレ率に給与ベースアップ率が追い付いていればなんの問題も無い
けど給与絶対上げないでしょ インフレじゃなくてスタグフレーションでしょ
言葉は正しく使おうよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
