山本太郎「日銀は間違っていない。間違っているのはドケチ政策で金を出さない財政をしない政府です」 [561344745]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
れいわ 山本太郎 消費税廃止！住まいは権利！@yamamototaro0
黒田日銀は間違ってない。間違っているのは、ドケチ政策で金を出さない政府です。
いい加減にしてください、自民党、公明党。
#山本太郎 #れいわ新選組
#日曜報道THEPRIME #党首討論
※staff投稿
テキストフルはリプ欄↓
れいわ 山本太郎 消費税廃止！住まいは権利！@yamamototaro0
①【大規模な金融緩和政策「継続」すべきか？】
Q：れいわ新選組の山本代表にお伺いします。金融緩和継続に理解を示されていくことでしょうか。
れいわ 山本太郎 消費税廃止！住まいは権利！@yamamototaro0
②はい、当然です。金融緩和を絞るということは、財政出動を絞ることに繋がりますね。
25年の不況の中に、コロナまでやってきて、戦争で物価高なんですよ。
ここで絞っちゃえば日本はさらに不況になるの当然です。
れいわ 山本太郎 消費税廃止！住まいは権利！@yamamototaro0
③で、日銀が金融引き締めに動けば、今、起こっている物価高、これ資源高が消えてなくなりますか？ってことです。
なくなるわけないですね。上がってる物価を下げなきゃいけないってことです。
れいわ 山本太郎 消費税廃止！住まいは権利！@yamamototaro0
④そのためには消費税廃止にしなきゃいけない。今、政治に足りないのは危機感ですよ。
ここまで国を衰退させたということを考えるならば、それぐらい大胆にしなければならない。
れいわ 山本太郎 消費税廃止！住まいは権利！@yamamototaro0
⑤そして何よりも2000年代に、日銀がデフレ脱却前に三回利上げしましたよね、どうなりましたか？
不況続きましたよね？ 戦後最大の愚策をもう1度やるのか？と。
黒田日銀は間違ってない。間違っているのは、ドケチ政策で金を出さない政府です。
いい加減にしてください、自民党、公明党。 志位和夫と山本太郎の違い
志位「アベノミクスは3本の矢とも失敗」
山本「アベノミクスは第一の矢(金融緩和)は良かった。だが第二の矢(財政出動)をもっと強く放つべきだった」
志位「企業の内部留保に課税するべき」
山本「内部留保は企業が合法的に蓄えたものなので課税するべきではない。投資に回したくなるような政策を国が打つべき」
志位「都知事選では宇都宮氏を支持」
山本「宇都宮さんの財政政策ではコロナ禍の都民を救えない。都債15兆円発行して給付金を配るべき」
志位「日米安保破棄」
山本「日米安保は大事だがF2のようなポンコツ戦闘機を買わされるのではなく日本側が選んで買うべき」 太郎は嫌いだけど自民党の政策がバカなのは事実だけどな 外国人を養う為に我々日本国民は税金を払っている訳じゃない これは正しい
金融と財政はバランスが重要
10万円を2回だけ給付って国民は舐められてる >>10
無茶言ってやるな
自分が理解できないからバカとしか表現できない人だよ 何を言っているんだ
政府の依頼で日銀が動いているのだが >>20
実態は政府が経済オンチのアホなので日銀が仕方なく自分の判断で動いてる >>1
正しい( ・∀・)
ほんと経済政策は真っ当(笑)
政治的主張が酷いから支持はしないが
左の反グローバリズム、財政拡大派として頑張ってくれ( ・∀・)
それにしても岸田(笑)
パパ活政党は高市含めて駄目だな( ・∀・) 民団はれいわ推しみたいだし
>>18みたいなくっさいのが湧く時点で察してね 左派って緊縮推進派で右派が緩和派だったけど
れいわはいいの？
でもこいつ原発は絶対に反対派にならないといけないわけじゃん
いろいろポジションがブレブレだよな >>15
山本太郎に経済政策を教えたのは藤井聡だろ。
藤井氏は高橋氏とMMTかリフレかで一時期討論してたけど、藤井氏の論拠となる数式が昔高橋氏が財務官僚時代に作ったものだと解ってMMTvsリフレの戦いはほとんど見なくなったな。 でもれいわにも
物価が上がって庶民が苦しいから金融緩和を即やめろとか言ってる候補者がいるゾ >>24
本来金融緩和は左派の経済政策なんだよ。
日本の左翼は経済音痴だから倒錯してるけどな。
世界的には右派の方が通貨防衛を主張するケースが多い。 >>27
インダケしないと給料増えないから物価について少々(コアコアCPl2~4%)は諦めつつ
物価上昇への家計支援として消費税減税を訴える方がれいわの政策にも合致してるのにな。
そもそも日銀が国債を買えば良いから政府は大盤振る舞いすれば良いってのは、その結果のデメリットとしてインフレが発生するんだから。 無茶なことを言って目立って恥をかくことで金を得る商法
俺コロナのデブのユーチューバーと同じ
名前忘れたわ >>4
経済だけはまとも、外交がダメすぎだから惜しいナ。 >>4
配分者として資本を支配し権力を掌握するのは一緒
共産党は高額所得者に重税を課す。
れ新は国債を大量発行する。
これの違い。 アベノミクスを評価するところは評価してるのはまともだな
単なる安倍ｶﾞｰは話にならない 山本太郎は17歳の安室奈美恵をレイプした。
そのため一時芸能界から身を隠していた。
芸能界のドン、バーニングの周防に芸能界から追放されるはずだったが、
当時山口組宅見組の大幹部中村又司に頭を下げ、
周防と話をつけ強姦事件を揉み消した。
芸能界のドンである周防も宅見組の中村に言われたら黙るしかなく
山本太郎を追放せず、そのまま芸能界でそれなりの活躍を続けさせた。 いじめられっ子だった山本太郎
そんなへたれに日本が救えるの？ wwww
自分も救えない無能な弱虫がなんで他人を救えるの？ 笑わせるな。
73 トペスイシーダ(大阪府) 2022/05/23(月) 13:51:00.24
だって、地元じゃ中学高校時代の同級生とか居るだろ？
山本太郎って虫食ったり、電車内で素っ裸になったり、いじめられてたからな。
ダンス甲子園だっていじめの延長だもん。
オマケに当時アホで有名だった箕面自由学園を留年して退学し、逃げて東京に行った。
地元じゃいじめられた記憶しか無いんだろ。
根本的に逃げる癖が有るから、フィリピンに移住するとか言い出すんだよ。 >>1
で、その財源は～？
また若い人達に借金ですか～！ 利権には大盤振る舞い
まずはNHkでも本気で血祭りにあげてもらわんと太郎も失望されて負けるで >>13
金融財政だけをみたらそう思うけど
シナチョンが絡むと馬脚を現すんだよ 山本太郎、７億近くお金貰えるのに寄付金募るってどこにお金使ってるんやろw 立花孝志さん、馬鹿正直だから、中国の件はれいわは必死に隠さなーって感じかな。 主婦同士が家計簿のヤリクリの仕方で口論するだけなら要らないだろ。
共産主義国家を身内に支配させて軍事費せしめるのも生産的と言えんし。 これは確かにそのとおりだな
金利上げると今度は金借りてる層が発狂する ホラウヨの歴史150年を振り返っても寒いからな。
随分幼稚なやり方だよ。 打倒 財務省への大きな一歩！骨太の方針に入れられた「たった二つの文言」が日本を変える！？[2022 6 13放送］
https://youtu.be/Yrdhjsct4HY
503回 財務省の力を削ぐ強烈な大改革案を発表！
https://youtu.be/H33Ii1DKHXQ 山本は一切支持しないけどこれは正しい
岸田は緊縮クソ野郎
ケチではなく日本経済を縮小させるために支出絞ってるとしか思えない >>56
財政規律を言い過ぎてデフレになってたんだぜ。
まだデフレを完全には脱していない現在は財政規律を緩めるのが正しい。
そもそも財務省がちゃんと貸借対照表を作ってなくて正しい財政規律を理解しておらず
日本政府の会計の一部でしかない一般会計の収支しか見えていないのが問題なんだよ。
日銀も含めて政府の事業体全て連結決算すれば、その貸借対照表ほぼプラマイゼロになるし
まだ少し赤字になる通貨発行を債務として計上している分は実質的には債務とは言えないし
まだ資産評価されていない徴税権と相殺してやれば、日本政府の財政はずっと赤字なんかではなかったと証明できる。
赤字でないものをずっと赤字だ赤字だと言って財政規律だ緊縮だとやってきた結果がバブル後に立ち直れなかった原因だ。
然るべき政策をちゃんとやったアメリカはリーマンショックからすぐ立ち直っただろ。 >>60
いやインフレには円安言う前からなってるが 財務省は一応日本政府の貸借対照表を作ってはいる。
それは高橋洋一がまだ財務官僚だった頃に史上初めて作ったものであり
当時の上司の反対で日銀を連結決算に入れていない不完全なものだ。
高橋氏は数学科出身の為、文系ばかりの官僚の中では珍しく簿記の意味を理解できていたが
彼の先輩同僚後輩は理解できておらず、この貸借対照表は毎年更新はされているが不完全な部分の修正はされておらず、ただ数字を当て込んでるだけなんだ。 >>61
未だコアコアCPlで0.8%だぞ。
目標の2%には届かんし、2%をずっと継続する必要がある。
アメリカみたいに8%とかになったら引き締める必要があるが、まだまだ先のことだ。 これに関しては世界基準だからあってる
玉木もそう言うだろう
安倍ガースーもコアコア2%超えるまでは多分そうする 根底に自民憎しが滲み出てるから一歩引いちゃうな
フラットな目線で言ってればもうちょい印象違う >>65
0.8%じゃちょっと気を抜くとデフレに逆戻りしちゃうから「デフレを脱していない」と書いたんだよ。
デフレマインドを完全に払拭するには2%どころか4%くらいのインフレが一時的に必要になり
以後も2%のインフレ率を継続するのがインフレターゲット政策だ。
持続的な経済成長には、0.8%なんて目標インフレ率を引いたらまだデフレ気味と評価される。
(厳密にはデフレではないのでデフレ気味と書いた) >>68
別に堅実な成長による成長が行われているうちは余計なことしなくて良いでしょ
増えれば増えるほど嬉しい数字でも無いんだし
現状は上手くいってるんだから余計なことしてアメリカや他の世界のようにインフレが狂乱するリスクを抱える必要もねーべよ こいついつも無駄遣いを強調してるけど
日本滅ぼしたいってことがよく分かるわ インタゲ2%は最小限すぎるとは思うな
3～4%くらいでいいやん
岸田が緊縮してるから経済回復遅れるわ
円安の好作用で岸田のクソムーブが覆い隠されるのが心配 >>69
インフレターゲット、金融緩和をやり始めたことで雇用が改善しボーナスも増え始めてはいるが
物価上昇を越えて人件費が上がるには完全雇用まで持って行く必要があり
インフレ率が少し上ったことで改善傾向ではあるが、未だもう一押しが必要な状況なんだよ。
今ここで金融緩和を止めてデフレに戻りたいというのは経済が解っている人間からは絶対出てこない意見だ。
逆に公務員等はデフレの方が儲かるからデフレを歓迎するかもな。
立民共産社民の支持母体には公務員労組が多いためデフレを歓迎するのかもな。 >>72
個別の具体的な政策で確実にプラスになる見込みがある上での投資と言うならもちろん話は別だが、山本太郎が言ってるのはそう言うのでは無いだろうし、それはインフレターゲットを意識してやるもんじゃない そもそもインダケ政策というのは目標インフレが最大政策目標ではなく
雇用こそが最大の政策目標なんだ。
失業率を下げ完全雇用を実現し賃金相場を物価以上に上げるその為の手段がインフレターゲットなんだということ。
だからこの政策の進捗状況は雇用情勢を見て最終判断をすることになる。
しかし新型コロナ騒動で少し雇用情勢は悪化したので、その分の追加の財政出動も必要な状況だ。 >>73
山本太郎はインダケを理解なんてしてないからね。
高橋洋一氏の理論を引用した教授からの話を鵜呑みにしてるだけの書生みたいなもんだから。
ちゃんと勉強したかったら高橋洋一氏かその師匠のポールクルーグマンとかの著書を読んだ方がいい。 >>75
さて、日本の完全雇用はインフレ率2%で達成するのか、それ以上でないと無理なのか。
知りたいけど俺が生きている内には達成しないような気がしてきた。
取り合えず岸田は辞めろ。 >>75
雇用が最優先ってのはその通りだが産業がぶっ壊れたわけでもないし内部留保もあったので日本は別に海外のようにそこまで深刻化してはいないが
少なくとも民主政権末期頃に比べればね
>>77
いやだからインタゲ前提になってるのがおかしいんだって
あくまで最優先すべきは健全な成長であってそんな帳簿上の数字なんかじゃない せやな
減税はやるべきよな、で社会保障は簡素化すべきよな
保障を手厚くすると増税の言い訳にされちゃうからね
てか無駄な政策予算が大杉よな
例えば、少子化対策とかな
だいたい少子化対策の海外の例を出すならさ
途上国を出しなさいよインドとかエチオピアとかあるでしょうが
そう、貧しさこそ少子化対策なんですよ
それを手当てだか支援金だか出すとか無駄使いにも程があるよ
日本国民を舐めてんのん、早く減税して・・・もう俺も確定申告やめるよ、いいの(´・ω・｀) お前がこれまで結果出さず口先だけで使ってきた税金返してから言うべきことだな >>82
コレ
どうせ選挙終わったらまたパフォーマーに戻る、ってか今もそうかw 
てす >>80
これについては高名な経済学者でも経験則によるものだが、インフレ率2%のときが一番経済成長率が高かったからそれを目指しているんだぜ。
何故インフレ率2%のときの経済成長率が高いかについては様々な考察があるが
インフレによって同じ仕事をしても売上高が勝手に上がりそれが金利を上回っているのなら投資しない方が損だろ。
多くの人がそう考えるだけでも経済は循環的に影響しあい加速していく。
ただしインフレ率が高すぎると節約や代替えが増えすぎて景気浮揚効果がなくなる。
なのでマイルドインフレの2%程度が丁度良いのだろうと言われている。 ドケチで仲間内で金回してるだけだからな
間違ってはいない >>90
いやだから帳簿上のインフレ率2%になんか意味あるの？
優先順位を間違えてるだけでしょ
無意味なバラマキしたりインフレ率を基準値超えたら有効な政策も投資しないとかそっちのが間違ってるでしょ >>92
ざっくり言えば2％程度のインフレは許容範囲というかむしろ経済プラス傾向だが
逆に2％程度のデフレとなったらこれは阿鼻叫喚っていう
今はどこの国もインフレ率を毎月のように計測してるから
物価水準として適切なのはどの辺かという話にもなる
海外は元々は高インフレを抑制するためのインタゲというのが始まりらしいが
昨今では1％割り込むようだとデフレ懸念が取り沙汰されるようだ >>93
例えばバブル期の日本や今のアメリカのように不動産だけ値上がりして産業壊滅してるのにインフレしててもそんなインフレに意味は無いでしょ
結果としての適切な値があったとして、それに無理矢理持っていったら上手くいくかどうかは別問題でしょうに >>94
もともとデフレ脱却が目的だからね
で、どこまで上げるべきか？という目標として2％がある
消費者物価指数には計算上で実態より高い数値になる上方バイアスがあると言われている
つまり指数で2％になっても実態は1％とか1.5％とかではないかという
だから消費者物価指数で1％くらいだと実態は0とか0.5じゃないか？とデフレ懸念になるので
そんな話だったと思う 年金生活者になったので、これからはれいわを応援しちゃうよ？ はい安倍晋三を肯定ｗ
オパヨの皆さん、これを許してええんかｗ >>94
バブル期はそこまでインフレ率高くないよ
消費者物価指数の品目で高かったのは食料特に生鮮品とあとは衣料品とかのようだ
不動産価格などは指数に含まれてないし
地価などが跳ねあがったのももっぱら首都圏とか限定じゃなかったっけな 山本太郎はあれだけぶっ壊れていながら経済、金融政策では言ってる事がまともすぎて、有権者としては扱いに困る。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
