日本、国連安保理の非常任理事国に当選 加盟国中最多の12回目 [156193805]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
国連安全保障理事会の来年から2年間の非常任理事国を決める選挙が国連総会で行われ、日本が加盟国の中で最も多い12回目の当選を果たしました。
ロシアによるウクライナへの軍事侵攻や北朝鮮の核・ミサイル開発などをめぐって、安保理が機能不全に陥っているという批判が高まる中、日本が非常任理事国としてどのような役割を果たしていけるのかが焦点です。
（後略）
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20220610/k10013665271000.html 日本最強！日本最強！
うおおおおお、中国と韓国とロシアに鉄槌を！！！！ >>2
日本はアメリカ以外にイギリス、オーストラリアと
軍事同盟結んで脱退しろ！ 核持ってないと常任理事国になれない矛盾を突けば常任理事国になれるだろ >>8
常任理事国なんてなる必要がない。
キチガイ国が常任理事国にいる時点で全く役に立たん。
脱退しろ なんの力も無い非常任理事国みなるために金をどれだけばら撒いてるんだ やっかい事を押し付けられるだけで何のメリットも無いだろ もう国連自体要らないだろ
レッドチームを除いた経済連合で充分 脱退はよ
いや真面目に今のロシア止められない国連なんて存在価値ゼロだろ 何か意味あるのかこれ
金だけむしり取られるだけじゃねえの 日本発の軍事同盟を作ればいいんだと。
相手は絶対侵略されない国から選んでね。
オーストラリアがいいな。
そして台湾だな 脱退すべきなのはチャイナとロシア。国連憲章違反だから当然だわね。 >>20
護ってくれない相手と軍事同盟結ぶ訳ないじゃん
金？
没落貧乏国家w ウクライナで何の役にも立たない安保理に入って何か意味あるんか
北朝鮮案件でも拒否権食らったし、台湾でもウクライナと同じになるだろし 常任理事国に非らずってことだろ。何なん？そのポストは >>2
だから日本が払ってるのは戦後賠償金だっつの >>7
脱退すると赤く染まって国連の施設やら全て乗っ取られるようなもんだから脱退せずに新しい組織立ち上げしか無い 理事国→15ヶ国
うち常任（永久）→5ヶ国
選挙（当番制）→10ヶ国
常任だけが拒否権（卓袱台返し）あり 国連に入ってないとデメリットだらけになる
北朝鮮すら国連に加盟してる意味を考えた方がいい(´・ω・｀) 我が大日本帝国は国連を脱退する
ぐらいのことを言わないと常任にはなれんよ。でも言ってもなれないんだけどな 敵国条項も外して貰えないのに高い金を払うATM国家 第二次大戦から、一体何年たったんや。いつまで敵国扱いなんや。
敵国条項を破棄しろぐらい言えよ、日本。 肩書きやるよ
肩書きあるんだから多く金だしてね
あ、おまえの意見とかは聞かないからね それよりロシアがあれだけの事やっても常任理事国のままっていうのがスゴイわ クズな安保理に立候補すんな！まずはロシアを追い出せよ？普通はそうやろ？
中共もいらない。で、あれば国連がいらない…
シンガポールに舐められた日本は沈めばいい…
まずは外務省を解体する。
中共の仲間しかいないからな…
もっと言えば習近平を打倒するくらいの外交官はいないから、外務省はいらない。
舐められ日本のもとや… 非常任理事国の全会一致で拒否権の無効とかあればなー 常任理事国が暴れてるのに
何故日本が尽くさなきゃならない？
何かして欲しかったら
敵国条項から除外するとかしろ
むしがよすぎる 拒否権？行使できるうちは無理でしょ。
民主主義ではない こんな良いように利用されるだけの組織なんか意味ないだろ このために毎回大金バラまいてるからな
無駄だから止めればいいのに
拒否権ないんだからなったって意味ねーよ >>63
国連安保理は常任理事国(戦勝国、常に理事であり続ける)と、今回みたいに一定期間理事を勤めて交代する非常任理事国がある。
て、これ中学で今は教えてないの？ 15カ国中、13カ国が賛成してるのに、決まらない国連なんていみねーよ 賛成 184票
反対 8票
この8票ってどこなんだろうね >>31
ただの理事国って意味だよ
非常任という言葉を付け足すから「非」がどれに係っているのかで混乱しがち ロシアみたいに三流国になっても常任理事国のままでいられるのっておかしいよな 最初に非常任理事国になれたのは大きな事だぞ
それまで敗戦国として協定状？で敵国だったんだからな 国連なんて常任理事国の拒否権で機能してない無能機関必要無いだろ
また金だけむしり取られてお仕舞いだろ せめて常任理事国が国際紛争の当事者だった場合は決議から外すくらいの改革はやってほしい >>75
都合のいい時だけ利用されて
あとはポイ捨て 米・英・仏・露・中「連合国代表」
日・独・伊「枢軸国代表」
国連常任理事国は、此の世界を二分して死闘を演じた8か国でないと、
うまく機能する筈がありませんよね。
日独伊が幹事国に入らない世界的組織が、今の地球上で上手く回ると思う方が頭が御菓子い！ >>79
中露は連合国（Allied Powers）ではないよね（日本国との平和条約第２５条）。
中国は日本国との平和条約に署名する権利を認められずに追放（代表権を争う二つの政府が、平穏に連合国の占領下となった台湾や朝鮮でやらかした悪質な戦争犯罪による）。ソ連は日本国との平和条約に署名する権利を放棄して連合国から脱落。
旧枢軸国で、第二次世界戦争の結果として、施政下にある領域に対する完全な主権と無制限の自衛権を有しているのは日本だけね（日本国との平和条約第５条等。芦田修正により自衛権を行使して外交関係を処理する事を目的とする軍は合憲で、これが極東委員会の九条解釈。認める条件が文民条項だっだった。）。
戦後国際社会の最高法は第二次世界戦争の結果。
第二次世界戦争の結果は国連憲章より上位と当然の法秩序を認めているのが敵国条項の憲章第１０7条で、戦争を終決させる決定権を有していて合意し行使した日米の合意により決定される。
第二次世界戦争の結果は、国連の安保理も総会も変更出来ない。戦争禁止（国連憲章第２条等。国家が行う決闘の禁止）により戦争に訴えて変更する事も出来ない。
飴が決めてポチにワンと言わせて決定した第二次世界戦争の結果に賛同を与えて、賛同を得た信義上日米が撤回変更出来ない第二次世界戦争の結果としたのが、日本国との平和条約第２５条による第二次世界戦争の最終的な連合国の諸国であり、英仏等の同条約第２３条に主要な連合国の諸国として列挙された諸国ね（インドネシアは批准せず非連合国）。 いてもいなくても変わらないだろ
ただのアメリカ票プラス1なだけ なんだそれ
で？
日本は生意気だから
ここはひとつ絞めてやろうって
戦勝国が主張したときには解任かい？ >>77
武器供給したり義勇兵出してる国も当事国なんよ(´･ω･`) 反対票を投じた9ヶ国はどこ？
中国、ロシア、北朝鮮、韓国は確定として残り5ヶ国 別になんの権限とか取り決め無しでいいからさ
常任理事国の不信任投票てのもやるだけやってみたら毎年
いや別に不信任が毎回異様に多い国でもそのめまでいいからさ >>2
逆だ今まで資金面で貢献しているから理事国になれた 拒否権が無敵すぎる
中国ロシアの権力を弱めたあらたな枠組み作らないと 日本が国連で目指さなければならないこと
×日本の安保理常任理事国入り
○安保理常任理事国の拒否権撤廃 ロシアの件で
常任理事国が戦争起こすと役に立たない
という今の枠組みの欠点が露呈したし
解体の方向で頑張っていただきたい 昔は国連の事務総長はまだ存在感があったが韓国のハンペン野郎が私利私欲と
大国の思惑通りでやらかしてからすっかり存在感が無くなった >>86
ベラルーシ、キューバ、シリアとか入ってそうだな >>94
日本には安全保障理事会の拒否権が必要です。
国連から脱退しても国連に協力する第二次世界戦争の結果として受諾した義務があります（日本国との平和条約第５条）。
安保理や安保理から授権している国連軍（横田は国連軍後方司令部）から、核武装を要請されたり、国連軍の防止行動や強制行動の対象に対して核恫喝や核攻撃を行うように要請されたら、一方的に拒絶出来ません。
拒否権そのものも国際連盟の常任理事国だった日本の脱退を反省して設けられた制度です。
戦後国際社会の最高法は第二次世界戦争の結果で、第二次世界戦争の結果は国連憲章より上位と当然の法秩序を認めているのが敵国条項の憲章第１０7条です。
安保理も国連総会も変更できないし、戦争禁止（国連憲章第２条等）により戦争に訴えて変更する事も出来ません。
第二次世界戦争の結果は、戦争を終結させる決定権を行使した日米の合意により決定されます。日米の合意により決定された第二次世界戦争の結果に賛同を与えたのが日本国との平和条約第２5条による第二次世界戦争の最終的な連合国の諸国であり第２５条に列挙された主要な連合国の諸国（インドネシアは批准せず非連合国）です。賛同を得た信義により日米が撤回変更出来ない確定した第二次世界戦争の結果が日本国との平和条約です。 日米の合意により、第二次世界戦争の結果を追加する事が出来ます。日本国との平和条約第２３条に主要な連合国の諸国として列挙された諸国の過半が、賛同を与えると、日米が撤回変更出来ない確定した第二次世界戦争の結果となります。
第二次世界戦争の結果の侵犯は、第二次世界戦争の結果を決定する日米の権利の侵犯ですから日米は侵犯に対して自衛権を行使出来ます。
芦田修正により自衛権を行使して外交関係を処理する事を目的とする日本軍は合憲（極東委員会の九条解釈で要求されたのが文民条項）で、第二次世界戦争の結果として日本には無制限の自衛権があります（日本国との平和条約第５条）。
第二次世界戦争の結果の侵犯に対して、侵犯を防止する防止行動が日米により行われ、侵犯に相応する制裁が日米により決定され、制裁を実施する強制行動が日米により行われるのも第二次世界戦争の結果であって、国連は一切制限出来ません。
日米が腹を括れば国連憲章に基づく拒否権は通用しませんから、拒否権は乱用されなくなります。
非連合国の露中も安保理決議を第二次世界戦争の結果とするように日米に求めて、違反を日米の責任で制裁したり制裁に参加させるように求める事が、安保理の場で出来るようになります。竹島不法占拠は第二次世界戦争の結果の明白な侵犯ですが、日米は制裁せずに湯水のように援助と優遇を与えています。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
