【神奈川】有料駐車場に1年以上も放置されたバス、所有者に撤去命令を送ったところ返送される [324419808]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
川崎市川崎区の有料駐車場に1年以上放置され損壊が進んでいる1台の大型バスについて、市が所有者に送った撤去命令が返送されていたことがわかりました。
この問題は、川崎市が管理する東扇島東公園の駐車場に去年5月から大型バスが放置され、車体への落書きや窓ガラスの破損などが進み危険な状態になっているものです。
市は、放置が始まって以来、撤去を促す警告文を車体に貼り付け、電話や手紙などでの撤去要請を続けてきました。
しかし、所有者の男性は、「バスが壊れているのは市の管理に問題がある。直さない限りは動かさない」と主張し、1年が経過していました。
市は早期の問題解決のため、5月31日に所有者の男性へ6月14日を期限とする撤去命令を郵送しましたが、6月6日、男性から返送されたことが確認されたということです。
市は、期限までに撤去が行われなければ、再度、6月末を期限とする撤去命令を行う予定としています。
川崎市の駐車場に放置の大型バス 市が撤去命令も返送
https://news.yahoo.co.jp/articles/7054da5ab2fb3f87cc33d4de41a75479bb0df01b 空き家問題とかでもそうだけど
強制撤去をもっとやり易く出来るようにした方がいいよね 半月放置でレッカー移動する条例を作らない神奈川が馬鹿なだけだろ。
あとは、裁判所通して、持ち主に損害賠償請求すれば良いだけだ。
反論あるなら司法に問え 川崎は駐車車に何かあっても責任を負いませんみたいな注意書きしてなかったの？ もうさ、やることしっかりやってる人以外は
所有権優先するべきではないな
だらしない奴には迅速な強制執行やってほしい 公道じゃないから強制撤去は出来ない。
裁判所の件で学んだだろ。 横浜地裁によると他人の財産を勝手に移動させてはいけないらしいし泣き寝入りかな 無断駐車の法律を早く作ってくれ。
警察も民事不介入とか寝言を言うてる場合やないで。
みんな困ってるんや。 強制撤去できるように法改正しろよ
損害賠償できるようにもな >>21
その前に他人の駐車場（有料駐車場）に勝手においてるからな。 >>21
カウンターで裁判所の目の前に駐車したの笑ったわ
いや、うちも家持ちだから他人事じゃないけど 市は、期限までに撤去が行われなければ、再度、6月末を期限とする撤去命令を行う予定としています。
なにこれ無限ループ？ >>22
法律じゃなくでも、迷惑条例で良いんだよ。
レッカー移動して、代金と保管料金を持ち主に請求できれば、違法駐車のゴネ得は無くなる。 >>28
この時も私有地に勝手に駐車されてたんだが >>31
ただし、裁判所については移動させることが可能。
文句あるなら裁判で訴えてみろwの精神。 裁判所の前だったら無理くりな理屈で移動させられるのになｗｗｗｗ >>41
レッカー移動して、どこに持って行くんだ？ >>46
毎回新しい車で行ってタクシーで帰ってきてほしい いらないゴミは全部私有地に捨てればいいんか？
他人の土地を物置にしていい法律いい加減になんとかしないと まあしかし東扇島周辺の公園の廃墟っぷり見ると、
ゴミを捨てられやすい雰囲気を作った川崎市の責任もないとはいえんわな。 >>41
請求されても払いませんよ？
だから出来ないのよ >>46
裁判所じゃなく裁判官の家にやるべきだった 不法投棄で逮捕しろよ法律をゲーム感覚に捉えてる馬鹿は痛い目見ればいい なんで壁とかシャッターとかの落書きって無個性の同じようなのしかないんだろうか >>46
地裁の言ってることおかしくね？って世間にアピール出来たから勝ちだな
まともな車だったからずっと放置するのも不便だろうし これに限らず停めたもん勝ちな現状はおかしいから法整備早くしろ 「バスが壊れているのは市の管理に問題がある。直さない限りは動かさない」
↑こういう超論理展開は日本人の感性じゃないなｗ
川崎って昔、河原を不法占有した奴らの立ち退きでゴネ得許した自治体じゃなかった？
ウロ憶えだけど。 自分の敷地内にぬだんで放置された車両を撤去しようとして裁判で負けた人が嫌がらせで裁判所に車を放置してたなw このまま放置で構わんよな
コロナで需要減って使わんかもしれんが、自動車税の支払い義務あるし業者の損を増やすだけ 違法駐車はやったもん勝ちだしな。警察もまともに動かないし馬鹿みたいな費用払ってまで訴訟まで起こそうと思わないのがほとんど。 有料駐車場ならこうしている間にも料金はふくらんでいくんやろ >>28
勝手に置かれた後の対処法が何もないから問題になってる 撤去しますって張り紙が何年も貼られた放置車両よく見かけるよな 近くのイオンの駐車場にも軽が何年も放置されてる
なんで撤去しないんだろ？
他人の資産だからとか処分に費用かかるとか訴訟リスク恐れて何もできないんだろうが
試しに勝手にスクラップ出してみりゃいいのに >>1
損害賠償請求
不払い
差し押さえ
のコンボって出来ないの？ 駐車場内でのトラブルは完了責任ないだろ
ってか一年放置ですんなり動くのか？ 裁判所が庁舎管理権を行使して対応したことを参考にして、一旦その公園を庁舎管轄にしてしまえばいいのでは？ 壊れたのは駐車場の管理責任てこと？
どういうこと？ 川崎なら「パーツ、車体ご自由にお取りください」と看板立てておけばいつの間にかなくなってるだろ 土地所有権の侵害で損害賠償請求すればいいんじゃないの >>78
思った
これはひょっとすると一日停めただけでラクガキされたからオマエのとこの住人どうなってんのというのが事の発端なのかもと邪推するよね笑
川崎かーなるほどねえ🤭 >>24
猶予期間をまず与えてそれが無視されたら強制撤去でいいと思う
猶予期間を与えてるからその間の損害もまとめて請求するようにすればいいかと >>16
サーキットとか大規模なフェスみたいな物だと車中泊するな 法整備が甘いな
ごねた奴を逮捕拘束できるように改正しろよ >>1
そろそろこういう事案は刑事罰対象としろよ
法の不整備だろ 迷惑駐車も刑事罰対象としたらいい
一定期間で所有権も喪失 >>46
敷地内移動においては管理権で
って事だったと思うが >>106
その管理権も裁判所以外でやったら訴えられて負ける。
裁判所相手だと訴えても絶対勝てない。 >>72
ありがとう。AVだったら過去作全部買ってもいいレベルだったのにグラドルでしたか 市の駐車場なら放置車両を保管する場所作って移動くらいさせてもよくね？と思うがダメなん？ その後、日本交通が使用していたバスを中国地方の業者に売却し、その業者がこのバスを売りに出したあと「誰が購入したのか？」は不明ですが、海外に輸出しようとしたが何らかの理由でとん挫し、解体に費用が掛かることから放置したのではないかと想像できます。
仮ナンバーをつけて2021年5月頃に走っていたという情報もあります。
コロナで船便動かなかったから輸出出来なかったんじゃね？ 東浮島のバースにある不法投棄っぽいクレーン車が
レアなんだよねぇw どこの政党でもいい。
無断駐車問題の法制化に取り組むところに投票するわ。 >>1
公道の話ではあるけど、悪質なのは自転車みたいに強制撤去出来る様にならないのかね >>83
その費用は誰が払うんだ？
違法駐車した人から取れるかどうか分からんのに、
レッカー屋とか、有料管理施設とか、引き受けてくれるか？ 法整備がクソなのが悪いんだから苦しめ
自民党のバカクズどもに陳情でもしろ 勝手に置くのはよくて勝手に動かしていけないって理屈がわからん >29
骨じゃないんだから燃え尽きるわけじゃない。
燃えカスどーすんだよ。 ゴミ警察も表現規制宗教なんかやってる暇があったらまともな仕事しろゴミ つぎは行政代執行で費用の請求
支払わなければ資産差し押さえ >>122
そう、結構真剣に立法案を考えてるんだが、
・どこに持って行くか？
・費用をどうするか（税金で負担するわけにいかないので）
の点で行き詰ってるんだ。 >>20
移動は出来る
>>107
敷地内移動でなんの損害があると？ こいつ海外に売ろうとして分解出来なくて詰んだらしいな
頭おかしすぎる 強制撤去しても撤去費用と処分費用の問題になるだけだし
条例作ってもすぐに頭おかしい弁護士が湧いて憲法違反とか騒ぎ出す >>129
届け出から一定期間で警察が不法投棄事件として処理すればいいだけ >>129
所有者の権限が強すぎるんだよ
権限剥奪して処分したらいい
代執行も同じだろ >>136
中古大型バスは中型よりニーズ無いんだと >>111
判決出すのは裁判所なんだから、裁判所が負けるわけないじゃん。 >>137
今のバスって小さいのも多いよね
ハイエースみたいなのも走ってるし道路が狭いからしょうがないのかね >>138
たしか裁判で
私有地に停めてる車を警察に移動しろってなんかいも通報して裁判沙汰になっても動かしてくれない判決出された人がキレて
裁判所の前に車止めて放置してるって話があったような >>137
なるほど
キャンピングカーに改造するのも中型がほとんどだもんなあ >>63
裁判所はなんたらで矯正撤去された
裁判官の家調べて置くしかないよ >>129
資源のない国だから鉄くずとして引き取ればいい
民間だと右翼のバスとかは及び腰になるから形としては差し押さえと競売だよね
駅前の自転車と同じでいいような 駐車料金
+ 行政代執行
- バスの現状の資産価値
バスは弁償しても
資産価値が殆どゼロだろうし
ほほ満額請求できるだろ >>143
良いけど見られたり防犯カメラで撮られると不法侵入で捕まるよ
置いてある車は移動させられないが
置くのに他人の敷地に入るのはその時点で不法侵入成立 >>134
不法投棄で事件にしても、警察は投棄物を排除してくれんのよ．．
>>135
代執行は、まず、所有者に文書で排除を要請して、なお従わない場合に
行なうものなので、非常に時間がかかる（下手すりゃ年単位）ので、
違法駐車の排除には時間の問題で、あまり解決にならないかな、と思ってる。
あと、私有地への放置は「公益に反する」ではないので、この点の要件で代執行不可。
所有権の制限案も相手が「公益」ではないので、たぶん憲法改正が必要。法制局通せん。 >>143
それやったら官舎に置いたらエエな
地裁レベルなら判事も異動が多いから官舎住みも多い
官舎の場所はネットで調べれば分かるレベル >>148
だからそのシステムを簡素化すればいいだろ
立法案考えてた話はどこ行ったんだ？ >>144
公共の場所なら、駅前の自転車と同じでもいいんだけど、
解決したいのは、私有地の放置なんだ。 政治家は要らん仕事せずにこういうアホな法律をさっさと整備しろ
不法駐車等の他者敷地への財物放置は通報から◯日で所有権を放棄したとみなす、撤去等により発生した費用は元所有者の負担とするとかでいいやろ >>151
憲法改正は小役人には無理です。
この点の解決のために、行政代執行法の改正も（基本法なので）現実的ではない。 市の管理不履行職務怠慢
サクッと査定して滞納処分費以下なら即処分 >>156
何言ってんの？立法すんの誰だよ？
それすら理解できずに言ってたのか？ 最終的には行政代執行で撤去される
そんでその費用の請求書が届く
払わないと差し押さえ 所有者の口座差し押さえて今までの保管料と移動するまで今後の保管料を強制的に徴収すればいい >>52
東扇島なんか物流拠点で人なんか住んでないんだから
公園なんか本来必要ないんだよな >>155
まあそれやったら出庫できない状況を作って強奪できちゃうね
変に手を加える事もできないのが現状なのだろう >>28
大阪だったと思うが、コインパーキングで料金踏み倒しの常習は偽計業務妨害で刑事事件になってたはず
有料駐車場ってのが月極かどうかわからんが、その占有分の料金払ってなかったら同じようにできるんじゃないか
どうせ管轄の警察が民事不介入を言い訳にサボってるだけだと思うが さすが無法地帯日本！！
取り締まれないのなら犯罪じゃないんだよね？
皆が真似してもいいんだよね？
嫌がらせに利用する奴等も出てくるぞ。 >>165
勝手に人の敷地に駐車するのが悪いんだろ 法律作ってもどうせ踏み倒される
産廃不法投棄だって法律あるけど夜中に突然やって来て捨てて、ってされたら対応しきれないし
行政指導だ何だやってる間に土地の所有者変わったらどんどんめんどくさくなる 駐車場はともかくとして私有地の上に置いた物を撤去出来ないってことは他人の車の上に置いた物も撤去できないのかな。
例えば簡単にどかせない冷蔵庫とかどうなるんだ？ 踏み倒したら懲役２０年とかの法律作ればいい
それでも踏み倒すならあきらめろ 踏み倒されることより所有者の権利が強いことが問題なんだよ >>2
垂れ乳を水着で下から持ち上げてるだけ。
なので乳首は布の所にある 庭に対人地雷を敷設されたら、それも勝手に撤去しちゃいけないのか？
危ないじゃん！！！ >>48
解体リサイクル業者屋、中古車屋に委譲できるように法整備するとか
後は指す押さえたものみたいに自治体がオークションできるようにするとか ・妨害排除請求権に基く民事訴訟で撤去
・費用は相手に請求
・応じなければ損害賠償訴訟
・応じなければ強制執行
撤去は簡単にできるが金の回収が大変 自力救済禁止なのに法がザル
↓
犯罪者優遇、被害者人権なし
やったもん勝ちの世の中 >>186
ただし、被害者による復讐には最高の厳罰www
もうこんな法律要らなくね？ 動かせる程度に修理をして修理代は持ち主に請求すればいいやん >>50
田舎だと私有地に廃家電とか古タイヤが不法投棄されてることが良くあるけど
通報する前に必ず公道に出してから通報する
これしないと自己責任で処分することすらできなくなる >192
つまり無断駐車も公道に押し出せばええわけか >>192
公道へ移動した事がバレた場合 通報者が不法投棄したという扱いにはならないのかね？ >>21
道路まで移動すれば、違法駐車で警察が切符を切ってレッカー移動してくれるよ。 >>194
車の所有者に全ての責任があるから、移動したら通報せずに放置すればパトカーが来て処理してくれる。 >>172
私有地の場合は不法侵入で刑事事件に出来るよ。
だから勝手に他人の家のガレージに車を止める事は出来ない。 黒尽くめの20から50くらいの男性もしくは女性集団が深夜にトレーラーで運び出し所有者宅に放置
防犯カメラの映像からでは犯人の特定には至らず迷宮入り 不法占拠を放置する国と自治体の責任を追求する方法ってない訳？
ウトロとか川崎も河川敷とか これって有料駐車場なんだから1年分の駐車料金を車の持ち主から取って廃棄すればいいんじゃないの？ >>1
あと19年放置すればこの土地時効取得できるな。 直すから移動させるよ
↓
コイツの家の前の公道に運ぶ
↓
ごめん、直すのやめるわ。
↓
駐車違反で検挙 違法駐車と違って金払って停めてるから強制的に撤去みたいな事出来ないのか 管理が悪いと言うのなら、管理費を仮に査定して別途請求すれば良いだろ。
夜間警備の人件費、半年ごとの整備費、洗車費用、移動できないとメンテナンス出来ないからその分の費用、野ざらしで動かさないとタイヤも劣化するからその分の交換費用、その他管理経費全て払わせろよ。
その金額から修理費をあてがえば良いだろ。
管理責任の無い駐車場に管理責任を問うならな！ 路駐でレッカーした車って持ち主が引き取りに来なかったらどうしてんの？ >>212
金払ってるんかな。
1年も払ってるなら相当な額になるから撤去する方を選ぶと思うけど。 >>216
保管期限が1ヵ月なので、それを過ぎると中古車ディーラーに売却される。 つーか土地の所有権より物の所有権の方が優先されるというのがおかしいんだよな。
不法に他人の所有する土地を占有した場合その占有している物質の移動や撤去にかかる費用を
強制的に徴収できる法律作れよ。
てか、この問題は在日の不法占有に関わる問題だからこういう法案作ろうとすると
サヨク連合に徹底的抵抗されて絶対に成立しないんだよな。 他人の敷地に駐車すると敷地持ち主はどうにも出来ないって法律さっさと改正しろよ！無能政治家ども！ 法に則って文書を送りつけたんだろうけど
なんか単なる文通 >>221
移動するのは出来るから道路にまで動かせばいいよ。 >>223
それはただの『大阪のおばちゃん』では？ >>196
と言うことはこのバスも駐車場から公道に移動させるだけで、後は警察が何とかしてくれるのか。
移動させること自体が違法で無いなら、ボランティアでなんとかできそう。 >>230
おそらく鍵はついていないからレッカー移動になるけど移動した人が負担するのかね？ 料金の督促状を送れ
ついでに料金値上げのお知らせであり得ねーくらいの値上げしてビビらせろ >>231
駐車場ならバイトを全員集めて押せばいいかと。
まあ、タイヤが無事なのが前提だが。 >>230
警察が直接手を出せないのは駐車場は私有地だから道路交通法の対象外なんだよ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
