次期戦闘機、日英共同開発へ ＢＡＥと協力、伊も参加。もうNATO入れよ [839071744]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
＜独自＞次期戦闘機、日英共同開発へ ＢＡＥと協力、伊も参加
https://news.yahoo.co.jp/articles/2cad4ba27c0246972db4d2d146341245d6c62072
防衛省が航空自衛隊のＦ２戦闘機の後継機について、英航空防衛機器大手ＢＡＥシステムズと日本の三菱重工を主軸とする日英での共同研究開発事業とする方向で調整に入ったことが１３日、分かった。複数の政府関係者が明らかにした。５日の日英首脳会談に基づき、年末までに正式合意する。次期戦闘機は米ロッキード・マーチン社から支援を受ける方向で検討されていたが、事実上の方針転換となる。
次期戦闘機はＦ２を共同開発したロッキード社から支援を受け、三菱重工が主導する形での開発を模索していた。しかし、ロッキード社との調整が難航し、米政府からの理解を得た上で主軸を英国へ切り替えることにした。ただ、相互運用性の観点から米国との連携は続け、無人機による戦闘支援システムは米国と共同開発する。 戦後体制完全終了したから初の日本主導での日本製戦闘機開発 >>1
個別同盟で良い。
欧州のいざこざに巻き込まれるのは嫌。
今後、東欧北欧の加盟が進むならなおさら。
土人の揉め事に対応しなきゃならなくなる。 米のF-35と英の支援戦闘機の同時運用とかコストも効率も悪そうなんだが 韓国が竹島を不法占拠してるからＮＡＴＯ入りは無理なんだよな〜 NATOは元植民地の紛争に駆り出されるから植民地持って無かった国は巻き添え喰らうだけだぞ？ もう三菱とかNECと聞いても国際競争力ゼロの税金にたかるだけのゾンビ企業にしか見えない
ハッキリ言って中国企業の足元にも及ばん技術力 >>15
違う機種も持っておくのがリスク管理なんだよ F2の時みたいにレイプされて産まれた子じゃなくて、今度は集団レイプされて誰の子か分からない子か 最終的にはアメリカが入り込んできそうやなw
無理やろイギリスと日本じゃ そんなもの、日英共同開発するなら。
これからはレーダーに掛からぬ見えない
ドローン特攻機だっぺよ。
遅れているよ、世界一空母作っての一発のミサイル。
戦艦大和戦わずして沈没。 ふと思ったんだけど
グラディウスのビックバイパーみたいに先出し2本みたいな形って出来ないの？いまだに欧米露中のどの国もそんな形の作ってないよね
やっぱ構造上無理があんのかね？ ＞＞３４
そんな事より人間は寿命がある。
６９歳に成っても知恵遅れは隣国に侵攻。
お前は何のため生きてるか胸に手を当てかんげえろ。 >>35
何で今って戦艦って作らないんだろ
まぁ運用に必要ないから作らないんだろうけどさ
イージス艦とかあるなら巨砲ぶっ放して攻撃する艦船あっても良さそうなのに スピットファイアと零戦が融合したような戦闘機が出来るんですね >>35
ドローンとも含めて無人機ね
G関係ない機動性が得られる
でも人が操縦する機体もやっぱり必要らしいから両建てで防衛力アップしてほしいね >>1
イギリスの技術が猿が関与するせいでポンコツになってしまうのが悲しい
日本人は大人しく糞でも食ってればいいのにどこでも出しゃばってきてイライラする 日英の戦闘機の名前が難しいな。
英語的でありながら和的でもある、そんな名前っていいのかるかね >>23
ロックダウンとか近平怒りのゲーム企業殲滅作戦なんかでIT技術者いっぱいあぶれてるのに確保しないよな
まあどうせ仮にやるとしても300万円台のふざけた年収で雇おうとしてんだろうけどさ 米国との共同開発はやめろよ
米国は日本だと数百億で作れる技術実証機までで数兆円浪費する国だぞ
米国は金かかりすぎる ロールスロイスってそんなに優秀なのかね
しかしイギリスは金欠かよ >>46
テンペストは40年F-3は30年配備だからブリテッパリは日本の金でガチ6世代機の実験する気マンマンなんだよ
つまりﾐﾁﾋﾞｼは最新型の自動車を造ろうとしてて海外勢は空飛ぶ車を造ろうとしてる
俺が知る限りこう言うプロジェクトそれその物が良い成果物を産んだ経験が無いｗ
まあ次々世代機への糧程度に考えておくべきだろう 日英同盟再びだな日米英(連邦)同盟出来たら
歴史上最強だろ >>8
もはや痛塗装でも海外に勝てない気がするんだ >>40
太平洋戦争中ですら大艦巨砲主義は終わってるとか言われていたくらいや
空母以外大きければいいものではなくなった やはりNATOとアジア側の西側の国組んで新しい組織になりそうやな。中露が一番嫌がってるし。 実際、米軍以外は来てもらってもなぁ～
イギリスドイツフランスでも空母１隻＋αとかでしょ？ >>66
緊急時にお互い武器を供与しあえればいいんじゃないの
旧東側の国にはソ連製のの武器でないとすぐに使えないとかではだめで
共通の武器を使っているなら融通しあえる >>61
なるほどなぁ
まぁ確かにロマンと現実の実戦は違うし仕方がないわな >>66
守ってもらうことばかり考えていては同盟は成り立ちません >>68
戦艦の巨砲よりフリゲートがぶっぱなす対艦ミサイルの方が攻撃力あるからね
湾岸戦争では退役寸前の戦艦が陸地にむかって大砲ぶっぱなしてたけど、もうそれぐらいしか使い道がなかった >>69
日米同盟は成立している。
現実を見ないと！ イギリスはEUから外れてアジア太平洋との関係強化を図っとるって話やね
離脱からまだ2年やからこれからどんどん関係強化してくんちゃうかな >>71
成立してないよ
日米同盟なんていざとなったら機能しないよ >>73
いちいち、言い訳するな！
現実を見ないお花畑ちゃん。 >>71
日米同盟があるといっても
日本を守るために戦うのは日本人なんだよ
だからわざわざ米国は自衛隊を作らせた
武器の供与はしてくれるだろうけれど
ウクライナと同じように実際に日本防衛のために戦うのは日本人。
もし、米軍も一緒に戦ってくれるならそれは幸運だろうが
そこまでするかは、そのときの議会が決めることだから保証があるわけではない F2開発は戦後体制下だったからアメリカ主導でブラックボックスもアメリカ管理
戦後体制完全終了したから日本主導でブラックボックスも日本が管理 エンジン縦置き双発、ミサイルは翼の上に搭載とかになるのか 三菱は信頼できるよ
MRJはアメリカな嫌がらせだしな 日本とイギリスは同じ島国として求める性能は近いからかなり良い物ができそうだな 期待したい >>1
防衛費がGDPの2％未満だと
良くて現状のオブザーバー参加扱いだからね
まず防衛予算増やさないとね 蛾みたいな形のイギリスの飛行機があったな。ああいうのいいな >>75
安保条約に日米共同で対処するって書かれているので自衛隊が戦ってるのに米軍が武器供与だけだと面目を失うで。
「面目なんて知るか死にとうない」とはなかなかならないんだわ。 <丶｀∀´> 仕方がないから共同開発してやってもいいニダ！！ F1のマクラーレンの露骨なパートナーのホンダへの差別やイジメを見てるとイギリスと組むのはあまり気が進まない でも日本のために日本人が戦うのは当然だよな
どこぞのバカが自衛隊は盾、米軍は槍 みたいなことを言ってたが
自分の身も自分で守れない馬鹿を誰が救うんだよ >>88
防衛するかどうかを最終的に決めるのは米国の議会だってこと デザインにだけはこだわってほしいもんだ。かっこよくなきゃ価値半減。 >>95
知ってるで。誰が言い出すんだよ。日本は捨てようぜwwwってヒール役になる勇気のある議員はいる？
過去の議会で安保条約の内容は承認済みなんだぜ。いまさらどの面下げて手のひら返せるんだよ。
日本にも周辺事態法があって議会の追認が必要だけど「台湾なんて無捨てようぜwww」って言える奴居る？ >>57
日英同盟でロシアに敗戦トラウマを思い出させてやろうぜ >>40
空母の防護体制見れば戦艦クラス作ってもでっかい的がもう一つできて防護する手間が増えるだけ
という事になるんだろうな。
なので小回りの利く駆逐艦クラスのイージスを複数艦隊に入れてどでかい空母を守るという
艦隊編成に落ち着くんだと思う。 >>98
そのときの台湾や日本が守るに値する国だと思えば守るし
そうでないければ見捨てるだろ
アフガニスタンのような国に日本や台湾がなっていたら見捨てるだろ >>71
核保有国とは核戦争に発展するから介入しないと言って安保を確約していたウクライナに介入していないアメリカという現実もご覧ください。
ロシア、中国、北朝鮮は核保有国ですよ。 有人機要る？
もう無人機ドローンだけでよくね？
ウクライナを参考に計画見直したら？ >>85
侵略されたら財産は全部なくなるのだから
予算はたくさん使ってもいい
GDPの5%くらい使おう >>103
有人機も無人機も要るから両方やればいいんだよ >>102
一番の違いは米軍が駐留してるかしてないか
日本の場合は在日米軍が駐留しているから日本を攻撃すれば
否応なしに米軍は出動することになる。
かたやウクライナは最初から口約束だけだからその時の米政権次第で
出るか出ないかが決まってしまう。 イギリスと共同は(スムーズにいくなら)ええかもなあ
艦載能力重視になるんやろか 最近日英はべったりだな アメリカの機嫌損ねるとまた・・ アメリカや中国は無人機で第6世代戦闘機考えてるみたいだね
予算たっぷりある大国はある程度使い捨てできるからそういうことできるのかもしれんけど
予算限られてる国だと有人機と無人機の組み合わせみたいになるんかな >>25
戦闘機墜落事故が起きると原因究明まで同じ機種は全部運行停止するからな >>85
ミサイル足りない問題もあるしメンテナンス費も嵩むからね。あと自衛隊の待遇も良くしないと志願者集まらない。とにかく防衛費は増やすべき フランスも入って来るでしょうか？ただ英国とフランスの仲がどうかとは
思うのですが・・・・？ 心神のフォルムは残るんか？
残らんのかったら何のための実証試験だったんよって話になるが ヨーロッパ有事に極東から兵を派遣するのも大変だし
極東有事にヨーロッパから兵を派遣するのも大変
日本は東南アジア、オセアニアで軍事同盟組んどいた方が何かと楽 人増やすべきって、ほとんど老人のこの国でそんなことできるわきゃねえだろよ
ハリネズミ路線以外無理
超少ない現役をそんな生産性のない仕事につけるわけにはいかんしな
人力が必要なのも少ない人数で運用できるようにしていかないと半分ぐらいに萎むんだぜ
今の流れだと コクピット周りは日本はセンス無さそうだからヨーロッパの様式を取り入れたらいいね イタリアはデザイン担当かと思ったらミサイル周りで凄い軍事企業があるみたいだな >>120
外観もそうだけどコクピット内もゲームデザイナーとか入れてかっこよくしたらいいと思うんだよ。パイロットのテンションも上がるでしょ。 次世代戦闘機って、ステルス性能だけじゃなくて
ジャミング攻撃を仕掛けたり、自動ドローンを何機も同時に操ったりする超ハイテクになるからな
ドローン複数基込みでの戦闘機になるんじゃないかな お金の掛かる戦闘機は、低コストのドローンや携帯ミサイルの攻撃で被害を受けるのを一番嫌う
だからジャミング攻撃の能力を大幅に上げて、敵ドローンや携帯ミサイルを無効化する能力を保持することになる >>107
でも前提で「核保有国とは戦争しない」てことだから米軍は兆候時点で退避するでしょ。核戦争に発展するよりはいいんだって。WW3も絶対したくないってさ。日本を見殺しにしてもね。
日本は現金を送ってきたから、その時は世界から現金が送られてくるね。敵の両頬札束で叩くか? >>3
>次期支援戦闘機
支援戦闘機という区分は今はなくなったのでF-Xと呼ばれている。
ソース ttps://www.nippon.com/ja/japan-topics/g02085/
>>28
>純国産
純国産ではなく”国産”戦闘機 すべてを日本のみでやるわけではないそうだ。
ttps://www.mod.go.jp/atla/soubiseisaku/soubiseisakuseisan/2406houkoku.pdf#page=15
（画像） ttps://image02.seesaawiki.jp/f/h/force_army_2ch/cKqDQg88zc.jpg
>>103
有人機要る？
防衛省の有識者による政策評価の担当者の説明で
”今の段階で、2035年に実現するような機体では、それを
完全な無人機にする必要はないんではないのか、むしろ、有人機のほうにメリットがあるとい
うふうに結論づけております”とのこと
ソース ttps://warp.da.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/11623291/www.mod.go.jp/j/approach/agenda/meeting/materials/seisaku/giji/pdf/gijiroku30.pdf#page=19 >>54
航空機用エンジンの世界３大メーカーはゼネラル・エレクトリックとプラット・アンド・ホイットニー
そしてロールス・ロイスなくらいには優秀 名前は両国になじみの深い単語で
エクスカリバーかキングアーサーですか？ >>3
> 次期戦闘機っていうか次期支援戦闘機だな
↑自衛隊での支援戦闘機の定義を知らない奴
そのまま漢字を解読しちゃったんだね 空自の「支援戦闘機」っていわゆる「戦闘攻撃機」の事。
なんせ「主力戦闘機」ってのが防空専用って贅沢過ぎだろｗ
ってわけで、この機は色々な武装を搭載する。
空対空ミサイルは勿論、空対艦ミサイル、空対地ミサイル、誘導爆弾、
敵地攻撃なら巡航ミサイルも。
これらは、飛行機に取り付けられるようジョイントを用意しとけばいいって話じゃない。
ミサイル毎に、目標などのデータを入力したりするシステムが必要。
当然、日本は日本製ミサイルを搭載したい。
そして英国とはミサイルの共同開発もすすんでる。
たぶん、そのへんの事情も大きい。 >>127
アメリカが撤退するなら日本は核持つしかなくなるんだが
まあおみやげに核くれるなら撤退してもいいぞ 英国面に侵されている岡部いさくさんには朗報だな。
完成まで存命かどうかはわからない年齢になってるが… 日本が加入してＮＡＴＴＯだな。Tは東京のT。発音はナットー。 何でイタリアなのか理解できない。
イタリアは欧州随一の親中国家だし、そもそも、過去に組んだときも良い思い出がない。 １機500億円だっけ
ドローンで落とされたら割りに合わないので飛ばせない 絶対これ技術だけ持ってかれるやつじゃん
アドーアの悲劇ですやん アメリカは国民が「人命がー」とか言い出していざというとき使えない場合があるから
イギリスと同盟組むのは有りよりの有り >>109
日米英で交渉してたけど米の更新タイミングと合わないから日英で進めるんだとさ
ソースは小野寺 ぶっちゃけ日本に足りない国際政治力をイギリスは持ってる
だからイギリスと組めばお互いにいろいろ補完できる
アメリカだとアメリカのわがままでただ潰される >>145
そういえば 少し前、米国のハドソン研究所にいってたよね。>小野寺元防衛大臣 >>30
金剛型高速戦艦とか三笠級は向こうで作ってこっちで改修して変態×HENTAIでいい物が出来たよな これってイギリスの戦闘機を三菱が作るってこと？やっぱ日本の技術力ってすごいんだな >>149
MRJも一応は飛んでるんだよね
民間機としての安全基準が満たせずに失敗してるが
技術力ではなく組織の体質がダメなんじゃないかと >>149
日本だけじゃロクな戦闘機作れないからBAEに設計手伝って貰うんだよ
日英で戦闘機を統一しましょうなんて話じゃない
イギリスの次期戦闘機はコレとは別のプロジェクトがある
お前知ってて煽ってんのか？ >>23
ノーベル賞取れない支那でも作れるんだから日本人なら作れるだろ F-2の時みたいにアメリカがまた日本へ過渡な要求をしたんだろうな >>142
ドローンをエンジンに吸わせるのもなぁ
戦闘機の空域では強風のせいで狙って動かせないし
コントロール失って墜落するから近隣に自軍の陸軍も配置できないし
敵の発着陸施設のそばを陣取れないと空中機雷運用は厳しいかなぁ >>156
ひっくり返してるから岸田は反安倍ということだな 一般紙の記者は軍事とかよくわかってないから軍事記事はあまり参考にならない >>136
核武装する以外日本が生きる道はなくなったんだよ。日米安保は存在しなかったんだから。
>>140
世界中の人間が今まさに目撃してる現実の話なんだが。 超音速ステルス機でドローンを配下に従えて
対ドローン兵器とレーザー搭載に空戦や要撃に対地対艦能力付加とか
とんでもない戦闘機目指してるなぁ アメ公に滅茶苦茶にされたじゃん
開発費の高騰という名目の巻き上げ
主翼成型技術をタダ渡し
今度はそうならんように >>162
片翼の生産をアメリカに独占されて生産機数をアメリカの意思でコントロールされたね。 >>163
あの当時は、今の中国みたいに日本の経済力が強力すぎて米国に警戒を露骨にされていた
F-2も技術教えるなんかとんでもないという態度
プラザ合意で超円高にしてバブル景気に日本経済を誘導してまんまとやられて結局また焼け野
今ではもう警戒の目は中国に向いて、日本よもっと頑張れやという立場に変わってる
でも応援しつつも、少しは気になる
英国が噛んでお目付役ならまあいいかとい感じと思う
むしろいいのつくったら俺のものというぐらいだろ イギリスが口を出してきたら変態飛行機になるのは確定だわな。 >>167
エンジンの無いKFXを作った韓国ほどではない。 >>170
アメ公の戦略間違いを第二次大戦以来再び繰り返した結果中国は手が付けられないくらい強大な国家になったというオチ付き >>169
イギリス・イタリア・スウェーデンのテンペスト計画と日本の次期戦闘機計画を統合すんだろ
ミニマムで500機程度は生産するだろうから調達価格下がるわ 米国は良く許したな
日本の次期戦闘機を米国機でないユーロファイターの後継機に決定とか普通ならありえん
次期戦闘機の日米共同開発は既に決定済で開発はスタートしてるのにな？
不思議だわ >>177
ロシア見て方針転換したんじゃね？
全て面倒みれるほど余裕が無いんだよアメ公 >>162
二度と零戦は作らせ無い
極東の黄色い猿の癖に生意気だが優秀な民族には変わらない二度と我々の脅威にならない様に
首輪を付けて飼い慣らさないと駄目だ
どうせ今回もそうなって技術だけ盗まれて終わりそうだね >>3
支援戦闘機って何十年前の話だよ
FSXの頃の知識でドヤるな爺w ブリカスがブレグジットしてパンデミックが起こって戦争になって
そして変に日本に擦り寄って来てるという一連の流れの違和感を忘れないで >>173
少なくとも日本が採用するのはそれでしょ? >>70
まぁイラクだし仕方がないとはいえ海戦だったとしてもやっぱ運用はしないかもしれんねぇ
>>100
あぁ確かにそれは分かるわ >>1
自衛隊Ｆ２戦闘機の後継機、日英が「共同開発」へ…エンジンやミサイルシステムなど
2022/05/14 15:30 >>1
航空自衛隊Ｆ２戦闘機の後継機について、英国の航空・防衛大手のＢＡＥシステムズが主要な構成品の共同開発に参画する方向で日英両政府が最終調整していることがわかった。エンジンは、英ロールス・ロイスとの共同開発が固まっており、事実上の日英共同開発機となる。政府は年末までに開発の全容を決定する。
複数の政府関係者が明らかにした。次期戦闘機は、Ｆ２の退役が始まる２０３０年代半ばからの導入を目指し、三菱重工業が開発主体として機体の設計やシステム開発を行う。エンジンについては、すでに防衛省と英国防省が重工大手ＩＨＩとロールス・ロイスの共同開発に向けた実証研究を行うことで合意している。ミサイルシステムなど、ＢＡＥが担う具体的な構成品について、近く当局間で協議に入る。
英国は現在、次期戦闘機「テンペスト」の開発を進め、ＢＡＥが関わっている。日英の次期戦闘機の開発時期が重なるため、共通する分野での効率化も期待できる。
一方、最新鋭のステルス戦闘機Ｆ３５の開発実績がある米ロッキード・マーチンから技術支援を受けることも検討されたが、コスト面や配備後の機体改修などで秘匿情報が多いことなどから調整が難航していた。ロッキードの関与は、米軍機との通信など相互運用性に関わる一部機能の開発などに限定される見通しだ。
空自の将来構想では、Ｆ１５の改修機、Ｆ３５、次期戦闘機の３機種が主力となる。Ｆ１５が「第４世代機」、Ｆ３５がステルス性能を備えた「第５世代機」と位置づけられている。次期戦闘機はステルス性能や、電磁波の妨害を受けても作戦を続けられる能力を備える。
現時点で、日本の第４、５世代機の戦闘機数は約３００機で、約１０００機の中国と比べると見劣りしている。次期戦闘機は９０機程度の配備が見込まれる。 >>8
グリペンちゃんが欲しいからサーブ社と交渉して欲しい >>28
純国産の枠を拡げて欲しいね
今は有人機で無くてもいいと思う >>173
双発大型機＋無人機のセット開発だからな
「ドローンがー無人機ガー」と言う奴にはこれは「無人機母機」何だという事を知ってくれ >>40
そもそも戦艦って「大きな大砲があるから強い」って話で、
大砲よりもミサイルが強いって成ったら意味が無くなったから消えた >>120
COFFINシステムは人類には早すぎた >>125
ADF-01 FALKENでお願いします🙏 完成すれば史上初のファンネル持ちのステルス双発大型戦闘機や
レーザーじゃなくて強力なレーダー波で無人機無効化も出来るようにするらしい >>195
＞レーザーじゃなくて強力なレーダー波で無人機無効化も出来るようにするらしい
こんな奴ね
防衛省、「高出力マイクロ波」兵器を開発へ…軍用ドローンを無力化
https://www.yomiuri.co.jp/national/20220205-OYT1T50129/ >>188
アドーアエンジンでは散々コケにされたロールス・ロイスとはしっかりとした契約を結んで貰いたい F2のときもF35のときも打ち上げられた牽制ブラフのリーク記事だろ >>33
むしろ新型戦闘機やるためにそっちを諦めてリソース回したのかもな。 >>177
もう一国で戦闘機開発なんてムリなんだよ。それはアメリカも同じ。 >>128 最初のソースに記載
―F-Xは英国との共同開発になるのではという観測がありますが……。
「2018年12月の「防衛計画の大綱」策定時、F-Xに関しては、『国際協力を視野
に入れてわが国主導で開発する』ことを閣議決定しています。すなわち、F-Xは
わが国が主体で開発は進めますが、わが国の開発に賛同してくれる海外の企
業があれば歓迎するとの考えです。例えば、F-22やF-35を開発した米国の
ロッキード・マーティン社やノースロップ・グラマン社、ボーイング社、英国のBAE社
などは戦闘機のノウ・ハウを持っている。戦闘機のエンジンでは米国のGE社や
P＆W社、英国のロールスロイス社といったところが候補になるかもしれません。
このような協力体制の枠組みは2022年末までには目途がつくと思います」 スパイ防止法が先だろう
日本から中国に筒抜けになるじゃん 性能そこそこでいいから世界のミリオタが泣いて悔しがるようなカッコイイのにしてくれ >>201
>むしろ新型戦闘機やるためにそっちを諦めてリソース回したのかもな。
これ、ホントにそうみたいですね
旅客機はボンバルディア買収したので、そっちメインで行くのでしょう 見た目変態の英国機と変態性能の国産機のコラボ
ガチ変態しか生まれんな >>111
軍用機どころか旅客機でもそうだからな
日本でも777でちょっと痛い目にあってるし 日本には不要な機能に手間取られて中途半端な癖に高価なものになる予感 >>212
英国等のテンペストと日本のF-2後継であるF-Xは
コラボはするけど別物にするんじゃないの？機体規模とか
日英で求められる要求が異なるかもしれないし。
以前海自P-1哨戒機と空自C-2輸送機を一部共通化して
同時に開発してたことがあるし。 >>213
相手が日本の都合を考えてくれると思わない方がいい >>214
FSX開発時にエンジンを用意できなくてF-16を基にした
日米共同開発にされた※1ので言われる通り主導権を取られないようにする
必要がありますね。今度のF-Xでは>>204に記載の主体を取るのに必要な部分は
最悪自前て開発するように準備しているようです。
エンジンで言えば、大型エンジン試験装置※2やエンジン野外試験場※3などのようです。
※1 並木書房 中国のエンジン開発史 P.129
※2
令和３年度 月別契約情報／随意契約（基準以上）（Excelファイル）
ttps://www.mod.go.jp/atla/souhon/supply/jisseki/rakusatu/xls/03zuikei_kijunijo.xlsx
1595 大型エンジン試験装置（その３） 1式 R4.2.25 株式会社IHIプラント
※3
防衛装備庁仕様書 車両借上
ttps://web.archive.org/web/20210828091619/https://www.mod.go.jp/atla/data/info/ny_honbu/pdf/oshirase/oc03-086.pdf >>215 訂正
中国のエンジン開発史 > 中国の航空エンジン開発史 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
