大阪高裁「日弁連の死刑廃止宣言は違憲でも違法でもない」 控訴棄却 [448218991]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
死刑制度の廃止を目指すとした日本弁護士連合会（日弁連）の宣言が会の目的を逸脱しているなどとして、
京都弁護士会の南出喜久治（きくぢ）弁護士が日弁連などを相手取り、宣言の無効確認を求めた訴訟の控訴審判決が１３日、
大阪高裁であった。大島真一裁判長は、日弁連の宣言には法的な効果がなく、無効確認の対象ではないとした
１審京都地裁判決を支持し、南出氏の控訴を棄却した。
日弁連は平成２８年の人権擁護大会で「２０２０（令和２）年までに死刑制度廃止を目指す」との宣言案を採択。
南出氏側は決議自体の違法性も主張していた。
判決は、日弁連が強制加入団体だということを踏まえても、現行の法律制度の改善に向けた意見表明は、
一定の範囲で許容されると指摘。死刑制度の存廃は「弁護士活動そのものに関わる論点」で、宣言が所属する弁護士を
拘束するわけでもないとして、決議が「違憲・違法なものとはいえない」と結論付けた。
https://www.sankei.com/article/20220513-VPNP3WUOYZMTVIYMV7RRNAJO4U/ 日弁連はウンコではあるけどこれを違法扱いは無理だろそりゃ >>6
むしろ最高裁のお墨付きを得んが為にやってる 日勉連「外国人のシングル増えたし養育費あげるわぁ」
日勉連「20年賃金上がってない！安倍辞めろ！」
日勉連「検察、裁判官、弁護士のカルテルはいいカルテル」 >>2
それだよな
廃止しないと違法だの違憲だの言い出したらダメ
死刑制度廃止は分らんでもないが被害者の心情考えると安易に廃止ってのもな
無期懲役も日本じゃ死ぬまで牢屋入りじゃないし 裁判制度も廃止しろ
コンクリ事件みたな凶悪犯罪もロクに裁けないクソ制度 所属する組合員の合意が無い宣言無効って話で法的な事じゃ無いだろ？ 加入者の総意の如く勝手に宣言するな、って気持ちは分かるけどな
まぁそれは弁護士会の内規でなんとかしろって事だわな じゃあ今度は
性器が無修整の販売作品物が違憲でも違法でもないように判決しろ。 日弁連は韓国人に乗っ取られてるらしいけど何で死刑に口出しするんだ？ >>6
日弁連は強制加入団体だから、日弁連のド左翼の執行部が中心となってこういう宣言や声明を出すのを嫌がってる弁護士は結構いるんだよ。
俺の叔父は保守寄りの考えを持った開業弁護士で死刑制度にも賛成だけど、日弁連がこういう宣言を出して弁護士が皆こういう左翼だと思われることを非常に嫌ってる。
強制加入団体であることをやめて、任意加入団体になって左翼的な活動をするのは自由だがな、といつも言ってるよ。 >>1
要するに日便連の名で何をどう宣言しようが
正直どうでもいい
ということ？ >>1
＞強制加入団体だということを踏まえても、現行の法律制度の改善
強制加入なら改善になるか死刑制度の廃止が日本のためになるか根拠提出したうえで宣言出すべきだろ 日弁連の宣言は5ちゃんの書き込みと同程度
そう高裁が断言してくれた 高裁「死刑廃止宣言？宣言するのは自由だし違法でもないよ便所の落書きレベルの宣言でしかないし日弁連の宣言ごときでは何も変わりませんので」 全弁護士の創意だと世間に勘違いされないようにするためには、任意の弁護士団体を作って対抗するしかないのかな 裁判で争う事案ではないな
弁護士会の中で議論すれば良いこと パヨ思想も日本には必要だけど衝動的でない国民が沢山いる現状ではイデオロギーからくる死刑制度の廃止はマイナスしかないんだよなあ 宣言に従いませんって表明して
それで不当な扱いを受けたら訴えたら良いんだよ >>27
左翼がいうてソビエト連邦が粛清してたのに
死刑反対は意味わからん >>16
反ワクチンかつ反原発の人間が愛国者気取りって・・・・・
しかも占領憲法無効論って・・・・・
法律家なら9条2項の他条文との矛盾性を突いて改憲に持って行けよ。
やり方が下手過ぎるねん。 >>34
ガッチガチで議論出来るような組織じゃないらしいが
で、弁護士ならほぼ強制的に入らなきゃいけないとか 宣言に連名しないと脱退処分！とかなら違法だろうけどただ宣言してるだけなのはどうしようもないだろ
変えたきゃお前がトップになれとしか言えんわ 死刑囚の執行をしない代わりに後々の餌代を日弁連が払うべき むしろ強制加入の方を突っついた方が可能性有ったんじゃないか？ まっとうな国民に知られると自分が死刑になるようなことやってる弁護士が宣言してるのかね >>40
差別が有りそう
嫌がらせとか
じゃなきゃ反強制なんてできないだろ
どうなんだろう？ これで死刑廃止は裁判所のお墨付きだゾ★って
パンピー騙すためのプロレスなんじゃないかってくらいの低レベルな話 >>34
日弁連の役員やら活動やらをしてるのは暇のあるバリバリ左翼弁護士だけ
社会常識やバランス感覚のある弁護士は依頼業務で忙しくて日弁連の活動なんかしてる暇はないし会の中でちゃんとした議論なんかもない
結果として左翼弁護士の自己顕示欲発露の場になってしまうという悪循環なんだよ 考え方の違う集団を一つの日弁連を強制してるのが違憲だろ
そっちで違憲訴訟しろよ 本当の極刑は終身刑だからな。死刑じゃない。
死刑を廃止して終身刑を導入したらいい。 日弁連はアホやから
職業ギルドやのに
カネにもならん政治活動ばっかりしとる
日本医師会を見習え
政治目標は自分たちのカネが全て
常に与党支持
カネにならない無駄なことは言わないしない >>45
そこらへんはプロだからうまーい事やるんだろうな
こんな所で反骨心持ってる奴がトップになるとか夢のまた夢
1949年（昭和24年）、弁護士法第45条から第50条に基づき設立された。日本司法書士会連合会や日本土地家屋調査士会連合会と同様、職能団体としての性格を有するが、特別民間法人ではなく弁護士自治が行われている。弁護士等は弁護士法22条に基づき、日弁連の定めた会則に従わなければならない。
経費は会則91条により、会費、登録料、贖罪寄付、その他の収入で賄われている[1]。
日本では弁護士・外国事務弁護士として活動する場合、全国52の単位会のいずれかに事務所を置く地域の弁護士会を通じて、必ず加入が義務付けられている強制加入（制）団体である[2]。 日弁連に逆らったら斡旋されなくなるんだろ？
恣意的運用とかで訴えられないのかね？ >>18
最近は終身刑に近いらしいよ。
刑務作業が出来なくなったヨボヨボ爺さんになると、地域の社会福祉協議会経由でその手の施設で引き取るそうだ。
たまたま大阪刑務所に仕事に行ったとき、ヨボヨボ爺さんが出てきて、老人ホームの職員らしき人が迎えに来てるの見たわ。 法律を変えたいなら政治家になれ
弁護士は弁護士の仕事をしろ 日弁連はバカだから
意味のない政治運動ごっこしてる間に
司法試験改革でめちゃめちゃになって
弁護士資格の値打ち暴落
食えないバカ資格に転落
日本医師会の優秀さ
ギルドを守るために医師養成数を増やすのにきちんと反対
医師免許のプラチナ状態を維持してる 強制加入の団体に自分の主義主張と異なることを好き勝手に言われるのはいくら法的拘束力がないとはいえ酷いわな
任意にするか別の団体作れよ 要するに無意味な宣言ってことだから、不利益処分等があれば訴えろってことだよな。
弁護士やろ？ >>50
無期が事実上の終身刑
二十歳で捕まって高齢で出てきたり
獄死も珍しくないみたい >>50
絞首台に登るXデーに脅えながら日々を過ごす刑のほうが極刑らしいと思うわ。 >>55
確か40年平均だから若いのが入ったらそういうわけにはいかんな 決議、活動が法の目的や自由主義から逸脱してるとかだけのほうがよくね？
わざとか？ >>60
いつかは出られるんじゃないかと期待を持たせる無期など極刑にならんわ。
一生出れないというのと全く違う。 >>55
今は出られないのか
後は老人ホームで介護されながら生きるのを遺族が許すかどうかだな
オレが被害者遺族なら介護も刑務所内でやってくれと思うが
とにかく加害者より被害者や被害者遺族の心次第だよな 昔の中国には死刑にもいろいろな種類があって絞首刑は６番目くらいだそうだ。
一番きついのが凌遅刑。皮や肉を少しずつ切り取っていって数日かけて死に至る。 現行の法律制度の改善に向けた意見って何？
これ改悪だろ？
なんで改善が前提なの？裁判官の主観？ 主張の内容は自由だけど
団体を名乗って活動するのは登録者の同意を得ないとじゃないの？ 問題は強制加入の上に「弁護士の総意」として好き勝手発表しまくるところでは？ これ違法って言ったら、会長選とかヤバすぎるやん
実弾飛びまくってるんやろ？ 日弁連と学術議会は似たような組織よな
中身が腐りまくり >>55
死刑にする度胸が無い奴は一生家裁周りにするからいいよ。 弁護士として上手く金儲け（大企業の顧問弁護士とか）が出来なかった奴が
いじけて日弁連で政治化していくらしい。 死刑制度の廃止は何故改善と断定出来るんだ
圧倒的多数が死刑制度に賛成してるんだから
改悪じゃないのか >>62
あくまで仮釈放の平均が40年というだけで、殆どの無期懲役囚は仮釈放されない。 >>27
日弁連とかアメリカが左翼を優遇して出来た組織だから。
でもその弊害で民主党政権ではアメリカと意見が合わなかった。 当たり前
こんなので違憲だ違法だなんてのは無理筋だわなｗ これって日弁連の言ってる事に
社会的価値はありませんよって事 >>91
【死刑制度の存廃は「弁護士活動そのものに関わる論点」】と評価されてるよｗ ん？司法に携わる者が立法的発言するの？
ってそこまでではなく勝手に目標に掲げた意味合いなんやろな >>1
思想や運営方針が合わないのに退会できないことが憲法違反なんじゃないかな
弁護士が弁護士組織に加入しないと業務ができないというのならある程度ハードルは高くても別の弁護士組織を設立できるようにするべきだな こいつらは俺らと同じただの一国民
こいつらは死刑廃止を公約にしてる政党に一票入れてるだけの一国民
こいつらは俺らと同じ一票しかない
格別偉いわけでもなんでもない >>93
司法に携わる者が立法府議員に意見を示すことができないなんてことはないだろ 弁護士になるためには日弁連に加入しなければいけない
加入すると毎月高い会費を収めなければいけない
加入すると「日弁連」としてとんでもない政治的主張が行われる（慰安婦強制連行はあった等）
これ早く解体したほうがいいだろう 弁護士になるためには日弁連に加入しなければいけない
加入すると毎月高い会費を収めなければいけない
加入すると「日弁連」としてあたかも弁護士の相違のような政治的主張が行われる
ギルバート
「日弁連は、会や会長名義で、さまざまな政治的な意見書や声明を出していますが、まるで日本共産党や左翼団体のような主張をしているのです」
北村
「弁護士が有志でするのであれば、その政治的主張が右だろうが左だろうが自由です。問題は、これらの意見が日弁連の名前で出されていることです」
ギルバート
「そもそも、なぜ弁護士の団体が、わざわざこのような特定の立場に立った意見を出さなければいけないのでしょうか」
北村
「日弁連の中には、特定の思想・信条を持った勢力があります。私には、彼らが政治目的のために日弁連という名前を利用し、あたかも『弁護士の総意』であるかのように装っているとしか思えません」 橋下
「最高裁判所の裁判官は15人いるんだけど、2名は日弁連が推薦する“日弁連枠”になっていた。それを蹴ったのが安倍政権。“そりゃ違うだろ、選ぶのは内閣だ。日弁連が決めるんじゃない”と。そうしたら日弁連は大激怒。でも、事実上の慣行になっていたのかもしれないが、最高裁判事を選ぶのは内閣なんだし、日弁連に権限はない。でも、こういう話をしていると、“品位を害する”とか言われて、僕らの懲戒を…（笑）」 プロレス団体みたいに新日本弁護士会とかオールジャパン弁護士会とか分裂すりゃいいのにな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
