【画像有】県ご自慢のスギ・ヒノキで作った保育園、全焼。三重 [896590257]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
人
∧_∧ ( 0 )
< ｀∀´> л ｼｭﾎﾞｯ
￣ ＼ ( E)
ﾌ /ヽ ヽ_// 建物もアレだが保育園一つが突然消滅するのはヤバいな
親パニックだろ いい園だったろうにな
放火なら犯人は火炙りで許してやれ お昼に七輪で豆焼いていたそうで
原因かどうかは不明 カッコいい建物だなあ
俺もここで可愛い保母さんに甘えたり寝かしつけされたい >>9
この作りはほとんどキャンプファイヤーやなwガラスが割れた時点で終わり 保育園とか老人ホームなんかは特に燃え難い素材で作った方がいいよね アホですやん
大事に守ってきたのにって大事に守ってたら全焼させんでしょ 想像の5倍くらい立派でワロタ
勿体ないなネズミが電線かじったか？ >>37
『保育園』の部分を『障害者施設』にしてくれたら完全同意だった ﾊﾟﾁ
, ヾ､
（ヽ、 ,ﾉ ）´( ､ ゝ､
／ | ) Y 人 ヽ)ゝ'丿, ／
／| ﾊﾟﾁ !）ﾉ' ﾉ ,（ ` ´（ ／||
／ | | / (（ ´!. ､ t ヽ､ ｀t , ﾊﾟﾁ､
／アーチーチーwwアーチーww tゝ､丿）ﾉ i Y(
／ | |i /f ゛(） ） Y´ l'′ ）
／ |○ ／ ：从 (^,o,^） 人⌒从::／
／. ○ | ／ 从 V| |V 从:: ／
／| | ／ ： 从ﾉ::⌒ ﾉ ￣ヽ 从.／||
／ | | ／ 从::⌒::⌒从:⌒燃えてるんだwww廊下ww
／ | |／ ： 从⌒从⌒::人：从／
／ | ／ 从⌒ヽ::从 :从 ノ／||
／ | ／ 从⌒::从::⌒ ⌒从:::／
／ | ／ ／ >>14
法隆寺とか東寺とか防火塗布すべきだよね。 確か前にメディアでここに入れてるお母さんインタビュー受けてた人が「木の温もりや自然の香りの中で学ぶ事は子供にとっていい事」的な事言ってたな
燃えた今 もし開園時だったら子供が危なかったとかヒヤヒヤだろうな 火の回りも早いだろうし 674 底名無し沼さん (ﾜｯﾁｮｲ df30-IRTi) sage 2022/05/12(木) 22:59:40.96 ID:1HF44ivv0
職員「午前中に屋外で七輪使った」未明の保育園から出火し全焼 “木のぬくもり”コンセプトに9年前建築（東海テレビ） - Yahoo!ニュース
https://news.yahoo.co.jp/articles/970dec475f0aecf615414815413d573fa2d7cb64 三重県いなべ市で12日未明、保育園が全焼しました。
この保育園は「木のぬくもり」をコンセプトに建築され、県産材がふんだんに使われた『こだわりの建物』で、保護者もショックを隠し切れません。
園の職員が、「前日に屋外で七輪を使って豆を焼いて園児と食べた」と話していて、警察と消防が詳しく調べています。
七輪の炭の不始末説ww 子供や先生が居ない時の火事だったのか
建物は残念だけど無事で良かった >>26
炭か
消えたと思ってたら消えてなかったと うわー勿体ねえ…
想像の10倍くらい豪華じゃねえか そもそも儲かる商売じゃないから地元の金持ちが援助して建てたとしか思えないよねｗ いやーすごいねこれ
燃えちゃったのか もったいない いなべって県内でも馬鹿にされるくらいの糞田舎なんだが
こんな立派な保育園が本当に必要だったのか？ >>66
コナンのピアノソナタのラストシーンみたいだ
建物消失は無念だが
怪我人がいなくてよかったな 針葉樹は着火し易くよく燃えるよな
隈研吾かな？
その劣化モノマネっぽい感じもする 木を使うのは良いとしても燃えにくくする処理とか、消化設備とかなかったの！？
子どもにとっては木造の危険性がわかって良かったと思おう >>65
ここからのアングルだと、そこまで金がかかってるように見ないな。 >>99
表面にそういう塗装すりゃ可能だけど燃えない訳ではないからなぁ燃えだしたら普通に燃えるし >>94
スカスカ鉄骨造りに割り箸みたいなのペタペタ貼る隈研吾が最底辺でこっちは完全上位互換みたいなもんよ >>51
なにその難癖のつけかたw
頭いかれてんのかよw >>102
ww
なんか木の温もりとか
胡散臭いから嫌いな表現やな
じゃあ鉄やプラッチックはダメなのかよと
言いたくなる これが保育園？凄すぎる！ってか、もったいないし、何やってんの？って顰蹙。 朝のローカル番組でやってた所や
園内に川流れてる所やろ？ >>1
想像以上の燃えっぷり
スギヒノキって火の回りが早いの？ >>107
こんなバカでかい平屋な時点で金しかかかってないだろｗ 三匹の子豚をみんな知っていながら家は未だに木造が主流だもんな >>112
東京オリンピックの競技場が、そういうノリで作られてたっけな
出来たのは狭くて硬く座り心地の悪い木のベンチって言う 凄くいい造りなのにもったいない
どのくらいのお金かかったんだろ？ >>117
ヒノキは火の木って言われてるくらいやしなw 木で作るのはいいけど、今どきだとガラスコーテイングとかで難燃性が上がるような工夫できるだろうに 木造ビルや木造マンションなんてのも火災になればこんなんなっちゃうのかな 七輪使ったのか
炭は火消し容器に入れないと危ないぞ
>>109
そうなんだ。それは済まなかった。でも見栄えは隈の方がいいのが多いな 最近は防火のためだと思うけど外をガラス戸で覆っている神社があるな >>112
まぁでも実際木は空気を多く含んでるから保温性高いし
木の器、プラスティックの器、鉄の器でスープとか飲み比べたら全く別物まであるよ >>112
たしかに胡散臭いけど
熱伝導率による体感温度の違いを表現しているのでは 耐火基準あるだろうにどうなってんだ？
もしやそれを回避するために平屋にした？ 特別に火に弱いのはわかってたわけだよな
だから特別に強力な耐火設備は有ったんだよな？？？ >>58
おお！
俺も。
中庭の芝生がボーボーだった >>141
お前の国籍透視したろか？(´・ω・`) イモを沢山放り込んで焼けるまでみんなでキャンプファイヤーしたい
焼き芋ができてみんなで炎み眺めながら食べたら解散
そんな火事が良いなあ 最近の木造は防火がすごいらしいと聞いてたが9年前か >>138
物質にはそれぞれ特性があるから
鉄に鉄のよさ
プラッチックにはプラッチック
の良さがあると思うけどね >>141
わかる
>>142
ああなるほど
それなら内容はともかく伝わるから良い この国って適所適材がとことんできねーよな
政治もそうだしものもそう もったいない
なんとか消せたら良かったのに気づいたら取り返しつかない状態だったんかな すげーめっちゃキレイだったんだな。
これは惜しい建物を亡くした 耐火建築物と準耐火建築物の基準下げたツケかな
建材メーカーが木造でも防火地域・準防火地域の建物が建築可能とか
部分木造のリフォームができるとか謳ってしばらく立つからこれから頻発するかも >>118
そうか、結論でてすっきりしたから他のスレにいくわ。あんがと。 >>24
遊ぶ声がうるさい
って場所でもなかろうが、通園途中とかで嫉妬狂いしてた可能性はあるな
あと毎回こういうのを目の敵にするチョンとか すげぇいくらかかってんだよ
地方に限ってえげつない建造物に湯水のごとく税金使うんだよな 燃えやすい素材で作ってるんだから仕方ないっしょ・・・
床や一部の柱だけとかに抑えておけばここまでの延焼は防げたかも 全部燃え落ちた方が再建は楽なんだよねえ
中途半端に瓦礫やコンクリの山が残ってるのは面倒だし 学校・幼稚園とかの場合防火材・防火設備のレベルも上がるとかそんなんないのか >>1
消費税しか払ってない子無しが誹謗中傷しまくるだけのスレ この辺は人口増えてるから丸々消滅は痛いな
建物も立派だっしおしいわ >>220
「燃え代設計」ってやつで、柱とかを基準より太くして燃え落ちるまでの時間を長くしてその間に逃げるってコンセプトらしい
http://www.kenchikuyogo.com/615-mo/021-moeshiro.htm こんな無駄に立派な幼稚園を作る余裕なんていつまであるのかな >>229
一度燃えだしたらもう止まりませんと言ってるようなもんだよな >>229
車のクラッシャブル構造みたいな感じだね これは燃えだしたら止まらんな
消防来る頃には手遅れになってそう >>233
もともと耐火とか準耐火って中の人が無事に逃げ出せるように設定されてるからね
避難の時間を稼ぐのが目的
ここのは接合部にスリットがあって熱が伝わりやすい構造になってるから考慮はされてないと思う こういう建物って難燃対策とか採ってないないものかねぇ
燃え過ぎでしょあれ
しかも保育園とか 写真見ると天井にヤッスイＭＤＦボード使ってるからよく燃えたんじゃないか？ >>226
写真の延焼はオカシイな。
複数箇所から燃料による出火やな。
カーテンも無いようだし
無垢材は延焼しても範囲は狭いんだが。 >>229
こんな綺麗に全焼した焼跡みたら
くだらないコンセプトに騙されて木造にしたことを死ぬ迄後悔するんだろうな 木の温もりより安全性だろ
保育園や学校なんかの子供がいる場所は全部コンクリにしとけよ 防火責任者の講習会受けたが
放火には太刀打ちできないが結論 幼稚園児は3匹の子豚の絵本を見て藁の家より木の家より煉瓦最強と学んでるから煉瓦にしとけば良かったのにって思ってるよ >>3
子供こそ木の肌に触れるべきだろ
惜しい施設を失ってしまったな >>251
そもそも放火されたらどんな建築物ももつわけねーよ >>243
１階建ての出入口多数だから
スプリンクラーも不要 >>261
未明に燃えて火の気はなかった
と1に書いてるぞ
放火意外の理由を考えるほうが難しいだろ >>264
それお前の勝手な妄想じゃん
自分に都合良いことしか信じないお前みたいな奴が全焼させちゃうんだろうな
>>57 >>256
幼稚園だと覚えてないけど
小三くらいには耐震性も大事だと理解してたな
関西で地震があったから >>268
へーそんかソースあるんか
11日の午前中に七輪使ってそれが理由で12日未明に燃えたってのもまだわかってないじゃんw 午前中に使った七輪が10時間以上燻り続けるってのはまずあり得ないからやっぱ放火だろうな 木のぬくもりで子供の心を豊かに...とかあんま関係ねーぞ
ガキどもは安全性高いRC造に突っ込んどけ 七輪で火事って本気で言ってんのかよ
この条件で火事になるってよっぽどだぞ 勿体ねーな
どうせガキの声がうるさいとかの理由で放火されたんじゃね？ >>1
理想郷みたいな建物だな。
余生はこんなとこで過ごしたいわ。 >>270
で、それが放火以外考えられない理由になるの？？ 人のいない時間を狙ったのかな？
建物に恨みがあるのかね >>281
いや俺以外にも放火説唱えてるやつ沢山このスレにいるから他と絡んだら？w
お前はめんどくせーからこれ以上絡まんよw >>1
すごく開放的な建物だな。
神社みたいな作りというか、中性の武士の屋敷みたいというか。 >>284
お前が勝手に放火と決めつけて絡んできたんだけど？
一方的に思い込みを押し付けてきて面倒臭いのはお前なんだけど？？
キチガイか？？ >>293
これ以上絡まないでくれない？
気持ち悪いんだけど？
自分で使った日本語の意味がわからないのか？ >>289
何がしたいんだこいつ
ソースくらい自分で調べろよ
相手をキチガイ扱いした時点でお前の負けやぞ
セットでROMってろ すごく良い施設じゃん
しかも大きめに見えるからかなりの子供を預かってたのでは？
預け先が無くなって仕事を休まなくてはいけない保護者多そうだな キチガイの相手したせいで単発がワラワラわかりやすいわ 木の温もりって言うけどさ子供遊びでちょっと凹んだ傷ついたでギャーギャー言うんだろうな 自覚症状も無い、状況も理解しない、ROMりもしない馬鹿は見つかったけどな 首里城も簡単に全焼してしまったから木造は火事には弱い 別にいいけど、
わざわざ火事の危険がある建物にする必要ある？ >>305
わかる。ガキの頃友達の家の柱ノコギリで切ったら糞ほど怒られた 実際のところ半日以上経って再燃とか備長炭でも考えづらい
どんな消火をしてどんな消炭の扱いしたらこんな大火事になんだよ >>295
あれは木造ではなく鉄筋コンクリートに
木で飾り付けをしただけだと思うが >>26
原因それじゃん
馬鹿なの？
馬鹿しかいなかったの？
保育園の癖にリスク考えないとかアホの集団保育士じゃん >>312
その家は子供の知育のために設計した物ではないでしょ？
論点が違う話を、自分の武勇伝を言いたいが為に無理矢理ねじ込んでる印象 なんで燃えやすいもんで作るんだよ人間って進化ねえな >>1
こういうとこ住みてー
綺麗だし凄いな
燃えたのもったいねぇ ていうかこれ
100％放火だろ、自然火ならこうなる前に消防が来るから
一気に火が広がってる 三重県尾鷲の土井家他また林業で盛んになって頂きたい
>>1
七輪の上手なケアが出来ていなかったそうでなんだか本当に悲しみ >>285
台風の日とか怖いだろうな、ガラスの窓しかないだろうし。数ねんまえの
関空沈んだ大阪レベルの台風とかすごかったしな 意外と火は着かない。
タバコの不始末か不審火が濃厚 >>317
BBQで堪忍袋の緒が切れた近隣人
という線もある つか放火かなんか真相は知らんけどな
七輪って、あーた
こんな建物で保育園やるなら
少なくとも敷地で炭薪練炭厳禁にしとくべきちゃうか >>310
フル木造だろうがRC造りだろうが、初期消火ができなければ燃えるときゃ燃える
鉄コンでも内装や各所は可燃材だし…
まして未明の出火で通報も遅れたとすると
きれいに燃え落ちるか、煤けた剥き出しの廃墟が残るかの違い >>342
結局放火やないかい
でもこれ消火した炭に夜中に着火剤設置するだけで
事故に見せかけた放火が出来そうなんだよな
条件が揃いすぎてる 木をそのまま使うだけじゃこうなるよな
燃えない木使わないとな 難炎処理もスプリンクラーも設置してないの？？？？
アホすぎだろ
ていうかそもそも出火するのが間抜け >>305
こういうのって防災の観点もあるから、
鉄筋コンクリートで作った方がいいのにな
耐久性もあるし、津波の時も流れないし >>306
難炎処理しそうなもんだけどな
なんで防火法通過できたんだろこれ >>317
それな
これ保険出すためにわざと全焼扱いにしてないか？
3割燃えて鎮火とかだと再建の金でないからな >>347
可燃って言うけど、カーテンも石膏ボードの壁も床も難炎素材なら火がついてもすぐ消えるけどな
それより火災報知器とか、出火した時点で鎮火とか、それができてないのが謎 >>353
平屋で開放部が多いので、避難はまず問題ないかと
初期消火にあたるスタッフも確保できるだろう
無人の時間帯で火が出ると、こうなっちゃうねー >>26
ええええええ、それ炭の処理ちゃんとしてないか、火の粉が飛んでそれを放置してたとかか...... >>332
夜の無人で火の気はないって書いてあるのに、
昼に七輪でBBQって無茶矛盾してるな
七輪も炭も全部持ち帰ったのか？？？？ 防犯カメラの映像で放火犯の温もりは感じられなかったのかね 子無しババアが豪華さに嫉妬して放火したのかと思った 木造が耐火がうんこなことはわかるが、強度はどんな感じだったんだ？
火事で燃えなくてもそのうち地震や台風で終わってた気がするが キャンプ場でも炭を捨てて帰る奴いるくらいだし、炭の処理をきちんと知らなかったはありそうだな >>66
たしかに格好良いな
吉原炎上みたいでちょっと高まる >>355
あのなああああ？
全国各地で日々大量発生する
園内事故怪我→脳震盪 骨折 >>370
木造ってだけでダメだってなら法隆寺はなんなんだ？
外見は木造だけど中身は鉄筋コンクリートなのか？ >>370
道の駅＝海岸、山頂、川沿い＝めちゃ強風域
同じコンセプトで、ざっと見、同じような工法。 吉原炎上みたい
こんだけ燃えて死傷者いなかったなら不幸中の幸いと考えるしか >>9
消火設備はしっかりしてたみたいね
でも放火で外からなら中に火が入る頃には勢い強くて無理なんじゃね？
にしても、本当に綺麗な建物だなぁ
広くて子供も楽しめるし保護者も職員も気持ちよく利用できるとこだったんだろうね 七輪が原因なのか
燃やした炭入れっぱで片付けたんかな >>372
ま、こども園幼稚園、業界全体、危機管理というか、全ての面で予知防止マニュアル不足だわな。
若い子比率高すぎ、やっぱ子育て経験者多いほうがよい。
それと、男が居ると男任せな雰囲気が出来て、男がポヤンだから
全体にポヤンとなる。 >>150
むしろ芋は燃やした後の熱い炭の中に埋めてじっくり焼いてホクホクにすると旨い >>151
まだ原因が特定されてないみたいだよ
七輪が原因でないかも 木造だからよく燃えたんじゃなくて深夜で誰もいない施設だからだよ
お前らの家も数時間燃えれば全焼だぞ たかだか10年経たないくらいで守ってきたってなんだかな
園児の為ってより大人のエゴの建物にしか見えない 延焼しないように孤立させときゃいいのに全部繋がっているから 何かもう井桁に組んだキャンプファイヤーみたいな構造で酸素供給抜群そうだよな 防炎加工じゃなく、逆に
よく燃える加工でも施していたのか？ 古代から江戸末期ぐらいまで日本の建物はよく燃えて消えてたんだなと納得 >>381
ちゃんと水かけてゴミ箱に捨てました
って言いそう で、ザイニティの仕業？ それともライニティの仕業？ >>404
どちらにしよ燃える物多いし強度下がるから解体も考えると木造の方が手間少ないな 国の税金が田舎の無駄に豪華な施設に消費されるんだよなぁ
この園でも2億円以上は出てるだろ 利権で美味しい思いをした連中が「もう一度同じものを作らせろ」ってことで
燃やしたんだろ
公務員もグルだわ 木のぬくもりって
けんとーのジャングルジムを思い出す 南朝鮮人とかは事前にリストアップしておいて
常に監視を怠らない様にしておかないと
何回おなじ様な攻撃を受け、その都度｢あれ〜なんで？｣
なんて首をかしげるだけでは
危機意識なさ過ぎて呆れてしまいますよ 七輪は炭で物を焼くための伝統器具
敷地内でも食い物焼くぐらいじゃ火事にならんて 木材の有効利用名目で木造建築が簡単に作れるから
パワーアップしたのが直ぐに建てられるだろ 夜中の火事か
人が居ての防火設備だけでスプリンクラーはなかったってニュースでやってたな
いずれにせよ園児が巻き込まれなくてよかった 鉄筋コンクリートで中途半端に残っても解体工費がかさむだけだしなー
全焼だと骨材の強度も下がって再利用できないでしょう？
どうせ燃えるなら全部燃えちまえ、という方向性はあると思う
避難する時間は稼がないとダメだけど、開口部の多い平屋なら問題ないかな… ど田舎だと火に対する危機管理が無いだろうな。
その辺で焚き火とかしてそう。
木造とか古民家はIHに統一するぐらい気を付けろよ。 >>454
むしろIH育ちの都会者が田舎に来て、火の扱い方を知らずにファイヤーするんだよ >>451
ニュースで報道と言っただけで別にしろとは言ってないだろ コレは自慢したくなるのもしゃーなし。
子供の被害がなくて何より。 >>461
2階建て3階建て＆園庭無し、となるとちょっと問題あるかもしれん
平屋で広い園庭があるなら、燃え広がる前に避難完了できるだろーね >>89
その糞田舎でこの建物は部落か？三重も相当多いらしいやん 三匹のこぶたかな？
三男の鉄筋コンクリートで建てた家は無事でしたみたいな、 >>396
だから燃やしていい
お前みたいな無職が放火したんだろうね
園児と保護者と保育士が可哀想 そりゃ木材のが燃えやすいだろうけど、一旦燃え始めたらどれも大差ないだろ 木のぬくもりなんてクソの役にも立たない
子供を預かる場所なら何より耐火性や耐震性といった安全性を最優先にすべきだろ 94ニューノーマルの名無しさん2022/05/13(金) 06:20:40.88ID:+w5o5foB0(1/2) 返信 (6)
>>48
炭は無くなったけど、熱いままの七輪に雑誌をかぶせて置いたって。 >>66
どっかの大学のおがくずジャングルジムアート思い出してしまう なんかよー
見たところ防火対策が見当たらないんだけどｗ
耐火素材を全く使ってないし
よく許可が降りたな？ >>1
あんたは火を使う。そりゃあ、わしらもちょびっとは使うがの多すぎる火は何も生みやせん >>502
一時期
木造なのに聖火どうすんだよw
ってスレ立ってたぞ >>475
お前何言ってんの？放火は重罪なんだけど >>502
大量のスプリンクラーが設置されてるし放水設備も充実してるからな。
この保育園はスプリンクラーぐらい付けなかったのかな。 炭に灰を被せれば、ゆっくりくすぶって翌朝まで持つので、昔は種火として使われた
中途半端な消し方だと、長時間保存されてしまう
七輪を放置して夜に風が吹いたり、帰り際にゴミ箱に「火が消えたようにみえる炭」を入れたりすると…
https://www.city.hiroshima.lg.jp/site/shobo/12228.html そもそも保育士なんて勉強できない馬鹿しかやらないから 「11日の午前中、屋外で七輪を使って豆を焼き、園児と食べた」
これが原因ならバカすぎる >>508
建設当時は設置義務の対象ではなくて、
数年後に後追いで設置すればよいみたいな時期だったって >>519
写真見た感じ付いてなさそうだったけど本当に付いてなかったのか
木造で保育園なんだから義務化されてなくてもつけとけよ。建築家誰だよこれ >>512
お前馬鹿だから勘違いしてるぞ
トラウマとはこういう病気の事だ
https://www.youtube.com/watch?v=q388Ll1YYwA
軽々しくトラウマなんて言ってたら馬鹿だと知れ渡るぜ。
お前、保育士だろ？ｗ >>516
そして12時間後に発火…するかどうかというと、うーん >>523
PTSDとトラウマを一緒くたにするバカはおらへんやろ〜 もったいないなあ。負傷者いなくてよかったね
配線とかからの出火かな >>532
＿人人人人人人人人人人人人人人人＿
＞ 効いてるｗｗｗ効いてるｗｗｗｗ ＜
￣Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^￣ ┌┴┐┌┴┐┌┴┐ -┼- ￣Ｔフ￣Ｔフ ＿＿ / /
_ノ _ノ _ノ ヽ／| ﾉ ﾉ 。。
/＼＿＿_／ヽ
／ﾉヽ ヽ、
/ ⌒''ヽ,,,)ii(,,,ｒ'''''' :::ﾍ
| ﾝ（○）,ﾝ <､（○）<::| |｀ヽ､
| ｀⌒,,ﾉ(､_, )ヽ⌒´ ::l |::::ヽl
. ヽ ヽ iｌ´ﾄｪｪｪｲ｀ｌi ｒ ;/ .|:::::ｉ |
／ヽ !ｌ |,ｒ-ｒ-| ｌ! /ヽ |:::::ｌ |
/ |^|ヽ､ ｀ﾆﾆ´一／|^|｀,ｒ-|:「￣
/ | .| | .| ,Ｕ(ﾆ ､)ヽ
/ | .| | .|人(_(ﾆ､ﾉﾉ >>510
保育士に振られた在日コリアン
日本から出て行けゴミ！ 初めて見たけどめっちゃキレイ
やっぱり木造は美しいね
でもやっぱ燃えたら終わりだね 昼間じゃなくて本当によかったよね
せめて遊具を木で作るくらいで留めておけばよかったね >>523
そう言う事なのかも知れんが、今の日本人の認知されてるトラウマがそれじゃない事ぐらい、君も知ってるんだろ。
わざわざありがとう。その動画かるくトラウマになったわ そりゃあ「燃料」で作った建物はよく燃えるだろうなあ
最近の若いもんは知らんかもしれんが
木材は燃えるんやでｗｗｗｗｗｗ 貧すれば鈍するジャップの民度で木造建築を維持するのはもう無理かもな
首里城ですらあのザマだったし >>27
逆に、コレ、CLTじゃ無いんだ…
じゃなきゃ、ヤバいだろ…
子供扱うのに、耐火性能が足り無いとか…
只の合板かよw…マジで笑えないわ >>1
これ構造計算どうなってるんだ？
中庭側に全方向から荷重掛けて持たせてるのかな？
スゲー面白い構造だな
躯体はSE工法っぽいが >>563
居室から庭に向かってカンチレバーになってんのかなと思った
耐久性とかよくわからんけど、かっこいいよね >>563
だな。
すぐに戸が閉まらなくなりそうだ。 >>1
中庭の戸がクネクネしてるのは、吊り戸だからか？ >>568
1枚目段差なさすぎてだまし絵みたいに見えるｗ どうせシナ癌チョンが犯人
それかイキって夜中浸入した糞DQN
ヤニカスったら火が付いたので逃げた 9年前だと高輪ゲートウェイ駅で使われた木材みたくガラス繊維(？)を施した防火コーティングはされてないか >>567
吊戸じゃなくvレールの戸車だね
7本レールが見えるから単純に7枚分の前後差で曲がって見える感じになる
吊戸ならパーティションみたいに引き出せば真っ直ぐに出来るけど、吊戸だとガイドが必要になるのと雨風が吹き込むから戸車にしたんだろうね
まぁ、こんな距離の吊戸だと枚数もあるから只でさえ構造的に無理してる鴨居に余計な負荷も掛けてしまうので戸車で正解だね
焼失してしまってるが 杉なんか無限に生えてくるんだからいくらでも建て直せ >>568
これ多分写真見た感じSE工法だと思うんだよね
金物がゴツくてドリフトピンも25mmくらいあったかな？
柱の本数少なく設計出来るんだよ
ただ、住宅でもSE工法は使うが、柱少ない分振動などの跳ね返りは凄い出る
幹線道路の近くや線路沿いだと部屋の真ん中が凄い揺れるよ(上下にバウンドする感じ) スプリンクラーとか防火設備はどうなってるんだ？
夜中じゃなければ大変な事だろう 広葉樹と違って
焚き火でもよく燃えるからな
よっぽど消火設備しっかりしとかないと 防炎処理しない木造は燃やすきマンマン？まだ江戸時代かい？ >>568
軒天の垂木とか見ると縦長なので、それで支えてる感じあるね
んで、負荷は屋内の柱に行くと
真四角の角材だとさすがに無理があるか 防火対策してもこんなに燃えちゃうのかな。
木製は怖いね。 やっぱりあそこか
広くて全部繋がってるから、燃え始めたらどうしようもないわな >>1
人口は減る一方で子供も当然今でも少ないし、どこも財政難なんだし
普通に安くありきたりの断熱プレハブの建物で、防火設備をきっちり付けてたらよかったんじゃないの？
建て替えの時もお金もかかるし
幼稚園ではないけど、自分が通っていた学童保育は、
工事現場の作業員詰所みたいな表面ペラペラの金属のプレハブ小屋みたいな感じで、
中は古材のささくれ板敷きだったけど、ああいうのでいいと思うわ
保育園の周りの民家はぼろっちいのばかりだし、
そういう人々から集めた税金のつかい方はよく考えた方がいいと思うわ
燃えて行き場をなくした園児の親はこれから大変だろうね >>1
これだけの施設なら内装は耐火か準耐火しゃなきゃダメじゃね？ >>596
だな
首里城みたいなもん
あっちは放水消火装置が有ったのに使われず全焼 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
