【錯乱】 枝野幸男 『民主主義は多数決ではない プーチンだって多数決で選ばれてるじゃないか』 [784885787]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://www.asahi.com/articles/ASQ3X6RJ5Q3XUTFK01R.html
（全文はリンク先を見てください）
立憲の枝野前代表、憲法集会スタート 「民主主義は多数決ではない」
立憲民主党の枝野幸男前代表は28日夕、国会内でオンラインによる「憲法対話集会」を開いた。
夏の参院選は、憲法をめぐる各党の立場の違いも焦点になるとみられ、
立憲は改めて改憲に慎重な立場への理解を訴え、支持拡大につなげたい考えだ。
「選挙に勝ったんだから何をしても構いませんというわけではない。
私たちは権力をお預かりしている。政治家が勘違いをしている大きなポイントだ」
講演した枝野氏は、改憲に意欲を示す自民党などを念頭にこう釘を刺した。ロシアのウクライナ侵攻を例に、
「プーチン大統領も形式的には選挙で選ばれている」と言及。
「民主主義は多数決とイコールではない。バランスを取るのが立憲主義だ」と語った。 自分たちが勝った時にそれ言わないよね
これが民意だ！ｗ >>98
何を今更
文章を読む力がまるでない連中だぞ こいつらのいうバランスは常に「自分たちの意見を聞け！」だからな で、お前は選挙という多数決で選ばれたはずだが、その結果をどう評価するのか？
自分が当選した選挙はいい選挙で、落選したら多数決による選挙制度を批判するのかね？
言葉が浅いんだよ 民主主義の本質が多数決ではないというのは事実だが日本の民主主義は多数決に依っているということは理解しとかないとここのおバカさんたちみたいになるぞ >>1
枝野さん勘違いしてますねw
決めるのは多数決
何でもして良いなんて何処にもない パヨク特亜勢力がますます日本人から否定されていきそうなんで。
日本国内では支持率低迷のこいつら的には「多数決では無い」と喚くしかないのだな。
民主党政権になった時は有頂天になって、公約に無かった外国人参政権まで作ろうとしたくせに >>10
別に岸田が言おうが橋下が言おうが反応は同じだ
今さら愚にもつかないことを言うな
それだけだ 民主主義は基本多数決だよ
ただ多数決を以てしても犯してはならないルールがあって
それらが憲法に定められている
憲法を犯さない限り多数決だよ 自分が選ばれないのはおかしいって思想はオウム真理教に行き着く 選挙制度を理解できない奴が立候補すんなよ
民主主義で必ず正しい結果が得られるかはわからん、てのなら分かるが
コイツの場合正しいが何かも自己中心的解釈だろうけどな 中国も民主主義だぞ？
党が指導する立場だが憲法上や制度上はそうなってる
民主主義を理解してないのでは？
日本の民主主義は多数決で意思決定をする
多数決を否定することは日本の民主主義を否定することだ > 民主主義は多数決とイコールではない
こんな当たり前のこと分からないやつがこれほど多いとはなあ ？？？「全体を100として、そのうち51を占めれば、多数派による支配を主張できます。ところがその多数派がいくつかのグループに分裂しているとき、51のうち26を占めれば100という全体を支配できます。つまり4分の1という少数を占めただけで、多数を支配することが可能となります。むろん、この例は様式化・単純化したものですが、多数派支配という共和制の建前がいかに虚しいものか、明敏な閣下にはおわかりいただけるものと存じます」 >>62
もちろん正しいんだけども、前提にある国家感みたいなものが多分左右で一致してないよね コイツ
憲法どころか民主主義の理念も理解できてねえな
立憲民主党の奴らってそんなんばっかり >>10
それより後が大事だからお前さんも同レベルだな 民主主義には自由な情報が重要なので情報統制されてる国に民主主義は成り立たない 共産党の助けがなければ当選しなかったのに
次はあるの？ 当時勝手に辺野古移転を撤回しただろ？
あれ結局多数決理論で勝手に決めたよなあ？
コレだからキチガイ立憲共産党は・・・ 俺の思うようになるのが民主主義
とでも思ってるんだろうなコイツ 多数決じゃない民主主義とはどういう制度なのか答えられない時点でお察し 民主主義の選挙結果はその地域に住む住民の民意が反映されたもの
なんで日本に住みながら反日なん？
どういうアイデンティティなん？
日本人ちゃうの？
という話し 民主主義は多数決じゃないなら
民主主義ってなんなの？
そこの説明はないのかよｗ じゃあ沖縄で反基地派が選挙に勝っても民意だと二度と言うなよ >>128
日本の民主主義は多数決だよ
その過程で少数意見を取り込めるような仕組みにはなっている
自民党の政策に完全に同意していなければ過半数を取らせなければいい
過半数を取ることを目標にしてる時点で多数決を認めてることになるから枝野の発言は矛盾してる >>138
単語を立憲主義に替えればその通りだな
最近どうも民主主義に限界を感じてるらしいから >>142
そもそも多数決は全体主義だぞ
現社・公民辺りでこの話は一度は必ず学校で習う程度の基礎知識
お前ら、まともにお勉強せずに社会談義政治談義してきてたんだなｗｗｗ >>130
国家観に違いはあっても民主主義についての理解が一定のレベルであれば「民主主義は多数決とイコールではない」ということについて争う余地は無いように思われる >>116
ウクライナ東部の原住民をシベリアに送ってから住民投票するようなとこがやる選挙だよ？まともだと思うか？ リッケンバッカー「民主(党だけを贔屓する)主義！」 民主主義って多数決じゃないの？
自分が議員になれたのも多数決の結果じゃないの？
多数派が必ずしも正しいわけじゃない
と言うのならまだわかるしその通りだが
ただの言葉遊びじゃんｗ ヒットラーもがちで民主的に誕生したからな
ｱﾅｶﾞﾁデタラメでもないな >>148
少数意見を取り込めるというのをどういう意味で言ってるのかよく分からんけど、
「民主主義は多数決とイコールではない」というのは現代的な民主主義では当たり前のことなんだよ
自民党に過半数を取らせなければいいという話ではなく、過半数を取ったというだけで正当性を得られるというものではないという話 多数派の意見が必ずしも正しいわけじゃない
と言えばいいだけの話だし、そう言う言い方ならその通りだねで終わる話
多くの反発を招く言い方をする時点でやっぱり多数派側になれない器ｗ >>161
軍団と引き換えに自己が転生するとかマジでベルセルク 民主的プロセスで行われた多数決とそうでない多数決がある。
果たしてロシアはどちらなんだろうな。 たしかに日本も民主主義の多数決制ではない
ロシアや中国とおなじ不正で手に入れた票だものね 前代表
知ってたけどバカなんだな
立憲共産党がさらにゴミ扱いされるぞ >>162
ヒトラーとプーチンを一緒にしたらあかん罠 多数決は絶対。
その意見が正しかろうが間違っていようがそういうものだ。 民主主義は多数決で決めるが
だからと言って多数派の意見が「正しい」とは限りませんよ
これがまっとうな教師が教えてることｗ >>164
同じことだよ
「多数派の意見が必ずしも正しくない」と言ったところで
民主主義イコール多数決だと思ってる人は「民主主義では多数派の意見が正しい」と言うに決まってる 形だけの民主主義にしたのがプーチン
普通は不正選挙に走るけど
プーチンは対抗候補、批判する奴を逮捕拘留、暗殺毒殺してきたのです
そのせいで、まともなことを言えない人も結構いるはずですよ
プーチンはロシアを北朝鮮レベルにしてしまいました
しかも、軍事力＝経済力だという認識もない古い頭のアホだし >>175
と言うに決まってる
などと言う論調でいいならこう返してやるよ
枝野も左翼も自分達が与党になったら「民主主義では多数派の意見が正しい」と言うに決まってるｗ 多数決でも選ばれない政党って何なんでしょ？
もう存在意義も無いよね？ >>175
必ずしも正しくない事と多数決の論点って違うくね？
報道の公平性とかあるけど、決め方に多数決以外のエッセンスあるの？ 民主主義は多数決で代表を決めるマスゲームだろ
イコールじゃないって言うのが一票の格差問題や死票問題という事ならまあ分からんでも無い そういや代表も止めて今は平議員何だっけ？
何かやってた？ 多数決と自由議論だろ 共産党と立憲は安全保障でさえ自由議論できないｗ 多数決じゃないのは確かかもしれん。
政治自体が利害調整をして国の方向性を決める場で
民主主義はそれ自体が多数決と言う良い利害の比率を決める感じ 選挙に勝ったから何をしても構わない
↑そんなこと誰も言ってませんが？ フェイクニュースが発覚すると色んな人が「民主主義の脅威だ」っていうけどそういうことだよね
メディアを掌握してプロパガンダして、自分を批判する人たちを毒殺したりして黙らせて、それで得た支持は民主主義でもなんでもないよね >>163
数理的な意味で少数派が議席数で交渉する意味でも、小池百合子風のアウフヘーベンの意味でも
どちらにしろ最終的な意思決定は多数決だろ 多数決≠民主主義って、マジで義務教育で習うことだから、ν速民の存在は文字通りの義務教育の敗北 >>177
何が刺さっちゃったのか知らんけど、
民主主義イコール多数決だと思ってる人は「民主主義では多数派の意見が正しい」と言うに決まってるよｗ
民主主義イコール多数決だと思ってる人というのは、民主主義では多数決で物事を決めるのが正当だと考えてるわけだから、多数派の意見を正当と考えるに決まってる >>182
まあ、正しい正しくないって関係ないよね
改憲プロセスについては多数決でしかないのに、そこに少数派の権利の話混ぜるからおかしい
枝野は上手いこと狙って誤用してるわ >>153
うん、それは今このスレでお前と俺の「民主主義」について思ってることは多分違わないんだろう。
ただ、ﾞ立憲民主党ﾞという政党が民主主義についてどう考えているんだろうねってところが問題なんだよね
多数派が少数派の意見にも耳を貸して社会を構成するﾞなるべく多くの人にとってのﾞより良い社会にしていくべきなのは同意するけど、
立憲民主党だよ？ ロシアは一人30票くらいは投じることができるって前なんかでやってたなｗ >>182
ものすごく分かりやすく言うと、何でも簡単に数の大小で物事を決めようとするのではなく、きちんと素養を高めてよく議論して解決を求めましょうという話だよ >>192
「多数派の意見が正当」
と
「多数はの意見が正しい」
を、意図的に混ぜて話してるのね
わざとバカのフリするのやめたら？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
