【奈良から総理大臣へ】眉毛が不自然な高市早苗閣下 『核兵器のシェア』 国民に問う 結果は [784885787]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ロシアに対話の限界を見せられたからな。結局戦争になったらルールもへったくれもない相手だ 議論は妨げない。
むしろ議論することで国の方針を決めるのが政治家の仕事だ。 それより村岡さんが金メダルとったのに
スレがたたん >>16
中国に停戦の斡旋頼めだの
中国に見返り譲歩しろだの
高市政調会長がそこだけイラッとして睨み返してたな。 今回のNATOとロシアの問題も結局は核兵器というか、軍事的なラインの話だしな
議論はするべきだと思う
ただ、今回のウクライナ問題を見るにつけ、どこも核兵器や核の傘の防衛は硬く信じているが、使用には明らかな
抵抗を示してるんだよな
核兵器が消えてしまえばいいという願望はある そらそうだろ
議論すら認めないとか思想や言論の弾圧だわ 言っちゃなんだがシェアリングって言葉に惑わされてる部分はあると思うよ 圧勝だな
というか議論を認めるってだけだから当たり前だが 最早核を持たないことが核を撃たれるリスクだもんな
二度と核による被害を出したくないというなら持たないのは真逆の選択肢だし
隣国が違えば結果も違っただろうけど 自国で持てるならそれが一番だが妥協案としてそれが最善
有ると無いとでは天地の差 >>12
高橋は単なる文字の羅列とか言ってたような 安倍晋三だって首相在任中は一言も核なんてほざいてないんだから
岸田総理の消極姿勢を非難するのは間違ってるね
立場上言えないこともある
言わせたいなら
世相の外堀を埋めてから話を持ってこいよ 平時に議論しておかないからこう言う時に一気に流されちゃうのよ。
議論をタブーにしてきた9条信者は恥を知れ 核武装宣言は、この演説で宜しく頼むわ。
↓
【第7回MMD杯本選】核武装宣言【内閣総理大臣 月読アイ】
https://nico.ms/sm15382038 使いたいときに無い(使用中)のがシェアリング。
少なくともカーシェアリングはそう。 シェアリング繋がりでワークの方は思い出してはいけないよ、いいね? こいつが総理じゃなくてよかった。議論ですら周辺地域に緊張をもたらすことになるけどね。
核だけは無理だわ。敵の軍隊攻撃するだけなら核はいらない。核を共有するということは、
戦争となった国の民間人を核で焼き払うということ。絶対に嫌だ。日本人には核は撃てない。
であれば共有すらまったく意味がない。 こいつ、国民の預金に税金かけるって言ってたからな〜
ネトウヨとかドケチの集まりやぞ?
いっそ、預貯金の金利25%とか言ったほうがいい
日本死ぬが ウクライナの惨状を見たらこれくらいの大差は出るかもな >>1
ちなみに核シェアリングってのは自国に侵攻された際に自国の国土で爆発させるための核兵器で、これを米軍がやると現地の非難を受けるから現地人に自爆させるための核兵器のこと
日本に核爆弾を落としたいやつは賛成一択なんだろうけれど、核シェアリングが何か知らずに賛成してる阿呆もいる
先日もこの板にはそういう阿呆がいた >>12
ない。
佐藤栄作の衆議院予算委員会でのただの発言。 共有だと管理費だけ払って結局撃てるのはアメリカって事になりそうだしなぁ
それなら別に日本に配備しておく必要もなさそう
自前で持つ方がいいよ 核シェアリング議論 賛成
核シェアリング 条件付き賛成
自前の核兵器保有 賛成 >>45
歴代内閣で閣議決定してなかった?
決定させちゃうと一応守らないと
ただアメリカから借りたとして相手は中露だから相手国内に打ち込むわけにもいかんし
国内で使うわけにもいかんし
洋上の敵船団に使う位しか無いような?
まぁ抑止力の一つとして持っても良いかな位だな 唯一核爆弾2発も食らった日本が自衛の為に保持すると宣言して、反論されたり文句言われる筋合いないわ。
アメリカじゃ鉄砲で撃たれるから自衛の為に銃の所持が認められてる。
仮に銃で家族もろとも殺されたのに、
銃を手元に置かないのは甘え。
つまり国連の安全保障理事会の常任理事国アメリカ・イギリス・フランス・ロシア・中国
こいつらは拒否権もあり、全て核保有国。
日本が持てない理由はない。 >>47
たとえば、冷戦時代の西ドイツがソ連の侵攻を受けた場合、西ドイツに侵入したソ連軍の部隊に反撃しせん滅するために使うというような想定だという。
小谷教授は「これをそのまま日本にあてはめると、例えば南西諸島が中国の人民解放軍によって侵略された場合に自衛隊がアメリカの核で応戦するというような概念だ」と解説する。つまり日本の領土内で核兵器を使うということを意味する。
https://news.yahoo.co.jp/articles/f0ac0734b394d87d452afa90f16871e0a350d110
これも基本的に日本国内で核兵器を自衛隊が使用することが前提です。この当時はヨーロッパ方面を含めてソ連との全面戦争を想定した場合は戦術核兵器を通常兵器と同じような感覚で大量に使用する方針でした。NATO方式の核兵器シェアリングとは抑止力ではなく実用兵器としての戦術核であり、自国の国土で使用する覚悟が求められる悲壮な協定なのです。
https://news.yahoo.co.jp/byline/obiekt/20181220-00107827 食らったからこそわかる痛みだわな
でも
アレルギーみたいに
議論拒否は愚の骨頂だわ 今流行のサブスクか、
たしかに必要と思う国の事情って情勢で違ってくるから、共有という概念は悪くないのかもなw >>43
お前の解ってる様な事は大体皆知ってるから安心しろ
その上でも強力な抑止力になる
もし現状把握できる能が有るなら考えてみ?
ウクライナが核放棄しなければ露助がこんな無茶な侵略行為したと思うか >>43
何ナチュラルに嘘付いてんの?こっわお雨
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8B%E3%83%A5%E3%83%BC%E3%82%AF%E3%83%AA%E3%82%A2%E3%83%BB%E3%82%B7%E3%82%A7%E3%82%A2%E3%83%AA%E3%83%B3%E3%82%B0#:~:text=%E3%83%8B%E3%83%A5%E3%83%BC%E3%82%AF%E3%83%AA%E3%82%A2%E3%83%BB%E3%82%B7%E3%82%A7%E3%82%A2%E3%83%AA%E3%83%B3%E3%82%B0%EF%BC%88%E8%8B%B1%E8%AA%9E,%E4%B8%8A%E3%81%AE%E6%A6%82%E5%BF%B5%E3%81%A7%E3%81%82%E3%82%8B%E3%80%82 シェアをするなら日本にも核を如何とする権限を持たせるという条件は絶対 といっても非核三原則の話になると全然話進まなくなるよね日本って >>60
つまり北方領土と竹島は特に悩まず吹き飛ばせるのか >>64
ウクライナが核を持っていれば〜って言い出すやつよくいるけど、
核を持っていればその他の要素も色々変化してるはずで、ドラえもんの世界じゃないんだから核兵器の有無だけが異なる現状なんてものは無い
ウクライナに関して言えば核兵器を放棄していなかったら安保理常任理事国の満場一致で国際社会から締め出され今の北朝鮮よりも孤立し貧困化することは明らかでそんな選択肢を取ってまで独立する意味がないから現実にそんなことは起こり得ない >>1
ネトウヨしか見てないのに100にならない時点でお察しぢゃん…W >>67
本当に当時の米は上手い事考えたよ
その後簿洗脳教育の賜物ですっかりお花畑ロボを量産したんだから
まあ今となっては防波堤にしたい日本が遅々として進まず自縄自縛とも言えるけどな >>27
違うね
持つことが打たれるリスクだよ
打たれる前に先に打つべきと相手は考えるからね >>69
下らん論点ずらしの屁理屈だな
自分でも有効な抑止力になる事は事実だからこそそんな事しか言えないのだろ?
もしそれさえ否定すると言うならただの馬鹿か立場上認めたくないと言うだけだな
お前のコテハン名は論理崩壊と言う意味かの 管理だけは半分はアメリカにやってもらったほうが安心だよなぁ。
日本だけで管理するとなると、スパイ天国なだけに危険だし
また10年前の民主党政権みたいな変な政権が誕生すると、やばいことになる。 >>75
論点ずらし?
お前のファンタジーには意味がないって話だぞ ヨーロッパの国と同じようなシェアリングが最善だろうね。
核も含めて「米英派・多数派」に属して歩調を合わせておくことが
戦勝国になる唯一の方法だからね。 >>77
成程抑止力は無いと言う事で良いのだな
まあ今時コテハンしかも厨二病みたいなの付けてる位だ
その程度じゃろな >>43
ばーか
侵略された土地の政府の許可があれば自国の領土でも使えるってだけだろ
アメリカのゴーサインが出れば敵国にも落とせるわ
つーかそんなの当たり前だろ頭使わなくてもわかるだろ普通 「あの国へ核を打ったら報復でこっちへも飛んでくるぞ」という抑止力を効かせる範囲内での保持なら
シェアリングで十分。 >>84
抑止力ってお前が思ってるような絶対無敵って意味じゃないぞ
抑止力が働くかどうかなんて状況次第だよ
核があれば絶対に攻撃されないとか核が無ければ絶対に攻撃されるだとかの子供脳のお話ではない >>60
そんなの、たくさんある学説の1つに過ぎないでしょ。
もっと自分の頭を使って考えてごらんよ。 >>90
85の人完全把握してるだろシェア元の同意が有れば使えるはずだぞ
お前が把握してないじゃねーの壊れちゃった? >>93
お前が頭使ったところで>>60の記事より適切なことを言えるわけじゃなかろうにw 日本人に核アレルギーなんて無かった
平和に有効なら積極的に取り入れようとするだけだ >>88
少なくとも今の事実としては
核を持っていない国は簡単に侵攻された
核を持っている国は世界中からどんなに非難されても武力攻撃まではされていない もちろんこの場合のシェアが、敵地に核ミサイルをぶち込むわけではない
必ずしもいい策なわけではないのは当然として、
それでもこういう議論にYesを言える日本人は賢くなったな
安倍の言うアメリカ核の配備も普通に国民は納得できてるだろう 日本人の理想としては、敵領地にも核ミサイルをぶち込める準備をちゃんとやって、
ウクライナのように核の脅しを一方的に突きつけられる状態を避けることにあるからな。 >>65
不勉強なのは、お前の方だよボケ
核共有は、日本が核兵器を相手国の本土に向かって打つ権利はまったくない
(あるのはアメリカ軍ってこと)
逆に戦術核を日本の本土に侵攻してきた敵軍に打つには、アメリカ軍が勝手に打てず、
日本政府の了解がなければ打てないというのがスキームだ
なので北海道や沖縄・九州、北陸などの敵軍が上陸する可能性がある地域には、
とんでもないことなのが核共有 何でシェアリングなの?自国でちゃんと持てば良いのに。 頭 いい人多いから教えて
ブダペスト覚書って意味あったのか >>107
それが無ければウクライナはソ連を抜けられなかった >>107
頭悪いけど、意味ないと思う。大国は約束破っても大国に制裁加える国がないから。のび太やスネ夫ではジャイアンには勝てないから。現実の世界にはドラえもんはいないから。 >>73
じゃあ持つことが打たれないってことじゃねーかw >>101
いや、核共有の本当の怖さを橋下も安倍も高市もまったく言及していないから、
世論をミスリードする危険があるわけ
メリットだけじゃない、デメリットも語らない時点で、核共有なんて論ずるに値せんわ
岸田や政府の見解が至極まとも >>105
不可能ではないがハードルが色々と高すぎる。
その間も国際情勢は待ってくれない。 >>113
ほんとこれ
議論しろというならまず正しい前提を持たないとな ロシアのやり方が認められれば
ロシアが最終的な勝利者になるか
世界大戦だよな。 >>113
反対派がデメリットを語ればいいんじゃないかな
そもそも そもそも核シェアリングに反対してる連中なんて
日本を危険な状態にしておきたい奴らだけだろ >>113
話逸らしだな
安倍のいうアメリカ核の配備について逃げてる >>105
第二次大戦の敗戦国である日本とドイツ・イタリアは、
今の国連やそれらに付随する体制が変わらない限り、
常任理事国にもなれないし、核の保有なんてこともできない
しかも日本は核拡散防止に批准しているから、核武装するために抜け出すと、
今のイランや北朝鮮と同じメに遭わされるということ >>117
ウクライナのように核を持ってないがために
一方的に核で不当に脅されることを避けられるな
日本人は普通にそう思ってるから
>>1の結果にも反映されてる まず前提として、アメリカの核を配備してる国はたくさんあるてことね。
ドイツ、イタリア、その他たくさん
もちろんそれが有効だからやってるわけだね >>1
当然だ( ・∀・)
逆だったら絶望する(笑)
ロシアや中国、南北朝鮮など侵略国家が
存在する以上、 国民の生命と財産を
守るために変わる必要がある( ・∀・) >>126
これ知らない人が多いよね
日本だけが突然言い出した的な認識のアホが多い >>125
管理能力に問題があって、最悪ウクライナが加害者サイドになる可能性もあった >>124
その>>1のアンケに回答した人が正しい前提を持ってないんじゃねーの?という話をしてるんだが…… ウクライナが核持ってたらゼレンスキーの性格的にとっくに撃ってると思うわけ
核不拡散は正しいが人類の限界を感じる 脅威がある間だけでも日本に備えるのが妥当。日本人の物差しは短すぎで昭和脳すぎる。時代は大きく変わった。老人の たわごとにしか聞こえない。 何で他国からお金を払って核を借りましょうって発想になるんだろうね。自由に使えなかったら意味ないよね。賃貸物件で好きにリフォーム出来ないのと同じだよね。どうせ持つならやっぱり一戸建てが一番だと思うよ。自由に使えるしね。 >>120
今回ロシアが原発攻撃をしてきたから、悪しき前例ができてしまったわけ
日本には数多くの原発があるので、ぶっちゃけ核攻撃じゃなくても普通のミサイル攻撃だけで、
国土がヤバいことになる
核武装とか核共有よりも、核廃絶に向かって音頭取りした方が支持されるぞ
(日米安保あっての話だけどな) 日本が独自に核武装したらアメリカにとっても脅威になるから、核シェアリングとか言って日本に首輪つけたいだけだよね。アメポチの清和会らしい発想だよね。核武装するなら日本に持たないと意味ないよ。真の保守なら核シェアリングはアメポチ丸出しで話にならないよね。 持って当たり前ウクライナ見ても核否定するやつはアホか売国スパイ >>124
こどおじのお前はそう思っているかもしれないが、
子どもが身近にいる人や女性や若い人の中には、核なんていらないよって人が多いと思うぞ
お前の意見が日本の総意というもんじゃねぇから >>140
ロシアが行った攻撃は国際社会から容認されたわけではない
今後のスタンダードとなるかは怪しい
仮にどこぞのテロリストが模倣するとして、現状のロシアのような影響力・後ろ楯が無ければ、国際社会は反撃を躊躇わないのではないか
逆張りが必ず正解となる訳ではない >>142
訂正 核武装するなら日本が独自に核持たないと意味ないよ。
それが日本の自主独立だから。いい加減、アメポチからは卒業だよね。 >>1
当たり前だわな
「議論」すら認められないとかどこの赤国家だよっての >>136
核を持ちたい、核は抑止力になるという日本人の意志は変わらない
あとは>>126でOK 【悲報】国連の敵国条項、日本だけ!!核武装を明言した瞬間に、軍事制裁されて地球上から消滅wwwwwwwwwwww >>1
特亜の下僕の池沼パヨクズはまた正常な日本人に負けたのか >>145
思うぞとか妄想で言われてもねえw
せめて>>1みたいに形で示さないと >>1
早苗の勝ち誇ったキメ香りと橋下の敗北感満載の顔クソワロタwww >>143
周辺国の、日本への印象が一気に悪くなるぞ
フィリピンやベトナム、タイやインドネシアも相当日本を警戒する
そうなると中国にとっては、言ってみれば言質を取ったかのごとく、
日本に対して包囲網みたいな形勢を作ってくる
政府与党は安倍みたいにバカじゃないから、そういう点はすごく慎重だわ こんな程度の低い政治家ばっかりテレビに出てくる
くだらない国だ アメ公は保有国とは戦争しないとハッキリ分かったんだから。中国やロシアに対してアメ公は何の役にも立たない。なら日本が独自に核武装するしかない。核シェアリングなんてアメ公が日本に首輪つけたいだけなんだからこんなペテンに引っかかっては駄目。日本は独自に核武装してアメ公とも対等な関係を作るべきだよ。あと大統領制も導入して核の運用がスムーズに行く様に変えた方がいいね。 ロシアの今回の侵攻は左翼にとっても悪夢みたいやな
厳しすぎる現実の前には9条も核も現状維持が絵空事になった >>157
核保有してる常任理事国への間違った印象なぞどーでもいい
反対前提だからそんな頓珍漢なことを言い出す >>151
だからそれが正しい前提のもとでの意思でなければ当然間違った選択をし得るという話だぞw >>154
核共有なんて、実際の運用を知れば、北海道や沖縄、九州や福井・新潟にいる人には、
絶対受け入れられない代物だ
フジのバカアンケートには、よく分かっていないヤツも賛同しているようだから、
こんなものが日本の世論とは到底思えないわ 戦後70年の平穏を築いた核抑止力を否定する日本人は少ないが、核保有となると話は別だろう
ウクライナを見て思うのは、強固な軍事同盟が何よりも必要だということ そら今の状態でアンケートとったらそうなるわいな
いくら平和ボケの日本ではあっても
だってロシアは日本の隣国なんだぞ?? 日本が独自に核武装したら、アジアの諸国を日本の核の傘に入れて、基軸通貨を円にしてアジアに大東亜共栄圏を作ってもいいと思うよ。この際、忌まわしいアングロサクソンとは縁を切るべきだよ。 >>163
迎撃でも遠い日本領海上で炸裂させるならしょうがないし有効だという場合もある
その上で次にもっと有効な手段も得られるならさらに良い >>164
うんだから>>154
お前の妄想はどーでもいいよ 加護ちゃんもだんだん高市みたいになってきたし、
なんか橿原顔ってあるよね その70%を死刑にすべきだろ
日本はネトウヨ国に改名しろ >>162
トンチンカンなのは、こどおじのお前の方だよ
中国がどういう対応をしてくるかは火を見るより明らかなんだから、
わざわざ日本を警戒する国を増やす必要はないわけ
日本には普通に日米安保があって、形の上では手が出せない状況にあるんだから、
日本本土侵攻の敵軍の上に戦術核を撃つ想定なんていらないの >>168
正しい前提のもとでなければ間違った選択をし得るんだから>>1みたいなアンケには意味がないどころか有害だという話とそのお前の空想と何の関係があると思ったのか説明してくれ ただでさえ圧倒的な自民支持率よりもさらに圧倒的w
日本人は核を欲しているね
日本が自分で核を作れれば最高なんだけど、急にそこまではいかないから
まずは外国頼りで、という意志が明確に現われてるね >>173
間違った前提での判断でしかないというお前の妄想と、
>>168の正しい現実とを埋める説明を俺に乞うてんの?w >>165
まったくその通り
強固な同盟と、今回の戦争で思ったのは孤立をしない外交の大切さだな
ロシアはこのままだと常任理事国を外されて、国の威信が一気にダウンする
第二次大戦の時に、独力でドイツを退却に追い込んだと過信しすぎたな
米英のレンドリースあっての独ソ戦だったのに >>172
頓珍漢なのはお前だよw
今回の件で核保有を欲してるのは日本だけじゃない
それが世界の潮流なんだから
核保有の切実さに比して
お前の言ってる外国ファーストのいちゃもんなんぞ
優先されるべきことじゃないという、>>1での日本人をはじめとする
世界の民の判断だわ >>165
いや全然普通に別じゃない、というのが>>1に出た現実だね 軍事同盟はあまりにも当たり前として、核配備も欲している
それが日本人の意志
当たり前のこと ハシモトが見当外れな事を言うことで国民が核の必要性を確信する図式 >>174
おい、こどおじ
お前、バカじゃねぇのか?
日本はやろうと思えば核兵器を作れる技術力があるんだぞ
原発をいっぱい持って、プルトニウムを十分保有できるのに何を言っているんだ?
これだからネトサポはバカなんだよ
少しは核のことやそれを持たずにやってきた歴史を勉強しろ 作ろうと思えば作れるってのと、無事に持っていられるってのは違うしな 高市早苗「ウヨ豚共!あたしをキシリアと御呼び!( ‘д‘⊂彡☆))Д´) パーン」 >>175
このスレ見ても間違った前提のやつが訳も分からずに賛成してたりするんだし、アンケに回答してる視聴者がまともな前提を持ってる保証などどこにもない
「ある」というなら示してみろ
>>168は「正しい現実」などではなくお前の脳内ファンタジーでしかない
現状ではそのお前のいう日本領海上で炸裂させるという想定で米軍が運用させるなどという前提がそもそもお前の捏ね上げた空想に過ぎないしその有効性ってのもお前の空想でしかないし、次にもっと有効な手段云々もその空想の上に重ねた更なる空想でしかなく、お前の話には「正しい現実」など一つも存在していないよ >>177
お前は国際政治を語る資格はないわ
頭が悪すぎて話にならん
フジのクソアンケートが日本の世論と思う時点でダメすぎ
核兵器を持つべきって各国が思っても持てないの
韓国・ベトナム、インドネシア・オーストラリア、いろんな国で核武装したり共有できたら、
今よりももっと事態が悪化するわけ
何のために核拡散防止という概念があるんだよボケ
アメリカが核共有に文句を言ってこないのは、万が一日本の本土で敵が上陸することがあったら、
これを撃っても日本政府の責任に押しつけることができるからだぞ そもそも核兵器のシェアのほうがより多くの国の管理下に置かれるから安全なんだな
現状アメリカが自由に核持ち込み、使う使わないもアメリカの気分次第のほうがよほど危険なのに
思考停止して議論すらさせないとか間抜け過ぎる >>182
国民の現実の意志に対して、
こどおじだのという妄想に頼らなきゃ維持できないほど苦しい意見なら辞めとけw >>187
お前の純度100%の妄想よりずっとマシだろw >>192
こどおじだから、家族で今回の戦争について語り合う相手もいないし、
核の怖さを話すこともないんだろ?
だからフジのバカみたいなアンケートを、日本人の総意みたいな言い方をするんだよ
>>193
マジで国際政治や世界史的な視点で語れないならレスするな
自分がアホですって言っているようなもんだぞ、クソジジイ 綺麗ごとで平和が保てる訳ないじゃん当の昔に核は日本に入ってきてるよ いうほど不自然か?と思って見たら不自然だったわ
入れ墨のやつみたいな 世界各国嘘ついて騙し合いしてるんだから日本もこっそり作ればいいよ >>43
もしかしてチョンモーのデマを信じちゃった痛い人?w 非核2原則
核兵器を落とさせない
脅しに使われたらこちらも脅しに使えるようにしておく >>157
昔、イスラエルの国防相で「我々は世界から賞賛されて滅亡するよりも、
世界から罵られても生きる事を選択する。」と言った人が居る。
本物の政治家とはこういう人の事を言う。 >>50
俺もこれだなぁ
核兵器反対っていう意見もわかるけど、議論すらNGっていうのは共産党だけにしといてほしいわ >>1
シェアなんてあてにならないもんは米軍と変わらない
独自で持て! 非核三原則なんて何の法的根拠もないただの目標、標語みたいなもんだから
一日一善、ゆっくり走ろう神奈川県みたいなもん
無くして構わない そうだな、神奈川県は一度なくして自治体リセットしといた方がいいな 岸田よりはよほどマシだろう。
核安保が新フェイズに入った今、非核三原則とか言ってる奴が首相じゃ中国が喜ぶだけ ロシアが戦争仕掛ける前と後では世界が変わった
変化に対応できない指導者は国民を不幸にする 世界には2種類の国がある
A)核保有国→独立主権を持つ(米中露英仏など)
B)核の無い国→虫けらのように殺され放題(日本など) ウクライナへの防弾チョッキ提供すら
「抜きの輸出にあたる」
と、文句を垂れる共産党 高市早苗氏、橋下徹氏に「最高指揮官ならどこをゴールにして戦わせる?」と聞かれ「申し訳ないですけど最後まで」
https://news.yahoo.co.jp/articles/b8463af589af585791312e3c08cc6d0acd3f41eb
これは橋下の質問が悪いし高市さんの答えもよろしくない。
高市さんはこう答えるべきだった。
「まずその前に敵国が日本列島への侵攻企図を持てない防衛力を築くべきと思います。
核保有国は侵攻を受ける可能性は極めて低い。日本列島を戦場にしない事が最大級の防衛だと考えています。」 ちなみに【核共有国(核シェアリング】と【核保有国】では雲泥の差だからな
Q 3択。日本国民にとってベストな国防はどれだ?
【日米安保】
日本列島が戦場になる可能性はあるしウクライナで起きてるような大惨事も起こりうる
【日本が核共有国になった場合】
(米国から同意を貰って)日本は自国領土・領海内で核を起爆できる(ダメージを負うのは日本領土・領海) →【敵の侵攻企図を止める抑止力にはならない】
【日本が核保有国になった場合】
日本侵攻を企図させない=抑止力になる →【日本列島は戦場にならない】 「自国のために戦う意思があるか」日本は10%で最低
//www.j-cast.com/2015/03/19230792.html
なら尚更、日本列島を戦場にしない事を実現する為に核保有国になるべきだ
現実問題として核保有国の領土は侵攻されないという事実がある 眉すらキチンととできない人間か政治をキチンとできる筈が無いではないですか! 橋下のほうがおかしいだけだろ
西側がロシア侵攻軍を直接武力攻撃出来ないのはロシアが核保有しているからという単純明快な理由がある
それだけ核保有は圧倒的な威力あるのが目の前で証明され続けているの
それなのに岸田・橋本・立憲共産党とかの夢想家は現実から目を背けるばかり 今回のウクライナ侵攻で学んだのは、自分は戦場に出ないが、他人は行かせようとする。
世の不安を利用する。危険なのは外国ではなく、高市氏みたいな人だと分かった。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています