空自次期戦闘機 エンジンに続いてレーダーも日英共同開発に [329591784]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ロンドン時事】日英両政府は１５日、次期戦闘機用レーダーを共同開発すると発表した。
両政府は次期戦闘機のエンジンでも共同開発を進めており、防衛分野の協力が一段と深まる。
英政府の発表によると、レーダーの共同開発を４月に開始し、５年程度をかけて官民で設計・製造を進める。
英国側からはイタリア防衛装備大手レオナルドの英国法人が参画する。
共同開発では最新鋭のレーダー技術「ジャガーシステム」を採用。陸海空で目標を素早く正確に特定し、敵の
監視技術を無効化できるようになるという。
https://news.livedoor.com/article/detail/21682759/ >>169
アビオニクスはロッキード・マーティンの担当じゃね >>170
一応言っておくと次期戦闘機はアビオニクスまで含めて三菱重工の担当だよ
三菱がロッキード・マーティンを引き入れてるだけで。
内情どんな感じになるのか知らない。
なにせ第五世代作った事あるのロッキード・マーティンだけだからな 随伴ドローンがお披露目会で円盤型、自律行動、自爆攻撃の三大機能が判明し21世紀のパンジャンドラムと呼ばれる可能性出てきたな >>104
詳しくは米国防総省に聞けば？やけど、そもそもの策定が80、90年代で（当時としては画期的
やったけど）言語仕様が巨大で古臭い、陳腐化が進んでいるで C++ に置き換わった。 いいんじゃないの？ ドイツとさえ組まなければ。
あそこと組むとロクな事にならんからな。 日本と英国の技術により開発されたエンジンとレーダーが合わさり、新世代のファイアフラッシュが出来るのです >>134
知ってると思うけど、その基本原理
東北大学の八木アンテナな もちろん初めに日本海軍に持って行ったが
金がかかりすぎると見送り
イギリスに持ってかれてやつらが実用した 最近英国と組んでるとこ多いな
EU離脱からの流れなんか? 日本はあらゆるものに対応できる工業力はあるけど軍事技術はひよこだからな >>183
182ニューノーマルの名無しさん2020/10/30(金) 10:43:43.63ID:XoCxMxw70
まじかよ
【日本学術会議】北大の研究を中止に追い込んだ「軍学共同反対連絡会」の代表3名の1人は香山リカ氏
http://hayabusa9.2ch.net/test/read.cgi/news/1604015421/
↑これ、ほんと？？？？？
↑日本人の足を引っ張ろうとする闇の勢力はつながってる！！！！！ なんでもかんでもアメリカに握られたくないっていう利害が一致したな >>182
離脱前からミーティア改（JNAAM）とかやってる >>178
日英はなんか理想の開発タッグのような気がする イギリスのほうが積極的に動いているから基本日本が上なんだろうな。
レーダーもエンジンも。 ヒロイックな外見が多かった第5世代機と比べて
各国で開発中の第6（5.5）世代戦闘機で
外見や公式の予想図が公開されたものはどれも、どうしようもないぐらいダサい
https://i.imgur.com/9wqudOD.jpg
https://i.imgur.com/dGgoLGW.jpg
https://i.imgur.com/dSRCAQD.jpg
https://i.imgur.com/Zxq8B4h.jpg
もしくはF35に似た第5世代もどきしかない
将来ロシアと中国がどれぐらい独自色出せるか分からんが
正直、未来の子供が憧れる乗り物としてのジェット戦闘機は終わったと思う
ドローン？すまんがそれはまだまだ絵に書いた餅だ 次期戦闘機はまさかのメートル法に基づく戦闘機なのか？ 良いものができればいいけどなんか国産比率が下がるの残念だなw >>188
エゲレスは複合素材とかが弱いからな
多分エンジン単体とかアビオニクスだけなら
日本に頼らんでもそこそこのものは出来そうだが ドイツも木製戦闘機作ったで
今なら楽器のヤマハが翼、胴体を作るのか >>190
そらまあしょうがないんじゃね？
予想は予想ってのはあるし、機体形状でのステルス性を考慮して既に飛んでいる
F-22、F-35 を範に取れば、さもありなん。 >>193
ガリウム系半導体とかも日本の方が実績あるので
できてみたら日本企業が英空軍の払ったコスト持っていってる、となりそう >>177
ドイツはロシアにエネルギー依存しまくって
最近だとグリーンピース事務局長みたいな活動家を政権中枢に入れたり
ヤバい予感しかしないの笑う エンジンは縦並びの双発、ミサイルは翼の上に搭載します >>64
>>95-96
なるほど、ありがとん
こんな最新技術が発達した現代で、でかくてパワーがある方が正義っていう分かりやすい図式になるのもなんか不思議なもんだなぁ >>204
昔の戦闘機ならパワーは推力だろうけど
これからは大電力使って敵を先に見つけて
射程300kmの空対空ミサイルで仕留めるようになる。
敵が応射してきた場合は更に電力使ってレーザーガンでミサイルを迎撃する。 戦艦金剛：ビッカース社バロー造船所製
戦艦比叡：帝国海軍横須賀造船所製
同型艦を日英で建造しているので、今に始まった事ではない。
因みにロシア帝国海軍を壊滅させた連合艦隊旗艦戦艦三笠はイギリス製 >>205
何かもはや
ミサイル装備した戦闘機っていうか
戦闘機を装備したミサイルって感じだな
なんかもうスゲェしか言葉が出ねぇわ(語彙力) >>188
日本はもう実証試験終えてF-3の予算ついて2020年から開発が始まってるからね
しかしイギリスはその実証機の段階
テンペストとF-3の就役時期はたいして変わらないのに、エンジン開発において日本より数年遅れた立ち位置にいる
日本に泣きついたってのが正解 >>190
認識が間違っている。
強ければ、そのうちカッコよく感じるようになる。
カッコいいから強いのではなく、強いのがカッコいいのだ。 こいつでブルーインパルスはさすがにないだろうww
次期練習機どうなるんだろ。 イギリスはマルコーニに資金提供したんだよね。
八木アンテナの伝統がある日本と組めば鬼に金棒。 ハリアーってイギリスとアメリカの共同開発なんだっけ しかしここ数年の日英の軍事協力の緊密化は凄いな
第二の日英同盟のような感じだわ 日英同盟…日露戦争…
東郷平八路と乃木希典将軍はよ >>19
今はどうか分からんけど、レンドリースを受ける代償に、レーダーの重要機密をアメリカに渡したのはチャーチル。
発案、開発、運用は変態英国、それを高レベルで量産化してパワープレーするのがアメリカ。
週刊護衛空母なんかも良い例。 前進翼、可変翼の戦闘機が作られてほしい
いや、最新の戦闘機作るのにそんなデメリットいらないのは分かる
でもロマンなんです 新たな翼形の飛行機が出る可能性はある。
今戦闘機の主流はデルタ翼（あるいはその派生）だけどF-3ではラムダ翼になると言われている。
……まあラムダ翼もデルタ翼とどう違うのかイマイチ素人にわからないのだが。
でも可変翼はなさそうだね。低空での機動力とかは推力偏向の方が低コスト。 ビックバイパーみたいにこういう感じに操縦席より先端が伸びてるやつとか
https://i.imgur.com/nkd0L40.jpg
ウルフェンみたいに四枚の翼とか出たりしないかな
https://i.imgur.com/rdSd8pt.png
まぁデメリットしかないから出ないんだろうけど ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
