それってあなたの感想ですよね データあるんですか？ 論破王ひろゆきの言い方がブームになる [144189134]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
世の中には、
それを言われると言葉に詰まってしまう
「脅し文句」がある。
「……ですが、何か問題でも？」
といった言い回しはその典型だ。
最近そこに加わったように見えるのが、
「それってエビデンスあるんですか？」である。
何らかのデータを持っていれば良いのだが、
24時間365日あらゆる発言をデータに基づいて行うわけではない。
だから、隙あらばこのフレーズを使うことができる。
そういう事情もあってか、
「個人的な意見ですが……」とか「あくまで印象ですが……」
とあらかじめ断ってから話し始める光景も珍しくない。
言うまでもなく、「エビデンス」を求めることそれ自体は良いことである。
何のデータもないよりは、根拠となるデータがあった方が良い。
何らかの意思決定に関わる問題ならなおさらだ。
データとは無関係の「直感」に従って施策を決めるのは、
リスクが大きすぎる。
ところが、この言葉はしばしば、
必要以上に攻撃的なニュアンスを帯び、
相手を黙らせる道具になっている。
画像
https://i.imgur.com/bPeJheh.jpg
2
https://i.imgur.com/hkCx6ZK.jpg
現代ビジネス
https://news.yahoo.co.jp/articles/b4affe5980ccfcf0cc6c93f3f3c40db482951781
たらこ データも裏付けも無く精神論だけぶち上げる老害へのカウンターとしては有効なんじゃない？
戦前にひろゆきがいれば日本は戦争せずに済んだかもなｗ この人、ノートPCでググりながらしゃべるの卑怯だよねｗ 自明だが説明するのに非常に時間がかかることは世の中に山ほどあって、そこを詰めるのがディベート技術だが
馬鹿にやられると死ぬほど腹立つ 「それっておまえの感想だよね？ データあるのかい？」と社長なら言えるけど
「なら、おまえががデータをもとに言うてみろ」で終了ですｗ
講演会を邪魔するぐらいならできるかもしれんが、 排除すべき人間ですｗ イラっとするけど言ってることは正論なんだよな
エビフライ無いのに空気で動く日本 裁判形式なら成立する ディベートってそういうのだからね
やりとりで判断してもらうと言うこと
自分が審判の座に座って発言できることは、特殊例しかないですよｗ
部下がデータもなくケチつけたら居場所なんかないだろ
友達なら、距離置かれるｗ 会社員なら実践してみたらいいです
「社長、それってあなたの感想ですよね？データあるんですか？」って 巷で流行りのフレーズ出してくるやつもたいがいだけどな >>4
「アメ公の自動車普及率は日本の十倍。車にばかり乗って足腰の弱った軟弱なアメ公なぞ白兵戦に持ち込めば瞬殺」 >>14
第二次世界大戦の時、アメリカ人は生活水準高いので米兵はヘナチョコで日本兵の方が強いと言われていた（日本だけで） ツイッターでワクチンはオミ株に効果あるみたいなツイートすると反ワクおじさんがテンプレのようにデータあるんですか？と絡んでくるのそのせいだったのか。
実際データ出されたらその先どう返したらいいかまではわからないようで神戸大の実証実験の結果貼ってやったら途端にダンマリ決め込むんだよな >>17
でその反ワクの自慢げに出すデータは出どころが個人ブログだったりツイだったり反ワク仲間によって翻訳字幕付きの動画だもんね
コロナ関連のデータって殆どが海外発だから、外国語の読めない反ワク連中を騙すのに好都合なんだよね クサレの逃げ口上がブームとはね。俺も一回使ったけど。 揚げ足取りと極論と屁理屈のスペシャリストだからな
コイツが感想を言うだけで「データあるんですか」ってブーメランになってるのが笑える いくら正論を言おうと「だから何なんだよ!コロすぞテメー!!」で返す底辺と同じ
一見クールに見えるが議論にもなっていない
議論は闘わすのでなく深めるものである
物事を前に進めようと思うのなら そもそも、データより感想の方が重要だと思う。
1万倍価値がある。
人生はすべて、感じ取るためにあるのだ。 ていうかエビデンスのほうがブームになってね？
普通に根拠でよくね？ こんな事を実際に言えば人は離れていって
空気を読まずに仕事先で言えば仕事を無くすな (´・ω・｀) ああ言えばこう言うの上祐の再来ひろゆき
ペテン師は口達者を歴史が証明 >>1
職務質問を拒否。フル論破して警察官に違法職質を認めさせて謝罪させた■
さすがヘイセイ30！おれたちにできない事を平然とやってのけるッ
そこにシビれる！あこがれるゥ！
https://www.youtube.com/watch?v=h57G5wN49B4 エビソースﾏﾀﾞｧ?(・∀・ )っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ 嫁さんに「なんでネットだとそんな偉そうなの？」って言われたエピソードほんま笑う
嫁さんのが煽り巧いじゃんw 根拠もデータも無しで絡んできて返り討ちに会う論破王 >>9
いや無いわｗ立証責任は基本的に発言者にあるのは常識 データを求めるくせに、そのデータの見方も知らなかったり、データ取得の条件を気にかけない連中 >>34
アホか
そんなんで言い逃れできるわけ無いやろ
知らんけど ひろゆき口調がブームなっているっていうデータとかあるんですか？
それって記者さんの感想ですよね。
>>1 ひろゆきは嫌いだけど、ガリベンズ矢野のモノマネは好き >>1
ひろゆき「それあなたの感想ですよね。データはあるんですか？」
三橋「そう言うと思ってデータ持って来ました」ドサッ！
ひろゆき「話を変えないでください」
三橋「変えていませんが」
と言うのもあったなw 経験論をデータとして正確にまとめるには労力がかかる
労力に見合うリターンがあるなら労力を払うんじゃない？ >>5
ひろゆき本人に会ったことがあるけど普通の画面だったよ
あそこからググるならスマホ使った方が早い >>32
煽りをビジネスにした炎上商法の元祖だから
上手く煽ったらレスがつく
それを金儲けにして大成功した人 東京キティが先駆者だったのに
どっか消えちゃったな ならあなたの感想にもデータあるんですか？
って返すと
まさか反撃くらうとは思ってないから
ぐぬぬぬぬぬってなるのが面白い >>1
相手が確固としたデータ出して反論してきたら無様にヘラヘラ笑うだけか？ >>48
実家も売りに出されてたって話もあったよね
噂では入院してると聞いたな 論破なんて格下のやつを追い込むときにしか使わねえよ
仕事じゃ同調して責任を押し付けるほうが楽 自分の感想言って何が悪いんだ?データ出せって事は結局は他人の褌で相撲
取ることだろ、自分が出したデータでは恣意的で客観性がないとかどうせ言うんだし。
自分一人では何も言えなくなるだろ。 >>1
一般人は西村ひろゆきの名前を知らないが、行政手続きにて１０億円以上の脱税をした人物としては名前が少し売れた人
俺も最近まで知らんかった。真っ先にでてきたのが納税滞納者リストでの検索でした(´・ω・`)＠４３歳氷河期世代 猫も杓子もひろゆきひろゆきで頭おかしくなるわ。バラエティでも普通にひろゆき関連のクイズが出たり、ひろゆき題材のコントが出来てたり データを出しても、そのデータを理解出来ないからデータの否定ばかりする奴が多いんでエビデンスも殺し文句にはならんわな。 >>37
エビデンスを出されると条件を変える奴もよくいるよなｗ >>1
で、感想だと思うデータだせよ無能ひろゆき。 ひろゆきのゴーストライターを持ってる現代ビジネスそん、それってあなたの感想ですよね？ 日本のネットで個人が書く言葉は8割が5ちゃんやニコニコ発だな。実質ひろゆきが文化作ってる 数々の訴訟を踏み倒しているのを平気で使うんじゃねえよ JK「きもっ」
お前ら「それってあなたの感想ですよね?」
討論とかでデータ求めるならいうけど
日常生活でやったらただのキモオタだからな
勘違いすんなよ、こどおじども あなたに意見もあなたの感想ですよねデータあるですか ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
