私有地に他人の物があっても処分してはいけない判決 裁判した男が裁判所に車を放置する（画像あり） [144189134]
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
自分の土地に勝手に車を止められても、
他人の財産である車を
土地の所有者は移動出来ないという判決。
判決に不服な土地所有者が
「勝手に止められた車を移動できないなら、
裁判所はどう解決するのか見せて貰おうか！？」
と車を裁判所の敷地に置きっぱなしに。
地裁どうする？
画像
https://i.imgur.com/d3Im7tA.jpg
日テレ
https://news.yahoo.co.jp/articles/18fd2eb1af6719817017fb963894420f5f332743 まあ、どうやって解決すべきかは、裁判所がお手本を見せてくれるw 処分=廃棄
と思ったけど
移動だったか
移動も許さんとはひどいな いいねこういうのw
己の痛みも省みずギャフンと言わせてやれ
家建てて
住んじゃおうかな よくやってくれた
法解釈が現代にそぐわないのは司法の怠慢 廃棄は色々有るだろうが
移動は出来ないのはおかしい こんな時こそ悪乗りする奴らで全国の裁判所に車放置しまくろうぜ！ 裁判官個人の家に置かないと身にしみないだろうけどな
そこが惜しい 「お前がやられる分はしらねえよ。ただし、俺にやったら承知しないからな」
これがジャップスタンダードだから 車の周りにライン引いて『駐車場。30分毎に1000円』て立て札立てとくかw
これも法律では集金出来ないんだろうけど 強制代執行しか手はないんだろうな。
見せてもらおうか。 >>14
微罪逮捕からの思い知らされるんとちゃうか >>14
それならそれで判例として自分の抱えるトラブルにも適用させるのが目的だから問題ない でももう車ないらしいね
どういう手打ちしたのか分からんけど まあ損害賠償を請求されるだけだろ
請求権が発生したら裁判所なら強いわ
民間人同士だと地主が損すぎるな
勝手にクルマ停めた奴がまともじゃなかったら絶対泣き寝入り つまり勝手に置いた奴は逮捕される
これでも抗議者の勝ちなのよ 怒りによる行動力は凄い
自分がどう罰せられるかで相手にも同様の罰を要求できるわけか
あたまいいな >>35
クソボロい車が駐車場にずっと放置されてるところたまに見かけるわ >>31
今回のケースだと車を停めるために敷地に入ったから不法侵入は成立するかも
ただし車は相変わらずそのままだが 他人がうんこしても捨てちゃいけないの(´・ω・`) 違法駐輪は自治体ごとに条例があるはず
ここに置くと移動しますよ
って事前に書いてる >>35
それならそれで自分も損害賠償請求できるって事だろ
この人は裁判所にも弁護士にも何もできないって言われてるんだよ >>52
どうやったんだろうな？
まさか法を違反してやしないか？ >>1
近所のすき家の駐車場に10年ぐらいワゴンRが放置されてたことあったな
しかも入口の真ん前 >>52
おそらく内密に警察がちゃんと動いて
元の放置車両移動させたんだろ >>52
マジで？
別のソースで車の持ち主と職員が話し合ってるとは聞いてたけど、
どう落としたんだろう >>14
警察の見解は「地裁と持ち主で解決してくれ」だとさ >>10
アホか立法の怠慢だ
アホな法律でも従わないといけないからな 司法が法律作ってるわけじゃないからなぁ
放置するなら政治家の土地のがいいぞ >>52
県条例適用かなあ
このままだど、それが前例に成りかねないから
法改正しないと こっそり盗難車を売りさばく組織に頼むしかなくなるが >>5
最終的に移動させるんだろ、勝手に
判決無視とか反故とか 路上駐車や青空駐車は徹底的に取り締まるべき
空地の前に毎晩止まってるフルスモークのハイエース怖いねん プランターの土とか纏めてすてられないから
小分けして不燃物として出すしかなかったりする 法律って世の中の全てを問題を解決するにはあまりに穴だらけなんだよね・・・
だから暴力団は消えないし警察はグレーゾーンに入り浸る 駐車場に困ったら、とりあえず裁判所の敷地内を使えばいいんだな？ これ何回かやられた事有るけどマジで理不尽だったからおっさん応援するわ >>87
Twitterで呼びかければ良かったのにね パニック橋下や伸晃と同じ様な対応をするんだろうな
お前はだめだか、俺は良い
もし、盗難だったら
裁判所と犯罪者がグルということになる >>4
所有権が強すぎるのよ
あと法律の不備な
裁判官は今ある法律に照らし合わせるしかできないからな 「自分の土地で他人の車を移動できない」
これを
「自分の土地で他人の車を移動できない※イケメンに限る」
こうして、何とかならないか・・・ この判決はむちゃくちゃだな
他人の家を保管できる倉庫として見てもいいという事か そもそも裁判所て国有じゃないの？？強制的に出来ちゃうんじゃないの知らんけど >>91
犯罪者と裁判所がグルってことになる
そんなんは大岡越前守が許さない >>40
いついつ撤去って事前通告しているからおｋ。
らしい。 こういうの嫌いではないけど、まずは裁判所の玄関前じゃなく駐車場に無断駐車して相手の出方を見ろよｗ いいねえ、協力してやろうかな？
要らないバイクが1台あるし >>99
法律に不備がある時は立法府にはたきかける事になってるよ
これは裁判官の怠慢 俺も昔、駅前に駐車場借りてたんだけど、いつからかチャリンコが無断で停められてた。
最初は他の場所にうつしてたんだけど、翌日にはまた停められてる。
警察に電話しても、何もできないって言われたから、交番の敷地に停めて、電話で「拾得物です！」って言ったわw >>106
じゃあ駅前に止め放題じゃん
判例が認めてるし >>104
敷地借り上げかもしれんぞ。
土地所有者＝一般人
土地使用者＝お上
だったら、使用者がやるのかな？ >>12
できるんだけど色々手続きが面倒な上に
お金は土地の人持ちだから理不尽極まりない >>108
駐車場に普通に停めても誰にも相手にされなくね これはまじで、法を変えるべきだよ
痴裁判の盆暗どもも身に染みてほしい >>87
それだと威力業務妨害罪
あくまで個人がたまたま車を駐車したから手出し出来ない とことんやってやれ
常識が通じない裁判所をやっつけろ！ >108
どのみち、裁判所は例外って対応されんだから
見栄えする位置に駐車したほうがいいだろ
この写真は分かりやすい とりあえず駅前の私有地は全部駐輪場・駐車場ってことだな
ありがてえ助かるわ お上に逆らうと何らかの力が働いて
いつの間にか解決しちゃうんだろ 私有地であって、自分の土地とは限らないのでは？？
自分の土地ならおKじゃないのん？ 仮に法律を修正して他人の土地に勝手にものを放置した場合には移動できる、みたいになったら今まで同じ様な案件で涙をのんだ人はめっちゃ怒らないかな？
沖縄だったら集団で裁判所に投石されるかも 庶民には凄い有難い判決だよな
日本の司法会も捨てたもんじゃないよ
トラックの運ちゃんは大助かりだろこれ
もう私有地＝駐車場って広辞苑にリンク張った方が良いな GIGAZINEの倉庫の件ってその後どうなったの？ >>114
市の条例もある。
止めていいけど、撤去される。
一旦保管の後、処分。
保管料も取られたなぁ。
東京時代に一度、事務所の前でタバコ吸ってたら
ベトナム人がハガキ片手に撤去場所どこか聞いてきて
教えてあげたけど、はがきに保管料６千円って書いてあって
不憫になった事あるわ。
埼玉は2,000円だったけど。 裁判官が、非常識なのがわかる、
人間の理解をしてないんだよな >>135
でも私有地ならOKじゃん
駅前のマンションの駐車場駐輪場使い放題とか最高だね キレ散らかしてクッソ邪魔なところに置くんじゃなくて、ちゃんと邪魔だけど全く困らないところに停めていくの草生える >>4
ある一定期間立ったらその土地の所有物にすること認めればいいよな
それか落とし物として届けられないの？ 地方裁判所の裁判官って自分の頭で考えようとせんのなw >>130
むしろ歓喜だろ
これからは涙飲まなくていいんだから その判決出した裁判官の自宅に車放置しないと、対等でないよね
自分は自宅に停められた違法駐車の車をどかしたくて裁判したんだから >>84
ガチガチに縛られたらかなり生きにくくなるからな >>122
車を放置した行為を、妨害を意図したものとするかどうかは、裁判所が判断するのでは？ >>73
裁判所命令が出せるからすぐに移動させるだろ >>138
そういう事かｗ
そうだよな。確かに。
賃貸マンション、アパートなら、管理会社は管理してなさそうだから
大丈夫じゃね？
分譲なら煩そうだけど、私有地なら撤去されんね。 まあ８年は長い月日だよな。子供は来年から中学だし、仕事は忙しくなる一方だしで今日は久々の休みだしで、毎日アプリ開くのですらやっとみたいな
写真だけ見てなんでこんなところに停めたのかと怒りが湧いたけど、理由を見たら成る程納得、むしろ応援する
まあ、法律なんて、見る側の視点一つで全く正反対の答えが出てくるから難しいよね >>112
警察「他人の財産に損害を与えましたね(ﾇｯ」 あーあ
これ見ていろんな敷地で勝手に車停めてくバカが増えるんだろうなぁ >>157
他スレの書き込み途中に上乗せされちまったよ・・・
誤爆の原因はこれかw >>130
法律に不備があって修正したなら問題ないじゃん
意味がわからないよ 一切触らずに占有されたことに対する遺失利益を請求されるだけじゃね？ ランドクルーザーなら、外人さんが勝手に持ってってくれたのにな。 隣のはみ出してきた木を切っちゃいけないとか
クソ裁判官が多すぎるんだよ >>150
それなら地主のとこに停めてるクルマにもすぐ命令だせよ
って事だろ 困惑させる目的を以て玄関前に駐車してるから威力業務妨害だろうけどな
つうか、放置駐車は立法的に解決するべきだろ
被害者は困るし、警察も手を出せないのに被害者から罵倒されるしで、現状では放置した奴以外誰も得してない つーか判例的には裁判所の敷地は無料駐車場みたいに使っても問題なさそうだな。 >>154
長期間じゃなければ強制移動出来ないという判例なんだし、毎日止める場所変えながら通勤通学に利用すれば特に問題ないのかな？
いやートラブル多発しそうだね 「なんかうちの敷地に車落ちてましたー」って拾得物として届け出たら警察は回収保管しないの？ 通告して3カ月間かそこら経ったら、簡裁かどっかに申し立てて撤去しても良かったんじゃないの？ 地主さん、自分の私有地に勝手に車を止められる
↓
警察に通報するも「対応は地裁」と放置
↓
地裁に行くも「自分の土地でも勝手に動かしちゃダメだから」と判決
↓
地主「ほほう？」
↓
地主『地裁の玄関』に車を放置
↓
地主「撤去しちゃダメなんでしょ？どうするのか見せてもらうね」
こういう流れらしい 移動させたならどうやったかしりたいよね
今後の前例になる >>104
できるだろうけど二枚舌じゃん、と批判される これは31年前からそうだよ。今でも改正されてないんだね。笑 これって法律がおかしいの？
それとも地裁でよくあるへんな裁判官にあたってしまったバターン？ あと公共施設の駐車場だと公道に準じる扱いを受けそう
つまり警察が放置車両として強制排除できるんじゃね
いずれにしても私有地と同じことにはならない >>163
それがokなら自分もそうするって話しだろ >>178
3ヶ月ごとに場所かえればセーフっことやな 俺の土地に勝手に止められたら、処分するけどな
もちろん廃車に
最高裁決着まで何年も戦ってやるよ
最後に車の時価払えばいいんだろ？ >>183
現行法では全国何処でも勝手に停めたもん勝ちの理不尽な対応になる >>178
その間、自分は他の駐車場を借りる羽目になるから
その費用は嫌だろ。
ましては横浜。月ぎめで25,000円/月くらい
するからな。 ナイスだね
これここの駐車場埋め尽くすとどうなるのかなーwwwww
頭のおかしなゴミ裁判官馬鹿すぎ笑えるwww 根本的には法律作らない政治が悪いわけじゃん？
だから、立憲民主党の駐車場にみんなで止めまくるほうが効果あるんじゃね？ 一般常識でおかしいと思われることは改正すべき
この行動を支持する >>116
仮にこれが威力業務妨害になるんだったらこの地主さんが訴えた時にも威力業務妨害を認めないと整合取れなくならんか？ 立憲は暇そうにツイッターやっているんだからそういう問題を解決したらいいのに
それこそが正しいネットの使い方だろう >>43
裁判をしてたから
その際にクルマを使用したから
無問題 勝手に動かすことも出来ないならどうしようもないもんな
これでどうするのか気になるわ >>176
まあ、ワイなら勝手に自分の土地に止められた自転車を公道に
さりげなく朝10時ころまでに出しておくけどな。。 裁判官は世間のことなんて気にしてないからな
横並びの同業者にどう思われるかしか気にしてない
どうでもいいようなもんは判例そのままコピペ
やばいやつは判例そのままコピペ
要はほぼほぼ役立たず てか政治家はさっさとこの問題のある法律を改正しろや
政治家が悪いんだろが 祭りになる前に終了とか
ふざけるのもいい加減にしろ！ 裁判官はルールに従っただけで裁判官を批判するのは違うんじゃねえの？
いつものアホ地裁って事なのか？ 現代生活にはそぐわない法律は変えていこうという流れになれ これさー一般道路の上に車を放置したら警察勝手に動かせないの？ で、おまいらは無断駐車されたらどういう対応してるの。張り紙を貼るだけか 全国の駅前に駐車場が整備された瞬間である
しかもノーコスト >>190
外人に頼んだら持ってってくれそうだよな。
この場合の外人さんは善意の第三者になるから無問題。 >>21
整理で勝手に触れられたり移動させられたりされるけれど、勿論あれも本来は法的にはアウト。 だって地主は「移動または処分する許可をクレ」っていう裁判起こしたんだろ？
だから判決として却下されただけの話
もし車の所有者が判明していれば地主は損害賠償と原状復帰を請求できるし
判決としては「所有者は〇万円支払い、すぐに撤去せよ」っていうことになると思うんだがな >>204
そもそも立法側の人間なんだから直さなきゃいけない側なんだよな >>220
勝手に車止め付けて10万払わないと外さないと張り紙。地裁の理屈通りなら車止めも張り紙も俺のだから勝手に動かせないはず 素晴らしいもっとやれ
沖縄の警察署襲撃犯達はこういうのを見習え 日本人の民度がこれまでになく低下してるから、もう刑罰法令は性善説ではなく、性悪説ベースに改めるべき。 移動もダメなのはなんでなん？
他人がポイ捨てしたゴミも触っちゃダメなの？ >>4
法律ってより法解釈の問題じゃないかね
遺失物や不法投棄扱いにだってできるハズだが、個人同士のトラブルを行政の管轄にしたくないが故のバイアスが掛かっての判断だろ どっかのコンビニで無断駐車の車の前に自分の車止めて移動できなくしてなかったっけ？ >>219
動かせる。
行政は行動や公共物を安全に管理する義務を負うから。
所有者って弱いんよ。
お前の家の庭にホームレスが入ってきて、置いてある鉢植えに躓いて
転んで怪我したら、お前の家の管理責任を問われて
ホームレスの治療費を払う羽目になる。 地裁側が考え抜いて合法的処分方法思いついたら地主もソレを使えばいいし完璧 この車の前後にコンクリートが入ったドラム缶置いて移動できなくしても法律的には対処出来ないの？ >>26
車じゃなくて、いらない自転車が放置されるのかもｗ >>235
自分に都合の悪い法律は作らないのが日本という国 >>220
泣き寝入りだよ。
車出れないようにしたら違法駐車の相手から休業補償を求められた例すら知ってるｗ >>220
車扱ってるナイジェリア人に俺の車だって言って30円で売る。 >>44
大阪はこういうところが多い
漢字も間違ってるし基本カタカナやけどカタカナも間違えてる >>14
無理だよ
自分の駐車場に他人が停めてたから警察呼んだんだけど
書き置き残すしか方法はないってさ >>234
お前の民度が低いってこと？
それともお前は朝鮮人とか？ 裁判所「公共の福祉の観点から、裁判所は勝手に撤去する権限を持つと解釈できる」 >>250
ここまで来たら、時効取得になってんのかねぇ。 >>240
流石にそれは嘘くさいんだが
判例貼ってくれる？ 裁判書が無料の駐車場になった。
めでたし めでたし じゃあれか
置いたら罰金○万ての
あれこそ有効てことか？？ 法学部の物権法の授業で習った知識によれば
・物権的請求権（妨害排除請求権）
これを使うことになるよね。
そして、どかすまでのあいだ、その土地を不法に占拠してる状態が続くので
そこは不法行為による損害賠償で処理する、と。
たしか講義では、そう習ったわ。 >>256
俺達だけ特別ってやったら
裁判所の信用は地に落ちるな >>260
周りにある駐車場の料金から逸脱してると駄目なんじゃなかったか。月額1万の駐車場にちょっと停めておいたら10万請求みたいなのはだめだったはず。
実質泣き寝入り 外国人の犯罪ルートにコネがあれば、
持って行ってもらう方法もあるなｗ ボーナスステージって看板たてておいたら猛者が壊しに来るんじゃない？ (´･ω･｀)いらない冷蔵庫あるんだよな… 棄てるのも金かかるし… 近所駐車場と同じ料金で駐車できるなら、ここで良いんじゃね 横浜市放置自動車及び沈船等の発生の防止及び適正な処理に関する条例
これだな。
車検が切れたら、15条の“本来の用に供することが困難な状態にあることが明らか”として、持主を特定しないまま、
廃物として処理。 地裁のカス共が必死に話し合ってどうするか考えてるだろうと思うと笑えるな まあでも裁判所は公有地だからな
市有地とは違う扱いで処理されるかも
早く法整備はして欲しいからこのおっちゃんの行動は支持するけど マンションの敷地内駐車場の駐車場枠じゃない場所に
停めてるハイエースいたな
管理人に抗議して注意してもらっても無断駐車はやめなかったな
みんな駐車代払って毎月停めてるのに不公平感じてたな >>260
相場があってれば有効らしいけど、実際は請求しても不払いで
裁判沙汰にしても手間と費用が掛かるだけでマイナスしかないという >>265
複数の駐車場もってたら、「予約無し駐車10万円」とか掲げとけばいいよね。 どうせ公共の場所は違う法律持ち出してくるとは思うんだが。
がんばれ！偏屈なおっさんがんばれ！ >>22
警察とか公権力って基本これだよな
日本最大の広域暴力団だわ ちらっとだけニュース見て何やってんやろ？って思ってたけど
そういう事だったのか
おもろいことするな
結末が楽しみだ >>272
違う処理をする法的根拠があるならそうだけどね
裁判所が法的根拠の無い事をやっちゃうのか見ものではあるw >>266
場所は裁判所の玄関先なんですけど？
そりゃ、裁判所だから、犯罪者なんて一杯裁いているわけですから所在も知っていましょうけど…… 裁判所「我が国が法治国家でないところを、今こそ見せてやるわ！！！」 もう車移動したらしい…
結末を知りたかったのになぁ 玄関前にわざと置いたりしたら
公務の執行を妨害することにならないか心配だね。 >>288
玄関だからなあ
そんな時だけさっさと威力業務妨害とかちらつかせて退去促してそうだな 法が異常なのを地裁に嫌がらせしても仕方ないような気もするけど
法務省とかにやるべきでは？ >>294
地裁が異常なケースが多々々々々々々あるから仕方ない >>277
残念ながら「周辺の駐車場」から適正な金額かが算定されるらしいから例えば周りが月額1万くらいだと「無断駐車罰金10万」って書いてあってもダメなんだってさ。
コインパーキングと同じくらいしか取れないっぽいね 人の山にゴミ捨ててるのは不法投棄になるよな
でもあれも置いた人はゴミと思ってないかもだし勝手に移動したり捨てたらアウト？ あれ？もしかして都心でも駐車場借りる必要なくなくね？(´･ω･`) じゃぁ夜飲みに行った時とか公共施設の駐車場ならバンバン停めてもおkちぇ事かい この判決ってさ、
物を置いたからどうのこうの、じゃなくて
「自力救済は禁止だよ」の判決だよ。 >>53
車の持ち主不明とかかな
車検証見れば持ち主わかるはずなのにそれができないと言うことは >>1
日本の法律って古くて意味をなさないものもあるんだよね >>297
罰金でなくて、予約無し料金が10万円。予約ありなら、1時間200円とか1日3千円とか月1万とかとかの看板も同時に揚げておく。 下手に路駐するなら人の家に突っ込んで止めた方がいいんだな これマジ？！
今までコインパーキングとかにお金払ってたけど
人の家に止めればタダじゃん！ 家主が文句言って来てっも「苦しゅうない」でいいのかw >>261
持ち主がみつかればね
所在不明だった場合は費用じぶんもちの泣き寝入りになる こういうのって
警察に電話すれば
レッカーで持っていってくれる
と思ってた >>307
揉めてもいい鉄のメンタルと、何かしら置かれて出れなくなってるのを許容できれば
現状はそうだよ >>311
公道なら持ってってくれるんじゃないだろうか >>311
公道なら違法駐車で警察の管轄だけど
私有地だと土地所有者が費用負担する 路駐するぐらいなら民家に勝手に停めておく方が利益が出るとかｗ
裁判所にバカしか居なかったのかな
民家に勝手に停めて傷付けられたら損害賠償請求すればいいんだもんなｗ >>258
公道を8時間だか18時間故障したまま占拠しているトレーラーに
バイクが衝突して死んだかで、行政の公道の管理義務を問う裁判があったはず。
んで、行政が負けたんだよ。
ホームレスの件は、ワイは損害保険売っててな。
保険会社の弁護士から実際に聞いた話。
建設会社の資材置き場に夜中に勝手に入ってきたホームレス
が怪我してね。
んで、実際に施設物管理賠償責任保険という保険で
ホームレスに治療費払ってた。
保険会社は法的根拠が揃ったら払わざるを得ないから。 >>312
物を置かれて車が使えない状態にされたら車が使えなかった事に対する損害賠償が請求されることがあるらしいぞ。
頭おかしい 団地の敷地内に毎晩停めてある車どうしたらいいのか知恵を貸してくれ 市有地への無断駐車は警察が保管場に移動できるようにして期限決めて処分すればいいんだよ >>314
タイヤにローション塗りたくって、押して公道に異動だな。 >>307
まあ、そうだけど、
うっかり家の間口で塀の工事をめたり、
うっかり戸締して門扉かっつり閉めたまま帰省旅行出稼したり、
うっかり駐禁取締除外車を駐車場の出口を塞ぐ形で止めて載せて帰ってきた障害者をそのまま救急車で病院へ行ってそのまま入院して付き添ったり
ままあることだからまで 私有地に停められたら実質泣き寝入りだからな
法整備早くしろ 下手な処理すると、今度は公人の私邸に放置されるかもな 持ち主が移動に応じない、または連絡取れない時は
拾得物届け出して、しばらくしたら移動や廃棄
できたと思うんだけどな この流れで数十台の車がこの裁判所に駐車し続けたらどうなるんだろ >>43
どんなケースでも駐車するには敷地に入らないといけないだろ
車を投げ入れることが出来る奴は除くが 自分の裁量で救済するしかないって、実際は。
警察、なんもしないよ。 >>317
その車があってガレージの扉が締めるに閉められずやむなく旅行をとりやめにしたので
旅行代金のキャンセル料払ってね
ってのは通用するかい？
戸締り妨害されたんだし これは完全に自業自得
ボロボロの中古車買ってきて人の家にとめて放置するって嫌がらせは国公認って事だからな >>323
それをやると、合法的な嫌がらせが待ってるよ。
日本は許認可行政だからな。 >>312
ただ私有地に無断駐車するような奴のメンタルって元々アレだから。
しかし昭和の時代から議論の対象になっていた私有地への無断駐車に
対する法的に正しく、かつ即効性のある現実的な対処が、ついに司法の
当事者によって示されるかと思うと胸が熱くなるな。 コンビニ経営してるけど、放置車両に貼り紙するにしてもテープで貼り付けたりするとテープの痕が残ったとかで損害賠償を請求されたりするからワイパーに挟むくらいにしとけって警察に言われたな
警察は何もしてくれないしマジでやったもん勝ちだよこれ
頭に来たんで1週間くらい隣に自分の車を停めて張り込んで捕まえたわ >>331
実際に発生した損害は請求できると思うよ。 個人の財産権がないがしろにされすぎてるんだよな
これは応援するわ >>317
「訴えたらそういう可能性もある」ってレベルで実際そんな判例は無さそうだけどな
勝手にロックつけたりして車キズ付けたらそれの請求はあると思うけど >>337
自分の車を駐車してタイヤロックかけて案山子にした人いるよｗ
これ見てびびってしばらくは居なくなるらしいｗ >>316
それは、行政が駐車違反を取り締まる義務を怠ったのが理由だよね？ >>346
タイヤロックもアウトだぞ
自分や知り合いの車で囲んで物理的に出られないようにするのはセーフだが >>331
相当因果関係があれば、で決まるって習った。 >>338
請求はできるんだよ
それは今回の地主も知ってるし、裁判所もそうしろっていうけど
回収できるの？
ひろゆきみたいにバックれが常識的になってるこのご時世に
だから地主もこんなに怒ってるんだよ 送り付け商法への対応変更みたいに直ちに処分できるようにしろよ 震災後、灘駅の南ロータリーに何年も車が放置してあったなw
いつの間にか無くなったけどどうしたんだろう。 >>343
一つ書き忘れたけど、所有者或いは使用者には管理義務がある。
安全に管理している事を証明できれば、勝手に入ってきたヤツの治療費なんぞ払わなくていいんだよ。
いとも簡単に入れる状態だとダメだろうな。
この話を知った時は、日本からドラえもんのような空き地が消えたのと
何か関係あるんだろうなって思ったもんよ。 >>346
タイヤロックも訴えられたら100%負けるんよ
マジで法律がおかしい
>>348
出られないようにするのもアウトって警察に言われた
だから隣に停めたんよ >>348
自分の車を駐車してタイヤロックかけて
「違法駐車したやつはこうなるぞ！」って見せつけるやりかたよｗ
商業施設ではたまにやる。 >>347
まあ、判例探して。
これで裁判になるまでは、まあ、故障だから退かしておいて
って甘い目で見られたのが、即退かせってなったって事だろう。 面白いわ
裁判所が馬鹿判決したら毎回これやれば世の中もうちょい生きやすくなるだろうね 地主は車の所有者に訴訟しなかったんかな？
無断駐車 内容証明 とかでググればでてくるけど、まずはこういう場合は所有者に内容証明送るとこかららしい
地主はいきなり地裁相手に訴訟したんかな？ そもそも勝手に動かしてはいけないだけで然るべき手続すれば動かせる
裁判所に置いて「どや」と言った所で然るべき手続されるだけ
その辺を職員が説明したんだろ
ゴネて置いといても正規の手続きで処分されて費用を請求されますよと
ハッキリ言うと無敵の人じゃ無いとこう言うのは勝てない
つーか文字通りで無敵の人は最強 どかそうにも、持ち主がわからない場合って
公示送達やって、無主物扱いにできなかったっけ？ >>320
どっかでタイヤに取り付けるキャスターを見たがそれが目的か >>361
車のナンバーを控えて警察に所有者割り出してくれって訴えても
個人情報だからって教えてくれないよ。
ヒントだけもらったｗ 多分「私有地ではなく一般道路と同じ公的な場所」という理由付けで移動させるんちゃうか？ >>362
その通りね
逆にどうしてもいいとなったら、家に客呼んで
お茶飲ませてる隙に車どうにかできちゃうわけで >>1
裁判官でもアラーラなひとっているんだな。
俺でもなれそう >>26
それぞれが別の理由で止めればいいな
昔のVIPなら悪ノリしただろうな >>355
コンビニの持主・店主が自分の車をロックして、勝手駐車だらけのコンビニにそのロックが目立つように置いておく
ってことじゃないの？
自分の地面に自分の車を置いて自分でロックかけるたものを、カカシと言ってるの。 >>142
拾得物として警察に届け出たとして、その輸送費は誰が持つの？ >>366
この一休さんは移動させるかさせないかを見てるんや
移動させたならそれが突破口になる それにしても自分の地面に置かれたものを地面の持主が動かして駄目な道理がよく解らんわ。
置いていいよ、って合意があるなら、契約的権利なんだろうけれど。 おかしな法律がいつまでたっても改正されないのってなんでだ？
まさか護憲派みたいなキチガイ勢力が法改正にも障壁になってたりするのか？ >>365
車のナンバーは変るからね
車輌番号とセットじゃ無いとダメ
そもそも聞く相手は警察じゃ無く陸運局だ まんまパヨクの手法だしパヨ臭いな
やつら常識を知らないよ >>375
そういうふうに法律が変わって得する人が働きかけをしないと、法律なんて変わりませんよ。
政治家パーティー券を買いましょう。
政治家の縁故を楽で高給な仕事にあっせんしましょう。
そうすると、いろいろ法律も変わりますよ。 >>372
突破口になるかな
「公的な場所なら移動させられる」という現実を突きつけられるだけでは？ 商売やってる友人の店の駐車場に放置された車の特定をしたことがある
警察は1ミリも動いてくれなかったので…
書類書いて陸運局行って手続きしたら車検証の写しをもらえた
所有者がローン会社っぽかったのでゴリゴリ押したらわりと簡単に解決したけど…
個人だったらきつかったと思う
警察は「事件性がないと動けん」と言ってたけど…
トランクに死体詰まってたらどうするんだろうね？
仕組みを見直した方が良いと思うわ この場合地裁が持ち主に賠償請求できるってTwitterで見たけどマジ？ >>362
その然るべき手続き教えて
警察すら相手にしてくれないのに >>362
逆じゃね？
車の持ち主に多額の請求が出来ないことを知っておかしいと思ってるから
金持ちの道楽でやっすい中古車使って問題提起したのかと
あと私有地の場合に動かすのはかなりの手間、日数かかるような大ごとだと思う >>327
隣の伸びた枝を切れない事例から、土地の地面につかずに車から離れられればワンチャンあるかな。
いわゆる空中セーフってやつだ。 >>384
できるだろうな。ってか、法律の専門家のｽｸﾂだぞ。一番いやな手口を合法的にやるに決まってる。 >>374
駐車も勝手になにか建てられたとしても土地所有者ができるのはそれを退かしてねとか明け渡してねって言うお願いだけって法律だから
しかもわざわざ勝手にやらかした人間特定して裁判にかけるところまで所有者がやらんといけん >>384
できるんじゃない？
それでも応じないし動かさない相手に
どうすんの？って話だけど いかにおかしな判決か、逆手にとってやってみたらいいさ。
やられたらこれはおかしいと世間知らずな裁判官もあわてるさ。
弁護士が自分の妻を殺されて、やっと被害者の人権に気がついたとかアホみたいなホントの話もあったしな。 >>382
私的な場所だと移動できないのはおかしいという問題提起になるからそれも良し ナンバーを外して誰のものかわからなくすれば裁判所も手出しできないのね
このオッサンがやったはずだけど所有者は別かもしれないし
まさに一休さんだな 自分の敷地に勝手に停められたらトランクから音がするって警察に通報する >>392
裁判官個人には何の影響もないから逆に笑い転げてばかにするだけ ストリートビュー見たらもう車ないから移動させたんじゃない？ 実際に意趣返ししようと思うなら
車ボコボコにして、しらばっくれるしかないのかな
それだと管理責任を問われるのか？ >>8
自らの足を捨ててでも矢を放つ姿がカッコいいね >>386
ナンバーと車輌番号から所有者を特定
所有者に対して内容証明郵便等で移動を要請
所有者から連絡が無い場合は裁判所に提訴
勝訴後に競売手続きで落札
落札すれば自分の物なのでどうしようと自由 >>394
後部のナンバー勝手に外すと罰則なかったっけ？
そもそもナンバーとは別に車体番号ってあるからな >>408
何ヶ月だよ……そんなんニートにしかできん >>135
ボロい自転車なら買い直した方がいいかもな6000円なら >>408
ナンバーが付け替えられたものなら車両番号を見るだけでも令状が必要になるけどな
そもそも今すぐ車を動かしたいのにアレコレやったら一年はかかるぞ 性善説の上に成立している法律なんだろうな
チンピラや害国人には悪用されるというw >>393
要するに人の財産を移動なり処分なりするにはそれなりな「権限」を持つ公人でなければならないからね
場所がどこであれその行為は一般人に許されてないという話やね
じゃあ警察なり公が移動させてくれよ、と言ってもそれに対しては公道、公共の場ではなく私有地であり民事なので…ということなんかな？w >>14
これで捕まえる気が有るのなら他の無断駐車も捕まえろやって話だぞ。
答えは裁判所がこのあと… >>400
路駐のレッカーが出来るのはなんでやてと思う？w >>411
それでナンバーをガムテでグルグル巻きにしてたのか
私物を勝手にいじると違法になるからガムテは絶対に外せないもんな
もしナンバーが分かったと言われたら訴えるのか 傷がつかないように毎日少しずつ動かして路上に出してしまえば良かったんじゃね？ これどっちでもアウトなんよ。
不法投棄や実質所有放棄状態の部屋の家財とか
土地や家の所有者が片付けないといけなくなる。
たとえば家財一式ほったらかしで
引っ越しされるかもよ。 この事件全く他人事じゃねーわ
俺も家の隣に土地持ってるから
いつやられてもおかしくないわ
つかこういう案件に対して
警察も裁判所も何もしてくれないって
知らなかったわ >>425
それぐらいやっても良かったよな
実際そうされて迷惑してる地主もいそうだし 落とし物として警察に届けたら半年後には自分のものになる？ならない？ >>413、416
そう言う事
マトモな手続だと相当な時間が掛る
だから「お前等どうすんのや」とやったんだろうけど
この場合は所有者が割れてる状態だからその辺の手続き省略出来て
裁判所がいきなり提訴から始められるからな
だから意味が無いんだよ
やるんだったら盗難車とかで誰がやったかわからない状態でやらないとダメｗ 夜にこっそり車道に移してレッカーされたとして、
地権者はなんかの罪に問われるの？ >>413
所有者がローン会社とかなら、わりと早めにどうにかなるっぽい
陸運局行ってごそごそするのに1日、あとは所有者との連絡を数回
で撤去できたぞ
所有者が個人なら数ヶ月かかるかもしれんな… >>417
不法投棄や異常な無断専有もこれ絡みだけどとにかく法改正が必要だわな… タイヤ下に台車四つ乗せて公道に移動し、
台車だけは自分のものなので速やかに回収
これで良いのでは？ >>406
別の罪を用意されないように絶妙に邪魔だけど困らないライン攻めてるんだろう >>31
いやまて、川崎のスレを見ると意外とそうでもないらしいぞ なぜか警察が動いたりしてな
一般人が訴えても民事不介入で何もしないのに裁判所が訴えたらすぐに動きそうw
それでもこの人の思惑どおりなのかもな >>435,442
「公共の場」に停められた車を「権限を持つ公人」が移動させる事は可能なんだと思うよ
裁判の判決はあくまで「私有地」に停められた車を「一般人」が移動させる事は出来ないという内容だからね 土地の所有や貸し借りがある限り
この問題は解決しない。
てめぇのもんはてめぇで片付けろ。
そゆことにしとくしかない。 これって家電を不法投棄された場合も、勝手に処分できないの？ 誰か追加でなんか置いてみてよ(´・ω・`)デカめ希望ｗ 空港の駐車場に外国人が車を捨てて放置されてるけど移動出来なくて困っているよな
ある程度の放置期間を過ぎたら土地所有者の物とかに法改正しないと >>433
詳しくは知らんが所有者に許可なく移動させると窃盗罪が成立する可能性があると聞いた事がある。 Twitter情報だが件の車はなくなってるようだね >>383
トランクに死体ね…
死臭とかしてても警察は民事不介入なのかな？
業務用の梱包ビニールでガチガチに密閉したら
死臭もしないから完全犯罪成立じゃねーかw 駐車問題だからネタで済むけどもっと酷い事件で加害者優遇しすぎてアフォな判決出す奴多すぎだよなぁ・・・ >>443
だったら次は裁判官の自宅に置くだけ
まあこれやった人は困らせたくてやったわけじゃないからやらんとは思うけど あおり運転しかり
これを期にちゃんと
無断駐車に対する
法律が出来るきっかけになればいいね >>444
だからこの嫌がらせをやるなら判決を出した裁判官の私有地に置かないといけない
ここでは公の場でとして警察に移動させれてしまうだろう 裁判所の敷地内は私有地じゃなくて国や県の土地か
まあ問題提起にはなったから満足なのかね (´・ω・｀)自力救済は禁止されてるから敷地内の他人の車を
(´・ω・｀)勝手に移動しちゃ駄目なのは分かるけど
(´・ω・｀)だったら、司法や国がちゃんと処理しろよ
(´・ω・｀)国が対処するから自力救済が禁止なんだろ 共産党の国会議員の私有地でこういうことがあったら、法律変えられるんじゃね ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ナイスやわ
この手があったか
これは放置した人を支持するわ
がばれ 放置車両をコインパーキングに移動させたら料金は誰が払う法律なんだろうか気になる >>462
どっちも手出し出来ないってのはおかしいよね >>362
然るべき手続きをやってる間に別の車と交換したら面白そう >>462
次は
テレビで話題になったから
裁判官の土地の放置すればいいだけじゃね？
テレビでとりあげられるからいいやん こういうことだぞ裁判官
温室育ちだから世間を知らなすぎるんだよ >>462
自力救済禁止の原則は法がなんとかしてくれる事前提だものね
現状は放置国家状態で無法に無法で対抗するしかないとか
もはや意味不明よね もうちょっと入口近くに止めて出入りできなくすればよかった ＞地裁どうする？
損害賠償を請求するだけじゃね?周辺の駐車場相場から算出できるし、代替にかかった費用も全部請求できるが。
これはやったやつが損だよ。そいつだって持ち主に撤去を求めて、占有された分の損害を請求すればよかった。 >>467
竹島にまんま適用できるな
竹島は日本の領土と
騒いでも何ら意味なし >>457
そいつが官舎住みで土地無かったら両親とか嫁実家に置くってのもアリだわな😜 >>473
とりあえず裁判官は間違ってない
法律がおかしい 置き場所が絶妙だな
業務妨害にならないギリギリの場所だが邪魔って感じ 私有地に駐車しに来る時点でキチガイなんだからそんな奴に請求したところで面倒なの目に見えてるし払うわけないんだよなあ >>479
まあそれでもええけどw
勤め先(しかも所有は県や国)ではレッカーされて終わりや >>466
自民だったら、警察強引に動かして処理するんじゃね >>476
いやこの人はそのあたりはもう被害受けてきて分かりきってるし通り過ぎてるだろ
その上で「じゃあ現行法でこの車どうやって移動します？」と投げかけてる >>279
うんだな。
あいつも>>1駐車場に長期間放置しときゃよかった こう言うことするから裁判所は悪の手先って思われるんだよな 「私有地」と「公共施設の敷地内」では法律上の扱いも違うから問いかけにならないのでは？ >>487
「公共の場であれば権限を持った公人が移動させますよ」で終わってしまう
この人は判決でその説明は受けてないのかな？ 小泉竹中の私有地に廃車放置するなよ！絶対放置するなよ！ 428 シトファーガ(静岡県) [IT] sage 2022/02/03(木) 22:56:32.62 ID:fibBKnQq0
ニュースの動画で張り紙映ってるけど全然>>17じゃなくね
どっからそんな嘘出てきたんだよ
相続文書偽造とか虚偽告訴とか書いてあるからそっち方面の揉め事でしょ
https://i.imgur.com/q08CNMq.jpg
https://i.imgur.com/1nhhavU.jpg >>490
私有地じゃないものw
レッカー車と同じで暫く保管してダメなら処分よ 法律の不備案件やろ
法整備しないのは裁判所と立法の怠慢やろ >>494
実際数日経っても動かせて無いみたいだからそんな簡単にいかないんだろ 実際にどう解決するのか知りたいから誰か裁判官の土地にやってみてほしいわ。クラファンで検証してくれる奴居ないかな。 裁判所やなくて地元の国会議員の自宅にせな意味ないやろ >>51
裁判官の親族の個人宅の方が効くだろうなぁ
絶対にやっちゃダメだぞ！ どうせ停めるならもっとビッチリと正面に着けて邪魔したれば良かったのに もう車ないみたいなんだけどどういうオチになったんだろう 法変えるべき
自分家でやられたらどないすんねん
警察呼んだとこで何も出来ないってことやろ？ どこかの国みたいに土地は全て国の所有物で国民に貸し出しって事にすりゃいいんだよ
個人が土地を所有してる事自体がおかしい 駐車代取れるから裁判所は痛くもかゆくもないな
バカすぎだろ、こいつ 公共の場じゃどけられそうだから
裁判官の家だなやっぱり >>509
そうなんだ
法律や条例に従って対処しただけだろう >>99
状況に合わせて裁量判断できるようにしてるのは不備ではないよ >>487
通り過ぎてない。段階を踏まずいきなり撤去したから訴えられたんじゃないの。撤去を求めて、応じなければ撤去費用を請求すると伝えてからの撤去なら地主に利がある。今回の事案にはそれが無かったんでしょ。 地裁の裁判官が言ってるんだからしょうがねえな
国行政がその裁判官の判決を無効とする権利もないか
早く法改正しろよ
電話すれば即日警察が持って行ってくれるようにしてくれ 自分達で出した判例だから裁判所は手出しができないだろうな >>528
んなこたあねえ
私有地と公共の場では適用される法律がちがうのだから 土木屋だった頃に側溝工事やって舗装張替えした時に、不法投棄された車も元通りに戻したな
近隣住民に処分してくれって文句言われたけど役所から金出てないって言って断ったわ ザマァみたいな意見もあるが、税金使ってどかされるだけだからな。 解決できる方法思い付いた。
私有地を一旦国か自治体に売った体裁にして、道路にしてもらい、道交法違反でレッカー移動し、その後に所有者に買い戻してもらう。
俺天才だろ。 裁判所は法律に乗っ取った判断が前提だから国会が法律を作らないとムリだな ドスパラで買ったグラボが映らないのに不良品として返却したらドスパラが問題ないとして送り返してきたから今度はドスパラの買取センターに送ったら不良品として送り返されてきたのでその診断書を突き付けてグラボ好感してもらったみたいな案件だな >>538
ドスパラってそういう会社なのか・・・・・ 取得物として3ヶ月保管し、その後自分の物に出来る様にすれば？
まあ殺人犯罪増えるんだろけど >>220
自分の連絡先書いた紙貼って
クルマ出せないようにトラクターで塞ぐ かっけぇｗ
言い分、いちいちごもっとも
頑張れっ！おっさん！！！！！！ 国や公共に属する場合は、行政代執行って手段があるけれど
民間には用意されてないからな、はっきり法律の手落ち。 >>14
逮捕されねーよ。
お前はソースを読んでいないのか？ 土地の所有者って管理責任ばっかり増えて大変そうだなぁ
下手に山とか買っちゃうとトラブルの種にしかならないのかね でもさ、勝手に車を置かれた場合、「拾った」事にして合鍵を作って乗り回してもいいって事だよな。
今は電子キーでも開けられるんだから。 >>538
ドスパラ相変わらずだな
十数年前にドスパラで買ったパソコンもCPUにグリスが塗ってなかったわ なるほど
コンビニの駐車場に数日停めといても撤去とかはされんてことか
いいこと知った カタログみたいでカッコいいな
車オタに流行らせよう ムダなことを…
公共の場は権限持った警察にレッカーされて終わりなのにな
裁判の内容は私有地に於いてその土地の所有者(一般人)に移動の権限が無い話であって 俺の借りてる駐車場に勝手にチャリンコ止めてたからフェンスにチェーンロックしたったら、置き手紙でもう二度と置かないので外してくださいって書いてたw 私有地に車を置かれたんなら、勝手に色を塗り替えるドッキリが出来る。
きちんとマスキングをして、車用のスプレーを使って塗れば感謝されるかも知れん。 >>557
撤去はされないけど損害賠償請求とかされる恐れはある この車移動されたらしいけど
この人の土地の無断駐車は撤去できないのにおかしいじゃん >>21
自転車原チャリは移動オッケー
50cc以上は動かしたらダメ こういう判決て・・
（今回の騒動で知りました）すごいと思う
私有地に駐車されたら
ゴミとして処分しますと官報公示して６か月後に
土地所有者が自腹切って処分すると思ってたから
（この対処法違ってたて事ね） 他人の敷地に停めた車どころか自転車や投げ入れたゴミだって厳密には処分できないんだよな。コレで少しは変わると良いな。マジで地主応援してるわ。ゴミ投げ入れられてもそいつが資産って主張すれば処理もできないっておかしいわ。 これは土地所有者に味方したくなるな
法律と判決がおかしいもの 相変わらずのミスリードｗ
ヤフコメまで>>1の内容を鵜呑みにして書き込みしている
張り紙の内容見てないんだろうな これ例えば、放置自動車は撤去しますって張り紙あると撤去できるの？ 邪魔くさいけど業務に支障は出ないな
地裁も放置かねぇ
もう一台やろうとした時に防ぐのが適法か否か 都会で駐車場困ったら適当な私有地なら停め放題てことになるな
素晴らしくね？ うちの賃貸の駐輪場にも
400のバイクがもう4年放置されてるナンバーも外されてる
管理人が処分できないって言ってたわ >>560
やさしいな
俺なら両輪パンクさせてチェーン切ってる エリミネーターっていう400のバイク
あれ誰か盗めよ
邪魔で仕方ない 判決出した裁判官の土地に駐車してくるって最善策がネットでたから
行動は重要だな こんな法律だと、ムカつく奴の駐車場に
自分の車止め放置する奴とか出て来るんじゃねーの？
やられた奴って、自分の車は別な駐車場を借りて
延々と乗っ取られた駐車場代も払い続ける事になるのかｗｗｗｗ >>36
あれはいわゆる「公共の利益」を優先して移動してる
ということだと聞いた
ただ期限付けて処分されるのは謎
俺もマンション放置のバイク欲しいのに 放射性廃棄物をここに捨てても移動できないのか？www 駐車された車は移動できないけど取りに来た所有者を私有地に入れない事はできるんじゃないの？ と言うことはだよ、車はわざわざ駐車場に止めなくとも、好きなところに停めちゃっても問題ないってことだよ。公道でなければ。
まー商売してる駐車場なら、違反の際はうんぬんカンヌン的なこと書いてあるところあるけど、逆に言うと公的機関の広場のようなところなら、OKじゃね？ 解体屋なら廃車にする車で駐車場全部埋めることも可能だな・・
駐車場に止めてナンバーだけ外せば あ〜あ
これ嫌がらせされる人出てくるわ
店の人とか駐車場埋められるで
何もできないって >>302
それと民事不介入の狭間にあって困ってる人が多数いる案件の問題提起だからな
レッカー移動（警察で預かれ）くらいは認めるべきだと思うわ 勝手には動かせないが周辺の駐車場と同程度の金額は請求出来るんだよな
置いてる奴を特定出来ればな この裁判所の判断が正しいのなら
私有地から公道にはみ出して
駐車してるやつも警察は勝手に移動
させられないってことになるよね。 裁判官は泣いて反省しろ。
こんなの、駐車していた期間の遺失利益が自動車の償却後の資産価値と比較して
判断すればいいだけなのに。
クソばか裁判官は上告で自分の判決が覆ることを100度参りでもして祈っとけ。 あと他人の家の駐車スペースに勝手に車止めて
出ていくときに周辺の駐車料金と同じ額を
おいていくことも可能ってことだよね。 >>608
でも私有地部分と繋がってるんだから
私有地にあるものを勝手に警察が動かしたら
民事不介入から外れるよね？ 私有地にある不法駐車の車を勝手にどこかに持ち去ってしまう謎の組織があったら需要あるかな この行動にでた奴は偉いなあ
公地か私有地化さはあるけど
次は判決下した裁判の土地にやっても
法的に問題が発生しないし
それを応援するのも合法って事なんだろ？
問題が無い＝違法性なし これを応援するって事だろ？
じゃー支援者が
裁判官の土地に一杯とめてもＯＫってこと？ >>612
置いた瞬間の防犯カメラ等があればええけどなければ
車が押されて私有地に入った可能瀬も否定できねーから車だけならOKじゃね？ これうまいのは入口は塞いでないところ
どうなるか見もの 仲間呼んで動かない車の周りにみんなの車停めてもらうしかないな ワイは中央大学法学部法律学科OBやがそろそろ答え言っていい？
まずは所有権に基づく妨害排除請求権で車をどかせという給付判決を貰う(簡単にいうと裁判所が車の所有者を訴えて勝つ)
それでもどかさないなら債務名義をもらって作為請求権に基づく代替執行をする(簡単にいうと裁判所が作為請求権を使い所有者に代わって業者に車をレッカー移動させる)
最後に車の所有者にかかった費用を支払わせる
まあ法律上はこんな感じでほぼ100%車を移動させることはできるんだよ
じゃあなんでみんなそうしないかというと答えは一つ
最初から最後まで時間がかかりすぎるから
今回のケースだとどんなに早くても解決までに半年くらいはかかる
だから話し合いで解決できるなら極力そうしたいわけ 法が助けてくれないのに自力救済もダメっておかしいよなあ >>621どこに移動するの？
移動先は他人の敷地？ 千葉県のスイカ畑に海水浴に来た観光客が車を駐車して困ったそうだ。
そこで有料駐車場、一時間１０００円と表示したら誰も駐車しなくなった
そうだ。見回りと料金徴収さえしっかりすれば、違法駐車は防げると
思います。見回りしないと料金看板を捨てられてとぼけられる事がある。
まあ、貧乏人は頭を使うしか・・・・・ｗ 業務妨害で対処する流れになっててその業務妨害をこっちにも適応するのが落としどころだよな
あくまで適応しないならしないで今度は業務妨害できない範囲ならおｋの判例でカオスだろ >>623
不明の定義は？
所有者はわかるが居場所がわからん
そもそも車が無登録
どっちのケース？
>>628
所有者がいるなら所有者の住所 不法投棄と見做されるんじゃね
コイツがどんだけ賢くても
国や司法はズル出来る
阿呆な行動 別に移動させるのは良いんじゃなかった？
保管するなら。
傷付いたら賠償にはなるけど。 こういうの持ち上げてる馬鹿が多いから何時までも法律変わらないんだよな わざと壊れた物を隠しておいて移動の際に壊されたと因縁付けるパターンも有る 車以外の物もいろいろ置いてみてほしい。
どこまで置いてもいいのか見極めるのだ。 >>588
「バイク買取ります」に電話すれば、ロックしてあっても持って行くよ。
お金も貰える。
その後、車体番号が消されて海外へ。 警察に逆らっても
税務署と裁判官には逆らうな
権力舐めるなよ >>566
ツインピークスのシーズン3（2017年）っぽい >>644
裁判官の出した判決を守って、裁判所の敷地に置く。
移動出来ない法律バンザイ！！！ >>645
公道は道路交通法があるから撤去だろ。
頭悪いの？ 裁判官は偉いのは知ってます
でもね・・個人（裁判官）の裁量が判決内容を左右するんだから
自分たちが出した判決がどんなものか体感するのも必要でしょ
今回の事は判例に基づいての結果・・いい体験でしょ >>649
置く行為と
処分する行為は別
それすら分からんのか まぁ裁判官てのは、法律ルールブックを元に判決出すだけの審判員だからな
今のはオフサイドですみたいなもん
逆に気分でやられたらたまったもんじゃない >>40
あれは「移動してもよい」という条例を作って役所に権限を与えうえで、役所が移動する
競馬とか宝くじも刑法の上では違法だけど、競馬法、宝くじ法を作って合法化させてる
今回の裁判所の場合はおそらくそういう法律自体はないと思う 私有地に勝手に停めて放置なら、まず車の所有者に不法侵入したとして訴えたらダメなの？ 法律を見直す事になりそうだよな。
この人はそれを狙ってやってるのだが。
まず、政府が動かないとダメだな。 >>463
共産党はコインパーキングにすら車輪ズラして無断駐車してるぐらい無断駐車常習者やぞ >>621
かかる費用なんてしれてるな
地主の勝ちやなこりゃ >>663
相手が払うならな
判決出ても受け取れる保障は何もない 俺らも裁判所にちょっと停めるだけなら、駐車料金がかからないって事だよな。
毎日早い者勝ちの無料駐車場！！ まぁ3店方式をパチンコ屋以外がやったら摘発されるのと同じように
主体によってなぜか法解釈が変わるんだろうな 強制撤去判決出て移動させれても
再び置けばリセットされるわけだろ？
そしたらまた一から裁判
法律変わるまで頑張ってくれ
応援すんで >>669
庶民には立法権も司法権も執行権も行政権も何もない
あるのは生きていていいという生存権だけ どう動くか楽しみだな
今後不法駐車にその対応してくれるんだわな 地裁だろ？頭おかしい判決出すのが仕事みたいなもんだろ これ、増殖する可能性あるよね
裁判所に恨み持ってるひねくれ者はいっぱいいる 判事(地裁)や弁護士は自由にぶっ殺しても二人までは
まっ…いいか〜
って法律ができたら世の中は暮らし易くなる 勝手に処分できないなら物置とか置いて暮らす奴とか、中古車置き場にするベトナム人とか現れそうだな。 裁判所の対応「この駐車場の駐車料金、1日1千万円いただきます」の看板設置 自分の土地に車を置かれたら貰ってしまうしかない。
ちなみに、勝手に他人の土地に入って、エアーガンで撃たれても文句を言えない。
地主から山を借りてサバゲーをしている時に、無断侵入の山菜採りの奴を誤射しても「ごめんね」で済む。 勝手に他人の家住んで20年平穏に暮らせば
自分の物になるっていう法律もあるからなー >>680
損害賠償って周辺の駐車料金を基準にしたら1日2000円とかじゃないの
その車のせいで家の工事や売却が妨げられたとかなら別の費用取れるかもしれないけど こういう裁判は「国破れて三部あり」の伝説を作った藤山雅行裁判官ならどういう判決を下すのか 損害賠償とか裁判所が言ってもこの人は払う気ないから関係ないだろ 地主は金持ちだから少々損害賠償請求されようと痛くも痒くもないだろうなｗ
裁判所の負けだわ >>9
川崎市の企業の私有地に在日が勝手に街を造ったけど、その企業は立ち退かせる事ができないらしいw もう車ないらしいけど
どうやって自らの判決をくりあしたの？ >>694
使うから乗っていったんじゃねえの？
用事すんだらまた車帰ってくるんじゃね？ >>697
デモ集会は合法
テントは違法につき撤去 >>693
もしも、無断駐車を立ち退かせる法律が出来たら、そのチョンコ部落も立ち退きだな。 >>1
俺も会社の敷地内に勝手に車を止められた事が有るから
この件の今後に注目したいな
警察を呼んでも民事不介入で終わりだし
仕事に支障が出てるから業務妨害だろ？
と言ったが、ウヤムヤだったよ
固定資産税を払っても、
他人に勝手に土地を使われてるのに
国は何もしないとか
オカシイよな もうないらしいけど庁舎管理権に基づいて撤去されたってことなのかな
つぎは自民党本部に無断駐車するべきだな >>701
会社の土地なら業務妨害やらなんやらで法的手段いっぱいあるじゃん
なんで顧問弁護士と相談しなかった？ >>702
ニュースになって気が済んだから乗って帰ったんでしょ
とことんやってほしかったなぁ 殺されても罪を問えない場合がある刑法
世の中は公平で清廉潔白な訳じゃない
まして民法なら尚更 >>703
今回の判決は移動すらしちゃダメ
普通、移動はセーフだと思うが 当事者がどう転んでも一石を投じることになるな
時代にそぐわない法の問題点の指摘としていいと思うわ 自分の敷地に無断駐車されたらクルマ泥棒に依頼する方が早いかもな
タダでいいし見て見ぬフリするから持っていってアジアに流していいよ、と この件って家賃払わない奴も同類の案件だよね
賃料払わないのに住み続けてて家主側は自力救済禁止なんだから >>709
移動させる事で傷が付いたと騒ぐケースがあるんじゃね？ もう自動車は買うのも乗るのも迷惑な社会になってきてるんだよなあ
新しく買うやつは迷惑考えてから買え >>713
契約不履行につき契約解除
3ヶ月未納で家主勝訴で追い出される
でも未納分や裁判費用を貰える補償はない 敷地内に停められた車を土地所有者が動かして良くなると、店舗とかの駐車場も当てはまるのかな
コンビニの駐車場に車停めて買って戻ったら車が消えていても仕方ないということになりかねないな >>717
３ヶ月後から家賃の半額を供託
払う意思を見せる これなぁ
せめて警察立ち会いでレッカー移動程度は認めてくれないとなぁ
公道の駐車違反のレッカー移動は出来るのにさぁ >>721
本当はそれが一番いいわな
公共の場所だからいまいち抜け道がありそう >>720
契約更新時に更新無しで追い出すしかないな >>35
邪魔なのは間違いないけど損害は発生してないよね しかしこの法的問題を拾ってちゃんと法改正して適切にする政党が何処になるんだろうな・・・
自民が放置で維新が適切に対処したらさらにワンチャンあるだろ >>721
裁判官の個人情報のガード固いから、自宅がわからなかったんじゃね？ >>721
知らないけどもし裁判官やってたら
セキュリティー皆無のおうちとか住まないだろ 民事で危害及ばない事案に
公権が介入するわけない
やってられんw
役人 この判決は衆議院選落ちて比例代表でも滑り込まず全国民にいらん判定されたのにもかかわらず参議院比例に出ようとするくらい頭おかしい よー分からんけど自分の土地に勝手に止めてる車がいてわざわざ裁判なんかすんの？ 裁判所や裁判官ざまあって言ってる奴多いけど法律上の問題なんだから責めるなら国会や行政じゃないの？ 消しにくい金持ち有名人とかがやらないと
裏の力が働いていつのまにか持ち主ごと処分されるかもな >>731
オウムには長野の裁判官官舎にサリン撒かれた >>729
維新の好きにはさせない。
自由に車を停めることができなくなるのはおかしいので反対する。 >>739
裁判官が住んでるのがわかる場所に裁判官も住みたくないだろうな 警察って理由つけて何もせんな
存在してる意味あんの？ コンビニや飲食店で違法駐車はレッカーで罰金もいただきますって看板あるとこ見るけどそれって違法だったん？ >>744
ハッタリか違法行為
不法行為による請求権だけ >>747
請求出来るのは付近の相場での駐車料金だけだっけか…
酷いよね >>747
>>748
マジかよ
じゃあ不法駐車したいなら公道はアウトだが私有地ならやりたい放題じゃん
勉強になったわ 民vs民で解決しろや
こっちは忙しいんだ
警察裁判官 法律バカなんだろうなあ
法律は人のためにあるのに、法律のための法解釈しかしないからこんなマヌケなことになる
新しく、公共施設、政府関係施設は除外するという法律つくるのだろうなあ
まずは県の条例からかな
すごく勉強した人がアホみたいなこと真面目にやってるのが悲惨 >>752
やりたければ
どうぞ
面倒な事増えて金まで請求されて
いい事ないと思うけど
断りや僅かな金で停めさせて貰う方が賢いわ 判決を出した判事じゃなくても裁判官なら誰でも良いけど 自力救済が禁止されてるからな
何するにも裁判所の許可が必要なのよ 拾得者として車を拾ったことを警察に届けてみてはどうだろうか？
半年たてば自分の物になるのではないかな？ こんなバカな判決だす裁判所には当然の報いだ
司法の左傾はもう容認しがたい ( ﾟДﾟ)「車の原形をとどめないくらいのパーツに分解して、パーツにして、落とし物として届けて自分のものにして処分すればいい >>712
プリウスとかハイエースみたいな、海外で売れる車じゃないと
拒否されるんじゃないかな 抗議したり恨むのは
車両放置した所有者か管理者
愚かな手段だわ >>337
俺の駐車場近くのコンビニが駐車スペース少ししかないから、しょっちゅうチョイ止めされる
なんつうか、「ちょっとくらいいいじゃないか、減るもんじゃないし」って思ってそうでムカつく なんだ、無断駐車しても平気なのか。
まあ、裁判官の家には無断駐車出来るな。 これ個人宅はどうしようもないかもしれんけどコンビニとかスーパーとか売上に影響するようなとこに停めた場合、損害が発生するからアウトにせなあかんやろ
駅近のコンビニとか無断で停められて所有者は電車でどっか行ったりしてるし 個人の権利が強すぎるんじゃない。
公共の福祉のために
個人の権利が制限されるのは当たり前だろ >>753
もう大岡越前みたいに公事方の裁判だけやって、勝手方はやらない相対済し令出した方がいいね こういうのやってくれる人がいないとおかしな法律が改善されないしいいんじゃねと思うけど とりあえず駐車違反ではあるだろうから、キップは切られるだろうな。でもあれって日数とか換算されないよな？ そもそも不法侵入で不法行為なのに何で正当な所有権を主張できるのか意味不明。
これが通るなら、他人の土地に勝手にキャンピングカー置いて住み続けられるじゃん。 前に住んでたアパートだと目の前の民家の人に勝手に駐車場使われてたからな
戻ってきたとこに埋まってて入れられないって最悪だぞ
下手すると誰の車かわからないからどうにもならなくなる >>780
自分がやってるヤバさに気付いたんじゃね
もしくは入れ知恵されたとか 裁判官の所有物法務局で調べてそこに土地があれば置いてきたらいいんじゃね？ 夜中とかにこっそり移動させられて終わりじゃないの？
地裁「いや俺らはなんもやってないッスよ＾＾」みたいな
監視カメラとかでずっと見張ってるわけじゃないんだろ？ やっぱりスレ伸びてるなｗ
だってこの問題、土地所有者や管理者からすればまったく他人事じゃないもの。
那覇空港の近くに商業施設の管理者知ってるけど色々大変だからｗ
出張行きかえりのやつの駐車場代わりにされて数週間占拠されるのはざらだから。 >>776
公道じゃなくても警察に通報したら対応してくれたぞ。 もう法廷はこの法令はこうともとれるああともとれると被害者置いてけぼりの言葉遊びと化してるからいい教訓になるな こんな裁判かなり昔から判例あると思うよ
コイツの弁護士の腹黒さが良く見えるw >>776
道路交通法が適用されるのは公道に限らず「道路」が適用範囲
柵や警備員がいなくて不特定多数の自動車がそこに入っていけるなら道路
私有地でも無免許運転しても捕まるが、実質封鎖された私有地なら無免許運転OK 負けて裁判費用は払うし
手間は掛かるし
弱り目に祟り目
マジにおバカw いい問題提起。
相続人多過ぎの空き家とか、借地の建物とか、
法の不備はいっぱいあるから。 俺がこの抗議者と同じ目にあったら、問答無用でぶち壊すと思うわ
なんかじわじわ侵食する系の液体ぶっかけてな
俺がやったと証明しようがないしな >>1,167
それな！
他人に対して非常な決断したんだから
イザ自分になったら温情判決するなら
フルボッコ対象 >>418
裁判所なんて公人のｽｸﾂで、法律とか齧ってるヤツしか居ねえ、やっかいなところではないか 不法投棄OKって言ってる様なもの
裁判官のレベル低すぎ でも公有地だから、威力業務妨害とか不法侵入で逮捕でしょこれ
んでさっさと退かさないなら起訴するって脅しかけて終わりじゃん >>785
私人ならそうだろうけど公務員ならそれをやる度胸はないだろ
自力救済の違法行為だからあとで問題になりかねない 金粉食べた後のうんこは財産として認められる？
入口の前でうんこ置いといて処分されたら訴えることできる？ >>777
それは横浜地裁の馬鹿判事に対して言えよ 裁判所「法律だから仕方ない」
国民「法律が間違ってんだよ」
こういう事 今後は裁判所の敷地内を無料駐車場として利用させてもらう 職場のシャッター前によく駐められてフォークリフトで移動させてるけど
たまに文句言ってくる奴いて何のことか分からないって言って惚けてる。 拾得物として警察に通報
簡単に移動できない大型の物は暫く様子を見るが、この場合数十秒様子見で回収可能 >>810
（ ＾ω＾）そのまま、拾いましたって交番に届けたらオモシロイのに 「レッカー車で空き地に移動させてからダンプカーで破壊」これを池沼にやらせてキチガイ無罪で終了じゃね？ >>814
俺はうんこを置いといてとしか書いてないだろ
トイレでしたうんこをそのまま入口の前に置く行為は野糞ではない これってアレかな(´・ω・｀)
自分の土地に設置されたものを強制執行できるって話になると、
竹島に設置された設備を強制執行してもよいって話になるから
そっち系が全力でおかしな判決を積み重ねてるのかにゃー >>803
神奈川県警察が民事だから裁判所と所有者で勝手にやってねと威力業務妨害や不法侵入は成り立たないと言ってる。
あの、「優秀」な神奈川県警察が Fラン法学部卒の代書屋から答えを出しちゃる
所有権は国ですら侵害出来ない権利
所有者に移動させた事が明らかにわかるようにし
現状を維持させた状態のまま地主が善管注意義務をして保管
移動は出来るが処分は出来ない
損害賠償また別の権利関係 >>790
司法行政官僚の方がずっと腹黒いわ
馬鹿ｗ >>793
わずかな金ほしさに泣き寝入りするお前よりははともｗ よう切り返して行動したもんだｗ
この際、法整備して不法投棄・不法侵入・その私有地を使えなくしてる器物損壊と
民事から刑事事件にして良いんじゃないかなと思う 他人の私有地には停めた者勝ちですよ
どうしようもありません
諦めてください
停める場所に困ったときは他人の駐車場へ
これ常識 あとはウトロ地区の強制執行とかにも影響を与えるから、とか配慮してそうだなぁ
結局、裁判官の心象だからね
刑法犯じゃない場合 >>777
所有者に対しては命令出来るし処分や売却の意思表示も出来る >>813
おおお
それがいいんじゃないか？ｗｗｗ >>822
明らかにおかしな法律・判決に抗う権利は無いとダメじゃないかなー >>823
金の入ったうんこが財産として認められる場合は損壊にあたるの？
入口の前でお金落としたら器物損壊かい？
この場合うんこの部分だけを撤去するならセーフで金を取り除くのはアウトってことでいいんか？ >>44
こんな違法建築物に電気水道通す方もおかしい >>811
法理論上は拾得物として警察に届け出してればその拾得物の1割を貰えるんだってな
しかも実例があるw 裁判所の対処次第では世の駐車場所有者全てが困っちゃうな >>830
金が入っているかどうかにかかわらずウンコの時点で財産じゃなく排泄物 >>43
こう言うのって、敷地に入った人を現行犯で捕まえないとダメな気がする
昔車輪侵入禁止の先の私有地に違法駐車されて警察呼んだけど、
車は撤去出来ないし、侵入禁止の道路走ってるところ見てないし、誰が運転していたかも分からないから罰せられないって言われた
駐禁以外は車の持ち主に請求なんて事も出来ない >>835
排泄物だとアウトなの？
じゃあ別の視点でいくわ
クジラの排泄物であるところの龍涎香は財産として認められないってこと？ >>838
大抵のものはそうだけど加工前と加工後は法律上の扱いが異なる物が多い
生鮮食品
なんかは切っただけで扱いが変わる わろった
地裁は笑わせてくれるよなあ
今日からみんな、地裁の駐車場を借りようぜ うちの向かいの家が植木鉢やプランターを道路に置いてるんだけどどうすればいいの？
道路幅は3メートルしかないから車の出し入れするたびにストレスが溜まっていく >>198
自宅の庭を占拠されているだけでは、「業務」を妨害されているとは言えない、とか？ 自力救済禁止で法が助けてくれないて相手方に土地明け渡し訴訟とか起こしたん?
警察が助けてくれないとか当たり前なんだが寝ぼけてますの? >>498
>法律の不備案件やろ
>法整備しないのは裁判所と立法の怠慢やろ
法整備や法の不備とあなたが呼ぶモノは裁判と関係ないでしょ
現状の情報を見る限り
ただ単純に裁判所がアホなだけでしょ これ車をどかしたらどかした方は何か罪に問われるん？ >>848
器物破損かな
現状、そういう法律になってる
だから竹島の灯台も破壊できない事になってる
自衛隊は法律を守らないといけないからね 盗難車が捨てられてるみたいだ
と、警察に言ってみる これがまかり通るなら駐禁レッカーされないように他人の土地に駐車すればセーフになるのか >>843
最初に神奈川県警察に通報したら民事だから裁判所と所有者で勝手にやってね だそうだ
事件性はないと言うんだからそれはない >>851
例えば車に傷をつけずに邪魔にならない場所に移動させても器物破損なの？ >>842
私道か公道かによって扱いかわるけど、敷地外なら警察に言えばいいよ >>807
>裁判所「法律だから仕方ない」
>国民「法律が間違ってんだよ」
あなたの言う法律と裁判所とは何も関係ないでしょ
裁判所「これこれだからダメ」
国民「裁判所の発言はおかしい」
これだよ >>851
>現状、そういう法律になってる
横からだが「そういう法律になってる 」なんてモノは何一つない >>855
ナンバーバッチリ撮って警察に落とし物拾ったーって届けで出す
そうしたら落とし主から1割貰えるんだぜw
法理論上OK >>846
だからそれを利用してこのいやがらせをしてるんだから
おまえのような馬鹿よりは賢いわなｗ >>855
そうやで
私有地にとめてたらミドリムシに駐禁切られんよ
ただ土地所有者には訴えられるやろけどな >>852
警察「調べてみましたが盗難届は出てませんね〜。では」 >>866
あほなん？
訴えて明け渡し強制執行して費用請求して終わりやぞ >>846
たぶんだけど相手方が特定できないんじゃないかな？
乗り捨ての廃車を放置されるなんてよくあるだろうし >>869
馬鹿丸出しだな
それが出来てりゃこういうことにはならんわ
馬鹿ｗ >>868
念の為、持ち主に確認してみて貰えますか？
ってのはどう？
ついでに怪しい人が置いていったみたいだ的な事言って 裁判所「判決は土地の所有者は移動出来ない」
だって裁判所は嫌な思いしてないから
それに国民が嫌な思いをしようが裁判所の知った事ではないわ
だって全員どうでもいい人間だし
大袈裟に言おうが国民が死んでもなんとも思わん
それはリアルでの繋がりがないから
つまり国民に対しての情などない >>871
その可能性は高いやろな
でもだから勝手に処理していいとはならんしな >>871
ナンバーがあるなら警察呼びつけて所有者特定できるし、連絡とってもらえるよ
もし警察が連絡とるのを拒否するなら弁護士を通して開示請求できる
ナンバーないなら土地所有者が好きにできる >>871
市町村でも廃車の放置に苦労してるから、法整備すればいいのにね >>871
持ち主取り囲んで会話してる動画あったで
おじいちゃんっぽい感じだった >>876
不法投棄する時にナンバープレート残す奴はいないでしょ
んで持ち主を特定できないから困ってるんだと思うけど
勿論詳しい事情は知らん
んでそれを裁判所が動かしちゃダメって言ったと推測してる >>877
>同じ事件で違う判例出るほうが怖いわ
間違った判断が機械的に強引に踏襲されるほうが怖いだろ >>876
ナンバー無い場合って所有者無しの扱いになるの? >>881
>感情で判決すな
>法律が悪い
感情で判決するのが裁判でしょ
あなたが法律と呼ぶものと裁判所とは何も関係ない >>884
所有物ナシとかじゃなく特定できないって事でしょ >>880
車なんて製造ナンバーあるんだからいくらでもオーナー特定できる
盗難されたと言っても所有権はオーナーにあるから逃げはできないんだよ >>862
判例は法律とほぼ同じ効力を持つんだよ
裁判官が判断する理由だからね >>876
陸運に土地の権利者であることと実際に車が止まっている写真を提出すれば、ナンバーから所有者情報を開示しともらえる (´・ω・`)これと関係あるのかな？
製鉄JFE私有地に在日韓国人が不法占拠で町作る 法律で私有物は撤去できない 川崎市（画像あり） [144189134]
http
s://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1643929049/
川崎市 川崎区 池上町のＪＦＥスチール（本社・東京）敷地内に、
土地の所有権を持たない多くの人が住み始め、戦後７０年以上を経たいまも
住み続けていることが２９日、分かった。
大部分が同社の敷地で、２００軒以上の家屋や事業所が密集している。
在日朝鮮人をはじめとする労働者やその家族が寝泊まりしていた区域で、
戦後も祖国に帰らずに住み続けてきたなどの背景があるという。
画像
http
s://i.imgur.com/Vq1CPVz.jpg
2
http
s://i.imgur.com/cJUGs6N.jpg
3
http
s://i.imgur.com/HL6SZXa.jpg
4
http
s://i.imgur.com/tuVGPkT.jpg
5
http
s://i.imgur.com/sT2X9PO.jpg
6
http
s://i.imgur.com/PpYvEDo.jpg
7
http
s://i.imgur.com/eLASygK.jpg
産経新聞
http
s://www.sankei.com/article/20181130-5CI3AX5NJZNJ5J7SKCCPICRPUQ/?outputType=amp 法律家って頭の悪い奴がなる職業だから
東大卒と同じで勉強のできる馬鹿
社会的常識の欠如した偏差値馬鹿 >>857
触って指紋が付くだけでも器物破損と訴えられる
執行停止を要求できる >>880
プロは車体番号の刻印もグラインダーで削っておく >>888
>判例は法律とほぼ同じ効力を持つんだよ
>裁判官が判断する理由だからね
判例もあなたが法律と呼ぶものも
裁判とは何も関係ないと言ってるんだが？？ 警告文貼って3日以上そのままならぶっ壊していいよという判決にすればいいのに。これじゃ自分の土地がゴミ箱になる判決じゃねえか。 >>887
オーナーが仮に特定できても
オーナーの居場所が特定できない事もあるんじゃない？ >>894
(´・ω・`) その理屈で言うと、車のタイヤで私有地の道や石に傷をつけてるんだから器物破損と訴えが出来るんだよね？ >>892
>法律家って頭の悪い奴がなる職業だから
>東大卒と同じで勉強のできる馬鹿
×東大卒と同じで勉強のできる馬鹿
○東大卒と同じで試験勉強のできる馬鹿
勉強と試験勉強は全然違う
あとそんなバカがなってる国は日本とかだけ >>1
すばらしい！
地裁の判事って全くもって世間擦れ出来てない
頭でっかちの変人揃いだから
たまにこうしてお灸を据えてやらんといかん >>896
本気で突き止めるなら
色々なパーツにシリアル番号ついてるからまず無理
例えばシートベルト エアバッグ コンピュータ 等かなりの部品にシリアル番号あってそれから車体番号は割り出せる >>905
日本だけって言葉使った時点で残念な人の意見なんだな 昔通っていた大学はいらなくなった車を学生用駐車場に置いてたら勝手に処分してくれてたけどなぁ >>909
事実と異なると言いたいなら反例を出すべきでは？？
俺は事実を言っただけ やった奴が逮捕されようが車は移動出来ないね判例通りならw >>402
グロ
クソ動画の宣伝やめろ
クソ動画の宣伝やめろ
クソ動画の宣伝やめろ もう無いって情報やっただろ
見えないの？馬鹿なの？死ぬの？ 裁判所が問題ないって判決出したんだしこれも問題なしだな 高いカネ出して買った土地なのにこの判決は無いよなぁ
私有地の意味無いだろ
これは法律が可笑しいわ。改正しろ無能岸田 >>914
>地裁同士ならたまに出る
別に高裁でもどの裁判所でも出るだろうし
出ることの方が健全だし
そもそも何を持って同じとするかなんて
一件ごとにケースが違うから単純比較できないしね >>913
本来はリコール対策の為にどの部品をどの車体につけたかはメーカーのデータにある
重大犯罪とかならメーカーに開示させてる >>919
上級裁判所は下級裁判所の出した判決は変えていい
あるいは裁判のやり直しを命令してもいい 裁判所＝国有地なのか？
私有地の物は触れ無いけど
国有地は違うのかもね >>930
国有地が違うなら判決だした裁判官の自宅に停めたらいいだけ >>910
>地裁「お前は駄目だがコチラは問題ない」
冗談抜きで一件ごとにケースが違うから
揚げ足取りの屁理屈で「こっちはいいけどあっちはダメ」とか
裁判所を野放しにしてたら平気で言ってくるし
そんな話は日本にごまんとある >>930
ただそういう場合でも法的な根拠はいるなあ >>927
一件ごとに全てが違う事件でもあると言ってる >>928
>上級裁判所は下級裁判所の出した判決は変えていい
>あるいは裁判のやり直しを命令してもいい
逆もあるだろ
高裁が出した判例を別の事件に適用するのを地裁で否定してもいい 車バラしてパーツ売ったらどうなの
所有者にはここに車は無かったよて言って 強制執行で撤去されてついでにレッカー代を請求されるだけ >>935
それやると判決出した裁判官は間違いなく飛ばされる これの結果によっては全国の公有地が私物置き場に変わるなw >>938
理由なく飛ばすその日本の司法の体質の方がおかしいだけでしょ >>937
強制執行できないよ そのままにしとけ
って判決出した裁判所ができるか？ 勝手にレッカー移動したみたいですね
自分の所有地でやってもおけ？ 無断駐車を発見して
不要な車引き取ります置いていってくださいって看板設置したらバラして売ってもセーフだよね >>942
強制執行できるしそのままにしとけって判決出してない >>944
ごめん、引き取ると売るは逆の話じゃない
素でおっしゃりたい事の意味がすぐに分からない >>946
引き取ったんだから売ったっていいでしょ
ゴミ箱と一緒 今回は無理だけど
本人がいない内に処理したら停めてた事実を証明しろってことで終わるんじゃね >>858
公道です
町役場に言っても取り扱ってもらえませんでした
警察へ通報してみます
キチガイババアなので直接に言うと逆恨みが怖くてできません >>947
裁判所の批判をするスレで
裁判所の体質の批判はしちゃいけないとはコレ如何に？？？ >>949
TVで放映されてニュースになってるから無理じゃね？ >>948
あ、意味がわかった
だからそういうイタズラを防ぐために
むだりにむやみに勝手に動かすのはダメなのは常識で分かるんだよね
ただ所有物と連絡取れないとかの場合にも杓子定規に
やっちゃうと今回のようなおかしな事になる >>951
え、そうなの？
これはこれは気がつきませんでした >>950
土に塩巻いたらいいよ
二度と植物生えなくなる
公道に塩まくのは法に触れないし 意味分からんな
置けるようにしている土地の所有者が悪いという日本の陳腐な法 これは嫌がらせをしてるわけじゃない
法治国家である日本で、こういう場合にどうやって解決したらいいのかを法の番人に教えを請うておるのじゃ
今一休さんみたいにポクポクやってるはず 他人の土地に放置してるんだから警告書貼って反応がなければ資産放棄したとみなしていいんじゃね？
他人の土地に財産放置してる時点で他人に委ねてる訳だろ裁判所は自業自得の判決を出したんだよ >>962
そんな事の説明義務は裁判所側にあると思う 今までご近所トラブルの逆恨みといえばゴミ巻いたり糞尿まくのが定番だったけど車で入口封鎖する嫌がらせが流行るなこれは
罪にならない判例作ったわけだし >>950
市道かどうか確認して市道であれば役所の道路担当課が話は聞く筈 >>963
一応やるなら内容証明送ったり色々手順が必要みたいだね
土地の改良は問題なく行えるんだから
放置自動車に余計な手間とられるなら遺産放棄せざるを得ない状況にしてから手順踏みたいよね >>965
(´・ω・`) たぶん、コレが通用するのクソの神奈川県だけだと思うw >>969
今回の抗議者がその手間を意味なく拒否したとは考えにくい >>963
路駐は事故を誘発する可能性があるので少しだけ市有地に止めた文句ある？ >>254
自分の場合
車のナンバー言ったら所有者に電話してくれた
田舎で古い話だけど >>703
車の後ろに廃材入れた
ボックスパレットをベタ付けして帰った
翌朝には無かったから100回位
切り返して出たのかも(笑) >>974
裁判所の批判はどのスレで行ってもいい
裁判所の体質を無批判に受け入れてしまった自身の過ちをあなたは自覚した方が良い >>254
警察に電話したら所有者に連絡してくれたな みんなが使う裁判所で邪魔な行為してたら公共の福祉にひっかかるだろ >>975
調べても所有物の居所が分からない場合もあるからなぁ >>972
おそらく所有者が遺産放棄したと意思表示がない
もしくは遺産放棄が確約したと言い難い状況だから
現状では勝手に移動してだめってことだろうな
適切な手順を踏めば放置自動車の移動が出来るはず >>979
田舎の警察署から携帯に電話してかかってきたことがあって、何処で番号知ったんだよ？
と思ったことがありました >>876
ナンバーが無くても他人のものは他人のものだから同じことだろ
ナンバーがなくても車体番号で元の持ち主は特定できるが
警察がするかだな >>980
だったら抗議者も自分の家で幸福に暮らす権利もあるだろう >>982
いやだから抗議者がそれを拒否した理由は
どう推測できる？ (´・ω・`) 良い事思いついた！
前方のナンバープレート外して隠し、警察に盗難車っぽいって通報すればワンチャンいけないかな？ 玄関前に放置すればいいのにそれだと業務妨害か。
賢くも職員駐車場入口で通行に支障ない。
高速に停めたアホ夫婦ならドア開けて罵声するね。 >>986
私抗議者じゃないから抗議者の気持ち知らないよwww
まぁ国を相手にするとめんどくさい手順が必要だからめんどくさかったんじゃないの
適切な手順踏んでたら移動出来るはずだから手順踏んでないってことだし >>988
>地裁の判事ってたまにとんでもないアホがいるよね
なんか高裁の判事は賢いみたいな言い方だが
そう感じた理由が知りたい
スレ終わりそうなので残念だ
日本の判事なんてどこもかしこもアホばかりだと思うぞ
高裁だろうが一緒 >>936
おれもそれでいいと思うんだが
気をつけないといかんのは
その車を誰が解体したかわからないようにしてしまわんと
器物損壊で訴えられるてこと
敷地全体を覆い隠して外部から見えないようにしておけば
誰が分解したかを証明しない限り器物損壊には問われないでしょ 駅前の放置自転車を撤去して罰金とるのはいいの？
公道だから？ 3日後から無料ゴミ捨て場になります。
不用品、自由に持って帰ってOKって
看板立てたらOKかな？ >>993
>適切な手順踏んでたら移動出来るはずだから
その「はず」の事が出来ないと判断した裁判所が
裁判所がそれを怠ったからこういう事態になったんだろうと思うが？
そんな手続きの問題ならニュースで言うだろ >>997
駐車違反だからね
いかにも停めやすい場所は有料駐車場の看板立てておくのが一番っぽいな このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 7時間 50分 25秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
