パクリ絵師・古塔つみ（男性？）が謝罪 トレス疑惑は否定「引用・オマージュ・再構築という手法」 [784885787]
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
イラストレーターならぬ イラトレースターこと古塔つみ（中身はオッサン疑惑）のパクリ作品
https://pbs.twimg.com/media/FKPtnQLaAAAyrow.jpg
https://twitter.com/cotoh_tsumi/status/1366986511657299969
被害者の絵師も憤慨
https://twitter.com/camegloop/status/1488903025301147651
人気音楽ユニット「YOASOBI」のキービジュアルなどを手がけたイラストレーターの古塔（ことう）つみさんは2022年2月3日、
ツイッターを更新して、自らの作品への「トレース疑惑」について説明を行った。
一部の作品については、「権利者の許諾を得ずに投稿・販売してしまったことは事実です」と認めて謝罪した。
一方で、他者の作品をトレースしていたのではないか、という疑惑は否定した。
■「かねてより写真素材や実際のモデルさんの写真を参考資料に制作」
古塔さんの作品数点については、ユーチューバーのコレコレさんが2022年1月28日夜のライブ配信で、
著名な写真家らの作品をトレースしたような跡があると画家の女性から指摘されたことを紹介し、ネット上で騒ぎになった。
その後、大手雑貨メーカー「マークス」が、著作権侵害について事実関係を確認するため、
古塔さんが描いた若い女性をカバーにした手帳をいったん販売停止にするなどして、騒動が拡大していた。
古塔さんは2月3日夕、「フォロワーの皆様・作品購入の皆様・全ての関係者の皆様方へ」と題してツイッターで投稿し、騒動について初めてコメントした。
それによると、許諾を得ずに投稿・販売した一部の作品は、「引用・オマージュ・再構築として制作した」と主張し、以下のように続けた。
「私はかねてより写真素材や実際のモデルさんの写真を参考資料に制作することが多く、この度、話題に挙げられている中には同様の手法で制作したものもございます」
しかし、古塔さんは続けて、「写真そのものをトレースしたことはございません。模写についても盗用の意図はございません」と否定した。
クライアントワークの商品は「全てオリジナル作品です」
ツイッターの投稿では、許諾を得なかった一部の作品については、「引き続き当事者とも協議を進めて参ります」と述べた。
作品を利用したクライアントワークの商品は、「全てオリジナル作品です」として、「引き続き真摯に対応して参ります」と説明した。
人気ゲーム「ポケットモンスター」のキャラ「ポッチャマ」を元に古塔さんがデザインしたTシャツ商品などを指しているとみられる。
商品を監修した会社のポケモンは、トレースした事実はないとJ-CASTニュースの取材に説明していた。
今回のことについて、古塔さんは、次のようにつづった。
「私の作品を愛し、大切にしてくださる方々や多くの取引先の方々にご心配をおかけしましたことを改めてお詫びするとともに、
今後はこのようなことがないように猛省し、しっかりと自らを律する所存です。著作権や権利についても改めて考えて参ります」
そして、「この度はお騒がせして大変申し訳ございませんでした。なお、今後はinstagramのみの運用にしていきます」と締め括っている。
https://news.yahoo.co.jp/articles/e37a7712660506d8d10e01f0f82b1847663acb34
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) グッズ販売までやっちゃってるから、損害賠償請求凄い額いきそう イラスト業界では当たり前の様にやってる事？
作品をパクってお金貰うってどんな気持ちなんだろ？ ツイッターからは逃走して信者だけのインスタに閉じこもるみたいだな 別に犯罪じゃない
警察は動いてないでしょ？
批判してる奴らこそ、無知すぎる 単純に作者のこの手法がアウトだという事
「引用・オマージュ・再構築として制作した」 佐野にしてもそうだけどせめて模写にしようとか思わないんだろうか
やってるうちにどんどん楽な方楽な方に行ってしまうんだろうか 引用・オマージュ・再構築の意味も理解できてないのか
恥の上塗りだな
素直に謝罪しとけよ オマージュとか言いつつ、オリジナル制作した写真家の人にバレて「二次使用は構わないから出典明記して欲しい」と言われたら「明記したらオリジナルじゃないことバレちゃうんで全部消します」って
オマージュの意味分かってんのこのおっさん 別にこれはこれで独特の味があって素人にはマネできんけど、あかんか？ なんで今までバレなかったの？
つーか個展ひらいたのはなんでなの？
本気で売るつもりだったの？ (´･ω･`)昔オリンピックのロゴでパクったやついたよな
名前忘れたけど トレースより中身オッサンだったほうがダメージデカそう >>22
完全に悪い自覚ありだったわけだな、ひでえｗ 逃げるな卑怯者！！
逃げるなぁ！！
いつだって絵描きはトレパク絵師と同じ舞台で戦ってるんだ！！
生身の人間がだ！！参考資料は簡単に手に入らない！
手足も自分の攣りそうなポーズの手を自撮りしてるんだ！！
逃げるなトレパク野郎！トレパク野郎！卑怯者！！
お前なんかより絵描きの方がずっとすごいんだ！強いんだ！
絵描きは負けてない！
誰も騙さなかった！
描き抜いた！信念を守り抜いた！
トレパク野郎の負けだ！絵描きの！勝ちだ！！ トレパク絵師（おっさん）の正体はこちら
家族の名前写真住所本業まですべて晒される
https://pillowycafe.com/news/15301/ ネカマで
反転トレス売りつけて
FBでガラ割れて一家離散しませんように ？？「僕らはそういう次元ではやってないんだよね。あくまでも楽しんでやっていることだから」 ポッチャマのは自分で撮った画像を元に描いたんかね？
https://javelinmitsu.com/huruitouaijea/
パクり元の画像を見つけたら面白い事にw パクラーなのに女の子しか描けません、とはふてぶてしいなw (´･ω･`)大友からパクったことでバレたんだろな
構図が同じだもん 考えうる中で最も悪手と思われる対応をしてしまったなぁ オリンピックの佐野思い出すな。広告代理がらみの、バカ騙し商法。 >>34
シンガポールに逃げてたらしいが
コロナで最近帰国してこっそりと活動してるみたいよ
まぁ誰も相手にしてくれないようだが
優秀な姉と妹の間で出来の悪い自分の取り柄はお絵かきだけだったらしい アーティスト、クリエーターってパクり度合いはいろいろあれパクりまくってんだろーな。
ぶっちゃけそれでも面白いものができればいいってのあるよな。 呪術回線も色々パクリまくってるけど言い訳してたな
許されなかったのか映画のうずまきは黒塗りらしいが >>7
他の人のイラストや写真を参考にしながら描くのは誰でもやってるしプロならむしろクオリティを上げるために積極的にそうしてる
ただ、普通は分からない部分を参考にするものだから見比べてみても右手の指が同じとかシャツの右腕のシワが同じとかそんなレベル
だから今回の件みたいに誰が見ても「これモロパクリじゃね？」「トレースじゃね？」って思われるようことは普通やらない ちゃんと弁護士と相談してコメント作れば良かったのに 単に厳密解釈のトレスが無いってだけじゃん・・・馬鹿みたい・・・ わりと沢山の人がクリエーター、アーティストの才能あると思うよ。
技術付けてないだけで。
実際のアーティスト自身そうおもっているんじゃないかな。一部のほんとうに才能あるやつ以外。 たぶん外国で日本人のアマチュアの作品パクられまくってるよ。
イラスト系は特にそうじゃないかな。 佐野が無傷だったようにこいつがどうなるかは上級とのコネしだいだな 詭弁だろw
スキャン、レタッチ、はい完成
じゃないの？ 一枚だけなら偶然だろで終わるけど複数出てきたらもう言い訳は効かないとおもうんだけどねえ >>46
米津玄師も同じようなこと言ってるけど
せめてネタ元にリスペクトがないと
そういう意味では音楽のほうが発信する機会があったり解釈の幅が広いので
まだ良いのかもしれない 周りから評価されて仕事が来たんだろ?
しょうがないんじゃないの? >>52
厳密解釈もクソも、>>1のこれはトレスじゃないって・・・
写真を反転したりしてモデルにしたのは確実だけどｗ 10代の少女を偽りネカマってだけで
心底気持ち悪いわ❗ >>56
上級のコネがあるなら花屋はやってないだろw
器用に色々やってんのに基本部分がなってなかったな 動画配信とか情報商材とかと同じで裏で色んな人が繋がってると思うよ。 >>44
と、言うか最初からやっちゃってるので、もう無理
何が悪いか理解出来てない >>68
でもこれだけ広範囲にあちこちから摘まんでるのに大き目の企業案件に関わってたり不自然じゃね？ >>59
だよね。
ネタもとありますって普通に言えばいいのに。 >>48
プロはトレスするにしてもいちいち許可取ったり自分で撮った写真でやるぞ
ちゃんとしないとこんな面倒くさいことになる >>61
元の画像には著作権者が居て、使用を認めない限りアウト
泥棒がコレ盗んじゃったけど使って良い？って聞いてくるようなもん
普通は認めない >>74
絵師じゃないよね
構図なんかを友達と考えて出来た写真を発表している >>74
これは訴えたら勝てるかもな・・・トレスじゃないけどパクリと認定されそうｗ >>74
写真家っぽいね
写真であっても著作権はあるけど オサレな色使いってあるよね。
オタが好むのはハッキリした色合い。
淡い感じだとオサレになるね。 >>76
それもその写真に特徴的な独自性がないと駄目だろ？
例えば人の顔とか手の形とか、枕抱いてる程度なら誰でも考え付くポーズとして手描きなら認定されにくい
>>74はアウトっぽいけどｗ 謝罪文が画像データって不親切だなあ
文章データに起こしてあげなおしてくれたらいいのに 風呂場で寝起きしているって
この二人の正体は ファブル 間違いない >>83
人物なら著作権より肖像権が問題になってくるかなあ >>83
この人の場合は構図や色使いまでまんまなんだから言い逃れ出来ないのも多いじゃん
この写真は普遍的な構図だからそのまま盗用してもいいとかそんなルールない >>72
ぶっちゃけた話、こういうのって本人も関わった会社の人間も
ヘタすりゃ「問題がない」と考えてたりする
著作権なんかは法律的な解釈なんかをちゃんと見ないと
理解出来ない人も多いからね(見ても理解出来ない人も当然居る) >>61
おそらくトレス言ってた奴の多くはいわゆるトレスの意味
だけじゃなくて、パクリって意味もあったと思うわ トレスというかレタッチに見えるんだよなあ
元の画像から描きこんでくやつ >>83
構図を考えて撮ってりゃ問題ない
影の見え方、画角なんかは写真を撮ってりゃ普通は意識してる 模倣は修行の基本だけど
商売にすると色々と問題が出ると アマチュアなら問題ないとか言っても同人誌とかは見逃してもらってるだけだからな 古塔つみってそんなに有名な人なの？
銭湯の人の方が大きな仕事をしたと思うが >>86
そのままそっくり写してトレスしたならアウトだけど、手描きで描いた場合はその人本人とはなりにくいからな・・・
>>87
それをそのまま写したんならダメよ
でも、写真を加工してそれをモデルに書いてる場合、その人の創作物になる
だから>>1の中で微妙なのは左上の一番目くらいだと思う
裁判やらんとはっきりとは分からんけど >>88
銭湯絵師みたいに絵師が炎上するだけで後ろの大人達は逃げられるからな >>100
一部変えたらトレパクじゃないと思ってらっしゃる？ うちの子供がアニメキャラを写して自分の好きな色で塗り絵してるわ
それと同じだと思った でもあれがOKならちょっと線を歪ませるだけで素人でも簡単にプロ級の絵が描けちゃうってことになるよな 実際問題 完全トレス以外はほぼ合法なんだよね
アイデアは認められないし構図もかなり限定的な判決が出とる >>107
一部を変えたらじゃなく、ポーズ自身に独自性が無い以上、写真をモデルとして自分の絵に取り入れた場合
それはその人の絵になる可能性が高いのよ
服とか髪型とかがどれくらいそっくりに似てるかとかにもよるけど・・・ じゃあ古塔の作品オマージュして再構築して金儲けすっか >>99
温泉絵師は日々のツイートまで誰かのパクリで、心の闇の深さが垣間見えて戦慄した キャラは無論。ですが切り絵と髪型、目の微調整、パーツパーツはオリジナルですよん。 >>114
なにそれやべーなw
病院行くレベルじゃないか。 素直に謝らないところがクソ野郎
少女擬態のネカマで心底気持ち悪い
トレパクであろうがなかろうが、こんな気持ち悪いオッサンの絵ってだけで引くようになった >>110
法律だけの問題かな？
ここまで炎上したら今後新作出すたびに検証されまくるし
同じ手法が使えなくなって極端にクオリティ落ちたら終わりだろ >>7
漫画とかでもちゃんとした人は自分で資料撮りに行くよ
取材ってやつね >>109
ゆがませるとしても全部ゆがませる必要あるから、結局自分で目の前の石膏像とかをちゃんとかけるくらいの画力は要るよｗ >>110
合法か違法か 悪質か悪質であるかを決めるのは我々ではない インターネットがここまで普及したって
作る方はやりにくいよなｗ
逆にネタは集めやすいが オマージュってのは
自分のオリジナル作風が出来上がってから表現して初めて評価されるんだよ
ゴッホが北斎をオマージュした作品なんかが良い例
ところがコイツはどうだろう
自分のオリジナリティゼロですよね？ いずれにせよもうダメだろこの人
完全にパクリエーターだったなぁ
佐野パクリエーター再び YOASOBI自体がオリジナリティの欠片も無い商業音楽なんだからこの程度のアートワークで十分だろ 電通のガードは鉄壁で厚いからなあ
ポッチャマの対応見るに各方面でここで延焼を食い止めるという最終ラインは設定済みと思われる
あとは急遽策定したマニュアルに沿って今回の件は鎮火するまで粛々と処理されると思うよ ヤニカスの愛知県民
まともなわけがない
しかし、ドクズやなぁ あの風呂のやつは？
抗議されたのに言い逃れできないよ ネカマで釣ってたからそっちの被害者が出てきてからが本番か >>130
ヘアメイクやスタイリスト、レンタルスタジオにも払ってる。 現代ポップアートの巨匠アンディウォーホールもやってるしなぁ
既存のものの色合いを変えたりして再構築するそーゆう感じなんじゃろ >>123
世間が決めるんだよ
法律的な事はまた別問題 このおっさん曰く引用・オマージュ・再構築すれば使い放題なんだ
このおっさんの画像を引用・オマージュ・再構築したおまいらの作品まだー インスタグラムで20万人も集めてんでしょ
そりゃ止められないわな >>7
イラストかいてるやつにまともなのいないでしょ
個性とかないよ、パクり文化根付いてる 子供もいい歳だし
今頃どんな目で見られてるんやろうか
まぁ身から出た錆とはよく言ったもんだが ただの屁理屈やんけ
しかも謝罪の文面は検索に引っ掛からないようにするためか画像で出してるだろ 全部トレースどころかパソコンで加工して作ってそうだな 若い女の子のアイコン使って女のフリしてたけど実際は45歳のおっさんで絵もパクリとか草 謝罪文トレースして文字にしてアップしたら捕まるの？w 今の技術って凄いんだな
流石2022年
車田正美の風魔の小次郎なんかもっと手抜きなんだけどな こいつの作品パクってもオマージュや引用で許されるということよな 高額の報酬をもらっているプロがやるべきではない
どうしても使いたいなら使用許可は取るべき 引用というのは引用元を明示して初めて引用になるんだがアホなんだろうね 困ったらオマージュとかインスパイアとか捲し立てとけばいい 近年パクりがバレると引用だのオマージュだの言って詭弁で逃げるヤツ多過ぎ
しかもコイツにいたっては写真を参考資料にしてると言いながらオリジナル作品とかほざきやがるw
この前、中国の大学生らが東京五輪のピクトパフォをまんまやってオリジナルですって言ってたのと全く同じじゃねーかw ネットで素材が簡単に探せる時代こういう事やるなって方が難しいと思うがｗ
14 名前:名無しさん＠恐縮です [sage] :2022/02/03(木) 20:10:31.07 ID:CyTnQxIq0
https://imgur.com/s5TkMMI.jpg
https://imgur.com/l0fKopX.jpg
ネカマのおっさんが言ってるのかと思うとなかなか戦慄するツイート 元の絵や写真を作った奴に許可もらってやったんならセーフだった
こいつはそういう奴じゃなさそう こいつの言うトレースじゃなければ良いって理屈が通るならディズニーのキャラ激似のグッズみたいなのでも作り放題なんだが >>1
てかこの人、複数の他人の作品に乗っかってるだけあって作風に一貫性が無いねw 自分で考えられないなら描くなよ
ダセーな
人間として終わってる
史上最低の糞人間
懲役１０年で許してやる >>172
その言い訳で通るなら中国や韓国のパクり商売なんて許されまくっちまうよなw >>1
中身特定されてから謝罪にもならない言い訳してもしょうがねえだろ
ネットでは、後から謝罪するくらいなら最初からしとけって散々言われてるのに これ許されるなら今後トレスで金稼いでいいってことだよな ぐるりさんが被害にあったときの会話をツイートより引用
『｢二次創作嬉しいです！元ネタ表記お願いします！｣って言ったら｢そんな事したらオリジナルじゃないってガッカリされるし画像消します！やりとりも見られたくないしツイ消しして！」的なこと言われたな』
↑引用する気なかったよね？ 画像加工だろ画像加工
謝罪文？？も画像であげるド屑 トレースが好きで子供の頃からトレースしまくってるタイプやろね
恐竜図鑑とかプラモの箱絵とか
まぁ、一種の軽い自閉症って奴やな
あかんわこんな事したら >>180
この時点で反省してないし
以降もやりまくるって笑える >>1
何を今さらだけどね
どう見ても写真を基にした絵だもの トレースか模写かなんてどっちでも良い話だよな(´･ω･`)
イラストレーター名乗ってて著作権ガン無視してたのが問題なんであって
あっさり「参考」をゲロったって事はもうシナリオができてんのか
100ワニのアイツは当初気持ち悪いくらい全力で守られてたけど逆に愛想つかされる事になったな
今回はワニより遥かに悪質だけどどうなるか… >>162
ヘイポー謝罪文で
この人の名前だけは知ってた
写真初めて見たわ 悪名は無名に勝るっていうし、オリンピック佐野研二郎、100ワニ漫画家キクチユウキみたいに上級国民とつるんでナンダカンダ仕事していく気がする >>99
マイマイの祭りの方が楽しかったよな
サイコホラーみたいで インスタでちょくちょく見かけてたけど
どれも元絵、元写真をちょっと加工したような
絵あげてたから
そーいう専門の素人で、割り切って活動してるんだと思ってたわ、どーみてもオリジナル性ない男絵 住所割れてるから花屋追い込まれないかこれw
大丈夫か 手を加えてオリジナリティ出してるからいいだろ、何が問題なんだ？ ゴッホが浮世絵盗作してたのは日本の浮世絵が海外でも認められてたとかって良い盗作なんだよな >>196
問題だから速攻で謝罪文出したんだろ…(´･ω･`) ∧∧ ミ ＿ ドスッ
( ,,)┌─┴┴─┐
/ つ. 終 了 │
〜′ /´ └─┬┬─┘
∪ ∪ ││ _ε３
゛゛'゛'゛ 趣味で描いたものを商用目的で無く公開するだけなら良かったのにね お巡りさんこの人です案件に発展しそうだから
そっちでパクられるかもな この人の作品は絵というよりデジタルコラージュなんじゃない？
若い女性の様な写真載せたり引用元隠したりと嘘が多かったから話題に上がってんだろうね インスパイア、オマージュ、リスペクト
イオリって言うんだ覚えて帰るんだな！
クックック、フハハハ、ハァーハッハ！ 漫画とかと違って依頼主のいるイラストレーターだからな...
かわいそうなのはヨルシカさん 電通が持ち上げる奴らって佐野研二郎とかこんなのばっかだよな >>7
どんな気持ちも何も
なぞり描きに金払うなんてコレ買う奴バカ過ぎんだろｗｗｗｗｗチョロｗｗｗｗ
としか思ってないだろうよ >>1
それなら引用元をはっきり明記しないとダメ
トレパクなぞり師と思われても仕方ない ある程度の技術ないとトレパクできないんだから少しだけ頑張ればちゃんとしたイラスト描けたはず
勿体ないね YOASOBIの絵って20歳くらいのモヤシ男が
描いてる印象で
どう見ても女の子が描いてる作風じゃ無かった
まさかむさいオッサンだとは意外だったがwww 古塔つみを擁護してる奴ってジパング大阪福岡ばっか
やっぱりそう言うことなんだろうねぇ >>1
トレース画の雰囲気からロリおっさんだろうとはコレコレの神凸者のときに思ってた。
すくなくとも女じゃないと 構図や表情に強い特徴のある作品を
構図表情そのまま引用は完全にただのパクリだろ
オマージュ引用というならオリジナリティや遊びを入れろよ ナプキンの批評までやってたネカマおじさんパヨクよりはマシかなって程度だな。 もうインスパイヤだのオマージュの言い訳古いわな
言い訳としては古典レベルなんだからそろそろ新しい言い訳作ってこそクリエイターだろｗ
バレたときの言い訳まで考えておきなよ。 オイコラって元ネタ作者が怒ってるのに開き直っちゃいかん
許されるかどうかは結局そこなんだから たぶん何も見ないで描かせたらとんでもないど下手くそだと思うよ
ボカロ関係では前もトレース騒動あって絵師消えたのに
同じことやってアホかいな >>221
今は皆少なからずパクりながら絵とか曲とか作ってるからね
大昔からプロがやってきた手だよ
オーディションとかいって応募してきた曲をパクって使ってたり
本当に自分だけで作ってる人は出来不出来の波が激しい >>204
コラージュは荒れる
過去を振り返れば思い出すのが
ふたばのアレは凄まじく荒れた
コラージュという技法にはガイドラインが必要
レンチン調理、スマホでノートなどと同じく
作成カロリーが低いと荒れる >>33
あー、これ致命傷だわ
本業？はしばらく休業やな(´・ω・｀) この主張が通るなら著作権なんてないも同然じゃん
グッズ関わった会社がっつりこいつに責任取らせないと自分のとこの著作権侵害されても同じ言い訳されて逃げられるぞ
肯定したでしょって じゃあこいつの絵は引用ですって言えば著作権フリーで使って良いの？ https://twitter.com/mimmim7771/status/1489061834577436676
https://pbs.twimg.com/media/FKo1184VkAQC2CF.jpg
https://pbs.twimg.com/media/FKo12NUUcAUMwfV.jpg
風呂の写真でイラスト描かれた人のやりとりなんだけど
多分イラスト描いてやったぜ作品にしてやったぜくらいの上から目線で元の作品へのリスペクトじゃなく素材くらいに思ってんだよね
何か忘れたけど商業作品のイラスト丸パクリな上に〇Cの許諾マークまで付けて海賊版売っておいて
私は作品の為にやってるんだとか喚いてたまんさん思い出すわ
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) まあ若い女の子設定を匂わせて稼いだ反動で
このキモいネカマのオッサンは
今後自分の作品は芽が出ないだろうな
元々周りと示し合わせて仕組んだプロデュースだったなら
トレパク元を変えてまた馬鹿なユーザを騙す詐欺を繰り返すだろう
今の若いユーザーは審美眼が無い奴が多いからな >>237
オリジナルがどこにあるのかというとんでもない皮肉で草 >>232
そんなにスパッと損切りできないだろ
訴訟沙汰にならないかぎり言い分丸呑みして売り逃げるだろうな >>236
こういう二次創作的なやりとり見かけるけどだいたいは描かせていただいても良いですか？とか描かせていただきましたとかだよなぁ
なんかやらかす奴は感覚が狂ってんだよなやっぱり >>236
これ無駄引用された女さんがちょい皮肉込めて持ち上げて、おっさんがそれに気づかずに普通に乗っかってるような気が >>88
任天堂の仕事してんでしょ？ポケモンだかなんだか
任天堂はそういうのは甘くないと思うけどねぇ… >>84
検索とかで残らないための昔ながらの姑息な手口やで オマージュってことは尊敬してるってことなのに「困ります」ってのはどう説明するんかね >>63
これもドクターパパのコネなのかな
親もベタベタに甘くて怒りもしないで海外逃走費出してくれたんだろう
鈍感な親子かも知らんが >>247
いちいち小狡い行動しか起こさないのな
入れ知恵してるのがいるんだろうけど
何で園芸屋の趣味の模写オッサンが大きい仕事にありつけたんだろ
勝海パパみたいに園芸屋のコネなのかね 銭湯絵師の場合は自分が無く精神が病気的な操り人形だったけど
コイツは小賢しい小物だな >>236
〜したいわ。みたいな言葉遣いがネカマ感すごいw
今どきの若い女はSNSでそんな言葉使わないだろ >>254
自分の素性バレはともかく家族や家業バレはメンタル強くても
キツイわな
商売的な関係者やパクリ元から詰められるの見えてるしなー 引用やオマージュって明らかに元ネタが分かるようにするもんじゃね
論文とかなら引用箇所は何から引用したか書くものだし絵とかのオマージュなら分かりやすい記号入れるとか
それが無理っぽいならアップするとき注釈でもつけたらいいだろ
漫画版幼女戦記がパロディやオマージュ山盛りだがちゃんと元ネタ辿れるように書いてて好感だわ こういうアーティストを起用してる企業の担当者って素人ばっかりなん？
ネームバリューとか流行りで起用してんの？ >>14
一頃ネットでよく上がってた写真から萌え絵にしてみましたみたいなのは元写真もだいたい並べるしな
そうでなくてもそもそも金銭化なんか目的にしてないから許されるんであって 専門学生でもこんな手抜きはやらんだろうに
そもそも何故売れた？ パクリかな？パクリかな？パクリじゃないよ、オマージュだよ 人の作品をトレスや模写して自分の作品にしちゃう人、絵描きの下層界隈に割と居る💢 >>265
下層じゃなくてもいる。佐野研二朗とか。こいつはアシスタントが勝手にパクったものを採用してしまったとか言い訳してたが おっさんでネカマでトレースしてお金稼ぎか
詳しくわからんけど、わざと炎上させようとしてるのか？
ネタ豊富すぎて逆に凄い これってトレースしてた
しても肖像権侵害にあたるよね？ トレパクより若い女性と思わせて女の子から写真集めてた方がキツいわ
中高生の未成年もいるだろうに
さすがに個人の趣味程度で悪用までされてないとは思うけど
個人の趣味でも充分気持ち悪いが写真渡した子らに実害ありませんように SNSが大した影響持ってなかった時代は
ネットwatch板でバクラーとして有名になる程度だったが
企業巻き込んで炎上させられるようになったのはいい時代になったものだ コラボ企業は自分とこも著作権物扱ってるのに中止しないの？ｗ パクる奴ってのはゴキブリと同じで1つのパクリなら１００個すべてパクリだ
自分から湧き出る創造性がないのにそれを仕事にするからそんなことになる 元の写真にしたって、それを撮るために様々な費用が発生してる
アングル一つにしても断りなしに勝手に使って良いもんじゃない
こいつの場合、丸パクレベルでしかも金にしてるからタチが悪過ぎる アイコンから背景の一部から何から何までパクリだもんな逆に凄いわ 子供の級友にもお前の父ちゃんパクり絵描きだの
女なりすましだの言われるだろうな
園芸でも他農園の植物新種開発商品もパクって販売してたりして オマージュだかリスペクトだか便利な言葉が増えたよね 職人型はビジネスに持っていくのが下手
パクり型は市場のにおいをかぎ取る才能はあるが創造性が皆無 まあこの人自体はパクられたりしないだろうし、引用元の人の気持ちなんて分からんだろうな 引用したなら引用元を明記しなきゃダメじゃんね
黙ってグッズ化なんかもっての外 西尾維新『クリエイターの十戒』
一、己の創造物を作品と言ってはならない（思い上がりもはなはだしい）
二、他者の創造物を批判してはならない（同右。転じて、自己批判を怠ってはならない）。
三、創造に時間をかけてはならない（時間よりも値打ちのある創造物などない）。
四、己の創造物を解説してはならない（説明が必要なものは未完成である）。
五、自分のほうが先に考えていた、と言ってはならない（むしろ先に考えておきながら後塵を拝した不明を恥じよ）。
六、昔から温めていた発想を使用してはならない（発想は常に新鮮に。熟すとは腐るという意味だ）。
七、失敗の言い訳をしてはならない（失敗に言い訳の余地はない）。
八、受け手を批判してはならない（批判はされるものであってするものではない）。
九、受け手を選んではならない（選ばれるのは常に自分）。
十、造物主を名乗ってはならない（それは呼称であるべきで自称するべきではない）。
「不気味で素朴な囲われたきみとぼくの壊れた世界」より。 >>7
パクリも身内で賞回すのもあたりまえだのクラッカーよ
上級ならバレてもだいじょうV！ 銭湯さんはまだ学生の女だったけど、こっちは50近いおっさんのネカマだからなあ
罪の重さはコイツの方が遥かに上やな処刑でおｋ こいつすべてオリジナルとか言っちゃったのかw
あーあ終わったなこれ >>257
このおっさんならそれくらい屁でもねーだろ いつも思うけどなんでSNSに本名から住所から家族構成から全部載せちゃうかな
ネットで商売してるのにネットリテラシー死んでるにも程があるだろ >>31
思ったんだけど古塔先生五十肩なんじゃないの？ >>213
構図などのアイディアがないんだからだめだろ そうなら引用先を作品に明記するだろね
なんで隠してんのさ
いい歳こいたおっさんのくせに往生際悪いぞ 謝罪になってない
詭弁な上に謝罪文が検索に引っ掛からない画像とか逃げてる以外の何物でもない >>146
トレースしなきゃこんなにピッタリ重ならないよなあ
写真見ながら同じ構図で描くだけの画力は無いんだろ もとある写真作品は構図とか諸々オリジナルで撮られてるわけで
この人の比較見たけどどうみてもトレパクレベルで噴いた
なんでもかんでもパク認定するのは違うとは思うけど
この人のものに関してはアウトやろ 文化庁による解説
ttps://www.bunka.go.jp/seisaku/chosakuken/seidokaisetsu/gaiyo/chosakubutsu_jiyu.html
（注5）引用における注意事項
他人の著作物を自分の著作物の中に取り込む場合，すなわち引用を行う場合，一般的には，以下の事項に注意しなければなりません。
（1）他人の著作物を引用する必然性があること。
（2）かぎ括弧をつけるなど，自分の著作物と引用部分とが区別されていること。
（3）自分の著作物と引用する著作物との主従関係が明確であること（自分の著作物が主体）。
（4）出所の明示がなされていること。（第48条）
（参照：最判昭和55年3月28日 ｢パロディー事件｣） それがありならトレースや盗用なんてなくなるじゃん
大手がバックならオッケーなの？ 新進気鋭の若手女性アーティストだと思っていたものが本業花屋のトレース絵師って酷い話だよな
こんなもんYOASOBIも被害者じゃん んじゃ大先生のイラストも同程度の「引用・オマージュ・再構成」から商業利用して差し支えないわけね トレースどころか描いてもいないただの加工疑惑すら出てんな
たしかに「トレースはしていない」…ってそんな言い訳通じるわきゃねー 賠償金エゲツナイ事になりそうだけど、まあ頑張って支払って下さいね >>328
インチキおじさんがどこから登場するのか気になる パクったのも少しあるって程度ならこの言い訳でもいいけどさ
ほとんど全部でしょ 花屋のレジからぽわっと
トレースおじさん登場〜♪
いつだって少女ぶっ〜て
パタパタとスキャンすーる♪
そんなの常識ぃ〜♪ 下着姿の写真を元に描いたのかな
https://i.imgur.com/VB120eE.jpg
女子中高生にも同じようなの要求してたりして 高レベル技術者になると模写でもぴったり重なるらしいけど
このオッサンにその技術は無いだろ
重なるという事は重ねて描いてる 岩倉の次は愛西市の旧立田村が人気の観光スポットになりそう こいつが訴えられなかったら革命だろ
みんなもパクリで商売やった方がいい 引用、オマージュ、再構築って言い方をぼやかしてるだけでそれを総じてパクリって言うんだよ。
無許可なら尚更だよな トレスすると構図とか一から考えなくていいから楽なんだよな
本人に許諾を取って模写ですって添えて発表すりゃよかったのに 元ネタを創作した人の尊厳を踏みにじるようなDMチャットしてたのはさすがにひどいというか人間じゃねえよ ソラで描かせたら言い訳しまくって逃げるタイプだろうな 後藤さぁ
おっさんの癖に女のフリして女の子しか書けないって何言ってんだお前 ツイッターまとめみたいな画像が出回ってんのもトレス比較を消すための工作みたいなもんだろ >>353
男性の身体のほうが難しいっていうのは実際あると思う
筋肉を理解してないとツッコミどころ満載の絵になる
若い女性の絵は楽 おっさんなのは過去のコメント見たらすぐわかるレベルだけどな
そもそも影響受けたのが大友克洋とか江口寿史とか鳥山明とかそんな若い女いねぇよw
45〜50歳ぐらいのおっさんだろうとすぐわかるし、ファミコンとかCDとか言ってることがいちいちおっさんワード滲み出て隠しもしないw
ぎめいとはいえ本名からの引用もあり、人ものパクって中身空っぽの癖に自己顕示欲は強いんだろうなw >>13
女のふりして未成年に写真送らせてたのはアウトだと思うが
下着の絵もあったし 自民が創価と連立するワケ
自民党政府が公共事業を発注→創価学会系企業で中抜き→一般人が安価で労働
そして中抜きの一部が政治家へ戻り、選挙資金へ🤤
これが続くと、税金は上がり給料は減り続ける
そして自身は脱税🤗
オリンピック、事務手数料中抜きパソナも天理の談合太陽光も不正融資太陽光もアベノマスクも全て創価学会🤗🤗🤗🤗🤗🤗
https://i.imgur.com/WAgoPob.jpg
https://i.imgur.com/XGpWGlV.jpg
https://i.imgur.com/TyGQuz9.jpg
https://i.imgur.com/mj072uN.png
https://i.imgur.com/OS9TaPW.jpg 再構築okならマンガのリーチサイト？で
捕まることはないな
再構築すればokなんだろ？
誰か小学館に聞いてみろよ 再構築ってパクった上で俺のものにしちゃおうって事なんだが馬鹿なのかこいつ 明らかに女性だと思わせる写真や音声で中身おっさんだったし佐村河内並みだよな 引用ならネタ元を明記しろ
オマージュなら元ネタの人は怒らないはずだろ
インスピレーション受けて自分なりに発展させるんじゃなくて、
そのまま着想を盗んでるだけだろがｗ >>1
どんな手法か知らんがアウトプットがトレースだから叩かれてんだろw こいつのおかげで過去のパクラーたちにまたスポットが当たって嬉しいです
ああいう連中は許してはいけない
絶対に風化させてはいけない おっさんならこの手の炎上は見てきたはずだけど、つい最近ネット始めたんか？
それとも良心より、自己顕示欲を満たすことが何よりも優先されるのか？ こんだけパクっておいて、盗用じゃないって
こんなの通用すんの？ パクり、トレースでも著作権法違反を問うのは難しいからなぁ
そのままのコピーでない限りは ぐるりさんって人からパクったのに、パクった作品にぐるりさんって書いてるのはどういうことなの？
これは元ネタ表記にならんのか？ 後藤のおっさんの家を家宅捜索したらファンに送らせた児ポいっぱい出て来そう おっさんだよ
しかもこいつ全然反省してねえ
徹底的に潰してやれ
ガチ人間性の腐りきった犯罪者
彼が今から復活する方法なにかないかなぁ
全面認めて一からやり直しますが一番良かったと思うけど トレースダメならアンディ・ウォーホルはゴミクズということになる笑笑 >>380
おっさんってだけで許せねぇ……俺らを差し置いて10代の女の子に人気とか嫉妬しちまうよな。
こちとら外出るだけで不審者扱いだってのに >>162
この人インスタやってて今でも元気そうだよ >>30
ネズミランドと思ったが左端にドラえもんが居るからどこかのコスプレ会場か？ 震えて眠れ連呼おじさんが最近いないな
誹謗中傷でいつ訴えられんだよ >>376
ギリギリで逃げ打ってるんでしょw 何か有った時の為に
芯から姑息な人なんだと思う
実際その写真家さんも、最初はファンアートと認識してたみたいだし 家？店周りはれんこん畑だらけだったけど、ここから夏は電照菊で夜も明るい所だな。
愛西市隣だし。でもここはほぼ木曽川付近の県境。 >>213
そのある程度の技術を身に付けるために何十年も絵を描いてきたけど才能が無いからその程度で落ちついちゃったんだろ
でも絵を描きたいけどオリジナルでは描けないからトレースしてるんだろ
これがこいつの限界なんだよ >>387
引退したらもうJK達とキャッキャできなくなるし写真も送ってもらえなくなるじゃないですか！！
せっかく「絵描いてもらいたい人写真送ってー」ってやってたのに！！！ >>30
アーティストの世界に性別や年齢関係ないから
別にオッサンが描いててもいいけど
この人はやってる事が御法度だし、最低の対応しちゃってるね なんでこんな屑対応してるんだ…
素直に土下座してりゃ永久追放で収まるってのに
これじゃ更に深掘され絵とは関係ないとこまで叩かれるんじゃないの トレースが悪じゃなくてトレパクが悪なのであって、
引用のつもりだと言っても引用元がわからないようにしてたならパクりじゃねえの >>217
本当コレ
この人のはそのまんまだもんな
この手法が売りなら今までのインタビューとかでそのこの事に付いて語ってるはずだがな まさかトレパク野郎がヨアソビ解散させるとは思わなかったわ 著作権を盗まれた被害者は、本人よりも
レコード会社、芸能事務所、メーカーを訴えるべき
著作権使用料、1回100円として100万再生なら
１億円を請求できる これはダサい。レオンだっけ？まんんまじゃんこんなの。
オマージュ（笑）とか物は言いようだなあ。 >>373
たぶんオッサンたちは若い子たちにキャーキャー言われてるこのオッサンが気に入らないだけで絵とかはどうでもいい 佐村河内だな直接犯罪に触れてる訳ではないが嘘まみれな所とか この手の話題さ
ジョジョ立ちのファッション誌パクリはいいのかね >>1
本人の認識なんぞどうでもいいや
違法か適法か裁判で白黒つけて欲しいわ >>409
構図パクとトレパクを一緒にすんなって
構図パクも絵描きのオリジナリティを出さないと叩かれるけどトレパクは完全にアウト
アウトの中のアウト。それがトレパク 本当に恥知らずなのにゲージュツカを気取りたがる糞野郎が多いよな >>407
373の「おっさん」が誰を指してるのかで解釈を違える余地あるか？原住民大丈夫か？ トレスもそうだけどオッサンであることを隠していたことの罪と影響がデカすぎる >>407
この騒ぎでこのオッサンを知った層の熱量より、
ファンの裏切られてガッカリした気持ちの熱量のほうが洒落にならんだろうけどねｗ >>419
他人には厳しく、自分のトレパクには甘いゴミw >>348
なぞり師に写真送って描いて貰った子
ショックでツイート消して鍵垢してたよ >>422
女性だと思って許可したら実はおっさんでした
ではショックを受けて当たり前
女性からの搾取としてはかなり悪質なのに
被害者が若い子ばかりだからツイフェミだんまりなの笑える >>140
現代アートの手法ってのは、文脈があって初めて成り立ってるところもあるわけで
そうしたもの全部放り出して、この人の作品みたいに単に出された絵を手法という観点から眺めたら
まぁただの模倣にしか見えんわなぁ 同人界隈ならよくある話しだけど
企業案件でやるとか度胸あるな 確かにトレースはしてないな
単なるコピペ改変だからな >>423
その他にも似顔絵と称して画像要求してるから
自ポまったなし
というか未成年の画像勝手にトレパクしてるからな
珍しく反転なしで 写真を加工ソフトで落とし込んで
ぬり絵と上書きしただけだろう
趣味の範囲ならまだしも金儲けはマズイよね
そっちよりもネカマして未成年の女の子からDMせがんでいたのがヤバい なんかサノケンみたいな奴だなｗｗｗｗｗｗｗ
こいつも多摩美だったら笑う これだけ簡単に検索出来る世の中になっても
こんな手法がまかり通ってるって凄いよね
バレても開き直ればいいって思ってんのかな
ここまで炎上すれば今後新作が出るたびに検証されるだろうし
もう同じ手法は使えないよね
さらにセンスそのものがパクリ元の画像に依存していた訳だから
自分で元画像を撮影するとかしてもこれまでのクオリティも保てないだろう たくさん仕事しようと思ったら、トレースするのが、一番早いの
作業工程上の都合だよ
知らん第三者が責めてどうするのよ？
パクリに不寛容な文化は滅びるよ
例外なく 温泉絵師とどっちがヒドイ？
てか画風の幅がやたら広くてデザインに統一感がない絵師って基本怪しいと思ってる >>434
銭湯絵師は見習いだろ
学生の模写に文句言う方がおかしいわ こいつの場合、アーティスティックな写真選んでそのまま模写してるからオマージュというよりパクリなんだよなぁ 謝罪するなら謝罪だけすればいいのに
余計な事言うからいつまでも炎上する 知的財産権が理解できないシナチョンみたいな人ですね 手広くやってた分こっちの方が悪質な気がするけどね
あっちこっちから広範囲に摘まんでたから元画像の作者に対するリスペクトも感じられないし うんじゃ、聞くけど、ここで叩いてるやつでイラスト業界のやつが何人いるのよ？
部外の第三者が実情も知らず叩いてるだけだろ
見本もなく絵が描けるか？
絵師は超能力じゃないんだ
お前らは何も見ないで空で東京タワーが描けるとでもいうのか？ オサレな写真をソフトでイラスト調に加工してそれを自分の手で真似て描くならワイでもそこそこの量産出来そう >>433
オリジナルとして商品注文してんのにオリジナルじゃないならそれただの詐欺やん
そうせな効率悪いとか言ってんならそんな業種は滅びて結構
困るのはてめーらだけだろ >>13
そうシンプルじゃないよ
あと女装って写真を集めた疑惑もある
児ポに触れるものがあれば場合によっては事件 >>442
ここまで問題の本質を理解してないバカがクリエイター気取りなのかｗ >>442
写真が一次創作物だから
東京タワー画いた人のを全く同じ構図で模写する行為 引用→引用元表記なしは著作権違反
オマージュ→模倣対象が見れら元が分かる大衆作品でなく模倣箇所が大部分なのはただのパクリ
再構築→著作権違反の改変にあたる
こんなガバガバな言い訳を堂々と手法と言えちゃうの凄いな >>442
自分の作品をコピーされて、商売されても同じこと言えんの？ 別にいいじゃないか
パクリだとバレても、制作年数だけしっかり明記しておけば、どっちが先でオリジナルかは一目瞭然
先がオリジナルで後はオマージュ
それで先人の名誉は守られるし、なんの損害もない
むしろオマージュされたことを誇りに思うべき
ミームとして拡散していってるんだから
タイトルと作者名を変えただけの海賊版はいかんけど、アレンジ加えてるのならオマージュとして認めるべき >>434
銭湯はまだ若気の至りだな、って思える
模写認めて、パクり元に謝罪して和解してるし、担ぎ上げた周りの代理店のオッさん達も悪いと思う。
こっちはいい年したオッさんで、
ガンガン商業利用してるわ、過去の被害者には逆ギレしてるわ、揉めた過去の反省踏まえず繰り返すわ、トレス認めないわ、もう救いようがない。 >>433
それはイラストレーターがオリジナル作品の仕事してると言わない アイデアそのものを盗む行為を罪と思わないのに
どこがクリエイティブな仕事なんだろうか >>451
そもそもオマージュになってないんだよ
例えば、顔のアップのデザインが多いから表情をちょっと変えるだけでも作品の雰囲気は変わる筈だ
同じポーズでも切り取る角度を変えるだけで違う印象を持たせれられる筈だ
そういうのがオマージュであって、構図も表情も作品の雰囲気も同じはただのパクリなんだよ >>442
じゃあお前が色々見ながら描いた東京タワーの絵を誰かがトレースして色つけて「東京タワー描きました」って発表して高値で売ってもいいわけ？
「え、それ俺が描いたやつなんだけど」と訴えて「は？オマージュですけど？」で「ああそうなんですね」で納得できるわけ？ 商業作品を無断コピーして販売した時点でアウト
無許可で他人の肖像権を侵害して販売もアウト
採用した広告代理店、企業も著作権違反の共犯でアウト
（被害者として作家を起訴して逃げる手はある）
稀に見るオールアウト >>451
他人の創作物に改変を加えて自分の物と言い張る奴が正直に制作年数を言うと思ってる所がおめでたい
そんなものは何とでもなる ディズニーとか厳しいところの写真使ってるのないんか？？ はいはい、権利関係は当事者だけの問題ですから、第三者は黙っていてくださいね
叩きたいだけの人は、人間性やお里が知れますよ
クズなのはどっちなんですかね？ トレパクって言葉が本来のトレスしたパクリから意味が変わって使われるようになってるからな
トレスじゃないですーな開き直りは恥ずかしい >>451
パクリ元が商業作品（商品）や個人モデル
オマージュと言い張るにしても、ライセンス契約が必要
名誉じゃなくて、金の問題 ネットの時代に、画像や絵が何億枚出回ってると思ってるの？
ほとんど一致する画像があっても確率的に不思議じゃない
何億分の1の確率でも、何億枚集めたら起こりうる
偶然だと言っても差し支えない分母だ
パクリじゃなくって、似た画像を無理やり画像検索で探してきただけだろ
因果関係が逆なんだ 美大出の女子設定って詐称にならないのか？
「設定」なんて言えば何してもいいのかよ
変態ロリジジイ >>470
線をなぞったのと構想をパクったのとどちらの意味でも使われててややこしい >>474
そんなこと言い出せば、プロレスラーとかAV女優とか嘘まみれじゃん 466 名無しさん＠恐縮です[] 2022/02/04(金) 03:32:04.56 ID:g6Mmy0Hy0
古塔のアカウント名と あなた で検索するとおもしろいよ
あなたかわいいわね絵を描かせてね攻撃めっちゃたくさんしてて漏れなくきもいから >>464
だいしゅきホールドってのがあってな…… コイツの絵も著作権フリーになったって事やろ
自身でそれを認めた >>472
理屈が粗くなってきた
もう少しましな煽りをしてくれないと相手がいなくなるぞ 折衷主義芸術だろ
19世紀からある芸術のスタイルじゃん というかトレス元よくこんだけ探してくるな、暇なんかな >>476
こいつ女児の写真を集めてるじゃん
それを絵にして本人に許可なく売って利益を得ているじゃない
それは問題だろう >>468
重ねトレスを多用しないで一発アウトも避けた手法を選んでやってる悪知恵のふしがあるのも炎上要素じゃないかな
そんなことやってるからまだボロは出そうだけど >>469
お前ら詐欺師でしょうねえ
発注した人からすると、お前らのような｢時間がないからー｣って仕事手を抜く詐欺師に注文するくらいなら、そこらにゴロゴロいる同じレベルの実力持った他の業者に頼めばええだけやからな。
同業者にしてもそうやろ。こんなパクリ野郎に仕事奪われてんやから、こういう詐欺師は業界で積極的に排除すべきです 任天堂ごどう動くか見物だな
動かないならニントンはやはり屑 >>433
盗人の屁理屈だな
お前らの文化は滅びていいぞ寄生虫 55 名無しさん＠恐縮です[sage] 2022/02/04(金) 08:44:29.88 ID:shzj5TEs0
キモいのは女から被写体として写真を募っていたことよな
あと学割として学生証も収集する寸前だった >>482
片手間になぞり師の絵を反転させて
画像検索するだけでザクザクやねん
3分もかからんわ >>492
別に金もらえるとか依頼されたとかじゃないならやっぱり暇なんだなとしか思えんなｗ はいはい、権利関係は当事者だけの問題ですから、第三者は黙っていてくださいね
叩きたいだけの人は、人間性やお里が知れますよ
クズなのはどっちなんですかね？ >>497
日本画捨てて個性個性って念仏唱えてるだけだもん
美大の日本画専攻とか見たら現代芸術と融合させてて錯乱して頭抱えるぞ >>484
アマナイメージズみたいにすぐ賠償請求してくるところの画像使ってれば通報したいが
芸能事務所なんかはノロマそう これもう絵師として活動できないよね
花屋の方でガンバレや 朴るスキルは高いんだから誰かのゴーストライターにはなれるんじゃ無いのかな。作風変えてさ 法人が著作権侵害やると罰金が億単位よな
この場合は個人扱いなんかね？ 後藤が荒ぶってて草
契約解除されるだろうし今後も使われる事は無いだろうから大人しく園芸しとけ [ ：：━◎]ﾉ 絵がうまいならトレスとか横着せんと自分で写真とか撮ればよいのに． ごちゃんにもいるだろ、人のレスパクってさらにはレス何個ももらってる奴が >>499
はい、先生
年端もいかない女子にネカマして
女子の画像収集して騙した挙げ句
人の作品パクらないでと言われるとその経由消させようとしたり
未成年の写真を勝手に加工し保持し金を稼ぐ
他人の褌で銭に媚て盗人猛々しいオッサンだと思います ＞模写についても盗用の意図はございません
模写って明かさないで発表してギャラ貰ってそれ言うんだ？ 家宅捜索したらファンに送らせた児ポ対象写真大量に持ってそう >>169
未成年の女子を出来れば全員囲いたいって
完全にロリコンの犯罪予告の願望じゃねーかよこれ こういう「輩」が何故か必ず反日左翼や広告代理店や佐野（多摩）美や京都造形芸術大学などと仲良しな法則を教えてください >>510
センスそのものが借り物だったのに無理だろ
企業から素材提供されてなぞり師として活動するなら可能かもしれないけど
ブランドイメージ崩壊してそんな依頼する企業があるとも思えない いつもうちに泊まる有名イラストレーターさん、
イラストで使うために写真撮影してるよ。
わざわざモデル一日かりてるから間違いない。
飯食べるところも撮影しているもん。 >>493
コイツの名言、本人の顔画像にして並べたらヤバそう
小中学生の数人くらい普通に引っ掛かってんじゃねーの？ >>521
＞家宅捜索したらファンに送らせた児ポ対象写真大量に持ってそう
確かに画像を送らせてるし
児ポ案件になるのありそう
オッサンだし >>520
と、言うか盗用じゃんね
「言い逃れようがございません」なら分かる >>531
アイデアが1番大変なのに
そこ全くしてないんだから楽なもんだよね
小物も服装もポーズも構図も全部考えなくていいんだもん >>195
住所、本名、家族構成、電話番号、自らネットに垂れ流しの馬鹿ですからねぇ 著作権については別に考えるってよ
今まではノーカンだってよ 昔どっかで読んだ話でうろ覚えだから勘違い鳴らすまんだけど、
江口って、死霊のための写真をくっそ撮りまくる癖あって、
勝手に家族の無防備な姿とかも撮りまくって怒られてたとか
やっぱそれくらい徹底せんとなぁ
勝手にトレースしといて、いえ引用ですって・・・ 引用ってレベルではなくアプリで少し変えてからなぞってるような感じがする >>499
著作権が非親告罪になったので関係ない第三者でも裁判出来るんじゃね？
まだやった人はおらんかも知れんが
パクられた本人に連絡取りながら搾り取れば結構
行けるかも知れませんよ、食いっぱぐれてる弁護士さん！ >>536
江口じゃなくて江原啓之ぽくて怖いわよ! 自分より知名度の低い人の作品をパクってそれをオリジナルとして出すって、かなり悪質やで
有名な人例えばマリリンモンローを誰が見てもマリリンモンローと分かるようにオマージュするとかなら分かる 訴えられない限り金になるならトレースすべきだ
円や楕円に十字を書いてアタリを付けるとかアレ全部嘘だぞ。騙されない方がよい >>535
過去に遡って請求されるだろうから
ノーカンってわけにはいかないと思うが >>542
同人絡みで聞いたことあるがパクラーはこいつのならパクっていいだろ
みたいに相手も選ぶらしい
正に屑 >>544
こうやって過去の画家をまるで神話の超人みたいに表現して日本人の能力の無さを無理やり肯定しようとするのが一番きついよね >>542
この手の話題になるとウォーホルを持ち出すバカが多くてウンザリするね 650 名無しさん＠恐縮です sage 2022/02/04(金) 08:07:02.31 ID:vAj0mGNV0
https://i.imgur.com/rS2azkw.jpg
こういうことだよね？ >>544
いや、ソレ、基本だから
鼻の位置なんかはソレで決める
まぁ、オリジナルで人の顔絵を描くんじゃないと関係ないが
顔だけでなく体とかも中心線を取る(分かりやすい) まぁ、これまでのことはさておき、もうイラスト屋としては終わりでしょ >>552
寺田克也みたいにアタリもとらずにガンガン書いていく天才も一部存在するけど特殊例だわな >>550
コレ、奥さんなんかね？もしかして引っかけたモデル？ >>554
結構居るよ、本当に上手いヤツは頭の中に構図が出来てる >>555
トレースは駄目だぞ
引用・オマージュ・再構築ならセーフ >>269
出来ればみんな囲いたい、ってTwitterに堂々と書き込んでた馬鹿だぞ？良心の呵責もなくやりたい放題だろーね >>559
いかんいかん、そうだったな
トレース頑張るぞい >>559
画像加工なんでトレスしてません宣言だもんな
明らかにアウトラインとかは使ってるんで変わらんべさw じゃどこの誰にオマージュ捧げてんのか
一人一人言ってみろよw
オマージュか通用すんのはギリギリでナタリー・ポートマンだけやぞ。 ポートレートなんか写真家が何十枚も何百枚も
シャッター切って生まれる偶然なんて
なかなか発想で生まれるもんやない。
これは写真家への冒涜で侮辱で窃盗だよ。 >>566
だからトレスじゃねぇって言ってんだろ
画像加工なんだからトレスなんて高等技術使えねーよ、馬鹿！
まで、ありそうw >>565
いわゆる画家とイラストレーターみたいな人って
根本部分が違ってんだよね
「見て描くか想像で描くか」の違いは大きい トレースってタグつけて自分はイラスト描いてアップしてる
トレースは間違いなく上達に役立つ
さいとうなおき先生がトレパクされたイラストと知らずに添削した動画は衝撃だった
トレースした事を隠して自分の作品としてアップしてる奴らも多いんだなと思った もうこれ系のオサレリアルイラストは素直に見れなくなった ウォーホルは有名なもんを描けば有名になれる法則を最初に発見した人。
パクりとは違う。 >>574
模写やれよ、トレスは芸術家としての終わり同義だぞ、ホント これと同じことやってる呪術廻戦が許されてるんだからこれもセーフだろう >>561
あと、本家に突っ込まれたら証拠隠滅な、コレが一番大事w 趣味の範囲なら許すが
金儲けのために商売したのはアウト >>580
本人垢のyoutube消したみたいだし、98%くらいの確率で本人だろうね
このスレ>>33でどうぞ >>585
趣味でも不特定多数が閲覧可能なネット上に上げたらアウトだよ
他人の著作物かつ無許可利用だからね >>586
愛知県人だったのか・・・軽く眩暈したわ
それも愛西って、くそ田舎やん
あんなとこでネカマ装っておしゃれトレースしてたのか >>576
大量生産を皮肉ったり
作家が描かなくても作品が出来るシルクスクリーンとかな
まぁバンクシーのパイセンだな 次にこいつは『ネット上の謂れなき誹謗中傷を訴える』とか言いだすと思うw >>576
それとウォーホルの場合はセレブが彼に作ってもらいだがったってのもデカい 被害者とのやり取りも残されてるみたいだしそんな言い訳通らんわな >>590
反証がありすぎて弁護士が可哀想だから止めたげてよお 謝罪するときは全力誠意込めて
言い訳を含めるなんて逆効果
炎上すんだろ 虎の絵パクった人のなりゆきを見たらもうやめとこって思わなかったのかな >>334
単なるクロッキーでしょ
これは別に叩けないわ イラストレーターでこの件に反応してる人があんまりいない >>594
それな
全部認めてごめんなさいした方がスッキリしてた >>333
一応鍵外してるけどツイは削除か
最初好意的でも下着姿送った相手がおっさんだと分かると気持ち悪くなるんだろうな 怒らせちゃったねぇ！俺のことね！おじさんの事本気で怒らせちゃったねぇ！ こんな言い訳したら同じことされても文句言えなくなるぞ
まあする奴いねーだろうけど 女性フォロワーから写真集めまくってたのが本当に気持ち悪い でもこういのって同人漫画に多いよな・・・
うーん、あれ？ これどっかで見たコマやなーって止まってしまうことないか(´・ω・｀) >>594
世間的には逆効果だが、この人は既に企業案件をいっぱいやって来てるからな
トレス認めて謝罪したらじゃあ各企業から賠償請求されて払えるの？って話しになる
つまり開き直らなきゃダメなのよ 可愛い女性イラストレーターと思ってたら親父だった…
PTSDになるなｗ >>609
しかも女の子からの写真募集してたからな
特に未成年女子からの 謝罪文ではないな。
各方面から民事訴訟をされて、涙目にさせてやれ。 誕生日におめでとうございますとかシュバババってた野郎共生きとるー？ 芸術作品をトレースして反転させればセーフという事例を作ったのですね >>606
同人は二流止まりが多いから
既視感あるなあ程度の感想しかない作品が非常に多い おまえら、たかが著作権違反の犯罪者に騒ぎすぎ
たかが企業の商用写真をコピートレスして売っただけじゃん
たかが他のクリエイターの作品や他人の肖像権を侵害しただけじゃん
YOASOBIの大ヒットは、このオッサンの手柄、一心同体 確かに手法としては有りなんだけど、作品の権利がはっきりと作家や所有者にある内は使いづらい手法なんだけどな
どこまでパクリ要素を出すかにもセンスが必要だし
純粋な現代芸術ならともかく、商用利用だと尚更ねえ
最近のガッコーはそのあたり指導しないのかな？ >>423
女になりすまして性的搾取なんてフェミさんからしたら絶対に許せないはずなんだけど
なぜかおとなしいね 「トレス」を素因数分解すると「引用・オマージュ・再構築」になります（古塔つみ理論） さてさて
採用した企業にクレーム殺到するのに耐えられるのだろうか >>544
トレースは置いといて
丸に十字のアレは確かにアタリじゃない
アレは「この位置で描けるといいなぁ」って願う単なるおまじないだ
俺も日頃癖で十字切ってるから分かるw >>223
これが問題なしなら一生ネタに困ることないよな
選ぶだけなんだから >>578
自分もそんな事を思って模写してた時代も長かったけどトレースの方が遥かに上達する事を知ってしまったわ
イラストで芸術とか気取れるのは余裕がある人だけ
実際に模写してた頃より遥かに早く上達してきた
気が付いたらプロの漫画家もトレースしまくってた
トレースしてないのは顔だけなんだわ
よく考えたらデッサン力ない人達がすぐにプロ並みのイラスト描けるわけないんだよな 思うんだけど、こういうのってたいていツイッターしてて余計な過去の発言掘られるよな
ツイッターなんて本当に百害あって一利なしだ
やるとしても別名でやったほうが遥かに安全
仕事用でもツイッターは、宣伝や業務内容ばかりつぶやいてたほうが安全だな おっさんが未成年の水着姿を「あなた素敵ねえ」つってトレスしてるんだぞ。
これもう犯罪やろ… >>618
商用でオマージュやリスペクトする時もライセンス料は発生する
音楽やゲーム、アニメなんかはきっちり請求される
センスや手法の問題ではない >>627
ほとんどが言いがかりじゃなくて半分以上なのか
擁護しきれてねえなw >>629
承認欲求高いやつはそれじゃ我慢できなくなるから >>627
これ擁護出来るってヤバくないですかねこの人 >>634
トレスくらい普通って言ってるし問題起こす前に連載先に問い合せた方がいいのかなー？ トレスアレンジメントを手法としたイラストレーターでもべつに構わんけど
出典の表示と原本制作者への承諾はいるだろ >>30
でも女の絵師も男みたいな名前にしたり自画像を男にしたりするよな >>627
俺はわかってるって空気出したいのはわかった >>627
安全なとこから石を投げてるのに訴訟できるのか？ >>1
学校でこう言う事を教えてるから仕方ないよな！
真面目にやってる奴が馬鹿を見る世の中 昔CGが世にで始めた時、似たような議論があったよね。
筆でベタ塗りとか細い真っ直ぐな均一な線なんかCGだと簡単に引けるのに、筆じゃないと価値がないとか認めないとか。
今じゃあ当たり前なんだけどね。
CGアニメなんかも今じゃあ実際の人間から動きをトレスするのは普通だし。それさえ文句つけるヤツはいたもの。
新しい技術が出た時ってそういうぶつかり合いは必ず起きる。
今回のも、写真のポーズをトレスしてそれをイラストに起こすのはアウトか否かというなら、元ネタの作者の判断しか無いんだよ。モデルにポーズ付けた写真にそこまで商品価値が無かったから今まで世に出なかった。それをイラスト化するというアレンジで初めて万人に受け入れられる商品価値が生まれたんだ。
どこからがアウトかセーフかというと、今の基準しか無いんだけれど。
未来には、何故これが叩かれたのかわからないって事になるかも知れない。
取り敢えず今時点で告訴もされてないし判決もでてないんだから犯罪者呼ばわりは痛い目に会うぞ >>642
お前、それアウトだぞ。
訂正コメント出しとけ トレースすらしてないフォトショ職人とか言われてるな
それでも漫画家は援護するんだろうか >>627
商業連載の準備中なんて当てにならない
編集が付いて連載目指しましょうって段階で準備中って書く奴多いけど大抵はネーム通らなくて連載まで至らない >>624
じゃあ、お前が選んだ写真をトレスして売れる商品作ってみろよ。 >>645
アクロバット擁護が過ぎるんでは？
貴方がゼロから物を生み出す苦労や価値を知らないのは良く分かる YOASOBI自体、似たようなもんだから‥
パクリについては日本の場合音楽の方が酷かったりするし
八神純子が訴えられる事件までは海外の曲そっくりそのままを
自分の創作物としてジャスラックに登録するなんて当たり前‥
やっぱり朝○人主体の業界だけある。 あなた素敵ねえ
オカマかよｗｗｗ
ネカマスキル低すぎるだろｗ >>645
既に世に出てる商用作品からもパクってるからそんな言い訳は無理 アラフィフおっさんだけど心は乙女って売り出せばLGBTポリコレ連中が守ってくれるよ >>631
だからデザインとか創作の手法としてはって事な
権利関係あるから商業デザインや商用イラストなんかでは使い難いって事よ
再構築だって原型わからんくらい要素に分解して、まったく違う構成原理で組み立て直せば、まず引用元なんてわからんくらいの物は作れる
そこにセンスと新しさがあれば、まあ元ネタより売れたりもする
昔、デザイン学校でそう習ったよ
最近では、安易な引用やオマージュの手法が新しい物や良い物を作らない事の言い訳になってる気がする >>655
じゃあお前のオリジナルのクソ絵がいくらで売れるんだ？ >>627
知らんなぁ・・・と思ってぐぐってみたら、漫画アシスタントの日常というのは読んだなそういや
けっこう好きだったんだけどなぁ・・・ 哀しい話だが自分で下手な漫画を描くよりもコミポで漫画を描いた方が需要あるのよね >>606
最近の二次は原作にかなり近づけた絵柄が好まれるのも拍車かけてると思う
一昔前はこの絵柄はあの作者だみたいな二次が無くなってきてる >>660
確かにアレンジも工夫もないのが多い気がする パクられたやつのも何かのパクリなんだから
オリジナリティなんてものはそもそもない >>661
返しもアクロバットで驚いたw
貴方が苦労や価値を知らない事を指摘したら何でこちらが絵を売らなきゃならんの >>656
おいおい
それ自分が昨日書こうとして止めたネタだわ
あとセーラームーンのオープニングとか
音楽業界は確かに酷いね昔から今でも
ちなみに小説でも種本とかいってパクるの当たり前だった時代もある
普通にファンが送ってきたのを自分の作品にしたり ネットの時代に、画像や絵が何億枚出回ってると思ってるの？
ほとんど一致する画像があっても確率的に不思議じゃない
何億分の1の確率でも、何億枚集めたら起こりうる
偶然だと言っても差し支えない分母だ
パクリじゃなくって、似た画像を無理やり画像検索で探してきただけだろ
因果関係が逆なんだ 池田先生の偉大さを認めない日本人は嫉妬に狂ってるって学会員がよく言ってる 3つの個人、組織がコイツに対して法的措置を執ると表明してるね >>2
「引用・オマージュ・再構築として制作した」
「写真そのものをトレースしたことはございません。模写についても盗用の意図はございません」
おまえらさ、信じてやれよ！！
https://imgur.com/GHmL30b.jpg
https://imgur.com/WfrdPYb.jpg >>679
自分が崇拝するものを批判されると嫉妬呼ばわりする輩は一定数居るよね
自分には理屈が全く分からないんだけど >>678
ネット出身の絵師連中はもうみんなやってる。
やらないと描けない。
パソコンにおんぶにだっこで作品作ってるから
紙とペンじゃ絵が描けないやつばっかだぞ。 関わった企業で声明出してるとこはないのか
ちょっと下火になってきた >>628
トレスはやりだしたら終わり
その方が楽だからね、だから終わりだと言ってる
自分で撮った物で満足出来れば良いが、センスが出てくると
他人の出した良い写真の方が自分の撮った物より良く見える
芸術ってそういう所があるからね 錬金術師みたいな言い方してんじゃねえよ
パクりの錬金術師が トレスしなければオッケーて訳でもないだろうになあ
みんなやってるのに何で問題になるんだろうくらいにしか思ってないのかな
しかし論文とかのパクリでもそうだけど
もうちょいアレンジしようとか思わないもんなのかな >>675
仮に何億分の1の確率で同じ物が出て来るとする(本来はありえないが)
で、同じ作者から何億分の1の確率の物が2枚3枚と出てくる
今回は数十枚と実際に出て来てる、あり得ないんだよ >>627
>今大作家になってる先生がたもめちゃくちゃ模写、トレースしてるしね
仮にも商業誌に連載するような漫画家がこれを公言しちゃマズいだろ >>689
同人とかのせいでその辺のモラルが無いというか
自分の都合いいところにだけ線引きしてる感じ >>683
いかんでしょコレ
元がペン画だからペン画にしてんの？
元が写真だと混合ブラシ使ったリアル塗り
この人こんなだからテイストバラバラオリジナリティが無いんだろね >>691
模写は当然やるよ、そんなん当たり前
トレスは駄目、要は大きな線引きの一つなんだよ
完全にアウトでもう救いようがないラインだから
ただね、昔から自分も絵をトレスして清書するのって基礎なんだよね
今はデジタルなんでその行程でやろうと思えば出来ちゃうんだよね >>687
そういう考えもあるでしょうが、身に付いてきたデッサン力で自分の世界を描ける人達もいると思いますよ
自分は長年トレースなんて犯罪だとかって忌み嫌ってたけど偶然ためしてみたら価値のある方法だと気が付いた
トレースしないで描く事も多いけどトレース自体は否定する気になれない
まぁ商業として使うのは問題だと思いますけど
この人にしても一度ファンがついたら信者が必ず今後も支援してくれる
犯罪者が有名になった事を利用して作家や芸能人になる世界ですから
無名ほど寂しいものはないですよ >>696
表に出す絵にトレスがないなら良い
でも、ちょっと甘くて知人からトレスを使った絵が世に出ちゃった
それが話題になって終わる、別に良いけどね、誰がどうなろうと ぐるりみたいな人の写真を下敷きにした写真作ってるやつも批判してて笑う。同じ穴の狢 模写はどこまで行ってもその人の描くライン
トレスはトレス、元の画像を撮った人の著作物に接触する
自分で撮った写真のトレスなら良い
でも、他人が撮った作品の方が絶対に良いんだよね
芸術ってそういう物だからね、どこまで行っても >>696
他人の著作物をトレースした作品を発表・販売しなきゃいいだけ >>698
人の凄い写真を元に「こうだったら、自分ならこう撮る」
芸術って9割以上そんなもんだよ？ >>703
いや、だから同じ穴の狢だからすっこんでろって事。写真なんてみんな盗作ギリギリだろっての >>701
コレ、バイクは別画像から
人物はトレスで一部書き換えてるんだろうね トレースとか空しくないのかね
絵を描き始めた頃の気持ちとかもう持ち合わせてないんだろうね
もっと上手く描けるようになりたいとか >>704
そうでもない
同じ場所、同じ構図で撮っても同じ物は撮れないからね
あまり良い事ではないんだけど、スタートラインでは良くある事でしょ >>701
いや後藤は関係ないけどこのパクリの時も>>675の言う
>ほとんど一致する画像があっても確率的に不思議じゃない
>何億分の1の確率で起こりうる
ってとこが編集が言ってた意見と一緒だったからｗ
何億分の1の確率でたまたま鳥山明と同じ構図になったんですって 有名漫画家のトレスが許されちゃってるから「結局売れたもん勝ちでしょ？」って思うやつがいても不思議じゃない >>708
デフォルメ絵で言うな、その編集馬鹿だろw >>706
今は絵を描き始めた理由がトレースしたら上手く描けた！
だから
塗りがデジタルソフトで簡単にできるようになったから
センスやデッサン力なんかの足りない実力部分は引用で済ませる トレースどころか反転してちょこっといじったのとかはなんなの？ >>637
女だと公表すると色ボケしたおっさんが寄ってきて面倒だからね あっ、今後はInstagramのみの運用にしていきます。 >>666
アシなら作業で背景トレスやってるだろうしなぁ
でも大抵はその写真素材自体、漫画家が自分で撮ってきたものか
もしくは著作権フリーなのがハッキリしてる素材集を使うものなんだけどな
トレスを作業としか捉えてないと、そういうの全部抜け落ちるのかなw 著作権侵害犯から賠償金取ってくれる法律事務所って
たくさんあるんだな
ttps://www.chiteki-zaisan.com/
これ、過払金より儲かるんじゃね？
「あなたの著作権、侵害されてませんか？」
「簡単な訴訟で、300万円も戻ってきました！」
「今すぐお電話を！」 あの清原伽耶のアイコンは使い続けるのか
凄い神経してるな >>683
写真だけじゃなくて絵からもパクってたのかよ >>715
それは集英社が版権持ってる許諾物だから合法
ジョジョも同じ集英社のファッション誌なら合法
出版社は知財部がめちゃくちゃ細かくチェックしとるよ >>683
えぇ〜
大胆にもイラストまでトレース！？ >>627
トレ元が明確で著作権問題ないならそらするよねってことで
こいつはまともな連載したことないから分かんないのかもね 元ネタの人が名前出してとお願いしたの拒否したんだろ
オマージュは無いだろ >>472
試しにパクられ元の画像で画像検索かけてみなよ
そしたら全部について、今回のパクリ屋さん以外の手による「類似画像」が、今回と同レベルの相似性で見つかるはずだろ
それ出してきたら、話聞くよw ド、Dr.古塔
・・・いや、何でもない(´・ω・｀) >>683
右のは、さり気なく立てて相手に触れた小指がポイントで、多分LGBTとかカミングアウトの問題意識があるんじゃないかな
左のは、その絵からテーマ抜いてJKぽい服着せただけか
パクリはさておき、そういうやり方もオマージュとか再構成とかいえるんかな？ これはオマージュや再構築じゃなくて劣化コピーってやつでは 本当にネカマだったらアウトだろ
素性不明で押し通すなら良かったが
インタビュー受けて未成年女子に偽装したのは許されない
詐欺行為だろ
何がガールズカルチャーの教祖だ >>683
線が全然違うな
トレースは線に勢いもない
古塔下手すぎだろｗ >>673
セーラームーンのopパクリなん？
夢はマジョリカセニョリータではなく？ 手塚治虫とか水木しげるの絵柄パクって本出してる奴らはなんでいいの？ >>745
ウィキペディアから
倍賞千恵子「さよならはダンスの後に」（作曲：小川寛興、作詞：横井弘）とのメロディの類似性が高いとして、
作曲者の小川がJASRACを介して交渉し、一定の金額を受けるという条件の和解が成立している[2]。 >>746
絵柄を似せるのはいいんだよ影響受けたって話だし
トレースは別の作品そっくりそのままを盗む行為だから問題視されてる だよな
著作権フリーのポーズ集を何で使わないやろな >>746
あれはライセンス料払って許諾とって描いてる 本人はコラージュって感覚なのかね。
才能ないだろこれ。 >>663
今までは元ネタ作者のところにまで情報が届かなくて知らずに過ごしてきた、てのはあるだろうね
だからと言ってトレパクを擁護して良しとすべきものにはならないし
そもそも元素材の価値についても、トレパク作者の一存で決まると言ったものでもないんだから
君の言ってることは単にトレパク作者の奢り高ぶりを容認することにしかならない
世の評価ってのは、君の中だけで完結するものでは無いんだよ ここまで正確にトレスできるのはすごいぞ
普通は数ミリはズレるしトレスした線をイラストとして見栄えがいいように直したりするからな 謝罪の紙を一度出してから無反応を貫いてるのは賢いと思う
あと一週間このまま放置しておけば燃料不足で炎上も治まる この人のイラストをなぞって描いた絵を商品化してもいいってこと？ >>627
この人以外で擁護してる同業者っているのかな このオッサンに下着姿や半裸姿の画像送った未成年沢山居るんじゃないの？
今後の活動云々どころか逮捕じゃないか？ あやふやなままこの話題もフェードアウトして
次に同じようなのが出た時に立ったスレで「そういえば古塔とかいうのどうなった？」って言ってるよ 温泉絵師はどこ行ったんだろ？
五輪ロゴパクリの佐野はいけしゃあしゃあとやってるらしいね 頼んでくれればポーズのモデルとしてタダで協力してやったのにな
同年代のおっさんだから話も合うだろうさ
ファミコンの話とか 開き直り謝罪で放置して沈静化するかな
放置していたら海外まで飛び火したら詰むだろ
海外も著作権うるさそうだし 有名な写真をトレースしちゃったのがバレるキッカケ。
撮影会でも行って撮影しとけばよかったのに。 >>765
女子小中学生(かわいい子限定)ならチャンスあったのにねw >>769
凸女の謝罪要求を無視して放置したら、コレコレの放送がきっかけで炎上して声優を廃業した成海瑠奈。 >>761
一件でもあれば児童ポルノでアウトやね、持ってるだけでアウトの時代に
本人に送って貰うなんて完全にアウトw
「同性を偽って安心させてた」とか言われて数日後に逮捕されちゃうかも 著作権違反された被害者は警察に相談したほうがええよ
わいせつ画像あつかいされてるかもしれんし >>772
被害者が居るかどうか？が焦点やね
ぶっちゃけ、未成年に画像送らせてたら水着とかで終了だろ ここまで似てたらもう逃れようないんだから認めた方がいいと思うけどね 児童ポルノってどこからアウトなんだっけ？
素足とかの画像で駄目なんだっけ？ 女と偽って未成年に猥褻写真送らせてたら
それをYOASOBIや企業が使用してたら
広告代理店ぐるみの組織的な猥褻事件になるな 自分の子供がプールで遊んでる映像の公開でアウトがなかったっけ？
ぶっちゃけ、頭おかしいレベルではあるんだけどw >>442
描けんでどうするよ
鳥山明は龍みたり巨大猿みたりしたのかよ 商業作品で丸々下絵として他人の写真やら絵を使ってるのもあり得ないけど
若い女狙って写真送らせてあさってる感じがきも過ぎる
てかこれ案件の相手企業はやり取りするんだし絶対男って知った上で依頼してるよな
うつしてないって本人が言ってるから問題なし！で逃げようとしてるみたいだけど
どう見ても下敷きにして書いてるしネカマ女釣り容認で商業依頼してたならこいつに振ってた所も問題だぞ 児童ポルノの単純所持罪とはどのようなものか。Ｑ＆Ａでまとめた。
Ｑ 児童ポルノとは
Ａ １８歳未満の男女を被写体とする写真や動画で、性欲を刺激するもの。衣服の一部を着けずに殊更に性器や胸などの性的部位を露出・強調しているものも含まれる。印刷物だけでなくデータも対象になる。
Ｑ 単純所持の要件は
Ａ 自分の性的好奇心を満たすために持っている場合だが、児童ポルノの所持の経緯や扱い、内容や量などの客観的事情から総合的に判断される。
本人に送らせてるのでもっと厳しいだろうね、本当に送らせてたらだけど ちくしょう
俺も反日イラストでも書いて有名になってみるか >>776
まあ後藤は証拠隠滅してるだろうけど
送った方は履歴残ってるだろうしな
そっち方面での告発出ないかなー
こんな奴は今後の活動とかよりブタ箱に叩き込んでやりたいわ >>787
そもそも悟空は現実に存在しないw
あの髪型も出来ない(立体物で未だに苦労してる) おまえらこんなヒゲオヤジで抜いてたのかよ
レベル高えわ ちなみに建築物の権利はちょっと違う
誰でも外から見れる状態にある建築物(東京タワーも含まれる)は
絵とか写真とか撮られたり描かれたりしても訴える事は出来ない
この解釈は自分の物なので詳しくは法律を見てください >>795
立ってる立場が違う
無い物を描いていると言っている ＞「写真そのものをトレースしたことはございません。模写についても盗用の意図はございません」と否定した。
＞クライアントワークの商品は「全てオリジナル作品です」
ハッキリと盗用はないと言い切ったのは本当に馬鹿やな
これからの裁判で盗用認定されたら完全に終わりやろ 引用オマージュ再構築ってあんた…
元の作品へのリスペクトはないんか 模写は否定してないんだよな
意図はなくても無断で模写して金儲けしたら盗用になりそうに思うけど >>798
ただ、コレ、「盗用しました」と言うと一発アウトなので
こう言うしかない。
でも、コイツ数日後に児ポで逮捕されるんちゃうかな
身に覚えがあるなら出頭した方が良いまである
未成年にちょっとでも引っ掛かる画像送らせてたらアウトだもん
おっさん発覚で気持ち悪がったモデルが一人でも警察に届けたら終わり >>82
なるほど。パヨクからすると岡君はオサレ、とｗ >>84
サポートとか苦情とかの連絡先を画像にするのはよくある手法。
Fランの野球部員がホームレスを投石で殺したときも、大学は文書をテキストではなく画像で上げてたし。 >>803
そもそもJKの下着や水着自撮りをメールで送らせるっておっさんじゃなくて若い女性でもアウトじゃね？ >>803
いやほらついやってしまった。とか素直に頭下げてたら
イラストレーターとして死んでも自分で用意するとか交渉するとか真面目な画像加工屋としての道もあったろうになーと思って >>788
銭湯絵師とかセクハラも兼ねて結構擁護も粘ってたけどこのおっさんの場合はおっさんが知れ渡ってから遠巻きにされてんな >>100
＞そのままそっくり写してトレスしたならアウトだけど、手描きで描いた場合はその人本人とはなりにくいからな・・・
仕上がった絵がどういう技法で描かれたかというよりは、商品、商売、職業、収入源としての完成品が、他所の完成品を使っているって点が問題だよね？
エロマンガ家がアシスタントに絡みのポーズとらせてデジカメで撮影してとレスしました、であれば、トレスは技法でしかないけど、自分の商売のためになんかイカしたイラストがほしい、そうだ、この雑誌のモデルの特徴とポーズを使おう、であればモデルの肖像権やカメラマンの著作権、ギャラを払った出版社を同時に敵に回すことになる。
それでも「俺が描いた絵だから本人じゃないです、写真でもないです、ポーズは偶然です」が通用するという主張？ >>808
同性ならそこまで言われる事もない
ぶっちゃけ、女性と偽って画像を送らせてたなんて
相手の年齢が高くても案件だろ、コレw
「性的な目で見られてたかと思うと気持ち悪いです」で通りそう >>123
＞合法か違法か 悪質か悪質であるかを決めるのは我々ではない
違法とパンピーに認知されたイラストレーターを雇うかどうか決めるのは、商品をパンピーに売りたいクライアントだわな。 >>124
＞インターネットがここまで普及したって
＞作る方はやりにくいよなｗ
SFとか歴史ものとか架空戦記は、作者が前提として抑えておかなければならない知識量が半端なく増えたな。
昔なら「自分と同等以上に詳しいその分野の本業か同業者」だったのが、いまじゃググっただけのシロウトがツッコミ入れてくる。
そりゃ「現実においては正解がない」異世界転生ばっかになるわけで。 パクリ元が大物クリエイターや大出版社の商業作品、未成年女子の写真
広告代理店はどうすんの、これ 広告代理店ってホントにクソみたいな仕事しかしないな 気鋭の若手女子イラストレーター
既婚子持ちトレパクネカマ花屋おっさん
どっちを信じるかは貴方次第 >>818
トレスにしてもなんかセンスないな
何故オリジナルのほうが髪で片目を隠したのか意図わかってないでしょ 雪下まゆ、メジロ、古塔つみ と、べったりとしたタッチで美少女を描くのが流行りのようだな >>787
だから、そんな天才と一緒にするなよ
あんなの空で描けるのは鳥山明先生だけだろ
そこらへんの画家やイラストレーターに描けるわけないだろ >>818
顔と髪を別に描いた感がすごいな
カツラ乗せたような絵 >>818
立体意識せずなぞってるだけだから襟とか袖の輪郭線がひでえな >>821
この人ぐるりって人とのやり取りとか普段のツイート内容からしてプライドだけは高いみたいだし、多分トレスって事突っ込まれない為にワザと元線からズラして線引いてる。だから大体の絵の人物が元ネタよりデブになってる
パクリやトレスだって突っ込まれない事に注力しすぎて元ネタの意図とか全く考えて無いと思うよ >>827
＞だから大体の絵の人物が元ネタよりデブになってる
スゲー納得 現役のプロの作品ばっか真似してたわけ？
で自分だけ稼ぎまくったと
だとしたら炎上は避けられないよな イラストレーターってイメージ大事なのにブロックして黙秘から大事になってからの
謝罪じゃなくオマージュです、女性じゃなくおっさんでしたサーセンｗｗｗ
て、違法じゃないとしても敢えて買ったりファンでいる要素無くね？ >>690
宇宙が誕生して地球ができてその上に生命が誕生してお前が産まれてそのお前の書き込みを俺様がたまたま読んでそれにレスしてやっている確率に比べてもそんなこと言えるの？ >>1
めちゃくちゃ似てて、まんまだと思ったけどオマージュなんだ >>750
所詮ポーズ集なだけ
そこから受けるイラストを描ける奴はそもそもトレースなんかで商用イラストは描かん >>600
トレースどころかアプリ加工しただけじゃないのか？全部 316 名前:名無しさん＠恐縮です [sage] :2022/02/04(金) 19:10:16.39 ID:IFxZzzNB0
>>126
https://i.imgur.com/3hNUu2y.jpg
https://i.imgur.com/1D5bXhL.jpg
繋げといた (๑꒪ټ꒪๑)
やりとりしたやつがTwitterに降臨 引用・オマージュ・再構築w
これが許されると本気で思ってるならマジで尊敬するわ コイツも風化するのを待ってるんだろうな
著作物の模写で大事にはならんやろとたかくくってる気がする >>477
未成年にやってたら完全にアウトじゃねーの？それ オマージュってのは引用元を明記しなきゃただのパクリだろ
人に指摘されてから言うのは違う >>477
それ全部のスクショあつめて
パッチワークにしてオッサンのプロフィール画のオネエチャンかいたらええねん
これぞオマージュwwwww >>827
パクリじゃないパクリじゃないと自分に言い聞かせること優先で
元写真でその瞬間が生まれるまでのコンテキストを全部切り落としてるんだよね
だから例え色味とかいくら綺麗な絵でも
全体では何の面白みも無い、ただの詰まらないポートレートに成り下がる
ただ人物絵は表情だけで背景のシチュエーションを想起させることは出来るから
この手のパクリ作家は顔だけはホント上手く描けたりする
でも物語が無いから、やっぱ見てても詰まんないんだよね 若い女絵師を装えばチヤホヤしてもらえて
承認欲求満たせるからネカマしたのかと思っていたが
若い女絵師を装えば好みの女の子と気安く繋がれて
えっちな自撮りとかゲットして性欲満たせるからネカマしてたのか
もっと最悪じゃん ヘンリーダーガー(ビビアンガールズ)もチラシをトレースしまくってたな 女風呂や女子更衣室に入るために女装したり、心は女と言い出したりするおっさんに通じるキモさ JKのフリして反政府活動をしていたあの人を彷彿とさせる 盗作だよボケなにが引用だ引用元かいてねーじゃねーか >>169
未成年から金と顔と身体を搾取するおじさんじゃん､､､ >>74
2枚目SSに名前と題名書いてるけど
ちゃんと引用url載せて元ネタ記載は嫌だったんかな
中途半端だなw ちくしょう俺もイラストレーターとして活躍したい
ラブライブの絵真似して反日イラスト描けばええんかな >>839
いわれてみたら、確かに、外人みたいだな
オネエ口調というよりも、翻訳口調というか >>839
んーわざとかもしれないけど余り女っぽくないね
本当に女に化けるつもりなら変なマーク使ってたくさんデコるだろうし
悪いけど、このやり取りで女だと思い込んでた女性達の方にも問題ありそうな気がするわ >>853
わしはトレースなんてどうでもいい
そっちがメインだと思ってる
直接連絡とルうちに会うと言うはなしになって食われたろりも多数いると思われ >>854
でもアレは死ぬまで表に出さなかったからね 男か女か紛らわしいことしているバカだから、ちゃんとミスター古塔と呼んでやらないとな。 >>259
＞ネームバリューとか流行りで起用してんの？
値段と納期。
自分の試行錯誤なしで他所から完成品を持ってきて色変えるだけのお仕事ですから、いくらでも仕事を増やせますし、自分で苦労して考えたわけではないのでいくらでも安く出来ます。 >>13
場合によっては著作権法違反に問われるんだけどねこれ
あと仮に今回お目こぼしになったとて今後脛に傷持つことには変わりないから
罪というよりは詰みだな
擁護派には残念だけど身からでた錆と言わざるを得ない >>873
俺は姫野美智をずっと男性だと思ってた
読みもヨシトモなんだろうなーって
フランス人に訂正されるまでずっとw 「トレースではないかと言われますが
初めて見たとき、全然似ていないとおもいました。
まずデザインのアプローチが違う。」
このくらい言ってもらいたい。 >>874
＞場合によっては著作権法違反に問われるんだけどねこれ
著作権法違反なんてかわいいもので、「下着姿の未成年の女性」のイラストの「トレース元の入手方法」が合法でない場合…というか、女性のふりして女性から写真をかき集めてた件の説明ができないと、児ポ法逮捕まっしぐらというね…。 >>865
女自称してるしインタビューで女が出てきてたんだからまさか正体がオッサンだなんて思わんだろ 児童への性犯罪の臭いがするイラスト商品売るポケモンさん
YOASOBIさん、ユニクロさん、パネエっす >>42
最終的には泡風呂行きとかだったらいいオチがつくんだけどな
泡風呂で出てきたらまぁ当たりなレベルでしょ でも、ぶっちゃけ、フランス書院文庫の表紙とか、あのあたりの官能小説の表紙とかグラビアのトレースまみれだろうな
真面目に描いて割があるイラスト料とも思えんし >>802
若い世代は『？？？』
ってなっただろうな >>880
なんか当たり前だけどネットも印刷メディアも信用できんな〜(笑)
でもまぁ確かにオッサンだったら普通は売れないもんな
イメージって大切だからオッサンの勝ちだわ >802
た、TAKERUかもしれないし！！(焦燥) 今頃パソコンの集めた女の子の下着姿の写真やあれやこれやハードディスクの中身削除してんのかな？ww
想像するだけでワロタwwwww >>877
残念イケメンだよなww
しかもイラストは可愛いというw >>255
いや、名古屋弁ならおっさんも普通に使う口調だから >>883
大金持ちで豪邸に住んでるようだしな
もともと遊んで暮らす上級国民様
ttps://goo.gl/maps/HGxBqb7ZnLP2X2437 未成年に女と臭わせて写真送らせたらアウトでしょ
下着姿のもあるみたいだし
それで捕まってるやつたくさんいる ほぼ全ての絵の元ネタ特定されてきたな
これマジで10割いくんじゃね？ てか広告代理店の連中ってサブカルのこと全然知らずに商売してて恥ずかしくないのかね
デザイン系で炎上し過ぎだろ >>901
見つからなくても10割だろ
そもそもがそういうスタイルなんだから >>899
警察庁・文部科学省 2021年版リーフレット
「守りたい大切な自分大切な誰か 〜ネットの落とし穴に踏み込まないで〜」
https://reseed.resemom.jp/article/img/2021/01/27/1036/3709.html
古塔こと後藤がやっていたのはまさにこの手口
子供が好むポケモンの企画にこんな人間を関わらせたままにしている株式会社ポケモンは小児性愛者の味方 >>904
アート系はムサビ絡みでわかるようにもうコネ
ツイッターやらから拾ってくる絵師だのは技術や知名度勝負
フォロワー数で判断したりとかそんなレベル >>423
お前がブロックされてるだけじゃね
つーか父親に強姦された未成年の子の加害者有利裁判のやり直しを求める署名やらセンター試験受けるJKの痴漢被害とかを食い止めようとする活動やら色々やってるのを無視して
若い子が被害だとだんまり！と妄想でほざいてるお前みたいなのこそネットで女叩きばっかしてる層だろ
こいつがおっさんだと判明する前はこれだから女は〜と若い女は承認欲求がすごい〜と女叩きしてた男だらけだったのに、そのときはお前ダンマリだったろうに なんでコイツアイコン変えないの
清原の顔使うのアウトだろ >>196
著作権法で、元の著作が勝手に加工変更されない権利っていうのがある。
つまり許可無く手を加えてオリジナリティ出し自分の作品として発表したらそれはそれで駄目。 >>802
ネカマのおっさんのパクリ絵が人気だったと…
なんともキモイ事件だな >>442
資料は見るよ
見本じゃなくて資料ね
規約では許可されてても丸写しはしないよ
自分の絵柄に合わせて元とは違うものにするよ ゼロから描ける能力ないとしてもフリー素材を購入したりクリエイターや美術学校向けのモデルにお金払って撮らせてもらうことが何故嫌なのか
モデルにお願いすればかなりの量の資料作れるじゃん 色のセンスはあると思った
年寄りの本当に古い色使いではなくて若い人の現代のレトロ
でもこれも何かの色トレスなのかな >>924
PCで絵を描く場合、塗った後から配色をいい具合に変える加工もできるんだよ
レトロな配色もポップな配色も後で調整できる
モノクロで塗って自動的に色を振り分けることも可能 >>925
そこまでできるようになったのかってちょっと動揺
彩色済みの加工って
ある程度自分で明度彩度整えないとダメとか
あらかじめ主要な色を自分で決めておかないとダメなやつしか知らなくて ID変わった
グラデーションマップ辺りまでは使うんだけど
なんかもう悩みながら塗るのばかばかしくなるな >>802
住んでる場所的に津島のヨシヅヤ本店で書き換えしてたんだろうな 絵師が自分の絵をうｐしたら、知らんやつが勝手に色彩を変更してサインまでつけてこっちのがカッコいいと自分のものにしてしまう、そんな不条理な話があったな >>924
アプリの自動機能にしか見えんが
ボタン一発で、ナントカ調の絵になる >>839
>不自然な女口調
この言葉が本当にしっくりくる 呪術廻戦が許されてこの人が許されない違いってなんなんだろう >>498
３分かからない作業に対してそう思うなら5ちゃんに入り浸ってるお前は金貰ってここに居るのかw >>875
そのレスで姫野美智が女性だと知ったわ。ありがとう。 >>411
全部そうでしょ。
パクバレまとめに載ってるモノクロのキャミの娘が髪かき上げてソファーに座ってる絵
姑息に元写真の女の子と後ろの壁をズラして反転してバレにくくしようと
女の子をソファーごと上下方向にずらしたから
壁とソファーの消失点がずれちゃってるよwww
簡単な一点透視図法の線数本なんだから壁の線くらい消失点に合わせて引き直せば良いのに。
自分で描ける人はそういうとこ気にすると思う。 >>928
クリップスタジオならプラグインでレトロフィルタってのもあったよ確か
もうボーカルがお詫びMUTEKIレビューするしかないぞ
ライフイズストレンジまでパクってたのか、酷え、学生の作品より酷い お前らがどう足掻いてもつみさんレベルには到達できないんだよwwww それぞれ元ネタ側から総攻撃で著作権侵害で訴えられたらどうすんの ライフイズストレンジのマックスが使われてるぞ！スクエアエニックスは訴えろ！ >>944
うわぁ
嫌なコンセプトだなｗ
こんなんアーティスト()じゃないだろ >>944
もってる心臓が違うな
普通なら死んでる 写真をマンガ風に加工するのは悪いこっちゃないけど
そういうスタイルでやるなら普通は自分で撮影するわな
どうしたって絶対に足つく方法だろう >>887
俺そっち世代だけど500円じゃなかった 近所の人、早く本人に会って説教してこいよ！
知人だって一人二人いるだろうに‥ここは
愛知県人の評判を上げるいい機会だよ。 トレスだろうと模写だろうと元を明示せずに自分のオリジナルとして公開するのは人間のクズ >>896
左はストレートで右はゲイだな！しらんけど >>802
ビックリマンやカードダスには言及してないのかな >>140
こうした話が出ると必ずお前みたいに現代アート出すバカいるけどさw
つみって奴は商業イラストレーション
商業イラストレーションと芸術は全く別物なんだよチンカス
アートは作家の表現手法を指す
イラストは作家性なんてタレント的な要素しかないクライアント主導の製品なんだよハゲインポ
ちったぁ学習しろよ 引用なら引用元記載すんのは常識じゃないの？
それを拒否しといてこの言い訳はないわ 永野芽郁とのコラボ企画の女の子のイラスト画は可愛いとオモタ >>971
正しい事を言ってるかもしれないのに言葉遣いが汚すぎて全く頭に入ってこなかったwwww
むしろ社会的には不愉快なのはどっちだってレベルで笑う >>977
佐野の五輪ポスターもプレミアつくと思うか？ オマージュでも再構築でもリスペクトでもありません
パクリの盗用です >>955
トレース素材も画像検索ですぐ出てくるからここまで大きくなったアーティストだと言える >>977
こんな事件、夏には忘れられてるしYOASOBIの知名度ありきなんだからすぐにゴミだろ >>887
タケルはディスク書き換えじゃないぞ。
ゲームを選択して金を払ったら、マシンから出て来たディスクを自分でタケルのドライブに入れて書き込む。
枚数が多いと怠い。
98を使っていた時にいろいろ買ったわ。
ファルコムとアリスソフトのゲームだけはパッケージで買ってたけど。 トレス元に児ポぽいの複数あるからこいつのPC調べたほうがいいねぇ >>1
これ見てもどれがこの人の絵なのかわからないぐらいだから
ほぼトレスで自分の絵は何一つないんだろうな 祭会場は芸スポに移っちゃった感
あっちはとんでもない勢いでスレを消費して
あちこち延焼しとるwww まん防でヒマだからな、みんな
ネット探偵くらいしかすることがない 加工するセンスはあると思うから
今後はネタ元バラして作者に許可貰って活動したらいいんじゃね？
今まで通り受け入れられるかどうかはわからんけど 引用オマージュ再構築って
全コマトレース漫画の「メガバカ」みたいな感じよね
既存のマンガの絵を組み替えて別の漫画を作るっていう 地元の盟主らしいから、後ろ指さされても平気らしいね そうなんだ、それじゃ心置きなく裁判で負けられるな！ 絵見てるけど、もしかして絵心皆無な人？
細部までトレスしてるもんだから、服のシワとかおかしくなってるのに気付けないのか？ >>995
微妙に線をずらしたりしてるから色々崩壊してるみたい このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 1日 21時間 15分 15秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
