日銀「円安になればなるほど日本の景気は良くなる」 [902666507]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「実質GDP、0.8%押し上げ」 日銀試算、10%円安で
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUB197CP0Z10C22A1000000/
日銀は19日、円安が日本の経済成長を押し上げるとの試算を公表した。2010〜19年の経済情勢をもとに推計したところ、円安が10%進めば実質国内総生産（GDP）を年間で0.8%ほど押し上げる。輸出企業の収益改善や訪日観光の増加が寄与する。円安は輸入品の価格上昇で内需企業や家計の負担を高める面があるが、「全体では景気にプラスの影響を及ぼす」とした。 >>663
君がどう考えてるかなど関係ないよ
というかデータと不整合な主張に意味はない
円安になれば企業業績は上向く
これは多くの経済分析でさんざん指摘されていること
アベノミクスも円安推移とともにやっぱりそうなっただけのこと
わかりやすい話 >>665
自己レス追記
＞円安になれば企業業績は上向く
円安はGDPにプラス、もね >>665
因果関係を主張するならそこに機序があることを説明しなければならない
相関は因果ではないのだからね >>667-668
君がどう考えているかなど関係ないよ
多くの経済分析が円安はプラス寄与だと一様に示してるのだから
君は単に君の願望で逆張りしてるだけのこと
10ある要因のうち1か2かせいぜい3くらいの話で残り全部ひっくり返そうとしてるって感じ
オセロじゃないんだからさあｗ >>670
俺がどう考えてるかではなく君の主張は機序の無い空想を強弁するだけの詭弁だという指摘だよ >>671
君の主張は多くの経済分析に否定されてる
単なる願望に過ぎない 多くの経済分析に否定されてるというか、多くの経済分析の結果を否定しようと頑張ってるけど
無理がありすぎて説得力がないって 円安になると産業が国内に戻って来るからGDPは上がるわな。
しかも海外資産も値上がりするから大企業は儲かってしょうがない。 >>672
何か主張したいなら因果関係と相関関係を区別できるようになってからにしようね まあこれまでのやり取りで君がそういう無理目な逆張りを好んで
とにかく言い張る人なんだというのはよくわかったがね ガソリンが高い
民主党がガソリン税廃止しなかったのが元凶
ほい論破 >>676
君がご都合主義的に古い通説を持ち出し、相関と因果をすり替えてアベノミクスを擁護しようとしてることがよく分かるｗ 庶民が貧困で苦しんでも数字が増えればそれで良しの日銀 >>675
君は可能性と蓋然性という2つの概念の違いを認識した方がいいね
>>678
＞古い通説
別にそれが覆されたという話はないので当然に有力なのが自然
君がネガティブの根拠として貼ったのは2015年のデータに対する分析であるが
その年を含めた現実の実績がちゃんとプラスなのでね
一部のマイナスをことさら取り出してもそれを含めて全体でプラスだという現実はひっくり返らない 株価さえ高ければ良いと思う政治家のメンタリエィは、
銀行の預け金利が高ければそれで良いと考える預金者に似ている。 >>680
可能性と蓋然性は全然別の概念だよ
機序の説明が付けば仮説の蓋然性の説明に寄与するんだがね
ところで相関と因果の違いは理解できる？
> 現実の実績が
それを為替に還元することの誤謬は既に指摘した上に君からの論理的な反論は無いようだが >>682
現実が答えだよ
俺の話は現実と整合的だが君は現実を否定しようと躍起になってる >>683
君の話は因果を説明する機序が無い
君は事柄と事柄を合理な機序ではなくファンタジーで結びつけているだけで、過程には何の整合性も無いよｗ あのさ、円高訴えてる奴だって円高で得する企業（輸入企業、海外拠点を作ってる企業、海外の低賃金奴隷を飼ってる企業）のために言ってんだからな？ｗ
国内企業が儲けるならそこで働く国内の労働者に恩恵がある
国外企業輸入企業は一部の上級以外は国外労働者である
どっちのほうが良い？ 機序の説明が出来ないなら因果関係は裏付けられない
単に事柄と事柄とを恣意で結びつけただけでしかない
寝返りを打った翌日に雨が降ったとき、寝返りを打ったから雨が降ったのだと主張するのと同じこと >>684
蓋然性の低い話で蓋然性の高い話をひっくり返そうとする君
君の主張がせめて多くの経済分析と整合していれば
多少なりとも説得力を持っただろうけどね まだこんなこと言ってるのか
日本はもう内需国だぞ
しかも訪日観光客なんていつ戻るんだよw 事柄同士の間に何の機序も用意出来ないなら因果関係は主張出来ない
単に二つの出来事が起こっているからそこに因果関係があると強弁するなら「安倍が総理大臣だったからコロナが世界でパンデミックを起こした」などの主張も認めなければならないな >>687
機序の説明のある仮説の方が、機序の説明の無い仮説より蓋然性は高いよｗ 円安が経済プラスに機序がないというのなら円高で経済プラスにも機序がないんだろうね >>588
安けりゃ日本製品は信頼ブランドだから少々中国製品より高くても売れる
輸出好調で日本に金が入って来たらその金が廻り始めて景気良くなる かつての輸出依存から内需拡大で円安に強くなったのが日本の強み 円安が経済にプラス寄与というのは多くの経済分析で示されていること
その多くにマクロ計量モデルなど数理的なシミュレーションの裏付けがある
これらモデルは当然ながら数理的に答えを返すのであって
その数理計算は経済の機序ではなくデタラメや偶然で答えを返すと思ってるのだろうか
議論になるはずもないなｗ 近年ではもうその価格競争力に基づく数量依存モデルは成り立ってないんだよね
実際にデータでプラス寄与が減少しマイナス寄与が大きくなっている資料を以前に貼ったはず
それに対して君は企業業績などという為替に還元できないものを持ち出してプラス寄与だと強弁しているだけ そういえばアルファ碁だっけか
数年前に囲碁のAIソフトが人間のトッププロと対戦して圧倒したが
プロ棋士たちは囲碁AIの手筋を理解できなかったという話があったな
AIが序盤に定石から外れた変な手を打つので楽勝だと思ってたら
いつの間にか逆転されて、みたいな
いずれは経済シミュレーションもAIが台頭するんだろうなー じゃぁ1ドル1000円でもいいんだなｗ
そんなことになったら輸入刑は即死だろ >>696
そういう部分マイナスをひっくるめてプラスになるという話
予測もそうだし現実もそう
とっくに決着してる なんか民主党みたいになってきたな
こんなんだったらもう蓮舫首相でよくね？
な？な？ >>700
今してるのは「予測」の話ではなく実際に起きたことの話だよ
実際に起こったことについて因果関係を主張するには機序の説明が必要だということ 機序を説明できないなら因果関係を主張すべきではない
語り得ぬことについては沈黙すべき、ってね >>703
予測も分析も現実も、円安はマクロでプラスになる
君が「部分のマイナス」でもって全体をひっくり返そうとしてるだけ
決着はとっくについている >>698
何が語られているのか何を例えているのか君には理解できないだろうな コストプッシュインフレ、スタグフレーション期待だろ >>706
君は還元主義の誤謬(による虚偽)と相関と因果のすり替えによる虚偽で詭弁を展開してるだけ >>707
君の言いたいであろうことは想像がつくけどそれが的外れだという話だよｗ >>709
マジレスすると経済データで因果関係の証明は相当に難しいと思うがね
もっとも確実なのは一般にRCTと言われるが経済データ分析でRCTはまず無理だろう
因果の証明などと厳格なこと言い出したらまず君自身の主張する機序が棄却されるんじゃね
というわけで普通は確からしさ、つまり蓋然性が高いと思われる材料を並べることになるわけだね
俺は計量経済学の専門家じゃないのでそういう人たちが分析した資料に準拠する
多くの見解が一致していることで納得できればそれを支持するだけだな
君の主張はそういう一般見解をシカトした無理が多いと感じるので不支持
君こそが詭弁だよ >>714
因果関係の仮説すら立てられないんじゃ因果を強弁しているだけにしかならんよ
お話にならない
「相関は因果を意味しない」
このぐらいのことは弁えてくれ
論理的に話せないなら議論にならないよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
