EU「原発は低炭素への移行に必要」。投資推進の為グリーンリストに追加へ。 [896590257]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
原発は「低炭素への移行を加速」 欧州委が位置づけ方針発表
2022年1月2日 2時20分 朝日新聞
EUの行政を担う欧州委員会は1日、原発を地球温暖化対策に役立つエネルギー源だと位置づける方針を発表した。
温室効果ガスの排出を2050年に実質ゼロにする目標の実現に向けて投資を呼び込みやすくする。
原発の活用についてはEU内で意見が割れているが、再生可能エネルギー社会に移行する過程で「果たすべき役割がある」とした。
EUは、発電、交通、建築など様々な経済活動ごとに、持続可能で環境に配慮しているかどうかを仕分けするルール「EUタクソノミー（分類）」を設けている。
風力や太陽光などを列挙した発電分野に原発の項目を追加し、投資家や企業、政府当局が共通して使える技術面での評価基準を示す方向だ。1月中に正式決定するという。
欧州委はEUタクソノミーを「グリーンリスト」と呼んでおり、基準に合致すれば好条件で資金を調達しやすくなる。
原発は発電時にCO2を排出しない半面、放射性廃棄物の問題や事故への懸念から加盟国間で意見が割れて判断が持ち越されていた。
欧州委は国ごとにエネルギー政策が異なることを踏まえつつも、原発をタクソノミーに組み込めば「石炭のような環境に悪いエネルギー源を離れ、
より低炭素なエネルギーの組み合わせへの移行を加速できる」と説明した。
EU内には13カ国に100基余りの原発がある。90年代の33%前後から減少傾向にあるとはいえ、発電量全体の26%をまかなっている（19年）。
欧州委のフォンデアライエン委員長は、再エネへの注力を繰り返し強調する一方で、「安定したエネルギー源として原発が必要だ」としていた。
また、ロシアを含む資源国への依存を低減させる、エネルギー安全保障の面からも原発を推す声が出ていた。
https://www.asahi.com/articles/ASQ120HHTQ11UHBI00B.html 逆だろ
原発復活させたいから脱炭素を急激に言い出した
ただしこれらで得するのは上級の利権者層な
一般国民は騙されるなよ
放射能は炭素以上にNG 欧州は熱波で大勢死者出たり、国土が海に沈んだりしてるから、環境保護するフリに忙しい 再エネなんか環境破壊するだけで
全然電力足らんしな >>1
これまでの経緯
馬鹿ドイツ（日本車に勝てないどうしよう・・・そうだ！！）
馬鹿ドイツ「これからはクリーンディーゼルだ！！！基準超えられなければEUで車売らせねえから！」
↓
日本「はいよ。これでいいな」
馬鹿ドイツ（ぐぬぬ・・・なんで日本はあの基準を突破できるんだ・・・こっちは毒ガス詐欺してるっていうのに）
↓
アメリカ「おい馬鹿ドイツてめーらの車毒ガス詐欺してんじゃねーか！！！！」
↓
馬鹿ドイツ「クリーンディーゼルはもう遅い！！！これからはEVの時代！！」
ジャップパヨ「その通りだ！電気も再生可能エネルギー！さすが欧州！！！」
EU諸国「EVはいいけど電気足りねーよ・・・再生可能エネルギー？そんなんでたりるわけねえだろ」
↓
欧州連合欧州委員会「なら原発動かせばよくね？」 ←今ここ 白人って金のためならなんでもやるよな
co2のなんちゃら取引とかもコイツラやろ 放射能ガーしてたパヨチンらが右往左往しそうなニュースだなw
今の技術じゃクリーンエネルギーだけじゃ供給足りなくて火力に頼らなきゃいかんし、CO2減らす事を掲げながら火力発電フル稼働とか本末転倒だからなw
原発稼働させながらクリーンエネルギーの供給を増やしまくって、原発止めても供給追いつくようになったら原発止めりゃええ 反原連残党（しばき隊、肉球新党）が発狂しそうなニュースだな >>16
フォルクソワーゲンの不正暴いたのも
日本メーカーの測定器メーカーという皮肉
それまでは計測機が巨大ゆえ車を停車して計測してたから不正が可能だったが
日本メーカーが車に搭載できるほど小さくしたから
実際走行して測ったらインチキだったことが発覚
そもそも加速した時真っ黒な排気ガスバンバン出すのにおかしいと思わななったのかね
EUの空はいつも曇って青空が見えなかったのに
ああバカEUは日本に八つ当たりするなよ
自業自得だぞ お前らはヨーロッパやアメリカの価値観に流され過ぎるなんだよ。
エネルギー資源求めて太平洋戦争したの忘れたのか？
日本の生命線はエネルギーなんだよ。
SDGsだってそう。あんなの南アフリカのダイヤモンド鉱山企業に守らせるべきで、日本人がバッジ付けて遊ぶもんじゃねぇ。
渋沢栄一の論語と算盤で道徳は十分足りてる。
戦後あまりにも欧米に従ってればうまく行った時代が続いたから、EVも含めてそろそろ日本独自の道を進むべきだろ。
安倍ちゃんのFOIP戦略とかすごかったわ。
日本はエネルギー資源を原発を基本として、燃料電池車を利用した社会資本主義国家を目指すべき。 そろそろCO2原因派の正体を表したな。
ウラン鉱山利権VS原油利権のタイトルマッチの始まり始まり 北大西洋暖流止まるとEUの一次産業が壊滅するから、そりゃ必死よ。 定量的に考えれば原発は拡大必須
パヨカス共産主義者がどれだけ妨害しても自然法則は変えられない >>16
ガソリン車禁止と言ったな！あれは嘘だ！やっぱりガソリン車続けます！ｗ
これが抜けてる >>5
河の中洲のスリーマイルで周辺どころか河口まで何の影響もないで？
チェルノブイリと福島は野生の動物王国になってるわ >>5
放射脳とエコ厨で潰し合ってくれよ
(´･_･`)
なんか折衷案出たらまた報告してくれ 電気だろうが水素だろうが
次世代動力自動車には原発が不可欠 そこで日米協同のプルサーマルですよ
冷却にナトリウム？
まぁ何とかなるやろ（テキトー 原発に依存するのは長く見ても数十年程度だろう
技術革新や再エネ普及でリスクの高い原発は消えてなくなるのは確実だ
議論されるのは数十年の間、原発に依存するかしないかと言う問題だが
数十年の為に原発に投資する意味がないしメリットもない
数十年なら化石燃料でいいだろ 世界が回帰してたとしても、日本は原発回帰なんて無理だろ
あれだけ不祥事連発してるし、肝心の福島はいまだ解決できずだから >>45
ウランの可採年数が50年だったから原発リミットはあった
高速増殖炉で燃料増やして核融合実用化まで繋ぐ予定だった のせられてて原発を廃止してたら
日本だけ損する
京都議定書もそうだったし
一次大戦の軍縮もそう
流れに逆らえないのは、やむ得ないとしても
乗っかる意識高い系は
世田谷から、東京西から出てこないでほしい >>47
なんでもアニメゲームの話にするの恥ずかしいよ クリーンディーゼルの時もそうだったけど、EUの環境政策はなんか
間違ってるような気がする。 脱炭素の為に原発推進とか気が狂ってるな
科学者達は馬鹿なのか？ 原発事故で人の住めない、グリーンな原野にするんですねww >>1
壊し方や後処理をクリアしてから言ってるんだよな？ ですよね
再生エネルギーだけで有事を乗り越えられる訳がなかろう フランスあたりは原発やるのに適してるしねえ
あとやはりメルトダウン起こしてないのは大きい
日本の原発事業を終わらせた東電の罪は重い 放射性廃棄物のことを考えると、原発が環境にいいとはとても思えんけど
背に腹は代えられないか 石油も燃料以外の使い道があるんだからそっちに回さんとな >>67
最後は宇宙に放り出すからいいんだ一時的に貯蔵できれば いつも必ず間違った選択をする
ドイツ人が発狂してただけだろ
ポーランドはバカジャネーノと大増設だし
フランスは元々原子力優先
英国はバランス路線だし
グレダんとこのスウェーデンは元々原子力重視路線だし
ロシアや中共ですら増設
ドイツ人とイタリア、あとベルギーが
経済的&安全保障的に自殺しただけさ >また、ロシアを含む資源国への依存を低減させる、エネルギー安全保障の面からも原発を推す声が出ていた
CO2削減やEVはトヨタや日本潰しだとか言ってるけど、本音は結局これだよな >>75
日本の場合は国内工作されまくり
反原発連中やばすぎるんだよw >>70>>72
言い訳にもならんわ
女川は持ちこたえたから余計に東電の杜撰さが浮き彫りに >>74
というかドイツはフランスから電気買ってたからな
これがドイツでも原発やるわになるとフランスが困る >>16
>>38に加えてトヨタのEV投入も加えれば完璧だな >>77
ほらアホがほざいてるw
同じ敷地でも5号、6号炉は耐えてる
福2も耐えた
やられたのは最初期の炉だけなんだよアホが >>82
だからそんなもん言い訳にもならねーよ
メルトダウンした事実は変わらんわ
20年経っても日本の原発ほぼ動かないんだからわからんかね？
50年後もこのままだぞ 原発はフランスが利権持ってるからな
EUもフランスの意向に逆らえんだろ >>84
アホなことはやってたけど責任求めるのは勝又会長とかだわな >>55
マジになってるお前の自己投影が恥ずかしい
アニメでもゲームでもないし >>86
後ろめたい事なかったら
「過失ない」
なんて表現をしなくていいのでは？
https://i.imgur.com/4T6n1ci.jpg 一方日本は効率の悪い古い火力を動かさないといけないくらい逼迫してるんでしょ
低炭素を謳うなら原発ガンガン稼働したらいいのにな どっかでチェルノブイリ級の事故があったら180度転換するんだろうな 50年前のポンコツ原発を騙し騙し使い続けていたら、
いずれまた事故ることだろう。 >>83
騒ぐだけの無能
日本以外はせっせと原発推進してるのに、日本だけ止められると思うのかこのアホはw リスクはあるとはいえ現実的に達成するとなると原発しかないわな >>92
騒げばなんとかなるとか思ってる原発関係者にいわれたくないわ 現実的に脱炭素考えたら原発だよな
大体日本の高度成長だって
原発の安い電力で企業が加工して輸出して儲けていたんだよ
エネルギー資源のない日本が世界で活躍できた要因のひとつでもあるんだなな 最低限核融合炉2030年代実用化や小型モジュール原子炉開発は世界的に一致
してる課題でしょ再エネオンリー日本バカ左翼界隈は世界的にとろい(笑) あれれ、フリーエネルギーテクノロジーってまだ公開されてないの？ >>95
反原発厨は黙ってろよw
騒ぐだけの無能が >>99
日本人なら大抵はそうだろ
自衛官の俺としては日本に原発は基本的にいらないと思うわ
国防考えたら明確に弱点だもの >>58
現実的な考えだわ
狂ってんのお前みたいなのや 地震のない地域はどんどん原発作らんとダメよ
逆に日本や米西海岸やイタリアみたいに地震多い地域に原発作るのはバカでしかない >>104
こら
仮にオマエが自衛官だとしてだな
国防だけで国家を語ってええとと思ってんのかこのクソマヌケ
お前らの装備を整える経済力がなけりゃ結局国防は覚束かんと思わんのか？ああ？ >>107
そういう観点から見ても今の日本に原発はいらねぇよ
タイムマシンかコスモリバース開発して福島を無かったことにできればワンチャンってところか >>104
オドレ
陸海空どれや？
そんぐらい答えても差し支えなかろう >>108
オマエ、ホンマに自衛官か？w
レスが幼稚すぎて草生えるわw >>110
陸か
原発がどのように攻撃されるか想定される状況を述べよ >>110
かっけーっす
国防に尽力なさってありがとうございます >>112
いくらでもシチュエーションあるだろ
日本のお隣さんはガ○ジ国家だらけなんだから
イギリスあたりと国土チェンジしてぇな >>114
自衛官の回答とは思えない
我は状況を述べよと問うておる そのうちガソリン車は実はエコとか言い出す
スポーツでもビジネスでも規格、レギュレーション変え出す
自国だけではそんな力もないから、EUという束感出して自分達に有利なように急にルール変えだすダーティーなやつら >>115
だからなんでもありだろ
中国韓国北朝鮮だぞ
ロシアが一番まともというハードモード >>117
オマエ嘘クセーなw
状況を述べよと言ってる
わからんのか？この偽称野郎が そして2万5千年の荒野が出現する
福島は寸前だった。ゴルゴの狙撃を水蒸気爆発が偶然肩代わりした。 ソッコーでボロ出してて草
なにが自衛官だ
戦車乗りだよw お湯を沸かして羽根車を回す
とってもクリーンなエネルギーだからな > 原発を地球温暖化対策に役立つエネルギー源だと位置づける方針を発表した。
世界が鳩山政権に追いついたなｗ >>122
どっちかというと寒冷地向けの発電方法な気もする ヨーロッパは大丈夫じゃね
地盤強固なのは大きい
日本も東電がやらかさなけりゃーな
福島ばかり話題になるけど柏崎もひどかったからな
柏崎の方は災害派遣で現地行ったわ
他の電力会社は致命的な事故は起こさないのになぜ東電はだめだったのかは気になる バカがこれだけ闊歩できる時代は第二次大戦以来だろうなw
またバカがはびこる時代になってしまった
今度はリベラルとかいうナチスw 小さい原子炉やったらええんちゃうの？
デカくて重い原子炉は汚染の素や 自衛官でもよっぽど上意外は国防について考える立場にないんだから気持ちとしての話でしょ 結局は自身の身勝手な都合に合わせて変更して行くだけだから白人どもはやはり全く信用できない人種である。 >>133
考えるのは下っぱの俺でも変わらんかなー
実行に移せるかどうかは偉い人のお話になるけど
>>134
約束を守るって文化があるから、日本人が付き合うなら他よりマシだと思う >>128
日本もヨーロッパも岩盤固定なので地盤は関係ねえと思う。
柏崎はIAEAが安全基準の参考にした位で、良くやったと思うけどな。 >>136
地震関係無いとこでも火災とかあったしなぁ
東電の原発だけ事故多すぎ >>132
ビルゲイツが推奨してるTWR(進行波炉)は理にかなった安全な炉だと思う。 >>137
あの状況で変電所火災は仕方ないと思うな。
消火栓も使えない、消防も来れない状況下で、瑣末な火災を無視(数人配置)してリソースを炉心冷却に集中した判断は素晴らしい。 >>140
地震関係無く火災あったと思う
てか中越地震の時は柏崎原発って火災あったっけか？
まさに原発のそばに派遣されてたけど聞いたことないな、原発関連の情報は現場の自衛官には最低限しか入らんかったけど >>139
キャンドル型(あるいはP4)とも呼ばれるんだけど、燃料は安全かつ安価で豊富にある劣化ウランで、片端から点火すると、数十年かけてゆっくりとキャンドルのように燃えてくんだ。
https://www.sankeibiz.jp/images/news/130406/bsd1304061205011-p1.jpg
燃焼は反射体のある所しか発生しないんで、仮に事故が起きた時は反射体を落とすだけで停止する。
片端から燃えるため、燃料の入れ替えは無い。
充分に反応させる事で放射性物質の量を抑える事ができる。 >>142
ありがとう
原発って基礎構造そのまんまだと思ってたけど進歩してるのね
日本でも研究してるのかなあこれ >>141
変電所火災があったけど、消防も自衛隊も来れなかったためそのまま放置。地元消防団が消火してる。
(災害の規模からすれば)瑣末な火災だったんで自衛隊には連絡いかなかったんだろね。 >>145
てか原発そばって自衛隊の車両入れんかったね
迂回して港の方と往来してた >>145
あと情報ありがとう
東電＝悪のイメージだけどきちんと責任果たしてる人もいるのね >>143
テラパワーで検索すると出てくるけど、オーナーはビルゲイツで、東芝と提携してるよ。 原発は後処理のやり方を充分に考慮し必要な土地を確保してから建設するってのが最低条件でないの？ >>148
なるほど
事業としての日本の原発は死に体だが、研究は頑張ってほしいわ >>151
流石に黒鉛型と一緒にするのは可哀想だ。 >>155
グレタを怒らせたらスレたおばちゃんになってまう >>1
神話が生きてた頃は賛成派だったけど、日本ではもう無理だろう
・５重の壁で絶対安心が嘘だった
・神聖な国土を汚染した
・直接、間接的に数十兆円の損害がでた
・安全性手抜きや技術力的に日本のブランド力が落ちた
・１発目が浜岡だったら首都圏が乙った可能性大
・これほどの損害を出して誰も責任を取らない無責任システム
神話が崩壊した今、賛成するのは反日売国の道と言わざるを得ない
核武装が目的ならアメリカに持たせて貰えるよう努力するべき >>156
もうどこにでもいそうなおばさんフェミだし利用価値無さそう >>1
海洋ヒーター＝原発
気候＝海洋温度
脳みそに潰瘍湧いた欧州人 >>157
浜岡はツナミでカウントダウン中だから何を議論したってもう東京は終わり
滅ぶ人たちに何を言っても無駄だからここまで 日本は原発解体処理に力を入れるべきだと思う現在世界で動いている原発は400基を超えていて停止中又は建設予定の原発は600基を超えるこれらの原発はいつか寿命がくるその時のための原発解体処理技術を日本が確立すべきと思う
もちろん解体処理にあたる作業員さんの安全健康第一！ >>160
お天道さんのパワーに比べたら原発排熱なんざ誤差範囲にもならないレベルだよ。 >>157
無理なわけないじゃん
あの過酷事故でも5号6号炉は耐えてる >>157
間接損害って、原発止めた燃料費からだろ >>157
設計者であるGEが非常用発電機を地下に設置しないと保証しねえと強固に突っ張った福島と、そんな制約はいっさいない浜岡を比較するのは可哀想じゃね？
なおGEが心配したのは竜巻で大木や電信柱が飛んでくる事w
http://www.asahi.com/special/10005/images/TKY201106110172.jpg >>165
間接被害ってのは、日本製品や、日本農水産物の付加価値やブランド力
>>166
想定外（想定内）を一度経験してるわけで
防波堤を高くしたし、バックアップ電源は万全にしたし、今度こそ安全安心！といってても
たとえば、配管が壊れたり圧力が高くて水が入らないのが想定外でした！
なんて事がおこりうるのでは？ 個体には重大なリスクはあるけど、種としての存続には影響しないからな。むしろ人間がいなくなって自然豊かになる
原発事故 国内の原発すべて再稼働して電気代を安くしてくれない？ >>168
古いGE設計以外の福島以外は何とかかんとか抑えてるんで、対応さえ間違えなければダイジョブなんでないかね？
タラレバだと自民政権なら福島も守られた気がする。
↑
安倍は何もしない。
識者を招集する事すら専門家に任せる。
だが、専門家が選んだ適正な人材の指揮責任で専門家による収束活動が行われる。 バカの筆頭→>>170
なんかさ、、、ワク信患者さんとＳＧＤＳ患者って似てるよな >>164
1号2号3号がダメだったから無理なんですよ 原発依存もそこら中で原発作りまくりでウラン燃料枯渇しそうだからあんま期待できないけどな
高速増殖炉が商業化出来るまでは無理
いまのところロシアしかやれてない 洗脳キチガイ→>>173
コストすら計算できないバカ
個人が無料のワクチンに飛び込むワクチンと同じ >>163
お天道様に海洋温度上昇の機会はありません。
お天道様エネルギーの左右は地磁気でしが？
おまえ
バカだよな >>136
冷却水海洋投棄がある以上はただのヒーター
おまえら、
ただのバカだ >>175
耐えられなかった炉があるから無理なんですよ >>67
廃棄物って言うけど、アレも安定した熱源として
有効活用出来そうだけどね こういうときのメディアってさ
日本は〜ってやらないのね 電気自動車を充電するためにガソリン発電機を全力で動かす人らやし >>178
CO2問題がモロにそれじゃね？
CO2の保温効果により降り注いだ太陽エネルギーを大気に保温してしまう。
寒冷期問題は太陽エネルギーの周期的増減。
お天道さんの気分と、そのエネルギーを如何に宇宙に捨てるかのバランスが全て。 また原発事故が起こるとかの妄想はしていないから原発新設論議から逃げるなよ、自民党
ただ核のゴミ問題だけは稼働するしないに関係なく残るから早くなんとかしろ そもそも資源のある国ですら原発推進なのに資源のない日本が脱原発なんかあり得ない 原発村の皆さんは諦め時だと思うけどねー
信用てのは失われると元に戻らないこともあるといういい例 >>176
つーかロシアは高速増殖炉実用化してるのか
日本もアメリカもしくじったのに
おそロシア >>183
旧い新しいは関係ないです
まったく関係ないです
耐えられなかった炉があるからダメなんです >>191
炉がどうこうつーか運営会社の差だよな
東電の原発関連施設は、福島の件を抜きにしても事故起こしすぎ
関電とか北電に対して恥ずかしいと思わないのかね >>191
反対ありきで幼稚すぎる
まずあの災害にも耐えることができる炉がある、という事実を素直に認めるべき 正直東電の時点でだめだろ
ここ見てももちろんきちんとやる人はいたみたいだけどもマイナス面がでかすぎた >>195
エネルギー不足という厳しい現実を前にしたら原発を選択せざる得ない
他に道はない >>196
東電には任せたくねーわって日本人が大半かと
どうしても原発事業やるのであれば東電はもう解体しちゃってよくねと
関電に東電の分まで管理してもらった方が良さげ >>197
原発は東電以外も保有してるからな
どんどん再稼働すべき >>198
実際川内原発なんかはそこそこ前向きな話もあるしな
他にも福井と青森は原発県だからなんぼか前向き
東電の存在がガンだと俺は思う、今勤めてる人が悪いとは言わないが >>194
耐えられなかった炉がある、という現実から目をそらしてはいけません
原発は信頼を失ったのです
だから再稼働も進まない 東電は保有原発の立地がすべて
サービス提供エリア外というのがなあ
それがどこか無責任な雰囲気を産んでいるのでは >>200
原因はわかってるので対処可能
エネルギー不足に対処する方法は原発推進しかない 石炭も石油も植物由来ということに(たとえ嘘でも)してしまえばグリーン属になるだろ。
自身の損得勘定如何でルールを根底から覆してばかりの欧米列強にとっては容易い事だわな。 原発再稼働すればいいとは思うが東電管理じゃ信用無いよなあ
福島爆発数年前に原発作業員を月２５万で募集していたくらいだから管理する気ないんだよねｗ >>202
でも再稼働は進まない
新規建設は論外
マイナスになった信頼をコツコツ少しづつ積み上げていくしかありません
何十年かかるかわかりませんがそれしかない 一方日本は河野太郎が経産官僚にパワハラして原発再稼働をシュリンクさせていた >>205
カーボンニュートラル達成のために今後見直される
他国が原発新設に動いてて日本がやらない理由がない 東京電力主幹で東京湾に原発置いていい
受益者負担だ
電力立地交付金で区画整理したり地下鉄増やしたりできる
一石二鳥だ フランスは原発バンバン建ててるだろうが
その電力を買ってるドイツが偉そうに他国批判する資格はない 決まってないよ。
これから各国政府に意見を求める。
すでに反対している国がある。
ドイツとかオーストリア。
ドイツとフランスのいざこざ。
欧州議会の構成をみても無理だと思う。 俺も欧州見習って死刑制度は廃止した方が良いと思うんだ >>196
日本はエネルギー不足なん？
これから先必要なエネルギーはどんどん少なくなってくるとも聞いたけどどんだけ不足してるん？ >>197
東北で関電の信用力ゼロなんだよ。
関西・関電批判は凄まじいよ。
身勝手なことばかりいうから。 >>213
死刑に関して見習うならキリスト教国よりイスラム教国じゃね？
「人を捌くのは神のみ。懺悔すれば許される」より「人を殺したら殺されるかもしれない。だから殺さない」の方が日本人にはしっくりくる。 原発もダメ、火力もダメと言ってるアホは太陽エネルギー利権の回し者
中国生産の太陽光パネルで大儲けしようとしてるだけ
太陽光パネル生産にも有害な廃棄物が出て自然に悪影響なのになｗ 化石燃料が悪だっていいだしたら代替燃料って原子力になるのは当然じゃん
しかも発電用だけの話でしょ >>215
エネルギー需要が減るって
それ日本の国力衰退を容認するってことか？
中共が大喜びしそうなこと言うよなw 福島の原発の爆発あって気分が沈んでる時にたまたま出張先の帰路で横浜の東電の前を通った時に怒りでイライラしまくったなその後東電が業績プラスの時はもうね東電死ねって思ったよ 拗らせてるんですか？もしよければわかりやすくお願いします >>224
東電の前を通っただけでイライラするのは病気ですw 一般市民ですけど菅（かん）と東電にイライラすると位が上がるんですか？ >>228
オマエごときがイライラしても何も起きないw
無駄を知れ ドイツとフランスの争い
・EU委員会はEUの官僚機構。 公務員が作った案。
・EUで一番の原発推進はフランス。
フランスの電力会社は実質国営。
で、原発推進は公務員。
ドイツの電力は民営。
なんで原発推進者は国営企業がすきなの？
EU委員会はEUの官僚組織だけど、官僚がそんなに好きなの？
公務員が好きなの？ ＞オマエごときがイライラしても何も起きないw
無駄を知れ
何か起こそうなんて思ってないですよ
あなたはこちらの何を知ってるんですか？ >>230
原発の必要性と官営か民営かの議論は別の話 >>232
違くないよ。
これはドイツとフランスの争いから始まっていることだから。
フランスの国家資本主義が根底にあるよ。 世界一安心安全な日本国の原発初輸出ワンチャンありそうですか 日本は地震国家だからもう少し控えてMax20%規制にしよう >>236
経産省のエネルギーミックス政策における原発の割合がちょうどそのぐらいだろ
カーボンニュートラルで見直されるだろけとま >>235
12月に日立がカナダから小型原発受注した 大間原子力発電所はいつ出来るんだ？
まさか完成させといて放置じゃないだろうな >>116
長野五輪後のスキージャンプみたいだな。 >>241
もんじゅのデータは確実に生かされるね
アメリカは軍用原子炉も加圧式の軽水炉なのでナトリウム炉のデータは欲しいはずだ 中嶋健吉がストボで現在の世界のガソリン車を全てEVに置き換えると
原発100基分の電力が足りないけどどうすんのって解説してたな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
