【悲報】「生活保護批判が大好きな人」の謎…正体は「生活保護以下の生活水準の底辺労働者」だった [135583811]
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
South Japan Morning Post
生活保護「月の生活費たったの7万」これに嫉妬している層とは一体なんなのか？
2021年9月2日
コロナにより生活困窮者が爆増して久しい。それによって生活保護に対する偏見も徐々に減ってきた。それでも生活保護受給者に対する偏見は多い。生活保護を批判する彼らはどんな生活をしているのだろうか？
実態は生活保護以下の生活をしている底辺ワーキングプアだというのだ。
たしかにそうでもないと生活保護に嫉妬などしないだろう。
生活保護の真実
・月の生活費は7万。それから水道光熱費や食費通信費を捻出する。家賃は別途支給されるが、東京都でも5万円まで。この家賃ではボロボロのアパートにしか住めなく、よくある「生活保護の生活は楽しく楽々」なのは幻想である。
・不正受給は全体の1〜4%程度で、その多くは収入の申告漏れによるもの。「働けるのに受給している」という不正受給者は実は相当少ない。メディアの印象操作。
・受給者の8割は高齢者・障害者・母子家庭。
・資産がなく、収入が基準以下なら「誰でも」受給できる。 >>945
バーカバーカブラック企業の方が犯罪者だから >>950
逆に少なくとも>>8の意見が正当な受給者もふくんでいると言う根拠も導出できないね >>952
借金としてちゃんと毎年返済してるので事実に反する 納税者が生活保護者にいい感情なんて持つわけがない。
職業訓練とかで努力してるのならプラマイでギリギリマイナスくらい
生活保護者擁護してるクズは自身がまさに生活保護か仕事してないお花畑のガキくらいだぞ >>953
とはいえブラックしか働くところがない生活者に責任を負わせるのも酷な話
ブラックで働かざるを得ない環境を作ってる政府に第一義的な責任がある >>954
区別しているということが導出できない
受給者のうちに例外が「ある」ということが示されていない >>958
この監査がクッソうるさい今どきそんなブラックそうそう無いだろ >>959
つまり君が彼がそう言う意見だと言ったことがそもそも間違いだったってことだよね？ >>953
ブラック企業と比較されてる時点で同じ犯罪者だろｗ
違うならそもそも比較対象にはならんよ。 >>961
返済額も増え続けてるね
どうにかせにゃぁあかんね >>963
ん？
違うよ？
君のように正当な受給者とそうでない受給者を区別して読もうとすることは根拠に欠ける
生活保護としか言及していないのだからその条件付け以上でも以下でもなく読むのが合理 >>965
国債償還のためにまた国債発行すりゃいいだけだろ 記事には不正受給についてしか書かれていないが、肝心の使い道は？
まさかパチンコみたいな娯楽に消えてるなんてことはないよね？
生活保護そのものに文句はないが、
金である必要はない 現物支給でok >>966
べつに白か黒かでハッキリ区別する必要ないじゃん？
朝からパチ屋や一日中レスバのどう考えてもブラックのクズが実際にいる以上、そいつらだけでも排除できたらみんなニッコリってだけだし無理でもないでしょ >>965
税金は貯蓄で死蔵された金を動かす為の心臓にあたるものだから税収＝財源ではないよ。
政府予算でお金を市場に供給しても便秘企業や金持ちが体内に溜め込むと、いくら金を刷っても流通する金の額が増えないので税金で回収して、また市場に戻しているだけ。 >>967
無駄な悪性インフレで日本製が買えず中華製品の購入が拘るな ＞家賃は別途支給されるが、東京都でも5万円まで
秒でバレる嘘をよくも平然と・・・ >>969
そもそもそんなことも>>8のレスには書かれていないな >>973
こっちは>>8が全員殺せと言う意味とは言え言えないまで証明できればそれで十分だからね
言い切った君とは違うよ >>971
ちゃんと消費者の購買力が増すような財政をやれば、より高付加価値の財が需要されるよ
それでも日本製品に競争力が無いというなら、その上で日本製品を守ろうというなら、関税自主権を回復するしかないわな >>975
できなければ？
まあ実際実行する財務省や日銀は無理ぃって言ってるけど？ >>974
出来てないよ
書かれてないことをこじつけてるだけで合理性がない
それにそもそも論点が違う
論点は「不正や働けるのに働かない人間しかみんな叩いてない」が偽であるということ
つまり「『不正や働けるのに働かない人間しかみんな叩いてない』ではない可能性がある」をこちらは言えればいい >>978
彼がナマポ全員殺せと言う意味で言ってる証明が無いから言えるでしょ >>978
だいたい君が絡んだほぼ全ての人が言ってないごく僅かな例外のことにそんなに必死になんでなるの？
肝心のクズの規制の話は一切しないのが露骨すぎて笑えるんですけど(笑 >>979
書いてないこと、書いてあることから合理に導出出来ないことをこじつけても無意味
議論では不合理な可能性の存在は捨象できる
なぜなら議論とは事実と論理をプロセスとするものだからだ
そもそも論点が違う
論点は「不正や働けるのに働かない人間しかみんな叩いてない」が偽であるということ
つまり「『不正や働けるのに働かない人間しかみんな叩いてない』ではない可能性がある」をこちらは言えればいい >>981
絡んだか絡んでないかを要件にしてないんだから話のすり替え ちなみに、科学は前提としてはあらゆる可能性を認めるので科学的な議論では議論が発散しないよう、推論が妥当であることが要求される
可能性について、ただあり得るというだけでは意味がなく、推論の妥当性を合理に説明する必要がある >>875
＞車とか資産があれば受けられないんだよ
全国的にどのくらいの割合かは知らんけど車はけっこう大丈夫
土地建物持ってて受けてる人もふつーにいるよ
家も土地も車も持ってるけど、通院は行政から出るからってタクシー乗る人けっこういる
それが1-4％と96-99％のどちらに属すのかは知らんけど・・・ >>982
彼はそう言ったと君が断言したのに対してこっちはわかんないよなって話だから証明責任は君だな
だいたいクズ規制は反論なしで良いのかい？ >>986
すまんな、どうせそんなこと言うんだろうと思って置き論破しちゃったみたいだ>>984 そりゃそうだろ
当人にとってはたまったもんじゃないだろ >>984
普通に違う可能性も十分あり得るのでそれは通らない >>986
あと二行目、俺は不正受給は取り締まられるべきだと思うよ
ただ、不正かどうかを決めるのはお前ではなく憲法と下位法に基づく制度だということ >>992
不正だけじゃないよね？
クズの規制もすべきだよね？ >>989
妥当性を合理に説明してみてくれ
そうでないなら>>8の主張を「生活保護受給者やその近辺の低所得労働者を全員抹殺すべき」とか「もう日本人は全員抹殺すべき」とアクロバットに解釈する「可能性(笑)」も認めなきゃならんぞ >>985
それは普通じゃないからｗ
家持ちは売却しても売れないようなボロ屋とかだし、車も僻地で車が無ければスーパーにも行けないようなところに済んでる人だから。
タクシーは足腰の悪い老人ぐらいで、自転車移動出来る若い人にタクシー代は出ないよ。
一部の限られた例を上げて、全てのナマポに提供されるという話は誤解を招くから止めた方がいい。
生活保護も一律ではなく役所やケースワーカーが状況に応じて提供する条件を決めてる。 >>993
お前のいういう「クズ」が何か分からんから答えようがないな ＞実態は生活保護以下の生活をしている底辺ワーキングプアだというのだ
年収1500でたしかに仲間内では底辺だけど
これが生活保護以下の生活だったとはびっくりだ・・・ 結局、生活保護制度や生活保護受給者を批判してるやつって合理的な根拠は無くて、ただの気分なんだよな だから嫉妬と捉えられても仕方ない
他人の情緒は推測するしかないからな >>994
可能性がないことも認めるならそうじゃない？
>>996
一日中レスバしてるような元気があるのに生活保護そ受給するような人間 このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 19時間 36分 50秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
