みずほ銀行「データセンターを東京・大阪の２か所にし、大規模災害に強い銀行になる！」 [896590257]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
みずほ銀行がデータセンターを東阪体制に、大規模災害時に備え
2021.11.15 日経コンピュータ
みずほフィナンシャルグループ（FG）が傘下のみずほ銀行のデータセンターを大阪府内に設ける方向で検討していることが2021年11月15日に分かった。
現在はメインセンターと災害対策拠点のサブセンターを共に首都圏に置いているが、大阪にもデータセンターを設け、大規模災害時などの事業継続性を高める。
みずほFGによると、みずほ銀行で2021年2月以降、システム障害が頻発しているが、それ以前から大規模災害時などの事業継続性の観点で東阪体制の
確立に向けた準備を進めていたという。大阪にデータセンターを設置する時期は今後詰める。現在のメインセンターとサブセンター、そして大阪のデータ
センターの役割分担などは現時点で明らかになっていない。
みずほ銀行では、2021年8月20日にディスク装置の故障をきっかけに、営業店端末などと勘定系システムをつなぐ「業務チャネル統合基盤」のデータベース
サーバーが停止し、店頭業務が一時できなくなった。復旧過程で同基盤のDBサーバーをメインセンターからサブセンターのものに切り替えていたが、
11月15日までに切り戻し作業を終えた。
https://xtech.nikkei.com/atcl/nxt/news/18/11669/ 東京大阪は中国韓国が日本侵攻する際の第1攻撃目標ですが？ 災害云々の前にちゃんと日常保守しろよ
わざわざPaaSじゃなくてオンプレ使うならさ どこにデータセンターあるか書いたらダメでしょ
馬鹿のなのかな 4000年に１回のトラブルを１年で８回起こしたシステムだから何が起こっても不思議じゃない どう考えてもこの時代にデータセンターを東京と大阪に集めるのはアホ。
東京都からデータセンター協会がかなりのお叱り受けてんのに、これ以上建てられるかって メガバンクの資格を剥奪されて地方銀行に降格しなさい 大規模災害に強くなっても人的システムエラーはしょっちゅう起こします
みずほ銀行 中の人は全く対応出来ません
みずほ銀行自体がやる気無いだろ そもそもちゃんとフェールオーバーしなかったよなこの前 >>17
つってもなぁ
ど田舎に立てると、msecで回線遅延起きちゃうくらいだから
処理速度求められるのは都市圏に置かざる得ない
低遅延でいいデータなら地方でもいいけどね 表向きそういうことにしてなんか違うことやろうとしてないか
公表できない致命的な欠陥の改修とか データセンターてわかりずらいとこに作らないといけないんじゃないの？ >>26
>リスク拡散
初めて聞いたけど的確過ぎてﾜﾛﾀ 他の都市銀行に業務委託するのがいいよ。
みずほは宝くじだけやってりゃいいのよ。 >>42
無理矢理繋げて
検証不十分なまま
ってだけ >>38
Netflixはコストメリットが合わないからクラウドからオンプレに回帰しちゃった
クラウド化も万能じゃないし、金融は金融でデータセンター利用要件厳しいから
使えるデータセンターも限られちゃうんだよね… 東海地震と南海トラフが同時に来て壊滅するフラグですねわかります >>43
データセンターは住所公開してないし、表向きデータセンターですっていう表記もないから関係者じゃなければ
地域指定だけじゃ特定できない仕様というかデータセンターの基準要件になってる 両方うっかりプラグ抜くとかやるレベルだからなここは、、、 こんどは関東と関西で権力争いですか？
どうせDBリンクしくじって大事故起こすんだろ ・・・
なんでクラウドベースで考えてるアホいるんだよ 更に全てのサーバーのHDDを一斉に入れ替えました！ データ・センター増やしても
現状のままならリスクを増やすのと同義だぜ？ データセンター置くなら北九州市かその周辺と言うか筑豊北西部オススメ
修羅の國の中心ではあるけど災害の少なさではズバ抜けてる >>1
みずほ銀行「データセンターを元第一勧銀系・元富士系の２か所にし、大規模災害に強い銀行になる！｣ >>3
多摩と千葉（印西）の２カ所としているシステムは以外と多い。 元みずほシステム携わりな俺
何があってもここだけは戻らないと決心 今までしてないとかアホすぎてワロタｗ
銀行のシステムって本当時代遅れやな 有事に切り替わらないんだなーそしてどっちが正しいの？になりそう >>79>>82
なんかこの前呼び出しかかってたぞ その前にやることあるんじゃないの？
トラブル起きないようにさ たまにみずほ使ってるけど、現場の人は本当に丁寧に対応してるよな
上がアホだとかわいそうだなと思う データ照合作業中に手順マニュアルの不備に係員が気づかず東西でデータがコンフリクトして50%以上が失われました。
なんて事が起こりそう 他行「災害起きてないけど、みずほさんは何で止まってるの？」 その前に今はやることがあるだろ
銀行系なのにこれやってなかったのに驚く
要件まとめのは専門外の人間なんだろうか 今までが東京大阪だったけど別のとこに散らすってニュースならまだしも、今から東京大阪に分けると聞いても「メガバンクが今更！？！」ってネガティブ感想しか浮かばんわな… 頭おかしいのかと… >>100
さすがに富士通とかデータとかの国内企業じゃね
AWSにメガバンのシステム置くのはありえない…けど、そもそもメガバンのシステムなのに今まで関東にしか置いてなかったんだよな… >>117
みずほのシステム障害でいちいち役員辞めてたら2軍まで使い切っても足りん 災害が起きなくてもお前ら大規模障害頻発してんじゃん もう金融庁はみずほ潰した方がいい。UFJや三井に身売りさせろ ＞現在はメインセンターと災害対策拠点のサブセンターを共に首都圏に置いている
これ他のメガバンクから笑われるらしいな 寒いトコに建てろよアホなのか？
豪雪地帯に貯雪施設と同時とかだろ 災害に強くても平常時に通帳やカードがATMに喰われたら意味無いのでは？ 災害がなくても止まるシステムなのに災害時のことなんて考えなくてよくね？ 震度ゼロで崩壊するのに一丁前に災害のこと考えててワロタ 何もなくてもシステム障害起こす三流銀行が何言ってんだか。
そもそも、罰ゲームでもなけりゃ、こんな統合に失敗した昭和の遺物みてーな負け組バンクに口座作らない。 >>137
そんなことしたらデータ改ざんのためだけに山奥に行く羽目になるだろ
銀行員だって暇じゃないぞ みずほの口座開設アプリの顔認証失敗率は異常とかいう次元じゃない 東京と大阪で残高照会の結果が異なるんですね分かります 東京(大阪)でトラブル発生したら、もう片方も連動してダウンするシステムですねわかります。 >>143
自社ビル持ってるようなデカいとこは東京大阪が多いよ
と言うか大阪と何処かのパターンが多い
東京は家賃で折り合い付かんパターンが多すぎるらしい 公開しちゃうところがセキュリティーひくいと思わせるよな 日本は地震国家だから安全な場所は皆無
強いて言うなら古い火山の地盤のところはしっかりしてるから精密業とかが栄えたりする
発電とか蓄電とかの施設もって考えると大都市2時間以内くらいの内陸部のが良くない？ データセンターと一緒に、大規模災害も自前で準備していくスタイル？？ 問題を摺り替えやったフリ
うちのバカシステム部と同じ メイン1東京・メイン2大阪・サブ別の寒い都市
これ位用意しておけ、IT土方が何万人亡くなるか分からんがw NTTは実質閉鎖した電話局をデータセンターにしてるな 東京の顧客ファイル「もしかして」
大阪の顧客ファイル「私たち」
「「入れ替わってる〜！」」 何万年に一度の確率で発生するスイッチ障害でデータが入れ子になり両方アポンする予感 >>56
にしても人通りの多い都市部は避けたほうがいいんじゃね？ どうせ東と西で同期せずバックアップの内容が互いに違う問題が発生するんだろう ＞メインセンターと災害対策拠点のサブセンターを共に首都圏
アホだろ・・ >>41
データセンターを活用するような企業の本社・本部が都会にあるからに決まっている 関東&関西が多いから、たまには
東北&中国地方なんかを拠点にしてくれよ ビジネスニュースが自然と集まってくるスレ。
ここを見ておけば、経済情報はバッチリ！
◆スレ立て依頼スレ@ビジネスnews+[9/18-] [エリオット★]
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/bizplus/1631943141/ 住んでてなんだけど大阪って災害に強いイメージ無いんだけど >>174
日本の大半は大震災を食らうから東京も大阪も大して変わらない
同時多発的に起きることはまずない（戦争以外）ので、リスク分散にはなる
日本で震災に強い地域は、
富山・福井・滋賀・京都北部ぐらいしか無いよ >>168
＞どうせ東と西で同期せずバックアップの内容が互いに違う問題が発生するんだろう
同期の前に訓練といっても机上だから実際切り替えることが出来ないって事態が多い システム一から作り直せよw
拠点増やしたらまたエラーが増えるだけだろw また人集めるんかｗ
雇ったり首切ったりこの周期はいつまで続くんや
銀行なのに計画性ないなｗｗ >>1
BCPでいえばいろはの「い」みたいなもんなのにいままでなにしてたの？ 水曜日のダウンタウンで、平成以降 自然災害に合った事無い村ってのが岐阜にあったなぁ >>12
そんなこと言ったら船堀とか多摩センターとか大手のとこってとっくにしれわたってるんじゃないの？ こんなこと当然やってるもんだとおもってたらジャップはレベルが違いすぎたわ >>110
みずほ自前なら千里、アウトソーシングなら明石な >>195
名古屋は大津波に弱い
南海地震の一発で、中区・中村区あたりまでなら水没する可能性大だからな いっそのこと国内の全都道府県に１つずつ配置して雇用も生み出せばいいのにな
まあこれって災害等でデータがロストしないってだけでバグシステムによるトラブルはなくならないよな 大災害対策では無いよね？みずほサン！
みずほ改め水漏れ銀行か（笑） >>207
ちゃんとしたデータセンターにとっては、震度７の地震でもどうってことないだろ。
何をそんなに地震怖がってんだよ。 バグのあるシステム２倍にしたからって、どちらのシステムからもバグは発生するぞｗ 災対はやってます感が大事
実際は災害時運用なんかしたらデータぐちゃぐちゃになる
お上の手前やってます見せとかないといかんのね 移転でこれまた新たなリスクが出現w
尽きないねわざとやってるとしか思えない 水害に注意すれば岡山は比較的安定してる
……まあみずほの問題はデータセンターの立地ではないからどうでもいいが 普通はもっと田舎にデータセンターだろ
監視はリモートだろ 大阪だと千里とかじゃないかな
そんなにIT関連の場所ないからね 意図的な位置にするとかないわー、天災によるデータロスを狙ってるんだろうなｗ もうそろばんと手回し計算機で運用したほうがいいんでね？
みずほ行員にはIT(笑)なんて使いこなせんよ 今頃そんなこと言ってるんかい
空売り仕掛けるとしよう 給与口座変えたし
支払口座も全部変えた
手間は掛かったけどみずほ銀行にお金があること自体がリスクだったからやるしかなかった 数十分使えなくなるくらいなら話分かるけど、カードとか通帳が吸い込まれるのは2度とやめろ みずほスレでイキってる元関係者見るたびに思うんだけど
こいつらがスキルシート通りの人間だったらもうちっとマシな代物になってたんだよなあ システムは概要設計からやり直し
行員は業務内容からやり直し すり合わせができずテンデバラバラのデータの山形出来上がったりして >>237
関係者ってのが何者か知らんけど
そもそも元情報総研が馬鹿だからSIerの金づるにしかならんよ とりあえず宝くじの利権、手放すか他の銀行と持ち回りでやれや
能書きこいたところでシステム障害起こしたのは変わらないんだよ 東京はデータセンターとしてリスクありすぎだろ
まずそこを埼玉とかにしろよ みずほじゃないけど昔神奈川に置いてた鯖は3.11の時地震対策しても倒れたって聞いたな プログラマーを切り捨てて誰もコントロールできないシステム >>252
データセンターは寒いとこの方が冷房費浮くからな… 東京と大阪でRAID1にすれば枕を高くして眠れるｗ 1社で依頼すると倒産リスクがあるから拠点ごとに会社を変えるんだぞ >>248
宝くじの独占はイカンな、当たらねえしｗ
くじの運営含めて各銀行で持ち回りにするべきだわ。 こうでも理由付けしないと予算認可もらえないんだろうな
既存の障害対応だと、これまでの責任を問われそうだもんな
わからんくはない データセンターは地方に置くのが普通だと思うのだが・・・ また保守運用技術者の募集がかかるのか
((( ；ﾟДﾟ))) みずほボロカスの言われようだけど、他のメガバンクはとっくに分散化してるの？ ハッハッハ
ワロスワロス
まだやってなかった事に驚きだよ 誰かが、災害に強いらしいから、多摩センターはデータセンターとか事務センターとか多いっていってたな 三菱UFG が自社サーバーを捨て、 AWS に切り替えたことに対する、斬り返し反応。 どうでもええけど
韓国への貸付
はよ回収せな共倒れやで >>265
実はその結果がコレなんだよね
結局銀行内の派閥の綱引きで
再開発のベンダーを統一出来なかったのが遠因
完成後3年経ったら何処のベンダーに
発生した問題を聞いて良いのか判らなくなった システムが糞なのにデータセンター分散して解決しねえだろ つまりこれからは6種のパターンを矛盾なくすり合わせられるシステムを作れないとダメなのか 問題点を増やして逝くスタイル
東京で問題が発生しました
大阪に切り替え出来ません
助けて下さい少佐ぁぁぁ ただの論点のすり替え
分散化では何も解決しないだろここは 失われた30年を取り戻すきっかけとして潰れてくれねーかな >>17
今の時代クラウドでええよな(´・ω・｀) 東京21区と大阪市にデータセンター置くべき。
計画停電されない。 データセンターの場所言ったらダメだろ。なんでこんなバカなの？？ 自分たちが現在進行系で起こしてる人災も解決できてないのに天災に対処できる訳ねーだろ 結局のところ、興銀、長銀、日債銀は法人としてだけでなく、残党も生きていちゃダメなんだよ。 >>12
データセンター協会のhpに書いてるんじゃないの？ >>194
多摩センターってなんであんなに多いの？
北区にもあるよね 東京でいうと多摩とかならまあ奥地だし地盤も強いからべつに良いと思うんだけど
豊洲とかにあるやつはさすがに頭がどうかしてるんじゃないかと思っている >>31
ほんとそれな
いっそのこと、都会限定の銀行になれば良いのに >>183
>同期の前に訓練といっても机上だから実際切り替えることが出来ないって事態が多い
Cluster の正確な認証テストはどう遣って、遣るのだろうか。 大災害時でも事業を継続出来る様に拠点分散は良くあることなのに大手銀行がまだとは驚きだ
企業によっては関東壊滅シナリオや日本全体が麻痺するシナリオまで想定して事業継続計画練ってる所もある もっと他に対策しなきゃいけないことがあるんじゃないですかね・・・ >>316
金は今までの数倍掛かるのに災害発生しなきゃメリットの実感ゼロだからね
只でさえトップダウンで物事決められない組織なのにこんな話題が出るだけでも驚き
まあ検討はしても… >>1
え？今までリスク分散してなかったの？
危機意識なさ過ぎだろ。 この前のトラブルは復旧したのか
５ｃｈで復旧は不可能ってレスが多かったけどすげぇな 実際に災害が起こっても、データセンターは東西に分けてもオペレーターが関東にしかいないから復旧出来なかったってオチになるのでは システムを集約できずに分散して大失敗してるのに、東京大阪でDB連携できるわけがない なあ、同時期に2箇所開設して経年劣化から同時期メンテナンス実施
結果、大規模傷害とかコントみたいな事にならねーか？
同時期にメンテナンス周期とかコストカッターテコ入れ待ったなしで、
再度サーバーメンテの先送り発生しませんか？ 外資ではデータセンターを２Nにするのは当然なんだが、、 九州北部にDC置けばいいのに。比較的災害少ないやろ。 一応九州にもあるのはあるぞ
ただ、データセンターは色々条件あるっぽいし
そもそも銀行は携帯会社と違い、コストの部分だからなぁ 東京と大阪にデータセンターを置くのって全然リスク分散じゃ無いじゃんな 今まで遠隔地に分散してなかったのか？
まさか東京と千葉に分散してたとか言わんよな？ 災害に強くしたいなら、田舎の高台に置くべきだ。
東京や大阪だったら、大混乱になる。 場所とか言ってる時点で 草
ちなみに東京はどこにあるか仕事柄知ってる
言わないけどな >>62
東京で障害→予備系切り替え→HDDが五年以上経っていて失敗→大阪切り替え→トラブルで予備系切り替え→HDDが五年以上経っていて失敗
→切り戻しに倍の工程かかって数日システムダウン
とかしそう
何故か年度末の三末とか >>207
福井県が地震に安全みたいな書き込みあったから勝山って山の中につくったらいいんじゃね？
あそこ、恐竜ミュージアムとか地層に恐竜でてきてるような山奥だし。
ただ、冬場はきついかも？
あと大雪で送電線、鉄塔倒れて電源喪失とか光が断線とかあるかも >>219
風とかデリとかアニメイトとか駿河屋とかまんだらけ支店とかそのあたりに光と楽天の基地局ないとむりじゃね？ >>237
お前が馬鹿なんだろ？
三行それぞれ情報総研があって役員やシス統の天下りの下請けが3つあってさらに孫請が多数あるんだから。
総研のレベルうんぬんの前に片寄せしてどこかの総研にしてれば20年以上のガタガタがおきなかった
ガキなんかな？ >>319
リスク分散ゆーても上層部がリスクみたいなもんだし…
でなければ金融庁預りとかならないでしょ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
