【朗報】日本、少し正気に返る 脱石炭火力に不参加、多様なエネルギー源活用が重要【経産相】 [512899213]
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
［東京 ５日 ロイター］ - 萩生田光一経済産業相は５日午前の閣議後会見で、第２６回国連気候変動枠組み条約締約国会議（ＣＯＰ２６）で合意した石炭火力廃止の声明に日本が加わらなかった理由について、資源が乏しく多様なエネルギー源を活用する必要があるためと説明した。
萩生田経産相は「単一の完璧なエネルギー源がない現状では、多様なエネルギー源をバランスよく活用することが重要。そのため日本は声明に賛同していない」と語った。
米国やオーストラリア、中国、インドなども加わらなかった。
石油輸出国機構（ＯＰＥＣ）とロシアなどの産油国で構成するＯＰＥＣプラスが大幅増産を見送ったことについては、「原油の需給や価格にどのような影響を与えるか注視しつつ、必要に応じて経済活動に支障がないよう機動的に対応していきたい」と述べた。
https://jp.reuters.com/article/coal-powergen-japan-idJPKBN2HQ08A
関連ニュース
COP26「脱石炭」の声明に40か国余が賛同 日米中は含まれず
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20211105/k10013335191000.html
石炭火力廃止、４６カ国合意 ＣＯＰ２６、日本不参加「資源乏しい」
https://www.chunichi.co.jp/article/360825?rct=national 当たり前やろ、でも世界最高効率の石炭ガス化複合サイクル輸出出来なくなるな
世界はまた日本叩きかよ 金だけ拠出させられて化石賞とかだろ
馬鹿馬鹿しくて付き合いきれんよな >>2
でも叩くだけで何も出来ないしな。
COPも今回で最期だな。 ワイバカだからわからんことだけど火力使う代わりに大規模植林しますはぜんぜんダメ？ >>5
不快になるだろ？
奴らこういうのからつついて、産業そのものを潰すし。 脱石炭会議のスポンサー
そこには産油国とオイルメジャーの名が！ >>8
日本は既に世界中でやってるが、
世界が馬鹿すぎて上手くいかない。 ヨーロッパのイカれたルールメーカー共とは一定の距離感は必要。
ありがたがって神の啓示のごとく崇め奉る狂った理想論者に殺されてたまるか 世界にはまだ石炭火力に頼らざるを得ない国がたくさんあるから、少しでも二酸化炭素の排出を減らすため石炭火力の高効率化の研究・開発してたら去年の化石賞をいただいた。
岸田総理が水素やアンモニアなどの二酸化炭素排出ゼロのエネルギー源を研究・開発すると発言したら「それらはまだ不安定で不確実」という理由で今年の化石賞もいただいた。
不安定で不確実ってのは太陽光も風力も同じだろうに…
化石賞ってなんなの？ 日本disのための賞？ 現実的に原子力、火力、石炭とすべて廃止し以外で電力を確保してる先進国が存在する以上
日本は何も言えないよね 2030年までに脱石炭火力が公約の立憲との整合性が取れないけどドーすんの？ >>18
白人様はアジア人を叩きたくて仕方ないんだうよ 日本叩きじゃないんだよな
膨大なそれこそ
人類が燃やし尽くせないほどの石炭に
電化に伴い原油が脅かされる
石炭叩きなんだな EUの我儘に付き合う必要はない排ガスも騒音規制もアメリカ準拠に
直した方が良いコスト高で利権まみれの環境対策は害悪だけでない セクシーがクビになってほんと良かった
あとはレジ袋復活だな それでいいんだよ、EUの経済戦争に付き合う必要はない コップとかいうクソくだらないクソ集会て
邪悪の象徴グレタを召喚する様なマジクソ集会だからな
最初から、環境利権とバカ白人の自尊心の為だけの糞存在
元々こんなアホ集会に参加する必要すら無い 脱炭素！自然エネルギー！とかほざいてる所の人口、経済規模が全く違うんだよな〜
まずお隣の小規模お笑いプライド先進国にやらせろよ >>17
これ
勝手に作って都合悪くなると
ルール変更にイカサマ 日本が頑張ったところで米中がやらなきゃ無駄だからな
欧米の馬鹿どもだけで頑張ってください 排出権とかいうどう考えても環境ゴロの金儲けの道具でしかない基地外プレイもやめろ クリーンエネルギーやるとコスト負担を国民に押し付けるだけだとバレたからな
河野が首相にならなくて本当に良かった 脱炭素どころかディーゼル詐欺してましたやんw
支那と変わらん理屈の通じない
嘘つきだよEUもUSも
その他の地域もね 正気どころか百億円の技術・設備供与を約束してきたんだぞ。
いい加減にしろ >>39
あれで金のやり取りとかいう詐欺、
あんなの真顔で世界の首脳が
会議開いて語るんだからさあ
ギャグだよ、ギャグ 嫌がらせするわ金踏んだくるは挙句に排ガス不正しだしたしな 欧州がかなりおかしいんだよな
コロナでもボロボロだし >>25
途上国を発展させないための方便だと思ってるわ CO2出さないアンモニア火力発電の実用化を早くしろ そらそうよ！
まあ
脱炭素社会、地球温暖化さぎの実現まで2050年くらいかなw
あと30年は原油、天然ガスが爆上がりが続くやろ
ヨーロッパEUとEV推進のテスラと誰かの飼い犬グレタのせえで！みんな大迷惑や エネルギー確保は何よりも大事なの忘れんなよ自民党
その為に高気密高断熱住宅に切り替えする政策取れよ
ドイツは既に完成させてんぞ >>18
どっかのテレビ局で
「日本は現実的すぎ、実現不可能でも他国と同じようにリップサービスをもっとするべき」
というコメンテーターがいて、まんま野党じゃんって笑ってしまった ドイツ「電気はフランスから輸入して脱原発」＜かなり前
ドイツ「再生エネルギーで電気代高騰しちゃった、テヘペロ」＜ちょっと前
ドイツ「ロシアに天然ガス止められちゃってピンチだよー」＜今
環境先進国(*>艸<) ちなみに地球温暖化詐欺どころか、数十年後に地球は氷河期に近いくらい寒冷化するのが解ってる、いろいろな科学者が発表してるよ！これ完全にEV利権なんよ
今、OPECプラスが大反発してる訳
原発も実は発電で材料費や人件費や事故対策費用で１番金かかるという試算が出てたしな
もう1回言うが原子力発電は全ての発電で最も金がかかるからな、事故ったら国が破綻しまっせ(笑)
福島で懲りたやろ？ >>8
ロジックじゃないんだよなあ
脱炭素は感情論だから ヨーロッパが先に火力や原発以外で安定電力の模範を見せてくれ 昨年度の総裁選で菅支持＆岸田を無能扱いしていた奴等出て来いよ
あの時のこの板は菅支持一色だったのに最近ちっとも見かけないな >>62
大量の軽石、爆発的な噴煙
こんなんあちこちであったら寒冷化するよな
…… あっ！？ 電気自動車の欺瞞もそろそろ不参加すべき
充電にかるく三時間とか言ってるうちは絶対普及できない。絶対無理。 設備投資も含めて今現在でも１番安く発電出来るのが火力発電な！
覚えときや！みなさんw そもそも石炭って何がそんないかんのさ
馬鹿正直に石炭燃やしてタービン回してるわけないだろ 今年の欧州は風が弱くて電力不足で火力発電使いまくってるけどな 過去の白亜紀とかみても、地球は温暖化したほうが幸せなんだけどね。。。 >>20
フランスから原発の電気を買っているドイツのことかな？ ドイツは環境政党が与党になったし衰退国家まっしぐらよ これ半分トヨタのせい
HVなんて言う時代を変革する一大発明をしちゃったせい
自動車をトヨタに全部持っていかれそうになって
慌てて脱ガソリン車とか言い出して、欧州始め各国が利権確保に逃げたの これはこれで賢明
アメリカについておけば間違いないよ 国内では「原発止めろ」
海外では「脱炭素」
日本はどうやってエネルギーを作ればいいのか
文系バカは「太陽光があるだろ」とか言い出すんだよな
太陽光って、効率物凄い悪いのに EUだけで勝手にシコシコオナニーやってろ
他を巻き込むんじゃねえ >>80
その通りとしか言いようがない。
環境詐欺に近いだろEU >>71
二酸化炭素排出
これが『温室効果ガス』と言われ、平均気温が上がりまくってる まず、温暖化がなぜいけないのかの議論から始めよう
シベリアのツンドラやアラスカが大穀物生産地になるんだぞ
日本の主食米は元々亜熱帯地方の原産で問題ない インチキディーゼルの欧州の言うことなんて従うのが馬鹿。
飯のタネヤバいので他叩いて落とそうとしてるだけ。 >>8
現状で日本の国土の7割近くが森林です
これ以上森林面積を増やすというのは無理じゃないかな
実際にやってることは森林を伐採してソーラーパネルを敷設することだしね >>84
二酸化炭素なんて空気中に0.05%しかないのに影響あるわけ無いだろ 小泉進次郎のアホがTOYOTA潰しに走った時はどうなることかと思ったわ 理念は分かるけど、足並み揃えんと無意味だからな
これこそ全会一致しないなら要らん これはいいんだが今後日本は排出権罰金取られるのでは？
なんか京都議定書てのにサインしてるんでしょょ？ 電気なしでは生活できない現在、その元が何か一極では危険だからな
緩やかに変換していく間に蓄電技術と核融合に注力してもらいたい >>98
罰金とられても排出できるだけましだぞ
ドイツやイギリスだと国民が許さないから計画停電とか実害がでても目標を守らされる >>8
>>18
日本が何をどうやってもトンチキな理屈をつけて日本を叩く ヨーロッパってもしかしてシュール系ギャグ担当なのか？ >>91
きちんと立証されてるわけでもないのに
なんで絶対正義のように語られてるんだろうか 金ばらまいて鴨にされてる認識あるのかいな?
たまには締め上げた方がいいよ。 全会一致なんて当面無理なんだからまずは賛成してる国だけで脱炭素を達成してみては如何かな
達成できたら賛成してやってもいいしその技術を買えってんなら買ってやるよ
自分たちにできない事を執拗に他人に勧めるのは別の意図が有ると思われても仕方ない 温暖化詐欺ももうバレる
二酸化炭素なんか関係ねえ
いずれ世界が手のひら返す スペインとポルトガルで世界を支配していた時期もあったからねえ…それがイギリスに取られてアメリカに取られて三流国に堕してるからなあ…ヨーロッパの怨みつらみは半端ないんじゃないの >>12
脱炭素だから化石燃料の石油も同じカテゴリーだろ
もう少し知能上げろやハゲ ただの新しい金融商品だよ
環境に良いという定規で企業や国を測って格付けする >>103
歴史的に見ても
何時もやりすぎてトップが破滅するんだよ欧州は >>84
それ嘘やで、これから先は数十年かけて地球は寒冷期になると世界中の色々な国の博士が言ってますよ 温暖化とか自己中クリスチャンどもの欺瞞
あいつら世界は自分たちの為に神が作ったものだと本気で思ってるんだろ
自然信仰の日本人とは相入れなさすぎ
SDGsとかも若者どもは真面目に受け止めすぎ
押し付けて得する奴が誰か考えろ >>109
だったら諸悪の根源の産油国はなんで化石賞をいただけないんでしょうか？ 放射能と二酸化炭素を天秤にかけてみて、どちらが有害かな？w 自動車だってそう
内燃機関でも効率追求して世界最高レベルの低燃費実現しても
無能な白豚共が後先考えずに電気連呼してるのに
いつの間にか日本も巻き込まれてる
不当な排ガス規制もバカみたいに追従してるし
実用性考えたらトヨタのハイブリッドが最善にして最適解なのは間違いないし
スーパーカブに過剰な排ガス規制は要らん 正気に戻りついでに、無料レジ袋復活しろ。
あんなもんに金払いたくないけど、
一々マイバッグはウザったくてかなわん。 環境問題で日本を批判するけど、利権屋は果たしてどっちなんでしょうね？ クリーンディーゼル問題は放置で問題提起していきます！という意識高い人らがよくわからん >>115
国連気候変動枠組条約を批准してないから >>120
大嘘クリーンディーゼルを推進してその状況の反省と改善と取り返しに対してなんの努力もなく無批判のまま突き進んだ「エコ」な人らは不思議だよな
何を問題としてたかも見えないわ アメリカ、中国、日本が加わらない声明とかなんの意味もないな 飛行機みたいに故障前提で二重三重に接続回路を用意する様なもんだわな 反オイルマネー×途上国の発展抑制×ウラン販促＝脱炭素
気候変動対策なんてこじつけもいいとこ woke仕草すれば良い！
という安っぽいアクションが持て囃されてて怖いわ >>10
男女平等とか報道の自由度ランキング並みにどーでもいいわ 無理な目標たてて主任と職人に押し付けてくるゼネコンの安全管理もこんな感じ
綺麗事だけでは世の中回っていかない 少しの金を使ってバカな民衆を煽れば欧米諸国に多大な利益を産む脱炭素
テキトーに足並み合わせたフリだけして無視しろ >>7
世界的にはその方向で動き出してるけど、日本には無理。
だからこその石炭推進。
脱炭素は目標を唱えるだけで、具体策は何もないのは日本のお家芸だしね。 トヨタ、脱炭素化で最低評価 環境団体がランキング発表
11/5(金) 時事通信
【グラスゴー時事】環境保護団体グリーンピースが4日、英グラスゴーで開催されている国連気候変動枠組み条約第26回締約国会議（COP26）に合わせて公表した主要自動車メーカーの脱炭素化の取り組みのランキングで、日本のトヨタ自動車が最低評価となった。
https://news.yahoo.co.jp/articles/b0c3c3fb8866005bade18c1e461cbe0461273c43
ハイブリッドカーを研究・開発して大々的に普及させたトヨタが最低評価www イギリスじゃ暴動起きてボリス・ジョンソン人形燃やされてるし、付き合わないほうがいい >>89
火山が噴火したら一発で人間の努力帳消しだしな 原発新設と入れ替えで2050年までに古い設備から順に火力発電を減らしていけばいい
まぁ日本政府のことだから発展途上国などの高効率発電所建設に協力してCO2を減らし
それを日本のCO2削減成果として組み込むとか？ 脱炭素とかバカじゃね、生物なら必ず炭素持ってるのに世界中炭素で埋め尽くされてるのに減らせるわけない 環境全振り政権かと思ったアメリカが一応両天秤とってくれて一安心 日本の火力発電所はCo2 ガスの排出凄く少ないんでしょ？
ヨーロッパの人たちは石炭禁止しか言ってないけど、こういうところも評価すべきだと思う >>144
環境ゴロのEUが企んで失敗してる
ブラーブラーブラー >>144
全振りどころか一部が騒いでるだけでアメリカはなんも規制してないよ、石油ガス使いまくり 温暖化のウソもバレてきてる
原発推進して儲けられたんだしもういいだろアホらしい 小麦農家が企業に排出権売って何にもしてないのに大儲けって聞いて
利権ももうちょっと上手くやればいいのにと >>1
排出するCO2を減らす
排出されたCO2を吸収する
其の両輪の技術革新で動いていることを
無視する馬鹿が環境テロリストどもだからな。
相手にしなくていい。 >>153
植物は腐敗して再びCO2を排出するので無意味
社会に必須な一次産業として農業を優遇するのはいいが、これは全く理にかなっていない 今すぐ原発新設しはじめないと石炭発電禁止までに間に合わない
20年後の日本は電気が安定して使えない後進国だから覚悟しとけよ 日本の高効率・省エネ商品を金出して世界が買えば全ては丸く収まる。
技術はただではない。 押し売りはしないから、さ～買えよ。金だしな。 原子力が嫌なら燃やせ、燃やすの嫌なら原子力使え、どっちも嫌なら野に帰れ >>18
捕鯨の時と同じ流れよ。
日本を叩きたいだけ。 再稼働するまではボケてるとしか
お陰で産油国に足元見られっぱなしなわけだし >>156
むしろ大企業に小金払わせる代わりに守ってやってるのかなーと
損する人はいないけどなんというかなんか >>20
なんで応えないんだろう？
どこの国なんだ？ >>164
上っ面の帳尻合わせという意味ではそうだな サウジに新しい原油採掘止めろと圧力かけてネガキャンやってるグローバリスト勢力の動向に注視すべし そらそうやろ
火力発電もクリーンなやつ作れるようになったしそれこそエネルギーはリスク分散大切やで 産業革命がもう少し遅くて大気中の二酸化炭素割合少なかったら
今頃マンモス狩ってた時ぐらいのカチンコチンの世界になってるんだよな
今は氷河期だぞ ぶっちゃけこれに関しては中国や中東、アジア諸国と協力して対抗するべきなんだがな
白人ほんと糞だわ 今の技術と日本の環境だと自然エネルギーじゃ限界あるからな
原発もハードル高いし
ヨーロッパも国の事情組むべきだ >>8
脱炭素は国力を削ぐための巧妙な罠だから
SDGsとか関わってはいけない >>176
Rohs REACHとかもEU主導でめんどくさくなってる
あいつら環境で儲けてやがる 正解
脱炭素は明確な日本潰し
日本はバランス良くエネルギー作ればいい ヨーロッパなんてもう落ち目だろ
そこまで耳貸す必要ないだろ 今後国際社会や環境団体の圧力で石炭の採掘開発は難しくなるから
石炭の供給がひっ迫し石炭価格が高騰して
どっち道石炭火力は厳しくなるだろう
同時に石炭供給がひっ迫すると世界の天然ガスの需要や石油の需要が増えて
化石エネルギー価格が全体として上がるだろう
化石燃料は全体としてどんどん値上がりして行くから
再エネ普及させるしかないんだよ。 でも今のまま石油に依存しっぱなしはマズいって今回学んでるだろ >>171
連日30度超えの夏を思ったら氷河期って言われても納得いかんがなぁ 日本の排出量で外からとやかく言われてもわけわからん >>21
そういえば捕鯨ってすっかり騒がなくなったな
ちょっと前はシー・シェパードがわざわざ和歌山のど田舎までやってきて妨害行為とかしてたのに 二酸化炭素を酸素に変えることでエネルギーを生み出したらノーベル賞取れる？ 脱化石燃料なんてEUの環境テロリストと小泉一家だけでやってろよ 火力発電の建造数だけで批判されてるだけだからね
小泉がまともに反論できなかったのが悪い
単純な計算で算出できるものをおぼろげながら浮かんできたとか言っちゃうような人だから仕方ないのかもしれないけど
二度と閣僚入りさせるなよ 太陽光発電だって今、急ピッチで設置してるが数十年後、とんでもないゴミの量になるな。
いやークリーンだなぁ 中長期的に見ると国際社会の流れは脱化石エネルギーの圧力で
新規開発も出来なくなるから確実に供給は細る
供給が細ると原油を見れば分かるが価格は上がる
価格が上がると石炭火力の採算が悪化するから使えなくなる。
こう言う流れになるのは分かってるんだから
石炭を使い続けようと言う岸田の方針は間違ってる
再エネを最優先に普及させる河野の方針が正しいんだよ 結果をどう出すかって話が大事なんだけどプロセスで商売したいからあれこれ言ってくるんだろうな
脱炭素で何が良いことあるのすらオレには理解できないよ と思ったら人工光合成って技術があるのね
水と二酸化炭素を使って酸素を排出するってこれすごいね 欧州の俺様ルールに従う必要はない、今回のコロナで優れたモラルなんて持ち合わせてないのがバレたからな 国際社会の圧力に抗っても捕鯨と同じ流れになるだけだぞ そもそもEU全体よりCO2の排出量少ないのにヨーロッパに叩かれるいわれがない
中国、アメリカ、インドが減らさない限りその他大勢がどんだけ減らしても無意味 物売りたいから、排出権詐欺に付き合わないといけないのがつらい所 何やってんだよ先進国は足並みそろえないかんのに
これで国際的に孤立すんじゃねえのか >>199
そうなの？みんな酸素スプレー吸ってるじゃん >>187
国際捕鯨委員会（IWC）を脱退したからな >>201
叩かれる叩かれないの問題じゃないんだよ
今後、世界の石炭の新規投資は無くなるから供給が細って
石炭の価格は上がっていく
そうなると石炭はどっち道使い物にならなくなる >>203
主要国が参加してないのに意味あるか
米中印が参加してない時点で烏合の衆だよ >>204
正直これはニーズに応えられないトヨタが悪いだけ そもそも大して寒くも無いのに暖房。たいして暑くも無いのに冷房。その結果が肥満・病気。
その癖を世界基準で見直す事が真の環境対策。 >>17
でも締め出されたら自国だけではやっていけないよね
21世紀のABCD包囲網になるんじゃね >>208
中国も脱石炭化進めて炭鉱を閉鎖してるし
アメリカも一番石炭使ってるニューヨーク州が
石炭火力禁止を決めたりしてるからどっち道流れは石炭廃止の方向に向かってる >>107
平安時代は今よりも科学が発展してたのかねｗ
今よりも二酸化炭素の濃度が濃かったわけだが >>211
セルフ経済制裁でEUも干上がって死んでしまうなｗ
英国カス逃げ出して正解 石炭は石油みたいに枯渇するって言われないのは何で？ 馬鹿は気が付いてないが
化石燃料が安い時代は終わったんだよ
もう２度と化石燃料が安く手に入る時代は来ない
COP26それを決定的にした 排出権罰金でどの程度日本経済に影響与えるの？
輸出できなくなって外貨獲得できなくなったらやべーよな？ >>215
ほんとこれ
原発ほどクリーンなエネルギーはない
管理を徹底するだけで安価で安定供給された電力が手に入るのにな 再エネ極振りで電力代が高騰したり電力そのものが足りなくなってるイギリスやドイツを見てみろよ 反知性主義でサイコパスなネトウヨ共がまた発狂してるｗ とりあえず中国アメリカが動かなかったら意味ねーし
参加する必要ない >>223
結局、化石エネルギーの価格がそれ以上に上がって
再エネ投資は成功でしたと言う落ちになる
化石エネルギーが安い時代は終わったんだよ
世界で石炭の探鉱が閉鎖ラッシュしたりして
供給が細ってるのを見て需給が今後どうなるかなんて
ちょっと考えれば分かる話だからな ついでに2030年中に全車EVにするもやめろ
アホの菅はレジ袋といい経済潰す気満々だったな >>226
非常用電源を高台に設置すればいいだけ
対処可能なもの それでいいわ
馬鹿と詐欺師は相手にする必要なっチング 日本みたいな自然災害多い国でエネルギーを限定的にするといざという時困るんじゃないの
ガソリンエンジンもそのままにしとけ >>222
まともに管理できない連中が動かしてるから無理 EVがエコ？クリーン？w
EV電池を造るのにどれだけのレアメタルと溶かして造るのに電力を使うか(笑)
売れてないわ
高いわ
中古市場形成されてないわ
下取りは謎やわ
どこで充電するのか
充電時間長いわ
渋滞怖いわ
・これで覇権取れるの？
・当の米国はガソリン車の中古車が爆値上がり中なんですけど…
・テスラ株で儲けてるDS金融屋の仕掛けやろ？ただの(笑) 環境保護の名を騙った政治の駆け引きに付き合う必要なし トヨタ車って、国産は車種限られてるよね。 現地（海外）生産に懲罰的関税掛けるの？ >>224
反知性主義は実は褒め言葉だと理解してなさそう
反・知性主義なのか、反知性・主義なのか
知性主義は自身で何も考えないバカって印象が強いぞｗ 日本は脱小泉しておいてホンマよかったわ
セクシーの思い付きで脱石炭宣言されるとこだったわ >>226
非常用電源を高台におけば済む話
パヨクって新しい知識を詰め込む脳みそないの？w >>222
人類に原発は制御できないという結論になったわけだが？
失敗を繰り返して〜の理論は原発に通用しないのもある >>235
地熱発電とかな
日本みたいな地盤ゆるゆるな地震国で使いモノになるわけないだろっていう >>246
結論に至ったって誰が？
今世界で絶賛建造中だぞ？ >>245
非常用電源が動かなかったらどうするの？ >>138
それ電動化が遅れてるGMやワーゲンが上位な点で採点基準が恣意的なんだよなあ
GMなんか大排気量のトラックを売りまくってるのにな、
まあグリーンピースだし >>246
誰が結論づけた？
世界は原発の流れに乗ってるけど まともに売れてないテスラがトヨタの時価総額の10倍以上って
笑えよ！エコ野郎(笑) >>230
でも欧州じゃEVしか売れなくなるんでしょ？
その時に日本の車産業どうなんの？ >>250
二重三重に非常用電源用意しとけば良い話
簡単なことを考える脳みそないの？ 何百回でも書くが原発やるなら浮体式洋上発電
既存のやつなんかダメダメよ 強引に自然エネルギーを増やした欧州も
電力の安定供給ができるようになる目処は立ってないんでしょ？
ちょっと風が止んだら工場が停電するとか
製造業大国には無理な話なんだが？ >>247
置ける場所がないし
政治的にも無理
そもそも使用済み核燃料をどうするかも決まってないのを見れば
原発依存を増やすのが無理なのは分かるだろ
日本中のすべての自治体が核燃料の最終処分場は嫌がってるんだから 欧州ネズミについて行ったら、崖から全部ダイブしちまうからな。 >>244
暴走しそうなのいると怖いよな
鳩山イニシアティブも相当ヤバかった >>265
原発ってそんなに敷地必要ないんですけどw >>257
それが全部動かなきゃどうするの？って聞いてるんだが？
そんな事もわからんの？ >>265
原発ってそんなに敷地必要ないんですけどw
太陽光発電の1,000,000分の1の敷地で済みますよー >>270
敷地が狭くてもどの自治体も嫌がってるから無理
福島原発事故を見て置きたがる自治体なんて無い ファイザー
テスラ
共に仕掛け人や
ディープステートのな
ダボス会議かな？(笑) マジか。
見直した、日本！！
小泉バカ息子が大臣から外されて本当によかったよw >>273
国から補助金出せばいいだけの話
何か問題でも？ >>276
アメリカはガソリン車が爆売れしてるよ今でも まあ
いずれにせよ
化石燃料が安く手に入る時代は終わった
これは覚えておいた方がいい
供給網が世界の政治的圧力で確実に細ってるのは間違いないからな
供給が増えずに細って行く
でも需要は一定
こうなると価格がどうなるかは考えれば誰でも分かる話 >>276
アメリカは小型原発が開発できればワンチャン路線変更はあるかもね、未知数だから今語る話じゃない
インドは分からん 原発はいらない。
放射性廃棄物の問題なんて解決できそうにないもの。
とてもじゃないが、クリーンエネルギーじゃないわ。
コストが安いとかいうのも、怪しい。国の金でいろいろ補助金が出てるから、実際は国の援助がないとやっていけないはず。 >>281
だから石炭火力に変わるベースロード電源は今のところ原発しかないんだよ
原発を増やせないならそれに代わる代替エネルギーを作ってくれよ
話はそれから コークス炉もあかんのか？
こんなん付き合ってたら製鉄終わるやん >>278
補助金政策なんて大昔からやってる
福島みたいになるとどれだけ補助金貰ても意味がないだろ >>212
中国の脱石炭って政策失敗をカモフラージュしてるだけだろ
石炭不足で大規模な計画停電、流通は大混乱
無能、近平のおかげ このままCO2減らすんだったら中国みたいに原発増やさなきゃいけなくなるからなｗ >>284
再エネがあるだろ
河野や進次郎が言ってるように積極的に再エネを普及させて行けば良い
原発は政治的に難しい ロスチャイルド財閥グループ＝クリーンエネルギー派
ロックフェラー財閥グループ＝化石燃料資源グループ
こう見たら解りやすい
アメリカはロックフェラー資源よりや
ヨーロッパはロスチャイルドや
GAFAMテスラはロスチャイルド寄りやが、軍事とエネルギーはロックフェラーや >>289
政治的に無理な事を言っても仕方がない
国民が嫌がってるのに無理やり建設なんて民主主義国家では出来ないんだし >>288
残念ながら難しい
検討された事はあったみたいだけど、事故ってあちこちにばら撒くリスクがデカすぎる
福島に処分場作っときゃ色々捗ったのになぁ >>291
もしかして太陽光がべースロード電源だと思ってる馬鹿？
太陽光はピーク電源
どう逆立ちしてもベースロード電源にはなりえねーよ
基本から説明しなきゃいけねぇのかw 自公押しって何も思考しない自公は間違ってない人多いよね
自分で調べることすら放棄した人が声を上げる自公押し・・・ｗ >>283
クリーンって謳い文句はだいぶ怪しいとは思うが
化石燃料に頼らなくて良いって一点だけでお釣りが来る
再生可能エネルギーの推進自体は続けても良いとは思うが
メインで考えるには今の所貧弱過ぎる ぶっちゃけ地球の歴史においてもっと暑かった時代なんてなんぼでもあるんやし
現状の未熟な技術水準で無理に自然エネルギー推進する必要なんかこれっぽっちもないやろ
高効率炭素火力発電とかLNG火力発電とかも活用してお茶を濁しておいて
もっと技術（特に蓄電技術）が進歩してから自然エネルギーに移行していけばええやろ >>295
太陽光はまだまだ増やせるだろ
政府も再エネを２０３０年までに４０%近くまで増やすと言ってるんだし
これを実効的に実現する政策を打ち出さないといけない 今は、石油生産国がこれから石油が売れなくなるって考えて値上げしげるらしけど
いままでどおり、化石燃料が使われるって事になれば安くなるでしょ（ヨーロッパも電力不足に気づき初めてるからね）。
石油の埋蔵量自体は十分にあるのだから。 >>212
＞中国も脱石炭化進めて炭鉱を閉鎖してるし
単に「炭鉱が洪水で使えなくなった」が正解 >>294
今15トンで50億でロケット飛ばせるで
しかも軌道に乗せる必要ないから、弾道弾ミサイルで余裕で宇宙に投棄できる >>301
太陽光ってピーク電源
頭大丈夫w
しかも色ちわどうすんのw メガソーラーのどのへんが環境にええんやろ？
明らかに自然を破壊してるんやけど・・・ 今、もっとも安い発電
一位 石炭
二位 液化天然ガス
三位 石油
それより高いのが風力や太陽光や原発や 石炭ガス化のコンバインドサイクル発電なら下手な石油火力発電より環境負荷少なくて効率良くなってきてるし
一律に廃止するのは技術進歩を諦めるだけだもんな >>211
21世紀の包囲網は中国だろう。日本はむしろ包囲する側だ。 >>307
「脱ダム」とか言ってた奴が脱化石燃料で自然エネルギーとか言ってるんだから
もう胡散臭いったらありゃしない COPで金は拠出せずに口だけ達者な欧州。
途上国へのco2排出低減支援基金に日本は既に1.5兆円、追加でまた1兆円拠出予定でダントツの一位。
日本はカモにされてるだけ。欧州の脱炭素ビジネスから、さっさと脱退すべき。 >>304
スペースデブリの問題があるからなあ。
月の地下にでも埋められたらいいんだけど。
世界各国が資金出し合ってね。 クリーンディーゼルみたいに
クリーン石炭て呼べよデコスケ野郎って言ってやれ SDGs 共産主義で検索すると面白いのが出てくるぞ 一つに絞ったらそれが少しでも停滞したら終わりだからな。 炭素税とか言い出してるけど
これもう環境対策って実質的に保護主義の言い訳と化してるだろ
しかし今もある程度製造業と石油資源産業の強い米国
そして日本中国インドアセアンが乗ってくることは考えられないので
実質欧州は負け確になってるぞｗ あの～
全ての発電方法でトータルで１番金がかかるのが原子力発電やと言ってるやろ！しかも別の意味でクリーンではない罠(笑)放射能周りにばら蒔いてるんやから(糞笑) >>319
トヨタは脱炭素化の取り組み遅れてるからな。
社長が電気自動車に反対してるし。 アメリカでも脱化石燃料が進みすぎて、メチャクチャになりだしてるからねw
2021.10.30【地球温暖化】《誰でもわかる!》グレートリセットとは
https://youtu.be/y8FajFTEcPw?t=572
これみた方がいいよ。 >>322
アメリカも一枚岩ではないからな
バイデンのアホがSDGs(笑)で国内の採掘量減らして輸入しようとしてるから今の原油高になってる
自国に資源眠ってるのに輸入するってもう頭おかしいレベル 保護主義もいいけど
このまま車メーカーがガソリン車を作れなくなってしまって
かといってEVが使い物にならないままだと
EU域外への自動車輸出ができなくなって欧州経済がだめになってまうで
リチウムイオン電池の技術開発って日本と中韓が主導してて欧州には自己解決する能力ないんだからなｗ >>110
しかも詐欺金融上品な
CO2と自然エネルギーはそもそも関係ない 日本は20％の自然エネルギー推進派と7％の原子力発電推進派が殴り合って、何故か70％の火力は何故か無視されてるから脱炭素には向かないと思う
将来的に自然エネルギー4割、原子力3割、火力3割くらいに持っていけるといいのになと思うけど 脱炭素と言いつつ、技術革新を否定して急進的な方向に進めるEUに違和感。
東南アジアや南アジアなどの途上国市場では、再エネよりも既存火力の脱炭技術の方が望まれる。 >>326
反対なのにbZ4X販売するんだ
何かトヨタの言ってること勘違いしてない？ >>306
ピーク電源だから１００%は無理でもまだまだ導入できる
政府も２０３０年に４０%近くを再エネにすると発表してる訳だしな
政府が決めた事をきちんと実行出来る実効性を高める政策が必要だ
岸田にはそれが無い >>333
日本の起こしてるハイブリッド車や高効率石炭火力発電などの
技術革新を無効化する魂胆だからｗ
連中の主張する政策には不自然さしかないｗ 脱炭素より低炭素を目指すのが普通の考えなのに、真っ先に脱炭素と言い出すのはただの思考停止 アメリカは二極化してるから全ての問題がな、一つの勢力が発信しても、それがアメリカの総意とは限らないのよ、まさに半々やから拮抗してるから。
・民主党と共和党
・ワクチン
・クリーンエネルギー 実はドイツでは石油発電機やピーク火力、更にはバイオマス発電のための森林伐採が進んでいて本末転倒という事態が起きている。
急進的な再エネは、かえって環境に悪い。 >>335
太陽光をいくら増やしても火力や原発は減らせないから
太陽光を増やせば増やすほど発電コストが上がる >>240
テスラ株て個別の癖にETFだのオプションまであるんだよな
そりゃ上がるはｗ >>256
欧州の売上なんて微々たるもんやん
それを国内に持ってきて中小潰すアホ菅 >>340
いや太陽光を増やせば増やすほど化石燃料の輸入量は減ってる >>18
これはぜひ、アンモニア燃焼技術や水素燃焼技術を確立させてNGOに頭が化石賞上げたいですね 原発は、欧州では、クリーンエネルギーを理由にドイツやデンマークを除いて軒並み再評価の流れに入っている。
フランスは言わずもがな。グレタの出身国であるスウェーデンも原発推進。 つーか脱CO2実現するなら原発の再稼働・新増設は必至だよ。
いい加減政府も与党もちゃんと国民に説明しないとダメ。
フクシマの汚染処理水が海洋放出以外選択肢無いのと同じだよ。
河野太郎や立憲共産のほざいてる「脱原発・CO2フリーは、再エネ100％で可能」ってのは大嘘だからね。
だって風力は風が吹かないと発電出来ないし、ソーラーは夜は発電出来ないんだよ。再エネだけで電源なんて
賄える訳が無いじゃん。再エネってのはそのバックアップ電源とセットで準備しないと逝けないんだよ。
河野太郎や立憲共産は、ガチでとんでもない大嘘扱いてる訳。
だけど日本のマスゴミはそいつらと同類のキチガイ文系の放射脳＆シナチョンの工作員ばかりだから、こいつらの嘘を暴いたり追及したり絶対やらないんだよねｗ
奴ら（日本のマスゴミ）にとってはエネルギー政策で日本の政治や経済が混乱する方が都合が良いからねｗｗｗ >>344
発電の話なんだが
太陽光が発電できないときのために同等の待機電源が必要だから
太陽光発電が増えれば発電コストが上がる エネルギーの安全保障を考えれば、原子力と石炭火力は当たり前。
長期的には日本周辺の海域に眠るメタンハイドレートも期待できる。 >>348
町工場とか下請けが廃業しかねないからね。
それはわかる。 なんか東芝が開発した貼れる太陽光パネルってどうなんや？どこにでも設置出来るから都市が電力を自給自足出来るとか 人口が減ってることが日本の強み
温暖化対策は人口削減に尽きる
そのへんを強みに変えて推していこう 第２、第３の福島原発状態になるだけで国は破産するがな笑笑
簡単なミサイルを北ちょんに落とされるだけで
そんな危険なもん造る奴は国防が全く解ってない
だからドイツは止めたんやで、人の国に作らせて買う訳、それぐらい危険やねん >>17
グレたとか見てるとマジでそう思うわ
気狂いとしか思えん >>351
「ソーラーなど再エネの発電コストは年々低下し、今や原発よりも遥かに低コスト。いずれ原発は無くなる。」 ｂｙ河野太郎
こいつの逝ってる発電コストにはバックアップ電源のコストは一切入ってない。かつてこいつの様な反原発放射脳は
「原発のコストには、使用済み核燃料処理などの、いわゆる後工程のコストが加算されていない。原発のコストは嘘！」とほざいていたｗ
で、今現在、その当人が、完全な大嘘扱いているｗ
悲劇は、本来ならまともなメディアなどが「オイオイ、嘘もたいがいにしろ。お前の言ってる再エネの発電コストには、必須のバックアップ電源コストがゼロじゃないか」
ってツッコミ入れる筈なんだけど、日本国内にはそうしたまともなメディア・ジャーナリズムがほぼ皆無と言う事。池田信夫とその仲間くらいじゃないかなｗ
で、そいつらの正論はオールドメディアでは絶対に報じられないｗ この前ニュースで大気中のCO2を個体にして取り除く技術とかやってたけど
ふと考えたら植物がやってる機能をもった大型機械くらい作れそうなのにダメなんかね 自分等が落ち目だからって環境マフィアごり押しした末に
EU vs その他
になってて草 >>357
寝言もたいがいにしとけドアホ放射脳のカスｗ
ドイツが廃止？ 正気か低能大ウソつきゴミカス野郎ｗ
ドイツはＥＵ全体の送電網の一国なんだよ。そこにはフランスの原発電源も組み込まれてる訳。
あ、低能放射脳はそんな最低限の常識すら知らなかった？ｗ サーセンｗｗｗ >>364
アホw無知
フランスから買ってんねん
解ったかアホ 広島長崎に原爆を落とされ
第五福竜丸は、水爆実験で被ばくし
ゴジラは新橋に上陸して、放射能を吐き散らすし
福島は原発事故でご覧のあり様。
こんだけ、核の被害にあっている国なのに、原子力に反対しない国民も不思議だよね。
政府の意向に従順な国民なんだな。 >>335
いいかげん馬鹿は、ピーク電源、ミドル電源、ベースロード電源ぐらい調べてからコメントしろよ
一生馬鹿で終わるぞw ちなみに低能放射脳が絶賛してる自称脱原発（爆笑）のドイツですがｗ
なんと再エネ拡大政策開始してから、10数年で、電気料金が3～4倍に値上がりしてますｗ
東電や関電が10％値上げするって逝っただけでキチガイの如くに大騒ぎしてた日本人がこういうコストアップに耐えられるんかい？ｗ
まさか、全部電力会社と国が被れってか？ｗｗｗ 【高尿酸値・痛風予防の五ヶ条】
①食べ過ぎに注意
肥満体は、プリン体を合成しやすく、尿酸の排泄機能が低下する傾向にあります。
②お酒は飲みすぎない
アルコール自体に尿酸値を上げる作用があります。
③水を2リットル以上飲む
尿で尿酸を排出するため、1日2リットル以上飲みましょう。（甘い飲み物は逆に尿酸値を上げてしまうので注意）
④ストレス解消
ストレスは尿酸値を上昇させる危険因子です。あなたに合った方法でストレスを解消しましょう。
⑤適度な運動
話しながらでもできるような軽い有酸素運動で肥満やストレスを解消しましょう。
詳細はソース
痛風の治療・予防のコツ｜激痛！痛風を予防する｜高尿酸血症・痛風｜三和化学研究所
https://www.skk-net.com/health/illness/01/index04.html >>351
太陽光を日中メインで使って同時にEVで蓄電し
蓄電した電気を安定電源として利用し
バックアップと夜間用として同時に
ガスコージェネレーションシステムを利用すると考えると
１kwhの発電コストは１５円程度になる
家庭や企業単位でもこんな感じで最大限の脱炭素化、再エネ化を進められる。 ガソリン使用が減れば、石油を原料とした繊維や化学製品の価格が高騰する
ＥＵのバカどもはどう対応するつもりなんだ、本当にアイツラは頭が悪い 
それでいい >>367
ピーク電源とかそう言う概念は必要ない
お前が馬鹿だから固定観念に凝り固まってるだけ
>>370を見て勉強しなさい だいたい今の日本で原子力発電を推進する奴は気が狂ってるからな
まずは福島原発を完全に解決してから物を言ってくれや
汚染水垂れ流し、タンクばっかりアホみたいに作ってアホかよ(笑)
燃料どこにあんねん？掘り出して永久に隔離しろよ、責任取ってないやんけ >>370
それ、天候不順が続いた場合はどうなるの？ 結局都心は明々してるが地方は電気量が少ないから真っ暗なんだよね。これも大概な差別だわ。都心は無駄に電気を使いすぎる。地方と同様に真っ暗にしてみろよ。 火力発電が一番安いんやから火力にしとけって、電気代高くなったら困るのは俺らやからの ちなみに
日中は太陽光と蓄電
夜間と非常時はコンパクト
ガスコージェネレーションシステムで発電と考えると
再エネ率は８０%を超え脱炭素８０%減を実現出来る
コスト高にもならない。
企業や家庭単位で再エネ化を進めれば脱炭素化を進められる。 >>375
その為にガスコージェネレーションシステムを利用するんだよ 人間滅んだ方が地球のためなのに何勘違いしてんだろう 電力株持ってるから原発はどんどん稼働させてもらいたい >>370
EV蓄電でコストは15円/ｋｗとか、河野太郎も真っ青な大嘘もいい加減にせいよこの大ウソツキがｗ
リチウムイオン蓄電池の今のコストで、昼間のソーラー発電の電気を蓄電して夜使用ってスタイルだと
発電コストは数百倍にアップするんだよ。
お前の算定って、ＥＶに掛かるコストをゼロって前提のデタラメ大嘘でやってんだろ？ｗ
「ＥＶは電源目的じゃなく、家庭の足として購入するから、電源コストには組み込む必要有りません」ってか？ｗ
それって、河野太郎が批判してた原発の後工程省略と何が違うの？ｗ 役所広司主演の映画、『東京原発』は面白いよ。オススメ 原子力も使わず自然エネルギーでー、とかいう政治家は信用せんわ >>240
おっしゃるようにクリーンだとは思わないけど、モデルYが出たらテスラ買う予定
補助金入れたら500以下でドイツ勢と比べたら破格だし、同じ価格＆サイズのハリアーと比較してテスラを選ぶ人はいそう
サンデードライバーだから家とSAで充電できれば十分
自宅の充電設備も基本テスラ持ちでたった数万で工事してくれるしな >>370
EVを自動車として使わず発電コストからも省いてるの？ >>382
EVを家庭用や企業の足として利用しつつ
同時に蓄電システムとして利用するのが一番合理的だろ
そうすれば蓄電コストは実質ゼロな訳だしな 太陽光なんか糞やろ！エコの真逆やろ
林や山の緑を破壊して電気つくっても、酸素を造る草木を減らしてるがな、反エコ電力のトップやろ 温室効果ガス排出禁止の流れはキャンプ場で薪で煮炊きするのも禁止になりそうな勢い 蓄電を大規模にやろうとしたら今の技術じゃ揚水発電所作るしかないんだけど、その辺どうするつもりなんだろうな 原発の技術って結構大変で 技術者を育てるのに時間がかかる
必要になったからといって すぐ原発再開というわけにはいかない
技術が伝えられる間に 再開が必要 >>374
電気代月10万なっても文句ないのならいいよ >>389
バックアップ電源を用意しつつ
太陽光やEV蓄電をメインにすれば
再エネ８０％
脱炭素８０%をコスト高無しに実現出来る
原発も不要
石炭も不要
石油も不要になる >>373
だから馬鹿って言われんだよw
用途の違う電源を比べて何言ってんだw
相当低脳だよなお前w >>7
環境と地政を考えたとき、最適解は
石炭火力＋原子力、しかないんだよね。
石油火力は中東依存しすぎ。 >>397
蓄電技術が出来るなら、原発を蓄電すれば1番コスト安くねw >>395
EVを日常の足として、蓄電として合理的に利用し発電コストを抑える社会を実現すれば良い
欧米はガソリン車を禁止にしてEV普及させてそう言う社会を実現しようとしてる訳 >>387
つまり、EVのバッテリーは利用するけど、そのコストはゼロと言う大嘘扱いてたって認める訳だｗ
だいたいそんな事を日本レベルの規模の発電量で、バックアップ電源でやったら、リチウムイオン電池の供給そのものが不可能になるってのタワケカス嘘つき放射脳野郎がｗ
リチウムイオン電池がリチウムだけじゃなく、どれだけ様々なレアメタル必要とする製品なのか、全く判ってねーだろお前ｗｗｗ 原発再稼働、CO2回収還元技術への投資
これが今の流れで生き延びる策だよ
でもルールを変える流れを今の政治家ができるかどうかにかかってる
岸田さんはどう考えてるんだろうね >>398
ここまで説明しても理解出来ないとはお前は相当頭が悪いな
もう一度分かりやすく説明してやるから頭に刻め
日中は太陽光＋EV蓄電
夜間は蓄電＋ガスコージェネレーションシステム
これで再エネ率８０%
脱炭素化８０％
脱原発
脱石炭
脱石油
これをコスト高無しに実現出来る EVがなにもないところから生まれると聞いて飛んできました >>399
藻類（植物プランクトン）の石油代替物合成はどーなん >>405
菅さんならそういう決断出来ただろうけど、「何でも車座になって話を最大限拝聴させて頂く」って大見得切ってる岸田は無理かもなｗ 再エネだけで回すのは欧州も断念したからな
署名した国はこれから原発建てまくるんでしょうな この路線狙い撃ちで欧米から閉め出し食らうけど大丈夫か？ >>401
論点をすり替えてるだけでEVを発電コストから省く理由になってないね
その社会はEVが必須なのに何で発電コストから省くのかね >>370
こいつ太陽光パネル買わせたい中国人だろw >>212
中国の炭鉱閉鎖は脱酸素じゃないよwww
集中豪雨で使えなくなったんだよ…
多分ハルピンとか寒くて死んじゃう >>402
コバルトみたいな希少金属を利用していた昔と違って
蓄電池の材料にリン酸系の材質が利用されるようになってるから材料不足は心配ない
＞LFP系の材料となる鉄は豊富で枯渇する可能性は低い。今後も価格が低く安定するとみられている。
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUC286DS0Y1A021C2000000/ >>412
つーか加算出来る訳が無い。ソーラー＆リチウムイオンバッテリーのバックアップ蓄電だと、発電コストは、現時点ではソーラーオンリーの数百倍くらいになるって試算されてる。
池田信夫あたりが、それで河野太郎のとんでもない大嘘をネットで追及してたが、河野太郎は、テレビでは受け答えしてもネットなどからのそういう都合悪い質問・追及は完全シカトしてたｗ >>404
EVを足としてだけでなく同時に蓄電池として利用すればいいだけ
そう言う社会の実現をすれば良い >>406
今現在電気で蓄電技術なんかねーよ
だから用途分けしてんだろ
それともお前が開発したか？w ドイツやポーランドは褐炭っていう質の悪い石炭が大量に埋蔵されていて
それを燃やして工業化をしていた。ドイツはロシアから天然ガスを輸入する事で
脱石炭化をはたした。ポーランドは炭鉱労働者の雇用の面でそこまで進ん
でいないが、欧米で脱石炭の方向性が見えてきてる。そして石炭火力で
発電した電気を使って製造した製品には懲罰的関税の設定を決めている。
勿論域内の産業を守るためだが、トヨタ自動車には衝撃が走っているという。
こういった方向に行くなら日本も何らかの対応をして行かないと
いけないが、どうしたら良いんでしょう。ｗ >>2
IWCと同じようなもんだし構わんと思う
そもそも米中印には何も言えず反撃してこない日本にだけ化石賞とか不名誉なもの送ってくる腰抜けの集まりなんぞになぜ協力しなきゃならんのか疑問 何をしようとも未だに世界は石油に依存している現実考えたら
やるだけ無駄
結局は石油次第なのが現実に証明されてる >>419
さっきから話を聞いてると
お前は情報がかなり古く固定観念に凝り固まってるな
電池の材料問題なんてとっくに解決してるし低コスト化も実現してる トヨタに激震、EUが「化石燃料を電源とする工場で作られた製品」に懲罰的関税 [422186189]
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1636158237/
脱炭素運動の正体が見えてきたな… まかり間違ってあいつが行ってたらと思うと恐ろしいな >>422
は？
蓄電技術なんて無い？
何言ってるか意味が分からない
分かりやすく説明してくれ 石炭で大気汚染になってる国から先になんとかせえと
日本なんて既に脱炭素の成功例だろ レアメタル売りたい中国が一帯一路の国に言わしてるよね
多分 >>429
コストに見合う蓄電技術はねーよ
あるなら教えてw >>430
EU内の技術力のない自動車メーカーをどうにかして守りたいんだよ >>434
にわか知識できちんとした指摘も理解できていないようですから
相手にしない方が良いですよ >>434
EVを蓄電池＋日常の足として利用すれば
十分コストに見合うだろ
欧米はそうやってガソリン車を禁止しEVを普及させ脱炭素社会を実現しようとしてる >>426
いやいや、EVのバッテリーコストは発電コストに加算する必要無いなんて大嘘寝言喚いてるお前の様な究極大嘘付にはかなわんわｗ
リチウムイオンバッテリーが技術革新で低コスト化したからって、それをバックアップに使うなら発電コストがソーラーのみの数百倍、良くなってもせいぜい数十倍って現実は全く変わらんぞｗ 太古の昔って凄く高温だったらしいな
もしかして、その分の熱エネルギーが石油石炭に変換してるだけじゃね？ >>439
材料の枯渇の心配がなく低価格安定してる以上は大量生産と技術改善で
どんどんコストが下がるのは目に見えてるだろ >>440
お前の言うEVとは何だ？
自動車の稼働率なんて１０%も満たないんだぞ
９０％は蓄電池として利用できる状態だ OPECとロシアがへそ曲げて増産拒否しているし
小泉進次郎と環境少女グレタは責任を取れ 仮に日本の高効率で有害物質も出にくい優秀な火力発電が世界に普及したらそれだけで環境負荷は減る 実際は今ガソリンに乗ってる道路代とかの税金が電気代に乗ったりevの補助金がなくなるとはるかにevの方がコスト高い
インフラを後進国で広めるのも無理
夏場の長距離やトラックでの運搬をクリア出来ない >>443
電動輸送機器
electric vehicle
ぼくちゃん勉強になったねw >>408
商用ベース電力としては圧倒的に足りないよ。
風力や太陽光も蓄電ベースだし足りず論外。
揚水がいいとこ。 >>434
あるのかねーのかはっきりしろやザコ(笑)
1レスで意見変えてんじゃねーぞ負け犬www 来年の中間選挙で共和党勝利を期待したい
オヤビンの復活が待たれる >>449
流石に単語貼っ付けただけで説明した気になるのは草
もうちょっと吠えてみろよ無能 欧州のディーゼル詐欺バレてトヨタにボロ負けするの確定したから訳のわからんこと言い出しただけ >>455
それだけで充分説明になるだろう
それとも君は理解できないのかなw >>423
ロシアから質の良い激安の液化天然ガスを買えばいいだけの話
以上 >>455
で、ベースロード電源とピーク電源の違いは理解できた？w >>452
潮流発電はどーなった
海水の満ち引きとかあったなあ
駅で踏まれる床から発電するってのもあったのにw >>457
お前が人に理解させるだけの知識を持たない低能なのは伝わったよwww
単語貼っ付けただけで上から目線できちゃうとかお手軽でいいなお前の人生w >>461
人に噛み付くならそれなりの知識はあるんだろうね？ まぁ経済が大事だもんね
裕福な原産国のような余裕ないもの 地道にお金稼がないと >>463
お前の言葉で詳細に説明してみろと言われてるのに延々と単語貼り続けてるのは草
お前の両親もお前みたいな負け犬なんだろうな(笑) >>467
俺のレスも読みかえせない低脳かなw
いつ永遠と単語並べた？ >>464
レスつけられただけで噛みつかれたとか初心者か…？ >>467
横から入ってdisったんだから、ちゃんと質問に答えてあげなよ。
一族郎党知恵遅れだからできないのかな？ って言われちゃうかもしれないよ。 >>211
欧州中心のルール入ってなくても売れるパターンはザラ
例えばISOに入ってないTOYOTAとか 結局
税金を引いた価格なら石油って水より安いんやから嘘の温暖化詐欺に乗らずに普通に火力でいけば良いだけ、石炭はさすがに懲罰くらいそうやから天然ガスか石油でいいやろ >>456
【COP26】 石炭からの脱却、190の国と企業が約束 米中などは加わらず
https://www.bbc.com/japanese/59159391
＞COP26を主催するイギリスによると、署名した国や企業は、主要経済大国では2030年代に、貧困国では2040年代に石炭火力発電を段階的に廃止することに合意したという。
190か国が石炭からの脱却を約束した
つまり１９０か国は石炭の新規開発はしないと言う事
となると石炭の需要と供給は細って行くのは間違いない
供給が減少すると少しの需要変化にも対応出来ず価格が激変するようになるから
不安定化し安定電源としては利用できないだろう
そうなると代替燃料として石油や天然ガス需要が増える
需要が増えると価格は上がっていく
つまり化石燃料は今後どんどん高くなって行くと言う事だ
再エネを出来る限り普及させないと不味い
俺がさっき言ったような
日中は太陽光と蓄電で賄い
非常時や夜間はガスコージェネレーションシステム
で賄えば化石燃料は８０%削減出来る ID:3hc4aVRz0が消えて、単発が出てくる。
分かりやすい流れwww 海外の環境保護団体は原発推しだからなあ
そこが少しまとも
反原発一色の日本の環境屋とは違う >>141
考えりゃ箱根の大涌谷とか常にCO2やもろもろ出してるしな 小泉進次郎のやった奇行変動政策
全部撤回して欲しいわ。
そして、太陽光発電に厳しい規制な。
最初から廃棄料金納付させろ。 結論
石炭火力を止めるなら原発再稼働をするしかない
石炭火力に変わるベースロード電源は今のところ原発しかない
コストに見合う蓄電技術もないし、議論する余地もない 固形燃料の高効率燃焼技術って他にないからな
今は石炭だけど、生物由来の炭化水素を燃やせればカーボンフリーになるから続けるべき
そのうち欧米も手のひら返すよ(´・ω・｀) >>478
世界中の牛のげっぷの方が
co2の総量多いとか皮肉られてるしねえ
いまやろうとしてる政策、
中世の免罪符みたいなシステムで
本当になめてる。 電力なんて家庭単位、企業単位で分散化すればいいんだよ
俺の発案している
日中は太陽光＋蓄電
非常時は蓄電＋ガスコージェネレーションシステム
この案に異論や対案はあるか？
こんな小学生でも考え付く簡単な案で
８０％脱炭素化も８０％脱化石燃料も脱石油、脱原子力、脱石炭も実現出来るが そらそうやろ、日本は地震大国でいつ原発が稼働停止になるか分からんのに。 >>481
ドイツなんか原子力やっぱ全力でいくわw
とか
石炭は控えるけど
世界一の埋蔵量誇る泥炭はガンガン燃やすぜww
こんなんだもんな >>482
その牛の皮肉言われてたら
「環境に配慮して大豆ミート食おう！」
ってがんアピール。もうね、アホかと >>480
>>483
の俺の案の方がお前の案よりいい案だろ
家庭や企業単位で分散出来てかつ脱原発も実現出来るからな
その上、余計な中間コストが出来る限り掛からないし >>483
京浜工業地帯の電力賄えるならイイだろう >>483
小学生でも考え付くのに実用化されてないって事は
何らかの問題が有るって事じゃねえの？ >>482
そのために牛食うのやめて大豆合成肉食わせようとしてるからシャレにならない
ヴィーガンとかの別部隊使ってアメリカじゃ合成肉普及してるらしくて恐怖 >>483
現状維持費がやっべえので
家庭用常用は無理
水力なら行けるかもだが
個人は禁止されてるんだよな、、、 >>488
各家庭につけるコストは無視ですか？
太陽光は曇りでも発電するの？
梅雨時はどうするんでしょうかw 蓄電池を敷き詰めろだのEVから電源引っ張ってこいは流石に草
それで真冬と真夏凌げとかアホかと >>494
ガスコージェネレーションシステムは既にエネファームとか流行ってるだろ
安く取り付けらてその上電気代も安いから利用者も多い 二酸化炭素CO2削減する為に二酸化炭素を酸素に変える森や山の草木を破壊してクリーンエネルギーの太陽光パネルを造るってのが、すでにCO2削減温暖化詐欺やと解るでしょうがw >>494
太陽光は不安定だから
ガスコージェネレーションシステムや蓄電とセットで使うんだよ アンモニア脱炭素でどれだけ減らせるか次第かな。中途半端だと叩かれまくる。 >>483
お前の家の電力をそれで賄っとけばいいよ >>500
化石燃料使うなら、石炭火力でよくね？w >>499
化石燃料ゼロには出来ない
でも再エネメインにして蓄電池とガスコージェネレーションシステムを使う形にすれば
極めて簡単い８０%削減は出来る >>503
石炭はCOP26で１９０か国が廃止に調印したのを見れば分かるが政治的に難しい
日本やアメリカもじきに調印するようになる
時間の問題 >>504
各家庭に全て行き渡るコストは誰が払うの？
すべての家庭に行き渡るまで、発電必要ですよね？ >>498
草木は成長してる間は二酸化炭素を固定化するけど
成長が止まって枯れていくと二酸化炭素を出すから
結局のところ収支ゼロだよ >>63
馬鹿を煽って炭素市場作ろうとしたらグレタみたいなミュータントが発生して馬鹿が暴徒化してるのか >>500
それじゃあもうガスがメインじゃねえか
結局不安定なものをメインに据えるのは無理が有るって事だろ >>507
それは政策としてどう実現して行くかの問題だろうな
そもそもの話、日本でまだエネルギー政策が固まってないのが痛いな >>498
だいたいさ、地球からみたら俺ら蟻以下の存在だぜ？
人が自然を守ろうって発想がおこがましいわ、
俺ら日本人ほど自然にぶっ殺されてるのによ >>511
なら原発再稼働したら済む話
コストも安く済み、期間かからない
馬鹿の思いつきに付き合っているほど俺も暇じゃねんだよw >>510
いやガスを利用するのは２０%未満だろう
大半は太陽光＋蓄電で賄えるだろうから
今は化石燃料を８０%利用してるが
それが２０%まで減るのならいいだろ ちなみに自民総裁選で子供から食糧不足どうするんですかと聞かれた時のそれぞれの回答
岸田「お野菜いっぱい育てるよ」
高市「農業推進するよ」
河野「合成肉食えばいい」←←← 長期的には再エネでも中期的には全フリすると産業死ぬからな日本。ドラスティックにやれと言う連中はそこが分かってないと言うか頑なに拒否する。経済負けたら再エネなんて不可能だ。 >>513
原発は国民が反対してるから政治的に難しい
福島事故みたいなのがまた起こったら誰も責任取れないしな
やはり脱炭素と同時に脱原発も進めて行くべき >>512
自然を守ることが人間のために繋がるんじゃないの？ >>514
だから天候不順が続いたらどうすんだよ？
ずっと曇りでもその数字出せんのか？ 理想やけど出来たら電力の安定の為に全て平等にバラけさすのがいい、風力、太陽光、地熱、水力、石油、ガス。これを各15%～20%位の割合にすればいい
原発は止めといた方がいい、理由は言わなくても解るやろ >>519
天候不順が続いたらその分、ガスで発電するだけだろ
トータルで見てガスが２０%になれば良い 民主党のせいで原発爆発したけど結果的に何の問題もないしな。
処理水も海に流せるし再稼働待ったなしでしょ。 サウジアラビアからのお祝い電話にちゃんと応対しろよニッポン国大臣は! >>517
フランスは原発新設だけどな。ドイツの破綻見越してる >>517
じゃぁお前がベースロード電源になり得る代替エネルギーを開発しろよw
話はそれからだ >>521
太陽光を増やせば増やすほど発電コストか上がるね
そのコストは誰がどうやって捻出するの？ >>524
原発再稼働容認の政党が軒並み選挙で勝ってますが？ >>137
なんで無理なの？日本の制震技術でも無理なんかな てかぶっちゃけ福島やら地方が原発が原因で吹っ飛ぼうがどうだっていいよね。
日本人全体のためになるんだしジジイババアが死んで遺族も何億も保障貰ってるんだからウィンウィンでしょ >>527
ベースロードなんていう定義が古臭い
俺がさっきから言ってるように
太陽光＋蓄電
ガスコージェネレーションシステムを組み合わせ
家庭や企業単位で賄うようにすれば良い 当たり前だよ、エネルギー買わなきゃいけない立場なんだから、１つに依存したら足元見られるだけ >>37
欧州が劣性になると別の組織を立ち上げ新たなルールを作り同調圧力をかけて従わせる。
従わなければペナルティを与え小競り合いを誘発させる。
軍事的な制裁に持ち込み全てを奪い取るのが欧州の常套手段。 >>521
なら最初から石炭や原子力など安定的なエネルギーが一番だな >>533
だから今現在コストに見合う蓄電技術はあるんですか？
フィクションの世界から現実の世界にきてくださいw >>528
何でコストが上がるんだ？
太陽光＋蓄電＋ガスコージェネレーションシステムを併用する場合を想定しても
コストは上がらないが >>538
どういう理屈かみんなにわかるように説明してくれねぇかw 少子化で頓挫してた大規模水力とか復活するかもなあ。沼田今度こそ水没かも >>536
石炭は気候変動
原子力は事故が起こった時に危険だろ
出来る限り環境に良く、事故リスクが低いエネルギー政策がいいだろ キチガイグレタのEUは本当にバカだな。
超障がい者。 >>539
電気を使うななんて言ってない
ガス発電で電気を賄うって言ってるんだろ >>534
現実的は原発だな。
まあ反対派がたくさんおるので、安定発電できる地熱と家畜の糞尿発電を国家事業でやるべきだな。
その際には若い人を積極的に労働力として雇う。 >>546
反対派なんて日本にいるの？
選挙結果見た？ >>533
全然賄える量できないね
だいたい世界的のガスの値上がりのせいで今電気代アホみたいに高いんだが、
電気代ぐらい自分で払うから高いの実感するだろ？ >>538
お前は収支が一致することを理解できない菅直人かよ >>542
事故が起きた原因は津波じゃなくて政権だよ。民主党。
自民党が与党だったら福島の事故は起こらなかった >>540
太陽光の発電コストは１kwh１０円
ガスコージェネレーションシステムは１kwh２０円
蓄電池のコストはEVとの併用でゼロとする
太陽光＋蓄電で８割賄い
ガスコージェネレーションシステムで２割賄うとすると
（１０×８＋２０×２）÷１０＝１２
となる
つまり発電コストは１kwh１２円だ >>544
でもガスに依る発電で賄う割合は維持するんだよね？
だったら天候不順が続いたら電気使うなって事にならんか？ >>549
ガスの安定確保は長期契約等で政治的に解決できる問題だろ レジ袋有料も元に戻せ！
小泉進次郎、こいつのやった事が正しかった事があるのか？ >>553
俺が言ってるのは極端な話
一時的にはガスの利用が１００%近くになる事もある
しかしトータルで２０%以下になると言う事だ すぐにでも立憲民主党に政権交代して完全100％再生可能エネルギーSDGS LGBTADHDを目指さなければこの国に未来は無い でしょうね
環境活動家のスパイに騙されなくなっただけ >>555
蓄電池のコストは0言ってる時点で、何の参考にもならんw >>542
気候変動は火山噴火でもどの道起きる
過去に噴火で氷河期も、海水温の温化もおきてる。石炭は地球にとって鼻クソ
例え太陽光や水力でも事故が起きれば、処理不能なごみや甚大な被害が起きる。
結局クリーン電力なんざ幻。電気を得るなら犠牲なしはありえない >>561
蓄電はEVを利用すればコストをゼロに出来る
家庭や企業単位でなら実現可能だ 原発廃止で北海道で悲惨な電力不足が起こったことを知らないのか >>18
一番現実的で効果的なとこやっててこれだからな
環境運動はロシアに乗っ取られてる >>554
相手国側の事情や産出量で変わる。
特に相手国側に言い様にやられるのは世界中で起きてるが
お前も自分で払ってる電気代が安い方がいいだろ？ >>555
太陽光とガス火力を同時に運用してるんだろ？
まさか発電機を回してないときは発電コストゼロとか言いたいわけ？
蓄電システムの導入コストを考えてないからそうなんだろうけどw EV蓄電池の材料のリチウムって最近中国が開発権買い漁ってるんだよね
つまりそういうことだよ >>563
EVの導入コストはどこに消えたんだよ菅直人 >>566
いや長期契約だと値段は変わらないぞ
３０年契約４０年契約を結んで中長期的なエネルギー安定確保は政治的な問題 kW、kWh、ΔkWだったり周波数・電圧安定性、系統安定度を諸々踏まえて考えれば再エネだけじゃなくて石炭や原子力の回転機発電所も必要ってことはわかると思うが
EUの方々はそこら辺どう考えているんだろうか >>567
そもそもガスコージェネレーションシステムは安いんだよ
エネファームとか流行ってるの見れば分かるだろ >>563
企業単位になればなる程無理なんだが…
なあ、社会人経験あるならわかるだろ？ LGBTだのSDGｓだのCOPだの
社会が硬直化するような連帯組んで喜んでるのはドイツだよ >>569
EVはガソリン車を禁止にすれば代わりに必要になるから
家庭単位や企業単位で見る場合はコストゼロで見て良い >>573
ご家庭だけ見てるから噛み合ってなくてそのプランだと自動車や半導体工場とか到底賄えない。 >>570
残念ながら相手国が産出量が減ったと言ったら変わるのが天然資源なんだよ
特に高騰してる天然ガスはな。ドイツや欧州はやられてるだろロシアに >>578
とりあえず家庭や小規模企業単位でやって行けば良い
大規模工場とかは別問題として考えればいいんだよ ID:3hc4aVRz0
こりゃ電気代を自分で払って無いタイプだな >>580
いや長期契約だと基本的には変わらない契約になる
価格が変わるんじゃ契約の意味がないだろ お前らが素人同士で議論しても何の意味もないよwww >>572
何も考えてないから、エコ100％にしてドイツは送電設備をぶっ壊したw
白人て、思っていた以上にアホな連中だと思う。
現場の意見を無視して、宗教や思想の正義を優先するのだろうな。 >>584
自分で「基本的に」って言っちゃってるじゃないの 専門家の意見なんぞ
ろくすぽ当たらないのがコロナで立証されただろが 今年のCOP26は現実失敗だから
アメリカ、日本、中国と3大国家が否決だもん >>582
ならそう言えや。これまでの話し方だと国内から日本企業いなくなるわ。 >>587
普通は価格変動契約の長期契約なんてしない
それならスポットで買えばいいだけだしな >>579
蓄電池は使う頻度が高いほど容量下がるんだよ
だから費用対効果も低いんだよ。特に大容量程な >>590
家庭や小規模企業単位なら
俺が言ってるやり方で十分
化石燃料８０％削減
脱炭素８０%削減
脱原発
脱石炭
脱石油
これを実現出来る >>575
ロシアだよ
そもそも環境運動自体が欧州のロシア潰しで、だからグレタみたいな奴だしてカウンターインテリジェンスしてんの >>594
製造業やデータセンターの電気は原発や火力で維持するってことでいいんだな >>582
それだと日本の電気消費量の3割くらいにしかならないから、残り7割は火力発電だな >>584
基本的にって言ってる時点で現状把握できてないだろ
この今現在、産出減で価格が跳ね上がってるから契約が成り立って無いんだよ。
それ故の電気代の高騰だよ。 >>542
化石燃料の中では最もクリーンに近く最も効率よく電気が作れる液化天然ガスを俺も一押しする
自動車で言えば多少CO2を排出するがまだましなハイブリッドみたいなもんや >>597
中国も噛んでそうだがな
イランは…産油国だしどーだろ 砂漠にソーラーパネル並べてる画像あったけど、ソーラーパネル並べるより植林したほうが環境いいよね。 co2排出量3%以下の日本に難癖つけられる自信が凄い >>603
負の外部性を抑えられるのは自由主義国だけ
社会主義国家は環境破壊しまくってるからね
環境規制なんてかけられたら国家主導で市場に介入するすべが自由主義国家と変わらなくなる >>549
ロシアからパイプライン引けよ！激安やぞ！日本は石油もガスも何故か高い国から買ってるんやで >>607
いや日本がアジアの価格決めてるから高くなってるだけだぞ >>524
反対してないし
これから電気料金の高騰が生活直撃するから
再稼働派が急激に増える >>18
捕鯨で叩けなくなったから環境問題で叩いて金出させようとしてるだけ >>607
ロシアさん欧州へのガス供給絞ってるからね ダイレクトヒットしてスポットで買って電気代３倍に
安定した国から長期供給で良いよ EVの残量なくなったら何処から供給するんだ
結局発電コストは爆上がりですよ >>607
そのロシアパイプガス、プーチンおこで値段バク上がりで電気代もバク上がりなんよ >>610
40年超え選手の再稼働はスケジュールされてる
火山活動活発化してるので、あとはいつ爆破弁を使うかだね あとは、原発再稼働をちゃんとしたら、電気だけはどうにかなる。 >>608
グラフの見方わかる？
後半緩やかに見えるけど効率が半分以下になってるね。
少し勉強しようか >>597
大正解！
欧州ヨーロッパのロシア潰しがグレタ環境詐欺な訳
しかしロシア(OPECプラス)に今、反撃されてドイツが折れかけてる所(もう折れた？)笑 >>619
いやロシアのスパイとしてグレタ一派がいるって話だぞ？ >>614
そらそうやん
EVとか進めるからや、ヨーロッパ罠
日本はロシアからほとんど買ってないがなw >>597
?つまりグレタとスウェーデンはロシアと裏でつるんでるて事? >>623
複雑やな一応スウェーデンの仮想敵国はロシアなのに >>621
まあ中東依存もアレだけどね、分散購入がいいよね。 今の政府方針は現実的だわ再エネ全振りでも火力全振りでもない。全体見てバランス取れ >>626
だからマフィアとは取引できないんだって
EUはだからアメリカも含めロシアを自由主義国にしたい >>627
まあ原子力使わない縛りプレイの中ならいい判断よね 如何にも世間知らずなグレタを暴走させて事で逆に世界に欧州への疑念を投げかけるて事か
裏世界こわ 来年の4月28日で日米講和条約の密約が満了して戦後体制が完全終了やからな（笑）
日本が全ての縛りプレイをやめて日本発の新国際秩序が始まるからね（笑） >>620
グレタのバックは中国とロス茶じゃね
ロシアと中国は軍事では協力関係やが経済は割り切って勝負してるからね
例えば兵器輸出はアメリカ、ロシアが断トツ一位二位やったが今、中国がロシア抜いて二位じゃね？違うかも知れんが兵器輸出でバッティングよくしてるらしい >>634
だからそういうロスチャイルドだのの陰謀論流布してるのもロシアだぞ？ 5年以内に日本が世界初の学友を実用化するからね（笑）
5年以内に日本が人工光合成と水素エンジンを用いて走るほど大気の二酸化炭素を消費する車を実用化するからね（笑） >>630
オマケに石炭は有事の際でも、国内の炭鉱でどうにかなるしな 5年以内に日本が世界初の核融合炉を実用化するからね（笑）
5年以内に日本が人工光合成と水素エンジンを用いて走るほど大気の二酸化炭素を消費する車を実用化するからね（笑） VW/アウディグループがやった詐欺の後始末を全世界で取る必要はない。 >>618
お前がグラフの見方が良く分かってないだけだろ
パーセンテージで見ると
５年で２３%落ちてるが
その後の５年では５％しか落ちてないだろ
つまりある程度容量が無くなると
それ以上の劣化率はかなり低くなる訳だ >>362
地球の緑化には本来二酸化炭素が必要なのにね。
そして、緑化のおかげで我々は酸素をいただけると。
二酸化炭素が、温暖化の真犯人かどうか分かんないというのに。
温暖化の原因なんて、もっと複合的なものじゃないの？ 当たり前じゃん太陽光も風力も蓄電に膨大なコストがかかるんだから >>622
全ヨーロッパがロシアが仮想敵国でグレタ詐欺に賛同して今月6日にも全世界デモするのにw
グレタがロシア側な訳ね～だろ笑笑笑 >>641
最終回にどこまで落ちてるか見えないの？
半分行くが行かないかレベルまで落ちてるよ。
まさか最後の方まで見てないの？
君、長期的視点無さ過ぎ。詐欺で騙されるタイプだね
そんな短絡的だからアホみたいな環境論言ってるんだろうが >>427
勝てなくなると、レギュレーション変更するF1などのスポーツ業界と一緒ｗ >>646
容量は減ってるが
劣化率は少なくなってるだろ
ある程度劣化したらそれ以上には劣化しなくなるんだよ
つまり、バッテリーが大容量化したら
何十年でも長期使用できるようになる未来が見えるだろ
そうなると蓄電コストはかなり安くなる >>642
そして地球温暖化は悪いものなのか？という議論も必要だろう
太古の昔は北極や南極にも草木は生えていたと言うし
全て善と悪で語るからややこしくなる 化石燃料としては
原油と石炭からは脱却し
天然ガスに一本化するしかない
天然ガスに一本化して
１年間の備蓄量を日本に置いて置けば
天候不順や中東戦争で手に入らなくなってもなんとかなる EVの電力供給源に原発を認めたフランス
再エネで全電力を賄えるとは欧州も考えてない
そして上がったコストは人間が我慢しろだもんな結局 なんでヨーロッパって極端な政策したがるんだろ
移民政策とかさ >>612
そらそうやろ
ヨーロッパの電気代(液化天然ガス)<<<<<<<<<<<<<<<<世界中の自動車のガソリン(石油)ロシアにとってどっちが利益が大きいか…ガソリン(石油)やろ
その主導してるヨーロッパに嫌がらせするやろ？その嫌がらせからドイツが抜けようとしてる今 日本のやつより非効率な発電設備、焼却炉の規制が先だろ
欧州こそ出来損ないの焼却炉使って大気汚してない？
さらに河川がプラゴミだらけで海に流出って環境途上国かよ TOYOTAはヘッドライトが吊り上がったガソリン車開発してグレタって名前つけろ >>658
スウェーデンと中国の企業であるボルボにやって貰うべき >>651
キリスト教のあるあるだよね
俺たちの利益になることは正義であり、俺たちが困ることは悪であるってな
全て白と黒、善悪で語るからおかしいんだよ
自然界や宇宙なんて善と悪なんてこと自体存在しないのに >>658
ヨットの帆とジェットエンジン積んだ車でお願いします 日本はロシアから買えよ天然ガス
win-winしかない(笑) >>663
ロシアとの取引か
シベリアで商売することになるけど、大丈夫？
めちゃくちゃ寒いぞ >>531
技術を過信してはいけない。
いつ原発が暴走してチャイナシンドロームが起きるかわからない。原発テロも怖い。津波も怖い。
大部分の人からは、それは杞憂と笑われるかもしれないけど、万が一のことは実はありうるんだよ。 日本ごときが石炭使おうが使わなかろうが
隣の汚染大国が行動しなきゃなんの意味もないわ >>5
そう言う事を言ってる奴等が将来化石燃料を求める姿が目に浮かぶわ 今の環境保護の流れって家計節約のために遠くのスーパーに特売の卵買いに行くけど無駄な出費には目をつむってる人みたいになっちゃってるんだよな >>666
日本人全てが原始人のような生活しても温暖化に大して影響ないからな 捕鯨とかもそうだが何だろねえ欧米の環境運動って科学的なもんじゃなく集団ヒステリーみたいな感じがする
ヨーロッパはこんな感じで世界の流れを作る力はもう無いと思い知るべき >>655
わがままなだけの馬鹿が上に居座ってるんだろうね
進次郎とベクトルの似た奴等がわんさかと 全国で原発止められてるんだから石炭火力に頼るしか無いだろ。
電気の無い生活に戻るのか？ 大元は石油枯渇するから自然エネルギーをって話だったんだけどな
枯渇するデマがバレたから環境問題に切り替えただけ
それが自然エネルギー推進論者 >>672
COP26で１９０か国が石炭廃止に調印したんだぞ
世界の１９６か国の内１９０か国だぞ
もう完全に石炭包囲網は敷かれてるんだよ >>134
そもそも日本は女尊男卑やから
男性をもっと優遇してやっと男女平等のバランスが取れる >>666
PM2.5とか黄砂とかそっちのほうが気になるよね。
コロナ収束しても花粉症みたいにマスクが手放せなくなりそうだわ。 石炭火力発電所にCO2回収装置を付けてCO2排出量ゼロ 主な石炭供給元のオーストラリアが未署名だから日本は大丈夫 良く見たら１９０の国と企業になってるから
国が１９０じゃなく国＋企業で１９０なのかもしれないが
いずれにせよCOP２６で脱石炭の流れは決定した
国際社会の大半が合意した訳だから >>650
容量半分になる時点でコスト増だから
しかも初期の劣化スピードも目に余る
あのね、企業活動でこれだけ初期で劣化スピード早いのは致命的なんだわ。
特に工場なら尚更な。
少し勉強しな、幻で金稼げるのは詐欺師だけだから >>678
ふーん
じゃあ石炭を使わないから石炭価格が下がるね
日本は高効率化して使おうぜ
二酸化炭素を排出しなきゃいいんだろ >>688
容量の減少はバッテリーの大容量化が進めば気にならなくなる
例えば昔は１５０㎞しか乗れなかったが
今では５００㎞乗れるようになってる
これが１０００㎞乗れるようになれば
５００㎞に減っても痛くもかゆくもないだろ
そして８００㎞まで減ってからは劣化率が低いから
５００㎞に減るまで何十年も持つ
EVを蓄電池として利用してもほとんど劣化しないから
痛くもかゆくもなくなる 台風もあるし地震もあるし四季があって気候が安定してないし、
日本で上手くいきそうな再エネが全くない >>690
欧米みたいにガソリン車禁止にしてEV化を進め
同時にEVを蓄電代わりにして蓄電池の電気をP2Pネットワークを利用した市場を通じて
需要者に販売出来るようにすれば良い >>297
>>20
パヨクはソースなしの妄言垂れ流すよな EU製品に高い関税かけなされ
イギリス抑えておきゃ欧州なんて十分だろ >>691
１９０か国が石炭廃止に合意している訳で今後は
懲罰的な完全が世界各国で導入されるだろうから
現実的に石炭に頼るのは無理だろう >>84
恐竜が闊歩していた時代は今の20倍近かったそうだが？ 本当に立憲共産党じゃなくてよかったわ
いい顔したいがために絶対こういうの乗っかるからなあいつらキチガイだから >>699
それはむしろ恐竜が絶滅するちょっと前あたり。 >>698
資源国に足元見られないように、いつでも動かせるアピールしてるだけにも思える >>700
懲罰的関税が決まった後に石炭廃止進めても遅いぞ
もう国際社会の流れとして決まってるんだから大人しく乗るしかない
こう言うのは段階的に厳しくなって行く もう欧米を土人と見下してもいい時期だからな
マスクする習慣もできない土足で家に上がる
集団で騒いで感染爆発
疫病一つ解決できねぇ劣等民族だからな >>691
需要と供給でいけば普通はそうなんやけど…国が絡むと国民を食べさせていかなあかん訳で…資源国からすると需要が減ると価格が上がるのよね！今の石油と一緒(笑) インドが脱炭素2070年までにしまーすと逃げたしEUも電力不足で手のひら返し始めようとしている >>707
インドなんか普通に考えて12億人の人口でEVスタンドを50キロメートル内に作ったら国が破産するからな
これ最初っから無理ゲーやねん
グレタとヨーロッパは負け
アメリカは中道
日本は貫ければ勝ちや >>547
普通におるよ。
合理性にかけた連中は黙殺されるべきだな。 >>688
この神奈川MMTバカは国ごとの条件の違いや産業構造など理解出来ない近視0-100脳だから熱くなるなよ いい加減「CO2が温暖化原因」詐欺何とかならないのか？
CO2濃度って今までもずっと上下しまくってるんだぞ。
気温が上がって、海水や氷河に含まれるCO2が放出されて大気中濃度上昇
↓↑
気温が下がって、海水や氷河がCO2を取り込むんで大気中濃度低下
太陽の活動の変化→CO2濃度の変化
なのにCO2起因に読み替えて大規模な詐欺進行中。 >>709
現実問題として
欧米が世界のエネルギー権益の大半を握ってて
化石燃料への投資をしなくなるから
供給が減って化石燃料は高騰してインドも嫌でも脱炭素化しないといけなくなる
世界のエネルギーは欧米が投資して権益握ってる事を忘れたらダメだぞ
欧米は政治力だけでなく裏付けとなる力も持ってるんだよ。 二酸化炭素を排出しない石炭火力発電ができるなら、参加するのはナンセンスだわな >>711
俺はMMTなんて反対派だが
誰か他の奴と勘違いしてるんじゃないか
国ごとに事情があってもCOP26で１９０各国が脱石炭に調印した以上は
今後はさらに圧力が高まる事は予想出来るだろ
こう言うのは徐々に厳しくなって行って行くんだよ。
懲罰的な関税も導入される事になる。 ヲタの方針そのままだろ
電気だけじゃ終わるっていう >>715
さっきから調印調印ってなんの条約に調印したんだよ >>63
デタラメな感情論だからこそデタラメな屁理屈でもぶつけて黙らせとけばいいんじゃね？
発電20％効率化×植林数30％増加×メタン排出量10％減…諸々で200％エコだから100％分は炭素出してＯＫダー！とか もう人力発電しかない
公民館とかに発電設備を用意して暇なご老人や意識高い系の人々に働いて貰おう
スタンプ制にしてちびっ子の好きな賞品も用意すれば尚良
節電の意識やアイデアも生まれる >>713
昔とは違う
OPECプラス(ロシア)を何とかするには戦争しかない
米露は直接に戦争はしない。締結してるし白書にも残ってるから無理 >>5
ヘイトだなんだと騒いでいる連中がこういうのをやるんだもんな >>723
ロシアやアラブは欧米の脱化石燃料政策に乗じて供給減らして儲けようとするから
どっち道、化石燃料が上がるのは間違いない
実際今も原油が高騰してるだろ >>722
署名したのたった46ヵ国じゃねえかw190の署名はどこいった >>727
共同声明は１９０か国と企業
署名は４６か国が正しいようだな
いずれにせよアメリカも化石燃料への支援を行わない事にしたみたいだから
化石燃料の新規開発は無くなる
そうなると供給が減って価格は上がっていく
＞さらに、イタリア、カナダ、米国、デンマークを含む25カ国と公的金融機関は、2022年末までに化石燃料エネルギー部門への国際的な公的支援を終了し、
クリーンエネルギーへの移行への支援を優先することにコミットした。 >>722
だいぶニュアンスが違うな
ちゃんと文章を読めるようにしたほうがいいよ >>733
脱石炭をすると約束してるのは間違いないから何ら間違ってない >>725
欧米(イギリス・アメリカ)の巨大資源メジャーはどう考えてるのか解らん、シェルとか…
資源に関しては需要が減ったら価格は上がるから落ちがどうなるかわからん
欧は置いといて、米は二極化してるからな
裏で資源メジャーとテスラとかでバチバチにやり合ってるかもな >>734
190カ国っていったらほぼほぼ全世界だぞ？
実際に署名したのは50カ国にも満たないじゃねーか
いい加減にみっともないぞ >>739
署名しようがしまいが共同声明出した時点で国際公約なんだから
どっちでも同じだろ >>733
ソースの中身把握してないのに190ヵ国ガーってこんなんばっかりだからなこいつw
日本のどこに安定的に太陽光発電運用できる土地と会社があるんだと、去年の大雪とか頭にないらしいマヌケ >>729
増産に動ける価格になったからや
損益分岐価格が高くないと利益ならん米シェールガス罠 >>741
既に太陽光で是電力の１０%賄ってる事も知らないのか
石炭に固執してるお前みたいな奴は総じて馬鹿で無知だな >>692
お前計算できてる？
初期より性能劣化してる時点で投資額に見合わないんだよ。
コレは今の所解消の目処はない。
実務性能が一番重要視される兵器でも使われてない時点で幻だわ。高性能太陽光と同じな。
まず竹原新火力の紹介ページみて公式の質問チャットで会話してろ、詐欺被害者w >>8
植物は生きてるときに二酸化炭素吸うけど枯れるときに大量に二酸化炭素吐き出して死ぬから減らないよ？ >>597
そんでガス絞られて死にそうになってるの草 >>743
原発や火力止まってるから割合が多くなっただけですよ？土地の少ない日本でどこでどの様に運用するのか教えて
あと47ヵ国署名を190ヵ国以上と捏造する方が無知で低能だと思いませんかw >>725
お前まずニュースを見ろよ…日経でやBBCいいから >>744
年々大容量化して価格は変わらず
つまり容量当たりの単価は安くなってるから単価は安くなってる
お前は蓄電池は価格も性能も変わらない前提で話してるがそれは大きな間違いだから >>744 訂正
年々大容量化して価格は変わらず
つまり容量当たりの単価は安くなってる
お前は蓄電池は価格も性能も変わらない前提で話してるがそれは大きな間違いだから エネルギー問題が原因で滅びかけた日本としては
あれはダメ、これじゃなきゃダメ、じゃなくて
あれでもこれでもできる、というふうにしないと >>747
全電力の１０%なんだから原発や火力がどうであろうが関係ないだろアホ
日本の国土面積の３０%しか可住面積が無い
つまり７０％は開発余地があるからそこに置けばいい >>748
ロシアやOPECは原油増産に応じず
価格を釣り上げてるから今の事態になってるんだろ >>750
普通に投資額に見合わない額なのは意図的に無視してるのか？
そしてなぜ工場で主体的に扱われないか、理解しないアホか？
まず感情論の前に現実見ろよ なんか草木の酸素放出が二酸化炭素も放出するから意味ない言うてるバカおるけど
その理論なら今頃は俺ら死んでるし、世界中のアマゾンから森や林を０にしても一緒やと言ってるのと同じ事やぞ！
しょうもないこと言うなよアホ罠 >>740
署名は必要ないのに190カ国が調印したとか言ったわけかお前は
ご立派ご立派 >>754
欧州中心に第六派が来てたりしてまた需要減が見えてるからな
予想してたが本当アホやな。 >>755
そもそもEVを蓄電池代わりにすると言うのが俺の主張だ
欧米のようにガソリン車禁止にしてEVに移行させて
EVを蓄電池代わりに利用する事を考えれば
１０００ｋｍまで大容量化すれば
蓄電コストほぼ無しで蓄電池代わりとして利用出来る。 >>711
なんか電気代の件無視してるからマジで社会人経験無いのかも 世界の砂漠まるごと太陽熱発電にしたらどうなるんやろ >>759
アホだな
この冬は需要減どころか経済正常化で需要が増えると欧米は予想してるから増産要求してるんだよ
それに応じず価格を釣り上げて儲けようとしてるロシアとアラブと言う構造が正しい >>760
そのEVに給電する電力は？
言っとくが、鉄道にも最近は蓄電池ついてるが、長距離賄える程完成されてないから。
回生発電で反論するなら笑うよ、何も知らなすぎてw >>760
EV移行のコストは何に計上するのw
新車買えって言われて素直に買う奴なんてそうは居ないぞ？
都内なら車無しもザラだし >>763
そりゃコロナ拡大前なら増加扱いだな
で、欧州を中心にコロナ再拡大してるのは勿論ご存知だよな？ >>764
電力は太陽光を家庭や企業のビルに義務付けるなどして賄うようにすれば良い 2030年までに太陽の活動が現在の60%まで減少し、97%の確率で地球が「氷河期」に突入することが分かったという。これは、14世紀半ばから19世紀半ばにかけて世界各地を襲った「小氷期（Little Ice Age）」相当の規模になると予想されている。
： 水素燃料って事故ったら爆発するとか
EV電池って寝てる間に駐車場で爆発するとか
まず基本的な問題をクリアしてないんちゃうの？ >>766
そもそもトラックとかな…
まだ水素の方が現実味あるわ >>766
ガソリン車禁止にすればいやでもEVに移行して行くからコストは掛からない >>753
ちなみに6.7%なんですがまた数字盛ったの？
そこら中にパネル敷き詰めるにしても作る電力どうする
砂漠の年中強い日光がないし冬場はすぐ暗くなるのを補えるんだ、梅雨の間はどうすんのさw >>767
欧米じゃワクチン大半が打ってコロナは終わった物と同じ
感染者が増えても重傷者が増えないから風邪と変わらなくなってる >>768
はい23区の鉄道すら賄えません
特に交流電化は電力消費激しいが？ >>206
反捕鯨なのに維持資金を捕鯨国に出させると言う滅茶苦茶な機関だったよな 根本的にEVEVと言うが今でさえ電力ギリギリなのに置き換えられるわけないの小学生でもわかるぞw
各都道府県に車10000台ずつしかないのかよw >>480
ここからのツリーが多すぎてびっくりしてる >>8
欧州では二酸化炭素だけでなく窒素なんかも問題視されてるから簡単じゃない >>762
電気移送コスト安くなればあり
砂漠地帯に都市ないんだもん >>773
２０２０年で８．５%だから
２０２１年の今はほぼ１０%になってる
日本国内の太陽光発電の年間発電電力量の割合は、2020年には前年の7.4%から8.5%に増加し、VRE(変動する自然エネルギー：太陽光および風力)の割合は8.2%から9.4%に増加した。
https://www.isep.or.jp/archives/library/13188
再エネ普及するまでは現実的に考えて火力でやって行くしかないだろうな
火力は長期的には化石燃料の供給は大きく減って
価格がかなり高騰するのが目に見えてるから再エネ絵お急ピッチで普及させないといけない
何度も言ってるが家庭や小規模企業は
太陽光＋蓄電＋ガスコージェネレーションシステムの併用で問題ない
これで脱炭素８０%
脱化石燃料８０％
脱石油
脱石炭
脱原発
が実現出来る >>779
そしてEVに給電する電力は？
って聞いたら「ビルや家庭にソーラーパネルつける！（ｷﾘｯ」
逆論張りじゃないみたいだし、馬鹿に付ける薬ない状態だわ >>775
まずは家庭と小規模企業を
太陽光＋EV蓄電＋ガスコージェネレーションシステムで賄うようにしないとダメだ
出来る所からやって行かないといけない >>784
家庭や小規模企業なら十分賄えるだろ
お前はすべて否定するゼロか１００かしかない馬鹿そのもの >>787
政策的に実現出来るようにしないとダメだ
ガソリン車禁止
家庭に太陽光パネル義務化
同時にEV補助、パネル補助
とかやって行くしかない >>665
失敗を糧にして次をやらないなら
「何をやってもダメ」って事。
そんな精神の人間のやつが増えれば
日本はお前のお望み通りダメになるだろうなw
津波でぶっ壊れたのはアメリカ製なのと
設備を変なところに設置してたから。
再エネ、特にソーラーと風力に関しては
海外の環境に確実に負ける。
唯一の強みである地熱は何故か進ませようとしない。
温泉地云々とか、事ここに至っては
もうどうでもいいだろ。
なら原発やるしかないじゃん。 >>779
EVの充電は余っている夜間電力を使うにきまってるだろ。 >>780
確かにツリーが多いね
まあ特定の方の多レスが原因だけど >>785
うん、それだけで足り無いんだが
まず今ですらあるEV電車が広まらない（特に主要路線)理由考えろ
ある夏に電力不足でJR西日本の電車減便の計画あったが、原発再稼働して回避したんだよ >>790
失敗を糧にしたいならコアキャッチャーの無い原発なんて稼働させず全部廃炉だろ
地震の少ない欧州ですら
チェルノブイリの教訓を糧にコアキャッチャー無しの原発なんて規制してるしな
日本はチェルノブイリを全く教訓にしなかったから福島が起こって
さらに福島すら教訓にしようとせず安全でない原発を安全と言い張って稼働させようとしてる >>788
お前が0.1ロジックだから否定してるんだよ。
我が国は地政学上、原子力、あらゆる火力、水力、少しの自然。これらをミックスしないと国民生活に支障がでる。
だから態々馬鹿な縛りプレイを強要してるお前を否定してるんだよ >>784
うちも親父が太陽光と蓄電池導入したけど普通の冬場や曇りの日はガタ落ちだからねえ、その日は家庭や企業停電するよねえ…
昼の電力貯めようにも蓄電池は非常用の域抜けてないからそんな不安定なもんに全力とかリスク管理からしてあり得ないって話すら理解出来ないw >>793
産業用電力に関しては
各企業がガスコージェネレーションシステムとメガソーラーを運用すればいいんじゃないか
家庭用と違って基本は規模が大きくなるだけだ 真夏と真冬に余ってる夜間電力があると思ってるのは草 >>297
自分で>>20をふっといて
＞自分で調べることすら放棄した人が声を上げる自公押し・・・ｗ
は、さすがにないと思うぞ >>796
分散化より集中化した方がいい
基本は太陽光＋蓄電
非常時にガスコージェネレーションシステム
としたらシンプルで分かりやすいだろ >>798
それが非現実的と言ってんだよ。
ガスだけに頼ればどうなってるかさんざん言ったよな？
レス振り返れ
メガソーラー？この土地の少ない日本の何処で？
23区の電力賄うならどれだけメガサイズになるか考えたか？ >>797
ガスコージェネレーションシステムを非常時に使うと言ってるだろアホ
どっち道今の日本は火力で大半を賄ってるんだぞ
８０%火力に頼ってるのが２０%に減れば成功だろ >>802
日本の可住地面積は国土のたった３０%しかない
７０％が未開発の国土だ
可住面積が日本は少な過ぎる
もっと開発を進めた方がいい >>804
山を削ってメガソーラー造った結果どうなったか覚えてないのか？ >>801
天候不順で太陽光が不調ならどうする？
ガス供給元が滞り爆値上がりしたら？
リスク分散は社会人の基本だろ
現実を見ろ。大量に電力消費する我が国では不可能だ。
れいわ信者みたいだなお前 化石燃料は石炭も石油もダメだ
天然ガス一本化するしかない
再エネは
風力やバイオマスで多少賄うのは否定しないが発電コストを考えると
水力と太陽光がメインだ
原発は危険だから徐々に無くして行くべき
つまり
太陽光＋蓄電＋ガスコージェネレーションシステムと言うのが答えになる >>805
排水計画をキチン小尾来ない危険な盛土とかしなければ問題ない >>805 訂正
排水計画をキチンと行い危険な盛土とかしなければ問題ない >>804
山々を削って水質汚染や土壌汚染等の環境破壊を推進しろと？
何の為のクリーンエネルギーだよ。
たかがトンネル工事だけでヒステリックに騒ぐのだから、環境破壊は無理だわな >>807
非常時は
ガスコージェネレーションシステム
つまり天然ガスに頼ると言ってるだろ
天然ガスは長期契約を結び安定供給
それと同時に１年分の天然ガスを備蓄として用意しておけば良い そらそうよ、CO2削減＝脱石炭ではない
脱石炭原理主義は思考停止でしかない >>810
だったらキチンとした原発建てた方が早えだろw
なんでメガソーラーに限ってキチンとしたのが作られるって思うんだよ 石油、天然ガス高騰
安い石炭を止めるなんて日本は自分の首を長くして自分で締めるだけやろ
小泉せくしーアフォ >>813
そもそも人の住めない人外魔境の非可住の土地がいくらあっても意味がないだろ
可住面積を増やし自然と共存する方が良い >>819
原発は辞めた方がいい
また福島事故のような事が起こるリスク考えると
縮小して行った方がいい
コアキャッチャーすらない原発を稼働させようとしてるの見ると
日本人は教訓を生かせないとしか言いようがないしな >>815
その天然ガスで既に世界的な混乱が起きてるのをなぜ認めようとしない
お前のロジックはこのコロナ禍とエネルギー高騰で完全に破綻してんだよ
諦めろ。我が国はバランスよく発電するしかない 太陽光発電のために山林の木を伐採してソーラーパネル設置します😊
ばかじゃねえのって話よな >>825
天然ガスも石油も石炭も全部値上がりしてるだろ
バランス考えても意味がない
化石燃料は連動してるから価格面で分散化の意味がない >>824
何でメガソーラー事業は事故や事象が起きないと考えないんだ？
言っとくが、破損したり劣化したソーラーパネルもリサイクル不能な廃棄物になるからな。 昼間のメイン太陽光はEVで蓄電(ｷﾘｯ だから悪天候時はどうなるんだって話なんだが
あと家庭用エネファーム導入高いわ寿命短いわでこれも不安定だよねえ >>795
日本の原発は
チェルノブイリの後に建てられたのか？w
違うよな？w そもそも化石燃料と言うが
化石が起源かどうかもよくわかっていない >>821
そもそもなぜ開発されてないか理解しないのか？
開発するほど見合わないからだよ。
それに例え秘境でも水源だったりするから反対運動起きるが >>828
いや太陽光パネルは既に９５%リサイクル出来るようになってるから環境問題は生じない
岡山・新見ソーラー、太陽光パネル95%リサイクルへ
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOCC14CVQ0U1A610C2000000/ >>824
メガソーラーは止めた方が良い
また熱海土石流のような事が起こるリスクを考えると
縮小して行った方が良い 石油はあと30年でなくなるゥゥゥゥ！！
んでどうなりましたか？ｗ
あれから何年経ちましたか？ｗ >>827
バランス考えて水力原子力火力自然と言ってるだろ >>828
再生可能エネルギーって訳語は完全に誤訳だよな >>830
欧州はチェルノブイリ事故を教訓にして原発に厳しい規制を敷いてコアキャッチャーを取り付けさせた
日本はそう言う事を一切やらず
津波が起こると指摘されても
その指摘は当たらない
原発は絶対的に安全だと政府が国会で答弁してただろ
そう言う国なんだよ
だから原発は辞めた方がいい >>819
原発は電力確保には良いが、国防的には×やな
理由
持ち込み小型携帯核爆弾があちこちにある状態 >>833
新興企業の試作品じゃねーか。
とてもじゃないがそれでか何とかなると考えるならお粗末すぎる。
少しは楽観的希望じゃなく現実的に論じてくれ、
今のところお前が言ってるのは山本太郎並のアホ論だわ 進「意外と知られてないですけど石炭からプラスチックは作れないんです。なのでこれはノーカン」 >>817
目的は共有するとしても手段まで共有する必要ないんだよな >>841
パネルはリサイクル出来るようになるから心配いらない
原材料も輸入に頼らず全部国産化出来る国産エネルギーとなる >>18
要約
原子力全部動かせば、火力全部止められるよね？ >>828
それに日本は海外の砂漠地帯と違って
雨がちで日照時間が少ないし
森を切り開けば別の問題が出てくる。
日本に於けるメガソーラーはオナニーでしかない。
コストばかりかかって全く意味がない。
昔の「ハコモノ」と同じ。 >>831
石炭に関しては元の植物がはっきりわかってる、九州あたりのはセコイアが大多数
当時植物を構成するリグニンを分解できる白色腐朽菌が存在しなかったために、
数万年単位で生えては枯れた植物が数ｍ、数十m単位で堆積してのちに地中で加圧、加熱されたために生まれた >>836
水力、太陽光、風力、バイオマス、蓄電、水素、天然ガス
この程度にした方がいい >>808
蓄電が全くできてなくて広域では何の電力にも貢献してないのが現状なんだけど。
バックアップ電源（笑）で自然電力が全てなくてもいい電力を供給し続ける詐欺でしかないよ。
実際の自然電力に貢献するはずの蓄電設備は有効なのはまだまだ出てこない。なのに太陽光や風力での形だけの発電に金を払ってるのはむしろ未来の自然電力活用を妨害してることにもなる。 神奈川県は資金も資源も労力も無限に湧き出てくるんだろうな
正直羨ましいわ >>833
そのリサイクル方法も軌道にのってないのにどうやってリサイクルすんのw脳ミソ大丈夫か
理想だけのlove&peaceかよw >>853
軌道に乗ってるからニュースになってるんだろアホ >>844
企業の試作品と言ってるよな？
そう言うのは製品化し安定的な供給できたら使える！になるんだよ。社会人の常識ならな。
まさか試作品の意味知らんのか？ >>850
蓄電問題は欧米のようにガソリン車禁止にしてEVに移行させ蓄電代わりにさせれば解決する >>847
それにインドのメガソーラーも何だかな～って感じだったわ
砂漠だから砂落とす清掃作業必須だと言ってるし >>833
リサイクルより新品の素材の方が安ければだれも再利用はしない
法規制かましてもバレなければ良いで不法投棄は防げないし、
補助金与えれば帳簿いじって金が抜かれるだけ
たとえば鉛はリサイクルの流通ルートや相場が確立してるから、
車の鉛バッテリーをその辺の産廃屋に持ち込んでも「kgいくらで買い取り」してもらえる
しかし個人がDIYで弄ってるソーラーパネル1、2枚を持ち込んで「買取依頼」しても100%断られるよ 大体FITやり始めた頃に、閉域でしか消費されてない、どこの変電所にも繋がってない家庭や事業所の閉域での発電実績を「買取り」とか言ってたあたりから詐欺って気づかない人って何なんだろうと思う。
自分の家が発電所とでも思ってたのか。供給計画と制御義務がない、どこの変電所にも繋がってない電力を売るってことが何なのか分かってなかったろ、誰も。
本来は、現状の自然電力は閉域で使ってればそれでいいんだよ、電力会社にも届けることなく。 >>854
試作品がてきたって記事だろ
お前…記事すら読めないの？ >>856
解決しないよ。
個々のEVの蓄電、配電義務なんて敷けるわけないし、あらゆる駐車場の電力を上流の変電所に流せるわけがない。 >>849
水力と水素以外カスだな
その残りカスで国家運営できてる国あるか？
お前本当話聞く気無いよな そりゃそうだろ。むしろ世界中でEUだけだぞこんなアホな事真顔で言ってるのは >>854
>>855
散々ご高説しておいてまさか軌道に乗るの意味分かってないなんてことはないよな？？真剣に社会に出たことある？ 事はそう難しい話じゃなくてさ
ほんと単純にEUが狂ってるだけなんすわ >>867
分かってないと思う
俺がさっき日経って言ったから良さげな記事出したんだべ >>862
>>867
既に１５枚処理できる装置は完成してる
現在、実証運転している熱分解装置はバッチ式で1日（8時間）に太陽光パネルを15枚処理でき、
その際の消費電力は150kWh、ピーク出力は30kWという。
１日５０枚に増えると今の廃棄コストより安くなるみたいだな >>868
集落じゃないよ。
家庭か事業所というのは、それぞれに電力会社の電力が来てるから。
責任分散することなく、それぞれの家庭、事業所の単位で常に電力会社の電力をバックアップにして、太陽光や風力で電力賄えてる間は電力会社からの電力を絞ることができる。
家庭や事業所に入る直前（料金システムでいえばメーターが境）までは電力会社の施設なんだ。集落単位で自然発電しても意味がないんだよ。 >>863
発電と送電を分離した関係で売電や小売の値下げはしやすくなったが、
EVを前提とした設備強化とか、マクロ的な経営はむしろ難しくなった気がするわ
インフラとはいえ株式会社が採算度外視で設備投資とか不可能 >>873
パネルリサイクルは進んで行くから安心しろ
それより原発の核のゴミ問題をどうするつもりだ？
それ無しに原発推進派ないぞ >>874
できてねーじゃん<50枚行かないと採算取れない
お前まず記事内容読み取れてる？ >>874
そんなソースは軌道にのってないことの証明にしかなってないぞ
軌道にのってないから指摘したんだろハゲ、理屈ばかりで社会に出たことないだろ >>878
何の為のMOXだよ…
ちなみにフランスだと実用化してるが >>877
発送電分離はもとより書類だけの話。
ガス会社が電気料金の収納代行してるのと同じだよ。
どこの発電所の電力をどこの送電会社を伝って供給受けてお金に払うなんて仕組みじゃないのはご存じでしょ。
だから事業者は閉域でやるしかないんだよ。 >>861
EVを蓄電池代わりにすると言ってるだろ
>>863
特高のような上位系統に流さず高圧までとして
地域分散型のネットワークにすればいい
ノンファームならやれる
>>865
そりゃ再エネが普及し出したのはここ最近だからまだないだろうな そもそも温暖化は悪いことか?
地球史で考えたら涼しい方なんだが? >>879
>>880
裁く量を増やす程度だからそんな難しい話ではない
機器を大規模化すれば対応可能
それより原発のゴミ問題解決なしに原発稼働は無理だぞ 環境問題はいつもヨーロッパが騒ぎ立てて、結果自分たちが決めた基準すら守れないというギャグの繰り返しｗ >>883
風力と太陽光は少なくとも30年以上前からあるが >>883
コストが安くなったのはここ最近だろ
欧米もコストが安くなったから本格的に再エネに合わせた社会設計にしようとしてる
ガソリン車禁止もその一つ >>886
軌道にのってるからニュースになってるんだアホ(ｷﾘｯ 言い出したのはお前なんだが？ >>883
だからEV車を集めたら
工場稼働できるぐらいの電力を賄えるのか？
と聞いてるんだが？w >>890
９５%パネルをリサイクルできる機械を作って
１５枚も処理で来てるんだから軌道に乗ってるだろ >>886
<<機器を大規模化すれば対応可能
やっぱりこの程度の認識かよ…
巨大すると１から設計し直しだから
その程度の知識でエネルーとう工業を語るのは片腹痛いわ
寝てろ >>886
経済優位性があるならどんどん出資つのって事業拡大できるんじゃね？
できてるの？ >>891
１００ｋｗｈの容量の蓄電池を持つ
１０００万台のEVがネットワークに繋がるとして
どの程度の電力を賄えると思う？ >>7
それは世界中でやるし日本も当然やるから今さら言うことでも無い >>443
世の中にはサンデードライバーも居れば毎日通勤に自動車を利用してる奴も居る
通勤距離がEVの移動範囲ギリギリだったら家庭で使う蓄電池としての用途は全く果たせないじゃないか >>892
お前が批判する原発のゴミも再処理施設出来てるからあとは拡大させるだけだから問題ないな、自分のアタオカ具合が分かったか >>887
どうみても不利を薄めたり有利に持って行く為だけなのだから
いなすこと覚えた方がいいよな >>8
森林なんかよりススキとか稲とかの方がCO2吸収するんだよな >>895
でそんなに車をどこから持ってくるのかってことと
そんなに山ほどの車を同時に繋げるシステムはどうすんの？w
一企業の為に全国民が無言で協力すんの？
その工場に行くまでの燃料分の電池は減るよね？w >>895
ゴミだな。車である必要がない
それなら磯子の火力発電を竹原新火力並みに増強するのが理想的 >>898
核のゴミ問題とは次元が違うだろ
仮にMOX燃料にしても何百年も保管しないといけないんだぞ
そもそもMOX燃料を作るコストが馬鹿高いし、保管するにしても扱いも難しいしな >>901
いや太陽光、EV社会になると
太陽光で発電した安い電気で蓄電池を充電させ
蓄電池をネットワークにつないで
夜に高い値段で電気売って小銭稼ぎしようとなる >>903
じゃあなぜ太陽光リサイクルは具体的でなくていいわけ？
パネルリサイクルも課題がいくつもあるのに機械大きくすればいいって論調だから核処理も同レベルになるって話だが本格的に頭おかしいようだな >>905
１０００万台のEVがネットワークに繋がれば工場は稼働できるだろ
>>906
核のゴミ処理とただの産業廃棄物を同列に語るお前が頭おかしい
核のゴミは危険物だって理解してないのか？ >>907
あのな太陽光も現状処理不可、取扱要注意なな産業廃棄物なんだよ
で、お前のロジックなら使用済核燃料も再利用可能の軌道に乗ったことになるな
お前本当あたま変だろ？ >>907
そのネットワークには一般家庭や普通の企業も繋がってるよね？横取りされちゃうよね？
電力不足になったときの非常電源の話をしているんだがw まあでも資源は無いんだから
国際社会がこう言ってるんだからしょうがないじゃん！
外圧には逆らえないよ！えーん！
ってことで原発増やすっていう選択肢もあるよな ＞米国やオーストラリア、中国、インドも参加せずｗ
是で完全無資源国の日本が参加したら世界の笑い物。
日本の石炭火力は微粉炭燃焼時代から100年かけて築き上げた、
世界の追随を許さない高性能システムですからね。
有害なものは何にも出ません。
全ての農産物・海産物の死活的主原料の、炭酸ガス（二酸化炭素(CO2)）以外には何と何にも出ません。
温室効果ガス 地球温暖化係数
係数（※） 性質 用途、排出源
二酸化炭素(CO2) 1 全ての植物の素、代表的な温室効果ガス 化石燃料の燃焼など。
メタン(CH4) 25 天然ガスの主成分で、稲作、家畜の腸内発酵、廃棄物。
一酸化二窒素(N2O) 298 数ある窒素酸化物の中で最も安定した物質。燃料の燃焼、工業プロセスなど。
（ハイドロフルオロカーボン類） 1,430 塩素がなく、オゾン層を破壊しないフロン。強力な温室効果ガス。スプレー、エアコン
（パーフルオロカーボン類） 7,390 炭素とフッ素だけからなるフロン。強力な温室効果ガス。半導体の製造プロセスなど。
（六フッ化硫黄） 22,800 硫黄の六フッ化物。強力な温室効果ガス。電気の絶縁体など。
（三フッ化窒素） 17,200 窒素とフッ素からなる無機化合物。強力な温室効果ガス。半導体の製造プロセスなど。
（※）
地球温暖化係数とは、温室効果ガスそれぞれの温室効果の程度を示す値です。
ガスそれぞれの 寿命の長さが異なることから、温室効果を見積もる期間の長さによってこの係数は変化します。
ここでの数値は、京都議定書第二約束期間における値になります。 神奈川県は太陽光推し過ぎて訳が分からん事になってるな
太陽光発電の問題は見過ごすがそれ以外だったら一切認めんって感じで >>911
困ったことに世界の潮流がまた原子力を
見直す方向に進んで行ってるんだよね ヨーロッパ諸国なんて今や韓国と変わらんレベルの中進国しかないから
経済的合理性を無視した環境政策を採れるってのはあるんだろうな
経済大国である米中日英は合理性の点で欧州と距離置くのも道理だよ >>907
原発リサイクルは進んでいくから安心しろ、それよりパネルのゴミはどうするつもりだ？それなしに太陽光推進はないぞ>>878
これでも成立する程度のことギャーギャー言ってるんだが そもそも京都議定書日本以外だれも守ってないから190ヵ国が云々の欧米出羽守はまず欧米様に噛みつかないとな 自然を守るために効率が悪くても環境に優しい太陽光発電
そのためならば森林伐採を認められるのってマジでどういう神経してんのかな
どうせ地球環境破壊するならより現状を破壊しない方法を選べよ >>909
太陽光は９５％がリサイクル可能と言うソース出してるだろ
実際１５枚を処理で来てるんだからリサイクル可能だ
リサイクル可能のソース見てるのにリサ来る出来ないと言い張るお前の頭がおかしい 1兆円出す！と宣言しておいて今更コウモリはヤバイだろ、大人しくコッソリ石油使えよ、何でもおりこうさんにしゃべるな >>910
非常電源はガスコージェネレーションシステムと言ってるだろ
化石燃料は石油、石炭、天然ガスとあるが
連動するから価格的には分散する意味がない
それより天然ガス一本化して供給先の分散化をした方がいい >>913
現実問題として
化石燃料は駄目です
原子力も危険です
となると
太陽光か風力しかないだろ
風力はまだコスト的に未知数だから
現状は太陽光位しか増やせるエネルギーが無い スペースコロニーにはよ移住せんとｗ
恥丘が持たなくなって来てるんだ！！ >>924
太陽光発電は
効率が悪くて話にならない
地上風力も同じ。
当てにならない。
海上でどうなるかといったところだが、
コストがどうなるか。
日本でやるなら地熱しかないが
>>790に書いたとおり。 チン二郎はTOYOTAからの陳情を撥ね付けた挙句、テメーでなんとかしろだからな
何処の国の政治家だよ 日本は環境に11兆円出すと約束したけど
そのお金をこの対策に使った方がよかった >>909
日本の95%がリサイクル可能なんじゃねw国内に20枚弱しかないんだってよw >>924
前半が否定されてるってのがほぼ言い掛かりだからなぁ
もちろん色々な技術を模索するのは間違ってないとは思うが
碌な代替案も無しに無理矢理切り替えるくらいなら
代替案が形になるまでは火力や原子力に頼るべきなんじゃねえの？ 正直、EUは茅の外にしてほっとけば良いと思う
自分達で決めた排ガス規制もクリア出来ないから
完全にごまかしてただけじゃん
現状どうにもならない上にEUの技術じゃどうにもならない
無理難題をただ押し付けてるだけ 山間部ばっかりの日本の何処に太陽光パネルを敷く空き地があるっていうのかｗ
仮に平地に広大な空き地があるとしてもだな
平地は太陽光パネル以外にも用途が多いんだよな >>926
いや俺が何十回も説明してるが
家庭、小規模企業単位で見れば
太陽光＋蓄電＋ガスコージェネレーションシステムで
安価で十分安定した供給が可能となる
地熱も増やして行くべきだが現実的にかなり厳しい
温泉は地熱を利用してるが温泉が枯渇するなんて良く聞く話だろ
太陽光より不確実なのが実際だからな
原発に頼るならコアキャッチャー程度は無いと恐ろしくて稼働は出来ないだろ
電力会社の運用が下手糞なの前提で大災害が起こっても何とかなる事前提で考えないと
また福島みたいな事が起こる >>934
ガスは
化石燃料じゃないの？www
原発は新設すれば良い。 >>930
出来る限り原発依存は減らした方がいい
BWRを主に東日本では使ってるがこれはかなり危険
西日本で使ってるPWRはまだマシだが >>926
潮流に期待してる
特に満ち引きで水が動いてる東京湾なんてのが
首都圏の近くにあるんだからやらない方が馬鹿
効率がイマイチの太陽光やら真っ当に回らない
風力なんて期待する方が馬鹿 >>663
ロシアとか一番駄目な相手だろ。
アホか！w >>934
現状電力会社が負担してるインフラ保守費用を個人に被せるのかw
ガス給湯器や電気温水器だって20年も使えば故障もするし、保守部品も枯渇する
個人でソーラーパネル、コントローラーやガスコージェネのお守りまでしたくないわ 太陽光の問題は日が出てる時しか無理なのと合わせて
蓄電技術がもうちょい何とかならんと話にならん
日頃のメンテンスも本来はやらんといかんし >>678
アメリカ、インド、中国、日本、オーストラリアが反対。
実効性無しです。 >>939
そうなりゃ楽だよなw
しかも、設置も個人持ち
まぁ、何かがあった時、電気が使えるのは良いがな >>943
川の決壊や崖崩れが割とソーラー設置の影響で起きたりしてるけどなw >>2
どうせ石炭使ってる時点で既存の石炭流通ルート潰すつもりの国は買ってくれないから一緒だと思う >>943
だから熱海の件とかさぁ…
平坦な土地が駄々余りの国なら良いんだろうけど
日本では山を削って設置する必要が有る以上はリスクが高いんだよ
要するに向いてない 東北北海道は冬の間全く発電しない太陽光パネルの雪下ろしをしなきゃならんようになるのかｗ
辛すぎるなｗ よし、東北の山を切り崩して関東平野並みの平野を作ろう 天然ガスならよくて石炭アカンていう
その理屈がわからんわ >>952
ガス発電を使っているドイツの都合。
白人様の決めた事には黙って従え！てのが欧州の言い分。 >>951
人が住める平地を作ってソーラー設置するん？w
屋根にソーラーはもうちょい良い方法に変えないとな
瓦みたいに一個の大きさを小さくして交換が出来るようにするとか >>952
天然ガスの方が水素が多く炭素が少ないという理屈らしい
ちなみに石炭にも水素は含まれるし、天然ガスの主成分はメタンであり温暖化係数はCO2の数十倍 コージェネの導入費用と耐用年数ガン無視で草
日本中のEVを繋げるｗｗ >>953
近年はたいした事が出来てないEU様が何言ってんだ！
だけどなw
排ガス偽装ならまかせろー(バリバリー) >>955
白人様って割と馬鹿だよなw
まぁ、騙される方も悪いが騙す方はより悪い >>6
石炭火力使って生産した日本車に関税かけてEUで売れなくするらしい。
しかし、今回参加しなかった米国、中国、インドはCO2排出国世界上位3カ国だし、
これに日本とオーストラリアも不参加になると、EUだけ孤立した形になるなw >>955
日本の開発した液化石炭に切り替えるべきだよなw >>25
シナは石炭ないと停電するし、冬に凍死者出まくるんで、とにかくやっきになって石炭かき集めてるw
それに対してEUは何も文句言ってない。日本にばかりいちゃもん付けてくる。シナは日本の数十倍CO2出してるってのに。 >>962
パヨクの言い分だと一人辺りの排出は日本が多いニダアル！で攻めてんな 原発でコストやリスクかけるより
火力のCO2を減らす方に金かけた方が現実的
合成燃料の開発が落としどころじゃない
CO2のために原発を世界中が採用する方が人類の危機だろ 水力発電みたいにインターネットで流れる通信で発電できたら良いのに 原発の新規建設を急いだ方が良い
脱炭素を利用するぐらいの狡猾さを見せろよ岸田 原発の新規建設まぁ無理だな
コロナ禍で手一杯なのに
そんなことしたら政権運営すら怪しくなる
対応年数ももたない事故起こした時点で
もう原発は詰んでる >>969
原発の安全性をそこまで信じてないけれど「脱炭素に付き合う」なら避けては通れないと思うわ
そして盲目的に再エネの可能性を信じるならば、信じる人たちだけでまず数世帯～数十世帯でオフグリッドの村を作るべきだと思うわ そう電力の安定供給と脱炭素を両立するには原発しかない 原発なら洋上原発で良いだろ、冷却水なら無限に有るし。 >>658
リッター3くらいのクソ燃費四駆作ったら評価するわ やめろ！と言われてもじゃあ代わりはどうするんだよというのは当然だわな 加わらないのは当然として何故奴らを批判しないのだ 徹底的に批判して潰してしまえ欧州のアホ共 脱炭素にしろ捕鯨にしろ欧米のエゴで日本にとって不利益しかもたらさないんだから参加しなくていい 欧州は自分の能力が足りないとき政治的に都合良くねじ曲げるからなぁ
日本のメディアもそういう面まで考慮した報道して欲しい >>531
技術的に無理なんじゃなくて、政治的に無理。
国民が原発アレルギーで政策も大衆迎合なんだから、現状を変えるなんて不可能でしょ。 押し付けるだけ押し付けて
自分の立場が悪くなったら手の平クルクル
そんな連中に付き合う必要無いです 縁のないところが賛同してるだけ
ポーランド 韓国 インドネシア ベトナム… >>960
＞日本の開発した液化石炭
そんなものないだろ 国によって、適している発電方法が違うんだから、規制を統一するのは無理だろ。 日本で採掘できる燃料ってーと石炭くらいだもの
自給に程遠くても効率良く有効に利用する技術を探り続ける必要がある 原発は使用済み核燃料が処理出来ないし地震に弱いから火力で >>991
コスト的に国内の採掘はやめたが、石炭会社や商社が採掘権を保持してるね >>993
これは海外炭鉱の採掘権ね、豪州やインドネシアなど >>971
EV車に切り替えが進むのならますます電力は必要になるよね 関東巨大地震や東南海地震が必ず来るってい言ってんのに
原発増やすのは無理っしょ矛盾してる 地盤が安定している国の土地に原発と燃料を供与して、現地で電子力発電をさせて、
それまで現地で使われていた火力の分を交換分として日本での火力発電に割り振る
という交渉（スワップ交渉）が認められれば、日本で火力を継続あるいは積み増し
できることだろう。日本は原発に向いた土地が少ない・無いのだからといって
認めさせれば良い。そうして、現地で発生した放射性廃棄物は現地で処分して貰う
ことも含めて置くのだな。 このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 11時間 50分 4秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
