アップルM1 MaxのGPU性能、PS5より上、GeForce RTX2080と同等、課題は動くゲームがない点 [422186189]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ただし価格差は約8倍
アップルは新型プロセッサ「M1 Pro」および「M1 Max」の発表にてプロ仕様ノートPCのための世界で最もパワフルなチップだと主張し、特にGPU性能の素晴らしさを強調していました。
その直後、最上位のM1 MaxチップのGPU性能がソニーのPlayStation 5よりも高い可能性を示す推計が発表されています。
M1 Maxチップは最大で32コアのGPUを搭載でき、M1チップの最大8コアGPUと比べて飛躍的な進歩を遂げています。アップルいわくグラフィック性能がピークに達したときの消費電力はディスクリート(外部)GPUを搭載したWindowsノートPCに比べて70%少ないとのこと。
さらにアップルは、M1 MaxのGPUが「最も大型のWindowsノートパソコンに搭載されている最もハイエンドのGPU」と同等のパフォーマンスを発揮しながら消費電力は最大100ワットも少ないと述べています。以上の主張は、M1 Max(GPU32コアかつRAM 64GB)搭載の16インチMacBook ProとMSI GE76 Raider(ハイエンド環境)およびRazer Blade 15 Advanced(コンパクト環境)の比較に基づくと注釈で説明されています。
https://japanese.engadget.com/m-1-max-gpu-more-powerful-than-ps-5-035539402.html
こうした公式情報をもとに、ノートPCの性能を細かく検証する海外レビューサイトNotebookcheckは、M1 ProおよびM1 Maxチップが何TFLOPS処理できるかを推定しました。TFLOPとはコンピュータの処理速度を表す単位の1つであり、浮動小数点演算を1秒間に1兆回行うことを示す単位のこと。その結果は、以下の通りです(カッコ内はGPUコア数)。
M1(8コア)=2.6TFLOPS
M1 Pro (14コア)=4.5TFLOPS
M1 Pro(16コア)=5.2TFLOPS
M1 Max(24コア)=7.8TFLOPS
M1 Max(32コア)= 10.4 TFLOPS
そしてソニー公称のPS5性能は10.28TFLOPSであり、M1 Max(32コア)が上回るということです。これらはあくまで推定値であり、実際にテストしたものではありませんが、新型MacBook Proが26日にユーザーの手元に届いてからは検証されることになるでしょう。ちなみに、市販のGPUとしてはRTX 2080がM1 Max(GPU32コア)と同等とのことです。
またTwitterでYouTuberのZoneOfTech氏が指摘しているように、M1 Max(新型MacBook Pro)でのSSD読み込み速度は最大で7.4GB/秒に対してPS5は5.5GBであり、いっそう優位が広がる予感もあります。 ただしM1 Max(GPU32コア)を搭載したMacBook Proのお値段は36万5800円(税込/以下同)〜であり、PS5の約4万4000円〜とは数倍もの開きがあります。しかもMac用のゲーム資産はお世辞にも豊富ではなく、ゲーミングPC(Mac)として買うのは合理的な選択とは言えなさそうです。
とはいえ、Appleシリコン上でWindows用ゲームを遊ぶ手段もいくつかあり、比較的安価なM1 Mac上でも問題なく動作したとの報告もあります。基本的には動画編集などクリエイティブのプロ向けマシンでありつつ、そこに「時々ゲームもプレイできる環境」もオマケに付いてくると捉えれば、お得感は増すかもしれません。 開発者的には優れたハードウェアよりもドキュメントとライブラリとサポート体制の完備よ
当然ハードウェアの差異をラッピングしたもので。 流石にPS5との比較は無理筋じゃね?
せめてWindowsPCだろ。 客「このゲームはマックにインストール出来なかったのでクーリングオフします!」
俺「ゲームはできなかったんですか?」
客「Windowsの方ではできました!マックではできなかったんです!クーリングオフします!」
俺「でも店頭で買ったモノはクーリングオフできないと思いますよ」
客「そうなんですか?」
俺「はい、なので詳しくは店員さんに聞いた方がいいと思いますよ」
客「え?」
店員さん「どうかされましたか?」
俺「対魔忍アサギの在庫はもう無いんですか?」 でもお高いんでしょ?てか実際40万だから買える人一握りだろ。しかもMacでゲームはほぼない。 これ1チップなのかな?
1チップなら量産できれば値段も下がりそうだけど 非現実的なレベルでめちゃくちゃM1用に調整して2080ってオチでしょ? 嘘くさくない?
内蔵GPUで、RTX2080と同等性能って、おかしいでしょ?
仮想の理論上の話でしょ?
RTX2080と同じくらいバカでかいヒートシンクもつけずに、同等性能って、ありえない 俺は絶対いらないけど、GPU=ゲームって直結してる奴は頭古いと思う。 でもさ
チップはOS依存性が強まってきてるから
これまでの様に別メーカーは厳しくなる やるゲームもないしそもそもノートでそんなマトモにゲームする訳もない
それはもうマイナス性能だよな
「この加湿器、高性能過ぎてシャワーが浴びれるんです!!」位意味不明 >>12
クリエイティブな仕事をする人の為だろ。
クリエイティブな このままじゃwin勢は
廉価使いしか残らない
スマホはアップルかググル >>18
半導体の製造プロセスだけみても2世代の差があるからな。
RTX2080は12nm、前人未到のM1は5nm >>12
仕事で使ってたことあるけど確かに仕事用と考えたら便利だったわ
日常ではWinでいいけど仕事や作業用だな
使わないと分からない痒いところに手が届く的な >>28
Steamは動きますよ!(Steamのゲームが動くとは言っていない) m
>>25
残念ながらnVidia積んでないMacはクリエイターからしてもゴミの存在ですね
アプリ開発者ぐらいでしょ需要あるのは この先MacOSのゲームの対応が進んでも、ハニーセレクトは間違いなく対応しないだろうし不要だ どんなにすごくてもWindows使えない時点でゴミ チップが高性能でもPCのOSやドライバ通すとゲーム専用機ほどパフォーマンス出ないでしょ >>29
仕事で最初winでその後Mac使ってたけど一周回って
winの方が安定して使いやすかったわ… わかったから
マルチで動くタイトルで比較させろ
まさか1つも無いことないよね? [PS5]4万4000円と[M1 Max]36万5800円を比較してドヤ顔とか
しかもその性能差は年収10円差で勝ったわとドヤ顔するレベルの上に
実機テストではなく推定(妄想)値という
毒リンゴを食うと脳と共に羞恥心も破壊されるようだ >こうした公式情報をもとに、ノートPCの性能を細かく検証する海外レビューサイトNotebookcheckは、M1 ProおよびM1 Maxチップが何TFLOPS処理できるかを推定しました
想像やんけ >>39
マイクラならマイクラなら何とかしてくれるはず モバイルバッテリーじゃ消費できる電力に限界があるからな
MacProに搭載でもしなきゃ無用の長物ですわ >>33
クリエイターはnvidia使わないだろ。
GeForceはOpenGLやVulkanの機能制限だらけだし。
そこらへんの制限が一切ないAMD一択 >>40
じゃ、ps5と同等のゲフォPCは恥ってことか
恥ずかしいもんねパソコン >>27
来年再来年あたりアップルは3nm4、5年後には2nmのチップ出るからまだまだ性能上がり続けるよ これGPUが使うVRAMはメインメモリと共用なん? >>44
パソコン大先生のWindows魔神は数十万円して、ドリキャス並みなんでしょ。 >>48
24gbと16gbなら単純に24gb選ばないか?
クソ重い処理だと随分変わるぞ? ゲーム機と比較する意味がわからんけど
次世代PSにはMacGPU使えよってこと? >>55
そもそも機能制限がある時点で論外。
性能以前の問題。 ARMプロセッサが訳のわからん速度で進歩してるのは何が原因なの? いまだに45nmプロセスのCore2Quad使ってるがまったく不便は感じない 性能比較はAutodesk,Black Magic待ちですな。ゲームユーザはターゲットでないでしょ MacBookはスタバでYouTube見るようだから問題ない 流石のMacも140wのアダプターはクソでかくなるだろ >>58
互換性を切る捨ててるから。
AndroidですらAndroid4.xまでは無かったことになった。 >>60
開発エンジンが対応してないからな
まあunityとか対応する気ないだろうけど >>56
PS5並みの性能のノートPC作ったらこれくらいの値段になりますくらいの意味 時代はモバイルやな
据え置きはオワコン
Switch pro maxはよ >>48
クリエイト系のAPIはOpenGLが多いからQuadro使ってくれと言われる >>54
10TFLOPSぐらいなら
RTX3060で十分12.74TFLOPSだし
適当に145979円でゲーム性能MAC超えてるんじゃね?
https://www.pc-koubou.jp/products/detail.php?product_id=819532&pre=bct1874_bnr_int >>20
今も昔もゲームを快適に動かすためにGPUは進化してきたんだが? ゲームを作る方からしたら、
簡単に過去を切り捨てるマックではリスク高いもんなぁ ディープラーニング用途だと逆に性能足りないなぁ
凄く微妙な立ち位置やね >>59
性能的にはそれでよくても夏、けっこう廃熱凄くね
おれはそれきっかけで変えたわ 実はメモリとCPU,、GPUがワンチップなものはM1とPS5、X-Boxだけだから
比較対象はこれくらいしかない >>20
機械学習ならcudaじゃないと互換ないから結局ゲーム以外ry Appleが許した仕組みでしか作れないからゲームは誰も作らないよ 8分の1の価格で同等の性能を出しているPS5が優秀って事だな ゲームで使うわけないじゃんw
YouTuberもカット編集しかしないから必要ないけど
動画のネタになるから買ってるんだろうね
Appleストアで買って、動画を撮ったら返品する奴も結構いるんじゃ? >>80
その当時のC2Qやi7で満足している人なら今のi3で十二分やね
低消費電力のために買い替えても良いかもね >>73
Ryzen7 w
古HD ww
Windowsでメモリ16G www iPhoneと同じARM系のCPUになったのiPhoneのゲーム移植が全然進まないな >>48
AdobeアプリはNVIDIAのほうが速いよ >>89
10TFLOPSで4Kネイティブ60Hzとか夢見るなよw >>93
年内にベータ版が出るらしい
個人的にはAeのM1ネイティブ版が爆速なら
M1 MAXのMacを衝動買いするかも
まあ、そこそこ速いぐらいだろうけどねw >>18
同等だからね。
接続環境からソフトまでを一体で設計できるところは余計なものを設計レベルで減らせるから、全く嘘ではないと思うけどね。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています